NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

この音はurユニットの音ですか？

[僕は嫌だ]

レンズをボディにつけたら、電源オンオフ関係なく、揺らすと前玉付近からコトコトの音がします。ボディから外すと音はしなくなりましたので、vrユニットの音で安心してよろしいですか？

書込番号：23633689　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕は嫌だ]

動画をアップしました。

書込番号：23633708

[松男118]

揺らしてみましたが殆ど無音に近いです
ボディはz7です

書込番号：23633987

[僕は嫌だ]

＞松男118さん
通電してもですか？えええええ？これはなんの音でしょうか？急に不安になりました。

書込番号：23634046

[僕は嫌だ]

＞松男118さん

【謝罪】
事実判明：フィルターが緩んでいました。大変失礼いたしました。

書込番号：23634068

Nikon のZ ボディについて思うこと。

[ヤフオク1234]

Z24-200を購入し、その描写と利便性についてとても気に入っています。
先日水族館に行ってきたんですが、イルカショーで24-200でとても使いやすかったです。ただその際70-200f2.8があったらもっとよかっただろうなと思った一方で、
Zシリーズのボディ、バッファメモリが小さくて連写の爽快感がなんか弱いなぁなんて思ってしまいました。また、AF-Cの信頼度の低さが動体向けではないなぁと感じました。

私は以下の二つで悩んでいます。
・本レンズ（Z70-200f2.8）←連写の爽快感のなさ。レンズ交換時のセンサー汚れ。
・中古D500（美品）+70-200f2.8vr�U←高感度耐性、ボケ量が小さい。

今の考えでは、D500とZ6との二台持ち体制で
それぞれ動的なモノと静的なモノを分けた方が良いのではないかと考えています。

撮りたい被写体
・動体
・風景
・人物

機材
・Z6
・z 14-30 f4
・z 24-200
・z 24-70 f4
※FTZは売ってしまったが、また購入するのもありです。

書込番号：23611668　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

今の考えでは、D500とZ6との二台持ち体制で
それぞれ動的なモノと静的なモノを分けた方が良いのではないかと考えています。

⇒出来るなら
1台で両方、撮れたほうが良いです
状況が想定できない不意なシャッターチャンスだって有るしね

以前は
両方、撮れるカメラが無くて
その様に2マウント体制でした

今はメイン機で動体も無難に撮れるシステムを見つけて
利便性が上がりました
極力、兼用できないか？
を考えてます。

書込番号：23611705　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

D500+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VR

＞ヤフオク1234さん、こんにちは。

D500+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRで、主に走る犬を撮っています。
嫁がZ6で、主に止まっている犬を撮っています(笑)

確かに、Z6は動き物に弱いですよね。
バッファも少ないし。
Z6+FTZ+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRで、走る犬を撮ってみましたが、満足な結果は得られませんでした。
Z6+Z 70-200 f2.8でも、恐らく大きな期待は出来ないと思います。

重さが苦にならないのであれば、D500+70-200f2.8vr�Uをお勧めします。
D500の動体に対するAF性能は、D850と同等です。
この上はD5、D6しか有りません。
しかも、連写はD850+BGより1コマ/秒多いです。

ニコンで選ぶなら、D500の一択だと思います。

書込番号：23611726　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞Zシリーズのボディ、バッファメモリが小さくて連写の爽快感がなんか弱いなぁなんて思ってしまいました。

そう感じたのなら、まあしょうがありません。


＞今の考えでは、D500とZ6との二台持ち体制で
＞それぞれ動的なモノと静的なモノを分けた方が良いのではないかと考えています。

課題がそれで解消されるならば、いい選択でしょう。


＞・中古D500（美品）+70-200f2.8vr�U←高感度耐性、ボケ量が小さい。

確かに例えばD500で135ｍｍF2.8（換算200mm)とZ6で200mmF2.8で比べれば、ボケの大きさは2/3ほどになりますが、もし同じ焦点距離（同じ口径）で被写体サイズを同じにして比べれば、ボケの大きさは基本同じです。ボケの大きさはセンサーサイズにダイレクトに影響するのではなく、レンズ口径に影響します。

書込番号：23611753

[うさらネット]

祭りなどの神輿担ぎ手が私の場合は主たる動体ですが、D500/D7500を使いますし、
街並みや静かなイベントはZ系を使ってます。

＞イルゴ
スレと無関係な機種の試写貼付は、当サイトのルール違反だぞ。

おまけに、どこもキッチリ止まってない説得力のないボケ写真で、機材が悪いのだろうな。
ニコンにしたほうが良いぞ。

書込番号：23611763

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤフオク1234さん

Zマウントでの拡張は、当面自粛した方がいいかと思います。

D500以外でしたら、D850+BG付き仕様もいいかと思います。

書込番号：23611789

[kosuke_chi]

＞ヤフオク1234さん
レンズもAFが速いものでないと、ボディ性能を発揮できませんが、Z6はD7500くらいの動体AF性能ある（一点AF枠）と思いますので、走る犬とかでなく、イルカショーならZ 70-200mm f/2.8 VR Sで大丈夫じゃないでしょうか。

次に出る後継機（Z6s?）はEOS R5のAF性能を意識してくるでしょうから、レンズだけ先行投資でも良いかもしれません。

取り敢えず中古でD500を買って、中古で売るという選択はあるかもしれませんが。

書込番号：23611820

[りょうマーチ]

イルゴの２マウントって、EA4挟んだＥマウント、
それともう１つはＡマウントのα33だっけ？

どっちも変わらない10年前のAF。
１つに絞っても何の進歩もないよ。

α33で動体ドヤって貼っていたのに？
（しかも後ピンね）


ちゃんと使えている人が多いのにピンぼけばかり載せてどんな意図があるんだか。



さて、そのうち坊主も出て来てこのレスは削除かな。

書込番号：23611988　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

皆さんおっしゃれように、動体ならレフ機のD500、静体ならZ6の方が良いとは思います。

Z6の拡張連写は見難くて使い物にならない、通常連写であれば、まだ使える、というのが現時点での私の結論です。

しかし、Z6のAF-Cが使い物にならないなんてことはなく、きちんと自分で追うことができるのならば、AF外すさないのはレフ機と比べても遜色ないですし、場合によっては更に上を行きます。

なぜAF-Cが使い物にならないと思うのか。
撮影者の技量はあるでしょうが、EVFの見え方に依るところが大きいと思います。
遅延云々よりもシャッター押した後のファインダー内の画像の静止時間が長すぎるのです。
規則的な動きなら予測もつくでしょうが、不規則な動きには技量があっても外す率が高くなり、追いきれないというのがあるのでしょう。

こればかりは慣れるしかないですが、慣れてもどうしようもないことでもあり、今後の新機種等で改善されない限りZは動体には不向き、という結論になるんだと思います。

決してZ6のAF-Cが悪いわけではないのです。
と私は思っています。

ついでに言うと、動き物は速度の早いFマウントレンズをFTZ使ってでも使用するべきだと思います。

書込番号：23612052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き！小池]

＞ヤフオク1234さん
＞りょうマーチさん
＞うさらネットさん



イルゴ35は以下のな精神論コメントを価格ドットコムのような新製品情報掲示板で何度もしつこく書き込みます。


カメラマンの技量により様々です。
AFする場所
AFボタンの押し方など
人様々ですから
カメラはテレビみたいに性能じゃないんです
ミシンみたいな道具なのです
竹内敏信さんと同じカメラ同じレンズを使えば
竹内敏信さんと同じ写真が撮れますか？



…彼には機材の性能は関係ありません。Ｚ6など最新の道具など使わなくても、古い機材で十分にいい写真が撮れるとおっしゃっています。


場違いな精神論を述べるのに、アップされた写真はブレています。


私は普段温厚な性格ですが、何も学ばずに投稿を繰り返していることに頭に来ました！

このコメントも消されるんだろうけど、イルゴ35さんを見習ってコピぺして保存します。

書込番号：23612532

[ラーメン大好き！小池]

＞ヤフオク1234さん

水族館は暗い中で被写体が動き続ける環境なので、撮影は難しい部類ですよね。

ストロボは使えませんし、三脚もつかえない。ガラスにレンズを押し付けられるかは施設次第。

静止画ではなく動画ならＺ6でも撮れるかもしれません。そこから16：9になりますが静止画として切り出したり。

Ｚ6ｓでは実現していてほしいところです。ＥＯＳＲ6に先を越されてほしくはないところです。

ちなみにＺ5ではＡＦ検出輝度性能がＺ6より低い廉価版の位置づけのため無理そうです。

書込番号：23612546

[kyonki]

もう、Z6/7が動体+連写には向かない事は散々言われてきた事ですからねぇ。
機材は適材適所で選びましょう。

キヤノンR5のような革新的な機種がニコンZから出れば別ですが、現状のZシステムではボディのみならずレンズラインナップさえも揃っていないという悲しい事実。

書込番号：23612554

[seaflanker]

D850とZ 6使っていますが、Z 6は完全にサブの使い方しかしてないですね。
ローアングルで高速AF使いたい時くらいかな？

レンズもAF-S 24-70/2.8E ED VRとAF-S 70-200/2.8E FL ED VRとNOKTON 58/1.4 SLII Nで、Fマウントレンズしかありません。

しかしFTZ挟むとちょっと精度は落ちますねやっぱり

書込番号：23612579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤフオク1234]

皆さんご返信ありがとうございます。

イルゴさんのコメントに関しては一度も参考にしたことがなく、無視しているので大丈夫です。

自分まだまだZ6使い慣れていないだけかもしれませんが、皆さんZ6は静的な被写体を撮るカメラと考えているんですね。液晶→EVFの流れが若干遅い点も原因の一つかもしれませんね。

Z6sが出るらしいですね。動体向けになるといいですが果たしていくらになるでしょうね笑　
d500のシャッター音の爽快感はかなり魅力で、Z6sが出るとしても迷うところではあります。
しかし光学性能としてZ70-200は素晴らしいと思うので…

迷っちゃうなぁ！！！笑

書込番号：23613076　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Z6のAFは僕もそれほど悪くないと思います。
不幸なのはやはりニコンレフと比較してる人が多いからだと思います。

R5はその点幸運です。キヤノンは1系であっても長年AFの背景抜けに
悩んでましたしEOS Rもご存知ようなレベルでした。
だからキヤノン機から今の水準のミラーレスにくると、大抵AFに
不満がない状態だったと思うのですが、これがR5のようにしっかり
トラッキングするカメラが出たら、それは悲願達成というか狂喜乱舞
というものだと思います。

実際のところはミラーレスはどれもアウトフォーカスからフォーカスを
掴む力はスポーツタイプのニコンレフにまったく及ばないと思いますし、
カメラの未来も今だにハイブリッド機にあるように僕は思います。

書込番号：23613096

[肉野郎]

ゴリゴリ動態スチール派ならレフが最適だと思います。辛口いうとニコンのミラーレスに現時点動態撮影を期待していません。素晴らしい解像力持つzレンズに4500万画素、フォーカスブリージングが3社中最もよくコントロールされているレンズに12bitprores rawのz6がニコンミラーレスの魅力的なところ。これらの恩恵受けられないなら、zよりアルファやeos、一眼レフです。

書込番号：23613371　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞lssrtさん
＞R5はその点幸運です。
R5のEVFもカクカクするので、動体撮影は勘で動きを予測しなければなりません。それでも「動体撮影はやはり一眼レフ！」という声が出てこないのが、プロ機以外のCanonの一眼レフAF性能の実態を表しているのかもしれません。

＞肉野郎さん
EFマウントレンズをアダプター経由でZ7に付けた絵とR5に付けた絵では、Z7の方が解像度感高くキレがあります。静止画撮るならZ7ですね。

書込番号：23613609

[40D大好き]

イルカショーのジャンプのような動きものは、自分だったら、上がりきる直前から拡張高速連写で
カメラ任せで撮りまくります。EVFがカクカクするので、難易度は高いですよね。

気持ちよく連写するならD500一択です。70-200mm f/2.8と組み合わせたら最強だと思います。

書込番号：23613992

[タカ1213]

＞ヤフオク1234さん

普段、Z7で野鳥を撮影しています。動体撮影に不足を感じD500を購入し、現在2台体制です。(天体改造D5600も有り3台体制ですが)

実際にD500を購入してみて思う事。

カメラが古い(時代遅れの機種)
所詮APS-C(フルサイズの画質、ノイズとは比較にならない)
大きい(重さはFTZ付きと大差なし)
レンズの共用が一方通行(非常に不便)
テレコン不可(フォーカス性能大幅低下)
動体フォーカスは格段に良いが、期待したほどでは無い。
連写は快感。バッファ詰まりは記録量次第でRAW+JPEG最大なら詰まる事もある。XQDカードならまだ良いがSDカードならダメ。
カメラ2台体制は便利。

動体撮影がどの程度の頻度、必要性かわかりませんが、Z6sの発売まで待つのが良いかと。つなぎにコンデジも有りかと。

Z7でモンモンとしたままでいるより、D500を購入して良かったと思ってます。後悔は有りません。良いご判断を。

書込番号：23614571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞ヤフオク1234さん、こんばんは。

私はこれからミラーレスに移行しようと思っていて今カメラを整理中で、たまたまD500だけが手元に残ってます。
二台体制は便利なことが多いのでお奨めですが、レンズ資産がないFマウントとの２台体制はどうでしょうか。
今すぐ必要なのかどうかによりますが、待てるならZの連写機を待って、Z70−200にいったほうがいいんじゃないでしょうか。
ニコンが連写機を出さないわけはないと思いますし、最新70-200F2.8の写りはお手持ちのレンズで撮ったときとは一段と違うように感じると思います。

書込番号：23616291

[娘にメロメロのお父さん]

＞ヤフオク1234さん

D780結構良いですよ。
高感度はZ6とほぼ同じで、ボケ感も同等。
AFの信頼性は非常に高いです。

Z6とD780を悩んで動体性能が良いD780にしました。
バッファもかなり余裕がありますので、動体撮影も意識して作ったカメラだと思います。

書込番号：23630057

yahoo!ショッピングで

[estrella1869]

並行輸入品として販売されていました。
6/30発売で着まで2〜3週間かかると記載されていましたがどうなんですかねぇ？(^^;;
まぁ高すぎてこれは買いませんが（笑）
https://store.shopping.yahoo.co.jp/blue-blue/hzdgxxb083k3c5p2.html

書込番号：23536572　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞estrella1869さん
超高い！
何かの記念モデルか？

書込番号：23536586

[estrella1869]

＞娘にメロメロのお父さんさん
超高いですよね！笑
海外で本当に発売されているなら、それだけで朗報ですが…(^^;

書込番号：23536617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

限りなく怪しい　^ ^

転売ヤーのマスクみたい

書込番号：23547485　スマートフォンサイトからの書き込み

二組の駆動ユニットあるとは言え、stmでも十分に早いですか？

[肉野郎]

70200の用途として今回ニコンはstmを導入しています。動画用を配慮しているのかなと推測しています。しかし、他社を含めて従来の70200に強力なafユニットを導入したのがほとんどでした。ところところのレビューにこのレンズのafはfマウントより遅いというか文言を書いています。https://nikonrumors.com/2020/06/18/new-nikon-nikkor-z-70-200mm-f-2-8-vr-s-lens-review.aspx/例えばこの文章でfマウントの単焦点とpar、70200とsubparみたいなことを書いています。今後ボディのafシステムが成熟してきたら同等になることはあるのでしょうかね？

書込番号：23487279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞肉野郎さん

若干遅いってな事書いてますね。
まぁ実機が出てきて比較しないとなんとも言えませんが、リング式のSWMの方がAF速いのでSTMはどうかなとは思っていました。
ただ、ニコンのHPには
「大口径Zマウントの恩恵やマルチフォーカス方式の採用により、好評な望遠ズームレンズ「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」同等のAF性能を実現。動きの速い被写体撮影時にも優れたパフォーマンスを発揮します。」
とあるように、「同等」と謳っています。
つまりAF-SのFLより速いとは言って無いので、ほぼ一緒なレベルなので同等と言っているのでしょう。

実機が出てくれば多くの方がすぐに比較して動画をアップしたりするでしょうから、いずれ結果はわかると思います。

ただし、AFの全幅運動が高速ってどこまで意味があるのかが微妙なんです。
動いている被写体を追従するのきは、そんなに被写体が瞬時に遠方から間近に寄ってくる事はないから、AF速度よりもAFの正確さの方が重要になってきます。

問題となるのは、一旦ピントを外した時に元に戻る時の速度ですね。この時はAFが大きく動くのでその速さがモノをいいますので。

いずれにしても実機が出てきてじっくり比較してみないとわからないですが、そんなに遅いとは思いません。メーカーが同等と言っているので、どのレベルを同等というのかは分かりませんが、実用に絶えないレベルではないと思います。

書込番号：23487887

[＃４００１]

おはよーございます♪

このレンズ、自分で試してないし・・・未だ、コレだ！と言うレビューやインプレッションも見つけられていないのですけど。。。(^^;

おそらくは・・・「F（マウント）より遅い」と言う表現ならば？？・・・レンズではなく、ボディ側の問題だとは思いますけど？？

一概にSWMが速い、STMが遅いとは言えなくて。。。
純粋に回転スピードだけを比較したら・・・DCモーターが一番速くて、強力です(^^;

単純に、回転させたり、動かしたりするスピードや力（トルク）は、SWMもSTMも弱いモーターと言えます。
確かにリングタイプのSWMはユニット自体が大型ですから・・・ソコソコ強力で速いのは間違いが無いのですけど。。。

SWMやSTMを採用する一番大きな理由は「制御」しやすい＝STOP&GOしやすいと言うのが最大の理由です♪
↑これらのモーターは、「加速」「減速」が無く、常に一定のスピードで制御できるのがメリットで。。。
特にSTMの方は、この制御がしやすい＝精密で正確なピントが可能になります♪
↑モチロン・・・駆動音が静かと言うのもメリットですけど？？

DCモーターでは、発進でアクセル踏んでも、徐々に加速し・・・スピードが乗ったところで急ブレーキをかける・・・しかも、急には止まれなくて減速区間が必要。。。って事で(^^;　正確にピント位置に止められないので（笑
↑しかも・・・回転スピードが速すぎるので・・・減速ギヤを使ってスピードをコントロールしないと使い物にならないと言うわけです(^^;

SWMやSTMであれば・・・この加速／減速がほぼ無いので・・・減速ギヤをを使わず、直接ヘリコイドやリードスクリューでフォーカシングレンズ（もしくはユニット）を動かせると言うわけです♪

↑その代り・・・トルク力はそれほど強くないので・・・とくにリードスクリュータイプのSTM系のユニットでは、動かせる「質量」が限られるので(^^;(^^;(^^;・・・フォーカシングレンズ（ユニット）を小さく、軽量に設計しなければなりません(^^;(^^;(^^;
↑と言う事で・・・光学設計上制約が出来る＝レンズの画質性能に影響する可能性がある？？　と言うのがデメリットです(^^;

いわゆる「AFスピード（合焦スピード）」と言うのは、レンズだけでも、ボディのAFセンサーだけでも決まりませんので。。。
さらに・・・現代のミラーレス（電子制御）のシステムでは、マウント自体の設計＝レンズとボディ間の通信性能も重要ですので。。。
おそらく「ZFマウント」は、↑この辺は抜かりが無いと思うので(^^;(^^;(^^;
ボディ側の「像面位相差AF」のシステムやアルゴリズムが洗練されてくれば？？　動体撮影能力は上がってくると思ってます♪

チョイと「マルチフォーカス」方式ってのが気になりますけど？？　←こー言う事をすると「制御」が複雑になりますんで、コレが影響してAFがもたつくってのはあり得るかも？？(^^;(^^;(^^;
おそらく？？　どちらか一方のユニットは、近接撮影時にしか動かないとは思うのですけど？？＝一般的な遠景撮影時には影響がない？？(^^;(^^;(^^;？？？

妄想ばかりですいませんが。。。もうチョット人柱報告が欲しいレンズですね(^^;（苦笑

書込番号：23489035

同焦点レンズではない？！

[肉野郎]

海外あるYouTuberがニコンからメールをもらい、内容として同焦点レンズとして知られている本レンズは実はこの機能はないとのことらしいですが、いったいどういうことでしょか？ニコンまたやらかしたのでしょうか？

書込番号：23177688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

近景なら同画角ではないかもしれません

50/1.8はフォーカスで画角変化しないとのことですので
同じような技術かもしれません。
（深度合成や動画に有利になる）

書込番号：23177704

[とびしゃこ]

＞肉野郎さん

こんにちは。

今どきのズームレンズはニコンに限らずほぼすべてバリフォーカルレンズ
だとおもいます。ズーミングやピント合わせ（特にインナーフォーカス）では、
焦点がずれたり、焦点距離が変わったりするのは当たり前におこります。

下記はAPS-Cマウント用のフジの同様な焦点距離、明るさのレンズの比較
ですが、ピント合わせに伴う画角変化やズームによるピンずれをさほど気にしない
静止画用レンズと、そんなことが起きたら困る本格的な動画用の軽量（とフジが
謳っている）ズームレンズの比較です。

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR（径83.3mm×106.0mm655ｇ）
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16_55mmf28_r_lm_wr/features/

フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9（径87mm x 206.6mm、1,100g）（←軽量設計して、この数値です）
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_mkx18_55mmt29/features/

ズーミングやフォーカシングでピント移動のないちゃんとしたズームレンズであるシネ用レンズ
では、現在の画質基準で作ると、同じメーカーの設計でも焦点域も若干狭いにもかかわらず、
2倍近い重さ、長さになっています。

AF機構のおかげでほどほどに実用的な大きさの明るく、高画質な（おもに静止画用途の）
ズームレンズを使えている、という言い方もできるかもしれません。

重さが3キロ台で全長が2倍ぐらいで、値段が60-80万円台などであれば、ちゃんとした
70-200/2.8ズームレンズも作成可能かもしれませんが、その場合バリフォーカル
ズームの他社製品（1.1-1.5キロ）にセールス上、大差をつけられてしまうように思います。

ただ、このユーザーにどなたか（営業？）担当者が誤ってそのように伝えたのだとしたら、
このユーザー（カメラマン？）が頭にくるのも理解はできます。

書込番号：23177775

[kosuke_chi]

画角変動（フォーカスブリージング）を抑制とはサイトに書いてありますが、Parfocalとは書いていませんね。
フィルム時代は望遠端でフォーカス合わせて広角に戻す手法があったのですが。

書込番号：23177784

[記念写真]

そりゃそうでしょ。驚きませんけどね。

完全なparfocalだという表記が、どっかにあったの？

私は見たことないけど。

書込番号：23177826

[つるピカード]

youtuberの人がparfocalレンズを希望するのはわかるけど、今どき完全な同焦点レンズを望むなら、
シネレンズを使うしかないかな〜〜。

開発当初はニコンもこのレンズは同焦点って言ってた気もするけど、製品化されたものに関して
この発言を続けていたかどうかは？？？？
ただ、HPの『ズーミング時のピントのズレやフォーカス時の画角変動を気にせず、撮影に集中できます。』って表記してるから
parfocalレンズって思われても仕方ないかもね。
（実は単にAFし続けてるだけだったりして…）

画角変化がどうこうとか画角変動（フォーカスブリージング）はparfocalとは直接関係ないと思うけど……。

書込番号：23177894

[肉野郎]

皆さん丁寧なご回答ありがとうございます。私もフォーカスシフトブリージングではなく確かに最初の時はparfocalになっていたと記憶しております。多分ニコンアメリカの公式サイトでしっかり書いておりましたが…有名なレビューサイトDp reviewもこのような緑で書かれた一文を加えたのですね。つまり、ニコンはparfocalとしてアナウンスしたが、違ったと修正したという…おいおいという感じです…nikon rumorsではないからそんな間違いあります…？

書込番号：23177895　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

ニュースリリースに、「ズーミング時にピントがズレてしまうバリフォーカル、フォーカシング時に意図せず画角が変化してしまうフォーカスブリージングを抑制。」とありますので、完全なParfocalではないが、バリフォーカルをかなり抑えた、ってことなのでしょうか。

書込番号：23177996　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

仮にparfocalという情報があったとして、originally って一体いつの段階のこと？

発売発売後のことではないんでしょ。

開発着手時と発売発売時で、意味合いは全然違うと思うよ。

書込番号：23178077　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉野郎]

＞記念写真さん
そうですよね…しかしレンズ発表は7日に対して10日に修正が入ったということはまあちょっと引っかかることではありますね。何せ前のz50の防塵防滴問題の直後ですから、かなり企業内部の意思疎通が心配です。

書込番号：23178170　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞肉野郎さん


初代の直進式ズームニッコール80−200mm　ｆ2.8EDの写真がありました。
99nnｘ223mm（たぶん長さは最短時）、1,900ｇ, MF, 最短撮影距離2.5m、フィルター径96mmです。

https://www.kenrockwell.com/nikon/images1/80-200mm-f28-ais/D3S_1779-1200.jpg

（同じHPでの（70）80-200ミリズーム比較です。
https://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

ピント位置が外装に刻んである直進式のズームはズーミングによるピント移動に
気を使っていたものと思いますが、重さや望遠端使用時の長さなどはかなりに
なりそうです。現行のレンズが画質は高いでしょうし、最短撮影距離もだいぶ
物足りなくかんじます(^_^;)。

書込番号：23178231

テレコンについて

[じゅんいちPI]

【使いたい環境や用途】
ポートレート
【重視するポイント】
明るさ
【予算】
マップなどの最安値
【比較している製品型番やサービス】
100-400mm
【質問内容、その他コメント】
望遠300mmくらい欲しいですがテレコンは発売されるでしょうか？
現在はZ6に50mm F1.8のみ所有しております。

書込番号：23158599　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

現在のZシステムの望遠が、やっと70-200が発売された状態でテレコンの発売はないでしょうね。

テレコンが出るタイミングとしては、サンニッパやヨンニッパが発売されるのと同時だと思います。

書込番号：23158674

[おかめ@桓武平氏]

＞じゅんいちPIさん

>> 望遠300mmくらい欲しいですがテレコンは発売されるでしょうか？

今のロードマップから見ますと、
テレコンの発売予定がないようです。

100-400、200-600もラインアップしているので、それまで待つしかないかと思います。

書込番号：23158680

[イルゴ530]

＞じゅんいちPIさん
ポートレートは
撮影距離で倍率を調整するので
自分はテレコンを使わないです

1.4倍テレコンつけるか？
1.4倍撮影距離を縮めるか？
では同じ撮影倍率でも
1.5絞りくらい後者のほうが深度が浅く
絞り効果が多彩です。

書込番号：23158711　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じゅんいちPIさん こんにちは

このレンズだけ用に作ることは無いと思いますが　今後　Zマウント用レンズの超望遠が出てくるのでしたら　期待できるかもしれません。

書込番号：23158723

[J79-GE]

＞1.4倍撮影距離を縮めるか？

「望遠300mmくらい欲しいですが」

距離が 縮められない場所で 300mmぐらい欲しいから

テレコンに興味が あるんじゃないのかな

70-300mm だと テレ側 F5.6〜 が ほとんどだから

70-200mm F2.8 に テレコン

98-280mm F4


それから

＞テレコンは発売されるでしょうか？

テレコンが あるのか？ ないのか？

も 質問だけど。

書込番号：23158732　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞じゅんいちPIさん

　ＦマウントにあってZマウントに無いと言うことは、ユーザーからは不満が出る可能性があるので、いずれは出ると思います。

　ただ、現状はZマウントのラインナップの充実を図る時期で、マスターレンズを差し置いてアクセサリーが先に出ても、これもユーザーから文句を言われそうですし、現状ロードマップに記載がないので、暫く先になるだろうとは思います。

https://news.mynavi.jp/article/20191010-907953/

書込番号：23158832

[with Photo]

先々は出るだろうけど、レンズを増やす方が優先でしょう。

ただ、レンズ優先でZ100-400�oの方がテレコンより先に出るかも知れませんね。

書込番号：23158833　スマートフォンサイトからの書き込み

[まか33]

明るさ重視でズームレンズにテレコン？
サンニッパかニーニーにテレコンで良いのでは？

書込番号：23158909　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>ポートレートは撮影距離で倍率を調整するので自分はテレコンを使わないです

単焦点着けて画角を覗きながら前後にウロウロ・・・初心者あるあるです。
撮り方はひとそれぞれ自由ですが、無縄自縛。
画角に縛られてフレーミングや表現が犠牲になり、なかなか上達しません。
本来は距離を優先→フレーミングや画角を決めます。

書込番号：23161745

[じゅんいちPI]

皆さま、ありがとうございます。
初心者過ぎてすみません。
テレコン出なくてもZ 70-200 F2.8購入するつもりです。

書込番号：23162130　スマートフォンサイトからの書き込み

[odddddddd]

某掲示板でテレコンの有無に関して非常に興味深い話がありました。

DPReviewが公開した画像の中にマウント部を写したものがあります。
https://www.dpreview.com/files/p/articles/0993178770/DSC_1239.ACR.jpeg
これの左側をよく見ると、マウント爪の一部が欠けています。
AF-Sテレコンバータをお使いの方はもうお分かりでしょうが、これはテレコン取付可能レンズにのみ存在する切り欠きと同じです。
よってZマウント用テレコンは存在すると言えるでしょう。
早く発表されるといいですね。

書込番号：23162362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

凹レンズで撮像面の虚像を1/２倍にするには
バックフォーカスの短いミラーレスは
不利　というより　無理なんじゃないかな

書込番号：23177739