Nikon のZ ボディについて思うこと。

Question

Z24-200を購入し、その描写と利便性についてとても気に入っています。先日水族館に行ってきたんですが、イルカショーで24-200でとても使いやすかったです。ただその際70-200f2.8があったらもっとよかっただろうなと思った一方で、Zシリーズのボディ、バッファメモリが小さくて連写の爽快感がなんか弱いなぁなんて思ってしまいました。また、AF-Cの信頼度の低さが動体向けではないなぁと感じました。私は以下の二つで悩んでいます。・本レンズ（Z70-200f2.8）←連写の爽快感のなさ。レンズ交換時のセンサー汚れ。・中古D500（美品）+70-200f2.8vrⅡ←高感度耐性、ボケ量が小さい。今の考えでは、D500とZ6との二台持ち体制でそれぞれ動的なモノと静的なモノを分けた方が良いのではないかと考えています。撮りたい被写体・動体・風景・人物機材・Z6 ・z 14-30 f4・z 24-200・z 24-70 f4※FTZは売ってしまったが、また購入するのもありです。

りょうマーチ · Answer

イルゴの２マウントって、EA4挟んだＥマウント、それともう１つはＡマウントのα33だっけ？どっちも変わらない10年前のAF。１つに絞っても何の進歩もないよ。α33で動体ドヤって貼っていたのに？（しかも後ピンね）ちゃんと使えている人が多いのにピンぼけばかり載せてどんな意図があるんだか。さて、そのうち坊主も出て来てこのレスは削除かな。

うさらネット · Answer

祭りなどの神輿担ぎ手が私の場合は主たる動体ですが、D500/D7500を使いますし、
街並みや静かなイベントはZ系を使ってます。

＞イルゴ
スレと無関係な機種の試写貼付は、当サイトのルール違反だぞ。

おまけに、どこもキッチリ止まってない説得力のないボケ写真で、機材が悪いのだろうな。
ニコンにしたほうが良いぞ。

ラーメン大好き！小池 · Answer

＞ヤフオク1234さん＞りょうマーチさん＞うさらネットさんイルゴ35は以下のな精神論コメントを価格ドットコムのような新製品情報掲示板で何度もしつこく書き込みます。カメラマンの技量により様々です。AFする場所AFボタンの押し方など人様々ですからカメラはテレビみたいに性能じゃないんですミシンみたいな道具なのです竹内敏信さんと同じカメラ同じレンズを使えば竹内敏信さんと同じ写真が撮れますか？…彼には機材の性能は関係ありません。Ｚ6など最新の道具など使わなくても、古い機材で十分にいい写真が撮れるとおっしゃっています。場違いな精神論を述べるのに、アップされた写真はブレています。私は普段温厚な性格ですが、何も学ばずに投稿を繰り返していることに頭に来ました！このコメントも消されるんだろうけど、イルゴ35さんを見習ってコピぺして保存します。

wanco810 · Answer

＞ヤフオク1234さん、こんにちは。D500+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRで、主に走る犬を撮っています。嫁がZ6で、主に止まっている犬を撮っています(笑)確かに、Z6は動き物に弱いですよね。バッファも少ないし。Z6+FTZ+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRで、走る犬を撮ってみましたが、満足な結果は得られませんでした。Z6+Z 70-200 f2.8でも、恐らく大きな期待は出来ないと思います。重さが苦にならないのであれば、D500+70-200f2.8vrⅡをお勧めします。D500の動体に対するAF性能は、D850と同等です。この上はD5、D6しか有りません。しかも、連写はD850+BGより1コマ/秒多いです。ニコンで選ぶなら、D500の一択だと思います。

LECCEE · Answer

皆さんおっしゃれように、動体ならレフ機のD500、静体ならZ6の方が良いとは思います。

Z6の拡張連写は見難くて使い物にならない、通常連写であれば、まだ使える、というのが現時点での私の結論です。

しかし、Z6のAF-Cが使い物にならないなんてことはなく、きちんと自分で追うことができるのならば、AF外すさないのはレフ機と比べても遜色ないですし、場合によっては更に上を行きます。

なぜAF-Cが使い物にならないと思うのか。
撮影者の技量はあるでしょうが、EVFの見え方に依るところが大きいと思います。
遅延云々よりもシャッター押した後のファインダー内の画像の静止時間が長すぎるのです。
規則的な動きなら予測もつくでしょうが、不規則な動きには技量があっても外す率が高くなり、追いきれないというのがあるのでしょう。

こればかりは慣れるしかないですが、慣れてもどうしようもないことでもあり、今後の新機種等で改善されない限りZは動体には不向き、という結論になるんだと思います。

決してZ6のAF-Cが悪いわけではないのです。
と私は思っています。

ついでに言うと、動き物は速度の早いFマウントレンズをFTZ使ってでも使用するべきだと思います。

kosuke_chi · Answer

＞lssrtさん＞R5はその点幸運です。R5のEVFもカクカクするので、動体撮影は勘で動きを予測しなければなりません。それでも「動体撮影はやはり一眼レフ！」という声が出てこないのが、プロ機以外のCanonの一眼レフAF性能の実態を表しているのかもしれません。＞肉野郎さんEFマウントレンズをアダプター経由でZ7に付けた絵とR5に付けた絵では、Z7の方が解像度感高くキレがあります。静止画撮るならZ7ですね。

kyonki · Answer

もう、Z6/7が動体+連写には向かない事は散々言われてきた事ですからねぇ。機材は適材適所で選びましょう。キヤノンR5のような革新的な機種がニコンZから出れば別ですが、現状のZシステムではボディのみならずレンズラインナップさえも揃っていないという悲しい事実。

holorin · Answer

＞Zシリーズのボディ、バッファメモリが小さくて連写の爽快感がなんか弱いなぁなんて思ってしまいました。

そう感じたのなら、まあしょうがありません。

＞今の考えでは、D500とZ6との二台持ち体制で
＞それぞれ動的なモノと静的なモノを分けた方が良いのではないかと考えています。

課題がそれで解消されるならば、いい選択でしょう。

＞・中古D500（美品）+70-200f2.8vrⅡ←高感度耐性、ボケ量が小さい。

確かに例えばD500で135ｍｍF2.8（換算200mm)とZ6で200mmF2.8で比べれば、ボケの大きさは2/3ほどになりますが、もし同じ焦点距離（同じ口径）で被写体サイズを同じにして比べれば、ボケの大きさは基本同じです。ボケの大きさはセンサーサイズにダイレクトに影響するのではなく、レンズ口径に影響します。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞ヤフオク1234さんD780結構良いですよ。高感度はZ6とほぼ同じで、ボケ感も同等。AFの信頼性は非常に高いです。Z6とD780を悩んで動体性能が良いD780にしました。バッファもかなり余裕がありますので、動体撮影も意識して作ったカメラだと思います。

イルゴ530 · Answer

今の考えでは、D500とZ6との二台持ち体制でそれぞれ動的なモノと静的なモノを分けた方が良いのではないかと考えています。⇒出来るなら1台で両方、撮れたほうが良いです状況が想定できない不意なシャッターチャンスだって有るしね以前は両方、撮れるカメラが無くてその様に2マウント体制でした今はメイン機で動体も無難に撮れるシステムを見つけて利便性が上がりました極力、兼用できないか？を考えてます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ミラーレス検討	10	2026/06/17 13:26:48
ヨドバシカメラで大幅値下げ	0	2026/04/29 22:08:17
生産完了だそうです。	5	2026/04/20 7:04:15
悩んでいます。	32	2026/03/17 12:36:59
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S IIが出ましたね。	20	2026/03/15 23:36:33
春のキャッシュバックの対象外？	1	2026/02/25 16:27:53
価格上昇	5	2025/11/18 10:26:49
同スペックFマウントレンズからの買い替え価値	12	2025/07/23 21:19:19
をどろきの、5万円OFFです！	4	2025/06/25 8:19:07
在庫～～～！と言う独り言です。	4	2025/06/07 14:12:22

『Nikon のZ ボディについて思うこと。』のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S