NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[クボソン]

DXフォーマットのZ50IIを使用しているものです。
撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。

現在所持している望遠レンズはdxの50-250mです。
上記の用途で今後望遠レンズのランクを上げたいと思い、
自分で調べていたのですが、候補としては
�@70-200mm f2.8 �A180-600mm f5.6-6.3
の2つかなと考えています。
180-600mmは単純に撮影距離が長く魅力的なのですが、若干暗いところが気になるところです。
70-200mmは描写が凄く綺麗だと思うのですが、
50-250mmよりも短い撮影距離というのが自分の中ではうーん…と言った感じです。

撮影距離を優先するか描写を優先するか
上記の用途であればどちらが良いのでしょうか。
分かりにくい文章で申し訳ございませんが、
ご教示の程、よろしくお願いします。
※予算は30万程です

書込番号：26434158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

70-200のニッパチズームは予算が許すのであれば1本欲しいですね。たとえDXであってもやはり格別の写りだし、所有する満足感もあります。
いっちゃいましょう！

書込番号：26434163

[最近はA03]

＞クボソンさん

・・・「野鳥」なら、「�A180-600mm」の「一択」です。　

書込番号：26434177

[WIND2]

予算30万なら70-200/2.8-S2
は届かないですよね。
ならば、180-600一択しかないのでは？
テレ端の6.3は50-250と同じですし。

予算度外視なら
70-200/2.8S2に1.4テレコンでテレ端280になりますね。
それとSラインは解像力はさる事ながら、
質感描写がまるで違うなと使ってすぐに分かると思います。

書込番号：26434195　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野球やサッカー、野鳥だと
APS-C機であっても、70-200や50-250でも望遠が足りないのでは？

求めるものは人によってちがいますからね…
描写と超望遠かよりも
予算に限りがあるなら
何を最優先に撮りたいかを決めてはみては？

書込番号：26434202　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞クボソンさん
＞望遠レンズのランクを上げたい

今のレンズよりも画質を上げたいのか、より長い焦点距離を手に入れたいのか
重視する点はどちらでしょうか。

AF性能が上がり、解像感も増すのは70-200mmの方だと思います。４月には新製品のII型が
発売になるので、価格も下がるのではないかと思います。

野鳥撮影を重視するなら焦点距離を長くする180-600mmがベストだと思います。

ただし、動物園では180-600mm（換算270-900mm）は長すぎるような気がします。
また、周りに多くの人がいるスポーツ施設の客席で全長の長い180-600mmを使うのには
かなり気を遣いそうです。

70-200mmでは焦点距離が短くなってしまうのがネックなら100-400mmという選択肢もあります。
100-400mmはS-Lineなので画質も上がるし、焦点距離も伸ばせます。

選択肢を増やしておいて恐縮なのですが、自分的には70-200mmのAFスピードと画質はピカイチなので
これを買っておけば後悔することはないと思っています。

走っているワンちゃんの撮影でも威力を発揮しそうです。

１番のオススメは70-200mm、焦点距離を伸ばしたいなら２番目のオススメとして100-400mmです。

書込番号：26434205

[ダンニャバード]

超望遠はこちらにすれば半値ですみます。
https://kakaku.com/item/K0001574985/

書込番号：26434211

[グリーンビーンズ5.0]

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sにして野鳥、スポーツ、競馬の撮影の時
だけZ TELECONVERTER TC-2.0x付けて400mF5.6でAPS-Cなので
35mmの600mm相当なので良いと思います。
それで使っていてまたお金貯めて暫くしてから
180-600mmを買い足すというのはどうでしょうか？

書込番号：26434224

[エルミネア]

＞クボソンさん

　野鳥が撮影条件に入るなら、180-600mmしかないですね。
　600�oでも足りない世界です。

　70-200mm f2.8では餌付けされた鳥位しか大きく撮れないでしょう。
　動物園でも400�o位欲しいですから。

　点の様に小さく写った鳥を拡大して見る位なら、コンデジのP950・P1100のが綺麗に写せます。

書込番号：26434244

[wanco810]

＞クボソンさん、こんにちは。

皆さんがおっしゃる通り、野鳥であれば180-600でしょう。
ただ、かなり大きくて重いので三脚は必須かと思います。
犬撮りでしたら、70-200が今や標準レンズと言われる位使っている方が多いです。
200と250の焦点距離の差はそんなには大きくないと思います。

・70-200を購入。
・50-250との画質の差に驚き50-250の出番が少なくなる。
・広角側が物足りなくて、24-70 f2.8を買う。
・やっぱり、超望遠が欲しくて180-600を買う。
・室内撮影用に明るい単焦点が欲しくなり、50mm f1.2を買う。
・APS-Cに限界を感じて、Z5�Uを買う。

以上が、正しいレンズ沼のはまり方です。
十分にお気をつけください。

書込番号：26434347　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クボソンさん

>> 撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。
>> �@70-200mm f2.8 �A180-600mm f5.6-6.3
>> の2つかなと考えています。

どうしても、２つは必須なレンズになるかと思います。

先発で、�A180-600mm f5.6-6.3を購入、
後発で、一家に一台の�@70-200mm f2.8になるかと思います。

書込番号：26434355

[クボソン]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます！

やはりSラインのレンズは描写が素晴らしいのですね。悩ましいです…！

書込番号：26434377　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます！

やはり野鳥撮影となると必須ですね。
180-600mmという描写距離にどうしても惹かれます…！参考にさせていただきます！

書込番号：26434379　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます！

そろそろ発売されるSIIは流石に金額が金額なので手が出ません…。旧型70-200mm2.8が安くならないかなと高望みをしております…笑

書込番号：26434397　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！

確かにそこを決めることでまた何か違う選択肢も出てくるかもしれないですね。やはり1番身近といえば野鳥ですかね…

書込番号：26434398　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞40D大好きさん
返信ありがとうございます！

100-400nnも大いにありですね…！
ただナナニッパはやはり間違いなさそうです。
参考にさせていただきます！

書込番号：26434402　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞ダンニャバードさん
わざわざリンクまでありがとうございます！
費用だけで言うなら文句なしですね…！

書込番号：26434403　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞グリーンビーンズ5.0さん
返信ありがとうございます！

テレコンの選択肢も良さそうです！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434404　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞エルミネアさん
返信ありがとうございます！

やはり野鳥を撮るならば180-600mmですか…
参考にさせていただきます！

書込番号：26434405　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞wanco810さん
返信ありがとうございます！

野鳥であれば180-600mmが1番良さそうですね。
ちなみに16-50mmのf2.8通しはこの間購入したところです。笑

書込番号：26434406　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！

2本買えば解決ということですね！
今から石油を掘り当ててきます…泣

書込番号：26434409　スマートフォンサイトからの書き込み

同スペックFマウントレンズからの買い替え価値

[ぐるぐるぐるっ]

先日APS-Cレフ機からフルサイズミラーレスに切り替えましたが、レンズはSIGMA 70-200/F2.8 SPORTSをFTZ�Uを介して使っています
今回のキャッシュバックで実質25万位で手に入るなら買い替えても…と考え始めてますが、カタログ数値がほぼ同じ3rdパーティFマウントレンズから純正Zマウントレンズに買い替える価値があるのか迷っています
諸先輩方のご意見を伺いたいです
　
［現行機の不満点など］ただし大きくはない
やっぱり重い。FTZも必要だし
最短撮影距離がもう少し短くなれば…
写りは満足してる

［撮影対象など］
ほぼ水族館。たまに動物園
暗い環境で距離があるので明るさと焦点距離が必要
ほぼ付けっぱなしの常用レンズで使用頻度は高い

書込番号：26222778　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ぐるぐるぐるっさん、こんにちは。

70-200 f2.8は大好きなレンズで、タムロン、Fマウントと使ってきて、今は3本目となるZマウントを使っています。
ボディにもよりますが、AFは確実に良くなると思います。
描写は、それほど大きな差は無いです。
撮り比べた写真を見せられても、恐らく言い当てるのは難しいでしょう。

しかし、純正レンズの信頼性は大きいですし、FTZを介さない操作性は大きなメリットです。

購入して後悔する事は、絶対に無いと思います。
きっと、幸せになれます。

書込番号：26222789　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ぐるぐるぐるっさん
純正の価値はありますし、レフ機のレンズは先細りですから売れるときに売らないと

書込番号：26222854　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐるぐるぐるっさん

私も欲しいレンズですが、
「一眼レフ」(D810/D200)もいるので、
Fマウントでないと併用出来ないです。

ミラーレス一眼オンリーの運用でしたら、
Zマウントの70-200/2.8がいいかと思います。

書込番号：26222926

[エフオート]

＞ぐるぐるぐるっさん

非純正のシグマをお使いですか？
早くニコン純正にしましょう。
全てが違います。

書込番号：26222950

[エフオート]

＞ぐるぐるぐるっさん

但しニコンは重いし大きいので注意です。

書込番号：26222953

[ヒロ(hiro)]

＞ぐるぐるぐるっさん

ミラーレス用Ｚレンズにする場合は広角系ほど恩恵を受けると感じます。
逆に望遠系は、それほど凄いと感じる事はありません。
撮る物にもよりますが、新しい世代のFマウントレンズとのAF性能や描写に驚くほどの違いは感じません。
Ｚレンズにする利点は、修理受け付け終了のアナウンスにビクつく心配が当面は無い事。
私の使い方ではコントロールリングにISO設定を割り振ってますので、
絞り＆シャッタースピード決めて構えれば、天候の変化に合わせてコントロールリングだけで調整できます。
これだけでもＺマウントレンズにする魅力はあります。
金銭的に余裕が有り、使用頻度の高いレンズから買い換えるのもアリだと思いますよ。

書込番号：26222986

[PRMX8]

＞ぐるぐるぐるっさん
こんにちは。

Ｚに変えて恩恵があるのはテレコン環境ではないでしょうか？
Ｚのテレコンはかなり優秀と聞きますので焦点距離が必要ならその点では価値があるかと思います。

書込番号：26223130

[The_Winnie]

＞ぐるぐるぐるっさん

こんにちは。
FTZ�Uは、重さが1kg超えるレンズは、レンズをカメラに付けっぱなしだと、カメラ本体のマウント変形の恐れが有ります。
それに、レンズとFTZ�Uの合計の重さが2kgだと、さすがに、身体にこたえるでしょう。
買い換えを推奨します。

書込番号：26223648　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞The_Winnieさん
> FTZ�Uは、重さが1kg超えるレンズは、レンズをカメラに付けっぱなしだと、カメラ本体のマウント変形の恐れが有ります。

そこまでヤワではありませんが…
公式の説明は以下の通りです。

https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/body/ftz_2/spec.html
> 質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、カメラだけを持ったり、
> カメラのストラップを使ったりしないでください。カメラのマウント部分が
> 破損するおそれがありますので、必ずレンズを持ってください。

ちなみにスレ主さんの件は、Z70-180/2.8は検討されなかったのかな？と思いました。
Z70-200/2.8より500g以上軽く、ハーフマクロとしても使えるため、
スレ主さんの不満点にはこちらの方がよりフィットしているように思いました。

書込番号：26223682

[ぐるぐるぐるっ]

皆様アドバイスありがとうございます
ほぼ全員が買い替え推奨ですね。

よく言われる「純正の信頼感」というのが自分でしっかり認識できてないです
AFの速さとか精度とかだと思うのですが、今のSIGMAでも不満は感じてない（もちろん、百発百中ではない）ので、感覚として想像がついてません。ま、使ってみないとずっとわからないままでしょうが。

FTZも含めると700gほど軽くなるのはありがたい。
重さは覚悟して買ったのですが、手持ちで被写体狙って五分ほど不動でいると手がプルプルしてきますｗ
で、構えを解くと被写体が動き出して撮り損ねたりｗ

70-180/F2.8は買い替えてまで欲しいとは思っていません。
本当は200mmよりも長い明るいレンズが欲しいところです。250mmや300mmまでF2.8で撮れるズームレンズがあればいいのにと思ってます。高くて買えないでしょうけど。

あまり時間はないですが、もう少し悩んでみます。

書込番号：26223903

[もとラボマン ２]

ぐるぐるぐるっさん　こんにちは

一眼レフ用レンズよりも　ミラーレス専用レンズの方が　一眼レフのミラーボックス考えないで設計できますので　ミラーレス専用レンズの方が　良いように思います

書込番号：26226648

[ぐるぐるぐるっ]

悩んだ結果、購入しました。
買わなかったとしてもきっと、「やっぱりほしい」となる未来が見えたので買いました。

本格稼働は人が減る夏休み明け予定です。

純正ZマウントSラインレンズの実力を見てみたいと思います。

皆様アドバイス等ありがとうございました

書込番号：26245474　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントリングを回した時の音について

[うさぎのちょびすけ]

手動でピントリングを回した時に、カタカタカタという小さい音が鳴ります。
動画を撮ると確実にその音が入ってしまいます。
皆様のレンズでも同様の音は鳴りますでしょうか？
ちなみにボディを替えても同じなのでレンズからの音です。
よろしくお願いします。

書込番号：26050185　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

違うレンズですが(Z26mmf/2.8)
マニュアルフォーカスでピントリングを回した時に音がします。
静かな環境ですと結構聞こえる感じですね、
動画を撮ると音が入ると思います。


関連スレッド
『レンズからの音に関して』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001572218/SortID=25500018/#tab

書込番号：26050317

[まる・えつ ２]

Z50�Uカスタムメニューの
f10 : フォーカスリングの角度設定

角度360度あたりから音は静かになり、
最大ではほぼ無音になりました。

書込番号：26050526

[湘南MOON]

＞うさぎのちょびすけさん

＞ピントリングを回した時の音について

VRを切ってもしますか。

書込番号：26050652

[うさぎのちょびすけ]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
他のレンズでもそのような音がする事例があるのですね。
当方所有の他のZレンズではしなかったので気になってしまいました。

書込番号：26050720　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさぎのちょびすけ]

＞まる・えつ　２さん
教えていただいた設定から変更したところ音はしなくなりました。
ちなみにZ8とZ6�Uです。
ありがとうございました。

書込番号：26050723　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさぎのちょびすけ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
まる・えつ　２さんに教えていただいた設定で音は鳴らなくなりました。
VRを切ったらどうなるかも試してみますね。

書込番号：26050724　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ピントリングを回す速さにも因りますね、
速めに回すと音はしますが、
ゆっくり回すと静かになる傾向です。

書込番号：26050806

[うさぎのちょびすけ]

＞まる・えつ　２さん
私の所有しているレンズの場合は、速度に関係なく同じ音が鳴っている状況でした。
こちらも個体差があるのでしょうかね。
しかし、こんな設定がある事も全く知りませんでした。
本当にありがとうございました！

書込番号：26050829　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズケースについて

[おいしいお蕎麦]

登山の際、このレンズを単体でザックへの収納を考えておりますが
皆さんはレンズケースは使用していますでしょうか?

登山以外であればカメラバッグへそのまま入れますが、登山用ザックの場合はそのまま入れるのは躊躇してしまいます。
付属のポーチはクッション性が少なく、別途購入を考えておりますがおすすめのケースがあれば教えて下さい。

書込番号：24289403

[鳥が好き]

数年前までは、望遠用の長いケースもいろいろと出ていましたが、最近は減っているみたいですね。

LAMDAで、90mm×250mmサイズがあるようです。

https://biccamera.rakuten.co.jp/item/4982480003718/

書込番号：24289575

[鳥が好き]

連投失礼します。先程紹介した品物はフード外さないとキツイかも知れません。ご注意下さい。

ほかにこんなの↓もありましたが、あとはレンズ用インナーボックスを探されるのもいいかも知れません。

https://item.rakuten.co.jp/overlink/20210714-009-ss/?s-id=bk_sp_item_name_n

書込番号：24289666　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞おいしいお蕎麦さん

レンズケースであればロープロのレンズエクスチェンジケース200AW

https://www.yodobashi.com/product/100000001004159783/

元々インナーバッグなので少し余裕がありますが、ニコン純正なのでクッション性は悪くないと思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001004032050/

レンズケースでも良いと思いますが、リュックに入れるのであればインナーボックスでも良いと思います。

書込番号：24289827　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おいしいお蕎麦さん　こんにちは

このレンズの場合　問題になるのが　フードの大きさと三脚座の出っ張りになると思います。

三脚座を外したり　フードは別に収納でしたらラムダのレンズケースなどでサイズに合うもの探せばあると思いますが　三脚座付けた状態やフードも同時に収納となると大きくなり難しいかもしれません。

書込番号：24290475

[もとラボマン ２]

おいしいお蕎麦さん　書き落としです

登山用ザックでしたら　タオルなどで包み　衣類などの間に収納するのも良いかもしれません。

書込番号：24290483

[フジサン1239]

ニコン（Fマウント）やキヤノンの大三元望遠ズームレンズに付属するレンズケースの中古なら中野のフジヤさんの店頭に山積みになっています。１個１０００円前後です。
このレンズならFマウントレンズのケースの底にあるウレタン１枚外せば入ると思います。
あとはタオルやイージーラッパーなどでくるむ方が山では出しやすいと思います。

書込番号：24292274　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101190077-4H-00-00
こういうのを被せていつもバックパック入れてます

フジサン1239さんが言うようなジッパー付きケースがFマウント大三元だと付属してたんだけど、Zだとなくなっちゃいましたね
使う人あまりいなかったのかな

書込番号：24292718　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞おいしいお蕎麦さん
専用のレンズケースCL-C3を使わない手はないでしょう。

書込番号：24292807　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

HAKUBA KLP-SF2-125250　を購入しました。

https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101220008-4H-00-00?srsltid=AfmBOoognG9OkZSF7lAc7NzTqUBy02zfnsf9XZJbEzpG9PtwaOOS7po0

三脚座付けて、ちょうど良く収納できました。

書込番号：26043308

ZFCに

[チカひらり]

ZFC（APS-C）でこのレンズを使った場合、どのようになるかどなたか作例などお持ちではないでしょうか？

ライブハウスでの撮影を検討しているのですが、APS用レンズだと若干物足りないのですが、
ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？

書込番号：25958376

[okioma]

画角が1.5倍になります。
つまり、フルサイズ換算105-300mmの相当の画角となります。


但し
＞APS用レンズだと若干物足りないのですが

何が物足りないかですね。
それによっては…

書込番号：25958384　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞チカひらりさん

＞APS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか

35�o換算で、105-300mmの相当の画角のレンズとして
普通に使用できます。
APS用レンズだと何がもの足りないのですか。

書込番号：25958391

[もとラボマン ２]

チカひらりさん　こんにちは

この組み合わせは使っていませんが　APS-Cの一眼レフでフルサイズ用のレンズ使う事よくありますし　問題ないと思います

それに　APS-Cで使えば　200�oも300�o相当の画角になるので　望遠効果欲しい場合　有利になると思いますよ

書込番号：25958394

[うさらネット]

Z DX 70-200mm F2,8があったとして、それと同じですね。
Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて明るいと言うことかな。でかくて重くなりますが。

書込番号：25958400

[うさらネット]

御免。
＞Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて---
⇒Z DX 50-250mm F4.5-6.3

書込番号：25958401

[with Photo]

＞チカひらりさん

焦点距離は変わりませんが、APSで使うためフルサイズに対して画角が1.5倍相当になりますので、フルサイズ換算105-300�o相当の画角になります。

フルサイズで同等の画角、明るさで考えるとレンズが300�of2.8とかになり価格が跳ね上がるため望遠域が必要なら良い選択だと思います。
ただ、Zfcで使うとバランスが良いとは言えないためレンズを中心に支える感じで構えるなどの工夫は必要になります。

ライブ撮影には良い選択ですし、予算に問題無いなら最有力候補の1本と言えます。

フォトヒトでレンズ作例やボディ作例で検索すれば同じ組み合わせで撮った写真が見れるかも知れませんので、一度確認してはと思います。

書込番号：25958438　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞チカひらりさん
こんにちは♪

物足りない原因がaps-cレンズのせいか否かがわからないので、撮影した写真のどういう点が物足りないのかを書いたほうが良いかも知れません。

その上で、
レンズ起因、ボディ起因、撮影時の設定起因なのかをアドバイスを貰ったほうが良いかも知れませんね。

そして、
ライブ撮影といっても様々なので、ライブの種類、場所は小さなライブハウス、大きなライブホール、照明等関係することが多いので、こういう情報もあった方が良いかも知れません。

もし地下アイドルのライブだとすると照明は充分でなくダンスは意外に激しかったりで難易度は高いですよね？
情報が少なかったので、余計な事だったら申し訳ないです。

書込番号：25958440　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チカひらりさん

>> ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？

一眼レフのD3/D700が出るまでは、
フルサイズ機で無かったので、
フルサイズ用の70-200/2.8を使う感じでしたけど・・・

書込番号：25958471

[じい！]

Zfcではないですが、ほぼ同じ中身のZ50との組み合わせなら作例もっております。
ただ環境がライブハウスではなく、体育館なので、明るさが違いすぎて全然参考にならないかと思います。
Z50＋Z70-200F2.8の組合せで、体育館の照明（LEDではない）で次の露出に固定して撮影しています。
1/640s ｆ/2.8 ISO3200

推察するにライブハウスの暗さですと、1/400s ｆ/2.8 ISO12800とかそれ以上の感度になってしまい高感度ノイズの嵐になってしまうのではないでしょうか？
APS-C機とZ70-200の組合せは否定するものではありませんが、もっと明るいレンズがほしくなるのではと思います。
F1.8とかF1.4とか？

当方ハンドボール専門に撮影しております。
小学生〜大人までありますが、掲載にあたっては目線を入れるなど処理後に出させていただきますのでお時間ください。
見たい場合はどのようなシーン（アップ？引き？ボケ具合？合焦具合？被写体年齢層？）など、改めてご連絡くださいませ。

書込番号：25958971

[チカひらり]

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます！

物足りない、の言葉が足らずでした。
ライブハウスだとどうしても光量が不足していることが多いこと、距離が遠いことから
今販売されているAPS-C用レンズだと共に少し能力が不足しているのかな？と素人ながらに感じていました。

カメラ初心者なので、ボディの大きさに対してこのレンズの大きさを付けていると
「変な組み合わせ」となってしまっているのかも、と危惧していました

書込番号：25959804

[チカひらり]

＞湘南MOONさん
回答いただき、ありがとうございます！

普段通っているライブハウスなどでの撮影だと、光が足りないことが多く
f値は2.8くらいのものがいいのでは、と素人なりに考えています。

今ラインナップされているAPS用レンズで、焦点距離とF値において十分なものがあるのか調べきれない中、
このレンズくらい高性能のものだと解決するのかもしれない、と考え付いた感じでした。

APSレンズで暗所に強く焦点距離が200くらいのものをもう一度探してみようと思います！

書込番号：25959808

[チカひらり]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます！

望遠効果がフルサイズより伸びることはライブハウスにおいて有利になる！と思いました。

あとは初心者なもので、「APSにこんなデカいレンズつけてるの？」となってしまうのかな…
というところが気になったりしてしまいました。

冬のボーナスまでに色々考えたいと思います！

書込番号：25959810

[チカひらり]

＞うさらネットさん
ご回答、ありがとうございます！

初心者ながらｆ値についての明るさが確保できるこのレンズに魅力を感じていました。

レンズの大きさがZFCに付けた場合、アンバランスなのかどうかを気になりますが
一度借りて使ってみようと思います！

ありがとうございました。

書込番号：25959821

[チカひらり]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。

そうなんです、バランスが気になっていたんです。
あとは初心者として、APS機にこんなに大きないいレンズを付けることの違和感がどうなのかと。

確かにレンズの方がはるかに存在感が出るので、持ち方などは工夫が必要になりそうですね。

ご回答でかなり購入へ心が傾きました！ありがとうございます。

書込番号：25959827

[チカひらり]

＞karin01さん
ご回答ありがとうございます。

ライブハウスでいつもかなり暗く、光量が少ないことといつも同じ距離から撮れる訳では無いので
どのようなレンズがいいのか考えていました。

今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
これで撮ると若干暗い写真が多く、レタッチはするのですが自然な感じが失われることが多いです。

バンドやアイドル、芸人さんなど色々撮るのですが、このレンズだと色々解決してくれるのかな？と
初心者ながらに辿り着いた感じです。

書込番号：25959844

[okioma]

＞チカひらりさん

今使っているレンズは？
またこの70-200F2.8に限らずZfcに付けて
アンバランスとか考えたら何も撮れません。

書込番号：25959846　スマートフォンサイトからの書き込み

[チカひらり]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。

なるほど！そういうタイミングもあったのなら
あまりAPSにフルサイズレンズは違う、と思い過ぎないで良いのかもしれないですね！

すごくスッキリしました！

書込番号：25959847

[チカひらり]

＞じい！さん
ご回答ありがとうございます。

Z50にこのレンズで使用されているんですね！

私が主に撮影を行う場所がライブハウスで体育館よりはかなり暗いです。
あと光の色が演出上色々変わるのですが、そこでまたより一層暗い感じになることも多く、
f2.8という値が魅力的だと思っていました。

今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRなのですが、距離が出るとかなり厳しくなります。
このレンズだと解決してくれそうだと、検討しつつ質問させていただきました

ありがとうございました。

書込番号：25959857

[チカひらり]

＞okiomaさん
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。

1本目かつこの1本しかないんです。

何かいいものがあればご教示ください！

度々の回答、ありがとうございます。

書込番号：25959861

[karin01]

＞チカひらりさん
こんにちは♪

現状はZDX14-140mmをお使いとの事ですが、
14-70mmの焦点距離はあまり使わないのであれば70-200mm F2.8で大丈夫ですが、
広角から標準域も使うのであれば、もう少し検討したほうが良いかもですね。

書込番号：25960083

画角が変わる？

[R-23]

識者のみなさま教えて下さい。自分は、この手の望遠ズームを初めて買った身なのですが、撮った瞬間に（静止画です）カカッという音と共に（ボディはZ8）、撮った範囲が微妙にズレるのが気になって全く撮影に集中出来ません。この現象をフォーカスブリージングと呼ぶのでしょうか？また、これを抑える方法は存在しますか？

わかる方、ご教示いただけますと幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：25959295　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

このレンズは所有していませんので、断言は出来ないですが、一度、手振れ補正(VR)をOFFにしてみて試してみてください。

書込番号：25959299　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

この文章を読む限り手ぶれ補正機構の異常のように思えます。

書込番号：25959303

[とびしゃこ]

＞R-23さん

こんにちは。

＞撮った瞬間に（静止画です）カカッという音と共に（ボディはZ8）、
＞撮った範囲が微妙にズレるのが気になって全く撮影に集中出来ません。

撮影終了後、手振れ補正VRの効きを最大限にするための
VRのセンタリングによる画面の揺り戻しではないでしょうか。

スポーツシーンなど、VR不要な高速シャッターなら、
VRオフ、あるいはVRモードをセンタリングを自然に行い
フレーミング優先の（ただし最大手振れ補正効果は
得られない）「スポーツモード」にされると撮影後の
画角のずれ（センタリング）が軽減されませんでしょうか。

動画だと極端なセンタリングすると映像的に使えないので
同じVRモードでも動画では目立たないのかもしれません。
（意図的にそういう制御にしているのだろうと思います。）

書込番号：25959306

[湘南MOON]

＞R-23さん

＞画角が変わる

カメラとレンズの手振れ補正を切ってみては。

書込番号：25959308

[うさらネット]

画角が変わるのはブリージング、視野移動はVRの影響です。いずれでしょうか。
が、撮影に専念できないような程度なら故障かも。

書込番号：25959310

[鳥が好き]

手振れ補正NORMALの場合に行われる「センタリング」のためです。

撮影時に揺れた分、手振れ補正機構を次の撮影の為に、レンズの中心に戻す動きです。

揺れて戻るから、画角が動くように見えるのですが、直前の撮影結果には影響はありません。シャッターを押した瞬間の構え通りに撮れています。

尚、手振れ補正SPORTSにすると、センタリングは行わないため、この現象は起きません。SPORTSでも、手振れ補正はよく効きますので、SPORTS設定にするのも良いでしょう。

書込番号：25959311

[もとラボマン ２]

R-23さん　こんにちは

ニコンの場合　手振れ補正をロックした後　手振れ補正ユニットがセンタリングするため　撮影後フレミングがズレる現象が起きるのは　仕様だと思います。

自分が一番最初この現象を見たのが　Fマウントレンズの80‐400�oですが　その時は　手振れ補正がそれだけ強く効いているのだと思って気にせず使っていました

書込番号：25959505

[R-23]

みなさまアドバイスありがとうございました。確かにスポーツモード、もしくは手ぶれ補正切りで同現象はなくなりました。こういう仕様なら仕方ないのですね。うまく付き合いながら使って行きたいと思います。

書込番号：25960132　スマートフォンサイトからの書き込み