NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のクチコミ掲示板

とても使いやすい便利ズームです

[shuu2]

小田原城で	千鳥ヶ淵	京都旅行で	平等院

このズームレンズ、大分評判がいいようじゃないですか。
https://digicame-info.com/2021/04/z-24-200mm-f4-63-vr.html

寄れないレンズとかで駄目だししたような人もありましたが、それ以上に便利なレンズかと思います。

旅行などには軽くて小さくとても便利なズームレンズとして活躍してくれますね。

チョツト高級感には欠けますが、手元に欲しい1本かと思います。

望遠側がｆ5.6位、AFの切り替えスイッチ位あったら尚良かったですね。

書込番号：24062712

[あれこれどれ]

＞shuu2さん

> 寄れないレンズとかで駄目だししたような人

呼びました？
このレンズは、少なくとも、必要なところでレンズ交換することが不可欠なレンズだとは、思います。でなければ、別のシステムを持っていくべきです。
問題は、このレンズから付け替えるべき、レンズが、まだ、出ていないことです。
Z28mm
Z40mm
Z50mm Micro
のどれか。
これらが揃うまでは、このレンズは、欠落を抱えた存在だと言えると思います。

この際、マウントアダプターで他社レンズ、は、却下します。^ ^

> 望遠側がｆ5.6位、AFの切り替えスイッチ位あったら尚良かったですね。

そうでは「ない」ことが、このレンズの価値だと思います。望遠端がf/5.6で570g、は、この光学性能を保っては困難だと思います。
ちなみに、スペックの似た
https://s.kakaku.com/item/K0000856832/
は、APS-Cでも、515g「も」あります。

書込番号：24062737　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24-50mmキットを買った後に、汎用で使えるので追加しました。
散歩などは24-50mmで間に合いまいますが、旅行・ローカルイベントに重宝かと考えて。
28mm〜 だったら買わなかったでしょう。

書込番号：24062789

[あれこれどれ]

寄れないことを
許せるのが、Z24-200mm
許せないのが、Z24-50mm
結局、テーブルフォトは、EF50mm F2.5 Compact MacrOに落ち着きました。(^_^ゞ
EF40mmも、キープしておけば、良かったかも？
ソニーの40mmGは、RAWで撮って補正が前提になるので、使用目的に合いません。(^^;

書込番号：24062804　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

解像度抜群です	ボケもままです	こちらもいいレンズですね	鎌倉　建長寺

＞あれこれどれさん
＞うさらネットさん


こんばんは


Zレンズにハズレなしと言うような感じです。

APS-C用の50ｍｍ-250ｍｍと同じ位の大きさですが、こちらもいいレンズかと思います。

このレンズもっと早くに欲しかったですね。

200ｍｍ迄のレンズが出るのが遅すぎましたね。

写りも確かめないで予約をして手に入れたのですが、間違いなかったです。

旅行や荷物を減らしたい時にはとても便利なレンズですね。

購入して初めて撮った写真に、軽い衝撃を受けました。

書込番号：24063285

[sak39]

＞shuu2さん

私もこちらのレンズはとても気に入っています
基本的には旅行や、レンズ交換をしない・できないような外出時に使用しています
そういう場合は荷物を減らしたいという状況が多いので、多少の機能を削ってでもコンパクトにしてあるのは逆にありがたいです

寄れないという指摘はたまに出ますが、このレンズを使うときはそういったシチュエーション自体が少ないので困ることはないですね
どうしても必要であれば最近はスマホでという感じにしてますし

24-70F4も持っていて、当初は画角が被るという部分が気になりましたが、実際使い始めるとうまく切り分けができています
望遠のZレンズが実質1本しかない今はこちらのレンズを24mmから使える望遠という考え方にしたら凄くすっきりしました
購入してとても満足しています

書込番号：24064251

[あれこれどれ]

＞sak39さん

> 購入してとても満足しています

同じくです。
その上で

> 実際使い始めるとうまく切り分けができています

Z24-70mm f/4 Sは、私にとって、「違うシチュエーション用のもう一本」として、このレンズと一緒に持っていくには、あまりにも、巨大で重いと思います。寄りも中途半端です(。なので、それぞれ「別腹」だと、割り切って使っています)。Z28mmとかZ40mmが早く出て欲しいと思います。キヤノンレンズは、アダプター込みでは長すぎるし、ソニーの小型レンズは、補正が大変なようで、気軽な撮影には適さないようです。(^^;

> こちらのレンズを24mmから使える望遠

私は、高倍率レンズは、そもそも、そういうものだと思っています。(^_^ゞ

P.S.

> どうしても必要であれば最近はスマホ

私は、色が変わってしまう(一見して、別撮りと判る)のがどうしても気になって、基本的には、同じ(メーカーの)カメラで撮ってスマホに叩き込むようにしています。そうも言っていられなければ、その時はその時、です。念のため。(^_^ゞ

書込番号：24064365　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞あれこれどれさん

24-70との切り分けについては少し説明不足でしたが、両方を持ち歩いて交換ということではなく、どちらを使うかを切り分けてどちらか一本だけ持っていくという意味ですね
基本的には普段は24-70を付けていて、旅行や子供を外で撮影するというようなときは24-200という感じです

スマホでの撮影については、昔は私も一眼があるなら全部一眼でという考えではあったのですが、昨年スマホを新しいものに買い替えたらスマホの画質も凄くきれいになっていたため絶対一眼でという考えも薄れて一眼を持っていてもお手軽にスマホで撮影ということに抵抗がなくなりました

書込番号：24064723

[あれこれどれ]

＞sak39さん

こちらこそ、失礼しました。
以下は、いいわけ、です。 ^_^;

> どちらを使うかを切り分けてどちらか一本だけ持っていく

そういうことだと思っていたのですが、念のためでした。結局、私もそんな感じになりそうです。24-70mmは、主に（素直な）風景撮影に使っている感じです。望遠側は…、Z 100-400mm Sに期待しています。

スマホについては、私は、スマホで完結するようにしています。できるだけ混ぜたくない、というのは、可能なら、話を同じトーンで完結させておきたい、という、私の単なるこだわりです。^^;

書込番号：24064810　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

昭和記念公園で	自粛で５日からオープンしました	曇り空だったので色が鮮やかに出ていません	見頃でした

＞sak39さん　こんばんは


＞基本的には旅行や、レンズ交換をしない・できないような外出時に使用しています

ですね。私もそんな使い方をしています。

今日はこのレンズで撮って来ましたが、お供が一緒なのでレンズ交換などはしていられません。

ボケなどは作りにくいですが工夫次第でどうにかなりますね。

寄れないのはZ7の画素数ならば、トリミングで対応できますので私は問題ないです。

24ｍｍ-70ｍｍｆ4もありますが、今の所出番はありません。

書込番号：24065109

[あれこれどれ]

主にこんなものを撮りました	こういうの用に24-70mmも持って行きました	こういうのはトリミング向き？	マクロでリベンジ

＞shuu2さん

> 寄れないのはZ7の画素数ならば、トリミングで対応

寄りは、むしろ、望む遠近感を得たいから、ではないでしょうか？

> 24ｍｍ-70ｍｍｆ4もありますが、今の所出番はありません。

私は、今、出番を作ろうとしています。^^;
キットで付いてきた制作レンズではあるのですが。

書込番号：24065173　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ごめんなさい。
最初の二枚は、両方とも、24-70mmで撮ってました。f^_^;

書込番号：24065187　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

広角でもボケは作れますね	広々とした風景がいいですね	下から見上げるように	裏庭でとっても同じ

＞あれこれどれさん 　こんばんは


＞寄りは、むしろ、望む遠近感を得たいから、ではないでしょうか？

物を大きく写したいという希望かと思いますが。

今日はZ7に14ｍｍ-24ｍｍ、Ｚ６�Uに24ｍｍ-200ｍｍ（このレンズ）、とa5100に16ｍｍ＋魚眼コンバーターで撮って来ました。

望遠でチューリップだけ撮るならわざわざここに行かなくても自分の家でも撮れるので、望遠はあまり使いませんでした。

あえて風景を入れたチューリップを撮って来ました。

ちなみに私は望遠系より広角系のレンズが好きです。

書込番号：24065302

[akagi333]

＞shuu2さん、こんばんは。

スレ立てありがとうございます。

群馬県多々良沼の枝垂れ桜を貼り付けます。

このレンズを買ってから、ｚ50+50-250ｍｍの出番が無くなりました。
主に望遠側を使っており、とても良いレンズです。

書込番号：24067701

[shuu2]

昭和記念公園のチューリップ

＞akagi333さん おはようございます


立派な枝垂れ桜ですね
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=24062712/ImageID=3532669/

＞このレンズを買ってから、ｚ50+50-250ｍｍの出番が無くなりました。

私もZ50の出番が殆どなくなりました。

レンズがもう少し出ると、また持ち出す機会が増えるかと思います。

出来れば500ｍｍ位のレンズが出ると面白いのですが。

今日もう一度昭和記念公園のチューリップに行こうかと思ってます。

書込番号：24067828

[shuu2]

24ｍｍ-200ｍｍ	14ｍｍ-24ｍｍ	14ｍｍ-24ｍｍ　サイズダウン	24ｍｍ-70ｍｍ

もう一度昭和記念公園のチューリップを撮って来ました。

同じ様な場所で撮った写真があるので参考までにアップしてみます。

手持ち、オートエリアAF,マルチパターン測光、ビビッド、Jpeg撮って出しです。

便利ズームですが大三元を使わなくてもイケてると思います。

書込番号：24070927

[SHIDOYASU]

皆さんの作例を拝見し、キャッシュバックもある事ですし購入する事にします。
24-200ｍｍの高倍率ズームレンズなのにこんなに綺麗に写せるのですね。
もっとも皆さんの腕前が良いからでしょうけど。

書込番号：24074960

[akagi333]

武蔵丘陵森林公園のポピー		カメラマンが多い	青空を入れてみました

＞shuu2さん、みなさん、こんばんは。

＞SHIDOYASUさん
このレンズ、高倍率ズーム嫌いの私でもお勧めです。

＞shuu2さん
shuu2さんの影響を受けて、昭和記念公園に行ってきました。
午後から立川に野暮用があったので、11時半頃に入ったのですが、あまりの人の多さにびっくり。
次回は9時半の開園に合わせて入ってみるつもりです。

武蔵丘陵森林公園分も合わせて貼り付けます。

書込番号：24077196

[shuu2]

昭和記念公園のチューリップ		小田原城で	鎌倉　建長寺

＞SHIDOYASUさん　こんばんは


＞キャッシュバックもある事ですし購入する事にします。

10,000円バックがあるのでお得ですね。

Fマウントの28ｍｍ-300ｍｍも使用してましたが、写りはこちらの方がいいかと思います。

大きさ、重さもＦマウントより小さく出来ているので持ち出しやすいかと思いますよ。






＞akagi333さん　こんばんは


＞昭和記念公園に行ってきました。

そんなに混んでいましたか。

私は比較的空いている午前中に行ったのでそれ程でもなかったですが、帰る頃には混んで来ましたね。

武蔵丘陵森林公園も以前行きましたがこちらはポピーですね。

公園が広くてその会場に行くまで、結構時間がかかった様な印象が残ってます。

書込番号：24078482

[akagi333]

＞shuu2さん、こんにちは。

再度、昭和記念公園に行ってきましたので写真を貼り付けます。

武蔵丘陵森林公園ですが、生まれがこの近くなので、ここで駐車券込みの年間券を購入しています。
ここに行くときは運動不足解消の目的もあります。

書込番号：24087532

[shuu2]

昭和記念公園で	アンデルセン公園　この時はこのレンズはお留守番でした	2017年に　武蔵丘陵森林公園

＞akagi333さん　おはようございます



＞再度、昭和記念公園に行ってきました

日付が16日になっていますね。拡大すると傷んでいるチューリップもあるようですが、まだ結構咲いてますね。

ここは入園料は安いのですが駐車場が少し高いように感じます。

＞武蔵丘陵森林公園ですが、生まれがこの近くなので、ここで駐車券込みの年間券を購入しています。

全国初めての国営公園、ここの近くにお住まいなのですね。

私の所からは結構離れているのでまだ1度しか行った事がありません。

＞ここに行くときは運動不足解消の目的もあります。

起伏が結構あったような、確かに運動不足にはいいかも知れませんね。

昭和記念公園等も年間パスポートがあるのですが年に1・2度しか行かないので、公園などのパスポートは買ったことがありません。

何度か行けばお得ですよね。

書込番号：24087610

キャッシュバックキャンペーン対象外

[ぱっくぴー]

このレンズ、2025年秋のキャッシュバックキャンペーンの対象外のようです
残念 ((T_T))
売れてるからかな (´・ω・`)?

書込番号：26336448　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キットには入ってますね。
Z5/Z5II の24-200mmキット。15k CB。

書込番号：26336517

[REALTマークの四駆^^]

z24-50mm

あえてZ5�U z24-50mmキットを買いました。
24-200キットも三週間で入荷すると、先々月言われましたが。
フルで24-200なんて使うくらいなら、Z50�U+Z18-140mm使うという考えなので。
z24-50mmはバッグの肥やしスマホ撮影レベルLENSで、通常はZ5�UにZ24?70mmF4ですね。

書込番号：26336841　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート向きなのはどちらですか？

[take6437]

本レンズとNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sでは、
ポートレート向きなのはどちらのレンズですか？

書込番号：26285894

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どちらも向かないかと。
鉄板なのは中望遠の単焦点レンズ。

https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson24.html
Lesson24：中望遠で撮るポートレート

書込番号：26285929

[珈琲天]

あえて言えばF4通しの24-120でしょうか。
200ミリ以上の望遠でポートレートを撮るのは流行らないです。

書込番号：26285968

[最近はA03]

＞take6437さん


・・・「使おうとする場面」で「自分が使いやすいと思うレンズ」のほう。

書込番号：26285973

[うさらネット]

24-200mmは75mm〜でF6.3ですから、ボケ量的には少し厳しいでしょうね。
どういった構図にするか次第でしょうからダメとは言えません。

書込番号：26286005

[おかめ@桓武平氏]

＞take6437さん

両者レンズでは、F値も暗いレンズ達で、背景が煩くなるので、適さないかと思います。

妥協して、

�@ NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II か NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
�A NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

がおすすめになってしまいます。

書込番号：26286011

[CB雄スペンサー]

＞take6437さん

予算が許せばグラビアカメラマン御用達の、NIKKOR Z 85mm f/1.2 S　
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f12_s/features01.html

コスパと携帯性重視ならば、NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f18_s/features01.html

または、あえてS-Lineとは違った柔らかめの描写が好みなら、いずれ発売されるであろう　NIKKOR Z 85mm f/1.4を待つ。

といったところでしょう。

きれいに背景をボケさせて適度に省略しつつも、強すぎない圧縮効果により、なんとなくその形が判別できる自然さを兼ね備えているのは、大口径中望遠レンズならではです。小口径のズームレンズでは、難しいと言わざるをえません。

書込番号：26286141

[okioma]

どのレンズとも撮れるけど、
満足するかはtake6437さん次第。

私なら、どちらもポートレートとしては使わないかな。
ポートレートというより、スナップ写真としてなら…
どうしてもなら、24-120F4かな？

いずれにしても、候補のレンズだと
被写体までの距離や被写体から背景までの距離を考えると、
撮影できるシーンは限定されるかも…


そもそも、take6437さんは
ポートレートってどういうイメージを持っているのですかね。

書込番号：26286152　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞take6437さん

今年の5月末に立てた
スレでは
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001395594/SortID=26188490/

24-120F4を所有していて、
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2も買ったのですよね？

で、
24-200F4-6.3に何を期待しているのでしょうか？

24-120F4では満足していないのですか？

書込番号：26286176　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞take6437さん

以前の、NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sスレより

＞本製品を売って28-75mm F/2.8 Di III VXD G2を買うか悩んでいます。
＞被写体は人物（屋外ポートレート）、花です。

とのことですが、24-120mm f/4 Sは神レンズと言われるほど、コンパクトさと高い描写力のバランスが優れた素晴らしい標準ズームです。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRは、高倍率便利ズームですが描写性能は24-120に劣ります。

つまり、24ー120はそのままキープしておいて、ポートレート撮影用に、８５ｍｍを1本追加購入するのがBESTじゃないでしょうか？

どうしてもズームじゃなきゃ嫌だというのならば、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II　と　NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの2本への買い替えが必要ですね。

書込番号：26286286

[take6437]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
一応、そこら辺は理解してるのですが。。。
単焦点は合わなくて。

書込番号：26286412

[take6437]

＞珈琲天さん
ナナニッパで撮った作品も素晴らしかったので。。。

書込番号：26286414

[take6437]

＞最近はA03さん
まさにその通りですね。

書込番号：26286416

[take6437]

＞うさらネットさん
ポートレートと言ったのが間違いだったのかもしれません。
囲みの撮りやイベントコンパニオンさんを撮るのにどうかな？と。

書込番号：26286419

[take6437]

＞おかめ@桓武平氏さん
やっぱり純正大三元かタム三元しかないですね。

書込番号：26286420

[take6437]

＞CB雄スペンサーさん
すいません、単焦点が合わなくて。
ポートレートと言ったのも語弊がありまして、囲み撮りや舞台上の遠い人物の写真が撮りたいんですよね。

書込番号：26286424

[take6437]

＞okiomaさん
すいません、ポートレートてのには語弊がありました。
個撮や囲み撮りでの人物撮影です。

こんな感じのを撮っております（添付画像参照下さい）

書込番号：26286431

[take6437]

＞okiomaさん
その通りです。
でも、焦点距離が欲しくなってしまいまして。。。
本当は純正の大三元が買えれば全て解決なんですが。

書込番号：26286436

[okioma]

＞take6437さん

ご自身が何を撮るためにどうしたいか考えて
スレを立てていますか？
事前にキチンと考えていれば
ポートレートと言う言葉はでてこないのでは？


＞舞台上の遠い人物の写真が撮りたいんですよね。

そうしたら、
24-120は舞台上だと、焦点距離的には足りないのでは？
それとも120mm有れば問題なしですか？

舞台の明るさによっては、
24-200の望遠側の開放値は6.3で暗く、
高感度を必要とするのでは？
その時の高感度によるノイズに満足できなければ？
70-200F2.8クラスの明るいレンズが必須になるのでは？

書込番号：26286516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞take6437さん

サンプル見る限り、このレンズで十分じゃないですか？
背景との距離も取れているようですし、
これ以上ボカしても被写体のピントが･･･とは思うのですが。

ニコンブランドの28-75mmとタムロン35-150mm使ってますが、
そんなにS-Lineにこだわらなくてもよいのでは？

書込番号：26286519

[hattin89]

＞take6437さん

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを買っても、
多分明るさで不満が出てきそうな気がします。
とりあえずは、舞台迄の距離や照明次第だと思う
けど、それはスレ主さんにしかわからないので
なんとも言えませんね。

書込番号：26286549

グリーンフリンジ

[まさーもり]

全体写真	200%に拡大

先日、GWの天気のいい日に、伊豆で撮影しました。
よく見てみると、山と青空の境目が全体的に薄い緑色で縁取られていました。

機材は、Z7にZ24-200のレンズをつけています。

グリーンフリンジだと思うのですが、
明暗差がそれほどなく、四隅でもない箇所なので
レンズの性能の問題でしょうか。

Z24-120に買い換えるか真面目に悩んでいます。

書込番号：26206462

[鏡音ミク]

＞まさーもりさん

撮影データを消してますね。

書込番号：26206487

[まさーもり]

すみません。
スクリーンショットを貼り付けていました。

写真ファイルをアップします。

書込番号：26206495

[まさーもり]

こちらが写真ファイルです。

書込番号：26206499

[hattin89]

＞まさーもりさん

まぁ8.3倍ズーム、それも24mmのワイド側と考えると
妥当なのかなーと思ったりはしますが、上げられた画像は
RAWからでは無く、撮って出しですか？

もしRAWデータが有るなら、一旦シャープ無し，レンズ
補正無しにして見てみると、はっきり原因が掴めると思いますよ。

再現度が高そうなので夏の青さと緑が有れば、公園などで
フリンジを気にしてテスト撮りしてみては如何でしょうか。

書込番号：26206510

[まさーもり]

＞hattin89さん

ありがとうございます。

やはり高倍率ズームのワイド端は無理がでるんですね。

写真はRAWからLightroomで現像しました。
ただ、NIKON Zはレンズ補正が強制的にかかるので、OFFにできないんです。
シャープネスをゼロにしたら滲んだ感じになりました。

また天気のいい日にテスト撮りしてみます。

書込番号：26206530

[kakakukamera]

＞まさーもりさん

レタッチ補正が少々キツくないですか？
ストレート現像してみたら如何でしょうか？

書込番号：26206532

[まさーもり]

＞kakakukameraさん

プロファイルをカメラ標準にして
改めてレタッチしなおしたら、目立たなくなりました。

ブルーの輝度を少しでも下げるとまた目立ってきますが
レンズだけの問題ではないですね。

お手間おかけしてすみません。ありがとうございました。

書込番号：26206555

[うさらネット]

再掲された方を見て普通なので納得しました。
が、もう少し開いてSSを上げたほうが、枝等が風の影響を受けにくいとか思いますが。
私はZ5で主に使っています。

書込番号：26206706

[まさーもり]

＞うさらネットさん

ありがとうございます
確かに風や絞り込みの影響があるのかもしれません

基本、F13で撮る事が多いのですが
他の写真では強めにレタッチしても
このような事象は発生しておらず
小絞りボケやブレが発生している
可能性も考えられますね

書込番号：26206766　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

倍率色収差じゃないですかね。
レタッチで目立たせてしまったのでしょう．
こいつは絞っても抑制できない。

参考
https://logcamera.com/shusa/

書込番号：26302895

初めてのZレンズ

[palosanto]

ニコンのZレンズは、持っていなかったのですが、最近やっと購入しました。
ズーム域が便利で、軽量なのもよいですね、解像度もとても良いと思います。
　成田空港に行ったついでに、飛行機を撮ってみました、200�oでは、少し短いので、
適当にトリミングしています。

書込番号：26289634

[MaineCoons]

＞palosantoさん

フルサイズだからトリミングしてもキレイ！

書込番号：26289673

[うさらネット]

ずばり、これ一本で何でもこなせます。
贅沢を言わなければ---という注釈付で。(^_^)

元祖Z5に、これか24-50mmでお手軽撮影、お〜楽し。

書込番号：26289714

[鳥が好き]

私も、Zマウント導入時に、真っ先に買いました。
重宝しています。

書込番号：26290599

ライトアップには不向き

[yassu41]

昼間の撮影は問題ないのですが、ライトアップを撮ると光芒が残念なことに…
きれいに撮れる時もあります。光の強さなのか位置なのか。
このカメラの性能なのか、不具合なのか。。。
これでは夜の撮影には使えませんね。

書込番号：26178261

[ひろ君ひろ君]

並行線なので　保護フィルター　汚れてませんか

書込番号：26178320

[ひろ君ひろ君]

ちなみに　点対象ゴーストは　レンズの前に平行ガラスがある場合です

書込番号：26178326

[yassu41]

＞ひろ君ひろ君さん

返信、ありがとうございます。
早速、試してみました。
見た感じ、保護フィルター（MARUMI EXUS レンズプロテクト MarkII）に汚れ、傷はなさそうですが、、、
保護フィルターを回転させると、長い光芒も一緒に回りました（汗）　拭いても改善しませんでしたから、傷ですかね。
他の保護フィルター(MARUMI PRIME レンズプロテクト)を付けたら長い光芒は消えましたが、今度は点対称ゴーストが沢山出てきました。
難しいですね。

問題は解決しました。ありがとうございました。

書込番号：26178355

[DAWGBEAR]

＞yassu41さん
＞長い光芒も一緒に回りました（汗）　拭いても改善しませんでしたから、傷ですかね。
フィルター装着によるものならば、
フィルターを外せば？
特に画面内に強い光源がある場合はフィルターは悪さを起こしやすい物です。
外すのが怖いのはわかりますが、その場合フードを付けたりして防御策を考えるしかありません、

書込番号：26178459

[ひろ君ひろ君]

被写体からの光　（赤）は
レンズで屈折され撮像体に結像します

デジタルの撮像体は保護ガラスで覆われていますので
反社光（橙）に進み　レンズの外に出ようとします。

レンズの外に出た光は保護フィルタの内側で
反射光（青）　となり　経路長　２ｆ　でレンズ中心の点対称にゴーストとなって現れます

防止するには　保護フィルターを外すか　湾曲させるしかありません。

書込番号：26178487

[okioma]

＞yassu41さん

軽減したいなら、
夜景や逆光の時はフィルターは外すほうがよいかと。

また、カメラ側に向かって強い光がある場合、
構図的に難しいかと思いますが、
その光との角度を変えることにより軽減することも…

書込番号：26178499　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞きれいに撮れる時もあります。光の強さなのか位置なのか。

両方の理由、に一票。
追加で仮にレンズ前にUVだとか保護フィルター付けたままだと尚更乱反射の要因になるようです。

強烈な光源と正対しないようシャッターチャンスを考えるとか、位置変更が可能なら場所を変えるとか、撮影側でできる対策は幾らでもあります。

書込番号：26178992

[yassu41]

＞くらはっさんさん
＞okiomaさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞DAWGBEARさん

皆様、返信、アドバイス、ありがとうございます。
その後も、問題の保護フィルターを別のレンズに付け替えたり、別のカメラに付けて試してみましたが、やはり、問題の保護フィルターが付いている時のみ、長い光芒が現れました。　保護フィルターを緩めると消えたりもしてました。まったく同じ保護フィルターがもう1枚あったので、そちらに付け替えたら長い光芒は消えました。

ライトアップや逆行撮影が好きで、よく撮るのですが、このレンズではあまり撮ったことがなかったので、レンズが悪いのかと思ってしまいました。　結果、このレンズに付いていた特定のフィルターが悪さしていた事がわかり、ほっとしました。

そしてゴーストが気になるなら保護フィルターを外せば軽減するということですね。　ゴースト自体は逆行にはつきものと思っていたので、あまり気にはしていませんでしたが、さすがにあの不自然な光芒はひどすぎると思い、今回、書き込みさせていただきました。

いろいろお勉強になりました。　皆様、ありがとうございました。

書込番号：26179131

[くらはっさん]

天辺と車両右のライトのゴーストは出てます。	光の入射角により、いろんなゴーストが。光芒はこれで満足してます。

夜景撮影なので数秒〜の露出時間がべらぼうに長すぎるとは思いませんが、それでも絞りがF10前後だったりISOが高くSSも1/320 ･･･若干極端な感じがしないでも有りませんでした。

なのでもう少し『幅』を持たせて撮っていても良いのでは？とも思いました。
多分長秒露出の場合は、水面に反射する光が『ドよ〜〜ん』となるのを強調したかったから、とは思うのですが、開放10秒がデフォルトなら1,2,3,4…秒と色々SSを変えておいても、まあ問題は無かろうと。
Fは絞ってもF5.6とかF7.1とか、ISOも上限を2000〜4000までに抑えてみておくとか。

…長秒露出の場合、光量飽和が生じて濁ってしまう可能性も考えた方がいいでしょうかね？？


数年前に撮った駄作を添付しておきます。
深夜駅端っこからのテッチャン撮りです。ライトが３灯あり内２灯が強烈なゴーストを出してます。
しかし左側ライトのゴーストは見当たりません。レンズへの光の飛び込み角度も相当影響しているんじゃないかと。

書込番号：26179433