NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のクチコミ掲示板

ドッグランでの犬の撮影

[将吉]

お世話になります。Z6とキットレンズの24−70F4、14-30F4 50f1.8 の3本と、
D90時代に購入したZ6ではまともに動かないTamronSP902.8、SP 70-300mm F/4-5.6 (Model A005)
を所有しております。（売れるのかな・・？）

ドッグランで犬の撮影には24−70F4だと望遠が足りず、、
Z 24-200mm f/4-6.3 の購入を考えておりますが、速い物体の撮影にも問題ないでしょうか。
あと、本機を購入した場合24−70Fは売却された方多いでしょうか？

書込番号：24356550

[wanco810]

Z6�U+Z 70-200 f2.8

＞将吉さん、こんにちは。

Z6�Uを使用して、飛行犬を撮っています。
レンズはZ 70-200 f2.8 VR Sを使用しています。
Z6�Uの前は、D500にAF-S 70-200 f2.8E FL ED VRを使用していました。
嫁がZ6を使用しています。

Z6はバッファ容量が少なく、35コマです。
高速連写12コマ/秒で撮ると約3秒で詰ります。
Z6�Uは124コマですので、高速連写14コマ/秒で約9秒撮れます。

また、動体に対するAFの追従性もZ6�Uの方が、かなり良いです。
それでも、D500の方がもっともっと、良いです。

レンズの話しでは無くて申し訳無いですが、Z6でドックランでの走行犬の撮影は、かなり厳しいです。
決して撮れ無い事は無いですが、かなりストレスを感じると思います。
また、ドックランの広さにもよりますが、200mmでも足りない事が良く有ります。
100-400の発売を熱望しています。

書込番号：24356686　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞将吉さん

こちらのレンズを所有し、本体はZ6を使用しています
ドッグラン撮影と同じではありませんが、航空機や走り回る子供をこのレンズで撮影したりしています
基本的に連射はあまりしない撮影をしていますが特に問題なく撮影できています
その場ではひたすら対象を連射で追いかけて、後からその中からいい写真を探すという撮影方法だとまた話は変わってくるのかもしれませんが

24-70F4もキットで購入して持っていますが、このレンズを購入しても併用しています
以前、両レンズをどうするかということでクチコミを投稿したことがあるので参考までに
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#23569691
基本は24-70を使用し、外出時に望遠が足りなくなりそうなときや旅行時に24-200を使うという使い分けをしています
普段24-70を使用しているのは、F4通しの使いやすさや、サイズ感が良いからというのがあります
サイズの数値上はそれほどないように感じますが、実際使ってみると24-200の長さが意外と気になります

書込番号：24356910

[kosuke_chi]

Z7II 24-200mm	Z7II 24-70mm F2.8	Z6 70-200mm F2.8	Z6 70-200mm F2.8

＞将吉さん
先ず、レンズのAFの話ですが、24-70 F4は持っているものの、高速で動くものの撮影はそのレンズでテストしたことがなく比較できないのですが、例として、時速60km/hでホームに入って来る電車を連写した場合、24-70 F2.8や70-200 F2.8だと全コマ合焦しますが、24-200だと4、5枚合焦して1,2枚外してまた合焦といった具合です。ズームし直すと1コマ目はボケます。しかし便利ズームとしては遅くないと思います。人間の場合にはボルトが時速40km/hなので、同じようなAF結果でいける感じです。

愛犬を撮る場合、クッキリした顔はAFが合いやすく、プードル系や全身真っ黒だと合いにくいというのはありますね。
解像は24-200より24-70の方が良く見えるので、購入されてから売却は考えた方がよろしいかと思います。

書込番号：24356958

[kyonki]

ひと口にドッグランの撮影と言っても色々ある。

横方向に走っている犬を撮るなら、このレンズは勿論、ほぼどんなカメラでも撮れる。
しかし、＞wanco810さんが撮っている様な真正面から向かって来るものは全く違う。
理想はレフ機＋AF爆速レンズだ。
ミラーレスで悪戦苦闘してストレスを溜めるよりは、安くなったD500と中古Fマウントレンズを買った方が幸せになれるだろう。

書込番号：24359406

[将吉]

みなさま

ありがとうございます。
もう少し望遠が欲しかったのと、
旅行時に活用できると思いますので
次のキャッシュバックが出たときに
不要なレンズ(24-70は残す)とFZTを売却して
本レンズを手に入れようと思います。
購入たあかつきにはドッグランでどこまでいけるか
また作例を提供できればと思います

書込番号：24362414　スマートフォンサイトからの書き込み

AF精度、スピード等

[tomonu]

いつも勉強させていただいております。
本体Z6にZマウント24-70F4とFマウント70-200F4、35F1.8所有です。
小学生の子供のサッカー撮影にFマウント70-200F4をマウントアダプターにて使用しておりますが、やはりレンズが重く、手持ちでもブレもあり、
また、様々なシーンをレンズ交換なしで撮影できる当レンズを検討しております。

所有しております２つのレンズの画角を1本でカバーできるのは、大変魅力的です。
試合や練習、休憩と１本で様々な画角に対応できますので、レンズ交換のストレスがないのがいいなと思います。

さて、そこでオートフォーカスのスピード、正確性等、現在私の保有してる2つのズームレンズと比較してどのような感じでしょうか。
明るさは、基本屋外で使用かつスポーツ撮影が多いため、、そこまで困ることはないかなとも思っております。

質問につき、情報不足であれば申し訳ございません。
素人つき、知識、情報が少なく薄っぺらい質問でございます。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：24185332

[40D大好き]

＞tomonuさん
こんばんは。

Z 6を使って、Z 24-70mm f/4とZ 24-200mm f/4-6.3 VRのAFスピードを比較した動画を
作ったことがあるので、紹介させていただきます。

https://youtu.be/3IRIhkRgmaE

ほかにもZ 6を使って、FTZ＋Fマウントの70-200mm f/2.8とZ 24-200mmを比較した動画なども
あげています。

Fマウントの望遠ズームと比べると若干AFスピードは落ちると思います。

書込番号：24185414

[うさらネット]

Z5 （最新ファーム） に、高倍率必要な折 （気まぐれ） に使っています。

飛びものを撮りませんので食い付きとかは分かりませんが、普通に使えています。AF精度は良好です。
Z6+FTZ+ 24-70mmF2.8/70-200mmF2.8より解像感で劣る印象はないです。

今中止となっているローカルイベントには、向後24-200mmメインで、サブにZ6またはZ50+何かかなとか考えています。

書込番号：24185824

[takokei911]

70-200F4（850g）+Z6（585g）+アダプタ（135g）=1570gですよね
VRはONにしていますか？レンズとアダプターとZ6のピント精度や相性は担保されていますか？
正直70-200FLとD850（計2345g）でブレたことはほぼ無いですし重いと思ったことはないですが・・・

すべきは買い替えではなく筋トレと一発入魂（シャッターの瞬間息止め）の精神では、と老婆心ながら思います・・・
もやし男でもゴーヨン+D850（計4000g超）を手持ちでぶんぶん振り回せますから・・・

書込番号：24186170

[sak39]

＞tomonuさん
Z6でこちらのレンズを使用しています
公園で走り回る子供や、室内施設での子供の撮影をしていますが、特に不満なく使用できています
写り具合ではなく、重さ、大きさ、レンズ交換の手間というのは設定などでは改善できない部分なので買い替える理由としては十分かと思います
レビューなども非常に評判の良いレンズですし、気になるのであれば一度ショップなどで実際に試してみると良いかもしれません

購入前はFTZ＋Fマウントレンズを使用していましたが、やはりレンズ交換の手間や思った以上に装着時に長くなるためほとんど使わなくなってしまい、こちらのレンズ購入時にFTZとFマウントレンズはすべて買い取りに出してしまいました

せっかくZマウントを使っているのならZレンズを使っていきたいなというのが個人的な思いでした

書込番号：24187339

[tomonu]

＞40D大好きさん
ご丁寧に動画までありがとうございます。
AFスピードについてはあまり気にならない程度のようですね。

実際に使ってみての感覚とは少しズレがあるかもしれませんが、概ねイメージはできました！

書込番号：24187367　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomonu]

＞うさらネットさん
以前よりいつもご返信ありがとうございます。

この価格と便利さがあり、画質も高いようでかなり反則級ですね。

17-70F4の出番が少なくなりそうです。

書込番号：24187372　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomonu]

＞takokei911さん
コメントありがとうございます、
以前使用したD7200のときはあまり感じなかったのですが、Z6になってから先が重くグラグラしてしまうかんじなのです。
多分バランスの問題かと思っています。

筋肉モリモリでもなく、ガリガリでもなくという体系です　苦笑

書込番号：24187377　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomonu]

＞sak39さん
コメントありがとうございます。
使い勝手はもちろんなのですが、最近レンズが重くグラグラしているので、そこが気になっています。

ただし、70-200F4はAFスピードや画質は大変気に入っております。

ただ、このレンズは単なる便利レンズではなく、第一線で活躍できそうな雰囲気はありますね。

書込番号：24187380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞tomonuさん

少し別の角度からのコメントですが、ご参考になれば（私はＺ５、Ｄｆ，Ｄ８１０を使用です）。

レンズが重い：私は重いレンズ（シグマ単焦点１ｋｇが３本、ニコン３００ｍｍ４は２ｋｇ）の時は、カメラを握るのではなく、レンズを左手で握ります。左利きなので苦にならないのかもしれませんが、カメラを握っているのですか？

ブレる：私はブレを心配する時にはｓｓを1/1600くらいにセットして、ＩＳＯは1600位を使用します（飛行機など）。ｓｓ、ＩＳＯはどうですか？

あと、レンズ交換が煩わしければ、２４−２００ｍｍの選択になるのでは？

書込番号：24193863

[tomonu]

＞ガジェットじいさんさん
コメントありがとうございます。
左手はレンズを持ちますが、どうしても少しグラグラしてしまいがちですね。

以前保有していたD7200のときはこのようなことはなかったので、おそらくバランスの関係か、私の筋力が著しく落ちたか　笑　ですね。

このレンズ、調べれば調べるほど評判いいですね。

書込番号：24202427　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tomonuさん　こんにちは

＞D7200のときはあまり感じなかったのですが

逆に　ボディ自体が軽量になったため　ブレが出だした可能性もあるので　カメラのホールディング　カメラ重視ではなくレンズ重視のホールディングに変えると　70-200�oF4でも対応できそうな気がします。

書込番号：24202459

[REALTマークの四駆^^]

Z6+FTZ+Fマウント70-200F4で重い？？

体力や腕力に個人差は勿論ありますが、この組合せで重いと言う人を初めて聞きました。
むしろ個人的には、スポーツ撮影においては激軽だと思っていますが。(おそらく、この組み合わせでスポーツor手持ちで類似シチュエーションの撮影をした事のある大多数の人がそう思っているでしょう。)

Z6+Z 24-70F4の組み合わせは軽いスナップ撮影には少々重い(&嵩張る)、またはZ6と24-70F4,FTZ,70-200F4,単焦点1本を交換しながら撮るのは少々手間と言うなら、解らなくはないですが…
まぁ、このZ 24-200mm も600g弱ありますけど。

子供のサッカーの試合や他の子供のスポーツなら、フル換算で400mmもあれば大抵の撮影が出来ますが、Z6+70-200F4でDX x1.5クロップして300mm相当になるので十分とも言えます。

私も仕事で小学生のスポーツも散々撮りますが、子供のサッカーの試合や他のスポーツ撮影では、一般の人(保護者等)の立入区域が制限されるというのは少なく(規模の大きな大会等を除く)、保護者等とほとんど同じ条件で撮影しています。

また、スレ主さんが24mm〜の撮影をするという事は、立入禁止の制限が無い、撮影場所の移動も自由という事ですよね。
それならば、換算300mmもあれば迫力のある子供のサッカー写真も撮れます。
試合の感じ(子供たちが上手いか下手か)を読み、良い場所を見つけて撮る、試合の流れを読みながら数ヶ所移動しながら撮るなどすれば良いです。

試合開始&終了時に両チームが並んで挨拶をするシーン、練習や休憩中のシーンはレンズを24-70mmに変え、寄って行って(邪魔にならないように)撮れば良いだけです。
寄れなければ70-200F4でコート外からそのまま撮れば良いです。

24-200mmなら便利と考えるのは、もっと撮影に慣れてからです。
試合中その他のレンズ交換や他の機材を持って移動する事、シチュエーションを読みながら撮影する事、そして重量やレンズ交換などにも慣れないウチは、どのレンズを使っても同じ事になると思います。

また、このレンズは24mm側でも50cmくらいまでしか寄れないのがネックですので、慣れない方には使いこなしも難しいと思います。
今ある組み合わせで満足に撮れないようであれば、繰り返しますが、高倍率ズームで満足する写真も撮れないと思います。
AF精度やAFスピードの事を考えるなんて、もっと先の事です。

写真撮影とは、フルに頭を使って考えながら、フルに体力も使って初めて納得できる写真が撮れる、そういうものです。
それはプロでもアマチュアでも全く同じです。
妥協したら、“それなり”の写真しか撮れません。

書込番号：24352498

フォーカスブリージングの抑制はどの程度でしょうか？

[ろ〜れんす２]

Ｚ6で検討中です。

ＤＸの18-200を使用中ですが
３ｍ位で使うと２００ｍｍでも実質１３０mm程度になります。

24-200は抑制していると書かれていますが
実際どの程度でしょうか？

書込番号：24257831

[アートフォトグラファー53]

高倍率ズームとしては
かなり抑えられてると思います
200mm域
0.7m
0.28倍
を他の高倍率ズームと比較すれば
フォーカスブリージングがキツイか？
キツクないか比較できます

僕の持ってる
シグマ28-200mmF3.5-5.6DGは
200mm域
0.48m
0.26倍と
Nikonより近づいても倍率が低いのですから
強烈に焦点距離が縮む事が判ります

ただ
F値 ＝　焦点距離 / 有効口径ですので
強烈に焦点距離が縮んでくれたほうが
手ブレ、被写体ブレを抑えてくれるし
口径食が少なくてなる気もします
F5.6と表示されてても
近距離では焦点距離が縮んで
F5.6を保つ為に
最初から絞られた状態となる
故に口径食も緩和される

書込番号：24257895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞アートフォトグラファー53さん

18-200は　200ｍｍ　0.5ｍで0.22倍です。

計算で出せたりしますでしょうか？

書込番号：24257948

[40D大好き]

＞ろ〜れんす２さん
こんにちは。いつもZ 6のクチコミでお世話になっています。

（たぶん焦点距離70mmのときの）フォーカスブリージングについてテストした動画が
あるので貼っておきます。

https://youtu.be/KtaAcMWbKI8

S-Lineではないのに、きちんとフォーカスブリージングが抑制されていました。

この焦点距離でテストしてほしいというご希望がありましたら、次の週末にテストしてみます。

書込番号：24258071

[りょうマーチ]

こんばんは

持ってないので回答する情報は持ち合わせてませんが…


＞アートフォトグラファー53

＞僕の持ってるシグマ28-200mmF3.5-5.6DG


って、これですかね？

https://s.kakaku.com/item/10505011466/

マクロ機能のあるレンズを比較に持ち出すのはどーなんですかね？
（インナーフォーカスですらないかも？）

たぶん、
ワイのレンズのほうが寄れるでー
ワイのレンズのほうが大きく写るでー

ってことですかね？

書込番号：24258080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん
ありがとうございます！

全然変わらないですね。。。
かなり購入に近づきました(^^)
(24-70Eは持っていますがＦマウントでは少なめと思ってました）
ニコンのサイトで解説がありましたが

＞ピント位置の移動に伴って画角が変化する現象。静止画撮影時には特に問題になりませんが、
いや静止画でも問題ですけど（特に望遠・・・）と一人でツッコんでました(^-^;
（これはＦマウントの画角変化を正当化する為？（汗

https://www.nikon-image.com/sp/nikkor_z/technology/

書込番号：24258118

[ろ〜れんす２]

＞りょうマーチさん

ニコンの18-200はかなり画角変化が大きいレンズなので
SIGMAの方が変化が少ないのかも知れません。

（タムロンの28-300とニコンの28-200もやはりニコンの方が
変化が大きかったです）

書込番号：24258122

[りょうマーチ]

ろ〜れんす２さん

こんばんは

あんなレスにわざわざありがとうございます。


10年くらい前に所有していたシグマＡマウント 70-200/2.8 での被写体まで約2m弱、焦点距離200mmは、ソニー純正の 70-200/2.8 の同130mmでした。

全く別のレンズですが。


所有者からのレスがあると良いですね。
ニコン板はこういうことに協力的な方が多いように思います。

書込番号：24258154　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

4mでは、100mm比で殆ど変わらず商店距離短縮は見られません。
どうぞ、踏み切られてください。

書込番号：24258200

[うさらネット]

＞商店距離短縮

ついついニコンの商売を手伝いたくて---
⇒焦点距離

<(_ _)>

書込番号：24258220

[ろ〜れんす２]

＞りょうマーチさん
40D大好きさんの動画で大体分かりました(^^)。

やはりＺマウントで設計に余裕が出来た、ということでしょうか(^^)

＞うさらネットさん
24-70/4の楽天市場訳ありアウトレットが6万円で
不定期に出ているのですが（今日もでてました）

どうせ買うなら24-200かな？と思っています
（沈胴式では無いのもポイント高いです(^^)）

書込番号：24258236

前世代の高級レンズに匹敵する写りですか？

[ドヒドナット]

こんにちは。
現在D750にタムロンの70-200 f2.8 A009を付けて使っています。知り合いからZ6が良いと勧められて、購入しようと思っているのですが、そこにつけるレンズをどうしようか悩んでいます。
旅行の時に単焦点2本とタムロンの70-200を持っていくのは重いと感じていて、また滅多にf2.8で撮影することが無かったので、1本でまとまるこのレンズを検討しています。
こちらは便利ズームなのに写りが非常に良いと評判ですが、実際f8あたりでの写りというのはFマウントの70-200(zの70-200 f2.8が凄まじいことは知っていますが買えません…)系の写りに引けを取らないレベルですか？
主に被写体は風景、建築物、鉄道です。鉄道も撮りますが基本的に田舎の遅いローカル線ばかり撮っているのでそこまで高速のAF速度は求めていません。また、たまに広角域で星空撮影も出来れば…と思っています。
実際にこちらのレンズを使って撮影されている方の感想、ご意見を聞かせていただきたいです。

書込番号：24239186　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフFX機には、24-70mm/70-200mm初期のF2.8を使っています。
解像感は同等のモノが得られます。レビュに上げていますので参考にされてください。

劣るのは、お書きの通り明るさですね。
あと、所有欲は満たされませんが、絵の満足感は十分に得られます。
クセのない素直なレンズですよ。

書込番号：24239315

[yoidore3]

Z6＋24〜200mm

　＞ドヒドナットさん
　小生、ニコンは初期ニッコールオートレンズ10本ほどと、ニコンF・F2しか所有してませんので、他レンズとの性能比較は不明です。
　このZ24〜200mmは暗いですが、そんなに不便を感じることなく撮影しております。やはり24mmから200mmまでを1本でカバーしますから便利このうえないです。お勧めします。
　
　絞り開放でもよく写りますが、開放F4〜6.3ですので、ボケ効果はあまり期待できないです。
　小生はＺ6の場合、高感度耐性が��いので、望遠端F6.3の暗さの不便を感じたことはありません。
　レンズが新しいうちはレンズ自重で(ズーム回転が重めなので)鏡胴が伸びることはありません(ストッパは付いてます)。
　ニコンの他カメラは存じませんが、Z6・7はカメラ内で基本項目(例えばシャープ感・明瞭度。コントラスト等他数項目)を設定でき、撮影後PCで加工せずに素晴らしい写真がそのままプリントアウトできます。価格が3倍弱する70〜200F2.8VR　Sレンズの写りとの比較はナンセンスですね…。
　余談ですが、Z6・7のファインダーの見えがすばらしいです。
あまり参考にならずスイマセン。

書込番号：24239572

[ドヒドナット]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
絞っているとはいえ70-200f2.8並みの便利ズームとは恐れ入ってしまいます…！
重厚感というか、ロマンが足りないから所有欲が満たされないのはなんとなくわかりますが重さには変えられません笑
＞yoidore3さん
回答ありがとうございます。
参考になりました！やはり良い写りをするのですね。ボケが欲しいときは単焦点で賄おうと思っています。FTZが結構するのがきついのですが…

書込番号：24239802　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> f8あたりでの写りというのはFマウントの70-200(zの70-200 f2.8が凄まじいことは
> 知っていますが買えません…)系の写りに引けを取らないレベルですか？

使い方次第なのですが、個人的にはその比較はありえないという感じです。
(Z24-200と70-200/2.8Eを持っています)

ボケがモヤるというか少しだらしなく、発色もいま一歩良くない、
つまりそのあたりは普通に高倍率ズームの範疇だと思います。
特に200mm近くのF8というのは、Z24-200は1段も絞らないので少しグルグル気味ですが、
F2.8レンズでは3段も余裕があるわけで、70-200/2.8に慣れてる方であれば、
F8であってもボケのグレードの違いはすぐに感じるのでないかと思います。

Z24-200はフォーカス面だけは確かに良くて、開放から十分写ると言えば写るので、
そこだけ見てこれでいいと考える人がいるのも一応分かる、というようなレンズだと
思います。

過剰に期待しなければ満足できると思いますが、スレ主さんのような方が
本来欲しているのは70-200/4のようなレンズなんじゃないかなと思います。
ニコンはこのスペックはGタイプまでしかなく、そのあたりZ版がラインナップ
されるのかどうかもよく分からないところではありますが。

書込番号：24239993

[HDV買いたい]

鉄道も撮っているとの事なので、参考までに。
私は、このレンズにとても満足しています。

線路のすぐ近くから、Z7の追尾AFを使って撮影。
下手くそな私でも、このくらい撮れるという事で。


最近Z7から、Z7�Uに買い換えました。
バッファが増え、AFもどのくらい進歩しているか撮影が楽しみです。

書込番号：24246983

[40D大好き]

Z 70-200mm f/2.8 VR S	Z 24-200mm f/4-6.3 VR	等倍　両者互角	等倍・周辺で差が出る程度

＞ドヒドナットさん
Fマウントの70-200との比較ではありませんが、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sと
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを比較して撮った写真があったので、参考まで。

近付いてくる電車よりも走り去っていく電車にAFを追従させる方が難しいということを
調べたテストのひとコマです。

AF追従テストだったので、SS1/1000秒、F6.3、ISO3600の撮って出しなので荒れていますが
24-200mmはクーラーの水しぶきまでしっかりと写っています。

等倍で見て、周辺までいくとさすがに「Sky Perfect TV」の文字がにじんでいますが
高倍率ズームとしてはかなりの解像度だと思います。

書込番号：24258164

テレコン付けるとどんな感じでしょうか？

[VF25]

Z7で野鳥も撮りたいと思うのですが、このレンズにテレコンを付けるとどんな感じなのでしょう？
x2.0付けても400mmですが、、、
タダでさえ暗い望遠側が更に暗くなってSSが上げれない&ISO感度は上がるで良い結果は得られそうもない気がしますが、実際どうなんだろかと(^_^;

書込番号：24215115　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

200mmF6.3に
テレコン付ける気が起こらないですね
テレコンは25年くらい前までは
ズームレンズは非対応でした
テレコン対応初のズームレンズ
第一号は70-200mmF2.8だったと記憶してます

テレコンはマスターレンズとの相性が有ります
例えば85mmF1.4に
1.4Xテレコン付けると
120mmF2.0と美味しそうなレンズになるのだけど
コレが実に相性が悪い
モヤモヤ画像となり
像面湾曲が目立つ様になります
70-200mmF2.8なら
相性の良さを感じます

高倍率ズームのテレ端に
テレコンは開放F値も
F9やF13となり
収差の増大も酷そうに思います
80-400mmとかの望遠ズームが有るのですから
400mm域はそっちを使いたいとこです

書込番号：24215169　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

VF25さん　こんにちは

Zマウント用の純正テレコンの場合　このレンズマウント側までレンズが来ていますので　テレコンのレンズの飛び出している部分が干渉して取り付けられないと思いますし　などの社外品もまだ発売されていないと思います。

書込番号：24215190

[ＭｉＥＶ]

この用のテレコンあるんですか。
元々暗いレンズです。
付けられる物があっても、メリットはないのでは。
×2.0があっても、AFは激遅になりますよ。

書込番号：24215197

[VF25]

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
そうですよねぇ。
野鳥は素直に一眼レフ持ち出します(^_^;

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
メーカーもそんな人居ないって造りになってるのですね(^_^;
Fマウントと同じく通し2.8の時に考えるんですかね。

書込番号：24215199　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Z TELECONVERTER TC-2.0xの対応レンズはZ70-200/2.8Sだけのようです。

書込番号：24215251

[VF25]

＞kyonkiさん
＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。

バカなことは考えないよにします(^_^;

書込番号：24215264　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

まずは装着可能なものがあるかを確認しましょう。

F6.3 だからとかではなく、FE200-600G の望遠ズームの望遠端F6.3にx2のテレコンは問題無く使えます。

純正で装着できるテレコンが用意されているからです。

一方、このレンズに装着できるものは私は存じません。

Fマウントレンズの 70-200/2.8 をまだお持ちなら、Fマウントの純正テレコン、FTZ の組み合わせなら装着可能です。

書込番号：24215300　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

VF25さん 返信ありがとうございます

＞メーカーもそんな人居ないって造りになってるのですね(^_^;

ミラーレスの場合　F5.6やF8縛りが無く　AF使えているのでこのレンズでもAF使える可能性はありますが　テレコン自体画質が落ちますので　ニコンの場合　画質が落ちても許容範囲入る高性能レンズのみ使えるようにしてある可能性があります。

書込番号：24215375

しびれを切らして勝ってしまいました

[しっぽにゃん]

14-30/f4、24-70/f4を所持しており
今後は24-105、100-400を購入して
Ｚレンズのシステムを構築していこうと考えていました。
が・・・
いつまでたっても24-105、100-400の発表がなく
しびれを切らして、ＧＷにこのレンズを購入してしまいました。
1万円のキャッシュバックと店頭で125,400円⇒122,000円としてもらえるとのことで
これは買うしかないと決断してしまいました。
名古屋のヨドバシカメラです。

高倍率ズームを使うのは初めてですが
なかなか便利ですね。
高倍率なのに重くなく大きくなくというのもいいです。
ただ、解放ｆ値が6.3というのは少し気になっていたのですが
実際使ってみると、やはりもう少し開けたいと思うときにチョット、ストレスを感じました。
ただこれは試運転状態での感想なので
普段の撮影は風景とかが多くf8〜f11で撮ることが多いので
その場合であれば影響はありません。

書込番号：24153638

[しっぽにゃん]

よく見るとタイトルの文字が・・・
勝ってしまいました⇒買ってしまいました
が正です

書込番号：24153691

[鳥が好き]

作例、お見事です。

いい描写ですよね。

結果オーライ。このお買い物、実は「勝利」だったということでは(^^)。

書込番号：24153831

[うさらネット]

私は、廉価常連店舗の在庫がないので、正月過ぎに淀殿に持ってきて貰ったクチです。
125.4kだったです。

切れ味良くVR効きも良く全般的に好印象です。
Z 5で24-50mmと用途で使い分けです。

書込番号：24153961

[しっぽにゃん]

＞鳥が好きさん

ありがとうございます。
結果オーライですよね。

ただ、Ｚレンズの出てくるのが遅すぎてヤキモキしてしまいます。

書込番号：24155211

[しっぽにゃん]

＞うさらネットさん

淀殿はずっと公式には125.4kですよね。
ですが裏の値引きがあるとは、嬉しい誤算でした。

ＶＲの威力はすばらしいですね。
ですが油断して低速シャッターで撮ってて
風などによる被写体ブレを連発してしまいました(+_+)
そういうのもあって、もう少し開放ｆ値の小さいレンズが気になりますね。
ですが大三元７０−２００/２．８は高くて大きくて重いので
自分的には対象外ですが・・・

書込番号：24155248

[ろ〜れんす２]

＞しっぽにゃんさん

このレンズ、すごく気になってます(^^)

AF-S24-70Eとトレードならすぐに買えるのですが(T_T)/

書込番号：24169541