NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のクチコミ掲示板

寄れない旅レンズ

[ヤフオク1234]

NIKKOR Z 24-70 f/4 S（最短撮影距離0.3m）で撮影したオムライスの写真です。

発売前からすごく楽しみにしていた高倍率ズームレンズ。
理由はMTFの性能の高さや大きさ、軽さ全てにおいて満足できる製品だとホームページで拝見したいたからです。

しかし先日、本レンズを量販店で試させてもらったところ
広角域で全く寄れないレンズ（最短撮影距離0.5m）だと感じ、購入をひとまず見送ることになりました。性能が上がるほど最短撮影距離は長くなるとは思いますが、旅行用レンズで料理など手前の被写体にピントを合わせることができないレンズについて、皆さんどういった意見をお持ちでしょうか？

私はこのレンズの写りとか軽さとか焦点距離全てにおいて満足しておりますので、特に悪く言いたいわけではございません。ただ寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

書込番号：23524598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

タムロン28-200（Eマウント）が28�oで最短撮影距離19cmという驚異的な性能と比べるとニコンにはもう少し頑張って欲しかったですね。

書込番号：23524727

[kosuke_chi]

＞ヤフオク1234さん

私も旅先では必ず料理の写真を撮りますので、これができないと旅には使えないレンズとなります。
このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて機内食のトレーが全画面に丁度収まる感じになりますので自分にはNo Problemです。

確かにもっとマクロで撮りたいという人には不向きですね。

書込番号：23524748

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

ヤフオク1234さん、こんにちは。

>寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

高倍率ズームは、近接撮影能力にはあまり重きを置いて設計されていないものが多いです。
「旅行に最適」とか書いてあっても、テーブルフォト適性を欠いたレンズが多いんですよ。

私はSONY a7IIIユーザーですが、SONYのフルフレーム機用便利ズーム FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240)の最短撮影距離は、悲惨だそうです。
聞いたところによれば、24mmで45cm、35mmで56cm、50mmで67cm、70mmで100cm、100mmで150cm、150mmで130cmなんだとか。
望遠端の240mmこそ80cmですが、中間焦点域での寄れなさ、辛すぎます。

CANON RF24-240mm F4-6.3 IS USMも50�pまでしか寄れないようですね。

実際に旅行に出かけて写真を撮っていると、広角〜標準でもっと寄りたくなることが多いんですね。
料理だとか小さなものをクローズアップしながら、背景の雰囲気を写し込もうとすると、広角〜標準域で寄れないと、辛いですよね。

かつて、マイクロフォーサーズを使っていた時、便利ズームとしてM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を買いました。
このレンズは『ズーム全域50�p』まで寄れましたが、広角〜標準域での50�pと言うのはまるで寄れてる実感がなく、きわめてフラストレーションがたまるレンズでした。

すぐに売り払い、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.と入れ替えました。
このLumixの便利ズームは、ズーム比はM.Zuikoより若干低いのですが、フルフレーム機換算28〜42mmの焦点域で30�pまで寄ることができ、海外旅行では大活躍しました。
https://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20G%20VARIO%2014-140mm%252FF3.5-5./

ちなみに、SONYのAPS-C用の便利ズーム、E 18-135 mm F3.5-5.6 OSS SEL18135もひところ使いました。
『ズーム全域45�p』で、昔使ったM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6より5�p寄れるので、ちょっとはマシかなと思ったのです。
でも、広角〜標準域での45�pと言うのは、やっぱりまるで寄れない感じです・・・テーブルフォトを撮ろうとしても表現力に乏しく、購入後一ヶ月で手放しました。

私の撮影スタイルでは、便利ズームでは広角端〜望遠端のズーム比以上に、広角〜標準域での実用的な最短撮影距離がクリティカルです。

唯一、旅レンズとして使い物になると思ったのは、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)です。
先月、発売と同時に速攻で購入しました。^^
このTamron A071はフルフレーム機用のレンズなのに、近接撮影に有利なはずのマイクロフォーサーズやAPS-Cの便利ズームの近接撮影能力の上を行くのが素晴らしいと思います。

このレンズで撮った写真を4枚、貼っておきますね。
最短撮影距離を気にすることなく、自分の希望する画角・ディスタンスで撮れて気持ちが良かったです。

ちなみにこのTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の中間焦点距離を含めたMOD (Minimum Object Distance、最短撮影距離)を実測してみました。
MFで強制的にMODに設定し、被写体ピント面とa7III上面の撮像面マーク（Φ）の間の距離をコンベックスで測定しました。

28mmでのMOD：約18cm
35mmでのMOD：約21cm
50mmでのMOD：約27cm
70mmでのMOD：約35cm
100mmでのMOD：約48cm
135mmでのMOD：約59cm
200mmでのMOD：約76cm

このレンズ、そのうち、Zマウントでも登場すると良いですね。

書込番号：23524754

[松永弾正]

風景レンズととらえています。
テーブルフォトはスマホ専門です。

書込番号：23524789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

50cmは長いよね。同感です。

書込番号：23524808

[星のオジさんジュニア]

kosuke_chiさん
「このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて」
とありますが、

「このレンズ」とは、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR、のことでしょうか？

それなら問題ないですね。

書込番号：23524838

[うさらネット]

問題なしです。
テーブルフォトは大袈裟な機材ではなく、コンデジを使っています。

書込番号：23524861

[kosuke_chi]

＞星のオジさんジュニアさん
そうです。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRです。
さすがに一皿のどアップはできませんが、テーブルの調味料やコーヒーカップを入れてお洒落に撮る分には全く問題ないです。

書込番号：23524888　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

浅草　浅草寺			今日は４万６千日

　

何か欠点をお探しですか。

今時、料理なんかスマホで十分でしょう。

それより料理、冷めないうちに召し上がれ。

書込番号：23524972

[菊花]

寄れない、同感です。

それがあるゆえに24-70mmF4のキットレンズをとりあえず売却してない、という理由に今のところなってます。。。
寄れてたら、売っていたと思います。

書込番号：23524977　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

一概には言えないけど、食事の時に大きなカメラを取り出すってのは無粋な気がします。
スマホかコンデジのほうがスマートかな。

最短撮影距離は短いほうがいいのは同意します。

書込番号：23525171

[ヤフオク1234]

皆さんご返信ありがとうございます(^^)
なるほど、料理とかはスマホで済ませちゃうっていう考え方の人がたくさんいるんですね〜。なんでもカメラ！っていう考えじゃなくてもいいような気がしてきました！笑　

ただ料理は一例ですので、他にも寄れないことはなかなか不便になるのかなぁって少し考えちゃいますね。
購入迷っちゃいます。笑

書込番号：23525192　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて

技術とセンスがあれば、スマホでも感動的なテーブルフォトが取れる方は多いと思います。
でも、私はそのどちらも持っていないので、つい一眼カメラに依存してしまいます。

被写体は食べ物に限りません。
旅先であった印象的なものを、周りの風景も取り込んで写したくなるのです。

添付はかつて海外旅行で、寄れる便利ズームLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.で撮った思い出の写真です。
技術もセンスもない私がこういうのをスマホで撮ると、『記録』写真にしかなりません。（涙）
少しでも『記憶に残る写真』が撮りたくて、一眼カメラを使っています。

新たに手に入れたTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)なら、さらに近接に強いので、楽しく旅行写真が撮れそうな気がします。
と言っても、しばらく海外には出られそうもないですけれど。

書込番号：23525234

[ヤフオク1234]

＞blackfacesheepさん
ご返信ありがとうございます(^^)
自分もblackfacesheepさんのような写真が撮りたいんです。テーマパークのチケットだったり、被写体が手前にあったらボカしたくなっちゃいます。
TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

書込番号：23525271　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、広角端	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、望遠端	Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、中望遠域	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、NDフィルター使用

＞ヤフオク1234さん

旅行の記憶を写真に残す方法はさまざまですよね。
自分の思い出を表現するなら、寄れないレンズより寄れるレンズの方がポテンシャルが高くて使いやすいです。
私と似たような考えの方がいて、心強く思います。

>TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
>でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

Zマウントはフランジバックとマウント径を考えれば、一番つぶしが効くマウントですよね。
アダプタ経由もありかもしれません。

このA071と言うレンズは、私が出会った中で一番旅レンズ適性が高いレンズです。
広角側28mmから79mmはF2.8からF4の明るい絞開放が使え、80mmから116mmまでF4.5です。
解像もきわめて優秀で、近接も得意、しかも軽量短小です。
旅レンズとしてはとてもお勧めできます。
ニコンからこのレンズが出ると良いのですが、ニコンはタムロンには情報開示してないんでしたっけ。

4枚、このレンズで撮った写真を貼っておきますね。
ZシリーズはIBISを内蔵していますので、このA071のようにILISのないレンズでも大丈夫、作例4枚目のようなブレ写真も撮りやすいですね。
これは可変NDフィルターを装着し、1/8秒で撮っています。
ここのところ雨ばかりで、手に入れても全然撮影にいけないのが辛いです。

書込番号：23525349

[40D大好き]

＞ヤフオク1234さん、＞blackfacesheepさん
こんばんは。

自分もZ 6で、タムロンの28-200とニコンの24-200で迷っています。
タムロンのマクロは魅力的です。料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

ただ、旅行の建築物など、24mmでないと撮れないものも数多くありそうです。マクロを優先するか、広角を
優先するかですね。

＞TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかった
アダブターTZE-01で28-200を使うのに、制限事項ってないんですかね。
気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか
の2点です。

ボディを更新したら、レンズが使えなくなることも気になって、やっぱり純正24-200かなと悩みながら
このレンズの価格が下がるのを待っているところです。

書込番号：23525412

[shuu2]

	ボケは明るい方が	その代わり24ｍｍから	奥行きはあまり出せません

便利レンズですから、寄れないはトリミングでカバーしましょう。

一眼なのでそのようなものが撮りたかったらレンズを変えましょう。

レンズを変えるのが面倒だったら、マクロ撮影できるコンデジでも持って行きましょう。

ただ明るさだけはどうしょうもありませんが、その代わり24mmから使えます。

24mm-200mmこの焦点距離は記念で撮る旅先ではとても便利です。

無いものねだりよりこのレンズのいい所を探して撮った方が楽しいですよ。

書込番号：23525672

[まるぼうず]

＞ヤフオク1234さん

FUJIFILM　XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRが、
最短撮影距離　45cm
最大撮影倍率　0.27倍
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-135mmf35-56-r-lm-ois-wr/specifications/
で、テーブルフォト等の近接撮影がこれだけ撮れます。
「フォトヨドバシ」より↓
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf18-135_f35-56wr/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRが、
最短撮影距離　50cm
最大撮影倍率　0.28倍
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-200mm_f4-63_vr/spec.html
ですから、近い写真が撮れるように思いますが、実際に所有していませんので想像だけです。

椅子に座って撮るのにワーキングディスタンスが長いってことでしたら、ダメですけども。

書込番号：23525786

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	https://noblivion1.exblog.jp/30132245/	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

＞40D大好きさん

>料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
>寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

海外に出かけると、寄って撮りたくなる魅力的なものがたくさんあるんですよね。
荷物は減らしたいので、一本のレンズで何でも撮りたい・・・
そうなると、寄れないレンズよりも寄れるレンズのほうがポテンシャルが高いです。

広角端24mmと28mmの問題は、フォトグラファーの撮影スタイルに依存するのかもしれません。
一般的に、広角側は客観的な写真になりがちで、望遠側は主観的な写真になると言われています。

私はストリートスナップが多いので、超広角だと散漫になりやすく、広角側は28mmまであれば十分です。
望遠側も200mmまであれば大丈夫です。

Tamron 28-200mm F2.8-5.6（A071)で撮ったストリートスナップを4枚貼っておきますね。


>気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか

レンズのゆがみ補正は気になりますよね。
私はRAWで撮って、Adobe Lightroomでポストプロセスしていますが、レンズの『内蔵プロファイル』で現像しています。
まだAdobeから、このA071のレンズプロファイルが出ていないのですよ。

このレンズ、便利ズームのくせにあまり歪曲がひどくなく、専用のレンズプロファイルが無くても、ほとんど無補正で使えてしまいます。
驚きました。

書込番号：23525861

[40D大好き]

＞blackfacesheepさん
かっこいいスナップの作例、ありがとうございます。

ボディがα7III なら安心して使えますね。うらやましいです。

ニコンのミラーレスボディとタムロンのFマウント用レンズとの相性は、あまり良くないんです。
ニコン純正のアダプターを介しても、動作しない場合が時々あります。

ソニーEマウント用レンズをTZE-01を介して使うのには勇気がいります。
試してみるのも、それなりにおもしろいでしょうけど。

焦点工房がTwitterでTZE-01＋28-200を紹介していたので、MF切り替えスムーズに
できるか聞いたんですけど、レスはありませんでした。

書込番号：23525893

24-７０との使い分けは？

[northencamera]

質問させてください。

今まで、D810（２４−８５のキットレンズ）を持って旅行に行っていました。
画像のような写真撮っておりました。他にV2,V３でスナップや食事を撮っていました。が、加齢でカメラを持ち歩くのを考えると少しでも軽くと考え、D810,Vno２台を処分。まずZ50のWキットを買い、色合いが気に入ったのでZ6のレンズキットを買いました。現状、花なんか寄って撮りたいと単焦点も欲しいのですが、やはり風景が主となるのでそれは我慢です。
現状、NIKKOR Z 24-70mm f/4 S　NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR、NIKKOR Z DX 50-250mmを持っていることになりますが、
NIKONの謳う「トラベルレンズ」というコピーに惹かれます。
そうか、これ１本あれば風景から食事メニューまでカバーできる、と思ったわけです。
24-70をお持ちの方、このレンズとに使い分けはどのようにされていますか？
今は旅は無理ですが、近場の風景撮り、現状のレンズでやっていますが大きな不満があるわけではありません、旅再開の折を考え、思案中です。

書込番号：23783497

[kotarow]

悪天候でレンズ交換が厳しいときや、
旅行のとき、散歩には24-200を使っています。
大きなボケがいらないときには、便利ですねぇ。
使用率は半々です。

書込番号：23783727

[遮光器土偶]

＞northencameraさん

　キヤノンユーザーですので気に入らないならスルーしていただいて結構ですが、70グラム重くて２.5センチ長いという点を無視できるなら、24-70F４は私なら使わなくなると思います。風景撮るのがメインなら基本F5.6とかF8まで絞りますから、F4通しに大きな意味は無いでしょう。

　ズームで使い分けるなら、F2.8ズームを選びたいですし、ボケに拘るなら、もっとF値の小さい単焦点を考えます。

書込番号：23783754

[あれこれどれ]

＞northencameraさん

> これ１本あれば風景から食事メニューまでカバーできる

撮り方によるとは思いますが、これで食事メニューは厳しいのではないでしょうか？

ご参考

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=23750318/

スレタイから派生して、食事メニューの話が出てきます。
食事メニューなら、Z24-50mmの方が使いやすいかもしれません。

書込番号：23783775　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞northencameraさん

>> これ１本あれば風景から食事メニューまでカバーできる

室内撮影では、意外に寄れなく、暗いレンズですので、使い分けは必要かと思います。

書込番号：23783777

[うさらネット]

旅行・ローカルイベント用に考えていますが、まだ購入していません。
購入後は、Z5装着を考えています。

拘りメインはZ6 + 24-70mm F4S、
散歩にZ5 + Z24-50mm、さらに軽快にZ50システムといった使い分け。
遊び気分でニコワンです。

書込番号：23783817

[northencamera]

＞kotarowさん
しっかり使い分けされているんですね。
NIKKOR Z 24-70mm f/4 Sも散歩に持って行くと奥行き感が使いやすいです。

書込番号：23784005

[northencamera]

＞遮光器土偶さん
レス、ありがとうございます。
花、モミジなどDX50-250/4.5-6.3のズームで撮っていますがやはり単焦点のボケ、憧れます。

書込番号：23784046

[northencamera]

＞あれこれどれさん
レス、ありがとうございます。
前スレに食事画像の話題あったのですね。
読みました、ありがとうございます。

書込番号：23784051

[northencamera]

＞おかめ@桓武平氏さん
レス、ありがとうございます。
そうですか、やはり厳しいですね。
キットレンズ、16-５０で凌ぐことも検討します。

書込番号：23784057

[northencamera]

＞うさらネットさん
沢山のラインナップ、垂涎です。
Z5も欲しい・・・しかし今年はZ50、Z6と買い替えとは言え、買ったので新機は我慢です。
さて・・・。

書込番号：23784066

[northencamera]

レス、くださった皆さん、ありがとうございました。
自分が本当に今、欲しているのは何かをもうちょっと考える必要を感じました。
ご意見の数々で、旅が出来ない今、何をどう撮りたいかもうちょっと考えてみます。

書込番号：23784080

[sak39]

＞northencameraさん
以前購入前に私も同様の悩みを持ってこちらのスレで相談させてもらっています

24-70F4との使い分け
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#23569691

その後、このレンズを購入し、24-70と併用しています
基本的にメインは24-70をつけていて、室内での撮影などに使っています
野外で子供を撮影したりというときは24-200をつけて出かけたりします

普段は24-70をつけているのは望遠側が不要であればやはり24-70F4のほうが使いやすいという点です
24-200の重さはそれほど気になりませんが、長さの差は個人的には結構気になるレベルです

書込番号：23784505

[northencamera]

＞sak39さん
レスありがとうございます。
旧スレ拝見しました。
また今の使い分けの様子、わかりやすく書いてくださりありがとうございます。
検討を重ねます。

書込番号：23784726

[横道坊主]

現状維持で良いでしょう。
コロナ禍で出かけられないストレスが
物欲に向かってるだけです。

書込番号：23784785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mountainview]

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRと24-70mm f4 S、両方持って居ます。24-200mmは寄れないのですが、24-70mm f4はマクロとまでは行きませんが、かなり近寄れます。それと、ピント性能は周辺部で24-70はf8まで絞れば非常に良好なので、そういう使い分けをしています。14-30mmも持って居ますが、この３本は手放せません！

書込番号：24019243

[あれこれどれ]

＞Mountainviewさん

> 14-30mmも持って居ますが、この３本は手放せません！

結局、そうなりますよね。
Zに無いのが、テーブル・フォトとかを緩く撮るためのレンズ。24-50mmが寄れないのが悲しいと思います。

書込番号：24019267　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

食事の記念に	道端の花をパチリ	新阿蘇大橋	白川第一橋梁

解決済みですが、
＞northencameraさん
そうか、これ１本あれば風景から食事メニューまでカバーできる、と思ったわけです。

私も全く同じ考えで購入しました。
寄れないのが一番心配でしたが、スペックよりさらに寄れました。
外食のたびに記念として毎回撮る程度なので、このくらい撮れればいいかなと思っています。
距離が取れて望遠側で撮れば、多少ボカせる思いますが、
さらに寄って撮りたいのなら、24-70mmF4の方がいいですね。

24-70mmF4を使っていてやはり望遠側が足りないのが、買い替えた理由でした。
24-200mmの画角を交換なしで使えるのは便利で、画質も24-70mmF4に遜色ありません。

スナップメインですが、このレンズとZ7の組み合わせに大変満足しており、毎回撮影に行くのが楽しみです。

書込番号：24020111

オリンパス12-100mmと迷っています

[Coenobita]

はじめまして。
タイトルのとおり、オリンパスの12-100mm F4.0 IS PROとこちらのレンズで迷っています。

所有機は、ニコンのZ6とオリンパスのOM-D E-M1Mark2です。12-40mm F2.8と24-70mm f4をそれぞれ持っています。
小学生の息子を撮る目的でカメラを使用していて、この度どちらかを高倍率ズームにしたく検討しています。
どちらも同じような重量と値段なのでフルサイズのニコンかなと思いつつ、F4通しでとても写りがいいと評判のオリンパスも気になっています。

両者を選ぶ際にはどういった点に気をつけるべきでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23750318　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Coenobitaさん
Z6+Z24-200を持っており、オリンパス機は使ったことが無いのであくまでニコン機のみでの話という前提になりますが
単純な話ではありますが、現在2機種の本体でメインで使用されているほうのレンズを購入するということで良いのではとも思います

本体で選択しないということであれば
写りはこちらのレンズも良いですし、小学生のお子様の撮影が野外でということであればF値も気にしなくても良いかもしれないです
単純に発売日の新しいこちらのレンズを個人的にはお勧めしたいところです

書込番号：23750539

[うさらネット]

気をつける点ではなく、先々の運用位置づけをどうするかでしょうね。

運用情景はCoenobitaさんが一番ご承知の筈ですから、
想像をたくましくして悩み抜く楽しい時間を過ごしてください。

Z6 + 24-70mmS --- リキ入れ
E-M1Mark2 + 12-100mm --- 汎用かな
とか、とか。

私は、Z5に24-200mmを合わせようと出物待ち。
フィルム時代のTamron28-200mm以来の、フルサイズ高倍率ズーム使用を想像中。

書込番号：23750667

[もとラボマン ２]

Coenobitaさん こんにちは

描写の違いや　センサーサイズの違いはあると思いますが　最終的には　どちらのボディの方が使用頻度高いかで決めた方が　良いように思います。

書込番号：23750689

[横道坊主]

便利ズームじゃ無く、望遠レンズにした方が良いと思う。

書込番号：23750783

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 便利ズームじゃ無く、望遠レンズにした方が良いと思う。

なぜ？

書込番号：23750804　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoidore3]

　小生はE-M1�V＋12〜100とニコンZ6＋24〜200を使用中ですが、写りに関してはどちらも甲乙つけ難いです（長所短所があります）。フルサイズの24〜200が使いたくて、最近値下がり激しいZ6と新発売のこのレンズを購入したクチです。
　子供さんを写す機会が多いとのことなので、将来的に運動会等の撮影もなさるでしょう。となると望遠有利なオリンパス系で揃えるのもアリかと思います。余談ですが、　オリの12〜100はM4/3レンズにしては重いですヨ。

書込番号：23750850

[Seagulls]

＞Coenobitaさん
概ね皆さんがコメントされている通りかと思います。（運用どうするか？とか）
12-100を導入されたら12-40mm F2.8と24-70mm f4は全く使わなくなると思いますし
オリンパスの中でも超絶手振れ補正レンズなので被写体ブレさえ気にならなければ
三脚使えない場所や夜の手持ち長秒が使えるのでちょっと面白いですよ。

書込番号：23750936

[スワコスタ]

＞Coenobitaさん
はじめまして。
Z6を所有しており、Z24-200の購入を検討しているものです。
どちらのレンズも持ってませんが、たまに知り合いの子供の相手をする者としての意見ですので参考になればと思います。

お子さんの写真を撮りたいとのことですが、まずカメラはオリンパスを使用するのがよろしいかと思います。
三脚を使って催し物を撮るのでしたら問題ありませんが、日常的なスナップも撮るのであればカメラは小さくて軽い方が良いです。
ハンドリング以外にも、子供にカメラが当たって怪我をする可能性がありますので。

また、 Z24-200は近接撮影に弱いと聞きます。
その点オリンパスの12-100は最短撮影距離が15cmとなってますので、近いスナップも可能です。
※F値が明るいのも良いですね

Z6は風景を含めた大人相手に使うのが向いていると思います。子供にボケは必要ありませんし、機材も大きくなりますので。
それでもZ6でお子さんを撮りたいのであれば、AFが向上したZ6�Uに乗り換えた方が良いかと思います。
おそらくZ6とZ24-200では動きの速い子供にAFが追いつきません

どちらにしても、一度カメラ屋で実物を確認することをオススメします。

私の場合、スマホではぶれてしまうので子供撮影用にZ50を使おうと思いましたが、目を離すとどっか行ってしまうので撮影どころではありませんけど…

書込番号：23751143

[あれこれどれ]

＞スワコスタさん
＞Coenobitaさん

> また、 Z24-200は近接撮影に弱いと聞きます。
> その点オリンパスの12-100は最短撮影距離が15cmとなってますので、近いスナップも可能です。

明るくて寄れる広角(単焦点？)レンズも用意すれば没問題だと思います。
高倍率レンズは、あくまでも、広角「も」撮れる望遠レンズだと思います。望遠レンズの代わりにはなっても、広角レンズの代わりにはならないと思います。

＞yoidore3さん
のご指摘、

> オリの12〜100はM4/3レンズにしては重いですヨ。

は、結構、重い、と思います。(^^;

書込番号：23751425　スマートフォンサイトからの書き込み

[O.K.D...]

どちらでも満足できるかと思いますが、そもそも今お持ちの2機種をどう使い分けているかが疑問です。OM-D E-M1Mark2＋12-40mm F2.8はマイクロフォーサーズとしては大きなシステムで、z6＋24-70f4はフルサイズとしては小さなシステムでサイズ感としてはあまり変わり無いですよね。焦点距離も同様ですし、マイクロフォーサーズの利点が活かせてない気がします。レンズを選ぶ前にメイン機をどちらかに決めた方がはっきりするのではないでしょうか。私ならz6をメイン機にして、マイクロフォーサーズはe-m10＋小型レンズでサブ機にします。ということで私はz24-200をお勧めします。

書込番号：23753523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Coenobita]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。とても参考になりました。
＞sak39さん
現在は、家や旅行(あまり行かない）などでは、Z6がメインで、子供のスポーツ等ではE-M1�Uに75-300mmを使用しています。
今はどちらがメインかと言えばZ6です。高倍率ズームは主に屋外での使用となるので、E-M1�Uの方が適しているかもと思いました。
確かに発売日が数年新しいというのも考慮にいれるべきですね。

＞うさらネットさん
色々想像してみました。
力入れ、子供や家族の記念写真はZ6かな、その他屋外や動く子供は、E-M1�Uかなと思いました。屋外で40mmは少し短いと思うことがあります。
最近は高倍率ズームがとても優秀になってきているようで、わくわくします。

＞もとラボマン ２さん
使用頻度は、屋外と屋内で半々という感じです。あまり屋外で撮影しない（イベントメイン)ので、基本屋内でZ6を使用するのが主という感じです。
両レンズの描写の違いや両ボディのセンサーサイズからくる違いについても、教えていただけると助かります。

＞横道坊主さん
望遠ズームは持っていまして、今回は撮影のバリエーションを増やすため、標準ズームの１本を高倍率ズームに換えたいなと思って相談させていただきました。

＞yoidore3さん
両方をお持ちということで参考になります。
写りは甲乙つけがたいということで、さらに迷ってしまいますね。長所・短所を少し教えていただけませんか？どっちも良く見えてしまっています。
余談ですが、室内で開放、換算200mmでしたら、どちらが写りがいいものでしょうか？室内イベントにも使えたらなんてのは欲張りでしょうか？

＞Seagullsさん
12-100mmはそんなにいいんですね。24-70mmも使わなくなるとは。とても気になっています。ただ、被写体が子供なので被写体ぶれは気になります。

＞スワコスタさん
確かにオリンパスのシステムはコンパクトでいいですね。Z6を持ち出すときは少し気を使います。12-40mmはともかく、他のレンズはとても小さいです(12-32mm、75-300mmなど）。
近接撮影にも強い12-100mmは正に万能ズームといった感じですね。
E-M1�UはAFがいいので、子供撮影がメインの私には12-100mmの方が適していそうな気がします。ボケも基本的に不要です。
最近、ヨドバシに行く機会が無くて、両レンズとも実物は見たことが無いので、一度見てみたいのですが。

＞あれこれどれさん
12-100mmは結構重そうですね。ただ、24-200mmも同じくらいの重さなので、高画質な高倍率ズームでしたら、これくらいは我慢しないといけないかなとは覚悟しています。どちらの方が持った時のバランスがいいものでしょうか？
実際に今度触ってみたいと思います。

＞O.K.D...さん
今の使い分けは、Z6が屋内で標準域、E-M1�Uが望遠といった使い分けです。12-40mmはキットで付いてきたため所有していますが、使用頻度は低いです。なお、パナの12-32mmも一応持っています。
システムとしてZ6に24-200mmがおすすめというご意見、とても参考になりました。
なお、マイクロフォーサーズは望遠・動きもの用なので、E-M1�Uが必要と思っています。Z6で望遠にするととても大きく重くなりますし、AFもいまいちなので。

書込番号：23754533

[あれこれどれ]

＞Coenobitaさん

> 実際に今度触ってみたいと思います。

それが良いと思います。
私にとっては、Z6/Z24-200mmは、とても、重量バランスが良く感じられました。もう片方は、確認できていません。
後のポイントは、組み合わせるレンズだと思います。はっきり言って、これ一本、というのは、たとえ旅行でもあり得ない、と、私は思います。私なら、それしか選択肢がないなら、カメラを持っていきません。労力の無駄なので。
私自身は、組み合わせとして、Z28mm、Z40mm、に期待しています。
オリンパスだと、proレンズから選択になりそうに思います。価格的には、結構、張ると思います。あとは、価値観の話だと思います。

書込番号：23755010　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Coenobitaさん
E-M1�Uは75-300mmをつけて野外のスポーツメインということですね
現在オリンパスは望遠での使用目的で、それ以外がZ6ということかと捉えますが
もしどちらかの高倍率ズームを購入した場合はスポーツもこちらを使い、75-300は使用しなくなるということでしょうか？
もし75-300も使用ということであればオリンパス機はそのまま望遠で、Z6+24-200を併用ということがよさそうかと思うのですがいかがでしょうか

ヨドバシで実機を見るということなので、お持ちの本体も持っていけばレンズを装着してテスト撮影もできるかと思いますのでそれで判断でもよさそうですね

書込番号：23755034

[Coenobita]

＞sak39さん
高倍率ズームを使うシーンについては検討中なのですが、スポーツに200mmでは短いので、そこは75-300mmのままでいきます。
屋外で子供を撮るのに70〜80mmでは短くてもの足りない時があるので、そういった用途で考えています。屋内イベントなどでも使えればさらに便利でいいんですが。
オリンパスとの使い分け、そして高感度で強そうなのでニコンも検討してみます。AFのいいオリンパスとどっちにするか。ヨドバシに行くのはだいぶ先になりそうです。

書込番号：23755355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

Coenobitaさん こんにちは
>所有機は、ニコンのZ6とオリンパスのOM-D E-M1Mark2です。12-40mm F2.8と24-70mm f4
>子供のスポーツ等ではE-M1�Uに75-300mm

私とよく似てますね。
違うのは私はパナG9PRO(以前はE-M1+12-40mm F2.8)とパナ12-60mm + 100-300mmです。
現在メインの登山はZ6+24-70mm f4、マクロと子供の運動会にはパナG9PROです。
Z6+24-70mm f4は高感度に強く、小さくて気に入ってますので、私ならZ24-200mmにします。

書込番号：23755567

[Coenobita]

＞あれこれどれさん
Z6と24-200mmはバランスいいですか。それは期待できますね。E-M1�Uは割とコンパクトですから、バランスは気になります。お店で試してみる必要有りですね。
単焦点レンズは以前は持っていたのですが、個人的に出先での交換がなかなか難しく、かつシチュエーションに対応しきれないため、使いこなせず、今はズームに落ち着いています。ただ、換算35mmレンズの富士フイルムX100Ｖは単焦点がわりになりそうで、別途気になっています。

書込番号：23755754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Coenobita]

＞ひなもりももさん
ありがとうございます。

子供の運動会はE-M1�Uと75-300mmの組み合わせで、AF、焦点距離、軽さ、コンパクトさで間違いないですね。

Z6とZ24-70mm f4は高感度に強いので、屋内でとても、使い勝手がいいです。そのため、今のところ12-40mm f2.8の出番は殆どありません。

ところで24-200mmを購入した場合、24-70mmと入れ替えることは可能なんでしょうか。やはり暗さの影響や、高倍率ゆえの画質の劣化は感じるのでしょうか。50mmくらいまで屋内で大差なく使えたら充分なんですが。そんなにうまい話はないんでしょうか。

書込番号：23755778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Coenobita]

24-200mm f4-6.3の魅力はZ6の高感度と、フルサイズたるところ（漠然と）かなと感じます。

今後、息子が参加する屋内での劇やピアノ発表会を撮影したいと思っています。焦点距離は200mmくらいで大丈夫です。
例えば、E-M1 Mark2なら、12-100mm f4やパナソニックの35-100mm f2.8（40-150mm f2.8は大きすぎて、個人的には汎用性がないため除外）を検討するのですが、Z6と24-200mmでも同じような結果が得られそうでしょうか？
フルサイズとマイクロフォーサーズで、感度が2段と聞きますし、またスポーツでないので、動きはそんなにないかなと思います。

書込番号：23755808　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞ところで24-200mmを購入した場合、24-70mmと入れ替えることは可能なんでしょうか。

横やりですみません。
24-70を気に入っているのであれば、それはやめた方が良いと思います。24-70は残しておくべきかと。
24-200は
�@近接撮影が厳しい
�Af値がすぐ大きくなる
レンズですので、それでも問題ないとお考えなら入れ替えは可能かもしれません。

ちなみに24-200のF値の遷移は
24mm　4.0
50mm　5.6
70mm　6
と早い段階で大きくなるそうです。AFがそれほど強くないZ6で、これでは室内撮影は厳しいのではないでしょうか。
※明るい場所では問題ないと思います

ちなみに写りに関してはレビュー動画を見る限り、24-70と大差ないそうです。
このレンズを暗所で使うには、Z6�Uとの組み合わせが必須だと思います。
※私ももし購入するなら24-70は残すつもりです

書込番号：23756027

[40D大好き]

どんなレンズでも速いものを追うのは苦労します	寄れないときは望遠で引き寄せる	暗所でZ 6のAFが迷うことはないです

寄れない、暗いと言われることが多い高倍率ズームですが、実際の撮影で困ることはあまりなく、
逆に焦点距離の範囲の広さがすごく便利だと感じています。

先日は、水族館に行ってきましたが、目の前を速いスピードで泳ぎ回るペンギンも撮れました。
本来ならマイクロレンズで撮るところですが、少し離れたところから望遠を使ってマクロ的に撮る
ことも可能で、ボケを出すこともできます。

最も暗いクラゲの水槽でもＩＳＯ12800ですが、撮影できました。

オリンパスのレンズのことは分かりませんが、24-200mmは、かなり使えるレンズという印象です。

書込番号：23756110

望遠域でのレンズ探しについて

[れっとあんばー]

初めまして、皆さんの知識を借りたく思い投稿しました。

使用機材
Z５
２４−７０（大三元）
１４−３０（小三元）

です。
使い分けは広角は元々景色を撮りたかったのもあり、使用中です。
標準については室内での撮影でポートレートが多かったのもありこれにいたしました。単焦点も考えていますが、未だ画角が決まらず迷い中です。

撮影対象は家族、景色、花などです。機会があれば動物や野鳥（は難易度高いですかね（汗）なども撮影したいと思います。

そこで今探しているのは、望遠域です。
標準域がスナップでも活躍すると思い、思い切った投資をしましたが、ロードマップで出ているZの望遠域をお高いイメージがありますし、望遠は高いのは当たり前です。
そこでFマウントをFTZ使用で考えていたのですが、この２４ー２００をDXにすればいいのではないかとも思ってしまったり。
Fマウントだと候補としては

シグマ１００−４００
タムロン１００−４００

のライトバズーカです。Zでも出す予定ですが、おそらくえらい値段になることを想像しています。

望遠での撮影対象は

遠景の花の切り取り、７０ｍｍ以降の撮影対象全般になります。
近年三脚を立てれないところも多くあり、手持ち運用を考えています。

ライトバズーカとこの高倍率ズームで迷ったのは、ＦＴＺの問題です。所持していないので買うところからスタートすると高い出費ですし総額がＺ２４−２００と同じになってしまう。
ＦＴＺを使うならＤＸモードにしないまでも距離が稼げるサードパーティだったり、行きつくとこまで純正２００−５００（持ち運びが厳しいですが）専用での運用になるのではないかと考えています。

あとＺ２４−２００は売値が高額なので、のちに来る非Ｓラインの望遠までのつなぎにしてし買い替えもいいのではないかと考えています。

大三元のＺ望遠は予算上厳しすぎいるのでこのようになりました。

皆さんの意見お聞かせください。

書込番号：23924072

[でぶねこ☆]

繋ぎも有りと考えているなら、望遠域はコンデジにするのは如何でしょうか？
焦点距離のレンジが違いますが、私が旅行に行く時(団体旅行で撮影にわがまま出来ない時)はメインに16-35を付けて、サブとして24-200のコンデジを持って行きます。悪目立ちせずに2台持ちの機動力が発揮できて良いですよ。

書込番号：23924091　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z5に、ローカルイベントなどの汎用を考えて購入しました。
売り文句の旅レンズにもと思ってます。散歩には24-50mmがやはり好適。

望遠専用は、Z50でZ DX 50-250mmとしています。コンパクト。

FTZは、旧レンズを高フォーカス精度で使うためにZ6キットで手当てしました。
FTZと70-200mm F2.8Gも考えられますが、まだそのセットでは使っていませんね。

書込番号：23924125

[おかめ@桓武平氏]

＞れっとあんばーさん

24-200ですと、24-70と被るので、
70-200の方がおすすめです。

画質に妥協が必要ですが、
70-200とテレコンで望遠域をカバーするのもありかと思います。
※テレコンは、必要に応じて1.4x or 2xです。

まあ、使用頻度や運搬なども考慮され、検討されることをおすすめします。

あと、
FTZマウントアダプターの使用に関しては、一眼レフと併用される前提でしたら、
Fマウントのレンズで構成されてもいいですが、
一眼レフをお持ちでない場合は、Ｚマウントのレンズを使うべきかと思います。

書込番号：23924195

[鳥が好き]

シグマ100-400は以前、使ったことがあります。
手頃でたいへん便利ですが、残念ながら、キレが高レベルとは言えません。
スレ主さんは、広角や標準域でＺマウント純正をお使いですから、描写の差をはっきりと感じることになると思います。

「Ｚレンズに外れなし」の言葉通り、Ｚ24-200mmは、いわゆる便利ズームとはハッキリと違う写りをします。200mm（ＤＸで300mm）までで足りるなら、絶対にこちらの方がオススメです。

もう少し焦点距離を伸ばしたいなら、ＦＴＺ＋Fマウントの純正70-300mm（ＦＸ）もあるでしょうか。価格が結構下がってきていて、描写とコスパ、両面で満足できると思います。

書込番号：23924198

[遮光器土偶]

＞れっとあんばーさん

＞撮影対象は家族、景色、花などです。機会があれば動物や野鳥

　24-200のような高倍率ズームはお散歩や旅行で利用するには24-200のような高倍率ズームは便利です。
　ただ、私自身はキヤノンでAPS-Cとフルサイズを使ってますが、公園の花壇の中の花のように近づけないものや、野生の小鳥などであれば、ＤＸに４００ミリでも不足を感じる可能性は高いと思います。

　ですので、そういう利用法を考えるなら、100-400の方がいいとは思います。

書込番号：23924211

[40D大好き]

動くものの撮影にはD500＋SIGMA100-400mm F5-6.3ライトバズーカ、
普通の望遠撮影にはZ 6＋Z 24-200mm f/4-6.3を使っています。

動物などの動くものを比較的安価にバシッとおさえたいなら、FTZ＋ライトバズーカだと思います。
24-200mmは、高倍率ズームとはいえ、Zマウントレンズなので画質はいいですが、AFの追従性は
ライトバズーカの方が上です。

花を望遠マクロ的に撮ったり,風景などを撮るのがメインなら、24-200mm（DXクロップで300mm）の
方が気軽に持ち出せて便利だと思います。

遠くから動くものを撮ることが多ければライトバズーカ、そうでなければ24-200mmをお薦めします。

書込番号：23924348

[れっとあんばー]

＞でぶねこ☆さん
今のご時世で旅行は考えておりませんでしたが、高性能コンデジもいい選択肢ですね！
＞うさらネットさん
50-250mmDXになりますが、一番手ごろでZレンズがてにはいりますね、、、盲点でした。
＞おかめ@桓武平氏さん
カメラの趣味にお金がかかるのはわかるのですが、やはり７０−２００は厳しいですね
＞鳥が好きさん
家電量販店の店員さんにはシグマは切れがいいといわれていたのですが、Zのキレにはおよびませんか、、、。２４−２００DXはやはり考慮の余地ありそうです。
＞遮光器土偶さん
シチュエーションを考えると焦点距離が長い方がいいのかなと思いつつも、機動性を考えるとライトバズーカになりますか

書込番号：23924364

[遮光器土偶]

CANON7Ｄ�U+EF100-400L�U　400ミリ

＞れっとあんばーさん

＞シチュエーションを考えると焦点距離が長い方がいいのかなと思いつつも、機動性を考えるとライトバズーカになりますか

　キヤノンユーザーなので、Ｚ５は所有していませんが、添付画像は、先日、自宅の庭で撮影したエナガです。キヤノンAPS-Cで撮影距離は４〜５メートル以内で野生の小鳥を相手では、ここまで近づけるケースはそう多くないと思いますが、リサイズのみでトリミングなしですが４００ミリでこの程度です。

　ただ、これ以上となると、嵩張って重くなるので、そういう方面に行くのでなければ敷居が高いと思います。

　＞鳥が好きさんがご指摘のように、シグマやタムロンの普及価格帯のレンズは純正大三元と比較すれば、やはり解像度などで見劣りがする面が無いとは言えないです。条件が良ければ１〜２段絞れば改善はされますが、それで良しとするかどうかは、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトの作例を検索するなどして判断するしかないと思います。

　なお、シグマは直進ズーム的に使えると聞きますが、ズームリングの回転方向がニコン純正と違いますので、その点も考慮された方がいいと思います。

書込番号：23924540

[kyonki]

Zボディを導入した後で今更新規にFレンズの購入はないと思うよ。

うさら師匠が言うようにZ 50-250をDXクロップして使うのが一番と思います。

書込番号：23924836

[れっとあんばー]

＞40D大好きさん
D500は店員さんにAFせいのうがいいといわれて気になっていました。画質ならばZ２４−２００なのですね。
レフ機ニコンを見ていると手に入れたい物欲がありますねｗ
＞遮光器土偶さん
Fマウントだと２００−５００が定評ありますが、あれを持っていくには流石に考えちゃいますね。
＞kyonkiさん
経済的にも中古で出回っていてよいですね。

書込番号：23928986

[スワコスタ]

＞れっとあんばーさん
解決済みとなってますが、参考になればと思い書き込みさせていただきます。

私は Z 6を使って夜景や日常的なスナップを撮影してます。
レンズは単焦点2本 (24,50mm) と24-200です。星も撮るのでこのようなレンズ構成となってます。

本題ですが、ポイントは24-70(大三元)にあると思います。

24-70が外せないなら他の方がアドバイスされているように、DX Z50-250で望遠域をカバーするしかありません。

逆に24-70を単焦点に置き換えられるのであれば、24-70を売却し、その資金で24-200と50mmあたりの単焦点を購入されるのが良いかと思います。その方がコンパクトになりますし

またさらに大前提ですが、お使いの Z 5では役不足です。
裏面照射センサーではないこの機種では AF に不安がありますので、できれば売却して中古の Z 6を購入した方が幸せになれます。

何を撮影したいか分析された上でレンズを選び、何かを諦めてそれを工夫して補うのが趣味カメラの楽しいところだと思います。
※プロはそうはいきませんけど

書込番号：23942917　スマートフォンサイトからの書き込み

[マオティー]

24mm	200mm

24-200は日中使う分には凄く良いレンズですよ
テレ端は70-200と比べると多少落ちますが70?135ぐらいは周辺以外はそこまで差がないです
70-200と比べて多少落ちるだけで単体で見れば十分綺麗です
80mmぐらいでf6.3になるのでそこが許容できればオススメです
後は寄れないのが難点かな

書込番号：23953378

古いレンズとの比較

[ケッタ好き]

購入を検討しています。
下のレンズ群と、本レンズではどちらが画質が良いと考えられますか？

Z6での使用です。AFレスポンスは比較対象外とします。

�@AiAF 80-400mmVR4.5-5.6（初代）→AF使用不可は無視して
�AAF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G（初代）
�BAF-S VR 70-200mm f4G ED VR（Fマウント小三元）

古くても大三元はさすがに格上でしょうか？
�Bはさすがに本レンズより上でしょうか？
�@�Aあたりは微妙な感じがしますが、�@は「腐っても鯛」でしょうかね。

また、一般論も含めてしまいますが
技術の日進月歩により、「古い中〜高級レンズ」と「新しい普及レンズor高倍率ズーム」の画質はどちらがよいでしょうか。

意外と、このような質問が少ないので立てさせていただきました。
皆様のご意見を頂戴できれば幸いです。

書込番号：23834724

[JTB48]

ズームレンズがどう頑張っても単焦点レンズに画質では勝てないようにズームレンズの場合は何処かの焦点での解像度は妥協せざるを得ないです。個人的な感想では�Bじゃないでしょうか？

書込番号：23834738

[kyonki]

�@と�Aは論外でしょう。
一昔前の描写、今のレフ機でも見劣りします。

書込番号：23834783

[うさらネット]

まだ購入していませんが、周辺まで含めるとこちゃらが少し良いかも。

24-70/70-200は所有ですが、
まあ、あれはあれで重点部画質同等としてもF2.8ですから、その点でこちゃらはペケでして。

VR70-300は落下故障でも修理せず。意味分かりますでしょ。

書込番号：23834801

[イルゴ5300]

画質が曖昧過ぎます
画質とは何の部分を言ってるのでしょうか？

解像度？
ボケ味？
コントラスト？

機械では測定できない
実在感？
生命感？

人の感覚に頼るものですから一概に言えません
個人によって
眼も脳も違うのですから

それにAシーンでは１レンズ
Bシーンでほ２レンズのほうがよく見えるは
大有りです

書込番号：23834926　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

相当クロップしましたがシャープに写っていると思います

AFレスポンスを比較外にしてどうすんのよ… 画質が良くてもピンぼけしてちゃ意味ないと思うんですがねぇ？
FTZを噛ませた時点で若干レスポンスが悪くなりますし電池の減りも気持ち早いようなかんじ
70-200F4はZ24-200 の前に使っていましたが、絞らないと甘くAFも後追い状態だったので売り払いました
画質で言えば、Z24-200が一番に決まってます…少し24ミリで周辺部にフリンジが出ますけど絞り開放から安定した画質が得られます。そこはやはり現代のレンズが優れているポイントですかね。わざわざお金出して古臭いピン甘レンズを買う意味は？そんなレンズ使う為にZ6買ったんですか？笑
サンプル写真は、Z6にZ24-200、テレ端F値開放、RAW編集時にクロップしてます

書込番号：23835109

[ケッタ好き]

皆様、ありがとうございました。
AFレスポンスは論外として、画質面でも大幅な進化を期待してよさそうですね。
「画質」に関しては曖昧な言い方で申し訳ありませんでした。
�@80-400mmは以前から所有しており、D600との組み合わせで使用しています。画質には満足しており、「腐っても鯛」かと思っていましたが、そうでもなさそうですね。
�A�Bは購入を検討していました。
「高倍率ズーム」の画質を侮っておりましたが、技術の進化はすごいですね。とくに本レンズの評価がよいのはZマウントの大口径も関与しているのかもしれませんね。
本レンズの出来が良すぎるので「望遠小三元」はひょっとして出ないかもしれないと考えてしまいます。
便利さも込みで、近日中にポチすることになりそうです。

また、「Zに使用目的でFマウントレンズ購入」はあり得ない選択肢と了解いたしました。
最後にもう一度、皆様ありがとうございました。

書込番号：23835262

[おかめ@桓武平氏]

＞ケッタ好きさん

もし、『一眼レフ』と併用されるのでしたら、
画質はZマウントより劣りますが、
Fマウントのレンズもあってもいいかと思います。

書込番号：23835774

[ケッタ好き]

皆様、ありがとうございました。
昨日ポチしました。週末が楽しみです。

Z6の望遠での動体追尾性も楽しみです。

子供のサッカーだけはD600+Ai80-400mmを継続使用すると思います。

＞上田テツヤさん
はっきり断言してくださった上田さんをベストアンサーに選ばせていただきます。

書込番号：23841020

[ケッタ好き]

皆様、先日はご相談の乗っていただきありがとうございました。
昨日現品が届きました。
1つ質問があるのですが
最新レンズを使う際にカメラのVer. upは必須でしょうか。
現在Z6 Ver. 3.00です。
気になるのは自動歪曲収差補正ですが、レンズを自動認識してそれに合った補正をしていると考えていました。
それなら、最新のレンズを使う際は最新のVer.が必要かとも思ったのですが。
ご存知の方、よろしくお願い致します。

書込番号：23844658

[上田テツヤ]

ニコンのファームウェアページを見る限りは、しなければいけないとは書いてませんが、バージョン3.0ならこのレンズより前ですから最新にしておいた方が諸々の不具合は起きにくいと思いますよ

書込番号：23845014

[ケッタ好き]

＞上田テツヤさん
ありがとうざいます。
NikonのHPには明記されていませんよね。
最新版にupしてみます。

書込番号：23845072

DXモードで初撮影です

[HDV買いたい]

始めはこのくらいから	徐々に近づき	撮影したとたん逃げてしまいました

購入して１ヶ月半ほど経ちました。
我が家の庭にアゲハチョウがとまっているのを見つけ、あわててカメラを持ち出し撮影しました。
逃げないようDXモードに切り替え、300mmにしてからの撮影です。

徐々に近づき顔の表情を撮影しようとしたとたん、あっという間に逃げてしまいました。
とっさの撮影ですので、何枚かしか撮れませんでしたが
DXモード300mm、参考程度にご覧ください。

自分的にはこのくらい撮れたらいいかなと思っています。

書込番号：23675247

[HDV買いたい]

昨日に引き続き、同じアゲハチョウでしょうか
飛んできてくれました。

同じくDXモード300mmです。

さらに近づこうとしましたが、数枚撮るのが精一杯でした。
蝶撮影、難しいですね。

書込番号：23678018

[shuu2]

	トリミング	飛んでる蝶は余計難しい	これもトリミング

＞HDV買いたいさん　こんにちは


動いている物を撮るのは中々難しいですね。

近づけば逃げるし、遠くからだと小さくしか写らないですね。

Z7は画素数があるので、クロップよりはトリミングのがいいかも知れませんよ。

クロップは画面が狭くなるので、ファインダーの中に入れるのが大変です。

トリミングで切り出した方が小さいものを撮るには便利かと思います。

画素数もZ7ですとそんなに粗くなりませんよ。

書込番号：23684415

[HDV買いたい]

＞shuu2さん
そうですね、トリミングもいいかもしれませんね。
今回は、DXモードをほとんと使っていなかったので、いい機会だ思い使ってみました。

飛んでいる蝶を撮るのは難しいですね。
α9を持っていた頃に撮った写真ですが、さすが動体には強いです。
こんな写真をZ7でも撮りたいです。

α9は、最高機種で動体に強いので購入してみましたが、
操作性、色がどうしても好みではなく手放してしまいました。

FUJIFILM(XT-3)も操作性は良かったのですが、画質に満足できず、
結局、Z7が自分には操作性、画質、色ともに一番合っている感じです。

書込番号：23684782

[shuu2]

伊勢原市の小出川で撮ってきました。

Jpeg撮って出し、トリミング無し

書込番号：23695048

[HDV買いたい]

＞shuu2さん

アゲハチョウに彼岸花、いいですね〜。
こんな風に撮れると楽しいでしょう、週末挑戦して見ます。

書込番号：23695085

[shuu2]

		飛んでるトンボをパクリ	サラバじゃ

　


浜離宮恩賜庭園で飛んでる所を撮って来ました。

書込番号：23708220