NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のクチコミ掲示板

Z50に使用出来ますか？

2020/08/17 16:07（1年以上前）

まいかたさん

クチコミ投稿数：153件

まいかたと言います、よろしくお願いします。
このレンズはZ50に使用出来ますか？
使用可能なら画角ほどうなるでしょうか？

書込番号：23605503　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9022件Goodアンサー獲得：569件

2020/08/17 16:10（1年以上前）

＞まいかたさん
こんにちは

使用できます。36ー300mm相当の画角になります。

書込番号：23605507　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2020/08/17 17:04（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがお書きのように使えます。

なお、ロードマップでは、DX用に Z 18-140mm VRの予定があります。

書込番号：23605552

5点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10678件Goodアンサー獲得：1282件

2020/08/17 17:29（1年以上前）

＞まいかたさん

使えますが焦点距離が1.5倍になりますので望遠側は良いですが、広角側が狭くなりますね。

FXには良い画角ですね。

書込番号：23605586　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2020/08/17 17:47（1年以上前）

使えます。
焦点距離はそのままで
画角は、他の方も言われています様に
1.5倍の36-300相当になります。
絞りの明るさは4-6.3とかわりませんがフルサイズと比べて開放で6.75-9.45のボケ方になります。

書込番号：23605610　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2020/08/17 17:49（1年以上前）

まいかたさん　こんにちは

使えるとは思いますが　広角側が　36㎜相当の画角になるため　使われている人が少ないのか　

この組み合わせで使われている書き込み見つけることが出来ませんでした。

書込番号：23605617

0点

まいかたさん

クチコミ投稿数：153件

2020/08/17 18:18（1年以上前）

まいかたと言います。短時間の間に沢山の方々からの情報ありがとうございました。
画角は36-300mmになって広角側が36mmスタートなので使いづらいかもとか、
DXで18-135mmがロードマップに載っているなどありがとうございました。
無精者なので、なるべくレンズ交換をしないでとか、そうすることでセンサー内にホコリの混入が少なくなるのではとのことも考えたりしています。

書込番号：23605664　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2020/08/17 18:29（1年以上前）

まいかたさん
＞このレンズはZ50に使用出来ますか？

皆さんから回答されている通りで「使えます」。

＞使用可能なら画角ほどうなるでしょうか？

ニコンのフルサイズ用レンズをAPS-C機で使う場合の画角（焦点距離）は、フルサイズ換算で1.5倍です。
24-200mmなら36-300mmになります。
（Canonの場合は1.6倍です）

書込番号：23605678

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2020/08/17 18:54（1年以上前）

別に焦点距離を1.5倍なんてする必要はないですよ。
今Z50で使っている16-50の24mm とこのレンズの24mm は全く同じです。

16-50を24mm に合わせてこれで許容できるかを確認すればいいのです。

書込番号：23605716

9点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2020/08/18 02:36（1年以上前）

＞まいかたさん
画角が1.5倍になるという話は少し勘違いされているというか説明が分かりづらくなっている部分があると思いますが
このレンズをZ50で使用した場合、kyonkiさんの言われるように画角自体が24-200からが変わるわけではありません
Z50で見た場合の24-200になるだけですね
キットレンズの標準レンズをお持ちでしたら広角はそのレンズで24㎜に合わせた位置での画角になります

画角が1.5倍というのは、あくまでフルサイズで見える画角と比較した場合という話で、フルサイズ換算で見た場合には36ー300で見えるという話です
ですので、スレ主さんがDX機のZ50で見る場合はDXで36-300になるわけではなく、あくまでDX機で24-200の画角となります
ただし、DX機での24mm～はおそらく使いづらいかと思いますので、いつ出るかはわかりませんが、DX18-140を待ってそれまではキットレンズでしのぐのが良いかもしれません

書込番号：23606432

12点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2020/08/19 09:36（1年以上前）

まいかたさん　返信ありがとうございます

＞無精者なので、なるべくレンズ交換をしないでとか

超望遠撮影がメインで無いのでしたら　18-135㎜が　今後出る予定ですので　このレンズを待った方が良いと思いますよ。

書込番号：23608434

0点

ぷた子お嬢様の母さん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2020/08/19 15:07（1年以上前）


近所の池で試し撮りをしたものです。望遠側ですとAPS-Cでもボケは綺麗かな。

Z6とZ50を併用しています。
Z50にこのレンズを付けると軽くて
歩きが多くても苦になりません。
（と言ってもこのご時世で近所の撮影しか
できませんが。）

自分の場合は望遠系の画角が好みなので
どちらに付けても満足しています。
しかし風景や建物等で広角系が好きな方は
Z50ではちょっと辛いかもしれませんね。

これからフルサイズのZボディを追加併用する予定があるなら
ぜひお勧めしたいところです。

書込番号：23608954

4点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2020/08/19 23:29（1年以上前）

＞まいかたさん

使えますが、画角を考えると使い図楽なります。
自分も24mm始まりのフルサイズ用レンズをDX機で使っていましたが、やはり広角が足りないと思う時が結構ありました。特に室内撮りや集合写真などでです。離れればいいんですけど、離れられない時ってありますよねー

ですので今後出てくるであろう18-140をお勧めします！この方が圧倒的に使いやすいです（^^)

書込番号：23609959

1点

まいかたさん

クチコミ投稿数：153件

2020/08/20 18:40（1年以上前）

沢山の人から、いろいろな情報をいただきありがとうございました。
あまりにも沢山の人なので、失礼とは思いますが1人1人のお名前での返信は省略させていただきます。
Z50には、やはりこの先発売されるであろう18-140mmを注目して待ちたいと思います。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：23611340　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ16

返信4

テレコンが欲しい

2020/07/08 09:09（1年以上前）

タカ1213さん

クチコミ投稿数：521件

コンセプトが旅行用の小型軽量レンズなので高性能は望まない。これ一本で良い。
そういう用途と思います。
個人的にはZ14-30とこのレンズ、出来ればテレコンが有れば完璧なのですが。
DXクロップで換算300mm、ちょっと足りない。Z はf8 縛りが無いのでZ 用のテレコンが早く欲しい。予定表にも有りません。

このレンズをキットレンズにすべきでは？

Z7はDXクロップしても約2000万画素あるのでDX 50-250でも良いかも。なんとも中途半端な悩ましいレンズですね。（笑）

さしあたって、FTZ+70-200 2.8で我慢します。重いけど。（笑）

書込番号：23519507　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

伊勢丸さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2020/07/08 11:07（1年以上前）

暗いレンズをより暗くするテレコンは要らないなぁ。

そもそもAFが付いて来れるのかな。

書込番号：23519657

4点

タカ1213さん

クチコミ投稿数：521件

2020/07/08 11:33（1年以上前）

＞伊勢丸さん

レス、ありがとうございます。

普段、野鳥の撮影をしているので、暗いレンズをより暗くしても焦点距離が欲しいのです。（笑）
Z7+FTZ+AF-S 200-500+1.4テレコン+DXクロップで換算1050mmで撮影しています。
2倍テレコンでf11でAF作動確認済みです。

旅行用の緊急用にテレコンはダメでしょうか？

書込番号：23519707　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

タカ1213さん

クチコミ投稿数：521件

2020/07/08 11:41（1年以上前）

噂ですが、遅延しているZ 70-200 2.8 と同時にテレコンが出るかも？？？

書込番号：23519722　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

タカ1213さん

クチコミ投稿数：521件

2020/08/08 10:45（1年以上前）

テレコンの発売が決まりましたが、このレンズは未対応の様です。残念!

当分、FTZ頼みが続きそうです。

書込番号：23585845　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ91

返信16

24-70F4との使い分け

2020/07/31 09:33（1年以上前）

sak39さん

クチコミ投稿数：858件

24-200を購入しようと考えています
Z6レンズキット＋FTZを持っていますが、24-70だと望遠側が不安だと思い、こちらのカメラを購入前に使用していたレフ機＋一部レンズも持っています
ただZ6を購入してからレフ機の出番は結局一度もなかったので旧機材＋FTZを下取りに出して代わりにこちらのレンズを購入しようと思っています
現在手持ちのレンズはキットレンズのほかにはZ14-30のみで

そこで本題なのですが、24-70F4を持っていて24-200を購入された方々はこの2本のレンズの使い分けはどのようにしていますか？
F値は違いますが広角側が同じなのですべて24-200で賄えてしまいそうかという印象もあります
私としては普段は24-70をメインに使用して旅行時や子供のイベント等は24-200かなとイメージしていますが
（もちろん子供のイベントで望遠200は厳しいかなというのは分かったうえではありますが）

書込番号：23569691

11点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2020/07/31 10:17（1年以上前）

Z24-200mmは、Z5LK購入の後になりそうで未だ購入できていませんが、
sak39さんと同様のイメージです。

なお、ローカルイベントなど撮りこぼし不可の用途に、
常時電源On + 日中シンクロ外付けスピードライトのレフ機は、まだ欠かせないです。
Z系はお気軽スナップ用ですかね～。

書込番号：23569745

3点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2020/07/31 10:26（1年以上前）

sak39さんこんにちは

このレンズでは無いので　これらのレンズの描写分かりませんが　高倍率ズームと標準ズームは2本持っていて　似たような状態になっています。

結果から見れば　描写から見れば　標準ズームの方が良いかもしれませんが　高倍率ズームの便利性の方が使いやすく　標準ズームの方は　全く使わなくなり　高倍率ズームばかり使っています。

書込番号：23569758

3点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2020/07/31 14:53（1年以上前）

＞sak39さん

14-30/4をお持ちで、
24-200を買われるのでしたら、
24-70/4も不要だと思いますので、
売却することをおすすめです。

その代わりに、室内撮影用として、
50/1.8と85/1.8を買われると、
問題解決かと思います。

書込番号：23570132

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2020/07/31 21:28（1年以上前）

＞sak39さん

　ユーザーではありませんが、ズーム大好きということもあり、同じ立場であれば、解像度などに余程はっきりとした差が感じられない限り、24-70F４は使わないと思います。

　これが同じ24-70でもF2.8なら被写界深度の違いを活用することを考えますが、F4なら処分を考えます。そして、使いやすい焦点距離の単焦点でも購入することを考えると思います。

書込番号：23570717

5点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件

2020/08/01 02:48（1年以上前）

＞うさらネットさん
Z6を購入して一年ちょっとになりますが、使ってみてミラーレス機で不便が無かったのでレフ機は不要かと思いました
もしかしたら使うかもしれないと思いつつも結局使わずじまいということで
最近はコロナの影響であまり出かけられず撮影機械も減ってしまいましたが

＞もとラボマン２さん
こちらのレンズの評価も良いので、標準ズームを使わなくなってしまう可能性もありますね
私のレベルではおそらく画質の違いが判らないかなとも思っていますので

＞おかめ@桓武平氏さん
＞遮光器土偶さん
売却も検討はしましたが、やはり標準レンズはとりあえず持っておきたいと思い残す予定ではあります
購入してみないとわかりませんが、サイズ感的に少し小さいというのも個人的には使う要因かと思ってはいます
単焦点レンズもずっと欲しいですがなかなか予算が・・という感じですね

書込番号：23571282

4点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4355件Goodアンサー獲得：151件

2020/08/01 06:02（1年以上前）

＞sak39さん
こんんちは。

自分もZ 6＋24-70mmF4を所有していて、Zマウントの望遠域がほしくて24-200mmを購入しました。

買ったばかりと言うこともあり、今は24-200mmを付けっぱなしという状況です。サイズ的にも大差なく、
とても便利なズームです。

24-200mmの唯一も欠点は、テーブルフォトや料理、小物の撮影をするには最短撮影距離が長いという
ことです。ファインダーを覗かずに背面液晶で撮って、トリミングすれば撮れないことはありません。

Zマウントレンズにマイクロレンズがない現状では、24-70F4の方がストレスなくマクロ的な撮影ができるので
近寄って大きく写したいときは24-70F4の出番になります。

室内で何か小物を撮るためには、24-70F4を残した方がいいかもしれません。

書込番号：23571353

14点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4355件Goodアンサー獲得：151件

2020/08/01 06:54（1年以上前）

ねぼけてたのかな。

＞sak39さん
こんんちは→こんにちは。

書込番号：23571399

3点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件

2020/08/02 01:56（1年以上前）

＞40D大好きさん
24-70は室内での撮影に使おうかなと考えています
室内で子供を撮影することも多いですし
普段は24-70をつけておいて、外出時にどういう撮影をするかを考えたうえで24-200に切り替えるかどうかという運用ですかね

とりあえずレフ機の機材一式は下取りに出す準備をしました

書込番号：23573505

2点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2020/08/02 06:56（1年以上前）

＞sak39さん

>> 24-70は室内での撮影に使おうかなと考えています

そういう環境でしたら、
24-70/4を売却され、
24-70/2.8にするべきです。

書込番号：23573625

3点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件

2020/08/02 07:50（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね、F2.8のほうが良いかとは思いますが、予算的の問題もありますので
40D大好きさんの言われた最短撮影距離の話もありますし、多少なりとも小ささ軽さもありますのでそのように考えました
24-70F4を残したときの使い分けとして、あくまで個人的にということで

書込番号：23573667

6点

おさるオサルさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：2件

2020/08/02 08:25（1年以上前）

＞sak39さん
Z24-70mmf4とZ24-70mmf2.8とZ24-200mmf4-6.3を持っています。
職場との行き帰りのお供はZ24-70mmf4です。最大撮影倍率が大きくて、花やテーブルフォトに向いています。
自分には日常の生活範囲で焦点距離はこれで十分の様です。
旅行にはZ24-200mmf4-6.3を持っていきました、花やテーブルフォトはクロップアップすれば何の問題もありませんでした。

ところで話題を変えますが、以前海外旅行にZ24-70mmf4とZ35mmf1.8で出かけました、浮かれていたせいでカメラを落下させ、Z24-70mmf4を壊してしまい、その後をZ35mmf1.8のみで過ごしました。
故障なんでこういうモンです（たぶん）、よく話題になるシングルスロット、ダブルスロットの差なんてほぼないでしょう、どこか壊れればそれでダメです。
Z35mmf1.8を持っていいって助かりました。
そんなわけで、Z24-200mmf4-6.3を買ってもZ24-70mmf4は手元に置いておいた方が良いですよ。
どちらも写りの良いレンズです、Z24-70mmf2.8はほとんど使っていません、この画角でさらなる画質と明るさを求めるなら単焦点の方が自分には良いようです、単焦点2本買える値段です。
Z35mmf1.8も気に入っています、具体的にはf4とf2.8はそこまで違わないが、f1.8は違いを感じました。

書込番号：23573721

9点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4355件Goodアンサー獲得：151件

2020/08/02 09:52（1年以上前）

＞sak39さん
室内24-70、屋外24-200という使い分けいいですね。

今は24-200付けていますが、24-70付けておいて、外回りに出るときに24-200に付け替える作戦を
まねしたいと思いました。

＞おさるオサルさん
旅行先でのトラブル、こわいですね。そうなると、旅行用にこれ１本＋バックアップレンズ１本あると
安心ですね。

書込番号：23573886

3点

おさるオサルさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：2件

2020/08/02 12:24（1年以上前）


ぱっと見、見つけにくいですよ、変装が上手い

＞sak39さん
たった今、飼育しているアオスジアゲハをこのレンズで撮ってみました。
最大撮影倍率は200mmの時のようです、さなぎにピントを合わせて撮りましたが、まぁこの程度です。
20-70mmの方が最大撮影倍率が大きいのも利点ですが、200mmの画角で小さいものを撮るのは苦しかったです。
ボディ+VRで手ぶれには強いのでしょうけれど、この様な撮影条件では断然20-70mmf4ですね。

書込番号：23574204

2点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件

2020/08/02 19:15（1年以上前）

＞おさるオサルさん
実体験での説明ありがとうございました、参考になります
室内というか普段使い用には24-70が良さそうですね
不慮の事故を考慮すると、旅行に行くときは車移動であれば両方のレンズを持っていこうかと思います
ダブルスロットについては個人的には不要かなと思っています、今までメモリカードが故障したことはないですし、こまめにバックアップを取っているので

＞40D大好きさん
とりあえずはそのような感じで運用をしてみようかなと考えています
今の時期、旅行に行くことはなかなかできないかもしれませんが

書込番号：23575059

4点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2020/08/02 19:43（1年以上前）

＞sak39さん

>> 旅行に行くときは車移動であれば両方のレンズを持っていこうかと思います

ここから本土に渡るには、
飛行機で移動するか、
在来線と新幹線で移動するか、
フェリーで移動する
の３つの手段しかありません。

今の旅行では、GF7担当です。

以前は、
フィルムのOM-1Nに24/50/90の３本を持って行った時もあります。

D200ではDX18-105(35mm換算で27-157.5mmの画角に相当)を旅行前に買って数年使っていました。このDX18-105のレンズは、GF7に移行しました。
※GF7は、12-32/35-100のキットレンズを想定。
３年前横浜の動物園に行った時は、別途100-300も念のため持参しました。

書込番号：23575126

1点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件

2020/08/04 10:54（1年以上前）

皆様いろいろなアドバイス、回答ありがとうございました
一眼レフの機材とFTZを売却し、下取り購入でこちらのレンズを購入しました
これからはミラーレス一本ということになりました

下取りの準備で一眼レフ機の手入れと梱包をしているときに久しぶりにファインダーを覗いたらEVFに慣れてしまっていて室内だと暗いなと感じてしまいました

旅行や野外での撮影目的での購入なので、早くコロナが収まって昔みたいに旅行ができる日が来るといいですね

書込番号：23578314

13点

ナイスクチコミ69

返信6

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S　とほぼ互角？

2020/07/20 19:27（1年以上前）

macaionさん

クチコミ投稿数：26件

海外で24-70と比較した人がいましたが、24-200は周辺の解像度がわずかに落ちるのと、ごくわずかなフリンジが出るのと以外は違いがわからないみたいです。

https://www.youtube.com/watch?v=m7AkjAP1IMM&t=6s

70mm においては24-200の方が周辺の解像度が良いようにも見えます。

ただ、同じ条件でも24-70の方が少し明るく写っているような。。ナノクリの違いでしょうか。

書込番号：23546775

10点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/07/20 20:01（1年以上前）

70mm においては24-200の方が周辺の解像度が良いようにも見えます。

⇒そう言う場合は絞るの
平面的な被写体は浅い絞りで撮らないの

浅い絞りは
立体物を撮る時に使うの
そうすれば周辺はボケでしょ

書込番号：23546840　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

macaionさん

クチコミ投稿数：26件

2020/07/20 20:06（1年以上前）

24-70 と 24-200 を同じ絞り、SS、ISO　で比較したらって話なんですが。。

絞ればシャープになるのは当たり前。そんなことは誰でも知ってます。
それに室内だと暗すぎて絞れないでしょ。

書込番号：23546851

33点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2020/07/20 21:37（1年以上前）

レンズの周辺部の画質は「個体差」の影響が支配的ですから、レンズ本来の性能が正しく発揮されているかも重要ですね。
同条件で複数本試せるユーザーでないと、客観的な報告がしにくいのが現状で、個体差をもってあれが良いこれが良いという
比較がよく見られます。
また、ピントをどこで合わせるのか、中心～四隅にかけて個別にピントを合わせるのか、像面湾曲や焦点移動の影響をどう扱うか、
これらコメントをしっかり添えたレビューは滅多にありません。
できれば、全域原寸大で絞り開放～2段絞り程度の比較があると判りやすいです。

とはいえ、近年は高倍率ズームでさえ十分な画質になってきましたので、平均以上のレンズを引き当てさえすれば、高倍率ズーム
で十分って感じになってきましたね、旅行なんかに便利そうです。
ニコンさん、もっと早くミラーレス移行しててくれたら手っ取り早くZマウントに移行できてたのに～！

書込番号：23547053

3点

macaionさん

クチコミ投稿数：26件

2020/07/20 21:51（1年以上前）

＞猫もふもふさん
広角端で寄れないからテーブルフォトが厳しいみたいですね。
そこが24-70との一番の違いのようです。

書込番号：23547095

4点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2020/07/20 22:07（1年以上前）

イナゴ、季節外れに出てきて叱られ、佃煮になるってか。

このレンズ欲しい。今でも十分安いと思うけど、もう少し我慢かな。
キット24-70mmはリキ入れ、こっちはイベントとか旅行か。

書込番号：23547118

15点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2020/07/21 00:06（1年以上前）

某サイトの比較は24-70のほうが明るく見えましたね。
何かのミスか誤差か、個体差の問題かヌケの問題でしょうか。

個人的には、今どうしても必要でなくまだ所有してないので、自分で買って使ってみた時にどうなるのか、まあ楽しみにします。

書込番号：23547398　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ36

返信9

ZレンズをFマウントで

2020/07/18 18:49（1年以上前）

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：426件

お世話になります<(_ _)>

　フォトヒトでZレンズ作例を見ますと
ニコンFマウントのカメラで使用している方がみえます。

①変換アダプター等があるのでしょうか？
②Fマウントで使用した場合のメリット、デメリット

ご存じの方がみえましたら、お教えください。

書込番号：23542618

4点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4694件Goodアンサー獲得：348件

2020/07/18 18:51（1年以上前）

多分間違いだと思います。

書込番号：23542620

7点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4694件Goodアンサー獲得：348件

2020/07/18 19:02（1年以上前）

ぶんきち君さん
使用カメラと使用レンズは変えられますので、
どちらかが違うのだと思います。

書込番号：23542646

4点

ミニラ・ジュニアさん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：54件

2020/07/18 19:06（1年以上前）

「フランジバック」と言う言葉と意味を理解していると有り得ないことだとわかるはずです。

書込番号：23542653

7点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2020/07/18 19:10（1年以上前）

ZマウントはFマウントよりフランジバックが短いですから、
アダプタを入れる余地がありません。
光学レンズ搭載アダプタなら別の話ですが、もしあったとして、満足なものはないと思いますが。

書込番号：23542661

4点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2020/07/18 19:15（1年以上前）

＞ぶんきち君さん

「フランジバック」って御存知でしょうか？

その制約のため、

・一眼レフ用のレンズを、(ショートフランジバックの)ミラーレス(カメラ)に使うことは、物理的には可能

・(ショートフランジバックの)ミラーレスのレンズを、一眼レフ用のカメラに使うことは、物理的に不可

【眼鏡】で喩えると、目の前にレンズを置いてもピントが合わず、物理的には【眼球内に入れ込む】ような感じになります(^^;

もちろん、「レンズの屈折」を利用して、画質論外で無理矢理ピントが合うよう改造できない事もないけれども、それは【単なる理屈の上での事】ですから、現実ではありません。

おそらく、
＞フォトヒトでZレンズ作例を見ますと
＞ニコンFマウントのカメラで使用している方がみえます。
↑
書き間違いか勘違い、あるいはExifファイルまで「編集」した撮影者が間違ったのか、「釣り」で遊んでいるとか(^^;

書込番号：23542673　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：426件

2020/07/18 19:17（1年以上前）

＞うさらネットさん
＞ミニラ・ジュニアさん
＞まる・えつ　２さん
　
　迅速なご対応に感謝です！
恥ずかしい事に知識が(^^;)
これで、スッキリしました。

書込番号：23542675

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/07/18 19:19（1年以上前）

＞ぶんきち君さん

記載（登録？）ミスではないかと思います。

ニコンに限らず、フランジバックの短いマウントのレンズ（ここではZレンズ）を、

フランジバックの長いマウントのカメラボディ（ここではFマウント機）につける

アダプターはほとんどありません。（例外はマウントアダプターに焦点距離を

伸ばすような光学系があるアダプターです。）

物理的にZニッコールをFマウントカメラにあてがうようなアダプターが

仮にあったとしても、アダプターに光学的なレンズを挟まない限りは、

フランジバックの差から考えて、20ｍｍ長の中間リングを付けるような

形になりますので、

１．ものすごい近接撮影専用になり、画質も期待できない

また、アダプターにボディからの電源を伝達する機能がない場合、

２．マニュアルフォーカス含めて、フォーカスが動かせない
３．絞り値も開放のまま

というデメリットがあります。

きれいに、周辺までくっきりと、通常距離の被写体がPHOTO HITOで

写っていた場合、レンズ名かカメラ名の誤登録の可能性が高いと思います。

書込番号：23542685

3点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：426件

2020/07/18 19:27（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！

　＞おそらく、
＞＞フォトヒトでZレンズ作例を見ますと
＞＞ニコンFマウントのカメラで使用している方がみえます。
↑
＞書き間違いか勘違い、あるいはExifファイルまで「編集」した撮影者が間違ったのか、「釣り」で遊んでいるとか(^^;

　なんと！！　そんな事が反映されてしまうんですね(^^;)
フランジバック、ググってみました(^^;)

書込番号：23542702

0点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：426件

2020/07/18 19:42（1年以上前）

＞とびしゃこさん

詳細なご説明まで、ありがとうございます。
仮にあったとしても、デメリットが先にたつ訳ですね。

　自身で少し調べたところミラーレス装着レンズの広角側メリットとありましたので
自身はZ6で広角、D500で中望遠的な今の使い方で割り切って使って行こうと思います。

　ただ、所有のZレンズ２４－７０f/4と本レンズZ 24-200mm f/4-6.3 VRの焦点距離が被っているので
少し考えていたところ、Fマウントで使用みたいな誤記がありましたので質問にいたりました。

ご親切にありがとうございました<(_ _)>

書込番号：23542734

1点

ナイスクチコミ41

返信21

小学校の運動会にむけて

2020/07/04 12:38（1年以上前）

一姫二太郎パパさん

クチコミ投稿数：2件

諸先輩方からのアドバイスお願いします。
子供の運動会にむけてレンズ選びに迷っています。

z6を使用しており、このレンズかdx 50-250のどちらかで迷っています。
画質、画素数にはあまりこだわりなく、子供の表情を中心に捉えたいと思っていますので、クロップ前提で動画＋写真を撮りたいです。

金額的には、dxレンズなのですが、このレンズであれば普段の旅行等でもフルサイズとしても使えるかと思い、迷っております。

良きアドバイスあればお願いします。
ちなみにFTZマウントは売ってしまったので、Fマウントには戻れません…

書込番号：23511158　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2020/07/04 12:53（1年以上前）

＞金額的には、dxレンズなのですが、このレンズであれば普段の旅行等でもフルサイズとしても使えるかと思い、迷っております。

普段使いの用途があるのなら、こちらのレンズでしょう。そこの部分においては迷いはないはずです。金額的なことであれば、他人に口を挟む余地はありません。

書込番号：23511189

7点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2020/07/04 13:06（1年以上前）

＞一姫二太郎パパさん

>> 金額的には、dxレンズなのですが、このレンズであれば普段の旅行等でもフルサイズとしても使えるかと思い、迷っております。

フルサイズじゃなく、APS-Cのサイズ(10.3M)にクロップされて使うことは出来ます。

なので、APS-C専用機のZ50(20.7M)より画素数は少なくなります。

書込番号：23511223

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4694件Goodアンサー獲得：348件

2020/07/04 13:19（1年以上前）

一姫二太郎パパさん
こんにちは。

動画も撮られるとの事ですが、
Z6 + Z DXレンズの場合は、

1920×1080 120p → 1920×1080 60p
1920×1080 100p → 1920×1080 50p
1920×1080 30p 4倍スロー → 1920×1080 30p
1920×1080 25p 4倍スロー → 1920×1080 25p
1920×1080 24p 5倍スロー → 1920×1080 24p

と、なります事を、お含みおきくださいますと幸いです。

書込番号：23511257

3点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2020/07/04 13:31（1年以上前）

一姫二太郎パパさん　こんにちは

200㎜と250㎜では　差は少ないと思いますので　フルサイズで使える　24‐200㎜の方が良いように思いますが　今年は　コロナの影響で撮影場所など限定される可能性があるので　200㎜や250㎜のレンズで足りるかが心配です。

書込番号：23511285

2点