OM-D E-M1 Mark III ボディ
- 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
- 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥195,592
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 2月28日
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッターユニットにトラブル発生 |
31 | 10 | 2022年3月17日 18:39 |
| 高感度進化 |
32 | 7 | 2022年3月4日 05:40 |
| キタムラにてOM-1予約開始 |
101 | 30 | 2022年2月24日 07:40 |
| 【カメラ技術解説】マイクロフォーサーズ/APS-Cを検証 |
365 | 47 | 2022年1月21日 17:07 |
| えらい値下がり |
198 | 44 | 2023年9月24日 09:11 |
| ソニー、4/3インチ積層・裏面センサーを発表。 |
211 | 36 | 2021年7月14日 18:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トラブル発生当日の撮影分 |
久し振りのオシドリだったので、騙し騙し撮影続行 |
翌日全て電子シャッターで撮影、問題無し |
シャッター音がしないので、チョッと寂しかったりも… |
3月11日撮影中にシャッターが閉じたまま連写が停止し、EVFがブラックアウト状態にな
り撮影できなくなってしまいました。
電源OFFにして再度電源ONする事で回復しましたが、その後何度も同様の状況が発生
しました。
シャッターが閉じたまま回復不可能になったらマズイので撮影を切り上げ帰宅。
シャッターユニット交換をメーカーに依頼する事も考えたのですが、電子シャッターで運用
すれば支障ないだろうと考え、昨日700枚程撮って問題ない事を確認してきました。
18日に予約しておいたOM-1が届いたら、M1 MarkⅢは75-300mmⅡを着けてチャリでの
お散歩野鳥撮影用として使う心算です。
OM-1の支払いやクルマの車検も控えているので、ユニット交換は当面先送りです。
2020.02.29以来ほぼ二年野鳥撮影で300mm F4とコンビで充分愉しませて貰いました。
裏コマンドでメカシャッターのレリーズ回数を確認したところ131,364回でした。
オリンパス11年程使い続けてきましたが、カメラのトラブル発生はこれが初めてです。
10点
  |
|---|
enjyu-kさん おはようございます。
シャッターユニットの不調ですか！
１台で出かける場合はちょっと、不安になりますよね。
自分は電子シャッター使用がほとんどなのですが、
それでもブラックアウトの経験は、MC-14使用時になったことはありました。
付け替えてしばらくすると治りましたので多分、接点接続が上手くいってなかったのだと思いました。
それでも、いきなり閉店初期不良を経験しているだけに、いつなってもおかしくない、なんて思っています。
追加でＭー１Ｘ購入時もそうでしたが、まずシャッター幕が閉まっていないか確認する癖が付きました。
ＯＭ－１の時もまずボデイキャップ外しから、やってしまいそうです。。。
ＯＭ－１購入で、２台を下取りに出すつもりですが、（２台で１６万近かったので）
ただ、ＭＡＲＫⅢの買取価格がこの１ケ月でかなり下落していますので、状況によれば手元に残そうかと考えています。
書込番号：24648467
4点
 |
|---|
M1Xの鳥認識AF+ ProCap Lで撮れたキクちゃん |
☆ You Know My Nameさん
こんにちは。
接点接続も疑って、カメラとレンズの接点をクリーニングしたのですが…。
状況は変わらずでした。
レンズをM1Xに付け替えてみたら全く問題無かったので、やはりシャッターユニットに問題ありと判断しました。
猛禽の飛びモノ撮影時に小気味よいシャッター音がしないのはチョッと寂しいですが、慣れてしまえば気になら
なくなるかなと…。
枝止まりの小鳥相手では驚かさない為に今迄も電子シャッターで撮っていたので、撮影で困る事は無いかな。
今回のトラブルが引き金になって、他にもトラブルが出ない事を願いつつ使い続けます。
半ボケ気味の爺さんは、この件すぐに忘れてしまうと思います。
OM-1楽しみですねぇー、あと三つ寝れば手元に…。
書込番号：24650604
2点
＞enjyu-kさん
こんばんわ！
別スレの業務連絡気が付かず申し訳ございませんでした
私のG9もシャッター幕が上がったままでブラックアウトし
電源を入れ直せのコメントが表示され何度も入れ直しても
なおりません。ダメもとで指で無理やりシャッター幕を下げたら
直りました
今はenjyoさんと同じく電子シャツターだけを使用しています(G9はシャツター音のON OFFが出来る)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/ClassCD=18/SortRule=2/ResView=all/Page=10/#24481355
今、手元にE-M1X. M1markⅡ. G9proがあるのでOM-1が届いたら2台をお嫁に出すつもりですが
何を残すのか思案中です
書込番号：24651042
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① |
② |
③ |
④ |
☆ enjyu-kさん
☆ ranko.de-suさん
今晩は！
キクちゃん、可愛く撮れてますね～♪ 大阪ジョーで１度あったきり、巡り会う事が出来ません。(ρ＿;)
鳥認識は... 外せない時は... 個人的には使いにくいですね、、、(;´Д｀)
① 枝かぶりの向こうに鳥認識？したカワセミ.。（警戒モード）
（２０分ぐらい）この姿勢のまま固まっていました。
② ハイタカ？の幼鳥？
③ デジタルテレコンで拡大。
④ 先日、久々に地元の山にハイキング。 アオゲラ発見！ お初でしたが直ぐに飛ばれてしまい、残念。
でも存在を確認出来て良かったです。 次回に期待です！
書込番号：24651315
2点
みなさま、こんばんは。
＞enjyu-kさん
> 裏コマンドでメカシャッターのレリーズ回数を確認したところ131,364回でした。
2年で131,364回はすごいですね。
やはり連写がメインなのでしょうか。
私の場合はほとんどが単写なので、たぶん一生かけてもこの回数には到達しないと思います(^^;
＞You Know My Name.さん
> ただ、ＭＡＲＫⅢの買取価格がこの１ケ月でかなり下落していますので、
OM-1の発表後、E-M1 mark IIIの中古の在庫が豊富になってきたのでしょうか。
現状E-M1 mark IIIとDC-G9の2台を気ままに使い分けていますが、もしOM-1を購入してしまうとさすがに3台は使い分けられないので、E-M1 mark IIIを買い取りに出すしかないのですが買取価格が下落となると心穏やかではないですね…。
書込番号：24651517
2点
☆ YoungWayさん
そうですねぇ、キタムラだと以前は買取のみでしたらE-M1Xとほぼ変わらない７万円～ぐらいでしたが
現在だと５万円ぐらい表記されてますので、見積もりは出しているものの、どうなることやら。。。
ちなみに、下取りなｔら２０％UP！と言っても、トクトク買取の価格とは異なる査定となります。
あくまでランク付けのある買取相場からのUP額ですので、よっぽど新品同様出ない限りは
実際はトクトク買取と変わらないか、１０％UPぐらいでしょうか。
まぁ、交渉次第でしょうけど... 店舗に在庫が多く無い場合は結構な中古価格になりますし。
以前、３万円ぐらいで売ったレンズが、４万５千円ぐらいで陳列されて、ビックリしたことがありました。
正直、店舗側も、買取額を極端に下げれない現状があるとの事も言われてました。
買い取りたい商品がよそに逃げられてしまうからです。 言っても、MＡＲＫⅢは現行品ですものね。
サブで持ち運んでも、邪魔にならないので５万円だったら、いつ売っても同じ、って感覚になりますので残すかもです。
と言いても、いざ自分の事に関しては気が短いので、、、(笑）
書込番号：24651939
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エナガッち |
遠過ぎたミソサザイ （1920×1280でトリミング） |
溜池のカイツブリ |
溜池のオシドリ |
☆ ranko.de-suさん
毎度どうもです！。
＞ダメもとで指で無理やりシャッター幕を下げたら直りました
チャレンジャー！ですね、ビビリ屋の爺さんは一瞬頭を過りましたが
チャレンジできませんでした。
今日はメカシャッターレス化？したM1Ⅲを持って、弥彦公園と吉野屋
（地名です、牛丼屋とは無関係）の溜池をハシゴして撮ってきました。
弥彦公園でエナガッちが可愛く撮れたので、ルンルン気分です。
溜池にはまだオシドリが居てくれました。
OM-1届いたら、M1XとLEICA DG 100-400mmを嫁に出す心算です。
書込番号：24653279
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
6年前初見初撮り（証拠写真） |
少しはレベルアップできたかな？ |
落雪直撃のアカゲラ |
コゲラ |
☆ You Know My Nameさん
こんばんは。
＞アオゲラ発見！ お初でしたが直ぐに飛ばれてしまい、残念。
初見の鳥はワクワクしますよね、証拠写真撮れただけでも良しですよ。
爺さんも6年前のアオゲラの初見初撮りの事、未だに覚えています。
アオゲラの鳴き声は子犬のそれとソックリで、キャンキャンと鳴きます。
けっこう大きな声で鳴きますよ。
弥彦公園にはアオゲラ・アカゲラ・コゲラが居るのですが、未だに一日で
三種コンプリートは達成できて居りません。
二種撮れてテンパイすれど、引きが弱くてツモれず涙。
書込番号：24653290
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M1Ⅲ C-AF＋TRとProCap L併用 （四枚共） |
鳥認識非対応のM1Ⅲですが、条件次第でTR使えますね |
TR、喰い付きは悪くないです |
ヤマガラ、フレンドリーでした |
☆ YoungWayさん
はじめまして、レスありがとうございます。
＞やはり連写がメインなのでしょうか。
ご推察の通りで御座います、小鳥の枝止まりも猛禽の飛びモノも連写頼み
で撮っています。
連写で一枚でも拾えれば、「歩留まり等どこ吹く風」ってな感じです。
デジタルの恩恵ですね、フィルムなら大変な事になっちゃいます。
野鳥撮りの合間に稀に風景や花などを撮る事も有るのですが、設定を変
えるのが面倒なので連写で撮っちゃいます。
＞現状E-M1 mark IIIとDC-G9の2台を気ままに使い分けていますが、…。
爺さんも以前G9と併用して居りました。
AFモードレバーが爺さんの撮影スタイルには不便だったので、G9は嫁に
出しました。
現在パナのカメラは持っていませんが、所有レンズはパナ製の方が多かっ
たりします。
野鳥撮影に嵌ってしまった為に、AI被写体認識欲しさにOM-1買いました。
書込番号：24653309
2点
 |
|---|
フレンドリー過ぎる、ヤマガラ、ヤバいです。（＾＾； |
☆ enjyu-kさん
アオゲラの蔵出し画像、大変なのに... 痛み入ります。
聞いたことの無い声が聞こえるので、何だろうと思いました。
確かに大きかったです。 クワッ、クワッだったか、初耳なので記憶が曖昧ですが、
下から飛んで来て目の前の木に止まったのですが、あまり滞在してくれなくて。
OM-1と共にセカンドチャンスを期待しています！
書込番号：24654405
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
ＯM1が常識的価格で発表されたので、買い換える方も多いでしょう。常用ISO感度のアップは、弱点克服で良かった。しかし、コロナ禍でEMImk3を買ったばかり。海外撮影を静かに待っていた私は、まだ手垢もついていないカメラを買い換える勇気がない。
26万程度の価格は良かった。60万70万の価格で買うなら私だったらライカを買います!
書込番号：24602663 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
実際の撮影結果は比較しないとわからない程度かなと思いますが、
他社ファン（フルサイズユーザー含む）も絶賛してるくらいの高評価で、
これまでの機種と比較して大きく刷新されている感はあります。
スチルが他社フラッグシップと比較して遜色ないだけでなく、
ハイブリッド機としても非の打ち所がなく、
私がマイクロフォーサーズユーザーなら購入してますね。
私もパナソニック機を3台、オリンパス機を2台所有してましたが、
どちらも此処数年製品の更新が滞り徐々に手放してしまいました。
書込番号：24602771 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かるべえさん
60～70万円だったらライカのどのボディーを買うつもりですか？
Ｍ１１はその値段だと買えないはずですし…
ＳＬ２あたりだと、Ｌマウントのズームレンズはパナソニックから供給を受けているワリに高額ですよね。
単焦点の設計もツアイスの方が良いような気もしますが…
書込番号：24604187
2点
＞かるべえさん
そんなあなたにはDxO Photolab5をオススメしますよ。
https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/
僕はE-M1Xを使っているのですが、iso6400が常用になります。
条件によっては12800でも使えないことはないくらいですね。
30日間お試しできるので使ってみてはいかがですか。
ノイズ処理だけならDxO PureRAWもありますし。
動画機能以外でOM-1に買い替える理由がなくなるかもしれません。
書込番号：24622943
2点
 |
|---|
iso6400のデータをDxOのソフトでノイズ処理したものです |
画像がなかったですね。
ペットの写真ですが参考にだけ。
トリミングはしてないです。
暗い室内でペットの素早い動きに対応するために、
iso6400まで上げていますが、言われないと気づかないレベルではないですか？
書込番号：24622955
6点
いいですね。同価格帯のフルサイズセンサー機と比較しても、欲しくなるスペックと価格ですね〜
なによりも、この性能レベルをこのサイズで実現してるのはOMだけですし、その技術力に対して価格が上乗せされていると考えれば納得のいくプライスでしょう。
現実問題としては、20万を切ってほしいですけどねー
書込番号：24629241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お題目と言葉の使い方は違うけど
前のスレと中身は同じじゃね
よほど頭にきてるんだね(笑)
書込番号：24630178
1点
PureRAWは、テストしてみましたが、確かにノイズは凄い減るのですが、グラフィックボードが乗っていない当方のレッツノートでは処理に時間が掛かってしまいました。
やはり、何もしないでノイズが少ないのがベストだと思います。
元々、Canonメインユーザーなのですが、コンパクト望遠に興味がありE-M5 mark IIを中古で購入してハマりました。笑
唯一気になったのが、高感度ノイズでした。
今回の高感度センサーには、とっても、関心があります。
私のレベルですとE-M5シリーズぐらいで高感度センサーに変わってくれたら、それで十分だと思いますが、いつになるか分からないですからOM-1には心惹かれます。
安価なモデルも出してもらえないかなぁ
OM-1を購入したいなんて言ったら奥さんに殺されますよ 笑
そうじゃなくても散財しているので 苦笑
書込番号：24631175
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
OM-1のスペック見るとE-M1MK3とGH5SはマイナーチェンジだったんですねGH5は分かってたけど
半導体不足ですぐに買えないと思うけど買います。
書込番号：24601334 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
噂どおり正常進化でちょっと変わった程度か…
せっかく新シリーズにするのだから大きく変えればよいのに…
書込番号：24601380
4点
鬼のように値段が上がっていないのがいいですね。
60万円とか70万円、実際買えと言われても絶望的なので。
さらにF2.8純正に関しては、
すでに12-40持っている人も多いでしょうし。
書込番号：24601387 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ボディとレンズキットの差が約１０万円なので、
ボディと12-40の単品をセットで購入するよりも、
レンズキットの方がより良いレンズが手に入るからお得ですよね？
12-40のキャッシュバック額がもうちょい多ければなぁ…
書込番号：24601434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高速連写は、飛びもの撮りとしては羨ましいスペック。
ただ明らかにバッファ不足、120コマ時1秒未満、
５０コマ時でも２秒程度はちときつい。
高感度はだいぶ良くなりそう、被写体認識は
動画見る限り相当優秀、期待できる。
残念ポイントはバッファの少なさと
RAWが相変わらずの12bitぐらいかな?
書込番号：24601437 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みなさま、こんばんは。
＞欧風カレーさん
> ボディと12-40の単品をセットで購入するよりも、
これ、OM-1のキットレンズは12-40 F2.8 PROではなくて、12-100 F4.0 IS PROじゃないですかね?
キャッシュバックの対象レンズに 12-100 F4.0 IS PROがないのはキットレンズだからかもしれません。
yodobashi.com では、ボディ単体とレンズキットの差額が11万円くらいで12-100は16万円くらいするので、もちろんキットの方がお得です。
書込番号：24601530
4点
まだ、スペックだけしか見てませんがこの価格で、このスペックなら
十分他とも戦えそうですね。
確かにバッファ不足なども見られますがSDカード採用と考えれば
おのずとこれが限界なんだろうなと想像も出来るし。
RAWの12bitは確かに残念なポイントですね。
ただ、それ以外は今の所スペックだけで見ても頑張ってるのでは
ないかと思います。
自分はマイクロフォーサーズはパナ機で使ってるのでパナもこれに
対抗するような機種を出して欲しいです。
書込番号：24601577
6点
☆ i欧風カレーさん
情報ありがとうございます。
カメラのキタムラで予約してきましたよ。 (*^.^*)
書込番号：24601617
8点
> 〔静音連写SH2〕： 約50コマ/秒（25、50コマ/秒に設定可） ブラックアウト無し
これって、RAWもいけるのでしょうか？
特に注記がありませんのでいける気がしますが、SDカードなんで不安。確認したいな。
書込番号：24601760
1点
最大撮影コマ数の欄に、
> 静音連写SH2・50fps時 〔RAW〕：約96
とあるので、RAW50枚を、AF追随、ブラックアウトフリーでいけるってことですね。
> 静音連写SH1・120fps時 〔RAW〕：約92
すごいのですが、1秒続かないってことですね。
書込番号：24601775
0点
＞卒パパカメラマンさん
主な仕様 ： 最大撮影コマ数 静音連写SH2・50fps時 〔RAW〕：約96
RAWでもAE/AF追従50fpsモードは利用できるみたいです。
ただし、対応レンズは、12-40mm，12-40㎜Ⅱ，12-100㎜，40-150㎜F2.8，150-400㎜，300㎜の6本のプロレンズのみ。
最新プロレンズ40-150㎜F4がリストに挙がっていないのがちょっと意外。
書込番号：24601795
3点
mosyupaさん、レスありがとうございます。
> 〔静音連写SH2〕： 約50コマ/秒（25、50コマ/秒に設定可） ブラックアウト無し
> シャッター速度が高速側に制限され、
この高速側のシャッター速度って、どのくらいなんでしょうね？
300mmF4換算600mでもSS1/60で手振れなく普通に撮れちゃうオリンパス機ですから、そのくらいはブラックアウトフリーであって欲しいなぁ。
コマ数は25コマ/秒で十分で、ちゃんとブラックアウトフリーであって欲しい。
書込番号：24601820
1点
＞卒パパカメラマンさん
取説がダウンロード出来て、そこらも記載されていますよ。
『SH2/ProCap SH2では、シャッター速度の下限が［連写設定］の［連写速度］が［50
コマ］の場合は1/640秒、［25コマ］の場合は1/320秒になります。』
『通常連写、低振動連写、♥連写、ProCapでは、撮影中にライブビューを表示します。♥SH1、
♥連写SH2、ProCap SH1 、ProCap SH2では、直前に撮影した画像を撮影中に表示し
ます。
（コピペ時に文字化けしたのを適当補完）』
書込番号：24601896
3点
OM-1は価格の掲載場所、オリンパスでは無いんですね・・・
通販各社横並びで出してきましたね、あとは下取り価格で差が出そうです、マップ、フジヤカメラの方が下取り価格は少し上みたいです
書込番号：24602108
1点
mosyupaさん、またまたレスありがとうございます。
マニュアルを確認しました。メニューやスーパーコンパネ表示も改善されていて、印象は良いです。
電子シャッターでは、疑似シャッター音は鳴らせなみたいですね。そこは残念。
で、確かに
> 単写、連写では、撮影中にライブビューを表示します。
> SH1、SH2、では、直前に撮影した画像を撮影中に表示します。
と書かれています。(記号を文字に置き換え)
あれ？
OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？
「撮影中にライブビューを表示」って、ブラックアウトするっていうこと？
撮影画像表示=パラパラ紙芝居でも、50コマもあれば、実質はブラックアウトフリーには見えるでしょうけど、でもタイムラグは大きくなりますよね。
んー、実機を確認したいところです。
書込番号：24602236
0点
積層センサーなのに、ローリングシャッター歪の少なさに触れてないですよね？ 小型センサーなので最強なのでは！ と想像してましたが、何故？ ただのCM下手
正直、よう分からんです。CM下手っ！....
書込番号：24602268
0点
＞卒パパカメラマンさん
センサーの全画面読み出し速度の目安になる、電子シャッターでのフラッシュ同調速度で見てみると
E-M1 mark III 1/50秒
OM-1 1/100秒
と2倍くらいしか速くなってないですね。
動画のときに何か読み出しに細工がされてなければローリング歪みも2倍くらいの改善だと思います
ちなみにα1だと 1/200秒 くらいですね。
というわけで、あまり声高に宣伝できないのではないでしょうか(^^;
クアッドピクセル構造にしたので読み出し量が4倍になっちゃって、積層型でゲットしたスピードが半減しちゃったんじゃないかという噂になってますね。
書込番号：24602294
3点
＞卒パパカメラマンさん
>> 「OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？」
センサーが静止画露光中にライブビュー画像を並行して書き出せるNIKONのZ9以外は、直前画像表示のようです。詳しくないから多分ですけど。
書込番号：24602299
3点
YoungWayさん、mosyupaさん、レスありがとうございます。
直前画像表示だとして、
SH2 25fpsを選択した時、120fpsのライブビュー表示は、撮影中は25fpsに落ちる？ それとも120fpsをキープしつつも、所々に撮影画像が混在する？
まあ、SONYさんのアルファ9や1も、撮影中はfpsやライブビュー画質が低下するんだっったような。現実の見えを確認するのが一番ですが、もうちょっと理屈を説明して欲しいな、OMさん。
> OM-1 1/100秒と2倍くらいしか速くなってないですね。
> クアッドピクセル構造にしたので読み出し量が4倍になっちゃって、
ああ、これですね。微妙-な速さですね。高速で横切る電車では使えないですね、たぶん。
全般進化した上でコスパよく、まとまったカメラだとの印象で、勢いで買っても損はなさそうですが、ちょっとスッキリしない仕様もあり。ギリギリのところでは期待を下回る可能性がありそうですね。
書込番号：24602391
1点
ワクワクするようなスペックで出てきましたね。
皆さんのレビュー楽しみにしています！
書込番号：24602541 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みなさま、おはようございます
＞卒パパカメラマンさん
> SH2 25fpsを選択した時、120fpsのライブビュー表示は、撮影中は25fpsに落ちる？ それとも120fpsをキープしつつも、所々に撮影画像が混在する？
書いてあることを素直に読むと、
単写・連写 → ライブビュー(ほぼ遅延なし)だけど、撮影しているコマだけファインダー像が消失
SH1・SH2 → 撮影中はレックビュー(遅延あり)だけど、ファインダー像の消失はなし
ですが、SH2 25コマ/秒のときレックビューの間にライブビューをはさんでいるかどうかはわかりませんね。
ただ、レックビュー像とライブビュー像を交互に表示するとファインダー像がギクシャクするので、ふつうに考えるとSH1・SH2での連写中はずっと遅れたファインダー像が表示されていると思います。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/features02.html#a1
NikonのZ9のReal-Live Viewfinderの説明ですが、OM-1の場合、単写・連写のときは「デジタル一眼レフの光学ファインダー&従来の電子ファインダー」、SH1・SH2のときは「他社の電子ビューファインダー」に近い状態になってるんじゃないでしょうか。
ブラックアウトフリーについてもさらっとしか書いてないのは、NikonのReal-Live Viewfinderをやられちゃったからかもしれませんね(^^;
書込番号：24602744
2点
YoungWayさん、レスもらっていたようで、ありがとうございます。
SH2、25fpsでのブラックアウトフリーEVF、想像するに、50fpsのレックビューを表示しながら、記録は25fpsに間引きする、でしょうかね？
書込番号：24613054
0点
OM-1の影響？でE-M1mk3が売れている❓
売れ筋ランキング上がってません❓
書込番号：24613599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OM-1の値段を見てMK3でいいという人はいるでしょうね。
書込番号：24615917
2点
＞華ちょうちんさん
たしかにそうかもしれませんね。
GH6は動画マシンなので使用目的で棲み分けは出来るんじゃないですかね。
書込番号：24617392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞卒パパカメラマンさん
> SH2、25fpsでのブラックアウトフリーEVF、想像するに、50fpsのレックビューを表示しながら、記録は25fpsに間引きする、でしょうかね？
一部のレンズでしか50コマ/秒のAF/AE追従ができないということはレンズ側の(駆動の?)都合でコマ速が制限されてると思うので、25コマ/秒の記録でもセンサーは秒間50枚読み出してくれると期待したいですね。
E-M1 mark II/IIIのEVFは電子シャッターの18コマ/秒AF/AE追従連写でもライブビューにこだわってブラックアウトするようにしていたはずですが、やっぱり表示遅れが大きくなってもブラックアウトフリーの方が受け入れられやすいのですかね。
書込番号：24617424
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
【最新のマイクロフォーサーズ機】OM-D E-M1MarkIIIの画質を検証する。
https://www.youtube.com/watch?v=o1akl1tgrwE
書込番号：24518259
2点
ここの「老人と文学社」の一連の検証動画、わかりやすくて良いですよね。
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkIIIの手ブレ補正を検証する！
https://www.youtube.com/watch?v=r6mrxTJVrUA
「エグすぎる手振れ補正 ＯＬＹＭＰＵＳ ＯＭ-Ｄ E-M1markIII」
書込番号：24518495
4点
ぶっちゃけ、机の上のものなんかを適当に撮って拡大して比較するとかじゃ画質差は実感できないと思います。光のニュアンスの再現性のほうが人間の印象には遥かに響きますから。
M43のレンズのほうが4隅のボケ質が良いやら画質は拡大しないと大センサー機と変わらないやら価格で主張する方もいますけど、結局は光の美しさや透明感・立体感を捉えるポテンシャルにおいて明らかに違いがあるんです。単なる解像度やノイズ量の差ではなく。
> https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a020-85-14-impression/a020-85-14-spimp/
ちなみにシグマの85mm F1.4DGDNは、オリンパス45mm F1.2PROより3万円以上安いw
まあよほどオリンパスが好きという人や画質に拘りなけりゃ無理に買い換える必要全くないわけだけど。
書込番号：24519431 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
F1.2よりF1.4の方が安い事に、何の驚きも不思議もないのだけれど・・・・？
OMからシグマに乗り換える必要がないともいえる。
書込番号：24519875
31点
今の時代、ソフト(レタッチとか)でどうにでも補正できるから…。
現行売っているカメラ・レンズであれば、ある程度はしっかり写るし
機材の微妙な差で優劣がつくというよりも撮影後の編集力の差の方が大きい。
書込番号：24520229
12点
＞ymomdさん
その通りだと思います。
ただ、レタッチに凝るとダイナミックレンジの広いセンサーが有利かもです。
センサーサイズが大きいほど画質が良いって方は、なぜ、フルサイズで止まるのかな？
富士フイルムとかのもっと大きいセンサーにすればいいのに。
書込番号：24520684
17点
＞華ちょうちんさん
あはは。そうですよね。
富士フイルムの高画素機を店頭で触らせてもらいましたが、拡大したら手ブレとか酷かった思い出が。。。
やはり三脚や補助光をしっかり準備して撮ると、異次元の素晴らしさはありますよ。
けっこう絞って撮っている作例も多くて、私のような気軽撮影派には扱いきれない感じでした。
大きなセンサーを使いこなせる方を尊敬します。
マイクロフォーサーズとフルサイズの差よりも、補助光って大切ですよね。
透明感や立体感なら補助光の使い方じゃないかな。フォーマットじゃなくて。
書込番号：24520910
11点
＞パナライカファンさん
＞センサーサイズが大きいほど画質が良いって方は、なぜ、フルサイズで止まるのかな？
自分の場合、レンズシステムと動態撮影能力が及第点に満たないからです。
FFより暗いレンズばかりで、大きいセンサーサイズからくるボケ量や高感度耐性が無駄になります。
そして運動会や鳥、動物、モータースポーツ、飛行機、被写体まで距離のあるスポーツなどで必要となる400mm(35mm換算)以上が無い。
m43やAPS-C、FFでよくある大三元ズームが無い。小三元も無い。
一方のFFレンズは一通りそろった上で、F2.0通し標準ズーム、14mmF1.8の超広角単焦点、11mmからの超広角ズーム、テレコン内蔵望遠レンズなど幅広く面白いレンズが有りますからね。
様々な撮影シーンに耐えるレンズシステムだと思っています。
また、動態撮影性能についてはα1、α9、R3、Z9クラスはもちろん、R6、α7IV、Z6IIクラスどころか、α7C、Z5、RPクラスにすら及ばないという認識です。
連写中のファインダーの見え方、連写速度、連写可能枚数、AF-Cの追従速度と精度、それに耐えうる高速メディアの採用。
大センサーのカメラはそんな所で勝負してないですよね。
結局、これらが不要な撮影ジャンルに定まっている人や、余裕のあるマルチマウントユーザーに受け入れられているのが現状ではないでしょうか？
中盤などはセンサーサイズの潜在能力は高いと思いますが、万人向けでは無いと思います。
書込番号：24521033 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
それぞれのカメラで、使い勝手の落としどころが違うのです。
個人的にはペンタックス645でまったり写真を撮り歩いたら楽しいだろうなあ、なんて思います。
中判一眼レフ特有のパシャッていう感じがいい。
かつてマミヤを使っていましたが、フェーズワンになってあっちに行ってしまったので・・・・。
OMのカメラでダイナミックレンジを求めるのであれば、階調オートの設定にすると広がります。
最近やらなくなってしまいましたが、デジタルカメラマガジンなんかでは、階調テストをやっていて、機種ごとのトーンカーブの採り方、ハイライト、シャドウの粘らせ方の違いが出ていました。
出てきた写真の見た目の階調表現は、この違いが実は大きいのです。
画素数が増えると、微ぶれの影響が出てきますね。
高解像と手持ちで振り回す、というのはトレードオフなのかもしれません。
書込番号：24521079
12点
＞CBA-ZC31Sさん
フルサイズ換算F1.4の単焦点と600ミリまでカバーできるズームレンジは小型センサーじゃ難しいんですよね。カメラやレンズも小型化しましたし、使い勝手のいいシステムになったと思うんですよ。やり方次第で価格が高いってのがネックですけど（笑）
小型安価なシステムで手軽に撮るのもスタイルのひとつでありだと思います。ただそれだけじゃこれから勝負していけない。一眼システムである以上多少小さく軽かったところでシステムを入れるバッグが必要になりますし。
大きさ重さで勝負するとフルサイズとGRみたいな組み合わせに勝てないんですよね。
書込番号：24523430 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞たかみ2さん
勝負って、例えば何と戦っているんですか？
私は趣味で子供、家族、友人を撮っていますけど、楽しいとか重さストレスとかはありますが、勝ち負けって意識はないので教えてください。
写真コンテストとかですか？
書込番号：24523698
28点
>フルサイズとGRみたいな組み合わせに勝てない
唐突にGRが出て来る理由がわかりませんが、マイクロフォーサーズ＋GRの組み合わせでも良いのでは。
それ以前に、GRが要るかどうかは人それぞれな訳で。
私の主要撮影対象は犬猫で、GRのAF性能で犬猫が撮れないとは言いませんが、しなくても良い苦労をしてまで所有しようとは思いません。
相変わらず自分本位で視野の狭い価値観の押し売りにはうんざりします。
少しは他人の流儀を尊重できないのでしょうか。
書込番号：24523757
29点
オリンパス製品掲示板を盛り上げたくてなんでしょうか？否定的な見解ばっか述べる方が、いつものことながら愛用者の肯定的な意見を否定して論破したつもりになって、特にオリンパスが好きという人や画質に拘りなけりゃ、何ておっしゃる方が一番オリンパスのとりこになってるんですよね
そんなに他のがイイとおっしゃるならそれを買って使えばいいと思うんですが、満足できなかったんですか？
でなきゃ欲しくもないメーカーの製品掲示板なんて見るだけ時間の無駄ですからね
書込番号：24524299
22点
夢見て購入して、マトモに撮れなければ性能が低いとか、裏切られたとかって勘違いが激しいだけでは？
フルサイズや単焦点使ってても似たような類いのはいるけど。
でも、熱烈にウンチク語って、稀にドヤ顔で、
こんなに綺麗に撮れますってアピールしても、
え？こんなもんで？ってのもいるからなぁ。
世の中自己評価だけじゃ通用しないってのが
分かってないんだよなぁ。
然るべき第三者が評価するステージに
立ってみればいいのにって思う。
これも中にはその必要性は無いと自己満足を他人に強要したり、4kで見てるから完璧とか意味不明な事言うのもいるけどね。
要するに自分のお気に入りしか推せず、
撮影結果や使い勝手で
客観的に判断出来ない。
書込番号：24524883 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
わざわざオリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べる方の頭の中は
認めたくないものだな。マイクロフォーサーズ愛用者の肯定的意見と商品価値というものを、と言うことですかね。
他社の製品と併用していいとこどり、なんていう人もいますが、そういう人のマイクロフォーサーズの肯定的意見も否定なんですよね。駄目なとこしか引用しない。
売れ行きがどうこうとかおっしゃりますが、たとえ売れてなくても傑作品といわれるモノは沢山あります。
なんぼ売れていて優れたモノでも使う人次第でダメなモノにしかならないってことは普通にあります。
せいぜいオリンパス製品掲示板を盛り上げて下さい
書込番号：24524972
9点
 |
|---|
最近思うのですが、カメラの優劣ってあまり意味のないものに思えてきています。
例えばZ9とかR3とかを入手しても、満足できるのは所有欲のみ。
月に3500台も生産されるものを入手しても、特別感ないなと思う。
それよりも、オンリーワンのモノを手にする方がずっと嬉しいなと思っています。
例えばコンテストの入賞とか、大切な人に喜んでもらうとかですね。
80万程度のものであれば、買おうと思えば買えないものではないですし。
例えば添付の作例
光の状態とかを精一杯考えて撮っています。
AFが進化して、動くものの撮影が簡単になってくると思いますが、動きものを
ピント合わせて撮ることのできる人も増えてきますね。
そうなると動きもの写真の希少性は薄れてくる。
そんな中で差別化するためには、どんな写真にするかを考える力だと思います。
発想力は、カメラの優劣で決まるものではないですから。
さてお題に戻ります。
私は機材の優劣よりも、出来上がりの写真の質が大事なのかなと思ってます。
私がフルサイズを使えば、すべてのm43使いのカメラマンよりも凄い写真が撮れるかというと、
絶対にそんなことないですね。
所詮はその程度の差だと思っています。フルサイズとm43の差なんて。
書込番号：24525443
21点
>> 例えば添付の作例
光の状態とかを精一杯考えて撮っています。
で、何を表現したかったん？
書込番号：24525769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かーるつぁいすCZさん
作例に表現などないです。
敢えて言うと、湖のキラキラ、空の青をキチンと出して
本当は山を黒く潰したくなかったのですが、許容以上のノイズがのってしまったので
断念しました。
歩きながらカメラは覗かずに、光の状態に合わせて、常に露出を変えながら歩いて
チャンスが来た時に、すかさず撮ったものです。
僅かな露出の誤差は、レタッチで救済しました。
書込番号：24525797
7点
オリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べて、掲示板を盛り上げようとする人に僕もまんまと乗せられているんですかね
普段はロム専なんですが相変わらずの展開なので
まあモノを選ぶとき、大抵の消費者は価格の口コミだけではなくいろいろなサイトを見てイイか悪いか判断して購入すると思うけどそんなに価格の口コミって影響労あるのかなと思うんですよ。
所詮口コミ掲示板ですからねえ。
信憑性も使う人次第でガタ落ちになりかねない。
掲示板利用者の文面よんで自身の発言に責任を持ってる人がどのくらいいるかで信憑性が解るんじゃないですか
どこの掲示板でもよくあることですが、オリンパスの掲示板で否定的な見解ばっか述べて、掲示板を盛り上げようとする人なんだから、自身の発言を正当化する為に複数アカウントは当たり前、こういう掲示板で購入相談スレを見てると大半が自作自演乙と勘ぐってしまうんですよ。特に他機種との比較ってやつ、マルチポストは厳禁ですから
掲示板の匿名利用が出来なくなったら過疎スレ確定でサイト運営者の広告収入は得られなくなり運営が維持できないかもですが確実に信憑性は上がりますよ。
書込番号：24526576
4点
私の書き込みなんて別に気にする事はないですよ。
つまり、購入検討しているご本人の審美眼であったり用途に照らして私の挙げたサイトや私の意見が関係ないなら「それまでの話」ですからね。
私自身は、M43のカメラでかなり腕のある写真家(価格に作例貼る人のレベルではなく)の方が撮影した作品を見ても「あれ？」と違和感を感じることが多いのが事実です。盛り上げるとかいう興味もないし、本スレのこれまでのレスも読んでいません。
この「違和感」というのは、ただ単にセンサーサイズ分画質が相対的に落ちる、というだけの話ではない、というのが非常に「大事なポイント」です。そういう問題がないなら、軽くて安く手ぶれしないM43のカメラはもっと「圧倒的な人気」を誇っていなければおかしい。解像感でフルサイズに対抗するとか4隅のボケ量がどうとかも価値がない訳ではないけれど、小型カメラとしての本質をもっと突き詰めないと。
もしシグマのサイトの作例程度ならオリンパスのカメラで撮影できる(輝度差が大きかったり光がどんより微妙でも)と思われるなら、その作例がどこかにある筈でしょう。が、私はいまだ見た事がありません。↓はヨドバシだけになかなか頑張っている方かなと思います。
> http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/m45_f12pro/
書込番号：24526785 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
↑ 軽くて丈夫で性能良くてレンズが豊富で画質が良いんなら、報道やスポーツ分野で使われないのが不思議で仕方ない。飛行機での移動考えたら軽い方が有利なんだから！
https://digicame-info.com/2022/01/2022-3.html
wowカメラ、シカトされてる。
書込番号：24526914 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
μ43ボディーは性能の割に高いけどレンズは安いですね。
ここらへんのバランス感覚が大切ですね。
書込番号：24526925
4点
レンズも安くないよ！
300f4だって、600f8程度の価値しか無いんだから。
書込番号：24527045 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
作例を見てセンサーサイズが分かる方は特異体質だと思いますよ。
私、フルサイズ(ズーム)とマイクロフォーサーズ(単焦点)を使っているけど、タブレットで見る限り、差はない(というかマイクロフォーサーズと単焦点)のほうがよく撮れている)のが多いけどな。
オリンパスは線が太いという方もいるけど、それは古いエンジンだけで、最近はそういう個性はなくなったと思うけど。
何年も前からの固定概念なんだろうな。。。
今度、ブラインドで比較画像を出してみましょうか？
画素数と縦横比を合わせるのが面倒だなぁ。
書込番号：24527159
9点
＞パナライカファンさん
＞作例を見てセンサーサイズが分かる方は特異体質だと思いますよ。
別に特異体質ではないですよ。
ただし、日頃から大口叩いて見栄張ってるってだけのもいるし。
フルサイズだから、単焦点だからってバイアスがかかっちゃう人もいる。
以前、かなり差があるサンプルを出した事あるけど、
違いが分からない人がいるのは現実ですね。
でも、違いが分かる人はきちんと差を識別してましたから。
だからといって、プロがコストをかけたライティングされた環境で撮ったものとそうでないものを比べても意味無いんですよ。
被写体や環境、撮影者で差は変わりますから。
同じ被写体だからといって、
それがそのまま差だとは思わないし、
撮影者によっては差を出せない人もいる。
撮影者が違えば描写の逆転もする。
だから他人のサンプルでは一概には差が分からない場合もある。
ただそれだけの事ですね。
書込番号：24527240 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
詰まるところ、プロでない限り全ては購入者の自己満足（いい意味で）でいいんじゃないですか？
そういう意味ではμ43には満足してます。
書込番号：24528431
9点
＞華ちょうちんさん
その通りですね。
マイクロフォーサーズのレンズを鞄に5本くらい入れて、レンズ交換しながら色々と撮って遊ぶのが最高に楽しいこともあるし、1本だけしか持たずに出かけて足を使ってアングル変えて、寄ったりしながら撮るのも楽しい。
子供にお古のボディをあげたので、レンズを一緒に使ってお互いの写真を見せ合うのも楽しい。
娘は、いろんな人に「写真撮っても良いですか?」って聞いて、あっさりと了解をとりつけて、写真を撮ってるから羨ましい過ぎるんだけど、小さな手でも持てるマイクロフォーサーズでよかったって感じ。
フルサイズにはフルサイズの良さもあるだろうし、富士フイルムみたいにフィルムシミュレーションも楽しそうだし、ラージフォーマットやライティングに凝るのも楽しそう。
趣味なんだから、お互いに尊重していればハッピーだね。
書込番号：24529325
10点
＞華ちょうちんさん
＞プロでない限り全ては購入者の自己満足（いい意味で）でいいんじゃないですか？
「いい意味で」ならいいんだけど、ここには自己満足から過剰な自画自賛にエスカレートし、
更に「過剰な承認欲求」を「求める」のもいるのもまた現実なんですよ。
ですが、ここは写真の評価サイトではないですが、
個々が素晴らしいと感じた撮影結果を賞賛するのもまた自然だと思う。
だから、機材のクチコミ（ある意味性能評価」にはやはり「撮影結果」の存在は重要だと思いますよ。
まあ、撮影結果と性能評価との整合性がとれていないのは、
間違いや嘘を恰も本当の事の様にもっともらしく講釈したり強要したり、、
はたまたプロの評価の受け売りやコピペだったり、
やっぱり口だけだったりとかね。
書込番号：24530855
11点
＞大きさ重さで勝負する
https://s.kakaku.com/item/K0001167429/images/
マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいのでこのくらいが丁度良いですね
機動力抜群だと思います
書込番号：24550191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞華ちょうちんさん
フードとキャップが渋いっすね！
書込番号：24550354
2点
＞パナライカファンさん
ありがとうございます。
コンタックスGシリーズレンズ用のフードとキャップがぴったりでした。
書込番号：24550472
1点
＞華ちょうちんさん
シルバーのフィルターで、内側は黒ってないですかね？
以前、シルバーのフィルターを買ったら内側もシルバーで、使う気になれませんでした。
書込番号：24550639
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
えらい値下がり？？？？ほんと？？
OM-D E-M1 Mark III ボディ( 2020年 2月28日発売)
価格コムの現在の 最安値(税込)：\143,580
私がオンラインショップで買った価格 （発売日から約１か月後）
2020/04/30発送 お支払金額合計：167,079円
えらい値下がりというので,どのくらい下がったのだろうと思ったら、２万ちょっとしか下がってなかった。なんやこのスレ？
書込番号：24438742
25点
新発売時にオリンパスオンラインで購入しました。
１７７０００円ほどでした。これにキャッシュバックキャンペーンで２万円分のギフトカードもらえたので実質１５７０００円でした。
で、この時に得たポイント約９０００ｐｔをのちに活かしてレンズを安価に購入出来たので、１４８０００円で買えたような感じですかね～。新発売当時でコレですから、今の金額は妥当なのかもしれません。
書込番号：24438745
17点
そういえば私もキャッシュバックキャンペーンで商品券２万円分だったか貰ったなあ。
ということは、167,079円に２万円の商品券がつくから、発売当時、実質１４、７０７９円で購入したようなもの。
ますます、なんやこの駄スレ？って事でしたね。
書込番号：24438748
19点
M1Xのとこに書くつもりが誤爆したかな？
(´・ω・`)
書込番号：24438751
10点
＞ここにしか咲かない花2012さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
あらあら、おリンパ入れ食いだわ。
相変わらずやね。
今年も100億超の赤字みたいやな。
いつまで続くやら。
書込番号：24438781
6点
＞華ちょうちんさん
＞一体どこまで下がるやら。
まだまだ下がりますよ、これからですよ。
現時点で取扱い店舗が５２店舗あります。
多くのデジカメが取扱い店舗が２０～３０店舗になる頃が初値来の最安値という傾向にあるようです。
mk2の時も同じことを書きましたが、取扱い店舗が２０店舗位の時にmk2は１０万円切りました。
mk3もmk2と同じ価格推移を辿るでしょうから取扱い店舗が３０店舗以下まで減る頃に最安値を付けると予測します。１０万円切る可能性は十分あると思います。
以上、参考までに。
書込番号：24438840 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
やっぱりそうですか。
でも買っとかないと次モデルはないかもで悩ましいですね。
書込番号：24438889
3点
＞華ちょうちんさん
オリンパスはまだ下がり方がなだらかというか、最近は知りませんがパナソニックの方が値段が下がるまでの時間が短かったですよね*_*;。
家電メーカーとして良い物を安く皆さんに提供という姿勢だと思って買わせて頂いてましたが^o^/。
書込番号：24438988
5点
大三元の標準ズームをキットレンズ設定してモデル末期に廉売したり
オリンパスは上位機種を大事にしない。
ニコキヤノの大三元レンズ、フラグシップボディみたいに
「コレ買っとけば値下がりしないし、当分ドヤ顔出来る」
みたいな安心感が無い。
書込番号：24439041
5点
OLYMPUSはだいたい発売時キャンペーンで大判振る舞いをしてたので、その内容を考えると２～３年後の実売価格と同等になることが多いです。もちろん２～３年後の価格にキャッシュバックキャンペーンがあったりもするので、その場合ならさらにお得ともいえるでしょう。
現在は会社が変わったので、どうなることやら、、、ってとこですね。まぁ、だいたい欲しいレンズは手に入りましたし、足りないものは中古などを吟味すればいいかなとは思っております。
先に書いた安価に購入できたレンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROです。現在最安値\112,330ですが、私が購入したときはキャッシュバック含めると７．６万円で購入出来ました。もちろん新品です。
オリオンのポイントシステムが無くなった今、なかなか発売直後は手が出ないかもしれませんね～。
書込番号：24439076
5点
＞KIMONOSTEREOさん
オリンパスオンラインのポイントシステムでかなり割引されましたからね。ニコンダイレクトやキヤノンオンラインショップでも同じような会員割引はあるんでしょうけど。
アレが無くなったのは痛いですよね、プレミアム会員でいる意味が無くなっちゃったじゃないですか^o^/。
既に辞めて暫くデジカメから離れていたので浦島状態ですが*_*;
書込番号：24439099
2点
＞salomon2007さん
あのポイントシステムは一般の販売店からしたら反則技に近いものでしたから、販売店の反感を受けてたかもしれませんね。
ポイントをしっかり貯めて（なにしろ投稿やゲームで貯めれましたしね）、キャンペーンなども利用すれば市場価格の最安値以下で買えることが多かったですもんね。
私は現状望遠レンズにあまり興味が無いこともあって、超広角～標準ズーム程度でだいたい満足できるレンズを所有してますので、今後買うとしたらマクロレンズくらいですかね～。いちおうマクロも持っているのは持ってるのですが、フォーサーズ時代の50マクロですので、、、Mフォーサーズ用の中古は結構出てますから、それでいいかなと思っております。
今はとにかく緊急事態宣言が長かったので撮影旅行など出来てないところです。まぁ、撮影以前にとにかく旅行に行きたいですね。
書込番号：24439291
4点
＞KIMONOSTEREOさん
そうそう、写真投稿でポイントが貰えてプレミアム会員には正月のお年玉くじ引きがあって10000ポイントが貰えたりして（小生は5000ポイントが最高だったかな？）「幾つのが当たった？」とか訊き合うのが正月のオリンパス板の風物詩でしたな^o^/。
夏は夏で別の似たようなクジがあったような気がします。
書込番号：24439301
5点
＞華ちょうちんさん
＞salomon2007さん
＞「幾つのが当たった？」とか訊き合うのが正月のオリンパス板の風物詩でしたな^o^/。
ですね～。ポイントで安く買えるとはいえ、多少乗せられた感もありましたしね。ポイント消える前に使っちゃえ！って感じでしょうか？
夏も何かあったように思います。GW前もかな？
オリオンで購入したレンズは以下のようになってます。（）内は購入価格
1.M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 （33,643円） 2014年購入
11/10現在最安値 \42,800
2.M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II（38,472円） ２０１４年購入
11/10現在最安値 \29,212
3.M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO（85,912円）２０２０年購入
11/10現在最安値 \112,330
他にボディとセットで12-42EZと12-40F2.8を購入してます。75-300mm以外は現在の最安値より安価に購入出来ていると思います。
今後は中古を吟味ですかね～～
書込番号：24439396
5点
＞KIMONOSTEREOさん
オリオンで最後の買ったのは7-14です。
書込番号：24439441 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみに本日のビックカメラ 千葉県柏店の店頭価格を見て来ました
E-M1markIIIボディ単体 184,800円 ポイント10％
ボディ＋レンズキット 12-40F2.8pro 228,800円 ポイント10％
噂のおおっ！てな新製品が正式に発表されるまでは、まだ暫く下がりそうもないですね
書込番号：24439713 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
現在の最安値は三星カメラさんのようですね。 販売価格 145,180 円 （税込） 在庫数 ： 5
経験上、夜間だと下げられる事もよくあるのですが。
営業時間内だと価格コムの表記通り￥１６６３２０ かも知れないですけど。。。
https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=19276&admin=on
書込番号：24440084
4点
＞華ちょうちんさん
＞でも買っとかないと次モデルはないかもで悩ましいですね。
なるほど、そういう悩ましさもあるでしょうけど、まだ取扱い店舗が沢山あるわけだから在庫もまだ余裕でしょう。
クリスマスに向けては普通は価格はあまり下がらないようです。寧ろクリスマスに向けて下がるようだと「おおっ！」と声をあげてしまうかも(笑)。
なので年明けにドドドッと下がるでしょうから急いでいなければ、あと２ヶ月間ほど価格を時々チェックしながら待つのが懸命かもしれません。
書込番号：24441217 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
本日夕方 池袋東口にある YANADA電機に寄ったのでついでにE-M1markIIIの価格を見てきました。
E-M1markIIIボディ単体 18,4800 (税込) ポイントなし
ボディ＋レンズキット 12-40F2.8pro 228,800円 (税込) ポイントなし
ポイント付かない理由をスタッフさんに確認してみたところ、
「デジカメや大物家電はこのコロナ渦でポイントを有効期限内に失効してしまう人が多いため、対策のために現在はポイント制より現金値引きの対応にシフトしてる」とのことです。
ではいくらまで値引き交渉可能か尋ねたところ、製品にもよるとの事で具体的には教えていただけませんでした。そのまま買うよりは値引き交渉したほうが良さそうですね。
一方、ネット販売のヤマダウェブコムはポイント制度（10％）で販売してるようです。
もし店頭のYAMADAでお買いになられる方はヤマダウェブコムの価格を参考までにどうぞ。
ヤマダウェブコム
https://www.yamada-denkiweb.com/4152505017?q=E-M1markIII
それにしても発売当初から店頭販売は全然下がらず高値維持ですね…。後継機の具体的な話が出るまでは下がらないと思います。
勘違いしてる人がいるようですがE-M1markIIですら後継のIIIが出るまでは全然下がってなかったかと。価格を期待するなら後継が発表された後が狙い目でしょうね。
後継機は確実に出るとのことなので楽しみにしてますが、おおっ！（と驚くような？）の内容が今から気になって仕方がない・・・。私の予想だと来春かな？
書込番号：24441279
9点
ヤマダウェブコムですが、今、確認してみたら
\166,320 (税込) （ポイント表記なし）
とポイントが付かない表記に変わっていました。さっきまではポイント付きの価格だったので、ここ１時間以内で表記が変わったようですね。
ヤマダウェブコムも店頭のYAMADAと同様、現金値引きにシフトしてきたと思われます。
書込番号：24441332
4点
おおっと驚く次機種は、ひょっとしてメカシャッターレスではなかっただろうか? ニコンちゃんに先を越されましたが、なんにせよ、臆することなくパーンっと出して欲しいですねえ。
ドライブモードのハートマークと菱形マーク、見えないんですよ、老眼では
書込番号：24441457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞華ちょうちんさん
＞OMDSに新商品とか出せるの？
えっ？それ私に聞く？
ここにしか咲かない花2012さんが、もっとも前向きに答えてくれると思いますよん。
書込番号：24441476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
卒パパカメラマンさん
楽しみですね。センサーのみに関しては今のところソニーのm43用の裏面＆積層というのが有力じゃないかと思ってますが、先日ソニーがもう一つの8K用のm43センサーを発表したとの話もあり、こちらはGH6に使われるのではないかという噂もチラホラ。
書込番号：24441619
6点
変な人。何のためにスレ立てしたんだか。
書込番号：24493208 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞華ちょうちんさん
20,000で購入して、80000円で売却。
フルサイズミラーレス購入。
書込番号：24493272
2点
スレ主さんはGH5をお持ちのようですが、バッテリーの持ちはいかがでしょうか？
私はE-M1からMarkIIIに乗り換える時に動画に特化したGH5を検討しましたが、バッテリーの持ちの悪さと手振れ補正の差でMarkIIIを選びました。いろいろ動画見て悩んだのですけどね～。
最終的には外部電源も使えることと手振れ補正の性能差が決め手でした。サイズ的にも私の手にはちょうどいいサイズでしたしね。
GH5のバッテリーの持ちの悪さの話は初期型だけの話だったのかもしれませんけどね。
書込番号：24493934
1点
＞KIMONOSTEREOさん
GH5とE-M1のバッテリーは大差ないですね。
今はG9Proです。
ピントも手ぶれ補正もどれもオリンパスに優ってます。
会社もなんとか継続していますからw
書込番号：24494402
1点
本機
https://kakaku.com/item/K0001231936/pricehistory/
と
LUMIX DC-G9
https://kakaku.com/item/K0001014251/pricehistory/
を見ると、［えらい値下がり］はG9のようですね。
G9IIが発表されてからは更に値下がりに拍車が掛かっているようです。
それに対して、E-M1mk3の方は期末の資金繰りに困ったショップが安売りを単発で仕掛けたぐらいで、2022年3月にOM-1が発売されても投げ売りにはならず、最近は逆に高くなっているようです。
結局、両機のは在庫過多かどうかのようです。
PANASONICはこのところ生産台数・本数を公開しなくなっちゃいましたけど、G9の生産台数は2000台/月だったような記憶があります。
E-M1mk3の1/5以下のようですけど、それでも在庫がだぶついているんでしょうか。
書込番号：25435710
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
https://digicame-info.com/
m4/3機用の2000万画素積層･裏面照射型センサー
「IMX472」を、正式発表。
マイクロフォーサーズユーザーに朗報。
ソースは、デジカメinfoから。
OMDSが発言している、新機種のセンサーとなるか？
GH6に搭載する可能性は低い。
書込番号：24160061 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
4/3は、そのままでもフルサイズより圧倒的に
ローリングシャッター歪みが起きにくく、
OM-Dのプロシャッター機能、
LUMIXの6Kフォトなどに応用されてきました。
これが積層なら、もうほとんどのシーンで
メカシャッターが不要になりますね。
機材の寿命が、ぐんと延びるでしょう。
書込番号：24160080 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
E-M1X、GH5レベルの冷却ボディなら、
プリ連写をいくら使っても、センサーの寿命を
縮めるリスクは少ないでしょう。
これがフルサイズだと、ボディの冷却が追い付かず
センサーや周りの部材が、どんどん熱くなって
しまいます。負荷の高いプリ連写や動画を多用すると、
センサーが数年でダメになってしまう可能性もあります。
書込番号：24160101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
てっきり、GH6のセンサーかと思いました。
書込番号：24160189
1点
ちなみに4/3の電子シャッターのローリング歪みが比較的小さいのはたった2000万画素しかないからです。
https://hinden563.exblog.jp/30213583/
センサーの大きさよりデータの読み出し速度が、読み出し速度が同じなら画素数の少なさが関係してきます。
たった2000万画素のOM-D E-M1Xのローリングシャッター歪みが5000万画素のEOS R5と同程度ですが、
要はEOSR5のデータ読み出し速度がOM-D E-M1Xに比べ2倍以上速いという現実を示しています。
ご老人にご理解いただくのは中々難しいのではないかとは思いますが。
書込番号：24160249
10点
たったの2400万画素機しか使ってないのが
たったの2000万画素って？
書込番号：24160263
42点
「GH5Mk2」に使って欲しかったセンサーですね。
「G9」の後継機が出ると嬉しいです。
メカシャッター無しになると小型軽量化出来るので嬉しいですね。
「GX7MK3」の後継機には良さそうです。
書込番号：24160268 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ローリングシャッター歪に影響するのは、一番が積層センサーなどの技術力で、次がセンサーの大きさです。
画素数はほとんど関係しません。
よって、マイクロフォーサーズが同じ画素数でもローリングシャッター歪を小さくしやすいのは事実です。
【α7Riii】
https://www.youtube.com/watch?v=Xbci2rM6Bss
【α7iii】
https://www.youtube.com/watch?v=c8Cq0JNUiJA
動画後半のUHD(4K)の部分だとよく分かりますが、画素数が大きく違っても歪はほとんど同じです。
書込番号：24160298
21点
ここ1年、m4/3レンズ群の中古市場価格がだいぶ下がっていました。
盛り返すでしょうか。
書込番号：24160306
3点
m4/3用の積層センサーなら、読み出し速度はおそらくSONYのα1と変らないくらいになるだろうから、ほとんどのシーンでメカシャッター不要になりますね。
逆に、SONYはメカシャッターフリーでマイクロフォーサーズに先を越されるのが嫌で、m4/3用積層センサーの製造を渋っていたのかもしれません。
α1でようやく実現できたから、ここにきてm4/3用も製造し始めたのかも。
プリ連写はα1にも搭載できていないから、その点 m4/3は有利ですね。
書込番号：24160311
13点
すごいのきたね。
オートフォーカスだけも少しなんとかならないかなと思ってたから、期待大。
だけど、少し待って安くなってからじゃないと買えないけど、楽しみ。
書込番号：24160421 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
熊本地震でソニーセミコン被災後、開発センサ種類を絞ったあおりで、
マイクロフォーサーズ用センサが2000万画素で止まって、
オリンパスの新機種戦略が頭打ちになった。
熊本地震当時、ソニーはオリンパスと資本提携していたわけで
これは、OMDSへのソニーセミコンの恩返しのような。
このセンサを使って、しっかり売れて充分利益の出る（これが大事）カメラが作れれば、
OMDSも成長軌道に乗れる可能性あるから、ぜひ売れて欲しい所。
家族のパナGX7m2が少しへたってきているので、個人的にもかなりの朗報。
書込番号：24160505
12点
MFTレンズの価格が下落基調から上昇傾向に見えるのは 気のせいなのかな？
ソニーもキヤノンもニコンも裏面照射積層型を高速連写機に載せてきたので、M1X後継機G9後継機に載せるのが順当ですね。
書込番号：24160514 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞m4/3レンズ群の中古市場価格がだいぶ下がっていました。
売価は知らないが、買取価格は下がるのでは？
こんだけ新品の価格改訂や価格の乱高下が続けば買い取る方も
高値をつけられない。
リサイクルショップの液晶TVみたい。
書込番号：24160732
4点
6k だと画素数が足りないから、今の汎用20M センサーの代わりで動画に力入れたいOMDSのPen とかE- M10 の後継機、パナソニックのG100 、G99 の後継機あたりですかね。
ローリングシャッター歪みはどちらかというとエンジンと使っているCPU に関係するから、センサーの開発が進まないOMDSに朗報てところかな。
書込番号：24160836
2点
ソニーの積層型CMOSって、コストの低い一体型とコストの高い内蔵型がありますので、どちらかなのかで結構変わりますね。
書込番号：24161187 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジカメinfoの管理人の稚拙な憶測は見ちゃダメだよ。
ソニーセミコンダクタを参照すべし。
https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/camera/product.html
IMX472-AAJK[Product Information]Tentative(←暫定)、Ver.0.1(←！！)
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX472-AAJK_Flyer.pdf
フレームレートが5280x3956、12bitで121fps、10bitで158.4fpsと大幅に高速化しているが、H5280の時はV3956しか選べない。
いわゆる4K(4096x2160)動画に適したモードがない。
全体的にクロップして高速化する(1760ｘ262、10bitで最高1139.8fpsなんてモードがある)、という高速度カメラ向けなのかしらん、て思うモードがある一方、コンシューマ向け動画機能という点ではかなりモードが絞られている。
Quad bayer structure構造を採って、HDRを一発で撮れるようにしているみたい(HDR出力できると書いてある)。
Phase differenceモードやSingle pixelモードとか、微妙な言い回しがあって、ひょっとしてより高精細なデータを書き出しできなくもないのかな、なんて思ったり。
まあ、今までもOM、パナとも画素ピッチからして違うカスタム品だったし、これがそのまま使われることはないでしょ。
書込番号：24161192
10点
M4/3システムの”手に余らない”サイズ感は捨てるに忍びないものがあります。
ここにこそ先端技術を注ぎ込んで、高画質や高速読み出しでブレークスルーを実現して欲しいものです。
”小さくても高性能”は日本のお家芸ではないでしょうか。
書込番号：24161873
6点
＞モモくっきいさん
＞Quad bayer structure構造を採って、HDRを一発で撮れるようにしているみたい(HDR出力できると書いてある)
HDRで2000万画素を半分ずつ使うとすると、1000万画素の画になってしまいますよね。クアッドベイヤーでしたら4000万画素くらい欲しいところですね。
書込番号：24162195
1点
IMX472-AAJK[Product Information]Tentative
に記載しているピクセル読み出しに関する記述で従来のIMX272AQK[Product Information]と相違する点は以下の2点です。
Each pixel readout deployment for the specific mode
(1)Nomal,(2)Phase fifference,(3)Single pixel,(4)HDR
R,G,B primary color mosaic filters on chip(Quad Bayer structure)
Quad Bayer structureに関するソニーセミコンダクタ自身の該当するとみられる説明が下記にあります。
https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/mobile/2_2_ocl.html
Phase fifferenceが位相差検出の意味であろうと推察できます。
Basic Drive Modeを見てみます。
フル画素が
Readout mode 1-a,1-b,2-a,10-a,10-b,11-aで5280x3956(20.89M pixels)
この下の画素数になるのが
Readout mode 3-a,3-bで2640x1978(5.22M pixels)
H、Ｖともちょうど半分です。
・・・・て事は、specific modeとBasic Drive Modeの相関に関する記述がないので断定はできないのですが、オンチップレンズの数が4画素一組の5.22Mで、それに由来しているのではないか、て事です。
従来と比べ、laneの数が2lane増えていますが、これが4画素一組を画素ごとの個別読み出し(specific mode:Single pixel)にする為ではないかと思ったりします。
このセンサの従来からのアドバンテージは高fpsが可能である事、画面全域で位相差AFが出来且つ画素欠落がない事、FHDでHDR動画が撮れるであろう事、なのかもしれません。
パナやOMがこのセンサの技術を織り込んでLiveMOSとしてカスタム品として落とし込めるかどうか、微妙な感じです。
画像の歪みはスキャン速度に由来し、fpsと直接関係ないので、公表されている[Product Information]からは判断できません。
書込番号：24162530
4点
興味があるので質問させてください。
積層型CMOSの一体型と内蔵型の区別は、スペックシートから判別できますか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：24162653
1点
すみません、補足です。
IMX472-AAJK[Product Information]Tentativeでは判らないともいますが、
Tentativeでなはない、例えばIMX272AQK[Product Information]では判別ができるのでしょうか。
Product Information以外で一体型と内蔵型の判別ができるソースはあるのでしょうか。
また、一体型と内蔵型では、画質やローリングシャッター歪みに差が出てくるのでしょうか。
色々と素人質問ですみません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24162672
1点
ソニーセミコンダクタの[Product Information]には実際に端から端までどのくらいの時間でスキャンできるかの記述がありませんので、分かりません。
仮に分かったとしても、ソニーセミコンダクタがカメラメーカに供給しているカスタム品が同様であるとは限りません。
パナもOMもIMX272AQKとは違うカスタム品を使っているようですし、そもそもソニーセミコンダクタがLiveMOSセンサ(N-MOSセンサ)の生産をしているとは表向きには言っていません。
ソニーセミコンダクタは、顧客の要求に幅広く応えられる生産技術力を持っているとみられ、ゆえにシェアを獲得できているのではないでしょうか。
高速度撮影カメラ用センサも造れる(造っている？)と思いますので、そういった事をどこまでコンシューマ向けカメラに盛り込むかは、メーカ間の仕様の取り交わしに委ねられているように思います。
以前のオリンパスなどの技術者インタビューやカメラ雑誌などのテストなどを総合すると、大体こんな感じです。
LiveMOSセンサ以外にも各種イメージセンサを比較検討しているが、他の種に適うものがない。
LiveMOSセンサはC-MOSではない。
LiveMOSセンサの性能は未だに(コンシューマ向けカメラとしては？)トップクラスである。
ある程度の受光面積が確保できていれば裏面照射型センサの性能向上は僅かか、殆どない。
デジカメinfoなどの受け売りサイトやその説明や無責任なコメントに踊らされる意味は、全くありません。
恐らく、「新型センサーガー」などと言っている人が望んでいるようなセンサを積んだカメラってのは、造れない事はないと思います。
ただ、それが学術用カメラのような価格(ン千万のオーダ)か、頑張って数百万であったとして、コンシューマ向けカメラとして通るのか？て事です。
参考までにソニーセミコンダクタが公表しているインダストリアルマップがこちらです。
https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/industry/product.html
モノクロですが1.4"8K24Pのセンサがあり、これなどはカラーフィルタを付けてカラー化できるのではと思います。
映像制作者や産業用途では、高性能なコンシューマ機ではなく、それぞれに向いた機材を使うんですよ。
書込番号：24162998
4点
パナは半導体不振で事業撤退したんだけどね。
書込番号：24163155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
楽しみですね～
OCLもHDRもモバイル向けの技術だったものがいよいよ？m43クラスに搭載されるという感じでしょうか
読みだしの解像度見る限り確かにちょっと不思議なスペックにも感じますが、、こんなカメラになる？
-静止画は、2000万画素、500万画素の高感度モード？
-動画は、5K？
-全画面像面位相差AF で、暗所でのAF性能が高くて
-HDR搭載
-高速読み出しによる、連写速度向上と、マルチショット系の機能が大幅進化
ま、Tentativeですからね。
＞モモくっきいさん
Live MOSとは何かって最近パナもオリンパスも言っていなかった気がします、いつの頃からかm43機に採用するセンサーをnやC関わらずそう呼称しているだけかなと思ってました
書込番号：24163193 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在どのようなセンサを造り得るか、て事と、パナソニックが半導体事業を切り離した事とは直接関係ありません。
IMX472-AAJK[Product Information]TentativeのBasic Drive Modeが、結構興味深かったりします。
フル画素5280ｘ3956(20.89MP)と、半分の2640ｘ1978(5.22MP)でフレームレートに大きな違いはありません。
この辺は、位相差AF、HDR機能などとの兼ね合いなのかな、と思います。
この他に、1760ｘ1318(2.32MP)という1/3のモードがあって、これの最高フレームレートは12bit出力で358.7fps、10bit出力で465.7fpsとかなり高速です。これは画素混合ではないかと思います。
この辺の趣はIMX272AQK[Product Information]とは大分違います。
メーカに対して、サンプル品として機能を試してもらう、という側面があるのでは、と思います。
IMX272AQKもまんま使われたと思われるコンシューマ向けカメラがなかったみたいですし、IMX472-AAJKも一つの叩き台になると思います。2x2 OCLを使ったマイクロフォーサーズカメラが出るのかどうか、興味深いところですね。
そのカスタム品がどのくらい潰しが利くモノかどうか、でカメラのデータ書き出し機能も変わってくるモノと思います。
先に言いましたように、産業用途にはグローバルシャッターの8Kセンサも既にあるみたいですから、コストとの兼ね合いで落としどころが決まってくるように思います。
SHARPの8Kカメラが確か100万以下、てな事を言っていたように思いますから、ひょっとしたらSHARP製のセンサを積んだカメラが出てくるかもしれません。
書込番号：24164281
3点
お気の毒ではある。
書込番号：24164284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参考までに、SHARPのイメージセンサのラインナップです。
https://jp.sharp/cgi-bin/edsales/search/index.cgi?d=lsi_ccd&a=&view_count=&page=2&sortkey=&sort=
4/3"8K30Pのセンサもありますね。
汎用電子デバイス総合カタログによれば、8K30Pのセンサ(型番RJ5EG1BA1LT)はローリングシャッターです。
検索していて気付いたのですが、これ、海外の商社で取り扱いがあります。
https://www.chipsmall.jp/Products/RJ5EG1BA1LT_Sharp-Microelectronics_20287933.html
在庫0なので実際に買えるかどうかわかりませんが、各数量ごとの単価も載ってます。
円換算で約11万/個～数量1000以上で約4万/個という事になってます。
センサだけでは写真は撮れませんので、意外と安いじゃん、て思わないように。
書込番号：24164305
3点
過去にTentativeのフライヤ出て、後に実機が発売されたことってあるんでしょうか
272の時は、2017年3月にGH5が発売、2018年11月にフライヤーにIMX272が登場。それより前2017年10月にはTechInsightの分解解析からIMX272であると情報が出ていた。こんな流れだったようですね
書込番号：24164582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モモくっきいさん
＞このセンサの従来からのアドバンテージは・・・、FHDでHDR動画が撮れるであろう事、なのかもしれません。
現在のHDR動画は「HLG（ハイブリッドログガンマ）」等で、この仕組みは静止画の、ソニーですとDレンジオプティマイザー（DRO）に相当するものかと思います。
静止画のHDR、露出を変えて（適正、プラス、マイナス）3枚撮影して合成する。これはα7Cですと合成に1、2秒かかる感じです。
クアッドベイヤーのHDRが、画素で露出を変えて撮影して、その後画素を選ぶ、という方式としますと、この画素選択に時間がかかりますと、動画で使用するのは難しいのではないでしょうか？
書込番号：24164790
1点
＞pmp2008さん
すみません。動画のHDRについては、可能性です。先に言ったようにスキャン速度についての記述がありませんので、実際に連続してどのようにデータを吐き出す事が出来るのか、分かりません。
ソニーの技術解説ではワンショットHDRてな書き方ですね。
Drive modeの説明がないので憶測ですが、フル画素のReadeout mode1が静止画、2が動画の様に思いますが12bitですし(同じような関係がReadeout mode10と11にもあって、どう使い分けるかの記載がありません)、4画素読み出しと思われるものにはReadeout mode3しかないですから、HDR適用範囲は狭いのかもしれませんね。
＞ほoちさん
IMX272については、カメラを分解してIMX272の刻印を見つけてIMX272AQK[Product Information]の仕様と同一視した記事がどこかにあったようですが、画素ピッチからして違いますので、別物です。
ソニーセミコンダクタは近いものに同じ番号を振って、追い記号で仕様ごとに区別していると思われ、AQKが付いているモノと、そうでないモノは別に考えるべきものと思います。
書込番号：24164944
2点
＞モモくっきいさん
ご回答ありがとうございます。
書込番号：24165064
0点
＞モモくっきいさん
お礼が遅れました。
回答ありがとうございました。
書込番号：24165350
0点
DP Reviewが取り上げました。
https://www.dpreview.com/news/0323015965/sony-reveals-21mp-four-thirds-stacked-cmos-sensor-capable-of-120-fps-full-width-readout
以下、グーグル翻訳したものです。
ソニーセミコンダクタソリューションズは、21.46MPフォーサーズスタックCMOSイメージセンサーであるIMX472-AAJKの仕様を詳述した製品情報シートを公開しました。現状では、これは4/3サイズのカメラ用の積層型CMOSセンサーとして知られるに至った最初の事例であり、付随する読み出し速度により、いくつかの素晴らしい動画機能が実現します。
ただし、素晴らしいビデオ（およびAF）機能を支える可能性のある読み出し速度にもかかわらず、ピクセル数が少なすぎて、次のパナソニックGH6で約束されている「5.7K」出力を提供できないようです。
IMX472-AAJKは対角21.77mmで、合計22.93Mピクセル、有効ピクセル21.46M、アクティブピクセル20.89Mを備えています。 このセンサーは、27dBプログラマブルゲインアンプ（PGA）回路と、14レーン（8レーン+ 6レーン）のスケーラブルな低電圧信号と内蔵クロック（SLVS-EC）インターフェイスを備えた12ビットA / Dコンバーターを備えています。 これにより、センサーは最大20.89Mピクセルの12ビット画像を120フレーム/秒（fps）をわずかに超える速度で、10ビット画像を158fpsをわずかに超える速度で読み取ることができるようになります。
これが意味するのは、センサーがフルダイナミックレンジで最大120fpsで全幅のオーバーサンプリングされた4Kビデオを提供できるはずだということです。 また、このセンサーが将来GHシリーズカメラシステムでパナソニックによって使用された場合、パナソニックのデフォーカスからのDFD-AFのパフォーマンスを向上させる可能性があることも意味します。
このセンサーのこの特定のバージョンには、位相検出AF用に特別に設計された読み出しモードもあるようです。 これは、今後のパナソニックのカメラでそれが見られることを必ずしも意味するわけではありませんが、一方で、OM Digital Solutionsは、その言い回し（「お～」）に何かをもたらす可能性があります。
製品情報シートには、「-AAJK」がクアッドベイヤーセンサーであることが示されていますが、従来のベイヤーバージョンがカメラメーカーでも利用できる可能性は考えられる。 たとえば、Quad Bayer IMX299CJKの仕様は、パナソニックのGH5Sで使用されている従来のBayerセンサーの仕様と非常によく一致しています。
ソニーセミコンダクタソリューションズは、特定のセンサーがいつカメラメーカーに提供されるかを製品情報シートで示していませんが、今案での経験から言えば、ソニーセミコンダクタソリューションズのWebサイトにある場合は、すでに顧客に提供されている可能性があります。
この板や、デジカメインフォの板の投稿内容によく似ている内容に思えました。
ご参考になれば。
書込番号：24239439
3点
そりゃそんなに違いませんがな。
私のここでの書き込みは発表されているフライヤー(Product Information)と技術発表から分かる範囲で書いてますから。
ここから離れた話は多分に憶測が入っているのだろうと思います。
今後もソニーセミコンダクタがOMやパナから4/3"センサの生産委託を受けるとして、それがどのようなセンサになるか、実際に世に出るまでは分かりません。
センサメーカは世界中に多数ありますし、産業用途向けに特化したセンサやSHARPのように受注を行っているところもあります。
次もソニーセミコンダクタである、とか、将来的にソニーセミコンダクタがサプライヤであり続けるかどうかも分かりません。
先に言いましたが、現状のLiveMOSの素性がいいので、OMの言うように他に適当なものがない、というのにウソはないと思います。
今回のソニーの発表は、画質の向上よりは画素の構造変更により画素欠陥のない位相差AF、ワンショットHDR、高速読み出し(スローモーション)などが主眼であるように思ったりします。
> ソニーセミコンダクタソリューションズは、特定のセンサーがいつカメラメーカーに提供されるかを製品情報シートで示していませんが、今案での経験から言えば、ソニーセミコンダクタソリューションズのWebサイトにある場合は、すでに顧客に提供されている可能性があります。
提供と言っても、この仕様であればサンプル出荷できますよ、程度の意味だと思います。
特定の顧客向けに造られるセンサは仕様の取り交わしによって決められ、造られるもので、その製品情報がそのまま表に出る事はまずありません。
サンプル品が叩き台になる事はあり得ることですが。
私自身、カメラなどのデバイスに関わった事がありますが、その情報は"業務上知り得た秘密"なのです。
公表されたものが、カスタム品の供給が決まった上での公表であれば、その流れを汲んだ最終製品が出る時期が近い事もあるかと思います。
公表されたものがサンプル出荷段階でカスタム品の仕様の詰めがこれから、というのであれば最終製品は1.5年から2年くらい先かそれ以後、という事になろうかと思います。
書込番号：24239750
3点
このセンサーが搭載されたらとっても魅力的なカメラになりそうですよね
このセンサー(かそれのカスタム品)のお客さんとしてはパナ、オリが有力そうですし
ただ、この時期にこういうフライヤーが出るということがよいニュースなのか悪いニュースなのかいまいち図れないです
とにかく速報を待つしかないですね～
書込番号：24240068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この製品の最安価格を見る
<764
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
