FE 20mm F1.8 G SEL20F18G のクチコミ掲示板

これとSEL24F14GM

2020/04/27 08:12（1年以上前）

masamori80さん

クチコミ投稿数：336件

α７Ⅲを標準レンズキットで購入して使用しています。主に、室内犬、料理、旅行で利用しています。広角単焦点を１本欲しいのですが、このレンズとSEL24F14GMだと違いはいかがですか？
動画と静止画半々くらいで利用しています。

書込番号：23363268

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2020/04/27 08:21（1年以上前）

masamori80さん　こんにちは

20㎜の場合　遠近感が強くなり　室内や風景写真の場合視覚より広い範囲が写し込めるので　新鮮な感じに写り良いと思いますが　犬の場合　近くに寄って撮影しないと　大きく写らず使い難い場合もあります。

その為　24㎜の方が　遠近感の強さもあまり気にならず　オールマイティーに使えると思います。

書込番号：23363281

0点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/04/27 08:46（1年以上前）

＞masamori80さん
自分は24mmを使ってましたけど
20mmに代えてしまいました
画角はたった20％しか違わない
20mmを20％トリミングすれば、24mmとしても使えるじゃない
aps-hが1.3倍トリミングですから
1.2倍トリミングは屁とも思いません

広角レンズは画面端は歪みが出ます
カメラの仰角を代えて
被写体の形を整え
中心をズラして
20mmレンズを24mmレンズの画角で使う事も有ります
被写体の形を整えるシフトレンズと同じ事です。

24mmレンズはどうあがいても
20mmレンズにはなりません
シフトの余地が有る
20mmレンズにしました

書込番号：23363306　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/04/27 11:19（1年以上前）

今お持ちのレンズが2870と言うことであれば、20mmを買った方が標準ズームとの差が明確に出て良いと思います。

書込番号：23363522　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2020/04/27 11:32（1年以上前）

光学的なレンズ性能としては、新しい20mmのほうが魅力的です。ただ、レンズは光学性能だけで選ぶものではありません。今までに20mmを使ったことないのであれば、その感覚を第三者から聞いても自分に置き換えることは困難です。その中で判断できるでしょうか。
APS-Cにクロップして30mmとしても使えるとかも、ないことはないですし、トリミング前提とかもありではありますが。

個人的には、まあ空（星空など）を撮るのでなければ、20mmの単焦点は買いませんし、現に持っていません。
（APS-Cとかだったらズームは持っていますが）
24mmはシグマのF1.4を使っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

書込番号：23363535

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/04/27 19:03（1年以上前）

＞masamori80さん

こんにちは。

＞主に、室内犬、料理、旅行で利用しています。
＞広角単焦点を１本欲しいのですが、このレンズとSEL24F14GMだと違いはいかがですか？

あるていどつけっぱなしで使いやすいのは
24ミリだと思います。

28-70とのレンズ交換をいとわないのであれば、
20ミリも面白いかもしれません。

20mm単焦点も以前使っていて、ちょいちょい
28や35ミリと交換しながら（というか交換の
必要に迫られ）撮影していました。

いまは超広角域はズームに任せていることが
多いですね。タムロン17-28/2.8あたりも
ご検討されて良いかもしれません。

書込番号：23364313

1点

ナイスクチコミ67

返信18

16-35GMと20mmF1.8

2020/03/15 01:28（1年以上前）

Toshi-Yさん

クチコミ投稿数：36件

16-35GMを所有しておりますが、軽さと明るさで20mmF1.8を購入しようか悩んでおります。
主な用途は星景写真で、この時期だと夜桜と星を一緒に撮りたいなーーーーと考えています。
あと、たまにスナップでも使います。

画角的には16-35GMの範疇ですが・・・
(天使)ズームレンズのF2.8を持ってるならこの要らないって！重さは体力作る意味でも我慢よ！
(悪魔)いやいや、軽さと明るさは重要でしょ！気楽に持ち歩けたほうが撮影が楽しくなるんちゃいますか？
　　　　解像度もAF速度もあるし、サジタルフレアも抑えられてるし、しかも軽いし明るくて安い！
(天使)そんなこと言い始めるとレンズ沼ずっぽりよ！

と、天使と悪魔が堂々巡りしております。。。
皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されますか？

書込番号：23285208

6点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/15 02:33（1年以上前）

＞Toshi-Yさん
皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されます

⇒買いません。
1.3絞りしか違わないから
20mmになれば1.3絞り明るくても
背景が良くボケる訳でも無いし
200mmなら1.3絞りの違いは大きいけど
高感度の良くなった現在
ISO2000もISO5000も雲泥の差が有るわけで無し
総額かけたお金の割には
代わり映えする写真が撮れるとも思えません

自分は広角ズームはワイド画角と軽量を選ぶから
12-24mmF4.5-5.6
3段も違うから20mmF1.8も有ります

単焦点レンズを持つなら
ズームより
3段違い⇒大変持つ意味ある
2段違い⇒まぁ持つ意味ある
1段違い⇒あんまり意味ないな

マクロレンズとか特殊レンズなら
ズームとダブった焦点距離でも持つ意味有ると思います。

書込番号：23285245　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/03/15 04:11（1年以上前）

星景写真撮るならば、F2.8とF1.8の差は無視できませんね。露光時間を半分以下に出来ますから。
それに、単に被写界深度の差以上に味の違いを発見するかも知れません。
1635GMは重宝なので私も良く使いますが、この領域を単焦点で撮りたいと思うことも有ります。
35mm側は35/1.2 DG DNと1635GMを使い分けしています。20mmでF1.2は無理筋だと思うので、このレンズには興味が有ります。

書込番号：23285273　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/03/15 06:15（1年以上前）

結局のところ、Toshi-Yさんはどのくらいの頻度で、なぜ星景を撮るのかという事に尽きるのではないですか？
ちょっとした余暇の遊びや気晴らしに撮影されるとしてもそれを否定するわけではありませんし、むしろ正常だと思います。しかし一段の違いがそこまで大事とも言えませんね。もし(スレ主さんにとって)そうなら、価格で相談するまでもなく既にご予約されている筈です。

まあ決して法外な値段ではありませんので、今発売されている、そして近日でる予定のレンズのなかでこれが一番欲しいと断定できるならお買い上げ、で良いと思いますね。

書込番号：23285307　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/03/15 07:01（1年以上前）

＞そんなこと言い始めるとレンズ沼ずっぽりよ！

１０万円を超える金額を投資し新しいレンズを購入した後で
そのレンズを使用して、今まで撮れなかったものが撮れたか？とか
今までと同じものが更によく撮れたか？とか…答えを求める作業が自分の中で始まりますね。

その答えとは、
「軽くなったから、めでたしめでたし」などでは決して無くて
得た画像の中に答えが含まれている性質のものでしょう。

だからレンズを買うってのは
（たとえそれが軽量であろうが無かろうが）悪魔の言うような
「気楽に持ち歩けたほうが撮影が楽しくなる」ってのは全然当たって無くて
・雑に撮った場合と念入りに撮った場合の差
・固定で撮った場合と赤道儀で撮った場合の差
・（被写体である）空の条件が良かった場合とそうで無かった場合の差
などを、今までよりも何倍もシビアに突きつけられ、そして悩む（言い換えれば産みの苦しみ？）
ってことのスタートでしかないと思いますが如何ですか？
（まぁ、そういったことが“レンズ沼”に該当するのかしないのかは、私には判りませんが）

ですので、スレ主さんにとって
お気楽に楽しく…
というマインドが大切なら、今のズームで撮るってのが正解と思います。

書込番号：23285325

1点

momono hanaさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：17件

2020/03/15 07:31（1年以上前）

このレンズは、スナップ用ぽいよ。
軽いけど、周辺画質がイマイチ、ざんねん。

重いけど、星ならシグマのでかいやつがいいと思うよ。重いけど。

書込番号：23285345　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/03/15 07:38（1年以上前）

＞Toshi-Yさん

こんにちは。

＞主な用途は星景写真で、この時期だと夜桜と星を一緒に撮りたいなーーーーと考えています。
＞あと、たまにスナップでも使います。

天の川を撮った経験では（JPEG撮って出しの話ですが）
ｆ1.8、ISO3200で10秒前後がよさそうに見えました。

これに長秒時ノイズリダクションを加えると、
1枚に20秒ほど撮影時間がかかります。

f2.8の場合、シャッター速度が26秒前後で
ノイズリダクション含め1枚に52秒ぐらいに
なるはずです。

露出時間の短さは星の動きを止めるという
意味でとても重要ですが、ｆ1.8でベストの
ピントを探りながら、枚数を撮影する、
という意味でも有利です。

当方の24GMでの話ですがが、拡大での
中心のベストピントと周辺でのサジタルコ
マフレアが極小になるピント位置がわずか
に異なり、その両方のバランスを取るのに、
フォーカスリングをわずかに調節しつつ
枚数を撮っており、すぐに確認できるのも
良い点です。

（大口径超広角レンズ一般に無限遠の
最良像面が完全に平坦は設計上難しい
のか単なる個体差なのかは不明ですが）

撮影予定の夜桜などの撮影地で周囲の
木々や山などを入れるのに20ミリの画角
の広さが十分であれば撮影頻度にも
よりますが、購入される価値はあると
思います。

これまでの16-35GMでの撮影データ
（焦点距離、シャッター速度、ISOなど）を
見直してみられると具体的な必要性が
わかりやすいと思います。

開放画質（周辺サジタルコマフレア）に
関しては、メーカーHPの拡大周辺画質を
見る限りでは、星景写真として問題なく
使えそうに思います。

書込番号：23285350

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2020/03/15 09:34（1年以上前）

１と1/3段の明るさと、ズームできない不便さを天秤にかけて、必要性が高ければ追加するし、逆に低ければ見送るということでしょう。あとはそれらの合理性を覆すような要因があれば（例えば金銭に余裕があるとかないとか、ただ単純にほしいとか、レンズ沼に落ちたと言われたくないとか）、結果に影響します。

1と1/3段明るくても、素性が悪ければあまり食指は動きませんが、そこは最新のGレンズであり、あまり心配はないようです。また、これをF2.8まで絞れば、周辺の描写、周辺光量低下などもさらに改善され、画面均一性はズームレンズのF2.8開放とは一線を画することになります。
歪曲（ディストーション）の情報は持っていませんが、星景写真ではあまりうるさくないかもしれませんね。

＞皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されますか？

私はズームの高級レンズ系はほとんど売ってしまいました。持ってるのは中古で買ったミノルタ80-200Gぐらいのものです。よって、このレンズを買ったらズームは売ってしまうでしょう。

書込番号：23285516

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2020/03/15 10:23（1年以上前）

＞Toshi-Yさん

　想定する夜桜の撮影が20ミリで丁度良くて、なおかつ今後も20ミリという画角をそれなりに使うなら購入すればいいと思います。
　個人的には、ズーム大好きのド素人なので、画角が固定される単焦点よりも、ズームの利便性を優先します。ただ星撮りの場合は、明るいレンズの方が、露光時間を短くできる＝星を点として撮ることができるという。という点においての優位性を考慮せざるを得ません。

　個人的には、星を広く撮りたい口で、20ミリよりもっと広角が欲しいと思うたちなので、私が同じ立場なら購入しないと思いますが、予算が潤沢にあって、なおかつ天体撮影で20ミリ付近の画角が好みであれば、購入すればいいとも思います。

書込番号：23285591

0点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2020/03/15 10:49（1年以上前）

ん？

FE16-35GM持ってますけど、FE20G買いました。

16-20mm辺り、軽くてコンパクト。
用途によってズームと単の使い分け。
シグマ20F1.8は使いにくい、使えない。
動画でも使うときあるから可変ND付けられる。
絞りをクリック無しで変えられる。
例えばF2.8だとiso12800を使うけどF1.8だとiso5000で済む。
かといって低画素な7Sでは意味無い。（7S後継機には期待している）

私の使用用途では。

書込番号：23285641　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/03/15 22:29（1年以上前）

星景メインの買い足しなら、俺ならシグマの14mmF1.8にする。
画角がダブってると、どちらか一方持ち出さなくなるから。

＞シグマ20F1.8は使いにくい、使えない
＞低画素な7Sでは意味無い

つうか、逐一持ち物まで論って、反証する辺り並並ならぬ執念を感じる。
その情熱を撮影に活かして下さい。

書込番号：23287091

8点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2020/03/15 23:54（1年以上前）

は？

自分で持っているレンズからの買い換え理由なんですけど(笑)
イルゴに宛てたレスと思う坊主さん(笑)
そっか、坊主さんは自分で持っていないものも評価できるんですもんね。純正ストロボのように。

私はα99iiにシグマ20F1.8所有してます。
と、自粛最中で使用用途先が営業していないし。
週6日勤務で忙しいし。

坊主さんこそ、関係ないレスしないで作例を上げたらどーですか？(笑)
どーせいつものようにだんまりなんでしょうね(笑)

書込番号：23287253　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2020/03/16 08:54（1年以上前）

Toshi-Yさん　こんにちは

＞16-35GMを所有しておりますが

16-35GM使われていて　明るさなど不満がありますでしょうか？

不満があるのでしたら　買い増し良いと思いますが　不満無いのでしたら買わないでも良いように思いますし　レンズは重くても　星の撮影でしたら　三脚使用だと思いますので　重さの方は　気にならない気がします。

書込番号：23287541

0点

板本龍馬さん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：11件

2020/03/16 13:18（1年以上前）

>と、天使と悪魔が堂々巡りしております。。。
>皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されますか？

欲しいんですね？
欲しいんでしょ！

皆さんの意向なんか関係ありません。
撮っているものも撮影のセンスも違うんだから。
背中押してほしいだけでしょ？

欲しいんだから買いましょう！

書込番号：23287895

8点

ステアケイスさん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：11件

2020/03/16 17:14（1年以上前）

星景がメインでしたら
コシナ　フォクトレンダー NOKTON 21mm F1.4 Aspherical
という選択肢は？

FE 20mm F1.8 G SEL20F18Gを店頭でいじってきて良いレンズだと思いました。
でも、コシナも気になっています。
20mmと21mm、F1.8とF1.4、AFとMF、価格差は2~3万

書込番号：23288201

2点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2020/03/16 21:04（1年以上前）

丁度条件が当てはまるので、コメント入れます。

16-35GMは所有していますがこのレンズは購入しました。
理由は、桜と星空撮影で街灯が無い状態ではf2.8のレンズで桜の木にピントを合わせるのが厳しかったです。
　f2よりも明るいとかなり楽になります。

ついでにこのレンズ開放描写からかなり描写力があります。
比べると16-35GMの開放が辛く感じてしまいます。手に入れて損は無いと思いますよ。

>ステアケイスさん

　フォクトレンダー NOKTON 21mm F1.4 Asphericalと本レンズを所有していますが、フォクトレンダーは星空撮影でサジタルコマフレアが結構目立ちます。
　また、日中の撮影でもf1.8で描写は結構甘いです。本レンズはそんな事はありません。
両レンズを比べるとかなりの差が出るので、コシナのサポートに異常が無いか問い合わせ中です。
　異常が無かったら比較した画像を掲載しようと思っています。

書込番号：23288549

6点

ステアケイスさん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：11件

2020/03/17 10:13（1年以上前）

＞あかぶーさん
情報ありがとうございます。

>フォクトレンダーは星空撮影でサジタルコマフレアが結構目立ちます。
フォクトレンダー21mmは実物が店頭に無く、星空撮影のサンプルも見つけられなかったので、やはりカタログスペックだけではわからないですね。
両方お持ちの方のご意見は貴重です。

>コシナのサポートに異常が無いか問い合わせ中です。
メーカーの返事次第ですね。

書込番号：23289319

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2020/04/13 06:05（1年以上前）

お題と離れますが失礼します。

フォクトレンダー NOKTON 21mm F1.4 Aspherical点検出しが戻ってきましたので記載しておきます。
私の個体は性能劣化が認められたようで、調整して頂けました。

まだ日中簡易な確認しか出来ていませんが、 FE 20mm F1.8 Gとのf1.8比較では同等まで向上していました。
周辺部で若干劣る、中心部で優れると言う感じです。
　星空撮影なども試せる機会がありましたら別スレッドで報告します。

NOKTON 21mm F1.4 Aspherical点検出しですが、保証期間内の不具合という事で往復の送料含めて持ち出しは有りませんでした。
点検出しから戻ってくるまでに約1ヶ月間、丁寧な対応でしたよ。

書込番号：23336346

3点

Toshi-Yさん

クチコミ投稿数：36件

2020/04/25 20:21（1年以上前）

皆様ご返答ありがとうございます！

結局、購入することにしました♪
コロナが落ち着いたら撮影に行こうと思います♪

書込番号：23360105

3点

ナイスクチコミ16

返信13

レンズ装着時とても固く着けづらい

2020/04/12 14:24（1年以上前）

ゆっけ2245さん

クチコミ投稿数：7件

先日購入したのですが、A7R3に装着した時スムーズに付かず、無理やり力で付ける感じでした。
これは皆さんも同じでしょうか

書込番号：23334957　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2020/04/12 15:48（1年以上前）

こんにちは

無理やりってことはないのですが、手元にあるＥマウント純正レンズ４本で一番重いです。
（買ってまだほとんど使ってないのもあるかも）

でも、LA-EA3のほうが重いです。
レンズを持ってボディを回しての感じです。

書込番号：23335096　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/04/12 16:10（1年以上前）

同じ型番のレンズを２本
所有した事が有りますが
緩いのと硬いのと個体差を感じた経験は有ります。

おそらく君のは硬い部類
これより硬い個体は
北海道東北地方に1本
関東甲信越に3本
北陸東海地方に2本
近畿地方に3本
中国四国地方に1本
九州沖縄に1本

全国でも10本有るか無いかの
激レア不良個体を掴まされた様です

書込番号：23335150　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/04/12 16:28（1年以上前）

最近、填めるときにやたら硬いレンズがちょくちょくあるようです。ボクはソニーと縁がありませんが、オリパナ富士で経験しています。フィルム時代にはありえなかった異常な硬さで、ボクもはじめは無理やり填めると壊れるのではないかとビビりました。ただ、たいてい、何度か脱着していると常識内の硬さになります。

書込番号：23335203　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Latina7さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2020/04/12 16:36（1年以上前）

昨日、このレンズ入手して先程、7RⅣに装着しましたが丁度良い感じでした。
販売店に相談されてはどうでしようか？

書込番号：23335215　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆっけ2245さん

クチコミ投稿数：7件

2020/04/12 19:02（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
このレンズ特有の重さなんですかね。
もうしばらく使用してみたいと思います。

書込番号：23335550　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆっけ2245さん

クチコミ投稿数：7件

2020/04/12 19:04（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
不良品となると交換してもらえますね！
保証もしっかり入ってるのでひとまずは安心です！

書込番号：23335557　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆっけ2245さん

クチコミ投稿数：7件

2020/04/12 19:06（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
新品ならではの固さなら安心なんですけど…
もうしばらく使用してみたいと思います。

書込番号：23335564　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆっけ2245さん

クチコミ投稿数：7件

2020/04/12 19:10（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
SEL24105Gも持ってるのですがそっちは普通の固さなので不具合かもしれません。
相談してみたいと思います、

書込番号：23335571　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2020/04/12 19:53（1年以上前）

ネット通販ですかね？
実店舗で買っていれば、そこへもっていって、展示品に取り付けさせてもらえば、ある程度の傾向はわかると思うのですが。

書込番号：23335671

2点

亮祐さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：2件

2020/04/12 22:19（1年以上前）

α7ｍ3が発売された時同じ問題が出ました。結論から
言えば何度かレンズ交換している内に馴染んで来ると
いうことでした。私もこのレンズは使い慣れた他のレンズ
より力を入れなければ装着できません。その内に馴染ん
でくると思います。以下も参考にして下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21718637/#21718637

書込番号：23335971

2点

ゆっけ2245さん

クチコミ投稿数：7件

2020/04/13 02:50（1年以上前）

返信ありがとうございます。
ソニーストアのネットで購入しました。
時間があれば近くのショップいってみたいと思います。

書込番号：23336297　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゆっけ2245さん

クチコミ投稿数：7件

2020/04/13 02:52（1年以上前）

返信ありがとうございます。
やはり他のレンズより少し固いのですね
今は様子を見たいと思います。

書込番号：23336298　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/04/13 09:23（1年以上前）

緩いよりは固い方が良いのでは？
それより気になるのは、レンズの嵌合位置。
キヤノン、オリンパスと使って来て、ソニーのそれは何とも中途半端。
未だに慣れない。

書込番号：23336494　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信2

sigma20/1.4と比べて

2020/03/26 18:44（1年以上前）

lulunickさん

クチコミ投稿数：688件

普段はsigma 24-70/2.8、町ブラはsony 28/2.0を使用してます。星景も撮るのですが、本機種とsigma20/1.4どちらが良いでしょうか。共にf1.8で使用するとしてサギタルフレアはどちらが良いでしょうか？同等なら町ブラにも使えそうなsony 20/1.8にします。

書込番号：23306493

7点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/03/26 19:27（1年以上前）

＞lulunickさん

こんにちは。

使ったことはありませんが、シグマの20/1.4DG HSM
MTF曲線の10本/ｍｍの周辺での離れ方を見ますと、
開放同士はもちろんですが、2/3段ほど絞った程度
ではとてもそろわなさそうなぐらい離れています。

サジタルコマフレアは目立ちそうです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_20_14/data/

実際に20/1.4DG HSMで星景写真を撮って
おられる方の作例がありました。

http://ryutao.main.jp/report_sigma20mm.html

ソニーHPの20/1.8Gの開放作例と比べますと
f2.8かもうちょっと絞って（たぶんf3.5ぐらい？）で
同等の点像になりそうです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F18G/feature_1.html

シグマ20/1.4DG HSMは比較的初期のアート
レンズであまりサジタルコマフレアを意識して
いないようです。

この2本の比較なら、FE20/1.8Gをお勧めします。

最近の28/1.4DG HSM、40/1.4DG HSM辺りは
同じアートでもサジタルコマフレアの補正レベル
がそれまでとは全然違います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_28_14/data/

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_40_14/data/

これらは星を撮っても素晴らしいレンズだと思います。
ちょっと画角は狭いですが。

書込番号：23306542

3点

lulunickさん

クチコミ投稿数：688件

2020/03/26 21:01（1年以上前）

＞とびしゃこさま
　早速お返事いただきありがとうございます。作例が確認したかったのですが、そのものズバリを教えていただきました。星には20/1.8最高なようですね。軽いので街中スナップにも良さげです。町ブラには28mmがお供でしたが、20mmは初めてなのでその意味でも楽しみです。

書込番号：23306696

1点

ナイスクチコミ13

返信3

購入しました。

2020/03/14 11:08（1年以上前）

イシダ1125さん

クチコミ投稿数：2件

購入した人に質問です。

レンズを振ると中がカタカタ動くのは仕様なのでしょうか？

書込番号：23283596

1点

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2020/03/14 11:16（1年以上前）


HPより

こんにちは

フォーカス用のリニア式の一群ですよね。
電磁石なのでボディからの電源が無いから動くのでしょう。

書込番号：23283610　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2020/03/14 11:30（1年以上前）

仕様です。

因みにFE135mm F1.8やFE35mm F1.8も、振ってしまうとレンズ群が中で動きます。

書込番号：23283634

5点

イシダ1125さん

クチコミ投稿数：2件

2020/03/14 12:14（1年以上前）

＞りょうマーチさん
＞～赤い自転車～さん

仕様なのですね。安心しました。

お答えいただきありがとうございました。

書込番号：23283740

2点

ナイスクチコミ78

返信16

広角ポートレート20mm？24mm？

2020/03/09 21:54（1年以上前）

nomos1さん

クチコミ投稿数：7件

【今の環境や用途】
α7ⅲで24mm-105mmの標準ズームを使用して風景やポートレートをメインに撮っています。
最近、単焦点の描写に惹かれて55mmと135mmは揃えました。
広角単焦点レンズを本製品の20mm f1.8と24mmf1.4とで迷っています。

迷っているポイントとして
ずっと欲しかった24mmf1.4は、画角は標準ズームで賄えるがf1.4であの軽量さ。
そしてボケも綺麗で遠すぎない焦点距離という事でスナップポートレートにも景色にも使いやすそうなので後悔は無さそう。

20mmは風景を撮るのも良いし、海外旅行でのポートレートを撮る際に景色も入れたいという要望に応えてくれそう。ただ、つけっぱなしでスナップを撮るには遠すぎて出番が少なくなりそうで不安です…。
AFもかなり優秀との事や、持っていない画角の20mmに惹かれていますが使わなくなったら後悔しそうです。
やはり20mmでスナップポートレートは難しいでしょうか？
良く広角レンズ使っている方いらしたらアドバイス頂きたいです。

ちなみにタムロンの20mmはAF性能の面で購入は考えていません。
よろしくお願いします。

書込番号：23275324　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2020/03/09 22:00（1年以上前）

広角ポートレート！

と、言うつもりで撮るなら極端な方が面白いと思います

普段から使いやすいかどうかは人によると思います
…吾輩は超広角…要る時欲しい時、撮りたい時だけ使います

書込番号：23275335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nomos1さん

クチコミ投稿数：7件

2020/03/09 22:17（1年以上前）

早速返信ありがとうございます。
なるほど、20mmは役割を割り切る事で楽しめそうですね。

なんにでも万能というのは欲張りすぎでしたか^^;

書込番号：23275381　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/09 22:29（1年以上前）


20mmレンズでこう撮って	後から24mm枠で中止をズラしてトリミング

広角ポートレート20mm？24mm？

⇒自分は単焦点レンズは
135mmF2.8STF
85mmF1.4
50mmF1.4
35mmF1.8
と来たら
24mmレンズが欲しいです
24mmと言うより24mm画角です。

しかしだ？
24mmレンズでモデルさんを端に構図すると
体形は変形します。
なるべく中央に構図しないと
変形します。
しかしだ？中央に構図すると
要らない部分まで入り主題が引き立たない
そこで一枠広い20mmF1.8で
なるべくモデルさんを中央に構図して
後から中心をズラして
要らない部分をカットして
24mm画角にしてます。

シフトと言う
被写体の形を整える撮影法です。

書込番号：23275413　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2020/03/09 22:29（1年以上前）

nomos1さんこんにちは

自分の場合　フィルムカメラ時代20㎜付けっぱなしで　スナップしていました。

20㎜ともなると　遠近感が強くなり　24㎜よりも被写体に寄る必要があるので　度胸は必要ですが　被写体に寄って撮影できる度胸があるのでしたら　面白い写真が出来るレンズだと思いますよ。

書込番号：23275417

3点

nomos1さん

クチコミ投稿数：7件

2020/03/09 22:43（1年以上前）

＞イルゴ530さん

返信ありがとうございます。
分かりやすく作例まで感謝です。
なるほど、この手法を使用すれば20mmレンズのポテンシャルを大いに引き出せそうですね！

これなら日の丸構図になりがちな画に幅が広がります。
レンズは使いようなんですね、大変参考になりました。

書込番号：23275454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nomos1さん

クチコミ投稿数：7件

2020/03/09 22:48（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

もとラボマン2さんこんにちは。

スナップで20mmを使われてたんですね。
そんな意見お待ちしていました。

度胸ですか。。。
もとラボマン2さんは色々と試行錯誤して使い方を学んだように思います。
20mm興味湧きました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：23275470　スマートフォンサイトからの書き込み

3点