FE 20mm F1.8 G SEL20F18G のクチコミ掲示板

このレンズの良さは何でしょう。

[SEL0F0GM]

α7cに興味がありお店に行ったら、この単焦点レンズを店員に勧められたのですが、このレンズの良さとは何でしょうか。

書込番号：23797403　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

このレンズの良さとは何でしょう

⇒標準ズームでは得られない
画角と遠近感
ヒキが無くて狭い場所では1mmでも画角の広いレンズが良い事を
撮影経験が深ければ深いほど身体が覚えてる

一眼レフとは違い
ミラーレスは高性能な広角レンズが設計可能
ライカには
R型の一眼レフと
M型のミラーレスが古くから有り一短一長
自分の撮影スタイルで選べました
そのM型ライカと同種な設計も可能となります

20mmレンズの超広角レンズでF1.8は
広角だから開ける
だから一味違う写真が狙えます

自分は貧乏性だから
古い中古の20mmF1.8
2万円

書込番号：23797433　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SEL0F0GMさん　こんにちは

20�oとなると超広角レンズですので　被写体に寄って撮影すれば　遠近感が強調され迫力がある写真が撮れると思いますが　被写体から離れると　被写体が小さくなり　ただ広い範囲が写るレンズになりやすいので　使いこなすには　少し努力が必要かもしれません。

書込番号：23797456

[でぶねこ☆]

このレンズは使った事ありませんが、造りはGMに準じているのにGなんですよ。
そこがお買い得と言うことではないでしょうか？

あ、それから本件とは関係ないレンズで撮った作例をあげる人がいますが、相手にしない方が良いです。

書込番号：23797609　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞SEL0F0GMさん

＞α7cに興味がありお店に行ったら、この単焦点レンズを店員に勧められたのですが、このレンズの良さとは何でしょうか。

　20ミリというのは、大抵のスマホのレンズより広い範囲（複数レンズを持つスマホを除く）が写ります。

　店員さんとどういう話をしたのか分かりませんが、余程広い範囲を写したいのでなければ、標準ズームに追加しての購入ならありでしょうけど、もし、最初の一本として購入するなら止めたほうがいいと思います。

書込番号：23797793

[holorin]

なぜこのレンズを勧められたのでしょう？　星（星景）を撮りたいとか言いましたか？　そういう用途であれば、絞り開放から周辺でも星が点に写る、高性能なレンズです。

普通に使うと、もとラボマン ２さんがおっしゃっているように散漫な画になりますし、パースペクティブ（遠近感）を強調した写真も、そのうちに飽きます。

私も興味はありましたが、あまり用途がないので、未だ購入に至っていないレンズです（星景を撮ってみようと思いました）。

書込番号：23797953

[with Photo]

＞SEL0F0GMさん

画角が広く明るいので夜景や星景に良いレンズだと思います、

星景、夜景や遠近感のある写真が撮りたいなどの目的があって購入するなら良いと思いますが、初めての1本としては難しいレンズだと思いますね。

店員さんとの会話でオススメとなったのかも知れませんが、まずはレンズキットを購入して使ってからレンズの追加を考えたら良いと思います。

書込番号：23797980　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

24-70mmや24-105mmが標準ズームで一般的に
なってますから、そっからもう少し突っ込んだ部分と
G冠ながらかなり高性能なところじゃないでしょうか。
広角で重要な歪曲が未補正で0.6、最短撮影距離は0.18m
(最大撮影倍率1:4.5)、前ボケ後ボケ共に滑らか、解像度も
素晴らしい…とここまで書いてデジカメインフォ の
リンクを貼っておきます(受け売りなのでw)(=´∀｀)b
https://digicame-info.com/2020/11/fe20mm-f18-g-4.html
あくまでそう言った高性能を加味しての店員さんのお勧め
なんでしょうね。とは言っても、必要無い焦点域を買っても
仕方がないですからお勧めはご参考程度に。

書込番号：23798034

[りょうマーチ]

こんばんは

レンズキットよりだいぶ広く撮れて軽くてAF速いから勧められたのでしょう。

景色撮る、レンズキット+１本は？と聞かれたら私ならこの20mmをお勧めします。

書込番号：23798049　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞りょうマーチ
＞with Photo
＞でぶねこ☆

つうか、どいつもこいつもイルゴ氏叩きに必死だが
「２０mmF1.8キャッシュバック始まったよ〜」
ってスレ主に有益な情報教える気のある奴居ないのかよ

書込番号：23798277

[SEL0F0GM]

＞横道坊主さん
＞りょうマーチさん
＞hattin89さん
＞with Photoさん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
＞でぶねこ☆さん
＞もとラボマン ２さん
＞イルゴ5300さん

あまりお勧めではないようですね。
ただズームレンズではなく単焦点一本だけで
あれもこれも撮りたいのですが、お勧めのレンズは何かありませんか。
なるべく軽くて綺麗に写るものがいいです。

書込番号：23798483　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

α7cは、フルサイズなので、軽くて〜と言っても限度はありますが、単焦点で最初の一本ならば、まずはFE 50mm F1.8ぢゃないかと思いますよ。とりあえず最初は標準レンズで。

書込番号：23798516　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

オールマイティに使いたいのてあれば、35mmだと思っています。

35mmであれば、

コンパクトな、Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
https://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab

35mmとしてはより大きめなボケが得られ、最大撮影倍率が大きいFE 35mm F1.8 SEL35F18F
https://kakaku.com/item/K0001173506/

あたりですが、サイズ感が合えば後者がより良いでしょうか。

書込番号：23798521　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SEL0F0GMさん 返信ありがとうございます

＞あれもこれも撮りたいのですが、お勧めのレンズは何かありませんか。

あれもこれもと言う事ですが　どのような被写体を考えていますでしょうか？

単焦点の場合　被写体により変わることが多いので確認に質問です。

20�oですが　自分の場合　フィルムカメラ時代　スナップでで　よく使っていましたが被写体に寄ることで　迫力がある写真撮れましたのでスナップで　面白いと思いますし　自撮りで絵も使いやすいなど　良い点もあるので　悪くない選択だとは思いますが　常用レンズとなると　使い難い所のあるので　被写体が分かると　選択しやすいです。

書込番号：23798546

[SEL0F0GM]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞sweet-dさん

＞＞あれもこれもと言う事ですが　どのような被写体を考えていますでしょうか？

風景、人物、料理、動物などです。

書込番号：23798583　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞SEL0F0GMさん

　個人的な感想としては、単焦点レンズは、使用条件によって選ぶものだと思ってます。
　万能の単焦点など存在しないと思ってます。

書込番号：23798584　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>あまりお勧めではないようですね。

用途がはっきりしているなら、おすすめのレンズになりえます。初心者(ですよね?)に単焦点の20mm一本だけをすすめるのはその店員くらいでしょう(会話の内容がわかりませんので、なんとも言えませんが)。

>ただズームレンズではなく単焦点一本だけであれもこれも撮りたいのですが、お勧めのレンズは何かありませんか。

希望を抱くことは一向に構わないのですが、最初から決めないほうがよいでしょう。ズームを購入して好きな画角を見つけるほうが先だと思います。

>なるべく軽くて綺麗に写るものがいいです。

どのレンズもきれいに取れます。現代においてはきれいに取れないレンズを見つけるほうがよほど苦労します。明るいレンズほど大きく重くなります。手ブレ補正機構も巨大化する要因です。

どうしても単焦点が良いなら、他でも書いた文章を貼っておきます。

寄れるのと、ボケがきれい、軽い。(持っています)
Sigma 45mm F2.8 DG DN 最短撮影距離 0.24m 重量235g \56,286

マクロだから当然寄れる。通称カミソリマクロ。シャープな写り。(持っています)
Sigma 70mm F2.8 DG MACRO 最短撮影距離 0.258m 重量570g \51,705

寄れる、軽い、安い。
Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053) 最短撮影距離 0.15m 重量210g \37,506
Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F051) 最短撮影距離 0.12m 重量215g \37,506
Tamron 20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050) 最短撮影距離 0.11m 重量220g \37,620

書込番号：23798585

[もとラボマン ２]

SEL0F0GMさん 返信ありがとうございます

＞風景、人物、料理、動物

風景の場合広い範囲写し込むのでしたら　20�oなどの超広角レンズも良いかもしれませんが　料理などだと周辺のゆがみ気になることが有りますし　動物も　遠くにいる場合は望遠レンズと単焦点で　いくつもの被写体カバーするのは難しいかもしれませんが

風景でも　一部を切り取ったり　動物も近くで撮れるペットのような動物でしたら　50�oや35�o位が使いやすいかもしれません。

書込番号：23798617

[りょうマーチ]

＞坊主

買う気ないのにいつもキャッシュバックのチェックしているだれかさんとは違うんでね。

何よりこのレンズ持っているから。

持っているレンズをわざわざキャッシュバックチェックしません。


と、イルゴのはこのレンズ（SEL20/1.8G）ではない。

書込番号：23798642　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

SEL0F0GMさん

スレ汚してごめんなさいね。
ウソやデマ、荒らすのが目的なのがレスされているので。

ズームキットレンズ無く、一本だけだと、このレンズだとちょっと広すぎるかと。
もっと安いレンズで自分が撮りたい画角を知ってからのほうが、良いかと思います。

私がこのレンズを買ったのは暗い屋内での撮影だったので。
SEL16-35GMだと暗いんです。

書込番号：23798656　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>風景、人物、料理、動物などです。

単純には〜
風景なら35mm辺り
人物なら標準〜中望遠
料理なら、ある程度は寄れるレンズ
動物なら望遠
これを一本の単焦点レンズに求めるには無理があると思います。
何故単焦点に拘るのかですね。
一本のズームに求めるのでしたら、まだ話は判りますが。
そもそもレンズ交換式のカメラは、被写体に合ったレンズに交換して使えるのが利点なのですよ。

書込番号：23798672　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEL0F0GM]

＞sweet-dさん
＞りょうマーチさん
＞もとラボマン ２さん
＞SidRottenさん
＞遮光器土偶さん
＞holorinさん
＞横道坊主さん
＞hattin89さん
＞with Photoさん
＞でぶねこ☆さん

＞＞何故単焦点に拘るのかですね。
一本のズームに求めるのでしたら、まだ話は判りますが

ズームレンズのおすすめは何がありますか。

書込番号：23798835　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>ズームレンズのおすすめは何がありますか。

小さいのが良いんでしょうから、キットレンズのFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860が良いんじゃないでしょうか。

書込番号：23798877

[holorin]

>ズームレンズのおすすめは何がありますか。

一般的なところではFE24-70F4とかFE28-70F3.5-5.6とかFE24-105F4とかをお勧めするところですが、α7CだとキットのFE28-60F4-5.6を付けて使いたいと思いますね。

書込番号：23799009　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

初心者には24-70か24-105。広角好きなら16-35でしょう。
単焦点なら35mmが汎用性が高いと思います。

書込番号：23805045　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

超広角に類するレンズです。
まずは標準ズームを使いこなしましょう。

書込番号：23836320

ソニーorタムロンのレンズどちらの購入か悩んでいます。

[ななぁぁぁぁｘｘ]

ソニーのこちらの商品とタムロンのSP 35mm F/1.4 Di USD（Model F045)をどちらかの購入を考えています。

使っているカメラはソニーa7IIIです。

使用目的は近距離でのペット撮影、風景込みのペット撮影、夜景撮影、星空撮影になります。

どちらの購入をするべきでしょうか？

書込番号：23797088　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

35mmレンズ	20mmレンズ

35mmと20mmは
1.75倍も焦点距離が違います
1.75倍は面積比で言えば3倍ですよ
欲を言えば両方揃えたいとこです
買う順序は標準域の35mmのほうが先です
35mmレンズを買ったら
いつかは20mmレンズを買うぞ！
と言う大きな夢を持ちましょう
夢を諦めるな、一瞬を刻め！！

自分はそうして
35mmF1.8と
20mmF1.8と
両方揃えてます
作画の狙いの用途が別物だと思ってます
2本持ってダブったなどと全く思いません

書込番号：23797174　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ななぁぁぁぁｘｘさん

星景も考えているなら20�oが良いのではと思います。

35�oはf1.4で明るいのはメリットだと思いますが、画角が狭くなるので20�oが良いと思いますね。

＞イルゴ5300

2枚目、ポートレート写真ではアウトじゃないのか。
これだけ目立つ首切り写真はないと思うのだが。

書込番号：23797294　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

迷ったら純正。

書込番号：23797324

[アダムス13]

20mmと35mmでしたら、普通に考えて両方必要でしょう。
ただし、20mmは性能とサイズ感ともにかなり優秀な純正Gレンズがありますが、35mmのほうは購入待った方が良いと思います。タムロンの一眼レフ用だとあまりに嵩張り過ぎるので。
とりあえず20mmを買っておいて、35mmは数ヶ月保留とか。ただしその間、20mmで犬の撮影だとパースが効きすぎて難儀するかも知れないですね。APSCクロップ(フルサイズ換算30mm)に切り替えたほうがペットに寄る場合は撮りやすいです。

書込番号：23797668　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ななぁぁぁぁｘｘさん

　今持ってるレンズは何でしょう？

書込番号：23797847

[りょうマーチ]

＞イルゴ

どっちも35mmなんだけど

書込番号：23798061　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ななぁぁぁぁｘｘさん

TAMRONのはアダプター必要ですね。

近距離や室内でペット撮るならアダプター入れたAFはあまり期待できないかも。

使いたいマウントのアダプターの情報を良く入手してから購入することをお勧めします。


SEL20/1.8G とSEL35/1.8F とでも、20mmのほうをお勧めしますが、ペットとの撮影距離で必要な焦点距離が違うので。

書込番号：23798084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななぁぁぁぁｘｘ]

今持っているものはタムロンの70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)になります。

書込番号：23798329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななぁぁぁぁｘｘ]

35mmと20mmの違いがそこまで分かってなかった上での質問だった為、とても勉強になりました。

それらを踏まえてYouTubeで再度違いを見ても20mmだと入りすぎるため画角に困る事があり、初級者なら35mmから入った方がいいと言うのは凄く納得できました。

35mmの場合SEL35F18Fも候補としてはありなのかなって思ったのですが、皆さん的には如何なんでしょうか？

書込番号：23798333　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

単焦点だけが選択肢なのでしょうか?

>近距離でのペット撮影、風景込みのペット撮影

これは広角ズームのほうが便利では?

>夜景撮影、星空撮影に

これなら分かりますけど。

35mmと20mmなら両方持つべきでしょう。でも、まずはF2.8の広角ズームを買ってみたほうが良いように思えます。それで好きな画角を見つけてはいかがでしょうか。

書込番号：23798906

[jet_b]

35mmなら新型のSIGMAが良さげ。

書込番号：23836321

[macularius]

＞ななぁぁぁぁｘｘさん
お持ちのA056と組み合わせても、FE35ｍｍｆ1.8 使いやすいですよ、
参考に 室内ペット　近距離 の作例を貼っておきます、Ｆ1.8あればシャッタースピードが速めでも対応できると思います。

書込番号：23836588

これとSEL24F14GM

[masamori80]

α７�Vを標準レンズキットで購入して使用しています。主に、室内犬、料理、旅行で利用しています。広角単焦点を１本欲しいのですが、このレンズとSEL24F14GMだと違いはいかがですか？
動画と静止画半々くらいで利用しています。

書込番号：23363268

[もとラボマン ２]

masamori80さん　こんにちは

20�oの場合　遠近感が強くなり　室内や風景写真の場合視覚より広い範囲が写し込めるので　新鮮な感じに写り良いと思いますが　犬の場合　近くに寄って撮影しないと　大きく写らず使い難い場合もあります。

その為　24�oの方が　遠近感の強さもあまり気にならず　オールマイティーに使えると思います。

書込番号：23363281

[イルゴ530]

＞masamori80さん
自分は24mmを使ってましたけど
20mmに代えてしまいました
画角はたった20％しか違わない
20mmを20％トリミングすれば、24mmとしても使えるじゃない
aps-hが1.3倍トリミングですから
1.2倍トリミングは屁とも思いません

広角レンズは画面端は歪みが出ます
カメラの仰角を代えて
被写体の形を整え
中心をズラして
20mmレンズを24mmレンズの画角で使う事も有ります
被写体の形を整えるシフトレンズと同じ事です。

24mmレンズはどうあがいても
20mmレンズにはなりません
シフトの余地が有る
20mmレンズにしました

書込番号：23363306　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今お持ちのレンズが2870と言うことであれば、20mmを買った方が標準ズームとの差が明確に出て良いと思います。

書込番号：23363522　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

光学的なレンズ性能としては、新しい20mmのほうが魅力的です。ただ、レンズは光学性能だけで選ぶものではありません。今までに20mmを使ったことないのであれば、その感覚を第三者から聞いても自分に置き換えることは困難です。その中で判断できるでしょうか。
APS-Cにクロップして30mmとしても使えるとかも、ないことはないですし、トリミング前提とかもありではありますが。

個人的には、まあ空（星空など）を撮るのでなければ、20mmの単焦点は買いませんし、現に持っていません。
（APS-Cとかだったらズームは持っていますが）
24mmはシグマのF1.4を使っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

書込番号：23363535

[とびしゃこ]

＞masamori80さん

こんにちは。

＞主に、室内犬、料理、旅行で利用しています。
＞広角単焦点を１本欲しいのですが、このレンズとSEL24F14GMだと違いはいかがですか？

あるていどつけっぱなしで使いやすいのは
24ミリだと思います。

28-70とのレンズ交換をいとわないのであれば、
20ミリも面白いかもしれません。

20mm単焦点も以前使っていて、ちょいちょい
28や35ミリと交換しながら（というか交換の
必要に迫られ）撮影していました。

いまは超広角域はズームに任せていることが
多いですね。タムロン17-28/2.8あたりも
ご検討されて良いかもしれません。

書込番号：23364313

レンズ装着時とても固く着けづらい

[ゆっけ2245]

先日購入したのですが、A7R3に装着した時スムーズに付かず、無理やり力で付ける感じでした。
これは皆さんも同じでしょうか

書込番号：23334957　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

無理やりってことはないのですが、手元にあるＥマウント純正レンズ４本で一番重いです。
（買ってまだほとんど使ってないのもあるかも）

でも、LA-EA3のほうが重いです。
レンズを持ってボディを回しての感じです。

書込番号：23335096　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

同じ型番のレンズを２本
所有した事が有りますが
緩いのと硬いのと個体差を感じた経験は有ります。

おそらく君のは硬い部類
これより硬い個体は
北海道東北地方に1本
関東甲信越に3本
北陸東海地方に2本
近畿地方に3本
中国四国地方に1本
九州沖縄に1本

全国でも10本有るか無いかの
激レア不良個体を掴まされた様です

書込番号：23335150　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

最近、填めるときにやたら硬いレンズがちょくちょくあるようです。ボクはソニーと縁がありませんが、オリパナ富士で経験しています。フィルム時代にはありえなかった異常な硬さで、ボクもはじめは無理やり填めると壊れるのではないかとビビりました。ただ、たいてい、何度か脱着していると常識内の硬さになります。

書込番号：23335203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Latina7]

昨日、このレンズ入手して先程、7R�Wに装着しましたが丁度良い感じでした。
販売店に相談されてはどうでしようか？

書込番号：23335215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっけ2245]

お返事ありがとうございます。
このレンズ特有の重さなんですかね。
もうしばらく使用してみたいと思います。

書込番号：23335550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっけ2245]

お返事ありがとうございます。
不良品となると交換してもらえますね！
保証もしっかり入ってるのでひとまずは安心です！

書込番号：23335557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっけ2245]

お返事ありがとうございます。
新品ならではの固さなら安心なんですけど…
もうしばらく使用してみたいと思います。

書込番号：23335564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっけ2245]

お返事ありがとうございます。
SEL24105Gも持ってるのですがそっちは普通の固さなので不具合かもしれません。
相談してみたいと思います、

書込番号：23335571　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ネット通販ですかね？
実店舗で買っていれば、そこへもっていって、展示品に取り付けさせてもらえば、ある程度の傾向はわかると思うのですが。

書込番号：23335671

[亮祐]

α7ｍ3が発売された時同じ問題が出ました。結論から
言えば何度かレンズ交換している内に馴染んで来ると
いうことでした。私もこのレンズは使い慣れた他のレンズ
より力を入れなければ装着できません。その内に馴染ん
でくると思います。以下も参考にして下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21718637/#21718637

書込番号：23335971

[ゆっけ2245]

返信ありがとうございます。
ソニーストアのネットで購入しました。
時間があれば近くのショップいってみたいと思います。

書込番号：23336297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっけ2245]

返信ありがとうございます。
やはり他のレンズより少し固いのですね
今は様子を見たいと思います。

書込番号：23336298　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

緩いよりは固い方が良いのでは？
それより気になるのは、レンズの嵌合位置。
キヤノン、オリンパスと使って来て、ソニーのそれは何とも中途半端。
未だに慣れない。

書込番号：23336494　スマートフォンサイトからの書き込み

16-35GMと20mmF1.8

[Toshi-Y]

16-35GMを所有しておりますが、軽さと明るさで20mmF1.8を購入しようか悩んでおります。
主な用途は星景写真で、この時期だと夜桜と星を一緒に撮りたいなーーーーと考えています。
あと、たまにスナップでも使います。

画角的には16-35GMの範疇ですが・・・
(天使)ズームレンズのF2.8を持ってるならこの要らないって！重さは体力作る意味でも我慢よ！
(悪魔)いやいや、軽さと明るさは重要でしょ！気楽に持ち歩けたほうが撮影が楽しくなるんちゃいますか？
　　　　解像度もAF速度もあるし、サジタルフレアも抑えられてるし、しかも軽いし明るくて安い！
(天使)そんなこと言い始めるとレンズ沼ずっぽりよ！

と、天使と悪魔が堂々巡りしております。。。
皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されますか？

書込番号：23285208

[イルゴ530]

＞Toshi-Yさん
皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されます

⇒買いません。
1.3絞りしか違わないから
20mmになれば1.3絞り明るくても
背景が良くボケる訳でも無いし
200mmなら1.3絞りの違いは大きいけど
高感度の良くなった現在
ISO2000もISO5000も雲泥の差が有るわけで無し
総額かけたお金の割には
代わり映えする写真が撮れるとも思えません

自分は広角ズームはワイド画角と軽量を選ぶから
12-24mmF4.5-5.6
3段も違うから20mmF1.8も有ります

単焦点レンズを持つなら
ズームより
3段違い⇒大変持つ意味ある
2段違い⇒まぁ持つ意味ある
1段違い⇒あんまり意味ないな

マクロレンズとか特殊レンズなら
ズームとダブった焦点距離でも持つ意味有ると思います。

書込番号：23285245　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

星景写真撮るならば、F2.8とF1.8の差は無視できませんね。露光時間を半分以下に出来ますから。
それに、単に被写界深度の差以上に味の違いを発見するかも知れません。
1635GMは重宝なので私も良く使いますが、この領域を単焦点で撮りたいと思うことも有ります。
35mm側は35/1.2 DG DNと1635GMを使い分けしています。20mmでF1.2は無理筋だと思うので、このレンズには興味が有ります。

書込番号：23285273　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

結局のところ、Toshi-Yさんはどのくらいの頻度で、なぜ星景を撮るのかという事に尽きるのではないですか？
ちょっとした余暇の遊びや気晴らしに撮影されるとしてもそれを否定するわけではありませんし、むしろ正常だと思います。しかし一段の違いがそこまで大事とも言えませんね。もし(スレ主さんにとって)そうなら、価格で相談するまでもなく既にご予約されている筈です。

まあ決して法外な値段ではありませんので、今発売されている、そして近日でる予定のレンズのなかでこれが一番欲しいと断定できるならお買い上げ、で良いと思いますね。

書込番号：23285307　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞そんなこと言い始めるとレンズ沼ずっぽりよ！

１０万円を超える金額を投資し新しいレンズを購入した後で
そのレンズを使用して、今まで撮れなかったものが撮れたか？とか
今までと同じものが更によく撮れたか？とか…答えを求める作業が自分の中で始まりますね。

その答えとは、
「軽くなったから、めでたしめでたし」などでは決して無くて
得た画像の中に答えが含まれている性質のものでしょう。

だからレンズを買うってのは
（たとえそれが軽量であろうが無かろうが）悪魔の言うような
「気楽に持ち歩けたほうが撮影が楽しくなる」ってのは全然当たって無くて
・雑に撮った場合と念入りに撮った場合の差
・固定で撮った場合と赤道儀で撮った場合の差
・（被写体である）空の条件が良かった場合とそうで無かった場合の差
などを、今までよりも何倍もシビアに突きつけられ、そして悩む（言い換えれば産みの苦しみ？）
ってことのスタートでしかないと思いますが如何ですか？
（まぁ、そういったことが“レンズ沼”に該当するのかしないのかは、私には判りませんが）

ですので、スレ主さんにとって
お気楽に楽しく…
というマインドが大切なら、今のズームで撮るってのが正解と思います。

書込番号：23285325

[momono hana]

このレンズは、スナップ用ぽいよ。
軽いけど、周辺画質がイマイチ、ざんねん。

重いけど、星ならシグマのでかいやつがいいと思うよ。重いけど。

書込番号：23285345　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Toshi-Yさん

こんにちは。

＞主な用途は星景写真で、この時期だと夜桜と星を一緒に撮りたいなーーーーと考えています。
＞あと、たまにスナップでも使います。

天の川を撮った経験では（JPEG撮って出しの話ですが）
ｆ1.8、ISO3200で10秒前後がよさそうに見えました。

これに長秒時ノイズリダクションを加えると、
1枚に20秒ほど撮影時間がかかります。

f2.8の場合、シャッター速度が26秒前後で
ノイズリダクション含め1枚に52秒ぐらいに
なるはずです。

露出時間の短さは星の動きを止めるという
意味でとても重要ですが、ｆ1.8でベストの
ピントを探りながら、枚数を撮影する、
という意味でも有利です。

当方の24GMでの話ですがが、拡大での
中心のベストピントと周辺でのサジタルコ
マフレアが極小になるピント位置がわずか
に異なり、その両方のバランスを取るのに、
フォーカスリングをわずかに調節しつつ
枚数を撮っており、すぐに確認できるのも
良い点です。

（大口径超広角レンズ一般に無限遠の
最良像面が完全に平坦は設計上難しい
のか単なる個体差なのかは不明ですが）

撮影予定の夜桜などの撮影地で周囲の
木々や山などを入れるのに20ミリの画角
の広さが十分であれば撮影頻度にも
よりますが、購入される価値はあると
思います。

これまでの16-35GMでの撮影データ
（焦点距離、シャッター速度、ISOなど）を
見直してみられると具体的な必要性が
わかりやすいと思います。

開放画質（周辺サジタルコマフレア）に
関しては、メーカーHPの拡大周辺画質を
見る限りでは、星景写真として問題なく
使えそうに思います。

書込番号：23285350

[holorin]

１と1/3段の明るさと、ズームできない不便さを天秤にかけて、必要性が高ければ追加するし、逆に低ければ見送るということでしょう。あとはそれらの合理性を覆すような要因があれば（例えば金銭に余裕があるとかないとか、ただ単純にほしいとか、レンズ沼に落ちたと言われたくないとか）、結果に影響します。

1と1/3段明るくても、素性が悪ければあまり食指は動きませんが、そこは最新のGレンズであり、あまり心配はないようです。また、これをF2.8まで絞れば、周辺の描写、周辺光量低下などもさらに改善され、画面均一性はズームレンズのF2.8開放とは一線を画することになります。
歪曲（ディストーション）の情報は持っていませんが、星景写真ではあまりうるさくないかもしれませんね。


＞皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されますか？

私はズームの高級レンズ系はほとんど売ってしまいました。持ってるのは中古で買ったミノルタ80-200Gぐらいのものです。よって、このレンズを買ったらズームは売ってしまうでしょう。

書込番号：23285516

[遮光器土偶]

＞Toshi-Yさん

　想定する夜桜の撮影が20ミリで丁度良くて、なおかつ今後も20ミリという画角をそれなりに使うなら購入すればいいと思います。
　個人的には、ズーム大好きのド素人なので、画角が固定される単焦点よりも、ズームの利便性を優先します。ただ星撮りの場合は、明るいレンズの方が、露光時間を短くできる＝星を点として撮ることができるという。という点においての優位性を考慮せざるを得ません。

　個人的には、星を広く撮りたい口で、20ミリよりもっと広角が欲しいと思うたちなので、私が同じ立場なら購入しないと思いますが、予算が潤沢にあって、なおかつ天体撮影で20ミリ付近の画角が好みであれば、購入すればいいとも思います。

書込番号：23285591

[りょうマーチ]

ん？

FE16-35GM持ってますけど、FE20G買いました。

16-20mm辺り、軽くてコンパクト。
用途によってズームと単の使い分け。
シグマ20F1.8は使いにくい、使えない。
動画でも使うときあるから可変ND付けられる。
絞りをクリック無しで変えられる。
例えばF2.8だとiso12800を使うけどF1.8だとiso5000で済む。
かといって低画素な7Sでは意味無い。（7S後継機には期待している）

私の使用用途では。

書込番号：23285641　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

星景メインの買い足しなら、俺ならシグマの14mmF1.8にする。
画角がダブってると、どちらか一方持ち出さなくなるから。

＞シグマ20F1.8は使いにくい、使えない
＞低画素な7Sでは意味無い

つうか、逐一持ち物まで論って、反証する辺り並並ならぬ執念を感じる。
その情熱を撮影に活かして下さい。

書込番号：23287091

[りょうマーチ]

は？

自分で持っているレンズからの買い換え理由なんですけど(笑)
イルゴに宛てたレスと思う坊主さん(笑)
そっか、坊主さんは自分で持っていないものも評価できるんですもんね。純正ストロボのように。

私はα99iiにシグマ20F1.8所有してます。
と、自粛最中で使用用途先が営業していないし。
週6日勤務で忙しいし。


坊主さんこそ、関係ないレスしないで作例を上げたらどーですか？(笑)
どーせいつものようにだんまりなんでしょうね(笑)

書込番号：23287253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Toshi-Yさん　こんにちは

＞16-35GMを所有しておりますが

16-35GM使われていて　明るさなど不満がありますでしょうか？

不満があるのでしたら　買い増し良いと思いますが　不満無いのでしたら買わないでも良いように思いますし　レンズは重くても　星の撮影でしたら　三脚使用だと思いますので　重さの方は　気にならない気がします。

書込番号：23287541

[板本龍馬]

>と、天使と悪魔が堂々巡りしております。。。
>皆さんなら16-35GMを持ってるとして、このレンズ購入されますか？

欲しいんですね？
欲しいんでしょ！

皆さんの意向なんか関係ありません。
撮っているものも 撮影のセンスも違うんだから。
背中押してほしいだけでしょ？

欲しいんだから 買いましょう！

書込番号：23287895

[ステアケイス]

星景がメインでしたら
コシナ　フォクトレンダー NOKTON 21mm F1.4 Aspherical
という選択肢は？

FE 20mm F1.8 G SEL20F18Gを店頭でいじってきて良いレンズだと思いました。
でも、コシナも気になっています。
20mmと21mm、F1.8とF1.4、AFとMF、価格差は2~3万

書込番号：23288201

[あかぶー]

丁度条件が当てはまるので、コメント入れます。

16-35GMは所有していますがこのレンズは購入しました。
理由は、桜と星空撮影で街灯が無い状態ではf2.8のレンズで桜の木にピントを合わせるのが厳しかったです。
　f2よりも明るいとかなり楽になります。

ついでにこのレンズ開放描写からかなり描写力があります。
比べると16-35GMの開放が辛く感じてしまいます。手に入れて損は無いと思いますよ。


>ステアケイスさん

　フォクトレンダー NOKTON 21mm F1.4 Asphericalと本レンズを所有していますが、フォクトレンダー は星空撮影でサジタルコマフレアが結構目立ちます。
　また、日中の撮影でもf1.8で描写は結構甘いです。本レンズはそんな事はありません。
両レンズを比べるとかなりの差が出るので、コシナのサポートに異常が無いか問い合わせ中です。
　異常が無かったら比較した画像を掲載しようと思っています。

書込番号：23288549

[ステアケイス]

＞あかぶーさん
情報ありがとうございます。

>フォクトレンダー は星空撮影でサジタルコマフレアが結構目立ちます。
フォクトレンダー21mmは実物が店頭に無く、星空撮影のサンプルも見つけられなかったので、やはりカタログスペックだけではわからないですね。
両方お持ちの方のご意見は貴重です。

>コシナのサポートに異常が無いか問い合わせ中です。
メーカーの返事次第ですね。

書込番号：23289319

[あかぶー]

お題と離れますが失礼します。

フォクトレンダー NOKTON 21mm F1.4 Aspherical点検出しが戻ってきましたので記載しておきます。
私の個体は性能劣化が認められたようで、調整して頂けました。

まだ日中簡易な確認しか出来ていませんが、 FE 20mm F1.8 Gとのf1.8比較では同等まで向上していました。
周辺部で若干劣る、中心部で優れると言う感じです。
　星空撮影なども試せる機会がありましたら別スレッドで報告します。

NOKTON 21mm F1.4 Aspherical点検出しですが、保証期間内の不具合という事で往復の送料含めて持ち出しは有りませんでした。
点検出しから戻ってくるまでに約1ヶ月間、丁寧な対応でしたよ。

書込番号：23336346

[Toshi-Y]

皆様ご返答ありがとうございます！

結局、購入することにしました♪
コロナが落ち着いたら撮影に行こうと思います♪

書込番号：23360105

富士の8-16mm,Batisの18mmと悩んでいたりします。

[縞狸2014]

星夜写真を考えたりしますと、、、明るいのはありがたいんですが、、、

F2.8と一段半違うので、無限遠・開放の画質が使えるのなら、こちらがいいかもですが、、、

広角端実質12mmで収差が少ないという富士や、シャープでしかも味があるBatis18mmの方が良いのかも。。。とも、、、

α7R4の画質は凄いので、14mmとか18mmとかがあれば、とても凄い星夜写真が撮れそうだけど、20mmはちょっと狭いかも。。。

と、これから始めようと考えているズブの素人は、いろいろ思い悩むのでありまして。。。

どなたかコメント頂けるとありがたいです。。。よろしくです。。。

書込番号：23273827

[イルゴ530]

後ろの大山が小さくならない為に35mmレンズ	20mmレンズで母校の小学校より	20mmレンズで、じゃないほうの浦安駅	世界が舞台のアートフォトグラファー イルゴ53さん

＞縞狸2014さん
焦点距離はその風景に合わせた
焦点距離ですよ。
広角系の明るい単焦点レンズが良いと思います。
例えば超広角レンズでビルを仰いで撮ると
ビルは後ろに倒れた様に写ります
コレが星がたくさん見える
山奥なら山が低く写るから
富士山のカーブも　あのカーブだから美しい山なのです。

自分は20mmF1.8と35mmF1.8で
周辺減光が緩和されるf2.2で撮る事が多いです。
画角を欲張った対角線魚眼も有るけど
今までは出番が無く
今期は目指したいです。

書込番号：23273940　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α7R4をお使いなのですよね。
それともこれから買うのでしょうか？
選択肢に富士のレンズを入れてますが、付かないですよ。
Batis18mmとの２択であればどっちがよいかはお好み次第。
構図をどうするかにもよりますが、35mmでも撮れます。
F2.8よりもF1.8の方が露光時間で有利なのは確かです。

書込番号：23274052　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

レンズ買うときにはまず焦点距離。同じ焦点距離のレンズを既に持ってるならいざ知らず、収差がどうの、切れ味がどうの、といってもしかたがありません。

書込番号：23274737　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞縞狸2014さん

細かいことですみませんが、
“星夜写真”とは、あ・ま・り 言わないかと…

天体写真、星野写真、星景写真、とはよく言いますね。

区別はこんな感じです
・天体写真…天体が写っている写真全般
・星野写真…魚眼でも無く、超望遠でも無く　普通の範囲のカメラレンズで撮った天体のみの写真が星野写真。
　当然、星座を主題とした写真は星野写真です。
　（対して、超望遠レンズとか、天体望遠鏡・シュミットカメラなど天体専用の光学系で特定天体をクローズアップして撮ったものは星野写真とは言いませんね。また、日周運動の軌跡を撮ったものも星野写真とは言いません。）
・星景写真…天体写真と地上風景写真の両方の要素を併せ持つ写真。

書込番号：23274788

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん
　
　結局、富士のXF１６F1.4は購入されなかったのですか？未解決で放置されてますけど、どういう結果に落ち着いたのでしょう。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000770447/SortID=23130788/#tab

　色々とボディもレンズもお持ちのようですから、固定撮影なら一度試しに撮影してみればいいのかなと思います。富士とソニーでどの程度高感度性能に差があるのかは知りませんが、画角の調整できるズームというのも「星野写真」や「星景写真」の選択肢としては悪くないと思います。

＞でぶねこ☆さん

＞選択肢に富士のレンズを入れてますが、付かないですよ。

　過去の書き込みを見る限りでは、ソニーに富士にオリンパスを所有されているようで、質問には使うボディの選択も入っていると思います。

書込番号：23274948

[りょうマーチ]

＞イルゴ530さん

https://s.kakaku.com/bbs/K0001237298/SortID=23257371/

ではデジタルズームすれば？と仰ってますが？

書込番号：23274975　スマートフォンサイトからの書き込み