AQUOS 4K 4T-C70CN1 [70インチ] のクチコミ掲示板

テレビ 60インチか65インチか

[まよいねこ娘]

初投稿です。テレビ購入について、かれこれ1ヶ月以上も悩みすぎて困っています。
今候補はSHARP 4T-C60CN1か、SONY KJ-65X8000H
です。(グレードは違いますか？ )
部屋はやや長方形のリビング13.5畳を半分ダイニング、半分くつろぎと分けています。視聴距離は2.2〜2.4mありますが地上波メインなので近くで観たくはないです。長方形部屋の短い面で置いてるのもあるので...。キッチンやダイニングからは斜めに4、5mです。悩んでいるのは主にサイズです。シャープは60インチというサイズがリビングにしっくりしたサイズ感が気に入ってます。 65インチは縦はそこまで変わらないのですが幅が結構ワイドになり一気にドーンと大きく感じて抵抗があります(お店では60以上なら大型であまり変わらないような気もするのですが..)サイズだけならシャープなのですが色の薄さ白さが気になり画質は他のメーカーよりも見劣りを感じます(疲れにくいようにわざと控えめな色使いのようですが)店頭で画質調整すると逆に粗がでました。あちこち電化製品店に何度も見に行き、家の設置場所に段ボールと新聞で大きさのパネルを作り比較して何週間かたちますが65サイズは慣れず...(Sonyの設置シミュレーションアプリ試したりもしましたがこれは正しく作動しませんでした)普段観るのは地上波ですが、ライブやショー、ダンスのDVD、YouTube映像など観たいです。レコーダーはREGZAです。大きさには慣れるとはいいますが...流石に大きいかなと、困ってます。アドバイス頂けたら嬉しいです(＞＜)

書込番号：23948123　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まよいねこ娘さん
こんばんは
最適視聴距離というガイドラインがあります。

地デジと4Kでは、地デジの方が画質が粗いので、離れてみないと粗が目立ちますね。
一方、画面が大きい方が拡大されて見えますから、離れてみないと粗が目立ちますね。

という事で、コンテンツと画面サイズに対して最適な視聴距離を示すガイドラインがあるのです。

・地デジを見る場合の最適視聴距離
65型・・2.4m
60型・・2.2m

・4Kを見る場合の最適視聴距離
65型・・1.2m
60型・・1.1m

こんな感じです。
地デジを見る場合の最適視聴距離位置から画面を見た感じは、映画館の後ろの席位です。

4Kを見る場合の最適視聴距離から画面を見た感じは、映画館の中央席くらいです。

実際には地デジも4Kも混在して見ると思うので、65型なら1.2mから2.4mの間くらいで見れば良い事になり、スレ主さんの環境では、65型も60型も問題なくすぐ慣れると思われます。

それより60型と言った瞬間にシャープ一択になってしまいますので、画質に対するスレ主さんの懸念もあってお勧めはできません。
65型だとソニーやパナソニックなど多くの候補が載ってきますので、選択肢が広くて良いと思いますよ。

うちも部屋のレイアウトとオーディオとの兼ね合いから、2.2m位から65型を見てますが、もっと近寄っても良いと思う事が多いですね。

書込番号：23948147　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

5インチなんて誤差以下です。
画質に差が無いならデカい方です。
画質に差があるなら好きな方です。
距離…これも誤差のうちですね人の感覚なんて曖昧です。

書込番号：23948156　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞まよいねこ娘さん
65型すぐ慣れますよ。もっと大きくても良いと感じ出します。
私は77型を2m以内の距離で見てます。もっと大きくても良いと感じ出しました。

書込番号：23948185

[まよいねこ娘]

早速のご回答アドバイスありがとうございます。
視聴距離に関しては60も65も縦の計算上はあまり変わらないのでさほど気にしないのですが、やはり5インチでも違いますね。サイズか画質か、、大きければ大きいほど良いという考えは無く60インチ位で充分で、SONYに60インチがあれば良かったのですが...シャープ一択ですね。

画質好みだけど大き過ぎるサイズのSONYか、
画質はイマイチ(主観です)だけどインテリアのバランスが丁度良いサイズのシャープか、

ちなみに昔は43V以下で2年前43V→49V→今となります。
短期間で買い替えてるので目の順応が追いついてないかもしれません。

書込番号：23948513　スマートフォンサイトからの書き込み

[まよいねこ娘]

コメントありがとうございます。
65インチになると選択肢が広がりますね。
実際設置して慣れれば近づいても気にならないのですね。
イメージではかなり迫力ありますが...笑

書込番号：23948538　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まよいねこ娘さん
>>今候補はSHARP 4T-C60CN1か、SONY KJ-65X8000H

ところで、確かにグレード違いますね。

CN1は倍速パネルのミドルレンジモデル、X8000Hは等速パネルのエントリーモデルです。
CN1相当のソニーミドルレンジ機はX8550Hになりますね。

書込番号：23948542　スマートフォンサイトからの書き込み

[まよいねこ娘]

的確なアドバイスありがとうございます。
大画面を求めて無いですが慣れれば欲が出るんでしょうかね。メーカー比較すると画質に差は感じます。

書込番号：23948551　スマートフォンサイトからの書き込み

[まよいねこ娘]

人間の慣れとはこわいですね。
実感してみないと分からないですが。

書込番号：23948555　スマートフォンサイトからの書き込み

[まよいねこ娘]

コメントありがとうございます。
SONYの8550も検討しました、
ショーやライブ、ダンス映像をみるなら倍速のパネル必要ですか？

書込番号：23948567　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まよいねこ娘さん
それはわからないですね。
倍速はついていた方が動きボケ・ブレ等が少なくなりますが、それらがどの程度気になるかは個人差があります。

本当の所、実際に自宅でじっくり見てみないとわからない面がありますので、不安なら倍速付きにしておいた方が無難ですね。
5インチの差が容認できそうもない雰囲気ですが、シャープ以外の国内メーカーが60型を出す事はあり得ませんので、画質に不満があっても予算含めシャープ一択になりそうですね。

書込番号：23948663　スマートフォンサイトからの書き込み

[リミックスコウジ]

＞まよいねこ娘さん

このテレビをリビングで使ってる者です。
うちは2.5m離れて観てますが画質は明るくキレイです。
画質の荒さも気になりません。

ただ赤が派手なので（原色より派手）、明るく派手な画質か苦手なようならソニーをおすすめします。
自分の部屋はソニーだけど画質は全然違います。

あと標準モードだと横から見ると白くなります。
黒、白、ゴールドは驚くほどキレイです。

あと音がいいです。
嫁の部屋のテレビにはサウンドバーを付けてるけど、こっちの方が音が良くて、音楽物を見る時はわざわざリビングまで降りてきてこのテレビで観てるほどです。

大きさは誤差の範囲だと思います。

書込番号：23953566　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まよいねこ娘さん
ご自身もシャープの画質にはイマイチ感を持たれているのですから、他社も検討すべきと思いますが、そうなると60型はあり得なくなるので、65型を置けるかどうか、まずはそこでしょう。

そしてそれはスレ主さんがご自身で判断するより他にありません。他者に答えられる内容ではないと思います。

60と65の最適視聴距離の差は18cmですから、頭ひとつ前後に揺らす程度の感覚かと思います。それでも使うのはスレ主さんご自身ですからね。納得のゆく選択をされてください。

またCN1も倍速ですから、それと並べて考えられるソニー機は8550になってしまいます。8000に相当するシャープ機はCN1よりさらに安くなります。
ソニーは高め、シャープは安め、ブランドバリューと国籍の差があるのでこれはどうにもなりません。

書込番号：23953927　スマートフォンサイトからの書き込み

[いい歳になりました]

私は、シャープのCN1とソニーのX9500Hのどちらが良いか随分悩んだ末に、ソニーの今年出る新型液晶を待つ事にしました。
迷いがある内は止めておいた方が良いのでは？と思います。
ただ、斜めから見るのであれば、シャープのCN1は左右に３０度角度調節が出来る回転スタンドなので、見る方向へ向け易いのではないでしょうか？
しかし、私がシャープ製で躊躇したのは、何故か、他社製品と比べ重量がある点です。
シャープ６０CN1………３３�s
ソニー６５X９５００H……２３，７�s
部屋の模様替え等を考えた場合は、あまり重いのは、困りものです。

書込番号：23954923

[x68001]

重量差の大半は、テレビ画面の下にあるベース（足）の重量差ですね。

書込番号：23958685　スマートフォンサイトからの書き込み

[いい歳になりました]

＞x68001さん
確かに、足の部分の重さの差は大きいですね。
https://jp.sharp/aquos/products/cn1/spec/
（シャープ）
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500H/spec.html
（ソニー）

書込番号：23958949

[まよいねこ娘]

コメントありがとうございます。
重量については盲点でした。そんなに差があるなんて。
散々家電量販店に足を運びましたが65インチ大きいけど鮮やかな画質が気に入ってるのでSonyに決めます。
ただ、8000Hか8550Hかでまた悩んでしまってます(＞＜)
倍速が必要か、確かに早いテロップ映像がボケてるの確認しましたがそれ程影響も無さそうですし。
(店頭で速い映像など比較できる番組がありません。)
ライブ映像や音ゲーをしたいです。
価格差は3万弱です。3万でも安い方が良いですがあまり目に余る程気になる遅延が出るのは困りまして。

書込番号：23964189　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まよいねこ娘さん
今お使いのテレビが倍速液晶なら次も倍速の方が無難ではありますが。。。
ここはご本人が気になるかどうかですね。

ゲームの遅延に関しては、ゲームモードにすればどちらも十分低遅延なのでご心配なく。

書込番号：23964403　スマートフォンサイトからの書き込み

[まよいねこ娘]

毎度的確なアドバイスありがとうございます。
参考になります。
ゲームモードは使い勝手良さそうですね。
例えば速い映像ライブなど見る時もゲームモードにすれば倍速ではなくとも映像処理は良くなるんでしょうか？
3万円の違いが見てわかる程度なのかニュースやバラエティ番組ではさほど分からなくて。

書込番号：23964694　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まよいねこ娘さん
ゲームモードにして改善する「遅延」というのは、映像処理に時間がかかることによる遅延です。
ゲーム機でジャンプボタンを押してから実際に画面でキャラがジャンプするまでの遅れを指します。
ゲームモードにすると、映像処理をスキップすることで遅延を減らします。映像処理を飛ばすので画質は低下します。

ゲームモードオフだとリッチな映像処理をするので画質は良くなるけど遅延は増えてジャンプが遅れるわけです。

これに対して倍速パネルで改善するのは動きボケやブレです。こちらは遅延ではなく、パネルの書き換え速度のことで、これを2倍にアップさせることで動きボケを減らします。

補間フレームを生成して動きボケを減らしますが、補間フレーム生成に時間がかかるので遅延は大きくなります。つまり倍速パネル用にフレーム補間すると遅延は増えます。

つまり、倍速とはフレーム書き換え速度のこと、ゲームでの遅延というのは映像処理にかかる時間全体のこと、というわけです。別の話ですね。

ですので、
>>速い映像ライブなど見る時もゲームモードにすれば倍速ではなくとも映像処理は良くなるんでしょうか？

そうはなりません。
ゲームモードにすると、映像処理を省略するので画質は却って悪くなる。そのかわりボタンを押すことに対するテレビの反応速度は速くなる、が正解です。

ゲームモードは、映像処理省略で遅延は減るが画質は悪くなる。

倍速パネルは、フレーム補間により動きブレボケを減らすが、映像処理に時間がかかるので遅延は増える。

動きボケを減らすには倍速パネルは必須。
等速でゲームモードオンでもオフでも、動きボケは悪いまま。
遅延はゲームモードオンで減らせる。
こんなところです。

書込番号：23964734　スマートフォンサイトからの書き込み

[まよいねこ娘]

詳しい解説ありがとうございます。
倍速有無に関してなら8000Hでも良いと思い、決めるつもりで家電量販店へ行きました。歌番組をやっていたので音の聴き比べをしましたら画面脇サイドスピーカー搭載の8550Hの臨場感な音質に感動しました。(サイドのスピーカーがあるのは知ってましたが初めて聴いて体感したら想像以上にかなり良かったです。)8000Hにしたら後々別売りサウンドスピーカーを買うかも？と思ったら結局同じ価格差位になるので、8500Hに決定します。長い事悩みましたが、皆さまありがとうございました。

書込番号：23969816　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーを探しています。

[よし、いくぞう！]

最近、13年使用したAQUOSが不調をきたし、新たにこちらに買い換えました。
ジョーシンで50インチまでのサイズで選んで購入。マニアではないので、十分満足しています。
ちなみに、今初めてのサウンドバーを設置したく思っています。
テレビの設置は壁面家具の一スペースにテレビを入れた状態としています。
サウンドバーは、テレビの下側の前に設置したいと考えています。

予算 　　　2万円程度
希望　　　　明らかに純正のスピーカーより良いと感じられるもの（迫力でしょうか）
　　　　　　　声が聞きやすくなる
　　　　　　　たまにAmazonプライムの映画やドラマを見る
　　　　　　　あまり大きくない＆ぶ厚くない
　　　　　　　基本はずっとオンにして使用したい
　　　　　　　

条件はとしては上記となります。
おススメの機種はありませんでしょうか？
色々探しましたが、商品によってはアンドロイドTVとの相性が悪いなどの書き込みがあったりや、音響マニアの方の酷評もありで選びきれていない状況です。

よろしければご教授くださいませ。

書込番号：23917384

[kockys]

＞よし、いくぞう！さん

明らかに純正のスピーカーより良いと感じられるもの
⇒この時点で単なる主観です。

まずは定番のヤマハYAS-109等を聞いてみては如何でしょうか？2万円若干超える。
ここで明らかに良いと感じられなければこの価格帯では無いと思います。

書込番号：23917518

[よし、いくぞう！]

ありがとうございます。
こだわるほど耳が肥えていませんので、いくつかご提示いただけたら絞り込みもできようかと思ってました。
現品の確認含め、リサーチしてみます。

書込番号：23917525　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

よし、いくぞう！さん

手軽に安くなら、
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/yas-109/

多少お金を出しても良い物をお求めなら、
https://www.bose.co.jp/ja_jp/products/speakers/home_theater/bose-soundbar-700.html#v=bose_soundbar_700_black_jp

この2択でしょうか？

書込番号：23917562　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞よし、いくぞう！さん
こんにちは。
価格コムのシアターバーの項目をご覧いただければわかりますが、予算2万円ですと、50型のテレビと組み合わせるのに適した幅90cm前後のサウンドバーではエントリークラスの製品となり、サブウーファーBOXもついてきません。

薄型テレビの音が悪い理由は、底面スピーカーのために音の低位が悪く籠りがちになること、内容積が限られるため、低音が出ないこと、この二点です。

サウンドバーだとスピーカーが視聴者の方を向きますので、普通にクリアで籠らない音が聞けます。
ただバー自体の内容積は限られますので、サブウーファーBOXのないタイプですと低音は改善されません。

予算2万円だと、

ヤマハ　YAS-109
デノン　DHT-S216, DHT-S316

このあたりが候補になるでしょう。DHT-S316はサブウーファーBOX付きです。

書込番号：23917570

[kockys]

＞よし、いくぞう！さん

気にした方が良いと思うことを書きます。
今回、購入したテレビは音が不満なのですか？

音にこだわりは無いといいつつ音に不満があるのであれば拘りがあるようにも思います。
明瞭に聞きたいという要望であればサウンドバーではなくテレビの横に置くスピーカーが本来お薦めです。


これは予算の倍近いですがサウンドバーよりよほど音が明瞭だと思います。
http://www.kripton.jp/fs/kripton/pc_audio_speaker/ks-11
この前機種のKS-1HQM等はヤフオクでも2万円台で購入可能です。

自分がどこに不満があるのか？を考えてサラウンド感も得たいのであればサウンドバー、
音質重視であればサウンドバー以外を考えた方が目的に合うと思います。

書込番号：23917622

[よし、いくぞう！]

トランスマニアさんへ　
ありがとうございます。一度参考商品拝見してみます。
助かりました。

書込番号：23919124

[よし、いくぞう！]

プローヴァさん
ご丁寧にありがとうございます。
スペースの問題からサブウーファは却下としています。
むしろ迷わなくて良いかなと前向きに考えています。

参考商品拝見しますね。

書込番号：23919129

[よし、いくぞう！]

＞kockysさん
ありがとうございます。
大変参考になりました。ご指摘いただいたことから考えるとスピーカーの要素が私のニーズに近いようには感じます。
が、いかんせんスペースがないのです。。

なかなか球数がそろっている家電店には足を運びにくい状況ですが、ヨドバシカメラあたりで確認してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23919137

[プローヴァ]

＞よし、いくぞう！さん
予算を考えると、置き場所がないならサウンドバー一択ですね。
単体スピーカーだけ買ってもそれだけでは鳴らずアンプも必要になりますよ。まあこちらはアマゾンなどで数千円の中華デジアンを漁るという手もありますが。

書込番号：23919159

[よし、いくぞう！]

＞プローヴァさん
全く無知ですみません。
自身で納得できるお買い物ができるようにしたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：23919166　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です

[まおまおん]

引っ越しに伴い、テレビの購入を考えております。
東芝REGZAのZシリーズとこちらの製品のどちらかにしようと思っています。（Zシリーズですと５５型です）量販店で、テレビの性能は、シャープも悪くないが、ソニー、パナ、東芝が優秀と聞きました。
基本は、地デジを観るのと、YouTubeなどの動画も観るかと思います。ゲームなどはあまりやりません。
性能と画面サイズのバランスですごく迷っているので、アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：23887514　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まおまおんさん
こんばんは
ソニー、パナソニック、東芝が良いと私も思います。

個人的には、画質で選べば、
ソニーX9500H > パナソニック HX950 > 東芝Z740X
と思います。
東芝はこのシリーズの過去機種が斑点ムラの持病があり、740もシェアが小さい割に初期不良が何件か既に報告されてるので、品質にはやや注意です。

ただ機能面で言えば、タイムシフトマシンや通常録画機能が充実する東芝、通常録画の機能が充実するパナソニックがいいですね。

OSがAndroidのソニーは、細かいバグが多いので苦労されてる方が多いです。
パナソニックや東芝はソニーより安定感がありますね。

総合評価だと個人的にはパナソニックが無難で万人にお勧めです。ソニーは画質だけならベストですが機能や安定度がイマイチです。
タイムシフトマシンが必要なら東芝一択ですね。

書込番号：23887680　スマートフォンサイトからの書き込み

[まおまおん]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます。
大変参考になります。

他の方の書き込みも見て、私もプローヴァさんが教えてくださった機種も検討していたところです。
量販店の店員さんに伺ったら、その３社の中でも若干安いのが東芝と聞いたので有力候補になった次第です。４社（シャープ含め）数万円の差ではありますが、その価格差までの違いが素人目でもわかるくらいないのかと思ったところもあります。（確かにメーカーによっての色合いのバランス等の違いは分かりますが、それ以外の違いはいまいちわからない素人です。ただ、地デジのアップコンバートの違いは素人目ながら気になる部分でもありました。）

また、話は変わりますが、有機ELは価格的にも厳しいと思っていましたが、本日量販店に行ったところ、展示品ではありましたが保証付きのPanasonicのTH-65GZ2000が20万ちょっとで売っていたので大変魅力を感じた次第です。

教えていただいたことをもとに、もう一度実際に自分の目で見て決めたいも思います。

書込番号：23887695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞まおまおんさん

ソニーは優秀ではありません。画質だけに限れば良いですが基本的な安定性で苦労します。
Panasonicか東芝をお勧めします。
シャープは何の特徴も感じません。積極的にはお勧めしません。

書込番号：23887790

[kumasan001]

私は年末にパナソニックのTH-55HX950を購入しました。
詳細は同製品のレビューを読んでください。
シャープのこの製品も悪くは無かったですよ。
ヤマダ電機で値引き後、JCB商品券15,000円を付けていましたよ。
60型でそこそこの性能で安く買えるなら良いのでは。

書込番号：23890152

[いい歳になりました]

私も、この型の５０インチか５５インチを検討中です。
５０インチだと、今ならアマゾンで\９８，０００くらいになるようです。（ほしい物リストからだと\５，０００値引き表示があります）
私は、リモコンにＹＯＵＴＵＢＥやアマゾンプライムビデオのボタンがあるのが、気に入っているポイントです。
また、足が中央にあり、左右に角度調節が効くので裏の配線等にも便利かと思っています。

書込番号：23890344

[まおまおん]

＞kockysさん
ご返信ありがとうございます。
いろいろ調べてみると、やはりSONYの画質の美しさを謳う方が多く、候補の一つになっています。
kockysさんの言う通り、その他の面での不具合は多いようですね。
また、東芝も考えていましたが、タイムシフト機能はあまり使わないのと、音質もそこまでこだわりがないので、そうなると、SONYか Panaかシャープかなと考えております。
やはりシャープは、値段が安いので…。

書込番号：23898541　スマートフォンサイトからの書き込み

[まおまおん]

＞kumasan001さん
ご返信ありがとうございます。
レビューも拝見しました。
ソニーとパナソニックを比べると、やはりパナソニックの方が視野角は広いでしょうか。
リビングで使用するので、視野角も気になっております。
JCB商品券15000円というのは、店舗のキャンペーンや特典なのでしょうか。

書込番号：23898670　スマートフォンサイトからの書き込み

[まおまおん]

＞いい歳になりましたさん
ご返信ありがとうございます。
私はリビングで使用するので、５５型以上で考えておりました。
画質もそうですが、視野角も気にしております。
私もYouTube等は使うので、そういった点も気にして見ていきたいと思います。

書込番号：23898675　スマートフォンサイトからの書き込み

マイク

[宗稜]

YouTubeアプリでの音声検索の機能にムラがあります、スムーズに音声検索できる割合は半々くらいな感じ。半分はマイクの設定を確認してくださいと表示されてしまいます。手間ですがだいたい画面上のキーボード使い検索します。
立て続けにマイクをポチポチやっていると数回に一度は音声検索できているような気がします。
マイクは各種アプリとはつながっています。
iPhoneとは違いアンドロイドテレビだとそれぐらいの認識率なのでしょうか?
使い方が下手なんでしょうか

書込番号：23878798　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>YouTubeアプリでの音声検索の機能にムラがあります、スムーズに音声検索できる割合は半々くらいな感じ。

「マイク」って「リモコン」の事ですよね？

１．「Google アシスタント」ボタンを押すと思いますが、「押しながら話す」をしていませんか？

２．「リモコンのマイク」は、リモコンの下(メーカーロゴ)の所にありますが、電源ボタンの辺りに話しかけていませんか？

書込番号：23879830

[宗稜]

YouTubeアプリを開いて、検索のページの文字入力の横にあるマイクボタンをクリックした場合は勝率少ないです。マイクを設定してくださいというのが１秒ほど出て消えます。なにも設定を変えずもう一度押したら使える時もあり…。
Googleアシスタンスボタンも2回に一回くらい？取説は押すとだけ書いてあるけど、長押しやらダブルクリック的な押し方など色々な押し方で、どうしたら動くのか試しながらマイクに向かい話しかけてます。リモコンを持ってない家族が話しても音声は認識するくらいマイクは機能してるけど、マイクの起動率がまず低い気がします。

書込番号：23880175　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

一度、「リモコンのペアリング」を「解除」して、もう一度「ペアリング」をしてみては？

書込番号：23882079

[宗稜]

返信ありがとうございます

テレビの初期設定をやり直すみたいなのでチャンネル検索の出てくる最初の方からやってみたのですが、それはチャンネルのペアリングとは別の意味でしょうか？

書込番号：23882263　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>テレビの初期設定をやり直すみたいなのでチャンネル検索の出てくる最初の方からやってみたのですが、それはチャンネルのペアリングとは別の意味でしょうか？

「チャンネルのペアリング」って何でしょうか？
「テレビ」なので、「日テレ」とか「TBS」の「チャンネル」もあるので「チャンネル」というワードだけでは意味が分かりませんm(_ _)m
　＜「テレビ放送設定」ではありません。

「ペアリング」というと、「Bluetooth」が一般的の様に思いますm(_ _)m
リモコンにも「Bluetooth」が使われていますが、それぞれ別の項目になっています。


テレビ内蔵の「取扱説明ガイド」の「１−１、１−２」をお読み下さいm(_ _)m
　＜「７−２６」も参考に読んで置いて下さい。


取扱説明書や、テレビに表示されている用語を書いて頂けると認識を間違えずに済むと思いますm(_ _)m

書込番号：23883831

[宗稜]

すみません、失礼しました。
テレビをリセットして初期設定を行いました。
その際にチャンネル設定が一から行われたのでその意味でした。

書込番号：23884911　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>テレビをリセットして初期設定を行いました。

「リセット」の「データの初期化」をしたのですねm(_ _)m

初期設定をし直す場合、「かんたん初期設定」の操作をすると思いますが、その時に「リモコンのペアリング」の操作はしなかったのでしょうか？

電源ボタンなどの「赤外線」の信号は、リモコンから気にする事無く利用出来ますが、「音声」を利用する場合「Bluetooth」での接続なので、ペアリングが正常に出来ていないと使えなくなる可能性が有りますm(_ _)m

書込番号：23886554

[x68001]

android tvのYou Tubeアプリの使い方として、音声検索は、アプリの検索から、マイクアイコンを選択してから、お話くださいの表示が出てから、発話する。。が正しいです。You Tube起動中にリモコンマイクキーを押しても、言えばandroidテレビ全体からの検索結果となります。（但しyoutubeコンテンツの検索結果も上段に表示はされますが）
もう一度発話を要求するメッセージは周辺の音が邪魔になっている可能性も無くはないかも。。です。または、bluetooth機器、2.4GHz帯のルーターがマイク通信に干渉しているか。。

書込番号：23958726　スマートフォンサイトからの書き込み

4T-C60BN1

[HASE BAN]

4T-C60BN1と比較してスペックが上がっているところはあるでしょうか？価格コム比較では、機能ダウンして、価格が高くなっているように感じます。
在庫があれば、4T-C60BN1を選べばいいのでしょうか？

書込番号：23873487　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

BN1→CN1だと画像エンジンの部分が新しくなってるから理屈上はキレイになってるという理解でいいと思う

ただし、実際に見てこの差を実感できるようなものでもないと思う（これはAQUOSに限らず）し、値段の差も含めてどっちが得か？で決めていいんじゃない？

僕はどっちも持ってないのであれだけど、もし中のコンピュータ部分も新しくなってて操作感（番組表出したりメニュー出したりとか）がキビキビ動くようになってるとかもなきにしもあらずだしもしそういうのがあるなら長く使うものだし新しいのにしておいた方がいいんじゃないかって気がする（これは実際に触らないと分からない部分なので判断は難しい）

そいや同じランクのものなら新しいのは高い、古いのは安いのが普通だけどこれは新型が出た直後から少しの間が1番値段差が出るものであって、新しいのが出てしばらく時間立つとあんまし値段の差がなくなるから、旧型のホントの在庫処分特価でもなければそこまで古いのが得ってわけでもなくなるから注意だね

書込番号：23873577

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>4T-C60BN1と比較してスペックが上がっているところはあるでしょうか？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001173307_K0001256198&pd_ctg=2041

https://jp.sharp/aquos/products/4tc60bn1_outline.html
https://jp.sharp/aquos/products/cn1/picture/

「AQUOS 4K Smart Engine PRO II」から「Medalist S1」になったくらいかな．．．


>価格コム比較では、機能ダウンして、価格が高くなっているように感じます。

新製品なので、旧製品が値下がりして居るだけでしょう。


>在庫があれば、4T-C60BN1を選べばいいのでしょうか？

まぁ、映像エンジンの違いは、人の目で認識するには、２台を並べて初めて分かるカモしれないレベルと思います(^_^;

書込番号：23873622

[kumasan001]

C60CN1 は　見た瞬間　明るくて綺麗でしたよ。
パネルは他のメーカーの上位機種は直下型LEDなのに対して　この製品はエッジ型LEDですね。
ただ　テレビの裏を見たら中国製（品質管理が不安）だったので購入するの控えました。
何も気にせず　店頭で見比べたりしなけれな　お買い得なテレビですね。
家電量販店に行って　お買い物を楽しめば　価格がポイント付与とか商品券サービスとか下取りとかで　結果的には価格コム最安値並み以下になりますよ。もちろん　延長保証付き設置費用も無料。

書込番号：23874059

音響設備等

[jljfois]

音響を考えておりますがサウンドバーでおすすめや、使用していて良かったことや悪かったことなどありましたらよろしくお願いします。

書込番号：23873192　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jljfoisさん
こんにちは。
このテレビのユーザーではありませんが、今の薄型テレビは一般的に底面スピーカーで音が悪いので、このテレビに限らず、少しでも良い音で聴きたければ、サウンドバーの追加は必須と考えた方がいいでしょう。
音は必ず改善します。

候補としては、ポピュラーなものは、

ヤマハ YAS-109 サブウーファーboxなし
ソニー HT-S350 サブウーファーbox付き
ソニー HT-X8500 ロスレスマルチ対応、サブウーファーboxなし
ソニー HT-G700 ロスレスマルチ対応、サブウーファーbox付き

等になります。
予算に応じて選んでください。

書込番号：23874415　スマートフォンサイトからの書き込み

[jljfois]

回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：23876321