HT-G700
- 大画面テレビに合わせてサラウンド音場を拡大し、より没入感のある立体音響を再現する3.1チャンネルサウンドバー。
- 従来のチャンネルベースに音の位置情報や移動情報を加えた、音声フォーマット「ドルビーアトモス」「DTS:X(R)」に対応。
- Bluetooth対応によりスマホ、PCなどのオーディオ機器に保存された音楽をワイヤレスで楽しめる。

-
- ホームシアター スピーカー 61位
- サウンドバー(シアターバー) 60位
このページのスレッド一覧(全34スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2026年1月8日 22:33 | |
| 2 | 2 | 2024年9月20日 20:34 | |
| 2 | 3 | 2024年3月26日 17:19 | |
| 79 | 34 | 2023年10月15日 18:57 | |
| 45 | 35 | 2023年8月11日 11:26 | |
| 16 | 10 | 2022年11月27日 09:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-G700
>KA_Lさん
自分もこのサウンドバー使っていますが、セリフは音源で聴こえにくい場合はあります。なので基本ボイスモードは常にオンです。
それとimmersive AEは通常オフ設定です。これオンだとセリフ聴こえにくい場合多いです。アトモス音源は自動で強制オンになります。
サブウーハー設定はマックス設定です。
ドルビーアトモスの様な音源はセリフはオブジェクトオーディオなので当然超クリアなので問題ないです。
DVDやDTS HDマスターではセリフ聴こえにくい場合はセリフ聴こえるまで音量上げます。サラウンドは爆音になりますが、ある意味それが正しい音量でダイナミックレンジが表現され音響バランスは完璧です。
音源で音量は45−65までバラツキます。
おそらくディスクの収録音源のバラツキですね。
後は金属インシュレーターやサブウーハー下に御影石置いて制振しています。
電源はオヤイデのオーディオ電源タップから電源取っています。
更にケーブルは全て浮かしてノイズ対策しています。
もちろん音響に静電気はダメなのでテレビとサウンドバー周りは常にホコリがつかないようにしています。
それとディスク再生はPS4使います。オーディオ性能はPS5と同じなので再生機は性能が良いモノが重要です。
ディスクも基本ロスレス音源だけで再生です。ディスク音源で音響もガラッと向上します。なので映画音響の旅は良い音源探しの旅です。
プレデターバッドランドのブルーレイはめちゃくちゃ期待しています。imax映画館で徹底的に脳内にインプットしてきました笑
エージングで1年かかりましたが、G700には全く不満はないです笑
鳴かぬなら鳴らそうG700。
書込番号:26384453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ダイビングサムさん
詳しい回答ありがとうございます
ちょっと内容難しいですが
結局は爆音にしないとダメなんですね
うちは爆音無理なので…
流石にセリフの対策が見つかったかと
思いましたが…
わかりました
ありがとうございました
書込番号:26384458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KA_Lさん
基本映画音響は爆音で性能発揮です。
映画館は一切個人の音量や休憩など注文出来ないですよね!?
ドルビーアトモス映画館は時には拷問音響と化します。
それが映画制作者の意図なので大体数人は映画館から退席します。
なので映画音響は爆音で性能発揮となります。
もちろんアンパンマンの映画は幼児向けなので明るく音量も下げてテレビみたいな音量ですね笑
書込番号:26384485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KA_Lさん
それと別に完全防音のオーディオルームありますが、センタースピーカー20万円ぐらいだったと思いますが、これでもセリフ聴こえにくい場合多いです。
なので最終的には1000Wのヤマハバスレフで強引にセリフ強化して満足度は高いです。
ですが、ひとり映画ならg700で十分なんですね笑
こんなサウンドバーでバーチャルで7.1.2chなので音量上げると頭上から真横からスピーカー無いのに凄まじい立体音響となります。
ほぼ映画館と同じです。
これ逝ったらどのサウンドバー買うか模索していますがヤマハのx90aにすると思います。
ヤマハ凄いですね、でもg700比較で違いは本音で極僅かなんですね。この僅かな違いに音響マニアはカネ使うと思います。
なのでセリフは設定でボイスオンしたら後は音量上げる、それだけです。
映画館と同じですね!
是非音量上げる環境出来ると良いです。
書込番号:26384550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-G700
HTG700に付いているサブウーハーのみをHT-A7000のサブウーハーに使いたいのですが何か良い設定方法ありませんか?
是非設定方法教えて下さい。
書込番号:25897347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>rasuka-laloさん
G700のサブウーハーはそれ専用なので転用出来ないです。設定とかも出来ないです。
sw3かsw5のサブウーハー購入してください。
書込番号:25897358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>rasuka-laloさん
こんばんは
残念ながらそれは無理です。
書込番号:25897981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-G700
サウンドバーht-g700アップデートが出来ないのです。パソコンからUSBへのダウンロードが上手く出来ていないのかと思って、ソニーに問い合わせたところダウンロード用のUSBを郵送してくれました。そのUSBを再度使用し、アップデート操作し、最初のシステムバージョンになっているかを確認したところ、
VER.VO.998と表示されます。これはどのような状態なのでしょうか?
書込番号:25608011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tocco1045さん
V0.998は不明ですよね。ソニーに問い合わせしてみてください。
自分は特に問題無いので一度もアップデートしていませんが全く問題無いです。
いずれにしても接続関連のアップデートが2回リリースされていますね。
https://www.sony.jp/home-theater/update/2020.html
書込番号:25608032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tocco1045さん
以下がWEBサイトの最新ソフトバージョン情報なのでソニーに確認してみてください。
アップデート後のソフトウェアバージョン下4桁が「1」で始まる場合は「1.108」
下4桁が「2」で始まる場合は「2.124」
書込番号:25608044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tocco1045さん
自分も初期購入した際に公開されているものもバージョン不一致があり、
SONYに徹底的に問い合わせたところ、初期不良と判明し無料交換してもらいました。
私の場合は公開されている遥か先と思われる試作品のようなものを
たまたま当ててしまったようで、Bluetoothに繋ぐことができない不具合がありました。
また、ダウングレードもバージョンアップもできず、
かなり苦労しました。
わざわざ販売店の家電量販店に行き、展示品のバージョンを確認したりもしました。
SONYに問い合わせすることをオススメします。
書込番号:25675578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-G700
【使いたい環境や用途】
BRAVIA75x90Lに使用したいです。
以前はBRAVIA9200BにSWF-BR100をつけて使用してましたので音にはなんの不満もなかったのですが、この度テレビを新調するにあたり音の面が不安です。同じくらいの値段でおすすめありますでしょうか?
書込番号:25449702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>うりりとさん
>BRAVIA75x90Lに使用したいです。
以前はBRAVIA9200BにSWF-BR100を、、
BRAVIAのこの機種はソニーのサウンドバー最新機種と接続でアコースティックセンターシンク機能が使えます。サウンドバーとテレビスピーカーHDMI同時駆動させるので、大画面テレビからも音が出ます。特に映画音響に最適です。
下記リンクご参考まで。
https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X90L/feature_2.html
G700だとサウンドバーの音声出力のみでテレビ側と同期出来ないです。是非アコースティックセンターシンクを活用ください。金額は高いですが。
書込番号:25449915 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>うりりとさん
そのままでいいんじゃないですか。
何が不安なのかが分かりませんが、ひとまずこれとかでサウンドチェックですね。
https://youtu.be/LnbHvWQkxgQ?si=URTHZUCpaTZZ6X2d
書込番号:25449950 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>うりりとさん
ちなみに、アコースティックセンターシンク使えるのは以下です。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00298574
何が不安かは分かりませんが、思い切ってAVアンプまでいくなら、不安なくなるかも(笑
書込番号:25449966 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>うりりとさん
あっ、予算が4万以内だと無理だわ。
あとはその価格帯で試聴比較したりして自分で決めてください。
乙
書込番号:25450012 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>うりりとさん
こんにちは
今のソニー機はサブウーファーだけ後付けというのができなくなっていますので、必然的にサウンドバーを探すことになりますね。
以前のテレビもサブウーファーを併用されていた様なので、同等の低音量は確保する必要があります。という事で別体サブウーファーボックス付きの機種から探します。
4万円台くらいの価格帯ですと、
デノン DHT-S517
がおすすめです。
この機種はサブウーファーボックスがついて、しかもアトモスイネーブルスピーカー内蔵なので音が上下方向にも広がります。
ソニーG700は設計が古く、スピーカー構成も3.1chですので、現在の視点で特段見るべき点はなく候補には上らない機種です。アトモスもバーチャル再生になりますので実体スピーカー付きの機種と比べるまでもありません。
X90Lはアコースティックセンターシンクと言ってテレビのスピーカーをセンターチャンネルに使える仕組みがあり、ソニーのサウンドバーと組み合わせるとこの機能が使えますが、元々テレビの音が悪いからサウンドバーを使おうとしているのに大事なセンターチャンネルをテレビから出すのは理にかないません。海外では全く歯牙にかけられてない連携機能ですが、国内では執拗に勧めてくる変な店員が多いので注意されて下さい。
音はサウンドバーからだけ出すのがベストです。アトモスイネーブルスピーカー有無で空間表現が変わってきますので、是非イネーブルスピーカー付きのS517でアトモス音響を体験されて下さい。
書込番号:25450019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うりりとさん
ここの自称マニアの意見聞いても、たかだか10万分/1程度でしかないですから、自分で試聴比較するのが一番ですね。
偏った変なバイアス(先入観の植え付け)には気をつけましょう。
だいたい、この価格帯だと、
YAMAHA
SONY
DENON
JBL
ぐらいが妥当です。
あとは、コスパ最強LGサウンドバーが、ジャイアントキリングです(笑
書込番号:25450049 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>うりりとさん
あと参考までに。
量販店のSONY販売員は総じてレベル低いのでご注意ください。(たまに詳しいのが1人ぐらいいる)
まともなオーディオ専門のアドバイザーがいるのは、DENON/YAMAHA/SONOSぐらいです。
書込番号:25450072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うりりとさん
>この度テレビを新調するにあたり音の面が不安です。同じくらいの値段でおすすめありますでしょうか?
音の不安の件ですが、大画面テレビなので、それに見合う音響ではG700は全く問題は無いです。例えばソニーのA7000単体は優に超えられます。価格の縛りが有れば、G700でOKです。
特にBRAVIAテレビはBRAVIA COREというソニー独自の動画配信映画ありますが音声はドルビーアトモスとDTS音声配信です。この場合はG700だとアトモスもDTSも音声対応です。デノンモデルはDTS非対応なので劣化音響となります。
出来ればテレビとサウンドバーは相性問題あるので、同じメーカーが後々不安が無いです。
ソニー最新サウンドバー機種は拡張性があるので、将来リアーつけたりして3次元立体音響も希望で有れば、慎重に時間かけてご検討ください。
それとアコースティックセンターシンクはソニー独自の映画音響なので、視聴して体感すると良いですよ。絶対に良いですよ!
お勧めです。ご自身で判断を。
書込番号:25450102 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>うりりとさん
アコースティックセンターシンク対応サウンドバーは、最低でもA3000からなので予算が足りませんね。
https://s.kakaku.com/item/K0001466136/
頑張ってA3000だけ買っても性能発揮しないので、総合的な検討が必要ですね。
書込番号:25450110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うりりとさん
>以前はBRAVIA9200BにSWF-BR100をつけて使用してましたので音にはなんの不満もなかったのですが、
現在お使いのサブウーハーはX90Lでも付属のワイヤレスレシーバーをUSB端子に接続で使えます。
先ずはこれを確認してから次にサウンドバーどうするか検討しても良いと思います。
G700だとサブウーハーもあるので、2個でどうなるかです。両方ともパワーアンプ内蔵でコントロールアンプはテレビとサウンドバー別なので、同時駆動出来るはずで、もの凄い低音量になります。
A3000なら現状サブウーハー利用でアコースティックセンターシンク使えます。
何とも悩ましいところです。
書込番号:25450601 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ダイビングサムさん
え?今のウーハーを使えるんですか??
付属のUSB。
そうですね、まずはそこを確認してから、皆さんのおすすめを考えていきたいです
書込番号:25450682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エラーゴンさん
そうですねー。お金はかけたくないけど、音が良ければと思ってたので、まずはそのまま使ってみて考えてみます!
書込番号:25450685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プローヴァさん
ソニー以外の商品まで教えて下さりありがとうございます!
色々と調べながら総合的に判断して行きたいと思います!
書込番号:25450687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うりりとさん
>え?今のウーハーを使えるんですか??
付属のUSB。
そうですね、まずはそこを確認してから、皆さんのおすすめを考えていきたいです
なんか相変わらず勘違いしてる御仁が確かに出来ないとか言ってますね。十分にご注意ください。
このサブウーハー特殊なワイヤレス接続方法なので、大事にすると良いです。
面白いサブウーハーです。これは是非有効活用したいですね。
書込番号:25450734 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>うりりとさん
>ソニーG700は設計が古く、スピーカー構成も3.1chですので、現在の視点で特段見るべき点はなく候補には上らない機種です。アトモスもバーチャル再生になりますので実体スピーカー付きの機種と比べるまでもありません。
これもトンチンカンな発言で音響設計に古いも新しいも無いです。呆れて失笑です。実際のところG700映画音響性能はA7000軽く超えます。サブウーハーないサウンドバー映画音響はソニーでは使えないですね。
アトモスはサウンドバーレベルではイネーブルドスピーカーあっても全てバーチャルアトモスです。
AVアンプでのイネーブルドスピーカーは全く別物ですね。
ソニーのファントムスピーカー3次元立体音響もバーチャルアトモスとは別物です。
書込番号:25450749 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>うりりとさん
>お金はかけたくないけど、音が良ければと思ってたので、まずはそのまま使ってみて考えてみます!
この感覚、非常に重要です。
オーディオは金かければ、単純に良くなるものじゃないので(笑
サウンドバーで、ダブルサブウーファーシステムは通常ありえないので、このスレ、非常に興味深いです!
ちなみにお使いのサブウーファーは、
口径サイズ200 mm コーン
質量/12.2 kg
G700のサブウーファーは、
口径サイズ160mm振動板素材 紙
質量/7.5kg
是非、検証お願いします。
結果、楽しみにしています。
書込番号:25450774 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分も今日ジェラシックワールドをG700で視聴しましたが、dts:x音声は半端ないです。イネーブルドスピーカー無くても頭上越えて左右は耳までザワッとくるぐらい3次元立体音響になります。75インチテレビ画面はみ出す音響ですよ。
dts:x音声仕様は確実にサウンドバーとサブウーハー性能が確認できますね。
映画館とほぼ同じ映画音響が自宅で堪能できますね。wサブウーハーならとんでもない映画音響になるのは間違い無いです!
書込番号:25450808 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>うりりとさん
実際試して頂くのが分かりやすいと思いますが、SWF-BR100は2014年〜2016年のBRAVIAにしか使えません。
2014年発売で最終販売は2017年初頭で後継品も作られず終売してます。
対応機種一覧も2016年モデルまでなので、それ以降のBRAVIAには使えないと考えるのが妥当かと。
実際に2020年製のBRAVIAで使えなかったという口コミもあります。
自説を繰り返し書き込むようなマニアの意見はスルー推奨です。
予算を考慮すると、製品の選択候補は下記3製品になります。
SONY HT-G700
DENON DHT-S517
YAMAHA SR-B40A
BRAVIA COREの動画もしくはブルーレイの利用率がそれなりに高い場合はG700、そうでなければS517かB40Aがおすすめです。
S517はナチュラルな音、B40Aはクッキリハッキリした音で、それぞれに良い点悪い点があり総合力は同じくらいです。
個人的には映画重視ならB40A、音楽も聴くならS517です。
書込番号:25450863 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>うりりとさん
>>なんか相変わらず勘違いしてる御仁が確かに出来ないとか言ってますね。十分にご注意ください。
>>実際のところG700映画音響性能はA7000軽く超えます。
>>初心者の方は、トンチンカンなオーディオ初心者の回答者に惑わされては絶対にいけませんよ。みんな混乱のドツボにハマります。本当ですよ!
なんかいつもの方が張り切ってらっしゃるようですね。
https://www.sony.jp/bravia/products/SWF-BR100/compatible.html
上記にあるように、SWF-BR100が適合するのは末尾B,C,Dシリーズの一部の機種のみです。それ以降の機種から最近のブラビアまでは公式非対応という扱いと考えてよいと思います。
では非公式でもつながるかどうか、ですが、・・・
SWF-BR100の送信ドングルは、TVのUSBに挿して本体とやり取りしてレベル設定等を行い、オーディオケーブルでTV本体とつなぐ仕様です。
USBに挿すと、TVのメニューにワイヤレスサブウーファー設定が出ますが、これが最新のテレビのandroid OSでも出るのかどうかがポイントですね。メニューが出ないとレベル設定できませんからね。
また、末尾F以降の最近のブラビアはイヤホン端子とテレビ本体スピーカーが同時出音できない仕様なので、ワイヤレス含めサブウーファーの使用はそもそも無理があるのではないかと思っています。イヤホン端子に何かつなぐと本体スピーカーは問答無用で切れそうです。
いつもの人はどうせ検証はできないでしょうから、スレ主さんは実際にSWF-BR100をお持ちなのですから、新しいテレビが来たら、試しにつないでみればいいと思いますね。
>>アトモスはサウンドバーレベルではイネーブルドスピーカーあっても全てバーチャルアトモスです。
ちなみにこちらも誤謬ですのでご注意ください。
イネーブルスピーカーは天井反射を利用するので、天井直付けスピーカーよりは効果は弱まりますが、実体スピーカーが付いているものをバーチャルとは呼びません。
書込番号:25451124
2点
>うりりとさん
>以前はBRAVIA9200BにSWF-BR100をつけて使用してましたので音
このサブウーハーのマニュアル見てもBRAVIAの対応機種の記述は一切無いので、マニュアル見れば最新BRAVIAに対応していないと言うことは断言出来ないと言う事ですね。
基本最終的にはマニュアルで判断です。
ですので、前提としては出来る可能性があるということなのでご自身がこのサブウーハーのオーナーですので、ご自身で検証確認が1番良いですね。
このサブウーハーのオーナーで無い限り完全な事は誰も分から無いということです。
書込番号:25451761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>うりりとさん
アコースティックセンターシンク関連のリンクです。お疲れ様でした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001370769/SortID=25359764/
書込番号:25451985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>うりりとさん
>イネーブルスピーカーは天井反射を利用するので、天井直付けスピーカーよりは効果は弱まりますが、実体スピーカーが付いているものをバーチャルとは呼びません。
これは間違いです。
サウンドバーのドルビーアトモスは、全部バーチャルです。
天井スピーカーつけた場合のみ、本物のドルビーアトモスです。
自称マニアは、間違った思い込みが強いので非常に厄介です。
https://professional.dolby.com/ja/cinema/dolby-atmos-cinema-sound/#gref
書込番号:25452338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございます
まずは14日以降にテレビ到着後音を確かめて色々また考えていきます
テレビを普通に見る上でこもった音をしていないか、低音に対して不満がないかなので、この商品でも問題ないのかなとも思ってきました
書込番号:25452657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うりりとさん
サウンドバーとしては外付けサブウーハーで総合出力400wのハイパワー音響です。
音声出力ハイレゾ以外全部対応かつステレオ音源も立体音響に出来るので満足度が高いです。
とにかく音響分解性能も良くて、低中高域音全てパーフェクトですね。高さ左右の音の拡がりも音量40でバッチリ表現できます。
何もスピーカー無いところから音が出てビックリです。
グッドラックです!
書込番号:25452664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うりりとさん
自分の感覚を大事にしてください。
参考までに、DOLBY ATMOSスレを貼っておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001370769/SortID=25452922/
書込番号:25452944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うりりとさん
>以前はBRAVIA9200BにSWF-BR100をつけて使用してましたので音
量販店でソニー販売員と確認しましたが最新BRAVIA XRモデルではお持ちのSWF−BR100は最新BRAVIAでは接続設定メニューが無いので、使用出来ないとの見解です。
やはり機能としては特殊なサブウーハーです。
ですので、サウンドバーは外付けサブウーハー付いている機種が良いですね。
書込番号:25456934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うりりとさん
ただ、実際にできないかどうかは検証してから判断すればいいんじゃないですか。
誰も実際に検証した訳では無いので。
書込番号:25457638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>プローヴァさん
テレビ到着しました、SWF-BR100接続出来なそうです。
光デジタル音声の所には付けれないですし、イヤホンジャックにつけると音出ないですし、センタースピーカー入力に入れても反応無いですし。
書込番号:25463160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うりりとさん
検証ありがとうございます。
まあ当然予想された結果ではありますが、勘違いだのなんだのあらぬ事を言われた身としては真実がハッキリして良かったです!
書込番号:25463231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うりりとさん
マニュアルにあるとうり予告なく仕様が変更されるという事が起きたことでソニーに確認したとうり最新BRAVIAで対応していないということですね。
別にこれはソニーの戦略的自衛手段なので、仕方無い事です。
なんか良く調べないで結果だけで自慢している輩には十分ご注意引き続きお願いします。
さてサウンドバーどうしましょう。
書込番号:25463255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイビングサムさん
実際テレビだけだと、何となく音がこもっているようにきこえてしまって。このHT-G700の音をネットで聞く限り、十分満足できるような気がして。また色々と探しながらですが、決めていこうと思ってます。
書込番号:25463431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うりりとさん
世の中アトモスの時代ですからね。アトモスイネーブルスピーカー内蔵のS517も捨て難いチョイスですよ。
お近くに良い環境で視聴できるお店があればいいですね。
書込番号:25463698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>プローヴァさん
田舎なもので周りで視聴などできるお店がないんです。今すぐ買いたい!では無いので、色々探しながら自分に合うものを見つけていきたいです
書込番号:25464737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-G700
Ado 1st LIVE Blu-ray『カムパネルラ』を買いました。
Adoの圧倒的歌唱ボリュームに感動し、表現者としてのAdoの実力を再確認したところです。
パッケージを見るとDolby Atmos対応とあります。
俄然、これをDolby Atmos対応機器で聴いてみようという「欲」が出てきました。
いろいろ情報を集めているうちに、こちらにたどり着きました。
今我が家のTV音響機器は、
東芝TV・レグザ50M520X(TV)、ゲーム機・PS4(他にBlu-rayレコーダー三菱DVR-BX250)、サウンドバー・ヤマハYAS-108
です。
@この構成のうちYAS-108をHT-G700に変えることでDolby Atmosを楽しむことができますか?
A実際のところ、Dolby Atmos効果ってどれくらい凄いのでしょうか?
というのが質問です。
Dolby Atmos先輩諸兄から有益な情報をいただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。
3点
>ふむふむ3さん
こんにちは。
YAS-108はフロントLRとサブウーファーの2.1ch構成で、G700はフロントL,Rにセンター追加、別体サブウーファーの3.1ch構成になります。どちらもアトモスイネーブルスピーカーを装備していません。
G700はアトモス音声信号をデコードはできますが、実際の再生は(イネーブルスピーカーがないため)バーチャル再生となります。YASはDTSvirtualX、G700はS-Force PROフロントサラウンドがバーチャルエンジンとなります。
バーチャルエンジンの場合、音はなんとなくふわっと広がりますが、散漫で実体感のないものとなります。本格的なサラウンドシステムは映画館でもホームシアターでも実体スピーカーで構築しますので、それに比べるとかなり見劣りし嘘くさい感じになります。
YASでもDTSvirtualXは体験できるのでおやりになってみればいいと思います。G700にしたところで、だいたいそんなイメージの音です。G700では別体サブウーファーなので低音はYASより強化されますが、それでバーチャルサラウンドが良化するようなことはありませんので、ご注意ください。
サウンドバーでもアトモスイネーブルスピーカーを持つものもあり、こういうものでは上下方向の音の広がりもより期待することができます。まあ天井にスピーカーを付けるのよりは落ちますが、バーチャルよりははるかにましといったところですね。例えばDENONのDHT-S517などはイネーブル付きで3.1.2ch構成になります。G700と似たような価格なのでコスパはよいですね。
書込番号:25317568
1点
>ふむふむ3さん
@G700に買い替えでブルーレイドルビーアトモス再生出来ます。接続はテレビ側経由だとアトモス再生できないので以下のHDMI接続です。
ps4→サウンドバー→テレビ
自分もps4+G700でドルビーアトモス楽しんでいますので、設定等ご質問ありましたらお知らせください。
Aブルーレイディスクのドルビーアトモスは高さと拡がりのある立体音響です。楽曲であればハイレゾ音源と同じなので素晴らしい音響です。外付けサブウーハーもありますので低音域の表現力が、今お使いのサウンドバー比較で圧倒的でG700は満足度が非常に高いサウンドバーです。
書込番号:25317591 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
早速のご回答、ありがとうございます。
>ダイビングサムさん
当方のYAS-108をHT-G700にしても大きな変化は感じられない、それより同価格帯のDENON・DHT-S517の方がイネーブル付きで
3.1.2ch構成になるので、そちらの方が効果は期待できる・・・
>プローヴァさん
PS4→HT-G700→テレビ接続することで素晴らしい音響を楽しむことが出来、外付けサブウーハーもあるので低音域の表現力がYAS-108比較で圧倒的で満足度が非常に高いサウンドバー
お二人の感じ方が相反するような内容ではありますが、環境をDolby Atmos対応機器にすることで、今のYAS-108以上の音響効果は期待できそうなことは分かりました。
その場合、ハードの対応で1ランク上のDHT-S517の方がよさそうですね。
あとは価格だけの問題で財布との相談になりそうです。検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25318043
1点
>ふむふむ3さん
G700で良いと思います。ヤマハ108の音響ご経験者はデノンのサウンドは物足りないと言う方多いのでご注意お願いします。実際自分はヤマハとソニーの低音域は良くて、デノン517は物足りないのが実感です。試聴してご自身でご判断お勧めします。
書込番号:25318053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイビングサムさん
なるほど、だとDHT-S517だと今の当方の環境からでは低音に物足りなさを感じてしまう可能性がある、ということですね。
音の広がりという点ではどうなんでしょうか(3次元的な広がり)?
これはもう個人差のレベルなら実際に試聴するしかないですね。
近々、量販店に行って試聴させてもらってこようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:25318082
0点
>ふむふむ3さん
音の拡がりは高さは65インチテレビ余裕で頭上超えてテレビ左右画面端から1mの壁から音が出る感じです。
サウンドバーが密閉式のスピーカーなので、後ろ横から音が抜けず正面と真上に同等に抜けて行くので天井反射スピーカーいらないです。
ソニーはDTSも対応出来ますがデノン517は対応していないです。デノンの音声認識もLEDでわかりくいし使い勝手は比較すると悪いです。
デノンとソニーのサブウーハー大きさ見ても、ソニーが良いのがわかります。
音響は単純に仕様で比較すると痛い目にあいますよ。
書込番号:25318111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ふむふむ3さん
試聴で量販店に行く場合は事前に電話で、試聴したいブルーレイディスクがあるのでプレイヤー借りる事ができるかご相談すると良いと思います。
これは量販店はほとんどが光ケーブル接続で劣化音質で試聴することになるので、本来のサウンドバー性能がチェック出来ないです。
サウンドバーリモコンでimmersiveAEと映画モードオンでブルーレイアトモスロスレスが再生されます。ボイスモードもオンが良いです。
サブウーハーも音量12でマックスにします。
許可得て思い切り音量50位に上げて音響の拡がりチェックお願いします。音量上げないと、どのサウンドバーでもアトモス立体音響は出せないです。
書込番号:25318205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ふむふむ3さん
S517とG700比較すると、一長一短かなと思います。
個人的には、純粋な音質はS517の方が上で、立体感だと僅差でG700が上かなと。
ただし、G700は旧世代機なので今新品で購入するような機種ではなく、買うなら状態の良い中古品で買った方が良いと思います。
Atmosの良さは@上方向の立体感とA重低音の量感の2つがあり、@はどちらもあまり感じられないです。
逆に、Aはどちらも別筐体のサブウーファー付属なのである程度感じられます。
@を求める場合は、別製品を候補に入れた方が良いです。
何が良いかは予算次第ですが、基本的には上向きスピーカーがある製品から選択する事をおすすめします。
ちなみに、もちろん小さな音だとダメですが、音量上げないと立体音響出来ないなどということはないです。
書込番号:25318278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ふむふむ3さん
以下のレヴュー参考になると思います。
https://s.kakaku.com/review/K0001417614/ReviewCD=1715998/
音響はサブウーハー性能に支配されます。
この方はデノン517比較でヤマハ209推奨していますが、ブルーレイディスクのアトモス再生出来ないので、G700が良いです。単体のソニーA7000やA5000を、G700は外付けサブウーハーがあるので音響は、これに勝てないのが実態です。是非店頭でご確認ください。
書込番号:25318376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふむふむ3さん
先のレヴューの元ネタは以下のスレです。
エライご苦労されています。最初から良いサウンドバー選択していれば良いです。ご参考になれば幸いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001438418/SortID=25239426/
書込番号:25318434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先輩諸兄の見解ご主張、いろいろ参考になりました。
が、ますます分からなくなった、というのも事実ですね(笑)
あと一つ、一連の提供いただいた情報のなかでDolby Atmos効果の実感には、
ある程度の「音量」が必要?なこともありました。
当方の住環境では「大音量」は無理かと思い、どの程度の案量なら
「3次元空間」を実感できるのか?というのも新たな興味・疑問がでてきました。
これはもう実際に聴いてみないと分かりませんね、期待したほどの「広がり」が実感できないようなら
微妙な約5万円を出費する価値があるかどうか・・・・・
そういえば我が家にはAmazonデバイスでecho(dotでない方)が2台ステレオペアでありました。
確認したらDolby Atmos対応になっていましたのでこれでAmazonMusicHD(360度)楽曲を聴いて、
その効果のほどを確認してみたいと思います。
「百聞は一見に如かず」環境が近くにほしいところです。
書込番号:25319064
2点
>ふむふむ3さん
音量の件は店頭は騒がしいので、音量を上げるほうが良いと言うことです。
楽曲ドルビーアトモスは大音量にする必要はないです。映画音響は音量上げるほうが良い立体音響になります。
お使いのテレビとサウンドバーでYouTubeのドルビーシネマ映画館のドルビーアトモスデモ音源再生すると雰囲気が分かると思います。
じっくりご検討ください。
書込番号:25319086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>bjヘビーさん
>>何が良いかは予算次第ですが、基本的には上向きスピーカーがある製品から選択する事をおすすめします。
S517はイネーブルスピーカー内蔵ですよ。お間違えないよう。
書込番号:25319121
1点
>ふむふむ3さん
すでに書いてますが、YASのDTSvirtualXは聞いてみましたか?あれでバーチャルサラウンドがどの程度のものか体験出来ます。
G700買ってもざっくりYASから低音が増えるだけでサラウンド的広がりについては一緒です。
バーチャルサラウンドに5万円払っても甲斐などありません。
広がりを感じたいなら、最低限アトモスイネーブル実体スピーカーを内蔵しているバーを買わないと無意味です。
質問者を惑わす回答ばかりする常習者のせいで訳わかんなくなってると思いますので、あとはご自身でお店で聞いてみて下さい。
なかなかサウンドバーの広がりを体験できる様なキチンとした設置をしているお店はありませんが、根気よく探すしかないですね。
書込番号:25319514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Dolby Atmos(ドルビーアトモス)に興味をもった、もともとの理由は、
Adoの圧倒的存在感を示すボーカルをもっとリアルに楽しみたい!
ということからでした。
Dolby Atmos技術がそれをかなえてくれるなら5万円の出費も高くはないと思いますが、
機種によりYAS-108と大した変わらず期待したほどのものではないなら、高い買い物になります。
高価なものならその効果も分かりやすく実現されているのかもしれませんが、
当方のコスパ上限は5万円程度ですね。この予算のなかで、一番のDolby Atmos対応サウンドバーは
どれがいいか?ということになります。
ちょっと原点に返ってDolby Atmosの仕組みを理解しようと思います。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19461
仕組みを理解した上で、それぞれの5万円機種の仕様を見て、
あとは実際に試聴して・・・ということで進めていこうと思います。
Dolby Atmos効果が想像以上に感動的な楽しみを与えてくれるなら、
オーバー5万円も視野に入ってくるかもしれません。
書込番号:25319545
1点
>ふむふむ3さん
わかりました。
108サウンドバーのリモコンにある、3D、ミュージック、クリアーボイスボタン全部押すと、
サウンドバーに内蔵されている立体音響が作動します。この拡がり高さがドルビーアトモスに近いです。
これに迫力欲しい様でしたら、ヤマハの外付けサブウーハー2万円ぐらいであります。これを108サウンドバーに接続出来ます。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-sw050/index.html
これで十分良い立体音響になります。
書込番号:25319618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AVアンプと4.1.2のスピーカーを用い映画やテレビで使用しています
映画用にはATMOSとかトップスピーカーはあれば臨場感は
増しますが、音楽用の立体音響とか正直あんまり良くは感じません
AmazonミュージックでATMOS用の楽曲、Adoの曲もあり聞きましたが
何がいいのかさっぱりわかりません
音楽はDolbyサラウンドかdtsのNeural:Xで十分広がりは感じます
もう一度言います、立体音響の良さがわかりません投資する価値は少なくとも
音楽用にはありません
書込番号:25319671
4点
>haru266さん
確かにechoデバイスで聴くHD(360度など)楽曲はそれなりの迫力はありますが、
「広がり」という点ではよくわからない状況かと思います。
今回のきっかけAdoのBlu-rayはLive版なのでスタジオ録音と違った「臨場感」を期待しました。
いすれにしろ「試聴」ですね。
ありがとうございます。
書込番号:25320041
1点
>ふむふむ3さん
>プローヴァさん
ちょっと分かりにくい書き方してしまってたかもですね。
Atmosの上方向の広がりを求めるなら上向きスピーカーある製品が良いですが、S517は上向きスピーカー付いてる割にあまり広がりを感じない、という感じです。
(友人宅での視聴の範囲ですが)
とはいえ上方向の効果が実感できるレベルの製品は8~9万円overとなるので、そこはそれほど重視しない方が良い可能性があります。
そのため、S517は音質が良いので5万円以内でAtmos対応しておりLive視聴用途なら、とても良い選択だと思います。
SonosのBeamもおそらくAmazonプライムデーで5万円切る価格になると思うので、音の良い製品としてはおすすめです。(テレビが2019年以前くらいのだと相性悪いので注意)
書込番号:25322212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>bjヘビーさん
S517、確かにソニーのA5000/7000の様なイネーブルSP付きバーと比べると高さ方向の表現は控えめですが、バーチャルアトモスよりは全然良いと感じましたけどねー。
これHEOSとかAirplayとかそういった音楽再生機能がほとんどついてないので、その分イネーブル付きバーとしては安上がりにできていて、テレビ用としてはなかなか良い商品企画だと思うんですけどね。
書込番号:25322500
1点
その後、いろいろDolbyAtmosについてネット情報ですが勉強しました。
当方の大まかな理解は次のようなものになりました。
@音源(コンテンツ)についてこれまでの2次元情報に上下情報のデータも入れ込んで立体的臨場感を表現できるようにした
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19461
A再生機器としては明示的にDolbyAtmos対応を謳っていなくてもDolbyAtmosデータを再生できる
https://comforce.jp/blog/0505/
B上記2点より、上下データをアウトプット出来る環境(具体的にはスピーカー)があるのが理想的
以上よりハード的にはBlu-rayが再生出来る機器なら細かい設定が必要かもしれませんがDolbyAtmosデータは再生でき、
このデータの出力先としてのスピーカーは2次元だけでなく3次元(上下)用のスピーカーが備わっていた方が理想的、
という結論に達しました。
1)PS4->TV->YAS-108の接続を2)PS4->YAS-108->TVに変えて試してみましたが、その違いは良くわかりませんでしたが、
コンテンツ(AdoのBlu-ray)にはサウンドの設定があり、明らかにStereoよりDolbyAtmosの方が臨場感は感じられました。
2)の接続にすると何故かTVのリモコン操作で機能しなくなるものがあり、いまは1)にしています。音響的には同じ感じですし・・・。
このことからこれまでも幾度となく説明のあったDHT-S517の方が理屈的にはHT-G700よりDolbyAtmosの再生環境は良い
ということが言えるのではないかと思います。実際に3次元的な臨場感を感じられるかは別にして、ですね・・・・。
ハード的にはアウトプットとしてのスピーカー(サウンドバー)をどうするか?だけの問題に絞られた気がしますので、
この上向きスピーカーの有無を仕様でみながら機種を絞り込み最終的には試聴して今の環境を変えるだけの価値があるかどうか
も含め決めて行こうかと思います。
書込番号:25323406
1点
>ふむふむ3さん
>再生機器としては明示的にDolbyAtmos対応を謳っていなくてもDolbyAtmosデータを再生できる
プレステでビットストリーム設定でドルビーアトモスブルーレイを再生すれば、108がアトモス対応していないので、拡張子のドルビーデジタルプラス7.1chの再生できているので有れば、これはドルビーアトモスロスレスとは全く異なる音響です。
ドルビーデジタルプラスなので、ARCテレビ内部も伝送できますが、ドルビーアトモスロスレスはARCテレビ内部伝送は出来ないので、現時点では108のサウンドバー内蔵のDTSバーチャルXでドルビーデジタルプラスを立体音響に変換しています。
実際のドルビーアトモスロスレスをアトモス対応サウンドバーで再生できても、それほど差異を感じられない可能性があります。
書込番号:25323714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふむふむ3さん
108サウンドバーがドルビーデジタルプラスに対応されているか、マニュアルでご確認お願いします。109のカタログ見ると対応していないので108も対応出来ていないと思われます。
そうで有れば、プレステでアトモスビットストリーム出力しても108はPCMステレオでDTSバーチャルX立体音響に変換しています。
書込番号:25323828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ダイビングサムさん
108は「ドルビーデジタル」までで、「プラス」に対応してないみたいです。
AdoのBlu-rayには「AUDIO SELECT」メニューがあり、
「1.Stereo」「2.Dolby Atmos」「3.Adoのオーディオコメンタリー」
3.のAdo自身による副音声解説は別にして、1.と2.では明らかに音響の「解像度・迫力?」が違います。
2.の方が圧倒的に解像度・迫力があります。
>DTSバーチャルX立体音響に変換 の効果なのかもしれません。
少なくともDolby Atmos対応を謳うサウンドバーを導入(購入)するのであれば価格に見合うこれ以上の音響効果がないと
「失敗」ということになりますね。
で、ちょっと思いついたことですが・・・いわゆるDolby Atmos環境に重要な「上下方向のスピーカー=イネーブルドスピーカー」を
今のこの環境に追加できないか?そのためにはDolby Atmosデータを処理するアンプが必要になるのか?ですね。
対費用効果を考えるといろいろ悩ましいです(笑)
しかし自称「陰キャ」Adoの心の叫びを聴くような「カムパネルラ」。
音響効果の確認も含め4〜5回は視聴していますがまだ飽きが来ていません。
こんなことはここ最近なく、自分でも驚いています。(余談)
書込番号:25323922
0点
>ふむふむ3さん
2のドルビーアトモス音声が、1ステレオよりも良いのは2が、PCM非圧縮音声で24ビット48kHzハイレゾ音源がベースだからですね。
高さが必要で有れば、さきにお勧めしたヤマハサブウーハーを108に接続すれば、サブウーハーが音場空間拡げるので高さが出ます。別途サウンドバーアトモス対応購入しなくても良いと思います。
店頭で試聴してご判断ください。
書込番号:25323973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ふむふむ3さん
1は24bit/48K PCM Stereo
2は24bit/48K Dolby ATMOS on Dolby TRUE HD
です。
サンプリングレートやビット深度は両者同じです。当然のことながらハイレゾレベルに差はありません。
YAS108はDolby TRUE HDデコードには非対応ですが、リニアPCM5.1chには対応しているので、PS4からこちらで伝送されていれば情報量は多いです。
元がマルチ音声なら、DTSvirtualXの使用可否にかかわらず、2chにミックスダウンした時点でサラウンド逆相信号が豊富に含まれることになるので、2.1chのバーであってもステレオ音源に対してより強い臨場感は出て当然です。
書込番号:25324021
1点
>ダイビングサムさん
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-sw050/index.html
確かにこれはコスパ的にも検討の余地ありそうですね。
>プローヴァさん
DolbyAtmos非対応の108でもDolbyAtmos音源を選んだ場合でも適正に処理してStereoより良い音源データで再生してくれるなら、
このような媒体(DVDやBlu-rayDisk)コンテンツでStereoモードを用意しておく必要はないように思いますが、
適正化出来ない機種のためにあるんでしょうか?108でどういうデータ処理をしているのかよくわかりませんが、
DolbyAtmosを選択して聴いた方がいいのでDolbyAtmos非対応の108も捨てたものじゃないように思えます。
書込番号:25324118
0点
>ふむふむ3さん
HDMI入力のあるAVアンプやサウンドバーなら、そりゃマルチ音声をデコードしてミックスダウンも内部で出来ますが、プレーヤーからピュアオーディオアンプに2ch音声信号を入れて聴きたい人もいるわけです。だから2chは普通基本音声としてトラックに含まれてますよ。AV機器だけを前提にコンテンツは作れません。
現状でもそう悪くないと思っているなら、グレードアップは中途半端な価格のものはやめた方が良いと思います。好みもありますから、細かい価格差に応じて音質が細かくグレードアップされるとは限らないです。
サウンドバーなら10万位、もしくはAVアンプと単品スピーカーでサラウンドシステムの線も視野に入れた方が良いかもしれません。
書込番号:25324142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふむふむ3さん
ステレオは16ビットでサンプルレートは20kHzぐらいでしょう。テレビ側スピーカー再生専用のPCMです。
ですので、違いが耳でハッキリ聴き取れます。
108含めて、ヤマハサウンドバーでアトモス対応機種はないです。これは、ヤマハのサウンドバーアンプが優秀過ぎて、サウンドバーでアトモス意味無しと宣言しているメーカーです。アトモス立体音響はあくまでも天井設置スピーカーで本領発揮なので、天井反射スピーカー全てバーチャルアトモスになります。
自分は上位機種のAVアンプとサブウーハーは全てヤマハです。この技術が108に導入されているので、音源が良いソースはバーチャルでもアトモス相当に変換します。サウンドバーは価格と仕様で判断してはいけないのはヤマハサウンドバーだけです。
書込番号:25324465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふむふむ3さん
補足しておきます。
通常ドルビーアトモスに特化したブルーレイディスクのミュージックの場合は1がアトモスで2がDTSHDマスターオーディオで3がドルビーデジタルです。
ステレオ表示のブルーレイディスクは圧縮PCMである可能性があるのはAVアンプの量販店責任者と数多く意見交換しているので、ご自身の耳でご判断ください。そもそもステレオ表示のブルーレイディスクあまり無いのですが現実的には期待感では自信が無いのがミエミエです。
音響はご自身でご判断お願いします。オーディオ初心者のカキコミも多いので。
書込番号:25324756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ふむふむ3さん
上に、
>>1は24bit/48K PCM Stereo
>>2は24bit/48K Dolby ATMOS on Dolby TRUE HD
>>です。
と私は書きましたが、これはスレ主さんお持ちのAdo氏のディスクのスペックで、公式HPに書かれていた内容を引っ張ってきたものです。
念のため記しておきますね。妄想等ではありませんのでご心配なく。
サンプルレート20KHzだと標本化定理により原理的に高域は10KHzまでしか再生できないことになりますが、音楽ディスクで流石にそれはありません。
圧縮PCMなる文言が何を指すかはもっと理解不能ですが、ADPCM等の古い規格を指すならその様なものはBDディスクの規格に含まれていません。
PCMという文言は非圧縮リニアPCMの意味で使われます。
書込番号:25325246 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ふむふむ3さん
ちなみにステレオの記載は録音方式の記載であって、音声仕様の記載ではありません。
リニアPCMと音声仕様が明記されていないのが需要なポイントです。リニアPCMの場合は非圧縮の2.1チャンネルです。
書込番号:25325274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間の情報提供、ありがとうございました。
音響の感じ方・嗜好はやはり今更ながら個人差があり、
その違いが意見や考え方や「推し」の違いにもなっているということ、改めて分かりました。
別の言い方をすれば、この価格帯で決定的に優位な機種はない、ということでもあるかと思います。
種々のデータや仕様だけに頼らず、やはり直接「試聴」してみないと分かりませんね。
こうしたものは自分の感じ方が「正義」なんだと思います。
対費用効果を考慮しつつ、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001167515_K0001142780_K0001256392_K0001417614&pd_ctg=2045#btnMakeUrl
この辺の口コミも確認しながら検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25325906
1点
>ふむふむ3さん
ご自身でお気に入りのブルーレイディスクお持ちなので、今あるサウンドバーで先ずはよろしいかと思います。
出来れば色々なディスクを購入してミュージックや映画音響楽しんでください。そうする事で次の目指す音響が自然と分かってきます。とにかく良い音響を聴くと聴感鍛えられます。じっくりご検討でよろしいかと思います。
また耳は思い込みで勘違いするケースもあるので量販店の経験あるアドバイザー味方につけると良いと思います。
書込番号:25325939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれから種々検討し、以下の通り音響環境を再構築しました。
・サウンドバー:SonosBeam(gen2):国内メーカーではないですが、ネットの世界でも特に評判が良さそうだったので。
YAS-108に比べて音の解像度は明らかに良くなったと思いますし、左右の広がりも良くなったと思いますが、
価格差以上の音響効果が実現できたかは、 あまり自信がありません。
それで思ったこと、やはりサウンドバー1本で音に包まれる感覚・広がりを得るのは無理があると思い、
この際このBeam(gen2)にOneSLを2台を視聴ポイントより後ろに追加し、ちゃんとしたサラウンド環境を構築しました。
(機材はサウンドバーも含め安いのを探しまくり、タイミング良く比較的安価で構築できました)
効果は明白でした。Adoのライブ盤も臨場感が増し満足です。映画も画面により音が後ろから聞こえてきたり・・・。一番驚いたのは高校野球!これってDolbyDigitalPlus:5.1で放映されているんですね、臨場感満載です。TV正面からは実況の声や画面に映し出された場面の音、後ろからは応援団の声援が聞こえてきます。この高校野球が臨場感を一番感じることが出来ます、今のところ。
当初のDolbyAtmos効果がいかなるものか?までは今のところ、まだ分かっていませんが、
とりあえずしばらくはこの環境で楽しめそうです。
書込番号:25378957
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-G700
Android TVにHDMI接続してます。
チャンネルを変えたりYouTubeで次の曲が再生されたり、何らか信号?が変わるといちいち冒頭の音が3秒くらい出ないのはなぜでしょうか。
入力は常にTVにしてます。
TV側の設定もサウンドバー固定です。
信号が変わる?とバーのディスプレイ(入力モード?)が動き出してTVになると止まり音が出ます。
ストレスすごいのでどなたかご教示お願いします。
書込番号:24943074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
音声が入力されるたびにフォーマット確認、変更しているようで、テレビのデジタル出力設定を「PCM」にすると早く音がでるのですが、元の音源が2ch ならまだしも、そうでないときはどっちを取るか?かも。
書込番号:24943089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フォーマットを… はい、そんな感じです。
そういう設定の工夫をしない限りは仕様だから仕方ない、という解釈で合ってるでしょうか。
ちなみにTVはSONY 65X9500Hで HDMIはARCではないポートからサウンドバーに繋いでいます。。
書込番号:24943112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事ありがとうございます。
ARC でない端子に繋げてどうやって音を出していらっしゃるのでしょうか?
たいていは ARC/eARC で繋ぐのですが…。
ブルートゥース、光デジタル?
書込番号:24943127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それと、eARC 接続、eARC 有効にして、テレビ側の設定でパススルーさせたら変化ありますか?
書込番号:24943131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TVもサウンドバーもARCではないHDMIポートに接続してますが普通に音は出てます。
どちらもARCのほうに変えた方がいいんでしょうか…汗
書込番号:24944558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
今夜その接続、設定を試してみます。
書込番号:24944560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
光デジタルでも接続しているようですね。
(赤く光るやつ)
テレビの ARC/eARC でない端子、サウンドバーの出力(ARC 表記)でない端子に繋げてもリンクは効くのすが、サウンドバー側にさらに何か繋げたときには画面も音も出なくなるというトラブル(接続間違い)が出るので、テレビもサウンドバーも ARC 表記のある端子に繋げることをお勧めします。
ドルビーデジタルプラスの扱いもできなかったような感じもするし。
そのときは光デジタルケーブルは外しても大丈夫ですので、外してもちゃんと音が出ることを確認して下さい。
書込番号:24944596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確認したところTVもサウンドバーもeARC/ARC端子に接続されていました<(_ _)>
パススルーはオートでもオフでも変化はありませんでした。
音声をTVにすると遅延はないのでサウンドバーのせいなのは明確なんですが、ユーザー全員がこれに納得して使用してるとしたら理解に苦しみます。。
書込番号:24947009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
サウンドバーのほうではなく、テレビ側の仕様だと思いますので、サウンドバーを他社のに変えても変わらないかもです。
書込番号:24947101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Gomez3さん
こんにちは。
りょうマーチさんのおっしゃる通り、TV側の対策も必要かもしれません。
失礼ですがTV側のバージョンは最新でしょうか。
書込番号:25027113
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)








