EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

動画のデュアルREC・クロップ撮影について教えてください

[みのみのむし]

写真撮影、動画撮影を５０％５０％の割合で使用を考えています。

今、動画はLumixG9を、写真は６Dをメインに使っていてるのですが、G9の写真は6Dを越えれていないと感じています。


R6で動画も写真もできればと思いワクワクしているのですが、動画にどれだけ使えるか疑問もあります。
仕様書をみてもなかなか詳細がわからず悶々としています。


それで、表題の件ですが、
２カードスロットありますが、果たして動画のデュアルRECできるのか？
デュアルRECできないならもう、ほんとがっかりです。
（４Kデュアルできなくても、FHDならできるとか？４K＋FHDならできる？）
G9ではFHD、デュアルRECできています。4Kはどうだったかな・・・


EOS　R、では動画のクロップ撮影で1080/60pが使えないのには驚きでした。
これが致命的でEOSRは購入しませんでした。
レンズ交換がとっさにできない時、動画でのクロップ撮影が便利なのです。LumixはFHD60pでできます。
動画クロップ時の制約があれば知りたいです。

書込番号：23533431

[おじぴん3号]

＞みのみのむしさん

デュアル録画は出来ないとどこかで読みましたよ。
全モードかどうかは分かりませんが。

４K60Pをストレスなく使いたいのならG9からGH5にするのが一番良いと思います。
G9の４K60Pは確か10分でしたよね。無制限のGH5がよろしいかと。

今私は動画をG99の４K30Pで撮っていますがR6の４K60Pで30分制限ありますが1時間以上撮れればなと思い
R6に取替えしようかなと思ったのですが放熱問題？で撮影出来ないとのコメントあるのでどうしようかなと
再考中です。
私の場合、動画は娘の学校行事の記録動画なので
動画の部分でパナからCANONに乗り換えるのは危険かなと思い始めています。

クロップ時の制限？は特に無いと思いますよ。（違っていたらすいません）

書込番号：23533553

[sakurakara]

営業の説明によると、

＞デュアルRECできるのか？
できない。

＞動画クロップ時の制約があれば知りたい
無い。

とのこと。

書込番号：23533619　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのみのむし]

＞sakurakaraさん
＞おじぴん3号さん

返信ありがとうございます。


＞デュアルRECできるのか？
できない。


仕様がわからず悶々としていた気持ちは、晴れましたが、
その内容を聞いてブルーになりました。
なんのためのダブルスロットなのかと・・・

（ファームで変更されるってことはないですよね・・・）


＞動画クロップ時の制約があれば知りたい
無い。

こちらはGoodNewsですね！

動画クロップの撮影フォーマットには制約がないとのことなので、
あとはデュアルRECできるのなら、私にとっては理想のカメラだったのになぁ〜

書込番号：23533767

[色々マン]

お客様センターに聞けばすぐに分かるんじゃないの、この内容って

書込番号：23533775　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのみのむし]

＞色々マンさん


そ、そうですね。


普段私はわからないことはこちらの掲示板の口コミをまず検索してみるんです。
動画のデュアルRECの可否について、クロップ撮影にういて情報はないかな〜と。


でも今回は口コミにそのことがまだ書かれていなかったので、普段書き込みはしないのですが、書き込んでみました。


今後、R6って動画はバックアップ記録できるのかな〜、動画クロップどうなんって疑問を持った人のリファレンスになれば幸いです。

書込番号：23534301

[落書きゲリラ]

＞みのみのむしさん
色々マンさんがおっしゃるとおり、CANONに聞くのが筋。

「クロップ撮影にういて＜中略＞リファレンスになれば幸いです。」
只のユーザー同士が憶測を述べあうのがリファレンスとか、不正確すぎますね。
CANONに問い合わせた正確な情報を乗せてこそのリファレンス。

書込番号：23540347

[横道坊主]

つうか、価格って元々「俺は幾らで買った！」「俺は幾ら負けて貰ったよ」って報告しあう掲示板。
この情報はメーカーもプロの写真家も持ち合わせて居ない。
逆に言えば素人が信憑性の有る情報が提示出来るとしたらそれくらいしかない。

書込番号：23545880　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影に伴う熱膨張について

[マサヒロ サッポロ]

動画を一定時間撮影するとストップしなければならないようですが、熱膨張で続けて動画撮影できないと聞きましたが本当でしょうか。どなたか教えてください。

書込番号：23531630

[momono hana]

R5か何かの書き込みで書いてあってけど、膨張じゃなくて、冷めるまで時間がかかるので２回目は短くなるみたいよ。

書込番号：23531656　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

熱暴走でしょう。

一般的にイメージセンサを含む半導体は、
温度が上がるに連れて消費電流が上がる暴走特性を有していますので、
自己バイアスをかけるほか電流遮断などの保護回路を設けます。

書込番号：23531727

[マサヒロ サッポロ]

試験的なもので実用向きでないと考えたほうが妥当ですね

書込番号：23531763

[♪Jin007]

＞マサヒロ　サッポロさん
熱暴走の事かな？
何十分も覚まして、二回目は数分なので、Canon機で満足な動画は無理かと思います♪
素直に、パナソニックかSONY、m4/3のオリンパスへ流れた方が幸せだと思います。

書込番号：23531768　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

＞＞♪Jin007さん
そのようですね。ありがとうございます。

書込番号：23531783

[マサヒロ サッポロ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

書込番号：23531792

[マサヒロ サッポロ]

＞momono hanaさん
分かりました。

書込番号：23531803

[ありがとう、世界]

熱暴走する「前」に録画停止かと思います(^^)

書込番号：23531810　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

＞ありがとう、世界さん
実用的でないものが価格に付加されて買わされる私も含めキャノンユーザーが可哀そう。

書込番号：23531917

[ファンタスティック・ナイト]

映画：カメラを止めるな！は30分ワンカットでしたね。
現実的にないとは言えない。

書込番号：23531968

[ジャック・スバロウ]

なるほど、デマってこのように広がっていくんだねww

書込番号：23532038

[masterm]

膨張　　　　　言い得て妙かも知れない

書込番号：23532107

[価格良識]

そもそも８K動画編集出来るPC、どれだけの人がもってるんだろう？
４Kでそこそこ撮れれば、8Kについては取り敢えず積んでみたレベルでは・・・

書込番号：23532141

[多摩川うろうろ]

ジャック・スバロウさん

デマを広げるというのは怖いものですね。

書込番号：23532231

[taka0730]

温度上昇にともなう撮影時間の制限の表が、CANONのホームページにあります。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-movie.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-movie.html

不思議なのは、４K60pのクロップしないモードで、R5は35分、R6は30分。
また クロップするモードでは、R5が25分、R6が35分となっています。

いったい、なぜこんな逆転現象が起こるのでしょうか？
詳しい方、教えてください。

書込番号：23532678

[マサヒロ サッポロ]

＞ジャック・スバロウさん
何がデマなのか教えてください。

書込番号：23533237

[myushelly]

＞何がデマなのか教えてください。

タイトルの・・・「熱膨張」について・・・
「膨張」するという話は出ていないと思うのですが・・・何が膨張するのか説明もないし・・・
熱「暴走」ならなくもないと思うけど・・・訂正もないし・・・
「熱膨張」が一人歩きしたら、何か大きくなっちゃうの？って事実と違う事象説明が起きそうで・・・
事実と違う事柄が一人歩きし始めたら・・・「デマ」なのかもと・・・

ジャック・スバロウさんではありませんが・・・私はそう感じました・・・

＞熱膨張で続けて動画撮影できないと聞きましたが

コレが事実なら、その根拠を示し、間違いなら正した方がいいと思います。

表記の誤りはあるものです。誤記があれば正しい表記に改めましょう。
まずはそこから・・・

＞本当でしょうか。どなたか教えてください。

あえて、教えを請わなくても、ネット上にたくさん情報は転がっています。
ソレを知りながら、あえて知らないふりで質問して、煽るような手法なら個人的には好きではありません。

書込番号：23533303

[ジャック・スバロウ]

＞マサヒロ　サッポロさん

＞何がデマなのか教えてください。
「実用的でないものが価格に付加されて買わされる私も含めキャノンユーザーが可哀そう。」
ここで言う「実用的ではないもの」とはどこの情報ですか？
マサヒロ　サッポロさんがR6を購入され確かめて「これは実用的ではない」と判断されるのであれば信憑性もありますが、発売前の製品ですのでまだ誰も分からないと思います。
私はR5を予約しましたが、マサヒロ　サッポロさんが不安なら、R6のインプレッションが出てから判断して購入しましょう。



＞taka0730さん
＞mastermさん
フォローありがとうございます。

書込番号：23533480

[AD2003]

＞taka0730さん

https://www.photografan.com/basic-knowledge/4k-movie-crop-factor/

詳しくはないですがこれじゃ無いですか？
クロップすると画素が下がるから処理に余裕が生まれるのではないでしょうか？

書込番号：23533968　スマートフォンサイトからの書き込み

[河馬の息継ぎ]

＞マサヒロ　サッポロさん

動画を連続撮影するとカメラ内の温度上昇にともない、撮影時間が制限されます。

温度が低下すれば撮影は再開できますが、周辺の温度が高い場合は撮影時間が更に短くなります。

なおこのカメラには温度上昇緩和として

動画撮影待機中、一時的に解像度や表示フレームレートを自動で変更する機能があります。

ほかにも 29分59秒で一旦停止する制限も有りますので。

自身の撮影スタイルに合っているかよく検討してみてください。

書込番号：23534213

[マサヒロ サッポロ]

＞myushellyさん
分からないから質問をしているんです。デマを飛ばすなら質問にしません。あなたの運営するコーナーではありません。何を質問しようと自由だと思います。貴方がどういう立場の人かわかりませんが、クレームをつけられ、あたかも悪意があるような言い方で貶めるは、余りにも無礼です。私はキャノンユーザーで良いカメラを望んでおり、時には間違ったり、辛口になることはありますが、勝手な憶測で貴方に貶められる筋合いはありません。

書込番号：23535564

[りょうマーチ]

ん？

myushellyさんは「熱膨張」するという根拠（元ネタ）を聞いていると思うのですが？

熱暴走（熱停止、熱問題）に関することはいろいろ価格コム内でもスレ建っていますけど。

「熱膨張」と「熱暴走」です。

回答者は熱暴走と読んでいる人もいますが、熱膨張とは？と聞かれて何も答えないからでしょ。

書込番号：23535705　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

＞りょうマーチさん
単純に熱膨張があると聞いたから質問しているだけです。熱膨張の意味が分かれば質問しません。

書込番号：23535749

[りょうマーチ]

すみません、「熱膨張」とは？

熱でなにが膨らむのですか？

書込番号：23535772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

誤植じゃなかったの？！

書込番号：23535988　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い水溶液]

読んでいてふと思ったのですが、

> 勝手な憶測で貴方に貶められる筋合いはありません。

まだ発売されてなく仕様上のスペックか、他人レベル(市販ではない)のインプレッションぐらいしか出てないのに、

> 実用的でないものが価格に付加されて買わされる私も含めキャノンユーザーが可哀そう。

こんなに言い切れるのは、キヤノンを貶めてる気がしますが、ダブルスタンダードではねいですか？

書込番号：23537082

[マサヒロ サッポロ]

＞赤い水溶液さん
動画撮影の途中で撮影がストップすると困ることになりませんか。時間制限のない完成したものにしてほしいと言うことです。ちなみに私はカメラのキタムラに5年保証つきでＲ６を予約購入しました。私はキャノンユーザーです。

書込番号：23537412

[マサヒロ サッポロ]

＞赤い水溶液さん
単に質問しただけなのにデマだというほうがおかしいでしょう。そう思いませんか。

書込番号：23537420

[赤い水溶液]

キヤノンユーザーだからって、間違いを正さないことは免罪符にはなりませんよ。

熱膨張といえば、バッテリーが膨らむと一緒で機器が壊れる恐れがある、と誤解されるのでまずは「熱暴走」についてに改めるべきではないかと思いますし、キヤノンユーザーであるならば「キャノン」でなく「キヤノン」が正式表記なので、そこも今後直したほうが良いと思います。
あと長回ししない人なら十分「実用的」な録画時間ですし、指摘のあった通り他の動画メインの一眼レフかシネマEOSをお勧めします。
また動画メインで長回しする予定で、R6に不安を感じているのであれば、発売予定のα7s3のほうが実用的で、心穏やかに過ごせるかと思います。

書込番号：23537554

[マサヒロ サッポロ]

＞赤い水溶液さん
間違いかどうかわからないから質問しているのに正すことができますか。それから動画撮影の時間制限がないものにしてほしいと言うことは、私だけでなくキヤノンのユーザーにもいると思います。ソニーが、時間制限を撤廃しましたようにしてほしいと言うことです。返信は不要です。

書込番号：23537593

[りょうマーチ]

＞動画撮影の途中で撮影がストップする


これって「熱暴走」、「熱停止」、「サーマルストップ」とか言われる現象です。


でも、スレ主さんは「熱膨張」と言っているんです。

熱膨張という言い方は初めてなので、別件の熱膨張なのか、熱暴走と間違えているのかを最初から問われているのです。

熱暴走ということなら「誤変換」なので、そう言えば良いだけ。

それを答えずにいて、「別件の熱膨張」だとしたら、そのソース（元ネタ）は何かのか？

熱膨張と言い張るなら元ネタを出さないと誰も信じてくれませんよ。


どうやら熱停止のようなので放置しようかとおもいましたが…。



キヤノンユーザーでないのに失礼しました。

書込番号：23537663　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

＞赤い水溶液さん
質問をしただけで、罪を犯していません。何で貴方に免罪符を貰う必要がありますか。常識が疑われます。

書込番号：23537670

[マサヒロ サッポロ]

＞りょうマーチさん
熱膨張があると聞いたので分からないから質問しただけです。私が主張しているわけではありません。質問することがデマで罪なのか理解できません。

書込番号：23537741

[りょうマーチ]

＞熱膨張があると聞いたので

だから、その元ネタを明かして下さいと何度も申し上げてます。

書込番号：23537791　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

ユーチューブだったと思いますが、発信元を確認しないで、口コミで質問しました。うかつでしたが、はっきり覚えていません。オーバーヒートとか熱膨張があるとだったと思います。有るか無いかを聞くだけの質問でした。執拗に口コミで問われるとは思っていませんでした。うっかり質問もできないコーナーであることが分かりました。

書込番号：23537879

[マサヒロ サッポロ]

＞りょうマーチさん
ネタ元は、ユーチューブで誰か忘れました。オーバーヒートや熱膨張があるときいたので、単に本当かどうかを口コミで質問しました。もしかしたら熱暴走の聞き違いだっかかもしれません。本当かどうかを聞くだけだったので執拗に口コミで問われると思いませんでした。いずれにしても質問がデマだとか罪だとか言われる筋合いはないと思います。この口コミコーナーは、業界の熾烈な競争の場になっているのでしょうか。何も知らない素人が質問してはいけないのでしょうか疑問に感じました。

書込番号：23537901

[赤い水溶液]

こう言っては失礼ですが、質問する人は最低限ネット検索等を行い、それでもわからない場合に回答を明確に出来るよう、要点をキチッとすることが大事です。

「動画　カメラ　熱膨張」とかで検索した場合、熱暴走の情報が出てくるかと思います。

質問する側はなるべく誤字・誤植がないように配慮しないと、全く違う回答をもらい、双方ともに無駄な時間となってしまいます。

せめて、質問の中で「熱膨張ってないのですか？　熱暴走というのはあるのですね。　熱暴走はどんな感じでユーザーに影響があるのですか？」みたいなやり取りや、一旦質問を取り下げ、熱暴走で再質問するなどしたら、印象を変わって来たと思いますが、、。

気楽に質問されるのは構わないですが、謎言葉で振り回される側の不幸も知っておいて下さい。

書込番号：23537933　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

熱暴走と言えば、もしくは早いうちに熱暴走と聞き間違えたかも…と言っていればこうはなりません。


熱膨張という語句をスレ主さんが書き込んだ内容はずっと残るのです。

それがまただれかの勘違いを経て電池が膨張する？と変わり、さらに電池が破裂する？と変わっていく可能性があるのです。

このとき、元ネタはスレ主さんなのですよ。
そうならないように、皆がフォロー（確認）しているんです。


デタラメを吹聴するここの常連もいるので、正す必要があります。初心者だけではないのです。

書込番号：23537946　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

＞りょうマーチさん
＞赤い水溶液さん
了解しました。今後気を付けたいと思います。

書込番号：23537993

[マサヒロ サッポロ]

＞りょうマーチさん
＞赤い水溶液さん
動画撮影は、時間制限を設けていますが、ユーチューブ情報だと撮影再開にはかなり制約があるやに聞いております。発売まで改善されないのでしょうか。ソニーα７�Wのように時間制限を撤廃できないのでしょうか。私は、スチール撮影がメインなので静止画撮影で熱暴走を起こすことはないのか少し心配です。

書込番号：23538033

[りょうマーチ]

こんにちは

まだ動けるのに止める（映像に熱ノイズが入る）のか、本当の熱暴走（制御不能）に陥る前（マージン考慮）に止めているのか？

現状も今後もキヤノンでないとわからないでしょう。

ソニーも以前はもっと熱暴走しやすいカメラで散々言われてきたのでして。

書込番号：23538057　スマートフォンサイトからの書き込み

R6に800mmってどうなの？

[KS7D]

7Ｄ�UとΣ150−600Ｓでバイクレースと野鳥をメインに撮っています。
R6の突然の発表を見て、フルサイズかぁ〜と思いながらフジヤカメラさんのＨＰ
を見たら、下にＲＦ800mm：111,870円と載っています。

一けた間違ってんじゃないのと思いましたが、これが本当なら思い切って
乗り換えも有りじゃないの？とモヤモヤしています。

車をこすって給付金もすってしまいましたので、一部ローンを組まないと
いけないでしょうが、衝動がムクムクと盛り上げってきています。

R7（仮）の登場を待った方が良いのか、思い切って乗り換えるか？
OVFの重厚長大の機材からEVFの軽薄短小へのトラバーユです。
週末にフジヤカメラさんに行ってみようと思います。

書込番号：23530553

[いい湯だなアハハン]

この超望遠レンズは低価格のようです。

RF800mmF11isSTM：https://kakaku.com/item/K0001272156/

USMでなく、AFの速さはどうなのか？見ていく必要があるかと思います。

書込番号：23530592

[sweet-d]

レビューやクチコミを待った方が良いと思いますよ。レフからミラーレスへの変更のメリット、デメリットは別にして、800mm f11が安いって言う人が多いみたいですが、私ゃこのレンズ、そんなに安いって感じはしないんですけどね。いずれにしても慌てずローン組んでまで買うべき物なのかは冷静に判断した方が良いと思います。

書込番号：23530619　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KS7Dさん こんにちは

描写自体はまだ分かりませんが　今の組み合わせで絞りをF11に絞り撮影してみて　必要なシャッタースピード確保できるのでしたら　買い替えも考えて良いかもしれません。

でもその場合　描写の方の確認も必要です。

書込番号：23530652

[しま89]

＞KS7Dさん
絞りがF11固定だからこのお値段だと思います。今の撮影スタイルに合うかですかね。

書込番号：23530669　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

これから、暫くは手持ちの機材をF11固定で撮られてみては？

書込番号：23530729

[myushelly]

私も興味を持って見ているレンズではあるのですが・・・
ＤＯレンズのようですが、昔のDOレンズのような感じではなさそうです。

ただ・・・絞りが２段程度暗くなるので、シャッター速度低下をISO感度でカバーできるのかとか・・・
ＡＦ速度が、テレコン装着並みに低下しているのではないかとか・・・

焦ることなく、実機を確かめてからがいいと思います。
でも・・・この焦点距離であの大きさと軽さは魅力的でもありますけど・・・

現有のシグマのテレ端しか使っていないのなら問題ないかもしれませんが・・・
単焦点ですので画角変更ができませんよ。不便だとも思いますが・・・

書込番号：23530735

[ぷーさんです。]

＞KS7Dさん

田中希美男氏のツイートです。


田中希美男
@thisistanaka

ごく短時間だけど、室内でRF800mmに×2.0エクステンダー取り付けてEOS R５で試し撮りしてみました。
実質、焦点距離1600mmF22だが、そこそこのスピードでAFする。シャッタースピードは1/8秒、
撮った画像を背面モニターで最大に拡大してチェックしたけど、ぶれが確認できないことに我ながらびっくり。


との事です。バイクレースは、まだ分かりませんが、野鳥撮りで、800mm ×１．４ 1120mm ×２ 1600mmが
手持ちで使える可能性があるのは、魅力的ですね。

書込番号：23530748

[バイキンマン７号]

＞myushellyさん

昔のDoレンズみたいですよ。

デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1264838.html

絞り固定、旧Ｄｏレンズ、IS協調制御なしなど、
この価格でも高いような気がします。

150-600mmを持ってる方なら、買い替えってほどじゃないと思いますが、
発売後の（信用できる）使用者のレビュー、作例を見てからの判断でいいかと。

書込番号：23530751

[もとラボマン ２]

ぷーさんです。さん

手振れ補正に対しては　強力な様で期待できますね。

でも鳥の場合　被写体ブレ気になるので　カメラの方の高感度どこまで対応できるかも気になります。

書込番号：23530836

[ぷーさんです。]

＞KS7Dさん
＞もとラボマン ２さん

https://www.dpreview.com/sample-galleries/6671206782/canon-eos-r6-sample-gallery/

R6のサンプルが出ていますが、高感度はISO 4000までの作例です。　・・・ISO 4000で、暗部ノイズは
気にならないレベル・・・これISO 12800位までは、常用出来そうな気がしますね。

https://www.youtube.com/watch?v=wRxqo3xOuQY

こちらの動画の中で、R5で、ISO 51200の画像が出てくるのですが、光が回れば、それなりに使えそうな
画質です。

これから、バンバン高感度の作例も出てくると思いますが、期待できそうです。

書込番号：23530889

[多摩川うろうろ]

KS7Dさん

野鳥の撮影に、R6にＲＦ800mmの組み合わせが新しいスタンダードになるかもしれませんね。
安く軽く超望遠撮影が楽しめるわけですから。

書込番号：23530916

[ぷーさんです。]

＞KS7Dさん

https://www.youtube.com/watch?v=w_mfqryFqBw&feature=share&fbclid=IwAR0a8rpoK1TTg5t846qcaxhvXDbJqhTs2mdSRLR74yq3Zbj_X1W0p4vSo60

英語ですが、飛翔中の鳥のサンプルが出てきますね。もちろん「抜群」の物だけをピックアップした可能性も
ありますが、そもそものマシンパワーが無いと、あれだけの物は撮れません。

高感度についても、使えるとの説明もありますね。

書込番号：23530955

[myushelly]

＞バイキンマン７号さん
＞昔のDoレンズみたいですよ。

情報ありがとうございます。
列車サンプル（リンク先忘却）でヘッドライトが普通に見えたので、改善されているのかなぁと・・・

EF70-300mmDOは、ＲＰにしてから小型化重視の復活登板で使っていますが・・・
同等レベルとなると考えてしまいますねぇ・・・

＞発売後の（信用できる）使用者のレビュー、作例を見てからの判断でいいかと。

全く同意いたします。旧式と同等ということならさらにですよねぇ

書込番号：23530982

[ノンシュガーさん]

写りが良ければこれはこれで欲しいですね！1kgちょいやし。個人的には星を撮るのでf11であれば標準か明るい部類に入るので気になります。あくまで反射型と比べてですが。一般的な撮影にはあまり向いて無さそうな気もなくはありません。他には明るい日中や明るい照明下でのステージ撮影とかなら結構行けそうな感じでもあります。後は感度で調整でしょうかね。しかし星の撮影には向いていてそれ以外の用途にも使えるのでちょいと気になりますねぇ☆

書込番号：23531009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

あ、でも今思ったのが三脚座が無さそうですね？これ手持ち専用？三脚の場合レンズサポーターか何かにくくりつけて使うんだろうか？だとしたら微妙だなぁ……

書込番号：23531015　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ノンシュガーさんさん

このレンズは軽くて小さいから、カメラ本体の三脚座で十分でしょう。

書込番号：23531031

[ぷーさんです。]

＞ノンシュガーさんさん

600mm 800mm 共に三脚座ありますよ。

書込番号：23531035

[色々マン]

縦位置1mに撮るのに22mからになる
全身なら37mからになる
800ミリのレンズがフルサイズで使えるとか最高
特にトリミング耐性小さいR6向け
APSCクロップしても800万画素はある
2L写真には使える
37mから撮るにしてもクロップして腰回り迄撮れる
全身ならば60mからもイケる
37mの1.6倍だから
キヤノン最高かよ
後は連写コマ速が4段階しかない
秒5コマ設定欲しいな
中速みたいな設定

書込番号：23531518　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぷーさんです。さん

ビデを見たら、三脚座がレンズに写っていましたね。

書込番号：23531682

[BAJA人]

こんにちは。

私も三脚座どうなのかな？と気になっていたんですが、鏡筒に三脚ねじ穴があるみたいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortID=23525358/
リンク先にも書かれていますが、回転できるのか？など気になりますね。

書込番号：23531698

[ぷーさんです。]

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf800-f11/image-sample.html

公式のサンプルは、EOS Rで撮っているので、シャッタースピードがそれなりに速い設定ですね。

サルが1/125 シカが1/320 です。　これで1SO 1600ですから、ISO 6400までOKという人は
被写体ブレが気になる物も、狙えると思います。(当然暗いとダメですよ)　

書込番号：23531788

[ノンシュガーさん]

＞多摩川うろうろさん

えーっと1260gってマウントに対して軽いんですかね？
確かに2kgとかもあるわけではないのですが、あの軽量ボディに1dx並みの
重さが乗るのでボディ側での三脚取り付けになると相当な前バランスに
なるのとシャッター速度も相当早くしないとブレる原因になります。
そして何よりも取り回しが悪い。
しかも私の場合は赤道儀等での使用が前提なので斜め上を向きます。
こうなると余計に重心がおかしくてモーターへの負荷はもちろんの事、
微ブレが怖いです。
てか普通に横で三脚に取り付けても重心がおかしいです。
ひたすら手で支えたりしないしサポーターもないので。

＞ぷーさんです。さん

本当だったら嬉しいのですが、それはどちらの情報でしょうか？
今も改めてキャノンのホームページを見ているのですが、記載も写真も
見当たりません。
もしよろしければ記載のあるサイトのURLを教えていただけますと幸いです。
ちなみに価格ドットコムマガジンの写真にはそれっぽい形状部分が載っては
いますが記載がないのでなんとも言えません。

書込番号：23532222

[多摩川うろうろ]

ノンシュガーさんさん

ノンシュガーさんさんの使い方では難しいと思いますが、私の使い方なら何とかなると思いますね。
三脚固定穴（三脚座）はあるとすでに書いていますので、この話は終わったいると思います。
キャノンの紹介動画にも写っているし、BAJA人さんの紹介のホームページにも載っていますよ。

書込番号：23532362

[KS7D]

皆さん

色々とアドバイス有難う御座いました。
値段に目がくらんでＦ１１というのを見落としていました。

500mmや600ｍｍＦ４と同等のパフォーマンスが1/10の値段で
手に入れば、価値観がおかしくなりますもんね。

150−600ｍｍはほとんどテレ側で使っていますが、ツインリンクもてぎの
ダウンヒル９０度コーナーなんかではズームが必要になります。

Ｒ６のボディだけ買い替えて、レンズはそのままマウントアダプターで対応
という手もありますが、使い慣れたＡＰＳ−Ｃの画角が気になります。

このまま待ってもＲ７（仮）は出ないものでしょうかね？
取りあえず、色んな意見、知見をあたってみてから決めることにします。

書込番号：23532898

[myushelly]

＞値段に目がくらんでＦ１１というのを見落としていました。

Ｆ値11というのは、そんな気にしなくてもいいとも思いますけど。
このレンズが７ＤIIに付くとすれば、ファインダーが暗くて使い物にならないでしょうが、ＥＶＦは無問題です。
絞り値が深いほど、被写界深度は深いですから、テレ端で遠景ならボケもそんなに必要ないかも・・・
７ＤIIとＲ５・６なら、高ISOノイズは２段以上は違いそうですから、シャッター速度もISO感度でカバーできそう。

＞レンズはそのままマウントアダプターで対応

サードパーティーレンズなので、動作を確認してからがいいかもしれません。
私もサードパーティーレンズを複数本使いますが、ＡＦとかボディー内の手ぶれ補正とかの動作は気になっています。

＞使い慣れたＡＰＳ−Ｃの画角が気になります。
＞Ｒ７（仮）は出ないものでしょうかね？

仮に次期モデルが出たとして、この値段というわけでもないかもしれません。
仮に数万円高ければ・・・数年待って数万円高い機種を買うくらいなら・・・今Ｒ５でいいのではないでしょうか？
APS-Cクロップで、1700万画素ありそうですから使えると思います。
クロップ撮影しないで、後でトリミングした方が撮りやすいとは思いますけど。

まだ発売前ですので、ゆっくり考えていいと思います。

書込番号：23533094

[ありがとう、世界]

【F 11 で 1/1000秒撮影に必要な ISO感度】
Lv(Ev) 照度 lx　1/1000秒
16　163,840　200
15　81,920　400 ←快晴
14　40,960　800 ←晴れ
13　20,480　1600
12　10,240　3200
11　5,120　6400
10　2,560　1.28万
9　1,280　2.56万 ← ナイター※明るい球場、明るめの量販店内
8　640　5.12万 ←暗めの量販店内
7　320　10.2万 ← オフィス照度法的下限、やや明るめの一般家庭室内
6　160　20.5万 ← 公立校の体育館内(多確率)
5　 80　 41.0万 ← やや暗めの一般家庭室内

書込番号：23533312　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS7D]

ご意見有難う御座います。
もっと情報を集めた方が良さそうですね。
週末にフジヤカメラさんに行ってみます。

書込番号：23533435

[穿靴子的猫]

日中屋外ならほぼ問題ない。

オリンピックなど国際的なスポーツ大会だは、必用とされる照明の照度は1000〜1500lx程度なので、それらを開催しうる競技場や体育館ならなんとかなる。

地域の学校の体育館なんかではちょっと無理かも、というところかな？

書込番号：23533496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

個人的に、見れば見るほど「BORG」の天体望遠鏡とかフィールドスコープのイメージと重なります(^^;

書込番号：23534294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

続編(^^;

【F 11 で ISO 6400 撮影時のシャッター速度の目安】
Lv(Ev) 照度 lx　ｼｬｯﾀｰ速度
16　163,840　1/32000秒 (^^;
15　 81,920　1/16000秒 ←快晴
14　 40,960　1/8000秒 ←晴れ
13　 20,480　1/4000秒
12　 10,240　1/2000秒
11　　5,120　1/1000秒
10　　2,560　1/500秒
9　　1,280　1/250秒 ← ナイター※明るい球場、明るめの量販店内
8　　　640　1/125秒 ←暗めの量販店内
7　　　320　1/60秒 ← オフィス照度法的下限、やや明るめの一般家庭室内
6　　　160　1/30秒 ← 公立校の体育館内(多確率)
5　　　　80　1/15秒 ← やや暗めの一般家庭室内

書込番号：23534385　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々マン]

このレンズの小型軽量化した事によつて発生したデメリットについての記事がデジカメWatchに掲載されてました


・カメラの測距可能エリアは撮像面の横：約40%、縦：約60%に制限

・暗い環境下や室内光では、合焦しづらい場合がある

・サーボAF連写時に、他のレンズよりも明るい環境においても、コマ速が低下することがある

・低コントラストの被写体に合焦しづらい場合がある

・絞り数値の変更ができないため、被写界深度を調整したり、露出補正を絞り値で調整することはできない

こういったデメリットの内容は個人的には当たり前で、F11にしたメリットの方が圧倒的に大きいと思う
個人的に気になるのは、コマ速がどの位落ちるかと言う点
12コマ連写が8コマ程度なら許容範囲かな
流石に秒4コマとかはしんどい

自分でお客様センターに電話して聞いたら、瞳AFは使えるとの事でした
ただ縦位置にした時に40%だと目の位置が上から30%に来るとすると、頭のてっぺんから喉位置迄しか瞳AF効かない計算になるのはしんどいけど、頭部検出があるからよく考えたら多分ウエストショット位なら問題ないと思う　
22mから1mの画角に顔にピント合わせて撮影出来る
全身の画角でも頭部検出可能ならば、40mから170cmの身長の方ならば足のつま先から髪のてっぺん迄キッチリ収まる

書込番号：23535874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞ありがとう、世界さん

ISO 6400で、屋外のスポーツ撮影は、使えそうなシャッタースピードになりますね。

R6については、EOS 1DXiiiのセンサーと基本は同じようなので、高感度性能は同等と考えると

https://www.dpreview.com/sample-galleries/0876082058/canon-eos-1d-x-mark-iii-pre-production-sample-gallery

リンク先にEOS 1DXiiiのサンブルが多数あります。ISO 6400は、普通に常用できる・・・感覚的にEOS 7DiiのISO 800と
同等の感じがします。

ISO 12800の画質は、かなり「塗り絵」になりますが、これが許容範囲とするか、全然使えないとするかで、
機材の選び方が変わります。

書込番号：23535903

[ありがとう、世界]

＞ぷーさんです。さん

レスありがとうございます(^^)

例示するにあたって、個人の許容範囲が多々あるため、少々思案した結果が「ISO 6400」でしたので丁度よかったようですね(^^;

同等画素数の場合、1/2.3型に対してフルサイズの受光素子１つあたりで約30倍違いますが、
画質に単純比例しませんので、従来の実写画像などを考慮して、やや抑え気味の ISO 6400にしました(^^;

書込番号：23535947　スマートフォンサイトからの書き込み

悩ましい、昨日R5ポチったがやっぱりR6だよねー

[popay4649]

どう見てもぱっと見惹かれるのはR5なんだが、よーく考えるとR6がモアベターだと思えてくる。
写真の性能は基本的にレンズ、センサーが最大部分を占めるので、それが良いものを選びたい。
そこでR6のセンサーは1DX3のデチューン版。でっかいレンズで大量の光を受け止めて色を
自然により近く再現できるダイナミックレンジの広い新開発2010万画素センサーを試すチャンス
年寄りには解る箱スカGTRみたいな位置づけやとおもうんやが。
というわけで早速R5キャセルしてR6ポチり直したが。。。センサーの事詳しい方どう思いますか？
R6とR5の価格差は考えないとして。

書込番号：23526714

[多摩川うろうろ]

popay4649さん

いいと思います。
センサーは大事です。
1DX3のデチューン版ですが、どれほどかは不明ですが、
わざと画質を落とすことも考えられませんからね。

書込番号：23526730

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ですよねぇ〜
⊂)
|/
|

書込番号：23526736　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞popay4649さん

動画への期待が無くなったので単純に成りましたね。
高画素のR5、高感度のR6

書込番号：23526783　スマートフォンサイトからの書き込み

[無量光院]

良い選択ではないでしょうか。
僕はR6+RF24-105F4キットがキャーペーンで出れば、期間内に考えるかもしれない。
普段撮りにしては割高感はあるけど、この組み合わせ最強！

書込番号：23526809

[popay4649]

＞無量光院さん
＞よこchinさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞多摩川うろうろさん
R5の8Kただのふかしだったみたいで２０分で終わりやな・・・なんてちょっとね。
新開発の4500万画素センサーも魅力やが、それやったらZ7でもあるわけやし。

書込番号：23526819

[黒シャツRevest]

ダイナミックレンジならR5だよ！

書込番号：23526828　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

と思いきや、Z7あるならそれが1番だと思う　笑

書込番号：23526835　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

正解です。

書込番号：23526836

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

悩む？
つうか、発売前の予約なのでキャンセルして６にすれば解決、以上。

書込番号：23527054　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞R6のセンサーは1DX3のデチューン版

公式にはデチューンとはいっていないようですが・・・
カスタマイズみたいな表現はされていますけど・・・

もっとも・・・半導体部分を触ってしまうと、違うものになりそうなので・・・
ローパスフィルターとか、違う部分のコストダウンはされているのかもしれません・・・
コストダウンが、カスタマイズなら・・・デチューンと言えなくもないのかなぁ・・・
「カスタマイズ」の具体的内容がわからないと何ともいえないかもしれませんね。

＞年寄りには解る箱スカGTRみたいな位置づけやとおもうんやが。

「羊の皮を被ったオオカミ」のイメージですか？
Ｒ６が、ＩＤＸIIIのライブビュー専用機のような位置づけという意味なのかなぁ・・・
何の変哲も無いボディーの中に、他をぶっちぎる能力があるとは思えないから・・・
ごめんなさい・・・年寄りですが、ピンときませんでした。

予約段階なので、予約を切り替えることは別に悪くはないと思います。
また、もとのＲ５に戻してもいいとも思いますし・・・
もっとも・・・予約時期が遅くなるほど、手元に届く時期も遅くなる可能性がありますが・・・

Ｒ５とＲ６に価格差がないとするなら、私ならＲ５にします。
常用ISO感度の違いも、そんな高いISO感度を使うシチュエーションは今のところないし・・・
暗所ＡＦが半段暗くても、そこまで極限の暗所も撮らないし・・・
Ｒ５の方が上位機種だと思います。500万ドット越えのファインダーの評判もいいみたいですしね。

で・・・私は予約を入れませんが、Ｒ６の落ち着くのを見ています。

書込番号：23527120

[popay4649]

みなさんいろいろご回答ありがとうございます。

私の書き方が少し誤解を呼んだのか、わたしが思うに画素ならば単純比較が可能で
それゆえ各メーカーも画素アップに力を入れているわけですか゛
各メーカーのプロ機のセンサーの画素はかたくなに低めを貫いています。

低画素化は画素ごとのマイクロレンズの大きさゆえに起こっている現象だと思いますが
1ＤＸ3のセンサーを低画素にすることにより写真の描写として解像度以外に何が
どれだけ凄いものなのかがわかりにくかったのでよく研究されている方がいればと
お伺いしました。

表面上のメリットは、高感度耐性が上がる、データー数がコンパクトで処理速度の向上になる
ぐらいならデカいメモリー、や早いプロセッサーを積めばよいわけで、、わざわざ画素を
犠牲にして(トリミング耐性を低下させてこれ大事だと思う)デカい超望遠持たなくても
ターゲットをクローズアップできるわけなのでコストカットになる、一見みかけが悪くなるの
を我慢してまで得たいものは何なのか?・・色深度?発色?ピントの切れ味、手振れの目立たなさ??

書込番号：23527213

[Logicool!]

AFのR５よりR６のほうが良いみたいなので、鳥撮りなど動体撮影派はR6がいいのかもしれませんね。
高感度も５より良いみたいだし、価格的にも大本命はR6なのかも。

書込番号：23527232

[popay4649]

いま1DX3のセンサーのうたい文句を見ていました文言をクローズアップしすると
５か条の項目を強調していました。・・・この中でわからないのがリアリティ・・
これをどの尺度で測るのか?

1、低ノイズ、
2、そしてリアリティ。
そのすべてを妥協なく追求した自社開発・自社生産、有効画素数約2010万画素の
35mmフルサイズCMOSセンサー（約35.9×23.9mm）を搭載しました。
3、優れたS／N比と
4、ダイナミックレンジを備えるほか、
5、駆動と読み出し速度の大幅アップを実現・・・

書込番号：23527248

[popay4649]

＞Logicool!さん
ＡＦも早そうなのですか。。。。うんうんありがとう

書込番号：23527253

[field photographer]

＞popay4649さん

「センサーの事詳しい方どう思いますか？」とのことでしたので、「詳しい」とは言えない自分なので書き込みを控えていましたが、「各メーカーのプロ機のセンサーの画素はかたくなに低めを貫いています」に関してはちょっとわかる気がいたしますので、コメントさせていただきます。

プロ機が2000万画素程度なのは、ここでいう「プロ」が、報道カメラマンやポートレートカメラマンなど、解像度はたぶんそれで十分で、それよりも連写性能とか高感度性能を必要とする方々だからだと思います。画素数が多くなれば転送速度の関係で連写速度が下がりますし、高画素のイメージセンサーほど受光面積が減るので、感度が下がります。これはすでにご存じのようですが、たとえばこの説明↓
http://diji1.ehoh.net/contents/gaso.html

また、感度が低いとダイナミックレンジが狭くなりますし、違う言い方をすれば、画素数が多くなればダイナミックレンジが狭くなります。この説明は、たとえば、
https://photo.nyanta.jp/DR13.html
とか
https://photo.nyanta.jp/DR14.html#1

なので、多くの「プロ」は2000万画素クラスがバランス的にちょうど良いようです。
ただ、「プロ」の中にも、学術写真（建物とか芸術品とか）を撮るプロとか、広告用の大型印刷用の撮影をするプロもいて、そういう方々は感度よりも解像度を優先しているようで、超高解像度カメラはこうした方々向けに作られているようです。

あと、最初の書き込みで、「写真の性能は基本的にレンズ、センサーが最大部分を占めるので」とありますが、それに加えて、映像エンジンも大きいと思います。たとえばiPhoneの写真が綺麗なのは、映像エンジン（ソフト）が素晴らしいからだと思います。なので、カメラを選ぶ際は映像エンジンも大事な要素だと思いますが、今回のR5,R6は映像エンジンが同じで、連写速度も同じなので、低解像度のメリットは、感度とダイナミックレンジだと思います。

しかしながら、感度は、常用で1段分しか差がありません。ダイナミックレンジの差はわかりませんが、感度差から、さほど大きくないのではと思います。
この低解像度メリットと、4500万画素の解像度のメリットの、どちらが自分の撮影スタイルに合っているのか決めかねておりまして、私もpopay4649さんとまったく同じ理由で悩ましく思っています。

以上、たぶんすでにご存じのことばかりと思いましたが、「プロにも2種類あって」の部分だけ、もしかしたら情報提供になるかと思って、書き込ませていただきました。

書込番号：23527354

[field photographer]

> この中でわからないのがリアリティ・・

ダイナミックレンジのことではないでしょうか。

写真が写真っぽいのは、黒つぶれとか白とびがあるからで、それが肉眼と違う点＝リアリティを感じられない点です。

でもそうすると「4、ダイナミックレンジを備えるほか」と同じになってしまいますが、
「1、低ノイズ」と「3、優れたS／N比」も同じですよね。「S/N比」って「信号 (signal) と雑音 (noise) の比」ですから。

なので、5つの特徴ではなく、3つの特徴ではないかと、私には思えます。

書込番号：23527403

[popay4649]

＞field photographerさん
リンク理解の助けになります。ありがとう

書込番号：23527416

[黒シャツRevest]

＞Logicool!さん
AF、R6の方がいーの？
同じみたいなこと言ってたと思ったが…
それホント？

書込番号：23527425　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞この中でわからないのがリアリティ・・これをどの尺度で測るのか?

「写真」ではよくわからない言葉が出てくることがあって・・・
例えば「空気感」なんてのもよくわかりません。
カメラに限らずですが、全てを数値化して比較はできませんから、自分で判断するしかないのかもしれません。
その判断には、個人的主観の「好き・嫌い」が大きく作用していて、他者の介入もできないような気がします。
自分の中での判断基準が明確でない場合は、数値に振り回される危険もはらんでいるのかもしれません。

今回のＲ６、噂段階から2000万画素といわれていました。
普通に考えれば、１ＤＸIIIのセンサーの使い回しと想像できました。
ただ、今までフラッグシップのセンサーの使い回しはしてこなかったので、どうするのかなぁというのはあったと思います。

結局、１ＤＸIIIのセンサーの使い回しということになりました。
新たに、センサーを作るより、そうした方が生産性の理にはかなうと思います。

画素数は、大きい方がトリミング耐性や解像では有利です。
ただ、どこまでの画素数が必要かは、それぞれの考え方で変わるのかもしれません。
私はデジイチの使い始めに600万画素のデジイチのデータを全紙でプリントしていたこともありました。

トリミング耐性といわれる部分は・・・構図の調整性程度のトリミングなら誤差の範囲だと思います。
APS-Cサイズにクロップしたいとなると面積比約半分ですから、影響は大きくなります。

＞デカい超望遠持たなくてもターゲットをクローズアップできるわけなのでコストカットになる、

そういう考えがあるのなら、Ｒ６は不向きだと思います。
Ｒ５の方が向いています。APS-Cにクロップしても、1800万画素くらいの画素数が維持できますから。

ちなみに、ＡＦについては、Ｒ５もＲ６も同じモノを積んでいるとの評価がほとんどです。
ユーチューブで西田さんは、ファインダーの能力はＲ５がいいといっていました。
急なズームや、急な振りなどの時に、Ｒ６のファインダーはついてこれないときがあったとのコメントでした。
同じ120のリフレッシュレートなので、個体差なのかもしれませんが、動体ならＲ５の方がいいのかもしれません。

実機が出ていないので、よくわからないことの方が多いと思います。
金銭的に問題が無いのなら、Ｒ５の方がいいと思いますけど。

書込番号：23527444

[BIG＿O]

＞popay4649さん

カメラ選びは、何をどう撮るかによって決めれば良いと思います。

以前、5D�V（2200万画素）で、全倍（A1)サイズでプリントしても不満の無い画質でしたので、R６も同様かと思います。

私は、風景と野鳥を撮影しているので、野鳥撮影時のトリミング耐性を考えてR5を予約しました。
EF100-400�U＋×1.4エクステンダーで560mmが最長焦点距離のレンズですが、R5のクロップ機能では換算896mm,1750万画素相当で撮影できる計算になります。多分クロップ撮影よりもトリミングで対応することが多いでしょうけど、ここは5D�Wよりも有利な点です。

これは高価な超望遠レンズ（600mmF4 )を購入できないので、カメラでここを補ってもらう発想です。

撮影目的・購入目的が明確なのでここはブレないので、今のところR6に鞍替えしたいという気持ちはありません。

書込番号：23527688

[Logicool!]

＞黒シャツさん

測距点 R５：1053点　5940ポジション R６：1053点　6072ポジション

測距輝度範囲 R５：EV-6〜20(F1.2レンズ) R６：EV-6.5〜20(F1.2レンズ)

スペックシートより抜粋

書込番号：23527724

[Logicool!]

R5は８K４Kを使いこなせる動画環境がある人と、高画素が必要で、今後その必要がある人向けかな。
キヤノンなりのオールラウンダー、ミラーレス版５ナンバーへの回答だね。

R6はミラーレス版ミニ１DX３。
α７�Vの対抗馬としても十分以上な売れ線モデル。
α７�Wはこれを超えないとダメで、α９も安く売らないとダメかもね。

どちらも凄い機種を作ったもんだ。
流石王者キヤノンの底力を見せてもらった。
ソニーは今年、アンサーを出せなければ一気にミラーレス暫定王者から転落でしょうね。
α７s�Vがどれほどか、また噂のα５？で今後が決まるかな？

書込番号：23527759

[popay4649]

＞Logicool!さん
空気感・・よく言われる言葉です。たぶん別の言葉は臨場感→リアリティですね。
リアリティは納得しました。これは画素では測れない、色深度と透明感みたいなもの
と現場自体の場のエネルギーみたいなものがが絡まる要素と思われますね。
その部分の力を上げたセンサーか?
なんだか凄いな。
＞BIG＿Oさん
鳥さんは、テレコン、クロップ前提でかつAFしっかりと要素は明瞭ですね。A5で決まりやね。

書込番号：23527766

[popay4649]

https://www.youtube.com/watch?v=_byYwav5ccM
いろんな動画を見る方がよくわかるね、まだたくさんあるみたいだR5、R６
でも、モデルもいいし、この姉ちゃんの腕もいいし、85mmf1.2は更にいい。
36インチのモニターで見ていて、R5、R６の差は判りづらいがリアリティの部分で
R6有利かも。

書込番号：23527863

[popay4649]

皆さんありがとうございました。期待に胸膨らませてR6を待ちたいと思います。
年齢が上がるとあまり感動とか、期待とか、わくわく感とかが薄れてきますが
カメラいじりをしている限り私は楽しくいられます。
しかし85mmf1.2はでかいな。このレンズのピントが動画撮影で合い続けるのも
ミラクルだ。よいモデルがいれば買いたいね。

書込番号：23528338

[hiro487]

1DX�V電子シャッター SS1/8000	α9�U電子シャッター SS1/8000

批判覚悟でブッコミますが。
1DX�Vのセンサー流用ならば、電子シャッターで同様のコンニャク現象が起こると思うのですが。
α9持ちの私としては、これが解消されていれば買い換えも検討します。
今後のレビューで真実が知りたいです。
なお、写真の出典元は以下です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1246336.html

書込番号：23528393　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

＞hiro487さん

現状α９シリーズ以外は1/1000以上のシャッターは電子シャッターではゆがみが出る覚悟で
シャッター音を出してはいけないところ以外は純粋メカシャッターの心地よい音を聞きながら
ノリノリで撮影しているのでノープロブレムです。
基本シャッター音大好き派です。

書込番号：23528521

[hiro487]

＞popay4649さん
私もシャッター音派です。
α9ではあえて電子音ですが音有りで使ってます。
R6はメカシャッターでも12コマ/秒連写でAF追従出来るのでAFの性能が良ければ問題無いと思います。

書込番号：23528540　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

自分は、予算面からR6にしましたが、王道はR5だと思います。

R5は高解像度だけど連写が遅い、とかなら、R6を選ぶ価値があるけど、そういうわけじゃないし。

1DX3のセンサーと言っても、しょせんレフ機用に開発されたセンサーの流用なわけで、最新の専用センサーに何らかの優位性があって当然かと思います。

R6は1DX3のセンサー使用ってすごいじゃん、ミラーレス版1DXだ、って飛びつくのは、いくらなんでも、キヤノンのマーケティングに載せられすぎでは。

書込番号：23528586　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKSF]

勢いR5を予約してしまいましたが…
私は，間違えて動画ボタンを押さない限り，動画は撮りません．

R6に4500万画素のセンサーを組み込んで，動画は8Kも4Kも排除し，
R6sとして36万円程度で販売されないかな〜と思っています．

書込番号：23528598

[popay4649]

＞お気楽趣味人さん
もちろん今でもうっかりするとどちらも選んじゃうかもしれないんだけど、
R6を選んだ理由は、もちろんキャノンのうまい誘導があってそれに乗っかるのだが
魅力を感じるのは35mmで２０１０万画素の新しく1DX用に作られたセンサーで且つ
４５００万画素のニューセンサーはAPSの１８００万画素が約２．５倍になっただけ。
あえて、でっかいマイクロレンズをチップに積んで多くの光子エネルギーを35mmの
一画素にぶっこむという贅沢仕様に期待をかけたからです。
つまり私の頭の中では、85mmf1.2のレンズが壮大にセンサー上に載っているのと
85mmf2.8がセンサー上に載っている違いに感じられこちらに決定した次第。

書込番号：23528648

[www.ファ]

このカメラα9(旧機種)よりコスパがイイですねw

書込番号：23529325　スマートフォンサイトからの書き込み

[onanitum9]

電車の写真で解らないことだらけ、後方のビルで、屋上の角度が違うのは何故、右側の窓の数が違うのは何故。

手前左側、照明らしき物のポールの角度が違うのは何故。

α９の写真で、後方のビルと手前左側のポールの位置関係から、後方ビルの右側はもっと右まで写らないのかなーとか。

同じ時間に写して、EOS-1D X ３がISO640で写せるものが、α9だとISO1000じゃないと写せないのかなとか、あー解らない。勉強します。

書込番号：23530036

[field photographer]

＞popay4649さん

>モデルもいいし、この姉ちゃんの腕もいいし、85mmf1.2は更にいい。
>よいモデルがいれば買いたいね。

RF85mmF1.2、RF50ｍｍF1.2、どちらも使っていますが、すごくいいです。
ボケが大きく綺麗といったことがよく言われていますが、私としてはそれ以上に、「臨場感」がすごいです。ご覧になられた動画
https://www.youtube.com/watch?v=_byYwav5ccM
の10分44秒のクローズアップ写真なんか、まさにこのレンズならではの写真で、目の前にこの人がいるみたいですよね！

なぜそうなるのか自分の肉眼を改めて確認したところ、肉眼での近景の被写界深度ってめっちゃ狭いんです（私の場合）。なので、F1.2が見せてくれる映像は（被写界深度がめっちゃ狭いので）、肉眼で見ている世界にすごく近いと感じるのだと思います。

RF85mmF1.2はでかくてそれなりに重いですが、SIGMA ART 105mmF1.4よりは小さくてずっと軽いです。
SIGMA ART 105mmF1.4の見せてくれる世界も、RF85mmとはまたちょっと違っていて、キラッと光るアイキャッチを拾いたいときとか、クライアントさんがハイキーな写真（明るめで色合いが淡い写真）が好みの場合などに使っています。ARTはRFよりも色乗りが淡く、キラッと光る光を拾う能力が優れているように感じているからです。そしてどちらも重いですが、がんばり甲斐がある写真を写し出してくれます。重いといっても、半日くらいはぜんぜん手持ち出来ますよ。腱鞘炎気味になることはありますけど・・・（＾＾；

なので、話し戻しまして、RF85ｍｍF1.2、お勧めします。
ぜひステキなポートレート撮影を（＾＾

書込番号：23530405

[field photographer]

> https://www.youtube.com/watch?v=_byYwav5ccM
> の10分44秒のクローズアップ写真なんか、まさにこのレンズならではの写真で、目の前にこの人がいるみたいですよね！

これだけのクローズアップだったら、RF50mmF1.2のほうが、もっと臨場感（＝目の前にいる感じ）が出ると思います。
85mmと50mm、たった35mmの差ですが、85mmは望遠効果がけっこうあって、顔の丸み（頬から耳くらいまでの奥行き感）が消えます。50mmだとそれが描写されます。

なので、両方お勧めします（＾＾

書込番号：23530422

[field photographer]

ぜひステキなポートレート撮影を（＾＾

書込番号：23530435

[Logicool!]

スペック的に、画素の差はあれどR6の登場によりα９のケツに火が点いたのは事実。
これは今まで対抗馬がいなかった価格を見直さないといけないでしょうね。

ただhiro487さんが上げているようにコンニャクは解消されて無いかもしれませんがね。
そうだとするとメカシャッターの１２コマが現実的になるかな？

書込番号：23530617

[横道坊主]

つうか、毎度キヤノンの新製品は保険証券の如く、年寄りには読めない位小さな文字で
免責事項を書いてあるので、今一度確認を。

書込番号：23530743

[ktasks]

＞ボウズ
今はハズキルーペもあるし
モニターで拡大もできるんだよ

書込番号：23532180

[myushelly]

＞横道坊主さん

キヤノンに限ったことではないのでは？　お使いでお気に入りのメーカーさんもその傾向があると私は思いますけど。

書込番号：23533097

液晶の明るさ

[いっちゃんかも]

5Ｄ�Wを使ってますが、液晶画面の明るさをオート設定にできて使いやすいです。同じ様にオート設定にできるのでしょうか。

書込番号：23525443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

どうなんでしょうね？仕様表には、「7段階に調整可能」となっていますね。出来ないかも？しれませんね。

書込番号：23525456

[いい湯だなアハハン]

EOS Rにない機能なので、省かれる可能性。

書込番号：23525583

[taka0730]

液晶の明るさ自動調整がない一眼なんてあるんですか？

書込番号：23525594

[sumi_hobby]

ちょっと探した感じでは無さそうですね。根拠として5D Mark IVに搭載されている外光センサーがR6には見当たらない事、Digic 7以降の現行製品であるKiss X10、Kiss X10i、M200、Kiss M、M6 Mark II、90D、6D Mark II、 RP、R、1D X Mark IIIの何れにも液晶モニター明るさ自動調整は搭載されていない事が挙げられます。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/face-design.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/face-design.html

ソニーのα7IIIとニコンのZ 6ならファインダーの明るさ自動調整は搭載しているようです。
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639096.html
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/09_menu_guide_06_08.html

書込番号：23525657

[河馬の息継ぎ]

EOSシリーズではバリアングル液晶になると外光センサーを可動部分に付けることになるので、省かれる感じです。

EOS Rの場合ボタンカスタマイズ設定で「一時的に明るくする」機能が割当てできます。（明るさは最大になります）

書込番号：23525681

[いっちゃんかも]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
なるほど。「7段階に調整可能」と言う仕様なんですね。やっぱり無さそうですね。

書込番号：23527328

[いっちゃんかも]

＞いい湯だなアハハンさん
基本形はRにある。ということですね。

書込番号：23527331

[いっちゃんかも]

＞taka0730さん
なんだか、無い感じですよ。

書込番号：23527337

[いっちゃんかも]

＞sumi_hobbyさん
分かりやすく掲載されてましたね。
お手数をおかけしました。無いことが分かりました。有難うございました。

書込番号：23527356

[いっちゃんかも]

＞河馬の息継ぎさん
自分で確認するだけなら明るさオートが無くても良いのですが、他の人に見てもらうときがあるのでオートが便利でした。
「一時的に明るくする」の情報、有難うございました。

書込番号：23527364

[いっちゃんかも]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞いい湯だなアハハンさん
＞taka0730さん
＞sumi_hobbyさん
＞河馬の息継ぎさん

書き込みいただきまして有難うございました。
モヤモヤが消えました。

書込番号：23527384

ホットシューの接点について

[899689]

まさかとは思いますが　　ホットシューKISS10みたいになってないですよね？？
製品画像のホットシューが気のせいか黒い気がするのですが...

書込番号：23524901　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

この実物写真を見る感じでは大丈夫ではないでしょうか。他にも似たようなプレス関係の写真がありますが同じような感じです。
https://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/2007/09/l_ts0153_canon01.jpg#_ga=2.4266999.593201884.1594386118-2136992587.1514469351

書込番号：23524962

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/

書込番号：23524965

[899689]

＞sumi_hobbyさん
本当ですね！　めっちゃ綺麗に銀色に光ってます
安心しました。　KISSx10のが出た時　ホットシューがふさがれて他社ストロボが使えなくなった恐怖があり　ポチる勇気がありませんでした　　早速ポチりました（笑）

書込番号：23524975　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
この画像を見て　疑っちゃいました(･_･;
R5は　シルバーなんですよね〜
社外ストロボ使ってると　
Canonが前例を作ってしまった為
若干の黒光も　恐怖です

書込番号：23524986　スマートフォンサイトからの書き込み