EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

質問です。Ｒ６からOM-1に乗り換えようか

[うまうまたてがみうらしまたろう]

今eosR6を持っています。最近ＯＭ−１がでてきました。サブ機でＯＭＤ−Ｅｍ1mark2も持っていて、ＯＭ機の軽さのため、そちらを持ち出すことが多くなっています。高感度耐性とＡＦ性能とボディのかっこよさでＯＭ機がすきなのですが、eosR6
を売って、ＯＭ−１にしようか迷っています。ご意見ください。

書込番号：24619926

[でそでそ]

＞うまうまたてがみうらしまたろうさん
こんにちは。

サブ機（E-M1 Mark II）を買い替えるという選択肢はないんでしょうか？
OM-1は初期注文が多く集まっていそうな印象なので、
初期導入ユーザのレビューなどの情報が集まってから判断（※少し気長に様子見）ではダメなんでしょうか？

あとは、キヤノンだとR7の噂もありますけど、その辺りは気になりませんか？
私はすぐの資金が無いので、R7かOM-1かを気長に考えてみようと思っています。
（野鳥撮影が主です）

書込番号：24619932

[うまうまたてがみうらしまたろう]

ありがとうございます。em-1mark2の買い取り価格がいくらでもないので、私も資金不足でして。

書込番号：24619959

[でそでそ]

＞うまうまたてがみうらしまたろうさん
ご返答ありがとうございます。

R6を手放してOM-1を買っちゃうと、R6とE-M1 Mark IIでの使い分けとは異なり、
ほぼOM-1しか使わない状況になっちゃいそうですかね？

とすると、少し思い切りが必要になる気がするので、
OM-1の実機を手に取るまでは判断保留の方が良いんじゃないでしょうか。

2022年には、新しいRFレンズの噂も幾らかあるみたいですし、
その辺りも踏まえてどう判断するかじゃないでしょうか。

抽象的なことしか言えなくてスミマセン。

書込番号：24619986

[うまうまたてがみうらしまたろう]

色々なためになるご指摘ありがとうございます。暫く様子を見たいと思います。

書込番号：24620003　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

R6を売ってOM-1を買う。

とても良いと思います。
あなたのカメラですから、人の意見何か聞く必要はまったくありません。

すきなカメラにさっさと乗り換えましょう！！

書込番号：24620042

[杜甫甫]

人に聞くより
まず買って、使い比べたうえで、どちらか処分すればよろしいかと。

書込番号：24620069

[たかみ2]

何をどう撮るかじゃないですか？
OM-1は望遠メインで使わない限り優位性なさそうですけど。小型機が欲しいならE-M5シリーのほうがよさそうですし。

書込番号：24620071　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

質問です。Ｒ６からOM-1に乗り換えようか

→テレビを
55型から32型に乗り換える人はいないと思ってました

カメラも
フルサイズから
マイクロフォーサーズに乗り換える人はいないと思ってました

書込番号：24620074　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞謎の芸術家さん
下記ですが、撮影ジャンルとか人によりけりかなと。

>カメラも
>フルサイズから
>マイクロフォーサーズに乗り換える人はいないと思ってました

フルサイズと大砲レンズをやめてマイクロフォーサーズに乗り換えた人を、
チラホラ見かけます。
特に野鳥撮影とかでは。
その方々と知り合いと呼べるほどの関係性ではないですが。

以上、ご参考程度に。

書込番号：24620094

[三浦理秀]

OM−1が発表される前から、わっしの周りではオリンパスに乗り換える人が多いですぞ。皆ジジイになって重いカメラだと辛いそうじゃ。
今日もキャノンユーザーの鳥屋さんがOMに乗り換えるので、どこで買おうかと悩んでおった。

書込番号：24620157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞うまうまたてがみうらしまたろうさん

乗り換えた方が良いと思います
レンズも共有できますし

書込番号：24620169

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　良いと思います！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24620347　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞謎の芸術家さん
>カメラも
>フルサイズから
>マイクロフォーサーズに乗り換える人はいないと思ってました

ここにも、フルサイズ信者か、写真撮らない人に多いいんだよね。
カメラに撮ってもらってる人おおいもんね

書込番号：24620482

[okioma]

このような感覚的な質問って、
色んな意見が出て
かえってまとまらないと思うけど…

ご自身が実際に手にとって
確認してどう思うかが大切では？
状況によっては、レンタルとかで確認？

それと、何のためにR6を買ったのですかね？
少し時間が経って他の物がでたら、
また悩ましくなるのでは？
単なる物欲なら好きなものを買うと良いかと。

書込番号：24620514　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-G]

マイクロフォーサーズで揃えておけばマシントラブルにバックアップがある安心感があると思います。私はe-m1mk2を2台とm5mk2で撮ってます。m1が1台動作が不安定で入院中ですが他のカメラでレンズが活かせるので、とりあえず好きな写真が撮れてます。

書込番号：24620523　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6オーナーなので、それなりにシャッターを切った上で出番が減ってるなら買い替えるのはありでしょう。
たぶん、E-M1ｍｋ２が主体になるということは条件が良い場合にしかカメラを持ち出さないか、
普段持ち歩き易く、条件が良い場合にフレキシブルに使えるカメラのほうが合うタイプだろうね。
R6はどちらかというと、良い光が得られない場合でも結果を求めるタイプのカメラマンに合う機種。
スレ主の場合AFや連写性能の高さは感じても、画質については（重さを犠牲にしてまでの）優位性を感じないのであれば
無用の長物をいえばそうです。
あとRFレンズの解像性能が低いのも不満点じゃないかな。
もう少しR６を使ってみて必要性を感じないなら、OM-1に行っちゃって良いと思う。

書込番号：24620551

[EOS 6D�Uユーザー]

謎の芸術家さん様が仰る通りです。R6と新生OM-1とでは、残念ながら高感度耐性が3段(8倍)程度違います。

R6がISO51200でもギリギリ目をつぶってもいい性能なのに新生OM-1はISO12800が既に使い物になりません。

書込番号：24620810

[with Photo]

＞うまうまたてがみうらしまたろうさん

OM-1がメインになってE-M1mk2の使用頻度が減る可能性も考えられますが、レンズ交換せずに標準と望遠を装着して撮影することも可能なので上手く使い分枯れるってことも考えられますから、軽さも含めて考えるなら買い替えは良いと思います。

確かにキヤノンもAPSミラーレスの噂がありR7ではなんて噂されてますが、マイクロフォーサーズほど軽くならないと思います。

OM-1はAF、高感度ともに良くなってるようですから買い替えは悪くないと思います。

書込番号：24620816　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメラも
フルサイズから
マイクロフォーサーズに乗り換える人はいないと思ってました

フルサイズからAPSのフジに買い替えてる人もいるし用途が合えばマイクロフォーサーズに買い替えるのもいる。
小さなセンサーサイズのカメラに買い替える人がいないってのは偏った考えだな。

そう考えるなら、アンタのお友達であるイルゴ53も大きなテレビに買い替えるように、センサーも大きなカメラである中判デジタルに買い替えるってことだろな。

書込番号：24620819　スマートフォンサイトからの書き込み

[anet]

以前からマイクロフォーサーズを使用していて憧れのキヤノンフルサイズ機R6を購入しましたが、自分は車を持っていないのであまりにも重くて嵩張るのがストレスになり早くもフルサイズ機は売却してしまいました。EOSは眺めるだけでも楽しめますが、カメラ収集家ではないのでもったいないです。お気楽に趣味で使う分にはマイクロフォーサーズで必要十分だと思います。今回はR6を使ってみてマイクロフォーサーズの良さを改めて実感しているのではないのでしょうか?ほとんど使わないものを持ち続けても気になってストレスになるだけなので早めの売却をお勧めします。

書込番号：24621213　スマートフォンサイトからの書き込み

eos R6 マニュアルフォーカス星空撮影

[paipuman]

eos R6で星空撮影する事がたまにありますが、MFとAFをボタン一つで切り替える事はできますか？
また、通常撮影と夜景や星空撮影の設定を切り替える時の方法を、皆さんはどのようにしておられますか。

書込番号：24619834　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>　MFとAFをボタン一つで切り替える事はできますか？

レンズについているAF/MFの切り替えスイッチでできるんじゃないでしょうか．

　RFレンズで星景の撮影に向いているレンズはRF15-35F2.8mmかRF16mmF2.8ですが，使ったことがありません．RF24-105mmF4にはAF/MFの切り替えスイッチがあります．

>通常撮影と夜景や星空撮影の設定を切り替える時の方法

　風景やスナップの写真の撮影と星景の撮影はかなり違っていて，星景なら暗くなるのを待って三脚を立てて・・・・と撮影するまで時間をかけるので，そのとき設定を変えれば良いのでは．また，設定と言っても，そのときにの情景や条件によっても変わってきます．流星の撮影ではレリーズでシャッター押しっぱなしにしますしね．

書込番号：24619873

[つるピカード]

RF24-105 IS STMはレンズにAF/MFボタンが無く
操作ボタンのカスタマイズ項目にもフォーカスモードの切り替えはありませんから、
メニューに入らないと切り替えられないですね。

ただし、カスタム撮影モードで、例えばC1はAF動作、C2はMF動作と割り付ければ、
C1とC2の切り替えでAF/MF動作の切り替えが可能になります。

私は……
メニューに入って切り替えます。

書込番号：24619921

[抜造]

＞paipumanさん

親指AFかな？

書込番号：24619980

[paipuman]

ありがとうございます。
シャッター半押しフォーカスです。

書込番号：24621861　スマートフォンサイトからの書き込み

[paipuman]

ありがとうございます。
キットレンズにはその切り替えが無くて
やっぱりメニューからしかないようですね

書込番号：24621866　スマートフォンサイトからの書き込み

[paipuman]

ありがとうございます。
私もメニューから変更しようと思います😁

書込番号：24621868　スマートフォンサイトからの書き込み

R6にするかOM1にするか悩んでいます。

[taka0730]

撮影対象はコンサートのアーティストです。
距離は 5〜30mで主にホール内です。

候補の組み合わせは
R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコン
または
OM1 + LEICA100-400mm F4-6.3 または
OM1 + ZUIKO100-400mm F5-6.3

例えば500mm相当の時、R6がテレコン使用時にF11くらい
それに対してOM1は F5.6くらいだと思います。
つまり、F値の差は2段分くらいあるのですが、

R6のISO12800と、OM1のISO3200はどちらのほうが画質がいいでしょうか？
下のリンクで OM1のISO3200の作例が等倍で見られますが、R6をお持ちの方、ISO12800とどちらが画質がいいでしょうか？

https://kakakumag.com/camera/?id=18031&lid=k_topics_article_18031

書込番号：24605079

[with Photo]

＞taka0730さん

OM-1は新しいセンサーなのでISO3200は問題無さそうに思いますし、R6も高感度は悪くないのでISO12800は許容範囲かも知れません。

ただ、焦点距離を同等にするためにエクステンダー併用で暗くなることを考えるとOM-1に100-400�oの方が良いのではと思います。

書込番号：24605085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

同じ2000万画素のフルサイズとm43
ちょうどピクセルあたりの面積が４分の１なので単純に考えると12800と3200は同等なところですね。
dpreviewの比較サイトでOM１はまだ追加されていないのでE-M1Xで比べてみました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=32&attr16_3=32&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7912223061293688&y=0.7888676098163929

難しい・・・ちょっと、R6の方がノイズ少ないか？うーんほぼ同等じゃないでしょうか。
OM１が積層型センサーでこれより感度耐性が上がっているとするならOM１の方がよさそうですね。

書込番号：24605123

[ＭｉＥＶ]

依頼された場合以外で一般の入場だと、ボデイやレンズの長さ制限があったりしませんか。
長さ制限があるならM４/3の方が有利でしょう。

書込番号：24605168

[myushelly]

＞R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコン

テレコン装着を考える焦点距離なら、テレコン装着無しのＯＭ−１がいいと思います。
画質云々以前に・・・
テレコン装着で、ＡＦ速度は1/2に低下します。
通常使用では問題ないと思いますが、望遠レンズでのデフォーカスからの復帰に速度差を感じるかもしれません。

書込番号：24605172

[Ｎinja86]

持って無い物の話なので、どっちがどうとか言えないけど
30mの距離だとレンズの解像度の影響が大きいと思うよ。

廉価版マスターレンズにテレコンってだけで、ちょっと苦しそう。

まぁライカもズイコーも名ばかりと仮定しても、換算800mmの中間と560mm望遠端とかの争いになると、ここでもRF不利になるかな？と見えるけど。

個人の単なる想像なので、どう思うかは人それぞれだけどね。

どれが一番か？も比べられる人も当分出て来ないだろうし難しいね。

書込番号：24605197　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ぬちゃさん
E-M1XのISO3200と比較したら同等に見えます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=olympus_em1x&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=1600&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.12920316442342136&y=-1.08132812647504
しかし、OM1は1段くらい画質が向上したという噂もあるので、もしE-M1XのISO1600と同等だったら、OM1のほうがいいかなと思っています。

＞ＭｉＥＶさん
長さ制限はありません。でもグレーゾーンの時があってなるべく目立ちたくないので 白レンズの100-500mmは考えていません。
動画を撮ることもあるので、重いというのもあります。

書込番号：24605208

[taka0730]

＞Ｎinja86さん
RF100-400mmはどこかのレビューでは望遠端でもすばらしいと思ったんですが、下のレビューではそうでもないですね。
https://news.mynavi.jp/article/20211122-2193407/
大気のゆらぎのせいもあるかもしれませんが。
やはりＯＭ１との組み合わせの方がいいかもしれません。

書込番号：24605217

[お気楽趣味人]

R6でF11のレンズ（RF800mmF11）を使っていますが、明るい屋外では問題ありませんが、ちょっと暗い場所、例えば曇天時の森の中とかでは、AFが超ノロノロで使いものになりません。

なので、R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコンで、屋内コンサートは無理じゃないかと思います。
（この辺、OM１はどうなんでしょう？小口径レンズに最適化されているのではと、期待されますが）

あと、廉価ズーム＋テレコンでの画質の心配が話題にありましたが、ISO12800とかの高感度では結局、NRでボケボケの画像になってしまうので、気にする必要はないと思います。

書込番号：24605408

[hunayan]

この組み合わせならOM1のほうが断然良いんじゃない？
ただその他設定同じでiso12800だと露出が同じにならないと思うけど笑

書込番号：24605458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

F値の違いは1段ですよ。
今日キャノンで話した所でしたが、R6の圧勝でしょう。
私は鳥をM1Xで撮っているのでOM -1のAFがR6並みなっていることを祈っています。景色と暗所撮影用にフルサイズを買う計画を立てています。

書込番号：24605582　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

オリンパスでいいと思うよ♪

書込番号：24607004　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞お気楽趣味人さん
そうですか、R6でもレンズが暗いとAFは顕著に遅くなるんですね。
今はG9+LEICA100-400mmを使っていますが、AF速度は多少暗くても（静止画は）問題ないです。
いちおうGH6の高感度画質を見てからにします。もしかしたらOM1よりいいかもしれないので。
重い機体は嫌ですが、画質次第です。高画素化したのであまり期待できませんが。
GH6のレビューを見ると動画の高感度画質は1段分くらい向上しているみたいです。

書込番号：24607075

[Kazkun33]

＞taka0730さん
コンサートだとライトで明るいのではないですか？アップだとスポットライトが当たってさらに明るいと思います。雨天の森の中とは明るさが違いませんか。
OM -1とGH9の暗いときのAFがR6のAFを超えられないと思います。
私は、OM -1のAF -C がR6と同等になっていることを祈っていますが難しいでしょうね。

書込番号：24607380　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

確かに、コンサートは顔にスポットライトが当たるのでＡＦは比較的に楽です。
ただ、背景に明るいものがある場合があるので、背景にピントを持って行かれる場合もありますが。
G9とLEICA100-400mmで、雨天の森の中くらいの暗さを想定してテストしましたが、ＡＦは遅くなって、平均0.5秒くらいかかりました。
OM1はレビューを見ないと分かりませんが、爆速のような気がします。

書込番号：24609625

[Kazkun33]

＞taka0730さん
OM-1のAFはE-M1mark�Vからすごく向上していると思いますが、R6に匹敵するかは分かりません。私もM1XユーザでOM-1を追加するかフルサイズにするか迷っております。
レンズ資産を生かすならOM-1、耐候以外の性能はR6が上でしょうから大三元レンズと共に購入する予算があればR6だと思います。

書込番号：24609817　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Kazkun33さん
曇天の森の中の具体的な露出は

　ISO3200 F11 1/125 EV9

です。
ノイズやら、手振れの限界から、自分は、これ以上暗い場合には撮影をあきらめるのですが、
この明るさぐらいになると、AFがゆっくりで、かなりきつい感じなんです。

ステージって撮らないので、どれくらいの明るさなの？とググってみると、

１：歌手がスポットライトに照らされている場面(会場や照明のパワーで若干異なる)やや望遠系レンズ
EV9弱 ISO 800 1/500 F2.8　
２:ライブハウスなどのステージでミュージシャンがスポットライトアップされてる場面
EV９弱　ISO 1600 F4　1/320

https://stockmoneyphoto.wordpress.com/2020/11/12/%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%97%E7%B3%BB%E5%AE%A4%E5%86%85%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E9%9C%B2%E5%87%BA%E7%9B%AE%E5%AE%89%E3%80%80ev%E5%80%A4%E3%81%AE%E7%9B%AE%E5%AE%89/

とすると、大体同じぐらいの明るさのようですよ。

なので、スムーズにAFが動くには、もうちょっと明るいレンズが必要だと思います。
F5.6ぐらいはあったほうが良いんじゃないかな。
EF100-400mmF5.6をテレコンなしで使う、というのが現実的な気がします。

書込番号：24611313

[ありがとう、世界]

＞お気楽趣味人さん

下記は【飛び抜けて、かなり明るい条件】です。

＞１：歌手がスポットライトに照らされている場面(会場や照明のパワーで若干異なる)やや望遠系レンズ
EV9弱 ISO 800 1/500 F2.8　
＞２:ライブハウスなどのステージでミュージシャンがスポットライトアップされてる場面
EV９弱　ISO 1600 F4　1/320
↑
これまでの過去ログほかの撮影条件では、
Lv(Ev)
8 結構明るい
7 (平均的)
6 暗いほう、あえて暗くしている場合(もの凄く暗くした場合を除き)
↑
こんな感じです(^^;

書込番号：24611355　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞お気楽趣味人さん
平均すると、ISO1000〜1600 F5.6 1/160 くらいです。
パナソニックならこのくらいの明るさだと瞬時にピントが合います。
ただ背景に一度合ってしまうと戻ってこないので、シャッターを半押ししなおさないといけませんが。
ステージの人の顔はコントラストがあるので合いやすいのかも。
木の枝に止まっている鳥は、コントラストがあんまりなさそうなので、AFが難しいかもしれませんね。

書込番号：24611443

[iBox]

動画も撮られるとのことですが、EOS R6はEOS6D�U同様、動画のモアレ・偽色対策が除外されている可能性がありますから、ステージでの人物撮影でしたら、そこは確認された方がよいかと思いますね。

参考口コミ
「動画で出てくる緑のモザイクを消したいです」2021/11/09 00:16
スレ主 価格マキノですさん
書込番号：24436952

書込番号：24611498

[お気楽趣味人]

＞taka0730さん
暗い時のAF速度はレンズの開放F値次第と思います。
R6にF11のレンズではAFノロノロ、ファインダーがカクカクになってしまう暗さでも、F5.6のレンズなら見違えるような俊敏なAF、なめらかなファインダーになります。

なお、背景にピンが行ってしまうのはR6でも困っています。背景にぬける可能性はレフ機より低いものの、いったん行ってしまうと戻ってこない、状況によっては、いくらシャッター半押ししても戻ってこない、レンズによってはAFモードでは手でピントを移動することもできない。お手上げです。

書込番号：24611655　スマートフォンサイトからの書き込み

R5にするかR6にするか悩んでいます。

[えくせっせんぬーわん]

R5にするかR6にするか悩んでいます。

現在、EOS 5D mark�Wを使用して
主に猫さん撮影とその作品作りを行っているのですが、
AFに関して5D4は(自分の撮影用途においては)不満があり、
R5やR6の高感度性能と猫瞳AF(笑)に惹かれて、購入を検討している感じです。

まとめると、
◆5D4の不満点
・高感度性能がほしい
・瞳AFがほしい(あるいは広いAF範囲)
・画面がバリアングルではない(いつもLアングルファインダーで対応しているが面倒)

◆R6の不満点、心配点
・状況によっては引きで撮ることもあるので、あとからトリミングするのに高画素がほしい
・カメラ上部の小画面がない(今があるのでなくなるとどのくらい不便なのか)

◆R5の不満点、心配点
・噂に聞く熱の問題
・感度面でやや劣る？
・価格

こと、猫さん撮影においては、
フラッシュや明るいライトの使用は猫さんに負担となるため使用禁止としております。
加えて、少し暗いところのほうがお目目が真ん丸になってより可愛いく撮れるということもあり、
高感度性能が欲しいところです。
これについては、5D4ではダメだというほど不満ではないのですが、
やや暗い室内で近距離を走りまわる猫さんを撮るとき、SSを上げるのでノイズがけっこう乗ってくることから
より高感度性能が欲しいという感じです。

また、上記状況で、どうしても引きで撮らないと捉えきれないという状況もあり、
その場合は引きで撮って、あとからトリミングするのですが、
R6の場合、現状の3000万画素より少ない2000万画素なのが
どのくらい影響があるのか気になってます。

価格に関しては、
十分予算内のR6にするか、
少し背伸びをしてR5にするかというところで悩んでおります。
R3は予算的にNGです。

ちなみに、EFマウントのレンズをそのまま活用したいことから、
マウントアダプターを使って使用したいと考えております。

以上、アドバイスのほど宜しくお願い致します。

書込番号：24599220

[holorin]

現状より劣る部分がある機種を選ぶと、後で不満が出る可能性があります。実際に不満に思うかどうかは、自身の考え方の問題なので他者にはわかりませんが。
また、予算を超える買い物はすべきではありません。
まずは予算内になるようにお金を貯めるべきではないでしょうか。

書込番号：24599238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

画角に関しては、レンズを変えるorもっと寄ることで解決するような気がします。
感度の方も明るいレンズを購入することで解決するような気がしますが・・・

書込番号：24599260

[つるピカード]

6D2からR6に乗り換えた者です。

感度に関してはR5でもR6でも5D4よりは改善されるでしょう。
鑑賞方法にお因りますがR5と比べてR6に優位性があるとしたら、モニタで等倍で見た時くらいで、
プリントや4KモニタならR5の方が画像が圧縮される分ノイズやディテールの崩れは目立たないと思います。

個人的には、スレ主サンも指摘されているようにR6はトリミングの自由度が低い点がやや不満で
他には大きな不満はありませんが、R5とR6で迷っているなら、R5にすることをお薦めします。

ただし、RAW撮影の場合R5のRAWデータは5D4と比べてもPCに厳しいので、
RAM撮りが多いならこの辺も考慮された方が良いと思います。

書込番号：24599302

[盛るもっと]

猫写道！
コンデジでもこの位は撮れるので、あなたの候補の機種は画質的にはどっちでも良いと思います。
選択のポイントは、画素数よりも連写性能だと思います。

書込番号：24599303　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

Ｒ６ユーザーです。

肩の液晶に関しては、ほとんど気になりません。
カメラ起動時には背面液晶に情報は表示されていますし、スリープ時に確認することはあまりないように思います。
肩液晶のあるレフ機も使いますが・・・
液晶無しで、モードダイアルの方がモード切替がワンアクションなので便利かも。

Ｒ５の「熱問題」はご使用環境のネコさんなら問題ないと思います。
長時間の８Ｋ動画を撮るわけでもないでしょうし。

５Ｄ４のISO感度の高いところがISO=12800だとすると・・・
Ｒ６なら３段上のISO=102400が使えるかもしれません。
そりゃ、ディテールが消失することはありますが、５Ｄ４の12800もディテールはかなり怪しいですから・・・
レンズの明るさを上げると、被写界深度が浅くなり過ぎることもあるかもしれませんし・・・
絞りの自由度が上がるのは、撮影が楽になるものだと思います。

暗所での使い勝手は、幾分でも暗所に強いＲ６の方が楽だと思います。
また、EVFのメリットで、OVFではファインダーが暗くて使いにくい場面も、増感でハッキリ見えます。

バリアングルですが・・・
確かにローアングルでの使い勝手はいいです。
ただ・・・背面液晶がレンズ中心の同軸上にないので慣れは必要かもしれません。

Ｒ６の1800万画素で、どの程度トリミングを想定するかにもよりますが・・・
全紙プリント想定なら面積比半分でも鑑賞に堪えると思います。
引きで撮って、構図を合わせる程度のトリミングなら、ほぼ無問題と考えていいのではと思います。
どうしても不足なら、ソフト的に高解像にするツールもあるようですし・・・

お目々まん丸のネコさんなら、Ｒ６が高感度のノイズの点で使いやすいかもしれません。
電子シャッターで、シャッター音を小さくできますからネコさんの気が散ることも少し抑えられるかもしれませんし。
そもそもメカシャッターも静かな音です。

書込番号：24599321

[ダンニャバード]

ニャンコ、可愛いですよね〜(^^)
ところでネコってカメラを向けるとそっぽ向きません？
うちの子はカメラで撮ろうとすると逃げてしまうので、いつもスマホです。
って、スレ汚しスミマセン・・・(^^ゞ

書込番号：24599380

[えくせっせんぬーわん]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。

＞現状より劣る部分がある機種を選ぶと、後で不満が出る可能性があります。
それはおっしゃる通りだと思います。
現機種とどっちつかずになってしまうと思ってます。

＞また、予算を超える買い物はすべきではありません。
それはどういったことからでしょうか？
ちょっと私の説明不足かもですが、予算にも幅があり、各不満が払しょくされるならば、R5でも問題ないという意味です。
ただ、不満が残った状態でR5というならば、それは価格が見合ってない(＝高い)ということであります。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24599407

[えくせっせんぬーわん]

＞ｈｏｔmanさん
ご返信ありがとうございます。

＞画角に関しては、レンズを変えるorもっと寄ることで解決するような気がします。
すみません、画角に関しては特に触れてないのですが、
これは、「近距離で撮るのなら広角レンズを使えばよい」ということをおっしゃってらっしゃるということでしょうか？
現在、24mmを持っておりますが、これ以上の広角はデフォルメされすぎるので難しいです。
また、背景が写り込みすぎて、相対的に猫さんが小さくなってしまうということもあります。
ですので、ここでは画角及びレンズのことに関しては論点に挙げなかった次第です。

＞感度の方も明るいレンズを購入することで解決するような気がしますが・・・
現、F2.8やF1.4のレンズがありますが、当然のことながら被写界深度が浅くなり、
表現によっては被写界深度が浅すぎるということになります。
また、ピントがさらにシビアになり、近距離で動く被写体をとらえるのは難しいと考えます。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24599420

[えくせっせんぬーわん]

＞つるピカードさん
ご返信ありがとうございます。

＞感度に関してはR5でもR6でも5D4よりは改善されるでしょう。
＞鑑賞方法にお因りますがR5と比べてR6に優位性があるとしたら、モニタで等倍で見た時くらいで、
＞プリントや4KモニタならR5の方が画像が圧縮される分ノイズやディテールの崩れは目立たないと思います。

モニタで等倍で見ることはありますが、A3ノビを超えるような印刷は想定してない感じです。
また、トリミングも1/4までしかしないことを想定している感じです。
それでしたら、問題はなさそうなイメージでしょうか？

＞個人的には、スレ主サンも指摘されているようにR6はトリミングの自由度が低い点がやや不満で
＞他には大きな不満はありませんが、R5とR6で迷っているなら、R5にすることをお薦めします。

R6所有者ということで、すごく参考になります。
いつもはどのような被写体を撮られてらっしゃる感じでしょうか？

＞ただし、RAW撮影の場合R5のRAWデータは5D4と比べてもPCに厳しいので、
＞RAM撮りが多いならこの辺も考慮された方が良いと思います。

RAW撮影はほとんどしないので、その辺はあまり気にしていないのですが、
R5のRAWを試しに編集することができるのかどうか試しにしたいとことですね。。。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24599429

[えくせっせんぬーわん]

＞盛るもっとさん
ご返信ありがとうございます。

＞コンデジでもこの位は撮れるので、あなたの候補の機種は画質的にはどっちでも良いと思います。
＞選択のポイントは、画素数よりも連写性能だと思います。

作例のほうありがとうございます。
ただ、僕が想定している環境は、例えばこれよりもさらに暗いところです。
具体的には、もっと猫さんの瞳が開いているような場所です。

この明るさで、この画角であれば、現有の機材でも撮影は十分可能であるという認識です。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24599439

[ＭｉＥＶ]

AFに関して5D4は(自分の撮影用途においては)不満があり、
↑
秒間コマ数は少ないですが、AFは悪くはないでしょう。
AFって、設定を撮り方に合わせないと、確実にいいとは言えません。
1D系のAFが優れているのは、ただ単にAF性能がいいだけではありません。
細かく設定が出来るので、被写体に合わせていけることです。
買って初期設定で、上手く撮れると思っているなら、何を使っても同じですよ。
カメラを変えて全てがうまくなる訳ではありません。

カメラはボデイだけでなく、レンズとの相乗効果で撮れるものもあります。
室内でフラッシュを使わないなら、レンズは明るいほうがいいでしょう。

書込番号：24599447

[えうえうのパパ]

現状、R5ほどの高画素や動画性能は要らないけど、R6の画素数では踏み切れない…というユーザーが結構いてると思います。

キヤノンもその点は分かっているものの、経済的に余裕のある方はR5買ってくれるだろうと、R5/6をこんな仕様で出したのではないかと勘繰っています（笑）。

おそらく、そのうちRぐらいの画素数でR5/6クラスのAFを搭載した4Kまでのモデル（もちろんマルチファンクションバーは廃止）が出るんじゃないかな…と思うので、5D4のまま貯金しておかれてはどうでしょう。
出なければその頃には背伸びしなくてもR5買えるようになってるかもしれませんし。

今年3機種出るという噂で、R7とRP後継或いは下位（R8/9？）以外のモデルがそれかも？

書込番号：24599461　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞myushellyさん
ご返信ありがとうございます。

＞肩の液晶に関しては、ほとんど気になりません。
撮影中も、ＳＳやＦ値などはファインダー内で確認するということにされているということでしょうか？

＞長時間の８Ｋ動画を撮るわけでもないでしょうし。
動画に関してはほとんど撮らない、撮ってもちょっとした記録程度なので問題にはしていないのですが、
聞く話では、夏場の屋外で静止画撮影だけでも熱の問題があると聞いていたので、そこが不安でした。
また、R6でも場合によっては、シャットダウンすることもあると聞いて、そこも不安でした。
※夏場の屋外に、例えば猫さんのいる島に撮影に行くこともある感じです。

＞暗所での使い勝手は、幾分でも暗所に強いＲ６の方が楽だと思います。
また、EVFのメリットで、OVFではファインダーが暗くて使いにくい場面も、増感でハッキリ見えます。

書き忘れておりました。
それもR5やR6に変えたいメリットですね。
やはり、暗所に強いのですね。

＞背面液晶がレンズ中心の同軸上にないので慣れは必要かもしれません。
やはり、慣れですか。
Lアングルでいちいち見るよりは取り回しもいいですかね？

＞Ｒ６の1800万画素で、どの程度トリミングを想定するかにもよりますが・・・
＞全紙プリント想定なら面積比半分でも鑑賞に堪えると思います。
＞引きで撮って、構図を合わせる程度のトリミングなら、ほぼ無問題と考えていいのではと思います。

そのレベルで問題ない感じなのですね。
私は、せいぜい印刷してもA3ノビくらいまでなので、問題なさそうですね。
トリミングは最大で1/4の面積を想定しております。

＞どうしても不足なら、ソフト的に高解像にするツールもあるようですし・・・
Photoshopでしょうか？
Photoshopやライトルームは使用していないので、どのような感じになるのかわからないのですが、
最悪、そのような救済措置もアリですね、、、

＞メカシャッターも静かな音です。

レフ機と比較してかなり静音な感じですかね？
ますます猫さん撮影にメリットを感じます。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24599475

[えくせっせんぬーわん]

＞ダンニャバードさん
ご返信ありがとうございます。

＞ニャンコ、可愛いですよね〜(^^)
かわいいですよね(^^)/
ついカメラを向けちゃいます(笑)

＞ところでネコってカメラを向けるとそっぽ向きません？
＞うちの子はカメラで撮ろうとすると逃げてしまうので、いつもスマホです。

たしかに、カメラ目線はなかなかいただけません(笑)

＞って、スレ汚しスミマセン・・・(^^ゞ
いえいえ、和みレスをありがとうございます。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24599481

[kamukamu2]

5Dmk3.EOSR.EOSR5使用しています。

他の方もおっしゃっている通りR6で基本的には問題ないと思います。
あとはトリミングをする率、トリミング後の画像をどの程度大きく印刷される量ではないでしょうか。
稀なのであればR6にして印刷時解像度不安な時は画像にはよりますがPhotoshopCCお使いなので
あればスーパー解像度の機能使ってあげると結構補完いけます。
トリミング率が高いのであればR5をおすすめします。R5買ってしまえばかなり長く使えると思います。

R6の場合R5より軽いのでバリアングル使用時や片手でカメラ構えないといけないような
構図の時に優位になると思います。

高感度時のノイズに関してはR5でもそこまで気になる差では無いと思います。色々な比較サイトを見ても。
今はPureRAWなど非常に高品位なノイズリダクションソフトがあるのでどちらを買ってもそのあたりを
通せば全く問題ないと思います。

熱はスチールであれば問題ないです。今の所夏場外で数時間使用していてもオーバーヒートしたこと
ありません。
シャッター音はメカシャッターでもレフ機と比べると遥かに小さいので飼い猫で初めて会った子を前に
連射しても驚かれること自体がほぼなくなりました。

参考になると幸いです。

書込番号：24599509

[えくせっせんぬーわん]

＞ＭｉＥＶさん
ご返信ありがとうございます。

＞秒間コマ数は少ないですが、AFは悪くはないでしょう。
＞AFって、設定を撮り方に合わせないと、確実にいいとは言えません。
＞細かく設定が出来るので、被写体に合わせていけることです。
＞買って初期設定で、上手く撮れると思っているなら、何を使っても同じですよ。
＞カメラを変えて全てがうまくなる訳ではありません。

何をもってAFが悪いというかの基準を明確にしておりませんでしたが、
(といっても簡単に明確にできるものではないと考えておりますが)
基本的には悪くないと考えております。

しかし、僕の中でいい猫さん写真が撮れると思われる状況下においては、
AF性能が足りないということです。
具体的には、AF範囲が狭く、瞳の位置の捕捉が追い付きかねるのです。

猫さんがサッササッサと体勢、向き、動き、加速度が変わる状況下で
設定も猫さんの状況に合わせて変えているようでは、間に合うどころの話ではありません。

もちろん技術的にさらに詰めていけば、今のAFでも実現可能でしょう。
なんならMFでも置きピンでいけるでしょう。
でもそれを言い出したらキリがありません。

もっというと、どこにＡＦをもってくるかだけ考えて、あとのＡＦはカメラに任せ、
それ以外の構図やタイミング、アイデアに全神経を集中させたいのです。

ＡＦ設定に関しては、ずいぶんと見直しました。
その上での今回の質問ということになります。

＞カメラはボデイだけでなく、レンズとの相乗効果で撮れるものもあります。
＞室内でフラッシュを使わないなら、レンズは明るいほうがいいでしょう。

明るいレンズも持っておりますが、被写界深度とピントの兼ね合いで、
明るければよいというものではありません。
明るいレンズを使うことは、却ってピントの合う率を下げることにもつながりかねません。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：24599521

[myushelly]

返信ありがとうございます。

＞撮影中も、ＳＳやＦ値などはファインダー内で確認するということにされているということでしょうか？

そもそも、目的のシャッター速度や絞り値を決定して撮影しています。
撮影中の変更は、ファインダー内の数値を見ながら変更します。レフ機と同じです。
肩液晶に表示されている情報は、カメラ起動時に背面液晶に表示されます。
カメラが起動していない時に確認が必要かどうかですが・・・
レフ機でもスリープしちゃえば肩液晶は消えてますから、そんなに違いはないのでは？？？

余談ですが、ＲＦ機は「FVモード」が搭載されています。
レフ機にはないモードですが、慣れると撮影時にシームレスにモード変更が可能なので楽ができる場合があります。

＞R6でも場合によっては、シャットダウンすることもあると聞いて、そこも不安でした。

よほど極端な環境で撮影しない限り、熱でシャットダウンは考えなくてもいいと思います。
そのような環境は、カメラ以外に撮影者にも熱対策が必要かと思います。

＞Lアングルでいちいち見るよりは取り回しもいいですかね？

アングルファインダーは、ファインダー装着なのでレンズの中心軸上を見ていることになります。
カメラを振った場合、イメージ通りにファインダー内が動くと思います。

バリアングルは、レンズの中心軸上ではない位置に、レンズ中心軸上の画像が映し出されています。
慣れないと違和感があるかもしれません。
ただ、角度の自由度は大きいですし、タッチシャッターを併用すれば無理なアングルでもシャッターが切れます。

＞トリミングは最大で1/4の面積を想定しております。

10Ｄとか、600万画素機でも全紙プリントをしていました。
それを考えれば、できなくはないと思います。
どうしても高解像が必要なら、ソフト的に水増し・・・

＞レフ機と比較してかなり静音な感じですかね？

メカシャッターも頼りないくらい静かです。
電子シャッターにすれば、シャッターの音はほとんど消えます。
シャッターが切れていることは、ファインダー内に表示される外枠の明滅で確認します。

気まぐれなネコさんを撮りたい時は・・・
猫じゃらしを使う場合があります。
動物カメラマンさんのように、アシスタントさんがいると楽かもですね。

書込番号：24599528

[えくせっせんぬーわん]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。

＞現状、R5ほどの高画素や動画性能は要らないけど、R6の画素数では踏み切れない…というユーザーが結構いてると思います。

まさにそれは、僕のことかもしれませんね。
動画性能は、正直フルＨＤでもいいくらいです。
動画は動画専用機で撮れたらいいので、他の機能をバッチリにしてほしいくらいです。

＞キヤノンもその点は分かっているものの、経済的に余裕のある方はR5買ってくれるだろうと、R5/6をこんな仕様で出したのではないかと＞勘繰っています（笑）。

勘ぐってしまいますね、、、
もしＲ6が3000万画素クラスなら、ほぼ迷わなかったかもしれません。

＞おそらく、そのうちRぐらいの画素数でR5/6クラスのAFを搭載した4Kまでのモデル（もちろんマルチファンクションバーは廃止）が出るんじゃないかな…と思うので、5D4のまま貯金しておかれてはどうでしょう。
＞出なければその頃には背伸びしなくてもR5買えるようになってるかもしれませんし。

なるほどです。
待つというのも一つの手ですね。
Ｒにはいいイメージがないので、候補にも入れておりませんでした(笑)
かのマルチファンクションバーがアレルギーのようになっているかもですが、、、

＞今年3機種出るという噂で、R7とRP後継或いは下位（R8/9？）以外のモデルがそれかも？

そのような噂があるのですね！
あまり期待はいけないのでしょうが、待つということも視野に入れてみたいと思います。

書込番号：24599540

[えくせっせんぬーわん]

＞kamukamu2さん
ご返信ありがとうございます。

＞トリミングをする率、トリミング後の画像をどの程度大きく印刷される量ではないでしょうか。

トリミングは5〜10％程度の微調整がほとんどです。
最大で85％程度までトリミングすることがたまにあるくらいです。
印刷はＡ３ノビまでになります。

＞PhotoshopCCお使いなので
＞あればスーパー解像度の機能使ってあげると結構補完いけます。

PhotoshopCCは使ってないのですが、いつか導入したいです。
今はLuminar4です。。。
万が一の時は、そのような対処法があるとすると、安心ですね。

＞R6の場合R5より軽いのでバリアングル使用時や片手でカメラ構えないといけないような
構図の時に優位になると思います。

そのメリットは考えておりませんでした。
参考になります。
片手で猫さんのおもちゃを操りながら、右手で撮影ということもあるので、
軽さはアドバンテージになりますね(*'▽')

＞熱はスチールであれば問題ないです。今の所夏場外で数時間使用していてもオーバーヒートしたことありません。

そうなんですね！ちょっと安心しました。
やはり動画を撮るとなるとオーバーヒートのリスクがある感じでしょうかね。。。
といっても、動画はほとんど撮らないという風に考えているので、無問題ですが(笑)

＞シャッター音はメカシャッターでもレフ機と比べると遥かに小さいので飼い猫で初めて会った子を前に
連射しても驚かれること自体がほぼなくなりました。

それはうれしいですね。
これまでもシャッター音でビクつかれていいタイミングを逃したことは多々あります(;'∀')

すごく参考になりました。
詳しくありがとうございます。

書込番号：24599566

[えくせっせんぬーわん]

＞myushellyさん
ご返信ありがとうございます。

＞そもそも、目的のシャッター速度や絞り値を決定して撮影しています。
＞撮影中の変更は、ファインダー内の数値を見ながら変更します。レフ機と同じです。

恐れ入りました。
言われてみればそうですよね。。。
まだまだ修行が足りなかったです。

ファインダーを覗いていない間、どうしても肩液晶を見ていじる癖がついてしまっているのと
あまりファインダー内の表示を見ない癖があって、ちょっと心配になってましたが、
これも慣れと考えたら問題なさそうですね。

＞ＲＦ機は「FVモード」が搭載されています。
レフ機にはないモードですが、慣れると撮影時にシームレスにモード変更が可能なので楽ができる場合があります。

FVモードは全然しりませんでした。
ちょっと調べさせていただきます。

＞よほど極端な環境で撮影しない限り、熱でシャットダウンは考えなくてもいいと思います。
＞そのような環境は、カメラ以外に撮影者にも熱対策が必要かと思います。

なるほどです！
その前に撮影者が熱中症になることを心配したほうがいいくらいなんですね(;'∀')

＞カメラを振った場合、イメージ通りにファインダー内が動くと思います。

それが、ちょっと苦手で、よくこんがらがってました。。。
とりあえずバリアングルも慣れなのですね。
SONYのNEXシリーズのミラーレスも持っているのですが、
あちらはほぼ同軸上にあるので、そこまで苦ではありませんでした。
でもR5、R6のは、俯瞰アングルでも難なくできるのはいいところですね。

＞10Ｄとか、600万画素機でも全紙プリントをしていました。
＞それを考えれば、できなくはないと思います。
＞どうしても高解像が必要なら、ソフト的に水増し・・・

600万画素でも全紙レベルでいけるのですね！
ちょっとびっくりです。
僕はせいぜいA3ノビまでしか印刷しないので、全然問題なさそうですね。

＞気まぐれなネコさんを撮りたい時は・・・
＞猫じゃらしを使う場合があります。
＞動物カメラマンさんのように、アシスタントさんがいると楽かもですね。

カメラを買わずにアシスタントさんを雇いましょうか(笑)
右手にカメラ、左手におもちゃとかで撮影することもあるので、
ミラーレスにすると軽くなって、さらに撮りやすそうです。

とても参考になりました。

書込番号：24599595

電子シャッターだけだと、一本の電池で何枚撮れますか？

[MRCP]

5D�Wだと電池一本で5000枚以上優に撮れてたと思うんですが、
よさこいの踊りを大量に撮っている人間としては、数百枚しか撮れないんじゃ困ります。
電子シャッターのみで撮影した場合、電池一本当たり、何枚くらい撮れるのか教えて下さい。

約５分の演舞で、なるべく全員平等に、次々と登場するグループがほぼ全部顔見知りという状況で、丸１日撮ったら、どうなります？
電池一本で数百枚じゃ足りないの判ってもらえますか？
一番きれいな子を見つけたぞ　という撮り方をして、ブログで自慢している有名な人は、ちょっとね。　（僕よりよっぽどうまいんだけどね）
「学生にどう思われてるか知らないでいられるのなら、幸せでいいよね」　
とある女子大生がきつい一言を（笑）
男子学生は　「僕たち、誰も撮ってくれないんですよ（笑）」
被写体の学生達に嫌われたくないものね、みんな撮らなくちゃ（笑）
よさこい撮るのも大変なんですよ（笑）
ミラーレス欲しい最大の理由は瞳AFですが、
撮影枚数の問題から、買えずにいます。

書込番号：24592405

[ぬちゃ]

5Divの撮影可能枚数いまぐぐったら、某レビューサイトに「ファインダー使用時の撮影可能枚数は約900枚。ライブビュー撮影時は約300枚」となっていました。
同じような撮影をフジのミラーレスでしていますが連続撮影だと撮影可能が数倍にのびるのでしょう。300-400枚と言われている機種で1500-2000枚ほどとれている印象です。
時間で考える方が多いかも、イベントの長さに合わせて（あくまで感覚ですが）40分につき一本と予備、くらいの計算で持って行きます。

違う機種の情報は要らんかったかな。
にしても人に物を訊ねる態度！

書込番号：24592416　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

純正のUSB電源アダプターPD-E1 で給電しながら撮影すればいいんじゃないですかね？

背中にポータブルバッテリーでも背負って撮影すればいいでしょう。
加えて太陽電池でも頭の上に載せれば、日中ならほぼ無制限に給電できるんじゃないですかね？

嫌ならバッテリーを多く持つのが一般的でしょう。

書込番号：24592433

[盛るもっと]

ミラーレスが電気喰いなのは、ファインダーで電気を使うからです。
メカシャッターでも電子シャッターでも撮影枚数には殆ど差はありません。
連写をすると撮影枚数が伸びますが、これは、1枚当たりのファインダー使用時間が短くなるからだと考えると納得です。
素直に予備バッテリーを買いましょう。
高額なカメラやレンズを買えるのにバッテリーでケチるのはどうしてなんでしょう！

書込番号：24592438　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞MRCPさん

集団を次々撮るのに瞳AF意味無いです！
誰にAFするのかカメラに勝手に決められるので

視線入力AFの方が良いのでは？

書込番号：24592519　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞MRCPさん

＞電子シャッターのみで撮影した場合、電池一本当たり、何枚くらい撮れるのか教えて下さい。

　購入して間もなく、連写主体で電子シャッター利用して、１時間で１５００枚以上撮影したことがあります。ファインダーを使用したり、ノーファインダーで撮ったりでしたが、確か、バッテリーは７０％近く残ってたと思います。

　その後は主としてメカシャッター使ってますので、追加試験はできてませんが、単純計算なら５０００枚近く撮れる計算になります。

　まあ、ファインダー覗いて、一枚一枚丁寧にピント合わせ沿ていれば、バッテリーは食うと思います。

　現状はＢＧ使用で、バッテリーはLP-E６NHを４本にLP-E6とLP-E6Nを数本所有しています。

書込番号：24592539

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
電子シャッターはメカニカルシャッターよりも電気食いませんよ？

書込番号：24592578

[つるピカード]

電子シャッターで20fpsをひたすら続ければ、4000枚以上撮れるでしょうし、
ひたすら被写体を追い続けているだけで一枚も撮らなくてもバッテリーは減っていきます。

撮影枚数は待機時間をどうするかと、一度にどれだけ連写するかで全然違いますから
他人が『○○枚撮れた』はあまり参考にはならないと思います。

自分の場合は待機時間はディスプレイOFF、時間が空くようなら電源OFFという感じで
電源ＯＮのままの一眼レフと比較して、5〜6割程度だと感じています。

いずれにしても、予備バッテリーは必須だと思います。

書込番号：24592818

[しま89]

＞MRCPさん
ミラーレスのカメラはレフ機と比べると電池は持ちませんので、電池一本当たり何枚くらい撮れると考えるより、どれだけ長持ちさせるかだと思います。
R6はUSB給電ですので長めのPDケーブル使ってモバイルバッテリーをポケットに入れて撮影すれば長時間の撮影は可能ですし、電池、モバイルバッテリーを複数持てばメカシャッターでの撮影も可能です。
よさこい踊りで電子シャッターですと被写体の歪みの方が不安です。電子シャッターは被写体の急速な動きは歪みが出やすいです。

書込番号：24592848

[狩野]

答えになっていないけど，電池の減りを気にしてケチケチ撮影って，うーん何だろう．

　私だったら予備の電池も2，3，4個用意して，コレだと思ったときにバリバリバリとシャッタ切ります．電池がなくなれば直ぐに交換してまたバリバリと撮影．撮影後に充実感，満足感に包まれるのも撮影の楽しみ．

書込番号：24593029

[MRCP]

やはり難しいみたいですね。
１日に20本や30本の電池を次々と交換し続けるのはしたくないでしょ？
外部バッテリーの紐付きで撮影するのも何だかなあ
バッテリー問題が改善するまで、ちょっと無理みたい。

瞳AFは、仲良くなった女子大生を撮るんです（笑）
成人式の会場前で、今年は知った子50人みつけて撮影したと書くと、また去年みたいにあれこれ言われるだろうなあ（笑）

「きれいな人ばかり撮って、私なんかちっとも撮ってくれない」とクレームが来たことがあって、まあ、そりゃむかつくよね。ごめんね。平等に撮らないとダメだよね、と学習したわけです（笑）
男子学生には　「僕らちっとも撮ってもらえないんです。ちゃんと撮って下さいよ」と。
「レンズが長いから、誰撮ってるのか、判るんですよ（笑）」　とも。
トリを撮るのと同じスタンスで人様を撮るのは、ちょっとね（笑）
トリを撮るスタイルでよさこい撮って何が悪いと　言われるのかな、ハハハ。

最後にもう一つ、
僕が女子大生に撮らせてもらえるのは、グループ以外には決して写真を外に出さない人だとみんな知ってるからです。
ネットに無断で自分の顔出されて、うれしいとは限らないということですね。

書込番号：24593055

[EOS 6D�Uユーザー]

あれ？6D�Uはめちゃめちゃ電池減るけど。バッテリー自体がα77の倍ぐらい容積あるのに
EVFの77(半分ミラーレス)より電池の減りが速いです。

書込番号：24593056

[ロックストック]

＞MRCPさん

他の方も仰っていますが、バッテリー消費に最も影響するのは『撮影時間』だと思います。

以前にR5でバッテリー持ちをテストした際は、
電子シャッターで連写を乱用して1.5時間でメモリーが一杯になるまで約12000枚撮影しても残量は50％くらいでした。

逆に数百枚のスナップ撮影でも、1日使っているとバッテリーは半分以上なくなります。

よさこいを延々と撮り続けるのなら電源をオフにする時間はほとんどないでしょうから、
1〜2時間毎に1本くらいの計算で予備バッテリーを用意するしかない気がします。


それと余談ですが、電子シャッターで撮る理由は何ですか？

賑やかな（騒がしい）よさこい会場で多数の踊り手を次々と撮影するのであれば、
静音や秒20コマのメリットよりも、ローリングシャッター歪みが出る、バッファフルで撮影が止まる、撮影枚数が膨大になってデータ処理に困る、と言ったデメリットの方が大きいのではないでしょうか？

書込番号：24593064

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

うちの父親の話です。
コンデジですが、ズーム（パワーズーム）を使うと電池が減る、と申しておりました。

キヤノンの場合（ルミックスにはある）一眼レフやミラーレスでパワーズームはありませんが、
オートフォーカス機構が似たような意味で電気を消費します。
その他にも手ぶれ補正にも電気を消費します。
Wi-Fiに繋ぐのもBluetoothで繋ぐのも、本機種ではありませんが内臓フラッシュも。

スマホのように予備バッテリーに常時繋ぎっぱなし、というのが正解かも知れません。
USB-C規格の予備バッテリーを数台用意、というのが現実的かと思います。
予備バッテリーを交換している間も撮影可能です。
（バッテリー交換中にシャッターチャンスが来ても慌てることはありませんし、交換自体時間が短い）

書込番号：24593104

[MRCP]

電子シャッターだけにすると、撮影枚数が増えるのかなあと思っただけの話です。
ニコンのZ9では、かなりの枚数撮れたと紹介されてたので、R6　じゃあどうなのかなあと。
連写を多用したら数多く撮れるけれど　という話みたいですね。
長時間にわたって撮影するのなら、液晶などバッテリーを消費する他の要素の方が大きいので、それほどでもないと理解すればいいわけですね。
歪みに関しては、疾走する新幹線を横から撮りたいとか、扇風機撮りたいとか思ってるわけじゃないので（笑）

（冬はお休みですけど、）毎週、公園で顔見知りの女子大生を撮ってますと、瞳AFが、喉手で欲しいです（笑）
風景を撮る50代男性は、別にミラーレスにする必要がないと。そうでしょうね。
まあ、今の時代、重たい一眼レフで写真を撮るなんて、変人の類いですから（笑）
写真は普通、iPhoneですよね。

書込番号：24593151

[八咫猫]

私は先日1日で1500枚ぐらい撮影し、バッテリー1本を70%ぐらい消費しました
ただ、撮影条件を明らかにしないと、参考にならないと思い、当日の私の撮影条件を付記しておきます

�@撮影対象：スキーヤーの滑走写真
�A機材構成：EOS R6+EF70-200mm F4L IS USM(1型)+Extenderx1.4(2型)で、ISは常時ON(モード2)
�B設定：電子シャッターとメカシャッターを混用。メカシャッター時も最高速連写。
�C5〜10秒程度で連写、を何度も繰り返し
�Dクロップx1.6を併用、保存画像はJPEG(S2)+RAW
�EEVFはエコモードで明るさはＡｕｔｏ、背面液晶は使用しない
私の理解では�@以外は電池消費に影響する要素だと考えます
(他にも撮影モードとかAF設定とかも影響するかもしれませんが影響は小さいと推測します)
特にデータサイズはSDカード書き込みという電力を消費しそうな処理に関わるので、影響は小さくないと考えます
例えば、ＩＳＯ感度が高くなればノイズ成分が増える分だけデータサイズが大きくなり、SDカード書き込み時間が延びます
またx1.6クロップすると画素数が大きく減る(約40%相当)ので、書き込み時間も減ります

更にシャッターを切っている時以外に、設定をいろいろいじっていたりする間も当然、電力を消費指しているわけでこれらも勘案しないと、「何枚撮れるか？」というのは「ケースバイケース」としか言い様がないと思います
(そういえば、途中で動画も1分ほど撮影していました)

スレ主様の最初のご質問の「電子シャッターで何枚撮れるのか？」については、
個人的な推定ですが、バッテリー1本で2500枚は撮れるのではないか？と考えます

ただ「設定と使い方によって大きく変動します」と申し添えさせていただきます
例えば、撮影した画像を誰かに見せるために背面モニターを長時間点灯すれば、当然電池の消費は大きくなります

各撮影者の使い方で大きく変動するのは当然ですので、そこはご勘案ください

書込番号：24593337

[たかみ2]

というかよさこいの撮影で踊り子全員って場所によっては被って撮れない踊り子出てくるし、カメラを向けたときに映えるポーズをしているとは限らないんですけど。

チームの振り付けを覚えきって自分の立ち位置からどのタイミングで誰にカメラを向けるか段取りを組んだとしても全員は無理では？
バッテリー交換だってチームが入れ替わるときにいくらでもできますよ。それとも司会がチーム紹介してるときに棒立ちの踊り子も撮るんですか？

書込番号：24593389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

イベントごとに他人のために1万2万回とシャッターきってんだからそりゃ電子シャッターで消耗防ぎたいのは当然です。人が踊ってる程度でグローバルシャッター歪みが気になる事はほぼ無いです。
全員とれるかどうかは本人が努力してることなんだから外野がガヤガヤ言ってもしょうがないこと。2-3人まとめて撮ろうと個人の自由。できるだけそれぞれが記念にのこるような写真が一枚でも残せればよいと、人のためにがんばってんだから、やってる事は非難されるような事じゃない。

にしても返信してもらった人に対しての敬意の無さ！

書込番号：24593478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞にしても返信してもらった人に対しての敬意の無さ！

それな
なぜにけんか腰？？？

典型的な江戸っ子のお祭り野郎みたい？（笑）

書込番号：24593520

[MRCP]

人格をよく表しているコメントありがとうございます。見覚えのある名前ですね。
はい、少数のグループなら全員撮影可能です。
100人を越えると全員撮影は達成できません。
５分間しかないので、全員の素晴らしいポーズが撮影出来る訳ではありません。
偶然、良い写真が撮れることがあります。
グループ紹介で立位の時の緊張した表情を撮ることも、にやついている表情が撮れることもあります。こっそりピースをしてくれることもあります。
一回の演舞で約５００枚撮ると、確実に１０００枚バッテリーが持たないのなら、次ぎの演舞の途中で途切れないように、一回の演舞ごとに電池の入れ替えをすることになります。
確実に１０００枚なら、二回の演舞ごとに入れ替えですね。
２日で５万枚を越えたことがありますが、何個バッテリーを用意したらいいでしょうか？

丁寧な返事をしてくれる方には感謝してますよ（笑）
結局の所、電子シャッターだけ使用したからと言って、大量に撮るためには、さほどの効果は期待できない。ただし連写するには有利である。歪みは問題にならない。
大量に撮影するには、ミラーレスはバッテリーに弱点があるということがわかりました。

ピースした指にピントが合ってしまった時には、瞳AFが欲しいと思います（笑）

書込番号：24593599

[ぬちゃ]

＞MRCPさん

＞ 一回の演舞で約５００枚撮ると、確実に１０００枚バッテリーが持たないのなら、次ぎの演舞の途中で途切れないように、
＞ 一回の演舞ご とに電池の入れ替えをすることになります。
＞ 確実に１０００枚なら、二回の演舞ごとに入れ替えですね。
＞ ２日で５万枚を越えたことがありますが、何個バッテリーを用意したらいいでしょうか？
枚数で単純計算すればよいと思いますが。。。
そこまで不信感があるのであれば、ここで意見を聞いたところで答えは出ないでしょう。
もう諦めるか、諦められなければレンタルしてご自身で確認の２択にしましょう。

＞ お待ちしてましたよ。
待ってたんかい。確信犯？ 大人ならトラブルは避けなさい。
皆さん釣り文句なようなのでほっておけばよろしいと思います。

書込番号：24594249

R6タッチパネル

[くるくる(^^;]

R6を先日買ったのですが、メニューの設定を見てたら、セットを押してないのに進んでしまう事が昨日ありました。

画面に貼った保護シートが良くないのか、本体の問題なのかわかりませんが、他の方はどうですか？
今まで使ってたRでは特に問題なかったです。

書込番号：24590969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts711]

タッチパネルの感度設定「敏感」にしたのでは。

書込番号：24591061

[つるピカード]

保護シート（坂本ラヂヲ DCG-CA21）を貼っていますが、勝手に進む？現象に出会ったことはありません。
試しにタッチ操作を『敏感』にしても、液晶画面に触らないで動いてしまうようなことは無いですね…。

保護フィルムの影響をお疑いなら、タッチ操作を『しない』にして様子をみてはいかがでしょうか？

書込番号：24591147

[くるくる(^^;]

＞ts711さん
ありがとうございます。
現在、通常に設定してました。
少し様子を見てみます。
＞つるピカードさん
ありがとうございます。そうですね。
一回タッチパネルオフにして再現性確認してみます。

書込番号：24591502　スマートフォンサイトからの書き込み