EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

トリミング耐性について

[guysun]

※過去スレッド等あった場合は申し訳ありません。

R6のトリミング耐性について質問です。
他のスレッド等でA3印刷や多少のトリミングは大丈夫と意見がございましたが、
同じ画素数の1DX系と比べた際にはどうでしょうか？

野鳥撮影で1DX系で撮影した写真をトリミング→アップロードしたものを見かけますが同じくらいの解像度になるのでしょうか。
ご教授お願いします。

書込番号：24225916　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

チャートの一例ですけれど1D X Mark IIIよりもR6の方がエッジは立っているような気がしますが、それ程大きくは変わらないようです。R5やα7R IVも一緒のチャートに載せますが、ノイズの多い少ないは置いておいて解像度だけなら画素数の多い方がやはり有利に見えます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos1dxiii&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.7511199232110899&y=0.9144211243875887

書込番号：24225979

[myushelly]

＞同じ画素数の1DX系と比べた際にはどうでしょうか？

画素数を単純に解像と理解するなら、画素数が多い方が有利でしょうし、同じなら同じではないかと思います。
また、600万画素の10Ｄで全紙プリントをしていたことを考えれば、Ｒ６のクロップも同等以上かと思います。
どこまで許容できるかは個人それぞれの判断になると思います。
等倍で確実に解像していることが絶対条件なら、画素数の少ないセンサーはやめるべきかもしれません。

余談になりますが・・・
写真の場合、実際の解像とは別に「解像感」なるものもありまして・・・
これはjpgに変換する作業、「現像」が大きく関わると思います。
「解像」と「解像感」をごちゃ混ぜに考えると収拾は付かなくなると思います。

また・・・１Ｄx系はセンサーに搭載されているローパスフィルターが高級品になっています。
ここの違いも、解像や解像感に違いが出る要因になるとも思います。

それと・・・最近は画素の水増しで低画素をカバーする方法もあったりします・・・

書込番号：24226163

[sakurakara]

＞同じ画素数の1DX系と比べた際にはどうでしょうか？

同じ画素数であれば、トリミング耐性も同じになります。

1DXとR6は別のカメラなので、当然異なる絵を出力します。それぞれに長短所あります。同レンズを使った場合でも、シーンにより1DXの方が解像したりR6の方が解像したりする部分が出て来ると思います。この点、スレ主様は了解済みとしたうえで、トリミング耐性は同等と考えて問題無いと思います。

書込番号：24226549　スマートフォンサイトからの書き込み

[guysun]

＞sakurakaraさん
＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
引き続き検討します！
＞myushellyさん
返信ありがとうございます。
解像と解像感の違いとはどういうことでしょうか？？

書込番号：24226838　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞解像と解像感の違いとはどういうことでしょうか？？

「解像」とは文字通りどれだけ細かく写っているかということかと思います。
同じ場面を撮影したとして、画素数が多くなれば１画素当たりの撮影面積が小さくなり、より細かく写ります。

また、レンズの分解能や、ローパスフィルターの性能、或いは有無も「解像」には影響すると思います。
「解像」は物理的な性能とでも考えられると思います。

「解像感」とは「感」ですので見た目の感覚とでもいいましょうか・・・
例えばわかりやすい例としては、輪郭のエッジの立ち方の違いというのもあると思います。
同一画像データでも、輪郭がソフトであれば甘い感じになり、輪郭がハッキリしているとカリッと見えます。
カリッと見えているとソフトに見えるより解像しているように見えます。
感覚的なものですから、調整によって変化します。

「感」というのは非常に曖昧模糊としたもので、厳密な定義は困難かもしれません。
例えば「空気感」の「感」も難しいです。

余談になりますが・・・
トリさんの写真の場合、使用されているレンズの能力が大きく影響している場合もあります。
どの程度トリミングを考えるのかは、極論すればアウトプットしてブロックが見えなきゃいいとも言えるかも。

これも極論ですが・・・
出力された「写真」を見るということは、実際の解像も含めて、「解像感」を見ていると思います。
データ等倍で、遠景の木々の葉っぱ一枚一枚を見るのは「解像」を見ていることになると思います。

書込番号：24227349

[ありがとう、世界]

＞guysunさん

特に望遠の場合は
「レンズ解像度」※計測可能値と
有効(口)径による物理的(光学的)限界の影響が大きくなります。

メーカーで詳細な実証データや画像を公開していませんので、
カタログ仕様だけでお気楽に判断する事とは真逆のことになります。


そもそも、通常の単板カラー撮像素子は、画素単位で完結しませんので、同一フォーマットであっても画素「だけ」では検討終了にはなりません。


なお、ヒトの視覚において、解像「感」は比較的に低い周波数(低解像度)域が要になっているようで、
これについては 1960年代には一定の所見が得られておりましたが、
ネットで探せず書籍にしか情報がないので、かなり忘れられてきています。

その所見と同様のヒトの視覚の例は、下記リンク先の後ろのほうの、３枚の猫の画像の比較が挙げられます。

https://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
↑
・解像力とコントラストがともに良い
・コントラスト良、解像力不良
・解像力良、コントラスト不良

の各画像を比べてみてください。

※280x187ドット≒約５万ドットしかありませんが、それでも差異が伝わることに着目すべきでしょう。


なお、解像限界に近い高周波(高解像)域は、多くの鑑賞環境の場合においては、解像「感」を感じるような観られかたはし難いようです。

書込番号：24228741　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズをどうしようか…

[†ラーズ†]

R6を購入しようと思っています。
今使っているのが50Dフルサイズ対応のレンズが無いためレンズ資産は0です。
そこで新しくレンズを買おうと思っているのですが
Sigmaの20mm1.4+アダプター
TTArtisan 21mm f/1.5 ASPH
で迷っています。
被写体は主に風景、星、ホタル等です。
どちらがオススメでしょうか？
純正で広角で明るいレンズがないんですよね…

書込番号：24203271　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞†ラーズ†さん

せめて最初は純正EFとアダプターにしましょうよ(>_<)

書込番号：24203297　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

資産有りなら前者
資産無しなら後者

資産が無いのにアダプターを新規に買うのは
ナンセンスに思います

例えば資産に10本レンズが有ったとします
アダプターはレンズ10本分を役名をします

資産0なら
アダプターはレンズ1本の為に
買う事になります

書込番号：24203375　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　５０D使用時のAPS-C用レンズをＲ６に流用することも考えるなら、マウントアダプターは必要になります。
　個人的には星空は広く撮りたいし、昼間使うなら、ＡＦが使えるレンズが欲しいです。
　なので２択なら、シグマの２０ミリを選びます。

書込番号：24203438

[holorin]

＞純正で広角で明るいレンズがないんですよね…

EOS Rシリーズを今選ぶのはまだ時期尚早ということではないでしょうか。
シグマ20mmはサジタルコマフレアがそこそこあり星景撮影にはもう一つかと思います。銘匠光学はよくわかりませんが、唯一のレンズがMFでいいのでしょうか。
ニコンかソニーなら選択に苦労はしないのですが。

書込番号：24203445

[クリント＝イーストウッド]

＞†ラーズ†さん

マウントアダプターはオールドレンズ遊びで使うか、
一眼レフからミラーレスに切り替えていく過渡期か、併用時期に使うものです。

レンズを買う予算がない、適当なレンズがないと言って
メインレンズ用にマウントアダプターを検討するのは愚の骨頂ですよ。

書込番号：24203486

[スースエ]

噛み合っていないような？

スレ主殿の 「レンズ資産は0」 を額面通りに受け取るならマウント・アダプターは不要。

50D で使っていたレンズがある筈で、フルサイズとはいかないが、取り合えず使って様子を見るならマウント・アダプターは有効。

50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います。

書込番号：24203685

[longing]

本当にF1.4クラスの20mmを使いたいのであれば、シグマの一択でしょうね。
TTArtisanはソフトフォーカスレンズのような描写です。

個人的にはソニーかニコンにして20mmF1.8を購入されるのをお勧めします。
これらのレンズの方がF値は暗いですが快適に利用できると思います。

書込番号：24203766　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞†ラーズ†さん

RF16�of2.8が出るって噂があります。
今月中に発表される噂なので待ってはと思います。

RF移行、フルサイズ資産ゼロならアダプター経由で運用するよりもRFで揃えて方が良いと思います。

書込番号：24203791　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞被写体は主に風景、星、ホタル等です。

Ｒ６にEF-Sレンズを装着してクロップだと700万画素くらい・・・
やはり、現実問題として今時の画素数ではないので不向きですよね。

で・・・Ｒ６の画素数が2000万画素・・・
色々撮る中で、たまに風景や星を撮るのなら選択肢だとは思うけど・・・
風景や星を撮るためにＲ６という選択は無いと思うなぁ。
動体に対する能力も必要ないし、瞳ＡＦもいらなし、三脚使用前提と考えるとボディー内の手ぶれ補正も不要。

スレヌシさんがおっしゃっているように、レンズ資産が無いと考えるのなら・・・
レンズ優先で考え、レンズに合ったマウントを考えた方がいいと思います。

それか・・・シグマのレンズが10万円くらいと考えて・・・
ボディーをＲＰにして10万円以下に抑え、RF15-35mmF2.8Lで30万円にしてもトータルは同じくらいの価格かも。
Ｆ値が２段暗いけど、風景撮りでは単焦点よりずいぶんと使い勝手はいいとは思います。
風景と星なら、ＲＰは悪くないと思います。まず軽いですから三脚への負担が小さくなります。

書込番号：24203821

[おやじちゃん]

50Dで使ってたEF-Sレンズを使うつもりならRPを勧めるよりRではないかと…。
これならクロップされてもそれなりの画素数も確保できますし…。

書込番号：24203840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックストック]

R6ではなくR5ですが、EFからRFマウントに移行して風景や星景も撮っています。

候補の両レンズならやはりシグマかなと思います。
もしくは星景をより広く撮るためsigma 14mm f1.8辺りにするかでしょうか。
どちらも開放ではサジタルコマフレアが目立ちますが、、


本題から逸れますが、
マウントアダプターに否定的な意見が多いですけど、私はレンズ資産がないとしてもマウンドアダプター使用は大いにアリだと思います。
それはドロップインフィルターマウントアダプターがあるからです。

これによって、出目金レンズなどあらゆるレンズで可変NDやC-PLフィルターを容易に使用できます。
交換用のクリアフィルターに貼り付ける加工をすれば、ソフトフィルターをリアに装着できるのも星景写真では有利です。
また、レンズ毎にフィルターを買い揃える必要がないので、レンズ本数が増えた場合は経済的にもお得になるかと思います。

もちろん、今後RFマウントでより高性能な超広角大口径レンズが出れば、当然そちらを使うべきでしょう。
そもそもマウントに拘りがなければ、現状のレンズラインナップで14mm f1.8や12-24mm f2.8があるEマウントの方が良さそうですし。

ですがRFマウントと決めていて、風景で特に星景を考えるならば、高感度に強いR6にマウントアダプターで好みのEFマウントレンズを使用するのは有益で、ある意味で理に適った選択だとも言えると思います。

書込番号：24204021

[横道坊主]

＞50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います

レンズキットで購入してそのままと言うのなら十分有りうる。

＞風景で特に星景を考えるならば、高感度に強いR6にマウントアダプターで好みのEFマウントレンズを使用するのは有益で、ある意味で理に適った選択だとも言えると思います。

既にEFレンズを資産として持ってるならわかるが、今からわざわざEFレンズを揃えるのはナンセンス。
商売上手のキヤノンの事だから絶対後から星景向きのRFレンズも出してくる。
「EFレンズでは実現できなかった超高画質」とか言って。
マウントアダプター経由でレフ機用レンズを使われたのでは新マウントの意味がない。
「マウントアダプター経由で行けると思わせながらの、まさかの同一焦点距離二度買い」
がキヤノンの真骨頂。

書込番号：24204183

[スースエ]

＞横道坊主さん

>> ＞50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います
>>
>> レンズキットで購入してそのままと言うのなら十分有りうる。

理解できん。

レンズキットで購入した キットレンズ はレンズ資産ではないの？ 「レンズ資産は １」

ダブルズームキット なら、 「レンズ資産は ２」

50Dのボディだけ買って、レンズはレンタルとか、友人知人から借りて撮影していたなら 「レンズ資産は０」 ですね。

書込番号：24204249

[torupy]

「R6を購入しようと思っています。
今使っているのが50D（なので，）フルサイズ対応のレンズが無いため（，フルサイズ対応の）レンズ資産は0です。」

ということでしょう。

書込番号：24204414

[ロックストック]

＞横道坊主さん

「純正で広角で明るいレンズがないんですよね…」
このスレ主さんの『前提』から話が始まっています。
現状のRFマウントで超広角の明るいレンズの選択肢は他にLAOWA 15mm F2くらいしかないですよね？

＞既にEFレンズを資産として持ってるならわかるが、今からわざわざEFレンズを揃えるのはナンセンス。
＞商売上手のキヤノンの事だから絶対後から星景向きのRFレンズも出してくる。
＞「EFレンズでは実現できなかった超高画質」とか言って。

＞キヤノンの真骨頂

真骨頂とかは全くの意味不明で、RFマウントシステム構築のため当然出してくるでしょう。
私も「もちろん、今後RFマウントでより高性能な超広角大口径レンズが出れば、当然そちらを使うべきでしょう。」
と、先のコメントで言っています。

ですが、現時点での購入相談なのに、f1.4クラスの話をしているのに、質問の前提を無視して存在しないレンズを買えと言われても、、、

今のRFマウントで明るい超広角を使いたいならマウンドアダプターを使わざるを得ない、
その中でドロップインフィルターマウントアダプターには、単なる『つなぎ』や『レンズ資産の活用』以上のメリットもあるのでは？
と私は話しました。

いつも上から偉そうに皮肉混じりの発言をされているようですが、文脈を理解して建設的かつ現実的な話をされたらいかがですか？

まぁ、きっと私の拙い文章が悪いんでしょうけどね。

書込番号：24204507

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　先に「２択なら、シグマの２０ミリを選びます。」とは書き込みましたが、他の方の指摘もあるように、５０Ｄと決別して、どんなレンズをお持ちか知りませんが、そのレンズも使わないのなら、少なくともＲ６の高速連写やＡＦ性能は書き込まれた使用目的からは不要ですから、キヤノンに拘る必要は無いと思います（作例を探した中で、シグマのサジタルコマフレアが気になったのも事実です）。

　もっとも、Ｒ６と同時に標準や望遠を揃えて、動体撮影も行いつつ、星や風景に向いた広角が欲しいというなら、また別の話になって来ますが、そのあたりがどいうお考えなのか、明示された方が、参考になるコメントが付きやすいと思います。

書込番号：24204872

[†ラーズ†]

皆様色々意見ありがとうございます。
あまり知識がないのですが現在手持ちのEF用レンズがレンズキットの18-200なのですがこれがズームが壊れてしまっていてほぼ使えなくもう一本の11-16mm f2.8がAPS-C専用なのでフルサイズでは使えないと思っていてレンズ資産は0と書いています。
また、800mm F11も購入して野鳥も撮る予定なのでR6が候補になりました。
広角の明るいレンズが発表される可能性があるのですね、来月上旬くらいに購入しようかなと思ってるので発表されたらそちらも候補に上がりそうです。

書込番号：24205069　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞†ラーズ†さん
＞torupyさん
＞横道坊主さん

失礼しました。 「レンズ資産 ０」 でございますね。


＞†ラーズ†さん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-highquality.html

　↑　
下の方に、「EF-Sレンズを装着した際は、自動的にクロップ撮影となります。」 とあり、EF-Sレンズは使えます。

書込番号：24205419

[myushelly]

お節介ではありますが・・・

＞800mm F11も購入して野鳥も撮る予定なのでR6が候補になりました。

野鳥さんにもよるかもしれません・・・
明るいところにいて、動きが素早くなく、距離も近めにいるトリさん狙いなら・・・
Ｒ６で、ＲＦ800mmでは、トリさんはしんどいと思います。

考えようによっては・・・
APS-Cの90Ｄとかなら、換算画角800mmは500mmのレンズで間に合います。
その手のレンズなら、暗くてもＦ6.3くらいなので、Ｆ11と比べて約２段程度明るくなります。

比較した訳ではないですが・・・
Ｒ６で２段程度ISO感度を上げて、シャッター速度をAPS-Cと等しくした場合・・・
Ｒ６とはいえ、高ISOのノイズはAPS-Cより増えて、写真の質は落ちるような気もしますが・・・

風景・星・蛍・鳥・・・
予算が潤沢にあるのなら、Ｒ６よりＲ５でシステムを揃えて、三桁以上の金額を支払う・・・
予算に限りがあるのなら、APS-Cでもう一度システムを考え直す方が現実的だと思います。
どうしてもＲ６が欲しいのであれば、撮影する被写体を考え直した方がいいかもしれません。
レンズがないとボディーがあっても・・・システムが確立できないと夢は追えないと思ったり・・・

書込番号：24205598

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

＞11-16mm f2.8がAPS-C専用

　これ、多分トキナーだと思いますが、トキナーのレンズはサジタルコマフレアが比較的よく補正されて星撮りに向いたレンズと聞きます。Ｒ６でＡＰＳ−Ｃクロップして約７７０万画素は今どきのカメラにしては解像度が低くなりますが、反面、Ａ４印刷程度の鑑賞であれば、問題の無いレベルでもあります。

　ＲＦマウントで明るい広角が出ても、高価でしょうし、それならマウントアダプターを購入して、本命の購入まで11-16で凌いでもいいと思います。

書込番号：24206432

[isop2400]

＞†ラーズ†さん
僕は動画用ですが軽い広角レンズが欲しくてtamron17-35を買いました。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a037.html
RFのLレンズに比べたらお財布にも優しいしなんたって軽いし、広角端の17mmF2.8はそこそこ解像して使えると思ってます。


噂のRF16mmF2.8STMを待ってもよさげではありますね(^O^)

書込番号：24206970

[†ラーズ†]

＞myushellyさん
一応野鳥と言っても石垣島に行ったときにカンムリワシなんかを撮ったりするだけなので動きの素早い鳥はあまり撮らないですね。
もし欲が出てきたらズームレンズ+テレコン購入しようかなと思っています。

＞遮光器土偶さん
そうですトキナーですね〜てっきりAPS-C用と書かれているのでフルサイズでは使用不可なのかと思っていました。
新しいレンズがどれくらいの値段になるのか気になります。

＞isop2400さん
ｆ2.8がどれくらいまで撮れるかわからないのでとにかく明るいレンズ！って探してたら選択肢がほぼなくなってしまったんですよね…
レンズ選び難しいですね…

書込番号：24208593

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　ＲＦ１６Ｆ２．８がどうなるかは様子見でしょうね

https://digicame-info.com/2021/06/rf16mm-f28rf70-400mm-f56-71-is.html

　ただ、並単のようですので、価格もそうですが星撮りに使うなら、サジタルコマフレアも気にする必要はあると思います。

　isop2400さんがタムロンの17-35F2.8-4（A037）に触れられてますが、レフ機の６D�Uで使ってます。17〜20ミリくらいはEXIF上はF2.8で使えます。星撮りの時はソフトフォーカスを使いますが、サジタルコマフレアは良好に補正されていますし、小型軽量ですので、Ｒ系を導入してもアダプター経由で使用するつもりです。

　画角的には、トキナーの11-16とほぼ被りますが、フルサイズで使えますので、Ｆ2.8で問題なければ、候補に入れてもいいとは思います。

書込番号：24209260

[isop2400]

＞遮光器土偶さん

イイですね〜夏の天の川、梅雨が明けたらキャンプがてら、tam17-35で僕も初チャレンジしてみようと思ってます(^O^)

書込番号：24209342

[†ラーズ†]

＞遮光器土偶さん
あちらのスレでもありがとうございます。昨日気になったので見てみたらあんな機種を発見してしまってレンズも豊富で余計迷ってしまいました。あちらって連射どうなんですかね？まぁ私の技量では飛んでる鳥は無理なので留まってる鳥なので問題ないと思いますが…＾＾；
もう少しレンズが豊富なら迷わなかったと思うのですが…かといって5DMark�Wとかに行くのもどうなのか・・・と思って余計迷います。
ペルセウス座流星群までにはカメラ手に入れたいです。

書込番号：24209663

[りょうマーチ]

あちらのスレでは

＞いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。
あくまでEFレンズ互換路線で行くと思う。

という坊主のダブスタはひどいなぁ。

あちらのスレは恥ずかしかったのか削除申請か。

書込番号：24212606　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　あちらにも書き込みましたが、ご自身が何をメインに考えているのか、あと予算の問題なども含めて、ソニーがいいと思うのであれば、ソニーを選べばいいと思いますし、マウントアダプター使用を含めてキヤノンを選んでも間違いではないと思います。
　此処に皆さんが書かれたことは、どうしても自分の経験というバイアスがかかります。参考になるものは多々あると思いますが、最後はご自身の決断ですので、悔いのないようよく考えてお選びください。

＞isop2400さん

＞梅雨が明けたらキャンプがてら、tam17-35で僕も初チャレンジしてみようと思ってます

　良い写真が撮れることを祈ってます。ただ、慣れた方が見れば一目瞭然ですが、あの天の川はＲAWで撮ってかなり弄ってますので、同じ設定で撮っても、単純に同じにはならないと思いますし、あれは岡山県と鳥取県の県境から撮ってますが、画面下の明かりは瀬戸内あたりの光害の影響だと思ってます。天体撮影では、ご存知かもしれませんが、都市部の光害の影響は数十キロ離れてても出てきますので、出来れば月の無いよく晴れた夜に光害の影響のない場所で撮影なさってください。

＞りょうマーチさん

　御意。あまりのことに笑えました。

書込番号：24214205

ナイター競馬撮影に使用したく悩んでます

[大ちゃん109]

一眼レフで競馬撮影を趣味にして3年目の初心者です。現在はEOS 80D（2019年6月購入）とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM（2020年12月購入）の組み合わせで日中の競馬撮影を楽しんでいます。今後、ナイター競馬の撮影もしてみたく園田競馬場や大井競馬場にも足を運びたく思っています。そこで、ナイター競馬で走っている馬をゴール前で撮影をしたいのですが、上記の組み合わせでも撮影できるのでしょうか？各競馬場ごとで照明の明るさが違うと思うので、一概には言えないと思いますがよろしくお願いします。また、フルサイズ機でないとナイター競馬の撮影は難しいとなった場合にEOS R6と EOS 5D Mark�Wとの購入に悩んでいます。EOS 5D Mark�Wは競馬場で使っている方を沢山、見るので競馬撮影に適していると思いますが、ミラーレスが主流になる世の中の流れを考えるとEOS R6の購入をとも考えます。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：24208336　スマートフォンサイトからの書き込み

[大ちゃん109]

EOS R6を購入の際には、RFレンズまで購入出来ないので現在、使用しているEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをアダプターを使用して組み合わせるつもりでいます。

書込番号：24208360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

５D4が多いのは発売期間が長いし、中古もお手頃になったからでしょう。
ナイターだからといって、フルサイズでしか撮れないということはないですよ。
フルサイズの方がAFが有利と言えますが、照明があたっているので、そこまで差は出にくいでしょう。
連写重視なら１DXや１DX2の中古もいいでしょう。
連写や焦点距離が伸びる７D2の中古もありですが、センサーが古く写りがザラっぽいので、ナイターには向きません。
動くもの撮影だと、ミラーレス一眼とデジイチでは、ファインダーの見え方に好みが分れるかも。
撮影地による露出は、現場で合わせることを勧めます。
同じ撮影地で、同じ場所が取れても、時間によって光は変わります。
前もって現場に行って、試し撮りに、露出を煮詰めていく。
被写体を止めて撮りたいのか、若干動感を出すための設定、かなりブラして動感を出す設定。
止めて撮るなら1/1000より上げてみて、それに合わして絞りやいSOを合わせる。
若干動感を出すなら1/500や1/250で撮ってみて、液晶で確認し、ズラしていき好みに合わせ、絞りやISOを合わせる。
かなりブラすなら1/125より下げる。
どの感じに撮るか、1日同じ感じに撮るのか、撮るたびに感じを変えるのか。
撮影は何が正しいかはありません。
絞りを先に合わせていく人もいます。
ISOを合わせずautoにする人も。
AFも細かく合わせる。
AI SERVOの特性も競馬だから、何番というのはよくありません。
撮ってみてズレるなら、内容を変える。
「この場所だからこの数字」のように、固定観念を強くして撮らないように。

書込番号：24208627

[♪Jin007]

＞大ちゃん109さん
以前昼間ですが園田競馬場でEF70-300mmLで撮影しておりました。
ただ、ボディがEOS30Dと50Dでしたので、歩留まりは超悪く、絞り込むことで誤魔化して居ました！（笑）
後半1Dmk3を中古で動員したのですが、駄作連発でした！
おまけに頸椎を痛めて挫折！（泣）

今のフルサイズミラーレスの動物認識ならば、
開放でも、シャッターや構図に100%集中出来るのでベストショット連発かも！

ナイターにも強いR6、超オススメです♪

書込番号：24208934　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

競馬場で撮ったこと無いので一般論ですが…
(昼間の撮影では特にAF等で不満が無い前提で)

80D＋EF100-400IIで焦点距離はどうなんですか？
フルサイズ換算400mmで足りるんですか？
いつもテレ端近くで撮ってないならEF70-200f2.8も有りでは？
R6でクロップした際の画素数で足りるんですか？
今の装備でナイター撮影して使用感度がどの程度か、そのノイズ具合が不満なのか？
この辺の感じ方は個人差があるのでご自身次第です。

書込番号：24208937

[myushelly]

＞EOS 5D Mark�Wは競馬場で使っている方を沢山、見るので競馬撮影に適していると思います

５ＤIVで撮れるのであれば、Ｒ６で撮れないはずは無いとは思います。
3000万画素と2000万画素の差はトリミングをした場合に若干出る可能性はありますが、そこまで大きな差でも無いと思います。
高ISOノイズは、人により許容範囲が違うとは思いますが・・・
５ＤIIIでISO=12800を使っていた私は、Ｒ６では２段上のISO=51200、場合によっては102400を使います。
当然ISO感度を上げればノイズが増えるのは自明ですが、撮れないよりは撮れていることを優先するなら・・・

70Ｄも使いますが、その上限はなんとかISO=6400なので、80Ｄでも３段は違うかもしれません。

ＥＦマウントレンズも問題なく使用できますし、ＡＦ速度の低下も感じません。
それよりも、内部でDLO処理をするので、撮って出しでは解像感に差が出ています。
マウントアダプターで使用するので、重心位置が変わって持ちにくく感じることはあるかもしれません。

気になる点があるとすれば・・・
やはり現在ご使用の80Ｄとの画角の違いかと思います。
400mmのテレ端をご使用であったのなら、画角が全く足りないと思います。換算640mmのご使用なので・・・
Ｒ６の場合は画素数2000万画素ですので、切っちゃうとかなりの低画素を許容することになります。

もう一つは、お馬さんを撮ったことがないのでわからないのですが・・・
単色の被写体で、コントラストが低いとＡＦが迷うかもしれません。
レフ機の場合はクロス測距なのですが、ミラーレスはライン測距です。
撮影時にこの違いが出てしまうと、ミラーレスの選択は難しいかもしれません。
瞳ＡＦが嵌まるのであれば、レフ機よりはよほど撮りやすくなるとも思いますけど・・・
実際に試してみるしか無いかも・・・

私は、５ＤIIIからの買い換え検討で５ＤIVを準備していましたが・・・
店頭にたまたまＲ６があって、条件的に５ＤIVより少し高めで買えましたので衝動買いしました。

書込番号：24209088

[ありがとう、世界]

Photohitoの作例で、
1/1600秒、F2.8、ISO1600がありました。
https://photohito.com/photo/5801433/
単純計算での撮影(被写体)照度は、約2000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.6です。

また、ナイター競馬場の照明仕様を公開しているところがありました。
https://www.iwasaki.co.jp/tech-rep/facility/101/

＞表2 設計照度一覧
＞区分　　　　設計照度(&#8467;x)
＞水平面照度　 (略)
＞鉛直面照度　(平均値)
＞　　〃　　　スタンド前直線 1000以上
＞　　〃　　　向正面　860以上
　↑
鉛直面照度が、撮影(被写体)照度の参考になりますので、そのまま単純計算します。

860 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.4
1000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 8.6

中間ぐらいの Lv(Ev)8.5 = 905 lx(ﾙｸｽ)で標準露出相当になる撮影条件の目安を例示すると、
【シャッター速度 1/1000秒例】※単純計算
F2.8 ⇒ ISO 2200
F4.0 ⇒ ISO 4400
F5.6 ⇒ ISO 8800


もし、冒頭に例示の
https://photohito.com/photo/5801433/
1/1600秒、F2.8、ISO1600であれば、
単純計算での撮影(被写体)照度は、約2000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.6ですので、

【シャッター速度 1/1000秒例】※単純計算
F2.8 ⇒ ISO 1000
F4.0 ⇒ ISO 2000
F5.6 ⇒ ISO 4000

という具合になります。


ナイター競馬場に限らず、動体ボケ(被写体ブレ)を抑えたい撮影の場合は、
まずはシャッター速度優先で撮って、そのあとで自分なりの許容範囲で撮影条件を調整されては？
(そのために、
・ISOオート
・ISO上限設定off
にしておく必要があります)

書込番号：24209179　スマートフォンサイトからの書き込み

[大ちゃん109]

皆様、アドバイスありがとうございます。EOS80Dと100-400�Uを持ってナイター競馬に行き、実際に撮影をしてみたいと思います。そして、ゆっくりEOS R6の購入を考えていきたいと思います。

書込番号：24212980　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS RとEOS RPとEOS R6についてご教授ください。

[茶々99]

こんにちは。
デジタル一眼は今までAPS-Cサイズしか扱ったことがありませんが、最近ミラーレス一眼の購入を考えております。
ソニーかキャノンかで迷ってもいますが、キャノンのミラーレス一眼の種類が多く、かつ値段のふり幅が大きくて悩んでおります。
初心者向けということで価格的にもRPに傾いておりますが、そもそも題名の３種類(RとRPとR6)では、
機能面や使いやすさでどういった差があるのでしょうか？

基本的な画素数や動画録画サイズ、fpsなど数値的なものの違いは感じてはおります。
ただR6の価格が極端に高いため、気になっております。新しいというだけで値段が高いのでしょうか？
RPを買った後で後悔してしまうかもしれないと思うと、R6が気になって仕方ありません。
RPを買ってR6との金額差分の良いレンズを買った方がよいかも？とも思っております。
このような考えを持っておりますが、どういった購入パターンが一番よいでしょうか？
初心者にもわかりやすくお答えいただければ幸いです。

【使いたい環境や用途】
70%スナップショット、風景撮影
30%動画と天体撮影

よろしくお願いいたします。

書込番号：24130951

[アートフォトグラファー53]

初心者にもわかりやすくお答えいただければ幸いです。

⇒どれでも一緒です
判りやすく説明すると
大工の見習いが電気ガンナを買うとします
マキタが良いのか？
日立が良いのか？
リョービが良いのか？
メーカーや機種を選ぶだけで腕が上達して良い仕事ができると思いますか？

ミシンを選べば
誰でも綺麗に正確に縫えますか？

ボールペンのメーカーを選べば良い詩が書けますか？

ここで共通点が有ります
カメラ、ミシン、ボールペン
どれも道具です
道具は使い方です
初心者ならその道への
取り組む自身の姿勢に有ると思います

テレビ、コンポ
そういうのは道具では有りません
ただ選ぶだけですね

コレは80年代、月間カメラマン、質問コーナーの回答者
日本写真家協会員の安西秀之プロがしきりに言われてた事です
通称、写真のお父さんと呼ばれてました
急逝され
田中希美男プロに後継されました

書込番号：24131064　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞茶々99さん

Rを使用していて今年Ｒ５を追加しました。
ＲＰとＲ６は使用した事がないので、僕の勝手で無責任な意見ですがご参考まで

ＲとＲ５との差は書けるのですが、
Ｒ６が気になって仕方がないのであれば、素直にＲ６の購入をお勧めします。

値段の差分の価値を感じるかは人それぞれですし、茶々99さんの性格は分かりませんが、
僕ならＲＰ購入後もずーっと気になっちゃうし、絶対後悔するので・・・

お悩みの3機種であれば、通常の撮影であれば画質の差は感じずどれもキレイだと思います。
特にAPS-Cからの乗り換えであれば高感度でのノイズの少なさに驚かれるのではと思います。

あーだこーだ悩んでいる時間が一番楽しいと思いますし、
高い買い物ですので、大いにお悩みになって後悔の無い選択をして下さい。

書込番号：24131071

[たかみ2]

その選択肢でどれも同じとか言うのか…
携帯のカメラとデジタル一眼は同じカメラくらいの差しかないのにね。

RPは多少小型軽量で安価な代わりに下記のカメラより性能や本格的な撮影での操作性が落とされたモデル。
RはRFマウント初代として、現状では使いやすくなって多少性能を底上げされたRPって感じのモデル。
R6は上級機として、何を撮るにもミラーレスとして困らない普通に使うには十二分な性能を備えたモデル。
簡単に言うとこんな感じですね。風景ならどのカメラでも普通に撮れますよ。RPがバッテリーの保ちが悪いことくらいでしょうか。

カメラのコストを抑えてレンズに予算を回すのはありだと思いますが、R6以外は手ブレ補正がレンズ依存になります。

書込番号：24131072　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

写真画質自体はそんなに差がないと思う。RPとRはレフ機用の旧式センサーでR6はα7�Vを上回る最新鋭センサーだが価格差ほどの差は得られないと思う。色味はRとRPが伝統的なキヤノン色だがR6は今風の色合いに舵を切ってる感じ。AFと動画性能は圧倒的な差がある。これに関してRとRPは3年落ちくらいのスペックダウンは覚悟かなー。写真を重視するならおっしゃる通りレンズに予算を回したほうが良い。一方で動画においてもグレーディング加工や高解像を求める場合はRPだと不足に思うでしょうね。

書込番号：24131082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞アートフォトグラファー53さん

わたしは元大工です。
電動工具はきちんと精度が出るものを選ぶ必要があります。下手な工具を使っていると上達しませんし、いい仕事もできません。
道具の良し悪しは見習いやシロウトにはわかりません。

書込番号：24131090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンパチ・ユウスケ]

>>電気ガンナ<<とは？
電気ガンナはどうでも良いですが、道具と言うのであれば個々の相違は存在します。
どれでも同じではありません。
道具は使用者のニーズと力量で存在感に変化が生じ、その使用者の癖や目的にあった物をチョイスしなければなりません。
使用者に合致しない道具では、思い描く作業に到達するのに余分な労力を必要としてしまいます。
無駄なことに注意が向き、制作に対する集中力に差が生じます。
メーカーや機種を選ぶだけで腕が上達して良い仕事ができる.....出来る可能性はあるでしょう。

アナログ時代のカメラであっても現在のデジタルカメラであっても、カメラの選択は非常に重要な意味を持ちます。
感性だけで撮影した写真で良いなら、おっしゃるように昔から当たり前に「道具は選ばない」と言われてきましたが、今のデジタルカメラ時代の写真は視野率100%が当たり前になり、しかも写真自体の拡大率がアナログ時代とは比較にならぬほど巨大になった事を考慮すると、「道具は選ばない」などとは言っておられません。
スタジオならテザー撮影でリアルタイムに確認しながら撮影を進められますが、これがフィールドであったりした場合には現像エンジンのアルゴリズムや性能は撮影上非常に重要な意味を持つファクターとなります。
その現像エンジン自体の性能は新旧という時間要素や、金額という経済要素で違ってきます。
これらはアナログ時代には考慮する必然性が無い要素でした。
詰まるところより良い可能性を持ったカメラという道具を手にしていれば、撮影のバリエーションという選択肢が広がります。
ですからデジタル時代の現在のカメラでは、ある程度は道具を選ばないとせっかくの可能性を蔑ろにしてしまう可能性すらあります。

アナログ時代には「写るんです」でも素晴らしい写真を撮られる方はおられました。
ただそれもその写真に「空気感」などのクリアーさを求めるとなると、どんなに感性が優れていてもレンズを選びませんと、「写るんです」のプラスチックレンズではなかなか表現できないという足枷もありました。

アナログ時代なら時と場合によっては、「道具は選ばない」と言えましたが、今それを言える環境でな無いことも理解しなければなりません。

今このデジタル時代にカメラを選び、そのカメラでより良い写真を撮りたかったら、新しく、趣味性ではなく実用的で、高価な個体をチョイスしておいた方が、撮影の幅という可能性が広がるのは必然です。

ですから各位の予算の中でじっくり考慮し、決定するのが良いと思います。
連写が必要なら連写を重視し、画質にこだわるなら画質を考慮し、音にこだわるなら音を確認し、手に馴染む物が良かったら手に持ってみて、とにかく道具なんですから使用者にとって一番しっくり馴染むものを選ぶのが最上の選択だと思います。


ちなみにレフ機ではあまり良いイメージはありませんでした（固く思えたので....）が、ミラーレスではLPFレスはモアレと偽色の心配はありますが、よりクリアーな描写をします。
CanonはLPFがあってもDLOなどで補正可能ですのでかなりクリアーな画像を得られますので、LPFの干渉のなるべく弱い機種ならなお良いでしょうね。
良い機種を選択出来ますと良いですね。

書込番号：24131111

[taka0730]

どれも触ったことないですが、YoyuTubeの作例などを見ると、動画に関しては圧倒的にR6が優位だと思いました。
静止画のスナップでは、あまり違いを感じないかもしれません。
動くものならAF性能は圧倒的に違うと思います。
それと、色に関しては、R の色はとてもいいらしいですね。

書込番号：24131121

[盛るもっと]

道具って奥が深いですよ。
今現在、違いが理解できないのなら、RPを買うのは有りです。
NETで色々な情報を見てもピンと来ないならば、それが正解です。
購入の後、使っていくうちにもしも写真に飽きてしまったら。
結果的に正しい選択だったと言えるでしょう。
もしも、写真の愉しさにのめり込み始めたら、恐らく何らかの不満を感じ始めます。それは、レンズかも知れないし、ボディーかも知れない。
そして、その不満を解消するのは、買い増しや買い替えです。
先ずはRPを買って、後にそれに不満を感じてからR6に乗り換えたとします。
その場合、価格差=価値の差を実感して愉しいカメラライフを続ける事でしょう。
初めからR6を購入しても、写真が自分の趣味に合わないと解ったら、勿体ないです。
初めにRPを買って後からR6に買い換える場合、RPを下取りに出したとしても初めからR6を買うよりも高く付きますが、その分R6の有り難さが実感出来るので、勉強代を払ったと思えば良いのです。

書込番号：24131142　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

アートフォトグラファー53さんに質問です。

一流の板前さんに、その辺のスーパーの雑貨売場で買った安い包丁を渡して、「これで一品造ってくれ」って頼んだら、その板前さんどんな顔しますかねぇ？

書込番号：24131143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞茶々99さん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272147_K0001086545_K0001129952&pd_ctg=V071
解説を押すと機能説明が出ますよ

書込番号：24131174

[isop2400]

＞茶々99さん
どの機種も持ってなくて、カメラ屋さんで試し撮りした感触だけの意見ですが…m(_ _"m)

全く初めてカメラをお買い求めになるのでしたら、間違いなくRP(ご提示の3機種でしたら)をお勧めすると思いますが、
既にAPS-Cをお使いになってて、フルサイズにステップアップされるという事でしたら、
高いとお感じになるかもしれませんがR6をお勧めします。

>ただR6の価格が極端に高いため、気になっております。新しいというだけで値段が高いのでしょうか？

ニュースタンダードと銘打つだけにCanonがミラーレスの基準を定めたものと解釈してます。
確かに"ニュー"がつくだけに少々値段が張りますが、僕個人的な意見ではR6とRやRPは"別モノ"とすら感じます。

スタンダードですので尖がった性能は感じないかもしれませんが、どんなシチュエーションでもそこそこ撮れる…はず(;'∀')
少なくともお使いになりたい用途ではCanonが今出しているどの機種(R5も含めて)よりもR6が一番合う気がします。

ただ今後、お値段控え目なRやRPの後継(発売時期・型番不明)にR6基準を盛り込んでくると思いますので、
そこは加味してご判断いただきますように…

書込番号：24131180

[三浦理秀]

おやおや、元大工さんも登場しましたな。
腕のいい大工さんだったら、どこでも引っ張りだこだったじゃろに。
もったいない。


＞「これで一品造ってくれ」って頼んだら、その板前さんどんな顔しますかねぇ？

「よろこんでー」と言うんじゃなかろか?


＞茶々99さん
良いカメラと出会えるとよいですな。

書込番号：24131201　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

動きの激しい対象を撮るならR6
動物とか子供とかね

落ち着いてしっかり撮るならRかRP
風景とか記念写真とか

RとRPの選択はお財布次第
予算に余裕があればRに高いレンズ
撮影時の気持ちよさ優先ならRに安いレンズ
撮影結果優先ならRPに高いレンズ

こんな感じじゃないかな

書込番号：24131231　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ヨドバシのレビューからの分析ですが、RP購入の決め手としてフルサイズなのに安い、コンパクトであると言った点が挙げられます。R6はAF性能を始めとした機能がメインとして挙げられ、また次も購入するかと言う問いには未回答を除くと100%そうだと答えています。対してRPは未回答を除くと25%が次は買わないと答えていて買ったはいいけどやっぱり失敗だったかなと言う層が少なからず存在する事が分かります。

Rに関しては購入動機としてキヤノンである、ミラーレスであると言った回答が上位を占めて機能性で選んでいる人は皆無、また次も購入するかと言う問いには未回答を除くと13%が次は買わないと答えていてRPに近い傾向はあります。

まあちょっと失礼な言い方をするとRとRPはキヤノンが出したフルサイズミラーレスがお手頃価格で手に入ると言う所が最大の売りであり、それ以上のものは無いと言う事ですかね。対してR6のデュアルピクセルCMOS IIセンサーはR/RPのデュアルピクセルCMOSセンサーに比べるとフルサイズらしい暗所ノイズの少なさ、それと茶々99さんが動画も撮影するならR6でキレと滑らかさが両立した4K60p撮影が出来る所は魅力があると思います。

レンズに関してはRFレンズが入手難と言うのも有ってR6 RF24-105 IS STM レンズキットでまずはスタートと言うので良いんじゃないでしょうか。動画との相性も良いと思います。

書込番号：24131241

[盛るもっと]

＞三浦理秀さん

あなたはアートフォトグラファー53なのですか？

書込番号：24131253　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞茶々99さん
こんにちは。　当方は、悩んでる機種　全部使ってます（笑）
　RP → 手の小さい僕には.とても良い大きさ。　
　　　　　初心者の僕にはモードダイヤルは分かり易い
　　　　バッテリーが小さいから、どうしても不安になる
　　　　夕方以降のAFがあまり信頼出来ない
　R → JPEGで出てくる絵にとても感動した！
　　　　　RPよりは　AFが優秀
　　　　やっぱりモードダイアル欲しい（笑）
　R6 → 人や動物へのAFは　R.RPとは比べ物にならないくらい散歩してる
　　　　　バッテリー消費は意外と早い
　　　　　出てくる絵は　Rの方が好き！
　　　　　モードダイアルあるのが助かる
　　　　　ボディー内手ブレ補正は　レンズ選択の幅が広がると思う！　素人だから、ラフに撮ってるだけですが！

　個人的な感想です
　あまり、人物等の撮影が多くないなら、Rが良いのかな？とは　思います
　値段も落ち着いてきたし、バッテリーの持ちも　3機種の中では　一番だと感じます！

　良いカメラに出会えると良いですね

書込番号：24131263　スマートフォンサイトからの書き込み

[new2018]

ズレ主さんが初心者で、
キットレンズしか使わず、
カメラ任せのフルオートでしか、
撮影しないなら、
EOS RPでも良いと思います。

でも
明るい単焦点レンズを使い、
絞り優先やマニュアルモードで、
ボケも撮りたい、露出補正もしたいなら、
また
スキルを磨いて上を目指したいなら、
今のCANONならR5やR6しかありません。

文面から察すると前者のようなので、
RPで良いかと？＞茶々99さん

書込番号：24131316

[torupy]

＞茶々99さん

私も，茶々99さんがお悩みの３機種を使っていました。
現在はRは手離し，R6とRPを使っています。

茶々99さんの状況だと，R6を選択されるのが最良ではないでしょうか。
茶々99さんは現在レフ機をお使いのようですが，RやRPではファインダーの見え方・レスポンスに違和感を覚え，
撮影中にイライラすることになると思います。
R6でもまだレフ機のようには快適ではありませんが，他の2機種と比べると雲泥の差があると感じています。
その他の機能においても，R6は随分と進化しているので，結果的にはR6を購入した方が幸せになると思います。

書込番号：24131335

[横道坊主]

どういった購入パターンが一番よいでしょうか？

１、R６が安くなるのを待つ

２、バッテリーが改善されたRP後継機の登場を待つ。

３、 RPとR６の中間を埋める20万円台のカメラが出るのを待つ
（α７�Vがいまだに売れ続けてるのを見ても分かるように20万円台で
モバイルバッテリー給電可能な大容量バッテリー、瞳AF、高速連写
が出来るモデルは必須）

α７だって三代目で漸く完成したカメラになり大ヒットした。
キヤノンもRシリーズも二代目まではマニアが先行投資するモデル。
三代目で誰にでも薦められるモデルになると思う。

しかし、スレ主は「道具」とか「電動カンナ」とか一言も言ってないのに
他の投稿者の「たった」一回の投稿に出てきた「道具」ってワードにどうして
そんなに血眼になって反応するんだろう？


＞一流の板前さんに、その辺のスーパーの雑貨売場で買った安い包丁を渡して、「これで一品造ってくれ」って頼んだら、その板前さんどんな顔しますかねぇ？

普通に料理始めるんじゃないですか？
道具や設備なんて選べない環境の中でも最大限のパフォーマンスを
発揮してのし上がって来た、だから「一流」になれたんです。

親戚の子で「辻調」に入学した子が居たが、入学式で
「我が校は最高の設備と食材で授業を行うが、それは本物の食材の
味を知ってもらう為。
それとプロの料理人になれるかどうかは全く関係ありません。」
と訓示されたそうな。

書込番号：24131348

[ktasks]

＞ボウズ
1番反応してるのは
お前だぞ
わかってるのか？
ボウズ

書込番号：24131356　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>電動工具はきちんと精度が出るものを選ぶ必要があります。下手な工具を使っていると上達しませんし、いい仕事もできません。
>道具の良し悪しは見習いやシロウトにはわかりません。

大工ではありませんが，電動工具を他の道具，たとえば鑿でもカメラ，各種測定器，PC用のソフトなどなどに置き換えると，このご意見は至極もっともでに強く賛同します．

　でもこれはカメラを写真を撮る道具と考えた場合の意見と思います．その一方でカメラは趣味趣向の品との見方もあります．こちらの考えですとお気に召したカメラが最高となるわけです．そもそもスレ主さんは，R6掲示板にスレッドを立てたのですからR6が気になる存在，気に入った存在なのではと想像します．

　それで結論として，道具と趣向品の考えを両方取り入れてR6を推薦します．

書込番号：24131380

[myushelly]

＞そもそも題名の３種類(RとRPとR6)では機能面や使いやすさでどういった差があるのでしょうか？

現在私の手元には、ＲＰとＲ６があります。
お気楽お散歩用ミラーレスが欲しくてＲＰを購入後、店頭で見かけたＲ６を衝動買いしてしまいました。

さて、ＲＰはお値段通り、ある程度割り切りが必要なカメラです。
お散歩、スナップ、風景撮影であれば問題は少ないと思います。
最初は小ささが気になって、エクステンショングリップを使っていましたが、慣れると小ささ優先で外しています。
レンズはRF35mmF1.8がメインの使用、あとはEFレンズしか持っていないので大きくなるためほとんど使いません。

ＲＰのＥＶＦはＲ、Ｒ６と比べると落ちます。
特に、動体を追い回す際（シャッターを切りながら）にはかなりのストレスを感じます。被写体をロストしますので。
シャッターを切らずに追い回す場合は、ほぼ問題ありません。

ＲＰの瞳ＡＦはファームアップ後は実用になってきたと感じます。
ただ、Ｒ６と比較してしまうとやはり違いは小さくありません。Ｒ６は動物にも対応してますし。

ＲＰでネックを感じるとすれば・・・
シャッターが電子先幕シャッターであることかもしれません。
電子先幕シャッターのデメリットとして・・・
Ｆ値が４より明るいレンズで、高速シャッターを切るとタマボケが欠ける場合があります。
絞り開放で、ボケを生かすような撮り方を考えている場合は使えないかもしれません。

Ｒ６は値段のことを考えなければ、バランスのいいカメラだと思います。
ほとんどのシチュエーションで使いやすさを発揮してくれると感じてます。
ＥＶＦも解像度はＲと同等で、リフレッシュレートが倍になっていますから、動体も追いやすくなっています。
レフ機と比べて違和感がないかというと、そうとは言い切れませんが・・・

Ｒ６のＡＦはＲ５と同等とされていますので、不足は少ないと思います。
ただし、現在のミラーレス全般に言えると思いますが、測距がライン測距なので横線の続く被写体は苦手です。
レフ機のクロス測距でできていたことが、できないと感じる場面がないとは言えません。

Ｒ６はボディー内の手ぶれ補正がありますので、手ブレ補正無しレンズを使う場合の使い勝手は違ってきます。
中望遠までの手ブレ補正無し単焦点レンズでは、かなり効果を認めました。
望遠レンズの場合は、レンズ内に手ぶれ補正がある方が効果が高いように感じています。

で・・・結論としては・・・私は動画をやらないので静止画のみでの考え方になりますが・・・
スナップショットと風景のみなのであれば、ＲＰでも十分対応できると思います。
小型軽量のフルサイズですから、レンズを小さくすれば機動力は高いかもしれません。
ただし、タマボケの件や、1/8000のシャッター速度が使えないなど割り切りは必要かと思います。

風景の比重が大きくて、少しでも解像度が高い方がいいのなら「Ｒ」かもしれません。
Ｒ６ほど動体に強いとは言えないと思いますが、スナップや風景なら向いていると思います。

オールラウンドを求めるならＲ６だと思います。
現在ほとんどＲ６を持ち出している状況です。
デメリットと言える2000万画素ですが、通常使用であれば大きな問題はありません。
極端なトリミングが必要な場合はデメリットとして出てくるとは思いますが・・・

撮影目的から考えると・・・「Ｒ」が向いているような気がします。

書込番号：24131386

[ジャック・スバロウ]

＞茶々99さん
誰かがミシンの話をしていましたので、私の経験で解説します。
3万円くらいの家庭用ミシン、10万円近くする職業用ミシン、ド素人の私がこの両機を使うと全く違います。
とにかく職業用ミシンは使いやすくて縫いの失敗が少ないです。
動体物を撮影していますが、EOS RとEOS 1DX3を使用した場合、圧倒的に1DX3の方が失敗が少なく撮りたい物が撮れます。
つまり、プロじゃなくてもそれなりの道具を使えば、結果が出るということです。

RPは使用したことがありませんが、Rは所有していました。
Rはキヤノン最高画質と言えるほどの写真を出してきますが、なにせ操作性が悪くて今までキヤノンを使用してきた者には使いづらいです。
R6は従来のキヤノン機の操作と同じですので使いやすいです。
R6の画素数は2,000万で少ないと感じるかもしれませんが、1DXクラスも同様な画素数でしたので特に気にしていません。
性能的に長く使えるカメラをご希望でしたら、R6をお勧めします。

書込番号：24131442

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ アートフォトグラファー53　さん


このボールペンでないと、綺麗な文字が書けない、という経験ならあります。
このキーボード（キーピッチ１９ｍｍ）でないと、もっとコンパクトなキーボードだと、キーを見ながらでないと打てません。



＞茶々99さん


電池の持ち具合という意味では、ＲＰの電池が最も容量が小さいので、予備がいるかと思います。
電池が小さいと、電圧が同じでも「瞬間最大電流」が違ってきますので、ＡＦの速さに影響すると思います。
（同じアルカリ電池で比較すると、単三より単一の方が大電流を流せます。それに似ています）

他の機種の電池は、ＥＯＳ5DMark４等と同じ規格（互換性あり）ですが、RPは違います。
RPの電池は、レフ機のKissと互換性があるので、ターゲットとしてはレフ機Kissからの乗り換えを考えている人だと思います。

キヤノンとしてはEF-Mシステムを止めてRFマウントに統一したいので、kissユーザーへの撒き餌だと思います。
（唯、kiss Rと名前を付けると、ライトユーザーの男性が照れて買わないそうです。なのでkissは止めたと思います）

書込番号：24131444

[seventh_heaven]

＞道具や設備なんて選べない環境の中でも最大限のパフォーマンスを
＞発揮してのし上がって来た、だから「一流」になれたんです。


つーか、最近ずっと「GMレンズさいこうですぅぅぅ。」って尻尾振って喜んでたじゃんw

書込番号：24131450

[Maveriq]

＞茶々99さん

機能・性能についてはたくさんのコメントがついているのでご参考にしてください。
あまり哲学的なコメントはしたくないので一言だけ。

道具を選ぶなら「最高を最初から」。

遠回りは時間とお金の無駄になります。
ご予算が許すようでしたらご検討ください。

書込番号：24131469

[torupy]

＞RPを買ってR6との金額差分の良いレンズを買った方がよいかも？とも思っております。
＞このような考えを持っておりますが、どういった購入パターンが一番よいでしょうか？

これからミラーレスへ移行するのであれば，まずはカメラ本体に予算を費やした方が良いと思います。
私はR6を推薦しますが，レンズキットでも良いのではないでしょうか。
RFレンズはこれから種類が増えるでしょうから，後々用途に合ったレンズを購入していけばと思います。

書込番号：24131665

[ＭｉＥＶ]

new2018 さんと同じですね。
目的次第で、あとスキルの問題も。

書込番号：24131730

[趣味は食]

当方、PowerShot G9 X Mark II → EOS M100 → EOS RP → EOS R6 と機種を変えてきました。

RPも悪くなかったのですが、天体にはやはりR6の方が分があります。

�@ 暗所合焦性能が高く、AFを合わせやすい

�A RPだとISO3200がノイズ的に限界だが、R6は6400も十分実用的

�B 夜の空の色がRPは安っぽい。R6の方が深みがある。

結果、私はR6を購入して正解でした。
その他にも、動体を撮影するのはやはりR6の方に完全に部があります。

経験者として、お金にご余裕があるなら最初からR6をお勧めいたします。
良いカメラライフを^^

書込番号：24131757

[きいビート]

横道坊主さん

>他の投稿者の「たった」一回の投稿に出てきた「道具」ってワードにどうして
>そんなに血眼になって反応するんだろう？

、、、わかってるクセに。

その「他の投稿者」の事を嫌いな人が、
とっても多いからですよ。

あなたは、大好きなようですが。

書込番号：24131921　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

R6使っています。
詳しい比較は持っていないR,RPについては解りませんので
生立ちからモデルの性格を想像してのいち意見としてサラッと聞き流してください。

R：キャノン初のフルサイズミラーレス機、試験的な機能や基本性能のトライアルを多分に含む。
RP：本気のフルサイズミラーレス機を出す前に現状達成可能な技術を応用して入門機、ライト版を作った。
R6:ソニー一強の牙城を崩さんと、前出の2モデルで熟成もしくは改良した技術を用いて開発した本気モデル。

私の中ではという位置づけでしょうか。

R,RPとR6（R5）はAF性能、操作性、EVF、ボディ内手振れ補正などはっきりとした進化を感じ購入に至りました。
APS-Cをどのくらい使われたかわからないのですが、まったくの初心者でなければ驚くと思いますよR6.＾＾

書込番号：24132537

[茶々99]

＞アートフォトグラファー53さん
⇒どれでも一緒です。
には吹き出しました(笑)
ダメな上司の回答そのものですねー。

＞らいじんふうじんさん
あーだこーだ悩んでいる時間が一番楽しいと思いますし、
高い買い物ですので、大いにお悩みになって後悔の無い選択をして下さい。

本当にその通りですよねー。ありがとうございます。

＞たかみ2さん
RPは多少小型軽量で安価な代わりに下記のカメラより性能や本格的な撮影での操作性が落とされたモデル。
RはRFマウント初代として、現状では使いやすくなって多少性能を底上げされたRPって感じのモデル。
R6は上級機として、何を撮るにもミラーレスとして困らない普通に使うには十二分な性能を備えたモデル。

簡素で分かりやすいご回答ありがとうございます。参考にいたします。


＞hunayanさん
色味はRとRPが伝統的なキヤノン色だがR6は今風の色合いに舵を切ってる感じ。
AFと動画性能は圧倒的な差がある。これに関してRとRPは3年落ちくらいのスペックダウンは覚悟かなー。

そうなんですね。メーカーの特徴などのご説明ありがとうございます。参考にいたします。

＞ワルサーP38mk2さん
ありがとうございます。
アートフォトグラファー53さんはどの質問にも対応できるように、文章コピペしてるんだと思います。

＞ゴンパチ・ユウスケさん
CanonはLPFがあってもDLOなどで補正可能ですのでかなりクリアーな画像を得られますので、
LPFの干渉のなるべく弱い機種ならなお良いでしょうね。
良い機種を選択出来ますと良いですね。

メーカーの特徴のご返信ありがとうございます。参考にいたします。

＞taka0730さん
YoyuTubeの作例などを見ると、動画に関しては圧倒的にR6が優位だと思いました。

なるほどー。そこまで細かく見ておりませんでした。参考にいたします。

＞盛るもっとさん
初めにRPを買って後からR6に買い換える場合、RPを下取りに出したとしても初めからR6を買うよりも高く付きますが、
その分R6の有り難さが実感出来るので、勉強代を払ったと思えば良いのです。

そうですよねー。実際仕事道具とかでもよくある話ですよね。参考にいたします。

＞ktasksさん
リンクありがとうございます。大変見やすくて、とても参考になります。

＞isop2400さん
ニュースタンダードと銘打つだけにCanonがミラーレスの基準を定めたものと解釈してます。
確かに"ニュー"がつくだけに少々値段が張りますが、僕個人的な意見ではR6とRやRPは"別モノ"とすら感じます。

実際に試し撮りされた方のご意見は大変参考になります。ありがとうございます。

＞三浦理秀さん
良いカメラと出会えるとよいですな。

ありがとうございます。そう思っていただけるだけでうれしいです。

書込番号：24132551

[茶々99]

＞お気楽趣味人さん
動きの激しい対象を撮るならR6
落ち着いてしっかり撮るならRかRP

なるほど。参考になります。ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
次も購入するかと言う問いに対してというアンケート結果の情報ありがとうございます。
かなり差があるようで、大変参考になります。

＞hitoshi....さん
こんにちは。　当方は、悩んでる機種　全部使ってます（笑）
良いカメラに出会えると良いですね

うらやましすぎます。
そして、それぞれの特徴、使い勝手のご返信ありがとうございます。
実際のレビューということで、大変参考になります。
最後の一言もありがとうございます。

＞new2018さん
今のCANONならR5やR6しかありません。

なるほどー。今後の事を考えると、という事ですね。参考にいたします。


＞torupyさん
現在はRは手離し，R6とRPを使っています。
これからミラーレスへ移行するのであれば，まずはカメラ本体に予算を費やした方が良いと思います。

使われた結果、上と下を残したという事ですね。参考になります。

＞横道坊主さん
１、２、３のご意見提示ありがとうございます。
確かにもう少しすればRPの後継機など出てくる気がしてきました。
参考にいたします。

＞狩野さん
それで結論として，道具と趣向品の考えを両方取り入れてR6を推薦します．

本当に質問の意味を考えていただき、ありがとうございます。参考にいたします。

＞myushellyさん
風景の比重が大きくて、少しでも解像度が高い方がいいのなら「Ｒ」かもしれません。
Ｒ６ほど動体に強いとは言えないと思いますが、スナップや風景なら向いていると思います。

確かに、動体をとることの方が少ない気がします。参考にいたします。長文ありがとうございます。

＞ジャック・スバロウさん
Rはキヤノン最高画質と言えるほどの写真を出してきますが、
なにせ操作性が悪くて今までキヤノンを使用してきた者には使いづらいです。

操作性のご返信ありがとうございます。その辺り頭から抜けておりました。参考にいたします。

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
キヤノンとしてはEF-Mシステムを止めてRFマウントに統一したいので、kissユーザーへの撒き餌だと思います。

そういう話もあるんですね。。大変参考になります。ありがとうございます。

＞seventh_heavenさん
まあ、よくわかりませんが、そういう事ですね。ありがとうございます。

＞Maveriqさん
道具を選ぶなら「最高を最初から」。

確かに過去、仕事で使っていたドローンは当時最高のものを購入いたしました。参考にいたします。ありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。ほかのご回答同様のお考えの方がいらっしゃると参考になります。

＞趣味は食さん
RPも悪くなかったのですが、天体にはやはりR6の方が分があります。
夜の空の色がRPは安っぽい。R6の方が深みがある。
良いカメラライフを^^

天体写真のご意見ありがとうございます。AF性能も高いという事ですね。
よくバーティノフマスクなども使ってますが、参考になります。
最後の一言もありがとうございます。

＞きいビートさん
通りすがりという事で。。。ご閲覧ありがとうございます。

＞GX-400spさん
R,RPとR6（R5）はAF性能、操作性、EVF、ボディ内手振れ補正などはっきりとした進化を感じ購入に至りました。
まったくの初心者でなければ驚くと思いますよR6.＾＾

気になるご意見ありがとうございます。R6使ってみたくなります。

書込番号：24132552

[mnmshr]

＞茶々99さん

はじめましてこんにちは。

RFはどれもとてもいいカメラで、R5、R6も必要な人には割とリーズナブルだと思います。

私はニコンユーザーですが、他メーカーから見ると密かにRPがすごいなと思っています。
寄せ集め（失礼）のコンポーネントでよくここまでまとめるなとちょっと驚きも。ソニーはもちろん（笑）ニコンにもこれは無理だなと思います。とにかく操作性が素晴らしく使いやすいです。ここは個人的にはRやR5よりもRPが好きです。R6も結構いいですね（モードダイヤルがもう少し後ろにあれば）

RPとR6との比較ですが、キャラクターがかなり違うので難しいですね。
撮る対象がはっきり決まっていれば（動体、連写）R6を選ぶと思います。
逆に自由に遊ぶにはRPはとてもいいと思います。ミラーレスでは一番いいかなと思っています（自分だけかな）

R6が高いと感じるならRPの後継機を待ってみるのもありかもしれません。世代が違うので単純に今比較しても比べられないといいますか。半年か遅くても一年以内には出ると思います。

書込番号：24132643

[JTB48]

高いものを買えば上手な写真が撮れると思えばそれを買えばよいし、安いのでも腕次第で上手く撮れると思えれば安いので十分ですよ。
メーカーが何故数機種も発売してるのかは、そのほうが収益が良くなるからです。つまり迷える子羊がいっぱいいると言う事です。

具体的に言えばRPで満足できなければR、それでもダメならR6と言う事です。当然3台も買ってもらえればキヤノンさんは大喜びします。

書込番号：24133279

[MRCP]

何の関係もない他の用途の道具を比喩に用いたり
良い道具を使わなくても、いい写真が撮れるんだと
言い始めると収拾が付かなくなるんですね（笑）

答えは簡単
趣味なのか、それによる職業でお金をかせぐのが目的か？
最も重要なのは可処分所得によって決まる
年収一千万もないのに趣味でカメラにそんなに浪費してもいいの？
身も蓋もない話ですが。（笑）
収入相応の機種にしかならない。
やけくそ消費なら、好きにし。

書込番号：24133441

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶のあるＲがｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24134814

[a&s]

R　すぐに売ったのでよくわからないが
　　手振れ補正がないので、動画の際に残念

　　肩液晶の表示が今までのEOSと違って、わかりずらい
　　
　　

RP シャッターのタイミングがズレる
　　動きものは撮りたいと思えない

　　動画撮影時にクロップしすぎる


　　スナップや風景だけなら、小さく軽いのでこれが一番



R6　動画では、クロップが小さいので使いやすい
　　シャッターのタイムラグが無いので、動体をとらえやすい
　　連射性能も高い
　　オールマイティー

　　値段が５〜１０万円高すぎる気がする

書込番号：24144028

[デジイチって最高]

＞a&sさん
RとR6は動画に関しては同じ電子手振れ補正がついてますよ(同じだそうです)。
写真に関してはR6にしか手振れは付いていません。

＞茶々99さん
どっちを購入したのかすごく気になります。
僕はRとR6両方持っています。

まず静止画の場合はR6のが手振れ補正も付いてますので断然ブレがないです(当然ですが)。

僕は動画用4ｋ60ｆｐｓ用にR6を使ってますのでRはお出かけ用や4ｋ30fps時のみに使ってます(それでもほとんどR6使ってます)。

腕も悪いので取った写真の違いは解りませんが暗所だとR6断然有利です。

迷うのであればR6が後悔しないと思います。
僕もRの出番はほとんどないのでRは必要ないのですが愛着があるので取ってあります。

ただ手に取った感触(質感・剛性)はRが一番感動すると思います←映りには関係ない

何を購入したかまた是非お聞かせ下さいね。

書込番号：24202811

R6とR5 どっちが良いか?

[きゅ〜〜ちん]

購入先はキタムラ店舗かオンラインの店舗受け取りと地元のカメラチェーン店です
下取りは7Dmark2
R5 とR6 の実機で店頭ポスターの瞳検出は僅かにR6 が早く感じました
手にしっくりと合うのがR5

キャッシュバックでバッテリーグリップを買えます

R5 とR6 どっちが良いですか?

書込番号：24198095

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

　私も悩んでるところなんですが、７Ｄ�Uでどんな物を撮って、どんな鑑賞方法を使ったいたかにかかってくる部分があると思います。

　Ｒ６の場合はＡＰＳ−Ｃクロップで約７７０万画素になると思いますが、この画素数は、Ａ４程度は全く問題ありませんし、Ａ３でもそう問題ないと思いますが、ここからさらにトリミングするようなことが多いと、ちょっと厳しいかなという感じがします。

　画素数についていえば、最近はＡＩの進歩などでＬｉｇｈｔｒｏｏｍなどでも画素数を増やすことはできるようですが、そういう方法を取らない場合、望遠などでトリミングを多用していたのなら、Ｒ６は厳しいかもしれません。

　８Ｋ動画が不要で、トリミングしない、ＡＰＳ−Ｃで７７０万画素あれば十分というなら、Ｒ６で十分だと思います。

書込番号：24198132

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます
風景や花とコロナ前はお祭りです

クロップ撮影で770万画素ですか

書込番号：24198146　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

R5 とR6 どっちが良いですか?

⇒買ってお金を払う人の
用途に合うほうだと思います

書込番号：24198188　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

瞳AFが最重要ならR6、そうでないならR5というように読み取れますがそうではないのですか？

書込番号：24198198

[snap大好き]

なんとも言えないです。解像度だけの差ではないでしょう。

キヤノンというメーカーは、必ず値段だけの差をつけてきます。絶対に下剋上がないのがキヤノンです。

というわけで、私はキヤノンを買う時は、1番値段の高い機種を買うことにしています。いざというときにありゃ、となるのが嫌なので。こんなところで差をつけなくてもいいのに・・・というところでも差があります。

ただ、もうR3が出てくるので、そんなにこだわらなくてもいいかなとは思います。後一二カ月でしよ。

書込番号：24198220　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
予算はあるのでしょうから、迷ったら「スペックを買う」のがいいでしょう。

安い方を買って、高い方を買えばよかったということはあっても、
高いものを買った後に安い方を買えばよかったと思うことはありません。

そのようなことがある場合というのは、
買ってすぐに盗まれたとか水没させたとかレアなケースしか想定できません。

書込番号：24198221

[myushelly]

＞R5 とR6 どっちが良いですか?

それはスレヌシ様次第なので、誰にもわからないと思います・・・

＞R5 とR6 の実機で店頭ポスターの瞳検出は僅かにR6 が早く感じました

たぶんですが、たまたまそのシチュエーションでの感覚なのだと思います。

＞下取りは7Dmark2

APS-Cの画角で撮影をしたいのならＲ５だと思います。
クロップで1800万画素程度はありますから、初代７Ｄの画素数と同じくらいになります。
ただ、クロップしない画素数は大きいですから、RAW現像で重たくなるとか、記憶媒体を圧迫するとかはあるかも。

予算があるのならＲ５がいいんじゃないでしょうか。

７ＤIIを残して、２台態勢で運用を考えるのならＲ６も「あり」かもしれません。
私はフルサイズ機に15-35mmでAPS-C機に24-105mmをつけて中望遠で使うこともあるし・・・
フルサイズ機に24-105mmでAPS-C機に70-300mmを付けて望遠域を拡張することもあるし・・・
Ｒ５とＲ６で15万円の価格差を考えて、例えばＲＦの100マクロを導入できれば、表現の拡張ができるかもしれないし。

考え方は人それぞれなので、自分で決めるしかないと思います。
自分が使いやすいシステムを予算と相談して決めることになるのかもしれませんが・・・

書込番号：24198222

[きゅ〜〜ちん]

＞myushellyさん
＞写画楽さん
＞snap大好きさん
R3の正式発表から考えます
＞holorinさん
＞アートフォトグラファー53さん
予算は無いですが7Dmark 2のダイヤルが壊れかけなので壊れる前に売りたい気持ちがあります
コメントありがとうございました

書込番号：24198247

[デジコミ]

＞きゅ〜〜ちんさん

初めまして。
現在R5を昨年８月６日に手に入れてから使っています。
主な使用はシグマ１５０−６００のコンテンポラリーとで野鳥撮りです。

選んだ理由は、野鳥は暗いところにいることが多く、しかも遠いからトリミング耐性に強いと考えて選びました。

現在は、クロップ（１７００万画素くらいある）で撮っています。
A3までのプリントなら１０００万画素あれば十分でR5のクロップで撮れると思います。

ただし、突然現れた野鳥にピントを合せるのが遅いように感じています。
その点、７D�Uの方がピント合わせは早く感じていますので、７D�Uは手放さずにいます。
もし可能であるなら７D�Uは手元に置いていた方が良いように思います。

風景、花、お祭り等ならR6の方がR5より高感度につよいのでいいかと思います。
又、R5のCFexpressカードは価格が高いし、パソコンに読み込み用のカードリーダーも必要になります。
野鳥撮りで高速連射が必要なければR6で十分のような気がします。

あとは、自分にとっての満足感がどこにあるかをよく考えてから決断した方がいいと思います。

書込番号：24198256

[きゅ〜〜ちん]

＞デジコミさん
コメントありがとうございました
R5 の感想ありがとうございます。
明日までキヤノンオンラインストアが10%Off だったので急に欲しくなりましたが、
ピントが若干遅いなら、R3発表迄待つことにしました
R 3の電子シャッターの歪みを大幅改善したと書いてありましたが、
R5 の電子シャッターの歪み気になりますか?

書込番号：24198274

[torupy]

＞きゅ〜〜ちんさん

R5とR6の仕様を比較して，ご自身の用途から機種が決まらないのであれば，上位機種であるR5を購入する方が
後悔しないと思います。

私も最初は両機で迷いましたが，私の用途では画素数より高感度耐性が重要であることと，一眼で動画は撮らな
いので8Kは必要ないことの2点で，R6を選択しました。
差額で予定外のレンズも買えたので，なおさら良かったと思っています。

書込番号：24198276

[きゅ〜〜ちん]

＞torupyさん
コメントありがとうございました
もう少し悩んで決めます
自分も買える範囲なら最高機種が欲しいので、ローンで買わずお金を貯めて買うことにしました

書込番号：24198328

[スースエ]

＞きゅ〜〜ちんさん

他の板でも書きましたが、最後の最後まで、半年くらい、悩みました。

Ｒ５ にしました。

Ｒ５ を買って、（あ〜、Ｒ６ が良かったな〜） と思う場面と、

Ｒ６ を買って、（あ〜、Ｒ５ が良かったな〜） と思う場面と、

どっちが多そうか考えたら 、 Ｒ５ にしました。

Ｒ５ はまだそんなに使っていませんが、 （Ｒ６ にすれば良かった） と思った事はありません。


Ｒ３ のスペックによっては、Ｒ３ を待った方が良かったと思う日が来るかもしれませんが。

書込番号：24198472

[taka0730]

静止画重視だったら迷わずR5にすべきではないでしょうか。
R5のセンサーは最新技術が投入されていて、R6のセンサーは1世代前のセンサーです。
R5は高画素なのに高感度画質はR6とほとんど変わりません。
もちろんトリミングという点でも有利です。
また、ローリングシャッター歪も少ないので、電子シャッターも常用できます。

R6のほうが優れている点は、４K60pの画質がR5よりいい、内蔵マイクがステレオ、ISO25600以上の静止画のノイズがR5より少し少ない、というくらいでしょうか。

書込番号：24198495

[アプロ＿ワン]

私は動体撮影専門なので迷わずR6にしました。
800万画素で何度か全紙にプリントしましたが、綺麗でしたよ。

書込番号：24198525

[きゅ〜〜ちん]

＞アプロ＿ワンさん
＞taka0730さん
コメントありがとうございました。
R 3 のスペックや価格を見たいので、R5 が買えるように貯金する事に決めました。
今回は欲しいレンズやマウントアダプターが在庫がなく買えないので、衝動買いはやめました。

書込番号：24198554

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノンというメーカーは、必ず値段だけの差をつけてきます。絶対に下剋上がないのがキヤノンです。

絶対ではないがな…

初代6Dは同世代の5D3より高感度画質が良いと評価が高かった♪

書込番号：24198597

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

Ｒ５♪(´･ω･`)b

書込番号：24198661

[hiro.@]

こんばんわ。
差額が約17万円あります。
周辺機器やレンズも必要であればR6をオススメします。
画素数は言うまでもなく、モードダイヤルか肩面液晶かの違い、ファインダーのドット数、背面液晶のサイズの違い
この3点大きな違いです。

書込番号：24198761

[デジコミ]

＞きゅ〜〜ちんさん

ご返事ありがとうございます。
電子シャッターの否みについてですが、気になると言えば気になります。
カワセミの水がらみ（飛びこみ、飛び出し）を撮るには、秒間２０コマ（それ用のレンズ）以上が欲しいです。
コマとコマの間にいい場面がある方が多いです。
カワセミ撮影の場合は電子シャッターを使い、それ以外は普通のシャッターで連射しています。

あと、瞳AFは凄いです。
いったん捉えたらとらえ続けてくれますよ。

今すぐに必要かどうかを考えてから結論を出せればいいですね。
良い選択をしてくださいね。

書込番号：24198775

[holorin]

＞R 3 のスペックや価格を見たいので、R5 が買えるように貯金する事に決めました。

ギリギリの予算で買うと、有償修理とかに事態に陥ったときに途方に暮れることになりかねません。
落下や水没、盗難などにも有効な延長保証や、物損保険なども考えておいたほういいかもしれません。

書込番号：24198844

[きゅ〜〜ちん]

＞holorinさん
差額でR F24-105f4が買えるので悩みます。
＞デジコミさん
歪みについて調べてみます
＞☆観音 エム子☆さん
回答ありがとうございました

システム入れ替えだから困ってます

書込番号：24199030

[始まりはStart結局はエロ助…]

R6電子シャッター歪み写真です。
R5ではどうなんでしょうか？気になりますね。

書込番号：24199385　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 絶対ではないがな…

確かに。

昔はKISSの下剋上が当たり前でした。


でも、同時期同シリーズ内は、確実に差があったように思います。

書込番号：24199441

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

センサーでみてもKISSが出てからは常に最新センサーはKISSから搭載されてたしね

KISSが出た後初めてAPS-C中級機に最新センサーが積まれたのは7Dだった
12MPセンサーなんてKISS専用だし(笑)

書込番号：24199569　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
写真ありがとうございました
歪みは気になりませんでした
＞スースエさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
回答ありがとうございました

書込番号：24199974

[BIG＿O]

R5+RF100-500 カワセミのダイブはかなりの精度で撮影可能です。	R5＋RF100-500 ツバメの飛翔も撮影できます。	EOS R5+EF100-400�U　オオタカの飛翔シーン	RF＋EF35mmF2 ホタルの撮影時もEVFでピント確認できます。

＞きゅ〜〜ちんさん

EOS R5で野鳥を撮影しています。レンズはEF100-400�Uと×1.4�Vエクステンダーの組み合わせ、シグマ150-600C、そして最近RF100-500を導入しました。

この３本のレンズでのＡＦ性能はRF100-500≧EF100-400�U＞＞Σ150-600Cです。正直シグマは飛びものの野鳥撮影はAＦ速度の面で厳しいですね。

解像性能はRF100-500＞EF100-400�U＞Σ150-600Cです。RF100-500の解像性能は予想以上に良かったです。ただしシグマも焦点距離は600mmあるのでトリミングが抑えられる面があるので、止まりものの野鳥には向いていると思います。

R５は高画素機であるため、クロップしてもソコソコの解像性能を維持してくれます。つまりフルサイズ機とAPS-C機の２機種を１つに統合したような機種なのでこれが私の求めた用途に合致したので購入しました。

AF性能に関しては、デフォーカス時からのピント合わせに多少時間がかかるのが弱点ですが、被写体を捕捉してからの追従性能は優秀だと思います。飛翔しているツバメも追尾しますし、カワセミのダイブならかなりの確率で撮影出来るようになりました。

これは５D�Wから大きく飛躍した性能です。

あとEVFの性能も侮れません。先日蛍を撮影しましたが、日没後、肉眼でほとんど見えない状況でもピント合わせが可能でした。
蛍の撮影は日没前に構図合わせ、ピント合わせが必須でしたがR5でしたら、日没後も構図変更とピントの合わせ直しが可能です。
これに関してはR6の方がより有利だと思います。

R5とR6はどちらが良いかについては、正直使用用途次第だと思います。野鳥撮影・風景撮影ならR5を推しますが、祭りとなると夜間撮影もあるでしょうからR6の高感度性能も役立つかと思います。

R5とR6を使用している野鳥撮影家の評価がありましたので参考にリンクを添付します。
https://www.youtube.com/watch?v=mMqfo2rSSa8

R5の唯一の不満は内蔵マイクがモノラルであることです。ついでのビデオ撮影にはR6のステレオマイクは便利だと思います。

書込番号：24200194

キャッシュバックキャンペーン!

[torajiro48]

R6もキャッシュバックキャンペーン始まるんですね。ということは供給不足は解消されてきているのでしょうか?

供給が増えれば値段も下がってくるかな? そろそろ買い時?

書込番号：24179449　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そろそろ欲しい・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24179503　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

torajiro48さん　こんにちは

供給不足の事はわかりませんが　予約分はある程度かたずいてきたので　キャッシュバックでテコ入れしてきた可能性は強いと思います。

また　価格の方は　キャッシュバック中よりは　キャッシュバックが終わった後の方が大きく動くことがあるのですが　どちらにしても　価格の変動はありそうな気がします。

書込番号：24179533

[写画楽]

こんにちは、
これはいいですね。
ただ、お値段が・・・
酸っぱいブドウ的に概観しても
欠点は見当たりません。
自分にはもう少し軽い方がいいかな。

書込番号：24179559

[Dont use]

スレ主さん。買い時だと思います。悩んでる人の背中を押すキャンペーンです。

ちょっと興味があるのがR6の価格変動です。キャンペーン始まる直前に販売店はキャッシュバック分をよく価格に上乗せしてきます。ただ、R6はほぼ初値なので、初値を超えた価格設定にするのかなあというところです。
価格に上乗せがなく３万円分しっかりキャッシュバックできれば、２７万なので今欲しいなら買い時だと思います。RFレンズないですけど。。

そう、レンズの供給不足が深刻なのにボディが売れるとさらに状況は悪くなりますね。先月あるショップにあるレンズの入手予定を聞いたところ７か月後と言われました。

CANONが価格を高値で安定させるためにレンズ供給を絞っているのか、在庫のEFレンズがある程度はけるまで供給を絞るつもりなのか、本当に生産できていないのかがわかりません。

それと、R3が来月発売される可能性があるので、そちらが気になる人は早まらない方が良い場合もあります。また、R6からR3へ乗り換えるユーザーは多いと思われ、中古のR6が増えるのでは。。

書込番号：24179650

[写画楽]

なるほど、自分としては、中古値下がり期待の道へ舵を切ることにしようか。

書込番号：24179666

[snap大好き]

R6がお得かどうかは、R3の値段次第でしょう。

R3は、ソニーのα１と同等じゃないかと思ってます。R3のセンサーの解像度は、R6と似たようなものみたいなので（解像度だけですが）、それならR6でいいやという人もかなりいるんじゃないかと思ってます。

レンズは相変わらずです。RFだけでなく、EFレンズも一部を除いて在庫ないです。
売れ行きは、どのメーカーも互角みたいですが、在庫がないのに、売れているキヤノンは、人気なのかな、と思ってます。

キャンペーンぎりぎりまで待って、R3の値段を見てからR6の購入考える、というのが合理的かなと思います。

デジカメの売れ行きがどうなるかは、コロナがかなり大きい影響を持っていると思います。私にしたところで、昨年の２月に北アルプスに行ったきりで、撮影旅行にでかけられていません。今は、毎日、自宅の部屋で撮影の練習してます。おかげでだいぶ勉強になりましたが・・・。

書込番号：24179702　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

少なくともヨドバシカメラで見る分には安定供給と言って良いでしょう。EOS R6 ボディがアウトレット京急川崎以外の店舗で在庫あり、EOS R6 RF24-105ISSTMレンズキットがマルチメディア札幌とアウトレット京急川崎以外の店舗で在庫ありとなっています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005719572/
https://www.yodobashi.com/product/100000001005719573/

同じ価格ランクで見ると現状では直接の競合品は無いと考えられるので、まあα7 IVが出てくるまではそれ程の動きは無いんじゃないでしょうか。

書込番号：24179890

[横道坊主]

>また、R6からR3へ乗り換えるユーザーは多いと思われ、中古のR6が増えるのでは。。

それは無いと思う。
バッテリーグリップ一体型は重いしカメラバッグを選ぶ。
「バッテリーグリップ一体型カメラも可」と書いてある
カメラバッグでもL型プレートを付けたら入らないのも結構有る。
１D 系なんて何台も買えそうな有名風景写真家で５D系を使う人
が圧倒的に多いのを見ても分かる。

書込番号：24180121

[☆観音 エム子☆]

<<バッテリーグリップ一体型は重いしカメラバッグを選ぶ。


1D毛ぃ持ってるけどもv(´・ω・`)ｲｪｲ

ﾊﾞｯｸﾞなんて気にしたことないよ横ﾎﾞﾝ(´・ω・`)

書込番号：24180186

[torajiro48]

皆さんレスありがとうございますm(_ _)m

現在RPを使っている私としてはR6のAFにとっても憧れます。先日の娘の運動会でもRP+EF200F2.8Lでピント外しまくりなんです。下手くそなんです。

でもR6はちょいと高い。だいぶ高い。だからα7Cに浮気しようと真剣に悩んだことも。でもシステムごと変えるのもさらにお金かかるし。

だからR6もう少し安くなって欲しいです! せめて28万、キャッシュバック使って25万にならないかなぁ。しばらくは価格変動から目が離せません。

書込番号：24180585　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

ご予算の問題は皆さんいろいろあると思いますが
R6はとってもいいですよ。条件がそろうようでしたらぜひ。
私はほぼEFレンズだけで使っていますが何も問題は無いですし
むしろ前に使っていた６Dよりも格段に癖玉が使いやすくなってます。

※200ｍｍF2.8でもピンが来ます！

書込番号：24180995

[torajiro48]

＞GX-400spさん

すごい! バッチリピンがきていますね。やっぱりR6欲しい! ぐいっと背中を押された感じです。

R6は買って間違いないカメラだと思います。あとは価格のみ。少しでも良い条件を探りつつタイミングを見極めたいと思います。

書込番号：24181120　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

風景写真家とスポーツ写真家は、完全に別人種ですね。

スポーツ系写真家には、少しでも高性能のカメラを買うというモチベーションがありますが、風景写真の場合大事なのはレンズ性能なので、ミラーレスは電池がもたないという点でむしろ大きな弱点だったりします。

風景写真もスポーツ系写真も、両方撮るという人も少数ながらいるでしょうが・・・

ただ、電池が高性能になれば、一眼レフは終わると思ってます。全固体電池はすでに使われはじめているので、あと2,3年でしょう。

将来は読めません。シャッターレスになった時には、中国あたりが参戦してくるんじゃないでしょうか。高性能センサー買えば高性能カメラが作れてしまうので・・・。
日本メーカー大丈夫ですかね？

書込番号：24181208　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞torajiro48さん

現在お使いのRPは，どうされる予定でしょうか？
もし下取りに出すのでしたら，その価格の変動も気になるところですね。
この機会にRPからR6への買い換えを検討される方は，他にも結構居られるのではないかと思います。
そうしたら，買い取り価格の下落は勢いが増すかも知れません。
R6の価格予想は難しいですが，絶妙のタイミングで購入できたらイイですね。

ちなみに私は，RからR6に買い替えました。
RではRF系のレンズだけ使っていたのですが，R6にしてから中古のEF系を2本買い足しました。
R6は古いレンズでも快適に使えるので，撮影がこれまで以上に楽しくなりましたよ。

書込番号：24181210

[torajiro48]

＞snap大好きさん

本当ですね。中国の参入は大いにあり得る。でもカメラは作れてもレンズはなかなか作れないのでは? 日本のメーカー買収？ そうならないことを祈ります。

書込番号：24181886　スマートフォンサイトからの書き込み

[torajiro48]

＞torupyさん

RPをどうするかも悩ましい問題です。予算が厳しいので売却して足しにしたいのですが、できれば2台体制にしたいんですよね。将来RF40mmパンケーキが出たらRPで使いたいという密かな夢? もあるので。

現在持っているレンズはRFは24-105�oL1本、EFは35mmL、135mmL、200mmLの3本です。当初はレンズを売ってR6にまわそうとも思っていたのですが、R6でEFレンズが快適に使えるとのことなので売るのはやめようと思います。135mmをR6で使ったら楽しそう！

RPには24-105を装着して気軽な撮影に、そしてR6にはEFレンズを装着して本気の撮影用なんてよさそう、と勝手に妄想しております。

なのでカメラ以外の欲しいものをちょっと我慢して何も売らずにR6追加が理想です(^^♪ そのためにもお値段が重要なんです！

書込番号：24181919

[写画楽]

そうですよね、ニイハオ・タムロンなんて出てきたら困っちゃいますよね。

書込番号：24181921

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

つうが、マクロ、428、64発売前からこのアナウンス。
https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/
さすが観音放置王(@_@)

書込番号：24182011　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

R6を使ってしまうとRPには戻れない可能性も有ります。
このタイミングでR6に買い換えて、今後必要に応じてAFが進化した小型軽量の新モデル追加が良いのかと思われます。

α7�W次第では有りますが、値下げは期待出来そうに無いですから、買い換えがお勧めですね。

書込番号：24182312　スマートフォンサイトからの書き込み

[torajiro48]

＞longingさん

RPは動かないもの専用機で考えています。

新型小型機も魅力的なものが出てくるとは思いますが、その分価格もupしますよね。その余裕はさすがにないっす(^^;

RPも予約して発売と同時に手に入れたのですが、当時は結構いい値段しましたよ。

書込番号：24182394

[myushelly]

＞RPは動かないもの専用機で考えています。
＞RPも予約して発売と同時に手に入れたのですが、当時は結構いい値段しましたよ

ＲＰの初値は15〜16万円くらいだったですよね。
今は10万円を少し超えたくらい、キャッシュバックがこのままで入れば10万円を割りますよね。
この価格帯でフルサイズセンサー機が欲しい人には、選択肢のカメラかと思います。
６ＤIIより低価格で、小型軽量、お散歩カメラにはうってつけかもしれません。

私はＲＰにＲ６を買い増してしまいました。
現実的にはＲＰの稼働率は著しく低下しています。
ボディーの大きさにＲＰの優位性が少ないことと、電池持ちの違い、操作性の違い・・・
画素数の差は誤差の範囲内だし、高ISOのノイズ感はＲ６が２段以上上だし・・・
結局は、Ｒ６が使いやすいとなって、ＲＰはお留守番が多くなりました。

Ｒ６がもっと大きかったなら、ＲＰとの棲み分けもできたのですが・・・
当方の場合は、うちの子がＲＰを使いますから置いてありますが・・・

Ｒ６をお求めになるのであれば、ＲＰは手放して資金のいくらかの足しにした方がいいと思います。
２台持ちとの考え方もあるとは思いますが・・・
操作系も違いますし、電池の共用もできず、持ちも違いますのでお勧めしにくいです。

両方持っているものの使用感ということで・・・失礼を致しました。

書込番号：24182727

[OGNELOS]

キャッシュバックキャンペーン知らなかったけど
0時過ぎに価格コムのお店に注文入れたから
領収書の日付けは6/11&#12316;になってるはず。
ラッキーであった！

書込番号：24182848　スマートフォンサイトからの書き込み

[torajiro48]

＞myushellyさん

貴重なご意見ありがとうございます。

確かにRPの出番は極端に減る可能性は十分にありますね。

一つにはRPで活かせるような小さくて軽いレンズ、EF40mmパンケーキのような、がRFにほとんど無いことがあるように思います。あればRPの小型軽量を活かした使い方ができ、出動頻度も上がるでしょう。

あと私は単焦点が好きなのですが、やっぱりレンズ交換は面倒くさいんです。なので2台持ちでそれぞれに標準と望遠つけたりしてやっていました。当時は6DとM6でしたがなにげに便利でした。

いずれにしてもよーく考えて決断します。結局はお金の問題次第になりそうですが。

書込番号：24182901　スマートフォンサイトからの書き込み

[torajiro48]

別スレで知ったキヤノンオンラインショップの10%offご優待クーポン、確認したら何と私のところにも来ておりました！ キャッシュバックも使えばまずまずの価格。

なので本日R6購入しちゃいました。先程連絡があり、明日到着するようです。やはり供給不足は改善されているようですね。

併せて液晶保護フィルムやSDカードも購入、RF24-105mmF4Lのファームウェアアップデートも行って準備万端(^o^)

明日の夜、家族が寝静まった後にゴソゴソ出してきて試し撮りします。

RPはしばらく手元に置いておき、使用頻度が極端に減るようであれば売却も検討しようと思います。

皆さんありがとうございました。今後もまた色々と教えて下さいね。

書込番号：24190486　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞torajiro48さん
GAありがとうございました！
そしてご購入おめでとうございます！！
ガチピンと連写に萌えてください＾＾

書込番号：24190556

[torupy]

＞torajiro48さん
R6ご購入おめでとうございます！
本日届くとのことでラッキーでしたね。
それからGoodアンサーありがとうございました。恥ずかしながら初Goodアンサーです♪

私も現在，R6とRPの2台体制です。
R6には常に標準ズームを，RPには目的に応じて広角か望遠のズーム，または単焦点を付け替えて出掛けるのですが，
結局はR6だけで済ませてしまうことが多くなりました。
私も一時RPの売却が頭をよぎりましたが，同時に二通りの画角で撮りたいときもありますし，R6が故障したときのことも
考えると，RPをサブ機として残しておく必要があると思います。悩ましいですね。

書込番号：24190982

[myushelly]

Ｒ６のご購入、オメデトウございます。
そろそろ手元に届いてますでしょうか・・・開封からの一連の儀式？　楽しみですね。

10％オフと３万円のキャッシュバック。
ネットの最安値とキヤノンのオンラインショップの価格差が大きくない現在では「まずまず」どころかお得感満載。
当方は、そのくらいの価格になるまで我慢と決めていたのですが、物欲に負けてます。

ＲＰは２台態勢を考えるのなら、ＲＰに軽量レンズを付けて便利になるかもしれません。
１台持ちだと・・・大きさもさほど変わらず、操作性がよく、IBIS搭載のＲ６の出番が多いのが道理かも・・・
あえてＲＰにする明確な理由が私には見当たらないので・・・

ＲＦのパンケーキ・・・待っているのですが・・・
レフ機に40mmパンケーキを付けると、厚みはＲＰに35mmF1.8より薄いので持ち出しやすいんですけど・・・
EFのパンケーキが終わったようなので、ＲＦにと期待しているものの・・・どうなんだろう・・・

Ｒ６はほとんどシチュエーションに対応してくれる楽しいボディーです。
堪能してください。

書込番号：24191029

[torajiro48]

＞GX-400spさん
＞torupyさん
＞myushellyさん

ありがとうございます。昨日無事に届きました！＼(^o^)／

まだほとんど弄っていませんが、思っていたよりずいぶん小さく軽かったのでビックリ。これだと確かにRP のサイズ優位性はあまりないのかもしれませんね。

あと連写凄い! キモチイイ。早くこれ持ってどこかへ繰り出したいっす。

とりあえずキャッシュバックの手続きは完了しました(^_-) あとは時間のあるときにカスタム設定しよう。RPに比べて機能もボタン・ダイアルも多いから迷いそう。オススメあったら教えて下さいね。

書込番号：24192515　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞torajiro48さん

キヤノンオンラインショップの10%offご優待クーポン 使われましたか。

キャッシュバックもあるので、結構お得ですよね。

色々なセットがありますが、セットを買われました？


あたしはＲ５でクーポンを使いました。

キヤノンのセット販売で、買ったので、最安値でセットの付属品を揃えるより結果として安かったです。

予備バッテリーも本物に間違いないし、安心です。

液晶保護ガラスは貼りそこなうと泣けるので、積極的に買うつもりはありませんでしたが、付いてきたので、お風呂場で貼りました。
エア も ホコリ も入らなかったので、貼ってあるのが分からない位の仕上がりで、ホッとしました・・・

書込番号：24192544

[myushelly]

＞RPに比べて機能もボタン・ダイアルも多いから迷いそう。オススメあったら教えて下さいね。

カスタマイズは個人の好みなので、完全にお節介ではありますが・・・

ＲＰには電子サブダイアル１が存在しないので、コントロールリングに「露出」を割り当てていました。
Ｒ６では、電子サブダイアル１があるので、コントロールリングはお好みかも・・・私は「ISO」を割り当ててます。

ボタンを押している間は「瞳ＡＦ」に切り替わる機能もあります。
「AEロックボタン」か「AFフレーム選択ボタン」に割り当てると便利だと思います。
私はＡＥロックをすることがあるので、「AFフレーム選択ボタン」に割り当てました。

「SET」ボタンに、ＡＦモードの切り替えを割り当てました。
ＡＦモードを整理・制限しておくと、数度のボタンでＡＦモードが切り替えられるので便利でした。

色々と楽しんでカスタマイズしてみてください。

書込番号：24192757

[スースエ]

横から失礼いたします。

＞myushellyさん

Ｒ５ で 5時間位撮影して、（操作、面倒やな・・・） と感じた部分が、

>> 「AEロックボタン」か「AFフレーム選択ボタン」に割り当てると便利だと思います。

>> 「SET」ボタンに、ＡＦモードの切り替えを割り当てました。

これで解決できるかも知れません。
試してみます。

横から失礼しました。

書込番号：24193231

[torajiro48]

＞スースエさん

R6のボディにはセット物がほとんどないんですよね。とりあえず予備バッテリーのセットにはしましたが。セットものはお得ですよね。

新しいカメラを買った時の必需品、保護ガラス、SDカード、ストラップは別に買いました。何かと出費がかさみますよね。

ワタシも保護ガラス成功しました!

書込番号：24195291　スマートフォンサイトからの書き込み

[torajiro48]

＞myushellyさん

教えて頂きありがとうございます(*^^*)

ボタンカスタム試行錯誤中です。こういうのも楽しい。

ボタンを押している間の「瞳ＡＦ」は、私はAF-ONボタンにしてみました。

「SET」ボタンにはご教示の通りＡＦモードの切り替えを割り当ててみました。これイイっす!

個人的には絞り込みボタンに割り当てた静止画クロップ／アスペクトがお気に入りです。

まだもっぱら弄っているだけではありますが、予想通りR6はとても使いやすいですよ。試し撮りで出てくる絵もとてもいい。RPの出番は間違いなく激減だ。やっぱり売っちゃおうかな。

書込番号：24195327　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞torajiro48さん
もう今日あたり撮影に出掛けられたでしょうか？
しばらくは休日はR6三昧でしょうね。

＞RPの出番は間違いなく激減だ。やっぱり売っちゃおうかな。
そう慌てない方が良いんじゃないでしょうか。
R6の機能を一通り使われるまで，待った方が良いと思います。どこかに初期不良が隠れているかも知れませんし。
私のR6は，ファインダーの初期不良でユニットを交換しました。幸い一週間ほどで帰ってきたので支障はなかったの
ですが，シャッターチャンスを逃すかも知れないと考えると不安でしたね。

書込番号：24196409

[torajiro48]

＞torupyさん

あいにくの天気のためまだ撮影には行けておりません^^; 毎日弄ってはいますが…。

ファインダーの初期不良とは災難でしたね。どのような状況だったのでしょうか?

そうですね。初期不良の可能性は考慮していませんでした。RPに関してはゆっくりと考えることにします。

書込番号：24197271　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞torajiro48さん

今日あたりから天気も回復するんじゃないでしょうか。
早く撮影に行けると良いですね。

ファインダーの初期不良ですが，私のR6は撮影中に突然点滅を繰り返して真っ暗になるという症状で，
電源のON・OFF等で復旧するものでした。

過去の書き込みに，同様の症状の方がおられます。
【モニターとファインダー切り替え時の不具合】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortRule=2/ResView=all/Page=16/#23705984

発売当初に何件か報告があったらしいですが，現在は改善されているようです。
その後のファームアップ（Ver.1.3.0）でも，この現象に対処したと思われる項目がありましたよ。

書込番号：24197721

[torajiro48]

＞torupyさん

情報ありがとうございます。

そういえば私のR6、ファームは最新になっているのかなと確認したところ1.2.0のまま。キヤノンオンラインショップで購入しても最新版にはなっていないものなのですね。さっそく更新しました。

今日もいろいろあってお出かけは無理かも…。庭の花を少し撮影できるくらいでしょうか。花撮影ではRF100mmF2.8L欲しいなぁ。

書込番号：24197880　スマートフォンサイトからの書き込み