EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

キャッシュバックはお得？

[skytheblue]

こういったのは市場原理で動いてるから、始まれば各社値上げしてCBの旨味がなくなる。

終われば売れなくなり暴落。投げ売りが始まり10万で買えるようになる。

CBとは3万とか2万とかの金額で釣って、高いものを買わせる戦略ですか。

いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。

書込番号：24183603

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　今 欲しいならお得・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24183610　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

実際にはキャッシュバックを相殺するような値動きにはならないから、今欲しい人にとってはキャッシュバックはお得。

書込番号：24183636

[アートフォトグラファー53]

キャシュバックと同時に
売値を高くしたり
しますよ

書込番号：24183646　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

早く手にして使えば、その分は得します。

書込番号：24183647

[横道坊主]

ソニストとか価格変動の少ないメーカーのオンラインショップで買う人には
お得。

書込番号：24183662

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　とにかく お得・・・！
⊂)
|/
|

書込番号：24183684　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

なるほど。

異常に暴騰、暴落することはないわけですね。

書込番号：24183734

[jijinoko]

キャッシュバックはお得だと思います。待っていたので、キャノンオンラインショップで今日の昼頃に
以前からチェックしていた下記の商品を注文しました。
サイトでは納期約2週間となっていましたが、先ほど発送完了メール届きました。
掲載金額は税込392,700円でしたが、カメラ・レンズに使える10% OFFご優待クーポンがあったので、
それを使い持っていた500ポイント値引き後の金額は税込352,930円でした。
それに30,000円のキャッシュバックが付いてきますので、実質322,930円になります。
今サイトに行ってみると、もう商品の掲載がなかったのでラッキーでした。

【EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット + 予備バッテリー+プロテクトフィルターセット（特典付き） 】
セット内容：
1.EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット【30,000円分キャッシュバック対象】 数量:1
2.バッテリーパック LP-E6NH 数量:1
3.【ケンコー・トキナー】ZX II プロテクター 67mm ■納期約1〜2週間 数量:1
4.【グラマス】 Extra Camera Glass for CANON（EOS R6用） ■納期約1〜2週間 数量:1
5.【在庫限り】サンディスク SDカード 64GB エクストリーム プロ SDXC UHS-II SDSDXPK-064G-JNJIP

書込番号：24183758

[遮光器土偶]

＞skytheblueさん

＞始まれば各社値上げしてCBの旨味がなくなる。

　この手のキャンペーンが始まると値上げが始まることがあるのは事実でしょうが、Ｒ６の場合についていえば、初値からあまり下がってないという状況があります。
　
　流石に初値より大幅に高く設定するなどと言うことをやるお店は少ないでしょうから、差し引きはお得になると思います。

書込番号：24183841

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　とりあえず買っちゃえ
⊂)
|/
|

書込番号：24183989　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞skytheblueさん
＞いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がって・・・

�@ 今，30−3=27万円で買う。
�A 半年我慢して，27万円で買う。
どっちが得か？ どれだけ無駄な時間を過ごしているか？
考えなくても分かることでは？

書込番号：24184109

[まめゆた]

＞skytheblueさん
＞半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。

そんなこと言ってたらキリないでしょ。
半年後にまた半年待てば更にお値打ちになってるかもよ。

書込番号：24184163　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

skytheblueさん

最近のキヤノンはキャッシュバックしてもしなくても、価格にほとんど影響をしていません。
EOS Rの価格はここ1年で2鎧キャッシュバックキャンペーンをしていますが、
一番安かったのがキャッシュバックキャンペーンの最中だったりしています。
M6 Mark�Uの価格もキャッシュバックキャンペーンに影響されていません。
半年たっても安くならないと思います。

書込番号：24184219

[狩野]

　まあ，そのカメラの対する「入れ込み度」によって感じ方は違うと思うなー．

　半年も一年も待てるなら，待ちましょう．
　ずーっと我慢して，ここに来てキャッシュバックだと，買いたくなる気持ちは当然．悪く云うと，販売側の戦略にまんまと乗せられた訳で．　またね，ズッと欲しいカメラを買った喜びって大きくて，それをキャッシュバックが後押ししている部分も確かにあります．

　私は，我慢というほど欲しいという強い気持ちがないので様子見．コロナが終息したら分かりませんが．　

書込番号：24184468

[モモくっきい]

半年待っても、キャッシュバック分より安く買えるとは限らない。
ましてや30万のモノが10万になるなんて。

ほとんど暴論。

実際には生産終息して売切れ御免になってしまう製品も多く、その場合は安い店から売切れていくので買い時を逃すと損をする事も。

書込番号：24184504

[okioma]

安いに越した事はないですが
メーカーの戦略なんて考えませんし、
キャッシュバックを考えて、
その時まで待てるということは、
その機種は今必須ではないとも…

買えるなら必要になった時に買いますね。
たまたま、キャッシュバックと買う時期が同じならラッキーにしか考えていません。
待つより、早く買って幸せになる方を選びます。

書込番号：24184523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

安く買いたい気持ちは分かりますね。発売してもうすぐ1年近くになるけどR5とR6あまり変動していないので人気ですね。中古だと25〜26万でちらほら出ているようです。R5が中古40万少し。R3が発売になれば下取りで結構出てきそうな感じもします。R3が7月には出てきそうな感じ。それよりもコロナでイベントが激減してますからね。欲しいと思うタイミングで買うのがベストです。

書込番号：24186284

[skytheblue]

皆さんのご意見を参考にし、買うことに決めました。

R5と違ってこちらはそんなに待たされることなく手に入るんですね。

書込番号：24186960

[torupy]

R6は，スレ主が言うところの「低画素機」です。
しかも，もう飽きたと言っていた「フルサイズ」でもあります。
そんなR6を，今さら本当に買う気なんですかね？
ちなみにR5でも，現在ほとんどの店舗に在庫があるみたいですけど。

書込番号：24187126

[skytheblue]

私が欲しいと思うようなカメラは市場にないので、しばらくこのカメラで遊んでみようと思います　(^^ゞ

書込番号：24187200

[keio>>hitotsubashi]

半年後に値段が変わってる保証もないので今では？


勿論そのカメラを本当に使いたいというのが前提ですが。
買うお金があるなら値下がり待ってその間の撮りたいもの逃すのはもったいない気がする。

書込番号：24187248　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

機材集めが趣味なのか決定的瞬間を撮るのが趣味なのかで買うタイミングは異なります。予約して発売日に手に入れてレビュー載せて不具合訴えて後から買う人に役立つのが漢の買い方ですよ。
レンズは常時上下していますがボディは比較的動きが少ないです。

書込番号：24188283

[暇な小父さん]

カメラに限らず、メーカーも大手販売会社も損益重視で、もう昔のような現行機種の余剰在庫の投げ売りはなくなったように感じます。従って、キャッシュバックキャンペーンは貴重な機会だと思います。キャンペーンが終了したところで、販売店もキャッシュバックに見合う割引も出来ません。特にR5、R6等の様に人気がある機種は、メーカーから販売店への指導もあるようです。何と言っても欲しい時が買い時です！

書込番号：24188728

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞skytheblueさん

＞いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。
私もそう思いますし、実際そうですね。
その半年と値下がり分のどっちに重きを置くかは人それぞれでしょうね。

書込番号：24189830　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。

　本当にそうなるでしょうか。もちろんそうなる可能性を否定はしませんが、昨今のカメラでいえば、９０Dは２年たってもそれほど下がってはいませんよね。

https://kakaku.com/item/K0001185331/pricehistory/

書込番号：24189877

バッテリーの持ちについて

[keio>>hitotsubashi]

公称スペックではファインダー使用時で250枚とありますが、
バッテリーグリップにLP-E6NHを2個入れた状態で
本日(結構暑かった)
メカシャッターで1300枚とって残量が両方とも73%、

先日はメカシャッターと電子シャッター半々位で10000枚近く撮って両方とも50%以上ありました。

エコモード等は使っていません。

撮影時間は両方とも3時間前後で途中電源を切りましたが基本つけっぱなしです。


あのバッテリーの持ちって何処から出ているのでしょうか？
皆さんのは2,300枚でガス欠になったりしますか？


当然星とかの撮影になれば別なんでしょうけどミラーレスって世間で言われるほどバッテリー食うんですか？

書込番号：24183543　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

CIPAの試験基準で算出されてると思いますが、実際は公表枚数より多く撮影できると思います。

撮影条件で変わるので目安と考えたら良いと思いますが、寒いとバッテリー持ちが悪いですね。

一眼レフと比べたらバッテリーは持たないと思いますが、カメラやバッテリーが進化して消費が減ったり容量が増えたりで初期のミラーレスとは違うと思いますが、必要に応じて予備は準備した方が良いと思いますね。

書込番号：24183567　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞keio>>hitotsubashiさん
＞あのバッテリーの持ちって何処から出ているのでしょうか？

CIPAによるデジカメの電池寿命測定方法はこちら。
ポイントは、ストロボを2回に1回フル発光させることかな。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1225/cipa.htm

書込番号：24183590

[ワルサーP38mk2]

＞keio>>hitotsubashiさん

30秒ごとに一枚撮影、EVFはつけっぱなしで測定してます。250枚だと役2時間EVFつけっぱなしということです。

ここが一眼レフと最も差が出る部分です。

＞あさとちんさん

この機種はフラッシュ非搭載です。

書込番号：24183614　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

おっと、穴があったら入りたい。

書込番号：24183687

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　思ったよりも悪くない！
⊂)
|/
|

書込番号：24184334　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾐﾗﾚｽわ電池食い・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24184525

[yamabito]

＞keio>>hitotsubashiさん

　私の場合、まだ数回しか撮影に出かけていませんが、バッテリー1個での撮影枚数は400枚前後といった
感じです。
　設定はエコモード＝する、露出Simulation＝する、モニターの明るさ＝4，ファインダーの明るさ＝AUTO
撮影画面表示設定＝省電力優先、節電＝ファインダーオフ1分、シャッター＝メカシャッター
　以上です。

　風景撮影主体で連写はほとんど使いません。

　通常、1日の撮影枚数は300枚程度なので予備バッテリー1個あれば大丈夫かなと思います。
寒冷期の野外撮影ではバッテリー消費量も多くなりそうですが、モバイルバッテリーによる給電・充電が可能なので心配はないかと思います。(所有しているモバイルバッテリーの容量は純正バッテリー9個分）

　以前まで使用していた6DMarkIIはバッテリー1個で1,000枚以上撮れたので、これと比較すればR6はミラーレスゆえバッテリ-消費量はかなり大きいと思いますが・・・

書込番号：24185167

[keio>>hitotsubashi]

思ったよりは物というイメージですが結局は使用環境、使用状況にもよるのでしょうね。

ありがとうございます。

書込番号：24185656　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6でＥＦレンズを使用するデメリット

[yk6d]

長年ＥＯＳ６Ｄを大きな不満なく使用していますが、そこそこ傷んできたので買い替えを検討しています。
広角から望遠までＬレンズ（Ｆ４）を４本所持しているので、次は6Ｄｍ２もしくは5Ｄｍ4と考えていたのですが、店頭で触ったＲ６のＡＦ性能とファインダーを覗きながら好みの露出で撮影できる点に大きな魅力を感じています。さすがにＲＦレンズで買いそろえるだけの予算はないので、アダプターを使用して今のレンズのままと考えています。アダプターが入っていることによる短所はないのでしょうか？重さや長さは全く問題ありません。現在そのようにご使用の方のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24159289

[kamukamu2]

R・R5使用者ですがリング付きのアダプター2つを使用しています。
RFレンズは持っていません。
キヤノン純正およびタムロン・シグマも共に全く問題なく動作しています。
内蔵手ブレ補正も動作します。
5Dmk3,6Dmk2からの買い替えですがAFスピードの低下なども感じられません。

長さ、重さが問題ないのであればアダプター全く問題ないと思いますよ。
ちなみに重さ大きさほとんど変わらないのでリング付きをおすすめします。
リングで露出やISOなどカスタマイズで変えれて便利です。

書込番号：24159293

[JTB48]

今は持っていませんが過去にRボディとRFレンズを数本持っていました。EFレンズも併用していて純正アダプターを介して撮影しています。
結論から言えばアダプターの重量増加と長さの懸念が無いのでしたらそれもアリだと思います。
リング無しのタイプでしたが110gあります。個人差があると思いますが私には微妙に無しレンズのほうが使いやすかったです。Lレンズならアダプターを介して継続使用するのが良いでしょう。何しろRFレンズの同等品は高いです。

書込番号：24159347

[yk6d]

＞kamukamu2さん
早速にありがとうございます。
タムロンの望遠レンズも所持しているので、とても参考になります。
リングの使用は少し慣れが要りそうですね。

書込番号：24159352

[yk6d]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そりゃあ予算があればＲＦレンズがいいに決まっていますよね。
ミラーレスの方が軽いと思い込んでいましたが、６ＤもＲ６も６８０ｇのようです。
１１０ｇの差がどうかな〜

書込番号：24159363

[torupy]

＞yk6dさん
現在R6＋マウントアダプターでEF16-35F4L，EF70-300F4-5.6L，EF28F1.8，SIGMA50F1.4も使っていますが，以前5D�Vで
使用していた時と比べて，各種機能的な低下は感じません。
マウントアダプターの長さ・重さが気にならなければ，全く問題ないと思いますよ。
むしろ，ボディ内手ブレ補正が効くので，レフ機で使用する時よりもレンズの能力を十分に活かせるのではないでしょうか。
実際にR6を触って好感を持たれたのであれば，購入されて正解だと思います。

ただ，私はアダプターの長さが気になる（重さは無問題）ので，標準域はRF24-70F2.8Lに買い換えました。

書込番号：24159422

[myushelly]

私は５ＤIIIからＲ６を買い増しています。
ＲＦマウントレンズは35mmF1.8しか現在所有しておりません。
マウントアダプター経由でＥＦレンズを使う場合が多いです。

コントロールリングの位置が、ＲＦレンズでは先端にありますが、マウントアダプターではマウント側にあります。
最初はリングの位置に慣れが必要かもしれません。
私の好みは、マウント側にコントロールリングがあった方が好きです。

アダプターによる短所・・・
長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。
画質的には全く問題がないように思います。
jpg撮って出しであれば、ＤＬＯの効果によりレフ機よりも解像感が増しているとも思います。
EOS初号機の頃のフィルムカメラのレンズでも動作はします。
ＥＦレンズで動作制限はないと思います。

TAMRON、SIGMAも数本持っています。
TAMRON A007 24-70mmF2.8は、時々スタックします。
SIGMA 35mmF1.4 ARTはレンズのファームが古いと１段程度露出が暗くなります。
それとSIGMAは、レフ機と同じようにレンズ補正が入っているとドーナツが写るものがあります。

結論として・・・
今まで使ってきたレンズの能力が悪くなることはありません。今まで以上に撮れると思います。
ＥＦレンズがあるのなら、急がずにＲＦに切り替えていってもいいと思います。
DIGICの違いによる発色の変化は感じるかもしれません。

私の場合は５ＤIIIなどと兼用になりますので、なにげにＥＦが便利だったりもします。

書込番号：24159448

[Maveriq]

＞yk6dさん

EOS R6とEF100-400mm、EOS RPとEF16-35mmを主に組み合わせて飛行機を撮ってます。RFレンズはRF24-105mm F4のみ持っています。

結論から言えば機能性能はレフ機で使用する時と変わりません。もちろん手ブレ補正も協調します。

むしろボディの性能が上がった分、AFの精度速度は向上するし、画質面でも最大限に性能が引き出せるし、不満を感じることがないので現状ではRF100-500とRF15-35への買い替えは考えていません。

ネガと言えるのはマウントアダプタの重量と長さだけ。入手しにくいというのもネガといえばネガですが。あとはサードパーティ製のレンズの動作が未知数（口コミ的なデータが揃っていない）な事ですかね。

書込番号：24159469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞torupyさん

ありがとうございます。
「問題ない」と書いていながら、使ってたら気になるかも？と思っています。
その場合は同じようにまず広角からですね。（RF）

書込番号：24159502

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。

＞長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。

一番嬉しいお言葉です。
ますますＲ６に傾きました。

書込番号：24159509

[yk6d]

＞Maveriqさん

ありがとうございます。
ＲＦレンズに買い替えを考えないくらい問題ないとのこと、安心しました。

書込番号：24159515

[kamukamu2]

コントロールリングはすぐに慣れますよ。
トルク感や位置がなかなか良くできていて通常使用で
ご操作していたことはないです。
仮に露出補正やWBなどを登録していてご操作してもEVFで反映されるので
気が付きますし。

タムロンもシグマもバージョンアップで手ブレ補正対応のモデルや
まだ非対応のものなどHPに掲載しているので事前に確認はしてみてくださいね。

書込番号：24159549

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

間違いなく買いです♪

私わ糖分EFﾚﾝｽﾞ使います(´･ω･`)b

書込番号：24159552

[yk6d]

＞kamukamu2さん

ありがとうございます。
コントロールリングあった方がいいですかね〜
またそこで迷う（笑）

書込番号：24159555

[yk6d]

＞☆観音 エム子☆さん

背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：24159557

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アダプタの最大の欠点はミラーレス最大の利点を活かせなくなること

ミラーレス最大の利点とは広角になるほど設計の自由度が上がる
一眼レフでは妥協していた部分を自由に設計できるということ

なので広角系は一眼レフのレンズの流用はその場しのぎと考えた方が良いと思う

望遠ならどうでも良いのでご自由にどんどんEFレンズ使いましょう（笑）
キヤノンも一眼レフのレンズ構成をそのまま持ってきてRFレンズ出すわけだしね

書込番号：24159646

[myushelly]

＞コントロールリングあった方がいいですかね〜

ＲＦレンズを持たないのであれば、当面はコントロールリングはなくてもいいかもしれません。
ＲＰを使っている時は「電子サブダイアル２」がないので「露出」に割り当てていましたが・・・
Ｒ６であれば、電子サブダイアルもあるので、なくても不自由は少ないかもしれません。
私は「ISO」を割り当てていますが、ＦｖモードであればISO制御もできますし・・・

ＲＦレンズだとコントロールリングが付きますので、なんらかを割り当てると思います。
ＲＦレンズとＥＦレンズを混用する場合は、いずれでもコントロールリングが使える方が使いやすいとは思います。

スレ主様のご使用のレンズが不明なのでお節介でもあるのですが・・・
当面、ＥＦレンズでやってみて、必要に応じて更新していく方がいいかもしれません。
EF16-35mmF4Lを使っていますが、圧倒的に使えない広角ズームというわけでもありません。今まで使ってたので・・・
注意が必要なのは、レンズによって連写速度に制限が出ることかもしれません。
望遠で、連写をかけるような撮影の場合はＨＰなどで確認が必要かもしれません。
社外のレンズの場合、連写コマ速に制限がかかります。

書込番号：24159729

[isop2400]

＞yk6dさん
重さや長さが気にならないのでしたら、
ピンはしっかり決まるしボディ内手振れ補正が働くので、レンズ性能を更に引き出せるのではないでしょうか?

ただRFレンズを使うとやっぱりそちらの方がイイかなと思ってしまいます(^^ゞ

割り当てられるダイヤルが３つあるので、コントロールリングは要らないっちゃ要らないかもですが、
もう一つ自由度が上がるのであって損はないと思います。

書込番号：24159865

[横道坊主]

デメリット
アダプターを忘れると撮影出来ない。
単純な話だが意外とこれがある。
俺の場合ソニーだがマウントアダプターを忘れて出かけた事がある
幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。
なので、一本はRFレンズを購入しときましょう。

書込番号：24159942

[☆観音 エム子☆]

あのね横ﾎﾞﾝ、

RFﾚﾝｽﾞ持ってないからﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けっぱなしなの。

なので忘れる事無いの(´・ω・`)

書込番号：24159983

[seventh_heaven]

＞幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
＞撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。


ねぇーな。
撮影目的が感じられないラインナップだな。

書込番号：24160010

[お気楽趣味人]

シャッター保護のためにマメにレンズキャップをしないといけないのがデメリットじゃないかな。
EFだと、電源オフ時に絞り全開だからね。

書込番号：24160184　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
ＲＦレンズの１本目は24-105　Ｆ４で考えています。

書込番号：24160724

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。
主に16-35、24-70、70-200　Ｆ４のＬレンズを使っています。
リングはあれば便利、なくても困らないかなと思いました。
タムロンの望遠も持っているので、機能制限のこと注意しておきます。

書込番号：24160731

[yk6d]

＞isop2400さん

ありがとうございます。

＞レンズ性能を更に引き出せる

素敵な言葉です（笑）

書込番号：24160734

[yk6d]

＞横道坊主さん

ありがとうございます。
ＳＤカード忘れたことがあるので気を付けます（笑）

書込番号：24160735

[yk6d]

＞お気楽趣味人さん

アドバイスありがとうございます。

書込番号：24160738

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

コントロールリングに関しては
キヤノンはもはや止めるつもりなのかもと推測してます…

RF600mm F4 L IS USMに付けてこなかったので

R5、6だと本体に3ダイアルあるので
レンズ側にダイアル無くても困る事は激減していると思う

UIを根本から見直した？

書込番号：24161797

[yk6d]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
店頭でファインダーを覗きながら本体のダイヤルを回して好みの露出に調整
出来る点がとても気に入りました。

書込番号：24162749

[sunachi]

RFレンズとEFレンズ数本を併用する場合、アダプタをEFレンズ全てに設置していないとレンズ交換の時に戸惑います。
RFレンズはとにかく高いですね。しかも品不足で入手困難。中古で出る事もありますが、新品とほぼ同じ価格。で即完売。
7月末発売の100mmマクロも既に予約済みですが、発売日に入手できるかどうか。

書込番号：24162878　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞主に16-35、24-70、70-200　Ｆ４のＬレンズを使っています。

良いレンズをお持ちですね。ほとんど困らない優秀なレンズたちだと思います。
ＲＦレンズを急ぐこともないかもしれませんね。

ＲＦの70-200mmはコンパクトになりましたし、広角の15-35mmはバックフォーカスの短さが生かされているようにも思います。
店頭での球数が増えて、値段が落ち着いた頃に考えてみてはいかがでしょう。

＞リングはあれば便利、なくても困らないかなと思いました。

ＲＰではコントロールリングに露出を割り当てていますので、よく使いますが・・・
Ｒ６の場合はそんなにコントロールリングを頻繁には使いません。
でも、シャッター速度、絞り、ISOをそれぞれにコントロールしたい時は便利です。
５ＤIIIの時は、「SET」ボタンにISOを割り当てていましたが、独立したダイアルが便利ではあります。

私は・・・コントロールリングは存続していく派かな？
ロクヨンやヨンニッパは長いので、レンズ先端のコントロールリングはサスガに使いづらい・・・
それに・・・現時点でのＲＦは、ＥＦにマウントアダプター分長くした感が・・・独自設計ではないような・・・

私はRF35mmとの混合でＥＦレンズを使いますが、マウントアダプターは１個です。
そりゃ、レンズ分マウントアダプターがあればいいとは思いますが・・・
ＥＦレンズ〜ＲＦレンズ〜別のＥＦレンズという流れでは確かに不便ではありますが・・・
当面は一つでいいようにも思います。不便を感じたらその個数にするとか・・・
いずれは、ＥＦレンズを使わなくなる日も来るかもしれないので、そんなに増やさなくてもと思いますが・・・
ＲＦレンズを使っていないのであれば、１個で大丈夫です。複数個の必要はありません。

書込番号：24163241

[BIG＿O]

yk6dさん

R5でEFレンズを使っています。AF速度も全く問題なく使えています。シグマの150-600Cも全く問題なく使えています。

今のところEFレンズしか使っていないので、私は「マウントアダプターまでがカメラ」という意識で使っています。
マウントアダプターはコントロールリング付きの方が便利だと思います。私はコントロールリングにAF方式切り替えを割り当てています。

RFレンズは価格が多々いので欠品が多くて中々手に入らないことが問題ですね。

書込番号：24164067

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　無いと思う
⊂)
|/
|

書込番号：24164172　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞sunachiさん

ありがとうございます。レンズ交換に少し手間取るわけですね。
気を付けて見てみます。

書込番号：24164543

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。安心しました。
ＲＦレンズの１本目は24-105のＦ４を考えています。
数か月待ちの現状では価格も難しそうですね。

書込番号：24164552

[yk6d]

＞BIG＿Oさん

ありがとうございます。
それを聞いて安心しました。私もそんなつもりで使おうかと思っています。

書込番号：24164553

[yk6d]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ありがとうございます。よかったです。

書込番号：24164554

R6か5D mark4か

[noobie_cameraman]

当方アマチュアカメラマンで主にポートレート、ロケーション中心に撮影しています

予算は50万以内で良いボディとレンズが買えたらと思っています
ボディに関して中古相場でほぼ２倍以上の値段格差があり5d約17万程度、R6約30万程度となっており価格で言えば5dが圧倒しており浮いた13万で中古Lレンズを買おうとしています。

問題はR６にした場合、中古EFLレンズ１個かRF標準ズームF4買って予算がいっぱいに
5Dにした場合浮いた13万をレンズに回せるので一個余分に中古Lレンズが買えます


最高峰のAF性能・最新機能をとるか、コスパを取るかとても悩んでいます

書込番号：24150590

[アートフォトグラファー53]

何で、この価格com.と言うとこは
どのカメラを買えば良いのでしょうか？
の質問ばっかりなんだろね

どのカメラを買おうが
どう撮れば良いのでしょうか？
のほうが大事だと思いますよ

カメラは狂ってなけりゃ
何でも良いと思います

NHKの写真講座は
どう撮れば良いのか？
のほうを解説してます

書込番号：24150603　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロス五]

＞noobie_cameramanさん

価格というところは斜に構えた人が多くて素直な議論が出来にくいところですが、
私はどのカメラを買うかの話は価格の掲示板でこそ有意義な話だと思うので回答いたします。

私はR6をおすすめします。
5Dmark4は今となってはなんだか絵作りが古い感じがします。
たぶん2019年ごろにCanonは絵作りを変え、それ以降発売されたモデルを買うのが今となっては良いように思います。
なんというか、絵が広くなったような感じがするのです。

両機とも同じ画角で撮ったとしても5dmark4の方は
本来外側にもっと絵があったものを狭くトリミングしたような絵に見えるというか。
R6の方がワイドな絵は雄大に、望遠の絵はより迫力を持って迫ってくるものを感じます。
その効果をさらに如実に感じるカメラはライカSL2なんですけどね。
（これは予算外なのでおすすめはしませんが）

5dmark4 R6 SL2 それぞれの価格のページに上がってる皆さんの作例を眺めていると
なんとなく感じられるかと思います。

書込番号：24150631　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

高速AFが必要ならR6, 必要でないなら5Dということになるでしょう。

ポートレートがあるなら、瞳AFができるR6が楽だと思います。ミラーレスは電池のもちの悪さは覚悟してください。

あくまで印象ですが、キヤノンのAF用レンズはまだまだ本気ではない印象です。

書込番号：24150632　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

ここは講座ではなく、販売サイトを価格等で比較して見られるまとめサイトですからね。

購入に対する相談が来るのは自然な流れだと思いますよ。サイト運営側の意図や役割を考えれば誰でも分かる事です。ようは、製品を必要な人に買わせる為のサイトなわけです。

むしろ、撮影方法の質問の方が場違いで、各自勉強するなり、お金を払って教えて貰う事です。

本題ですが、そもそもミラーレス一眼カメラの急激な発展と値上げに麻痺していますよね。本来設計や部品に費用がかからないはずのミラーレスが、道具性の高いデジタル一眼レフより高価格だなんて、、、。

大きさに問題なければ5Dマーク4で十分だと思いますよ！ミラーレスは安くなったら買い換えましょう。本当にお金が勿体ないです。

ただ一点だけ！
もしカメラマンとしてお仕事をしているなら、最新カメラを持っておくのが吉です。自分は最近、観光地でカメラマンやっている方の機種見たらD200と言う20年近くも前の機種で、高いお金取るんだからせめて現行機使えと感じました笑。

参考になれば幸いです。

書込番号：24150633　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=pKLM1DhpbE4
こちらに比較動画があります。

書込番号：24150650

[new2018]

＞noobie_cameramanさん

現在使用してる機材や、
撮影のスキルなどが書かれていないので、
アドバイスが難しいです。

ただ言えるのは、
中級者以下だったら迷わす最新のミラーレス、
上級者だったら一眼レフの1DXかな？
R5/R6は確かに良いカメラですがファインダーが不自然で
ポートレートをMFやAFでも立体的に撮るには厳しいかも？
R5 はギリギリセーフですが、
R6は少し苦労すると思います。

5Dは完成度が高く万能カメラなので誰が使っても満足できると思います。
しかも中古相場が異常に安い！
レンズは明るい単焦点を買っても、
中古なら予算に収まる。

＞予算は50万以内で良いボディとレンズが買えたらと思っています

50-17は33万円？

書込番号：24150669

[まめゆた]

＞noobie_cameramanさん
今後の運用で考えた方が良いのでは？
今後も中古のEFレンズで満足できるなら5D�Wで良いと思いますね。

私ならR6買いますけどね。
おそらく2年後くらいにR6やR5の値段が落ち着いて、中古価格が落ちてきたら後悔すると思いますよ。
今レフ機買っても今後出るRFレンズは一切使えませんからね。

書込番号：24150701　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞noobie_cameramanさん

カメラメーカーがミラーレスカメラ中心に力を入れてきているので、今まで以上にカメラ機材に悩みますよね。
私もかなり悩みましたが、レフ機にしました。

使いたいレンズに制限が出てしまう時点でミラーレスはやめた方が良いと思います。
そもそもレフ機でも画質は綺麗で良い写真が撮れますし、普通に性能が良いです。

私の場合は、屋外でのレンズ交換が多い自分の使い方とEVFの見え方で散々悩んでレフ機を選択しました。

ミラーレスの良い点は、周辺まで甘い描写が無く綺麗に写るレンズ、総合的に軽量にできる点、楽に撮れるAI機能が魅力です。
レフ機の良い点は、AI要素が少ない分道具として自身との一体感を感じることができる点、屋外でも取り扱いが楽な点、
OVFの見やすさ、撮影時の楽しさが魅力です。

感覚的にミラーレスは一眼レフの進化系では無く、ビデオカメラが進化した別の道具と感じました。
自分に合っている機材を選ぶのが一番後悔が少ないと思いますよ。

書込番号：24150704

[盛るもっと]

今から買うのならば、構造的にミラーショックが無いR6でしょう。
ミラーパタパタのカメラは、高解像度を突き詰めようとすると、ミラーの振動が微ブレとなって高解像化の足を引っ張る事が明らかになったので、これからのカメラはミラーレスが主流になってゆくのです。

書込番号：24150734　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞アートフォトグラファー53さん

この価格com.と言うとこは、どれを買ったら良いか迷っている人に情報提供をする場です。

撮影技法の話は2次的な位置付けですよ。

何でも良いとか、中古で十分とか言うのは言論の自由の範疇で許されているので有って、価格com的には歓迎されない発言だと思います。

書込番号：24150737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞noobie_cameramanさん

今後終息していくEFマウントと、今後の発展性があるRFマウントでは、RFマウントを選ぶのが正攻法でしょう。

R6ならマウントアダプタを使えばEFレンズも100％の性能を引き出せるけど、5DにRFレンズを付けることはできません。

もしオールドレンズの世界に足を突っ込んでもボディ内手ブレ補正は強力な武器です。

書込番号：24150741

[ktasks]

＞カルロス五さん
是非その比較画像をお願いします
m(_ _)m

＞noobie_cameramanさん
私ならもう少し待つ
R６のパラパラファインダーが改善されたMK２を待ちましょう
又は５DmkV か？

書込番号：24150743

[横道坊主]

＞もしカメラマンとしてお仕事をしているなら、最新カメラを持っておくのが吉です。

だから　「当方アマチュアカメラマンで」って最初に書いてるじゃん
良く読もうよ。

＞自分は最近、観光地でカメラマンやっている方の機種見たらD200と言う20年近くも前の機種で、高いお金取るんだからせめて現行機使えと感じました笑。

それは他で収入を得て趣味として機材にお金をつぎ込んでるから言える言葉。
観光地でプロに記念写真撮ってもらおうなんて人は激減してる。団体旅行も少ないし
そんなご時世で最新機材なんて買える訳がない。
タクシーの運転手に「最新の車に買い替えなさいよ。高い運賃取るんだから」
って言ってるようなもの。

書込番号：24150746

[カルロス五]

＞ktasksさん

個別の比較画像を出すと、いやこれはレンズがああだから現像ソフトがああだから、
このときの光の状況がああだからと
他の要因についての考察が始まってしまうので
私からは個別の画像はお出ししません。

先にも書いたように、5dmark4とR6の価格の作例写真を眺めていれば感じられるかと思います。
SL2なんかは一目瞭然なほど絵が広いなぁと思います。

書込番号：24150754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞カルロス五さん
ソレは残念です
でも
雑音は無視してもらって、、、
わかる人にはわかると思うけどなー

書込番号：24150758

[isop2400]

＞noobie_cameramanさん
これはムツカシイ選択ですね〜

今予算内で機材を揃えて、暫く機材を増やすご予定がないのでしたら、
やっぱり5D mark4と程度の良いEFのLレンズと思いますね。
EFなら欲しいレンズも中古市場に潤沢にあるでしょうし、5D mark4なら素敵なポートレートが撮れると思います。

ただこの先RFレンズが欲しいと思っても勿論5Dでは使えない。
(RFレンズはお高くて重いですが、全般的にEFレンズよりも良い写りをすると思ってます)

少し先に視野を入れて、
今後RFレンズを購入してバリエーションを増やす腹積もりで、ただそうは言っても今を我慢するのではなく、
スレ主様が一般に言う所での24-105mmF4のゾーンでも満足されるのでしたら、R6を購入されても良い気がします。
システムアップ前提で今後もカメラライフを楽しまれるなら、R6Mark�Uが出れば下取りして買い替えれば良いですしね('◇')ゞ

僕は時代の流れからミラーレスに慣れていくしかないと思い腹を決めました。
腹を決めた瞬間からこれまで全く使い物にならないと思っていたミラーレスの良さも見えてくる様になりました。

ですので"僕ならば"ですがR6+RF24-105F4Lにします。

書込番号：24150787

[myushelly]

レフ機とＲ６を使っています。
５ＤIVにするか、Ｒ６にするかは、たぶんどちらでも正解だと思います。
考え方の問題なので、個人の優先するものによって答えが変わるとも思ったり。

どんなレンズでどのように撮りたいかで変わると思います。
例えば、ポートレートで50mmmを考えたとして・・・
高くても最新の設計でスッキリ撮りたいというのであればＲＦマウント。
収差まみれでクセが強いのが好きならＥＦマウント。
両方使いたいならＲＦマウントのＲ６かと思ったりします。

また、出力をどうするのかも問題かもしれません。
画素数が優先するのなら５ＤIVでしょうし、2000万画素で十分ならＲ６でもいいと思います。

どちらも正解と考えるのなら、腹をくくってご本人が選択するしかないかも・・・
きっと両論でます。

書込番号：24150838

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

中古がOKな方だと、選択肢が広がりますね。

今のところ、このレンズが使いたい！
というのは有りませんか？


私だったら
5D�Wと35�o F2 IS、50�o F1.2L、85�o F1.2L�U、135�o F2
にしますかね。ギリギリ50万円で収まるか？？
いや、チョット無理ですかね。
２，３か月昼食抜きでｗｗｗ

被写体的に、ボディの差よりもレンズでの差が大きく出そうですし。
R6にF4ズームよりは圧倒的に撮影の幅が広がると思います。

ボディは直ぐに陳腐化するので
R6の値下がりを待ってでしょうか。

RFのＬは今後も超高額傾向なのは変わらないと思われます。
EFマウントアダプター運用は避けられないかもしれません。

書込番号：24150841

[longing]

今はどのようなカメラを使われているのでしょうか。

今から「5D Mark4」への買い替えはあまりお勧め出来ません。
今後、システムの発展性に乏しいからです。

「R6」が予算に合わないのであれば、予算を確保出きるまで現状維持と言うのが妥当なのかと思われます。
最低限必要なレンズが確保出来なければ、カメラの買い替えによるメリットが得られないからです。

現状維持が本当に難しい理由が有るのであれば、予算内で選択可能な「5D Mark4」が妥当なのだと思います。

書込番号：24150857　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

真面目な質問に対して、トンチンカンなレスして質問者を幻滅させるソニーユーザー。

キヤノンやニコンの板に来て、トンチンカンの上塗りしていくソニーユーザー。



ソニーユーザーってこんな奴らばかりなのか？

書込番号：24150858

[トムワン]

むしろトンチンカンがここに多くて、その中の何人かがソニー機を選んだが正しいと思います。

ここを見てない、善良な、ソニーに限らず、純粋にカメラを楽しんでいる方々の方が、数では多いのではないですかね。

書込番号：24150873　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

このようなスレでは，必ず「ミラーレスを薦める人」と「レフ機を薦める人」に二分しますが，それぞれの構成は
どんな人たちでしょうか？
私は，次のよう人たちが大半ではないかと思います。
ミラーレス派 ： レフ機からミラーレスに移行し，ミラーレスに満足している
レフ機派 ： ミラーレスに違和感があり，量販店で触った程度しか知らない
なので，どちらかというとミラーレス派の意見の方が，説得力があるように思えます。
もし，一旦ミラーレスに移行し再びレフ機に戻った人がいれば，その意見は大きいでしょうが・・・

＞noobie_cameramanさん
私はミラーレス派なのでR6を薦めますが，予算が50万円ということであれば，中古とは言わず新品でR6と
RFのL標準ズームを購入しては如何でしょうか。
現在ポートレート等を撮られており，良いEFレンズもお持ちでしょうから，それらもアダプターで使用できま
すしね。
RFレンズは，今後続々と新機種が登場予定ですので，楽しみは尽きないと思います。

書込番号：24150882

[アプロ＿ワン]

5DMark�W→EOS R→EOS R6と使ってきました。
私は動体が中心なのでR6に買い替えました。
でもスレ主さんが動かないものを撮られるのならEOS Rで良いのではないですか。
EOS Rは5DMark�Wをミラーレスにしたようなカメラです。
DLOがほぼ全てのレンズに使えるので、EFレンズも綺麗に写ります。
AFも精度が良く、5DMark�Wの中央縦以外はピントが合わなかった85mmf1.2でも
縦位置も顔にピントが来ます。
お値段も手頃なのでしばらく使われるのはいかがでしょうか。

書込番号：24150891

[kooth]

＞noobie_cameramanさん

今現在、どんな機材で撮影していて、
どんな不安があるかが判ると、
アドバイスしやすいです。

自分なら5D4を選びます。

両機とも現行機なので、故障しても数年は大丈夫。
両機ともポートレート写真のプロが使える性能。
EFレンズはアダプタでRFシステムに使える。
現在は、中古のEFマウントボディやレンズは潤沢。

ならば、今はレンズを確保すべき。

一眼レフではF1.2レンズでお気楽瞳AFとは行きませんが、
瞳以外の気になるポイントに
ピントを合わせる練習はしやすいはず。
今は撮影技術を磨いて、
数年後にRFマウントボディとコンバータで
(mk3位に)移行で良いのではないかと思います。

書込番号：24150893　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞noobie_cameramanさん

中古も視野に入れてるようなのでEFレンズは数が多いので5D4は選択肢としては悪くないと思いますが、ミラーレス化を進めているキヤノンの現状を考えるとR6にRFが良いと思います。

ただ、RFレンズも欠品が多く入手しにくいことを考えるとソニーなどの他社も含めてミラーレスで考えてはと思います。

キヤノンにこだわるならR6が良いと思いますが、レンズも多いソニーも良いのではと思います。

書込番号：24150916　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞何で、この価格com.と言うとこは
どのカメラを買えば良いのでしょうか？
の質問ばっかりなんだろね

価格コムは価格情報を比べるサイトだから撮り方の質問より購入相談が多いのは当然だろうな。

そして価格情報を比べるサイトなのにイルゴとやらは自身のHPと勘違いしてるのか規約やカテゴリー無視を無視してスレ立てたり写真上げたりしてる。
変な話だな。

＞だから　「当方アマチュアカメラマンで」って最初に書いてるじゃん
良く読もうよ。

質問スレなんだから、文句の前に回答じゃないの。
自分で良く言ってんだから有言実行しようよ。

それとタクシーの運転手云々書いてるけど、個人タクシーなら自分で購入するだろうけど、多くは会社が車両を購入するんじゃない。
毎回、車や音楽なんかと比較してるけど比較する必要あるのかな？

書込番号：24150930　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞横道坊主さん
＞そんなご時世で最新機材なんて買える訳がない。

勝手に決めつけるとか失礼にも程があるでしょ。
最新機材が買えないのは自分でしょう。

書込番号：24150937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞noobie_cameramanさん

おはようございます
5D4をメイン機で使用していて、オリ、パナのミラーレスも使用しています。

5D4かR6かという話より、ミラーレスですか一眼レフですかという話かもしれません。
今、何の条件も無く、どちらと言われたら、正直R6を勧めます。
今となっては、積極的にレフ機を勧める理由は無いと思います。

但し以下に該当する人はレフ機を選ぶと楽しいです。

一眼レフで撮るプロセスが楽しいと思える方。
簡単に綺麗な写真を得られる事を優先する場合には、ミラーレス
EVFに写る上がりに近い映像を見て撮るよりも、実像から上がりを想像して撮る
プロセスに面白さを感じるならレフ機

EVFにどうしても慣れない人
EVFはとても利便性の高いものですが、どうしても拒絶してしまう人がいるようです。

一瞬しかないシャッターチャンスを狙おうとする人
例えばバットにボールがあたる瞬間とか。
但しミラーレス機の秒30コマ連写を超えるのはかなりの熟練が必要です。

上達を肌で感じたい人
一眼レフで撮る場合には、最初はなかなか上手く撮れません。
初心者が一眼レフとミラーレスを持って、写真を始めると、ミラーレスを使う人の方が
最初はキチンとした写真を撮ります。
一眼レフの場合には、最初はなかなか上手く撮れないですが、練習して上手くなれるという
快感をミラーレス以上に味わえます。

そんなとこですか。

最後に一眼レフかミラーレスかを選択するときに以下のような人の発言は
あまり当てにせず、大人の対応がよろしくかと思います。

お勧めメーカーがミラーレスしか作っていないという人。或いは一眼レフしか
作っていないという人。こういう人で公平にモノのみれない人。

一眼レフを使ったことのない人、或いはミラーレスを使ったことのない人
それぞれの特徴がわからないので、正しい判断は下せない。

一眼レフを使いこなせずにミラーレスに移行した人
前述した通り一眼レフを使いこなすには、それなりのスキルが必要です。
逆に言うと一眼レフをキチンと使ってからミラーレスに移行した人で
公平は判断の出来る人は、最も信頼できる人だと思います。
一眼レフ使えないでミラーレスを使い始めた人は、絶対にミラーレスを勧めてきます。
一眼レフをキチンと使えたかどうかを見分ける方法は、その人の一眼レフ時代の写真を
見せてもらうのが良いです。

以上参考になることがあれば参考にしてください。

書込番号：24150979

[kamukamu2]

スレ主さんこんにちは。
現在R・R5・5Dmk3を使用しています。（過去は5Dmk2.6D.6Dmk2も使っていました5Dmk4も使用経験あり）

スレ主さんの重視するポイントで比較的決めやすい二台に思えます。

・F1.4.F1.8などの明るいレンズを開放で使用する
・子供など動くポートレートもそれなりに撮る
・バリアングルがほしい、あると写真の幅が広がりそう
・少しでも荷物を軽くしたい
・画素数は2000万画素で十分（大きな印刷トリミングもあまりしない）
・シャッター音が静かなほうが良い
・連射速度もほしい
・微妙なピントのズレが気になる

■これらの要素が多いのであればR6をおすすめします。

・レンズ開放や明るいレンズはそれほど使わない
・動き回るポートレートなどは少ない
・バリアングルはいらない
・ポートレートが多くシャッタータイミングが被写体もわかりテンポが大事な撮影が多い
・トリミングや大きな印刷をするから3000万画素ほしい
・一日中連続して撮るのでバッテリーが重要

■以上の内容に重点を置かれるなら5Dmk4だと思います。

私自身の経験としましては今R5.Rとミラーレスメインにしたことでよかったことは
レンズによるピントをズレを気にしなくて良くなったことです。
レフ機だとF1.4などで撮影するとどんなにピントのアジャストメントしておいても
合わない、外すはどうしても起こります。そしてレンズごとに調整が必要。
ミラーレスにしてからはその煩わしさが一切なくなりどのレンズでもガチピン。
開放でもまず外さない（光の状態などによればもちろんズレもゼロじゃないですが）
もう本当にストレスなくなりました。自分がピント合わせたいところに確実に合ってくれるのが本当に助かります
（純正だけでなく他社レンズでも）

またバリアングルで撮影の幅も広がりましたし、ミラーレスだとファインダーの中で露出からWBから
シュミレーションできますから無駄撃ちも減りますし屋外撮影もされるとするとファインダーの中で撮影画像確認できるのがとても便利です。レフ機だとディスプレイを見るわけですが日向だと暗く見えづらいしファインダー覗いたあとに外の光を見てまたファインダーを見てとなると明るさの変化で目も疲れますがそれもミラーレスだとないです。

また画素数ですが最近ではPhotoshopやLightroomで画素数少ない写真から高画素にする機能が
付きました。これが余程細かいことを気にしなければ十二分に使えるのでどうしても大きくプリントしないと
いけなくなったらそういった機能で補完することで対応も可能かと思います。

もう一つR6は本当にシャッター音が小さいので被写体と離れると撮影されているかストロボない状態だと
わからないです。そのあたりのテンポが大事なのであればレフ機も考えたいところですが・・・そこはなんとか
コミニュケーションで対応できると思うので何に重点を置かれているかで決めることができると思います。

画質の面では画素数以外は5Dmk4もあの世代では新しいセンサー積んでいるので
ダイナミックレンジも悪くないです。暗部を持ち上げても以前の機種に比べれば遥かにノイズ少ない。
R6は更に少なく明るいところの粘りがかなり強いです。
なので現像耐性はそれほど気にしなくてもよいかと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24151079

[taka0730]

それぞれ長所短所がありますが、5Ｄの魅力は光学ファインダーならではの情報量でしょう。
R6のファインダーは369万ドットですが、RGBを1画素と考えると約120万画素しかありません。
５Dの光学ファインダーは目が良い人なら1000万画素相当くらいの情報量は得られるはずです。
また、ダイナミックレンジは明るいレンズを付ければ自然界と同じくらいありますので、EVFとかなり違います。
R6の魅力はなんといっても瞳認識など人や動物を撮るときのＡＦ機能でしょう。
また、EVFは暗い所でも明るく映せたり、いろいろ便利ですね。

あとは、シャッター音がぜんぜん違いますね。5Dはいかにも精密機器という感じで魅力的な音ですね。
ポートレートは ある程度シャッター音が大きいほうがいいですしね。
逆に、レストランなど静かな場所で撮るには、R6のほうがいいですね。

書込番号：24151090

[photo写真]

＞もし，一旦ミラーレスに移行し再びレフ機に戻った人がいれば，その意見は大きいでしょうが・・・

移行と言うより状況に応じて使い分ける方が多いですよ。
それぞれ得意領域が有るわけで、
逆に不得意も有りますよね？
また撮影者の経験やスキルにもよるし、

いまの機材は？

スレ主が肝心な事を何も書いてないので
アドバイスはとても難しいです。

ただ言える事は
RFレンズは今後にも期待できないかも？
使いたいレンズが、
高い、大きい、重い、の三重苦です。
いくら高性能でもあれはね？

ミラーレスが
安い、小さい、軽い、
と言うのは？

書込番号：24151140

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

Ｒがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b
https://kakaku.com/item/K0001086545/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：24151182

[写画楽]

こんにちは、
私は10年くらい前からデジタルではミラーは要らないとし主張してきました。

いま、フルサイズでもミラーレスが大きな流れになってきてとてもうれしく思います。

キヤノンがフルサイズミラーレスに参入したのが大きいですね。
同社内では守旧派とレス派の間で大きな葛藤があったと思います。

銀塩ではやむなくミラーをつかい、デジタルでも旧レンズを使うため５Dを導入。
しかし、長い期間を経てもミラーショックや音は嫌いでいまだに好きになれません。

ミラーがあるためにフランジバックが長くなって、レンズの設計に制約が生じるのも。

EFレンズ資産がないのであれば、私ならミラーレス一択です。

書込番号：24151235

[よっちゃん(*^_^*)]

こんにちは。
私は最近買いましたが、AF性能が良いと歩留まりが良くなるので、これぞという時にピンボケする可能が少なくなり、買って良かったと思ってます。
私の様な初心者にはおすすめでした。

書込番号：24151236　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞良く読もうよ。

へぇ〜

坊主がねぇ〜

それを言う？

でも、片想いのイルゴには言わないんだよね(笑)

書込番号：24151446　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞noobie_cameramanさん

EOS_Rで充分な気がしますが、IS欲しいならR6でしょう。
瞳AFは必須ですから、今更５D4はないと思います。


＞良く読もうよ。

私もロケーションとか書いてあるから、ノンプロ志願みたいな人だと思いましたけど。

書込番号：24151539

[BIG＿O]

＞noobie_cameramanさん

ミラーレスはR5、.レフ機は5D�Wを所有しています。今は野鳥をメインに撮影しています。

趣味でポートレートであれば5D�Wでも良いと思います。

これまで多くのプロが5D�Wで良い写真を撮ってきていますから。

ただし、単焦点大口径レンズ（F1.2）クラスだとピント面でミラーレス機の方が良いと思います。
RFレンズは高価ですが、R6は安価なEFレンズもマウントアダプターで使えるというメリットがあります。

私が選ぶならR6にすると思います。R5のAF性能と使い勝手を知ってしまうと、5D�Wはほとんど出番がなくなってしましました。

高価な商品ですから、良く吟味して選んでくださいね！

書込番号：24152010

[ネオパン400]

R6は買えてないのだけど、R無印と5D4使ってます。

レンズが無いのでしたら5D4もアリかと思います。
しかし、カメラの機能だけで語ると、ファインダーの何処にでもピントが合わせられるミラーレスの便利さになれちゃうともう戻れません。
スマホのように背面液晶が表示され続けるのも便利です。
私はミラーレスで撮影の発想が変わりました。

という訳で、選べるならR6です。
これからの時代、R6で慣れていった方がいいと思います。

書込番号：24152377

[横道坊主]

＞この価格com.と言うとこは、どれを買ったら良いか迷っている人に情報提供をする場です。
撮影技法の話は2次的な位置付けですよ。

そりゃ、ごもっともな意見だが、不幸なのは
このご意見にカメラ買ったばかり、若しくは全然上達してない人まで乗っかって
「そうだ！そうだ！撮影技法なんてどうでも良い！最新機材買ってから出直してこい！」
って風潮になっちゃう事。
かくして最新高級機材の「買いました！」スレにはお世辞にもあまり上手とは言えない
作例が並ぶ事になる。

書込番号：24152400

[ネオパン400]

＞横道坊主さん

最新機材買ってから出直してこいって意見、あんまり見た記憶無いけどなぁ。
逆はよく見るけど。このスレッドの冒頭とか(^^;　

まあ、写真は腕、写真は機材、どちらにしても強弁して風潮を作ってしまうのは場がタコツボ化してしまい良くありませんね。

個人的には、カメラの新旧比較やレンズの比較画像は下手とは思わないしありがたいと思っています。
拡大してよく見てます。とても参考になっています。

書込番号：24152451

[りょうマーチ]

＞そりゃ、ごもっともな意見だが…


あ、知っているんだ。

知っているのに意味不明なレスしてくるんだ。

書込番号：24152475　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞横道坊主さん

>> かくして最新高級機材の「買いました！」スレにはお世辞にもあまり上手とは言えない
>> 作例が並ぶ事になる。

作品をアップしないで、そういう事を書くと荒れるから、そんなことは書かない方が良い。

荒れるのを高みの見物しようというのなら、やめて欲しい。

書込番号：24152486

[光速の豚]

＞noobie_cameramanさん

今後の性能の進化を考えると
EFマウントの一眼レフを買うより
RFマウントのミラーレスを買うべきかと

但し何れも貴方の用途に不足は無いと思いますので
折々の最新機材に更新すれば良いので
明確な答えは出しづらいと思います

一眼レフの進化は止まっても
今すぐ機材が爆発四散して写真が撮れる訳でも無い
ミラーレスの性能で得られる満足度は
貴方に合うかどうかも分かりません

EFのの単焦点を買いアダプター経由でミラーレス
どっちにも移行しやすい状況で始められては？

＞横道坊主さん
珍しくしつこいな、レスの中身に
大した信念が無く、負けず嫌いなだけが
どんどん明るみになっとるだけやけどな( ﾟーﾟ)

書込番号：24152489　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

このスレはイルゴさんの書き込みで全体的にスレ主さんの質問から脱線していますが、そっちの方が盛り上がっている(?)ので一言(というか一文?)。

私も機材ばかり揃えるより、旧機種のポンコツ(失礼)で鍛えてから最新機種使った方が上手くなるよ！ってのは同意する部分もあります。

限界値が低いと工夫が必要になるので勉強になることはあると思います。

が、まあこれはお金なくて最新機種買えない人の詭弁だと思ってます。
まあそういう縛りで個人的に楽しむくらいくらいにしておかねばな…と。
買える人に言ってもヒガミにしか見えないので。

もちろん、お金なくて買えないのが、カメラにそこまで使えるか！って人と、
欲しいんだけど高くて買えない…ってのは結構違うと思いますけど。

ここは最新機材を買える人がたまたま集まっていているだけで、
機種をじゃんじゃん買い替える人ばかりいるようにも見えますが、
それはある意味ではカメラにお金を使える人がたくさんいるという表れでもあるし、
もっと広い視野で見たらカメラ自体がニッチになりつつあるので、
マイナーな人の集まりでしかなかったり。

広く見ようとしても所詮偏った世界しか見ることができないんですよね。

価格に書き込まないカメラマン、写真好き、機材好きもたくさんいるでしょうから。

価格は買う人のための場であるのでっていうのもすごく納得です。

買える人、買おうとしている人が集まってくるから、高級機材、最新機材の情報を求める人がやたらいるように見えるのも、それが理由かもしれません。

だからまあその人に対して分不相応の機材であるとかは、ここでは特にタブーの傾向にある気がします。

昔あった車の某ビデオマガジンで下手くそ34GTRにプロドライバーがAE86で勝てるのかみたいな話じゃないですけど
そういう方法もあるが、まあ買えるお金のある人は素直に技術磨くよりも、文明の利器に頼った方が楽ですからね。

私は腕という意味では素人レベルですが、朝から晩までカメラのこと考えてて、何かあればすぐ撮りに行って、時間もものすごい掛けてって人には一生敵わないんです。
撮る量からかける情熱まで何から何まで違いますからね。

価格に貼ってもバカにされない写真なんか多分今後も私は上げられないと思います。

ですが、まあ限られた時間・予算で自分なりに出来るだけの事を調べ、研究し、出来るだけいい写真を残す。
それで十分カメラマン、写真好きを名乗っていいんじゃないかと思いますね。

時間や労力かけられないからお金使って機材アシストに頼るのも一つの手です。
しかし買えない側からすると嫉妬の対象になるのも仕方ないかもしれませんね。

＞noobie_cameramanさん

スレ汚しすみません。
余談が長くなりましたが、
そんなわけで、買えるなら買える範囲で最高の機材をというのがここの方向性です。

個人的な意見ですが、妥協するとだいたい後悔します。
コスパが高いとかっていうのは、過去に無駄遣いしまくった人がわかる領域なので、無駄なく買いもの…というのは実は無理だったりします。

R6と標準ズームが良いと思いますね。
中古品はとにかく地雷が結構あるのでオススメはできませんよね。

書込番号：24152513　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

女の子撮るなら瞳AFがあった方がいいし
風景撮るのに決定的な違いがあるはずはないし
要するに可処分所得が決定要因でしかないですね。
まあ、買える範囲のものを買って下さい。

書込番号：24152729

[ppoqq]

RFレンズがバカ高いのはどうして？
しかもバカデカイ
バカ巨大
買えない！
使えない！
なんとかしてください。

書込番号：24152741　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞noobie_cameramanさん
主さんの状況は想像するしか有りませんが、今からボディ買うならRの何かを自身の必要性に合わせて買うのが吉かと思います。
アダプタが有れば取り敢えずEFレンズは使えますしね。
R6で事足りるならそれとアダプタ、EF(の中古)レンズで間に合わせて、時間の経過と共にRFを揃えていけば良いのではないかと思います。
私のは全部レフ機ですので、何年か後に一斉に壊れたり更新しなくてはならなくなるのかな？という漠然とした不安はあります。

書込番号：24152790　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞横道坊主さん
＞かくして最新高級機材の「買いました！」スレにはお世辞にもあまり上手とは言えない 作例が並ぶ事になる。


この発想自体がそもそも間違ってる。
プロカメラマンならまだしも、アマチュアカメラマン全てが他人からの評価が欲しくて買うわけではないでしょ。

あんたに、あんたの価値観で「あまり上手とは言えない」なんて偉そうに言われる筋合い無いよ。

アマチュアは趣味なんだから、自分が満足できてればそれで十分でしょ。

書込番号：24152886　スマートフォンサイトからの書き込み

[noobie_cameraman]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。
頂いた意見を参考に再度考え直した結果、いくつか書き込みにあったようにeos Rにすることにしました。
理由は5Dよりも中古相場が4万程安く、かつAFが高速で瞳AFを搭載しているところです。

13万程でeos Rボディを狙って37万でEF 24-70L II 70-200L II あとは適当に単焦点を買おうと思っています。

書込番号：24155405　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機撮影について

[keio>>hitotsubashi]

都内に行くことになったので飛行機撮影を行おうと思うのですがこちらのカメラだとレンズはどの辺りがベストチョイスでしょうか？

場所は羽田です。
近くの公園も予定していたので
SIGMAの150-600
を7D2にとも考えていましたが天気が不安なので空港の展望デッキに切り替えます。

候補は6Rに100-400 L IS II USM
7D2 に70-200 F2.8 L IS II USM

あたりですが特に問題ないでしょうか？
R6はクロップも可能なので最大640mm。

大きいのを付けてくのである程度機材は絞る予定ですが
この辺の距離があった方がいいと言うのはありますか？

と言っても候補は、
70-300 L IS USM
16-35 F4 L IS USM(全景を撮る時に考えてました。)
SIGMAの150-600

だけですが。

追伸
知り合いの同じR6を使っているCANONの営業さんの話だと動物設定にすると場合によっては飛行機を鳥と認識する事があるそうです。
オートフォーカスの速さと食いつきは抜群との事ですが。

書込番号：24139553　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

と言っても候補は、
70-300 L IS USM
16-35 F4 L IS USM(全景を撮る時に考えてました。)
SIGMAの150-600

⇒35〜70mmの標準域が中抜けなので
ズーム全域揃えたほうが良いと思います

ポートレートなら
撮影位置を前後して
写る大きさ決めるけど

飛行機は撮影位置を前後して
写る大きさを決める訳じゃない
写る大きさをズームに頼る事になります

頭上を飛ぶ飛行機
近寄れる状態なら
動画撮影みたいに
ズームしながら連写する
標準域で撮った飛ぶ飛行機は
超望遠レンズでは得られない
臨場感が写ります

書込番号：24139720　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞アートフォトグラファー53さん
　
ありがとうございます。
そうすると24-105 F4L
もしくは24-85 F2.8
辺りを7D2に付けるのも良さそうですね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：24139735　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

5月31日まで東京は緊急事態宣言下なので用事を済ませたら速やかに帰るのべきでは。

書込番号：24139970　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

重さ的に　クロップ撮影問題なく　150-600�o使わないのでしたら　お考えのシステムでも良いと思いますが　撮影時　持ってきた方が良かったと後悔しそうな場合は　持って行った方が後悔ないと思います。

書込番号：24139981

[keio>>hitotsubashi]

皆さんどうもありがとうございました。
おかげで機材も絞れそうです。

＞with Photoさん

ありましたね、そんなのも。
発令されている方々の総辞職及び政治家の定年制を求める平坦な日々への刺激としてお許し下さい。

書込番号：24140047　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ありましたね、そんなのも。
発令されている方々の総辞職及び政治家の定年制を求める平坦な日々への刺激としてお許し下さい。

宣言発令地域にお住まいなら興味がないのかも知れませんね。
宣言発令で医療従事者、飲食店など困っている方がいるのは事実です。

色々スレを立てているようですし、検索したり作例調べれば使用レンズなどはわかると思いますけどね。

書込番号：24140114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

感染者の少ないエリアに居住しているので、他県に行くのが怖いです。
ニュースでレジャーで出歩くのを見ますが理解できない。
機材は揃っていますが、みんな寝ています。
長玉の出番が本当にない。
ワクチン接種はいつになるのか、感染したら後遺症が怖いです。

書込番号：24140776

[keio>>hitotsubashi]

一刻も早く収束に向かってほしいですね。
個人的な考えでは不快な言い方が含まれますが節度、マナーのある方達ばかりならそれほど大きな問題にはならない。
逆にそうでない奴らは緊急事態だどうの今の政府が出せる対策レベルじゃあってもなくても感染は収まらず法だってろくに守らず何処に行っても迷惑をかけ続ける。
世も時代も関係ない。


自分に出来る事は後者の様にならないようと心がけ精進する事。
趣味なんてやらなきゃ何も始まらない。
別に禁止されているわけではないのだからやりたい時はやる。
但し節度、マナーを守って。


コンサートだバーベキューで注意されて逆ギレして路上で騒ぐは論外。


自分は制限は設けてもある程度はいいかなって感じです。
特に写真なんていちいち全部を全部機会を見送ったらその先どうなるかわからないしその存在価値すら疑問となる気がするので。


個人的な考えです。
誰もがそうと思いませんしそれぞれ考え方はあると思います。

トピックがずれてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：24141631　スマートフォンサイトからの書き込み

R6とR5で悩んでいます。背中を押していただけませんか。

[canoneosLove]

現在、5D4を使っています。主に、外では花と夕日を、室内ではテーブルフォトを撮っています。
RFレンズを使ってみたいことから、今回5D4を下取りに出して、R6かR5を購入しようと思っています。（RあるいはRPは選択肢には入っておりません。）

悩んでいるのは以下の点です。
・R5だと記録媒体がCF Expressのためにコストアップとなる。
・5D4と比べてのR6の画素数。
・R5のシャッター耐用回数は、R6の1.5倍と言われている。
・R5とR6の価格差。
・動画はほとんど撮らない。

ある時は、「R5にしよう。」、と思ったり、別の時には、「自分にはR6で十分だな。」と思ったりでなかなか決断ができません。皆様のご意見をいただければと思いまして、書き込ませていただきました。

本体が決まっていないまま、今後発売予定のRF100mmマクロは予約してしまいましたので、逆にそのレンズが届くまでの約2か月は、考える（≒悩む）時間があるのかな、と思ったりはしています。

書込番号：24134161

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　R6にして浮いた予算はレンズに・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24134170　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶Ｒ５♪
⊂)
|/
|

書込番号：24134173

[snap大好き]

そういう使い方なら、今のままの方が良いのでは？

AFが高速でも意味ないでしょう。電池のもちが短くて困るだけのような。

私は、RFレンズが手に入らないのでEFレンズを使ってますが、性能は大きくは違わないような気がします。気がするだけですが。

どうにかならないですかね。RFレンズはまだ一本もないです。

書込番号：24134174　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

私ならR6ですね。

画素数なんて全く関係ないですよ。
適切な鑑賞距離を考えると、どんなに大きく印刷しようが多少トリミングしようが2000万画素もあれば十分なので。

うちは本格的な動画撮影をしたいのでR5を選択しましたが、それをしない方にはR5は必要ないでしょう。
R6は高性能かつコスパの高いカメラだと思いますよ。
シャッター耐用回数なんて雑把な目安でそれを大幅に超えても、うちのカメラは壊れてません。逆に壊れるときは5D系だろうと壊れます。


ただし、画素数や価格が高い方が所有欲は満たされます。
後で後悔して買い直すくらいなら初めからR5を選択するのも手です。
何が自分に必要で、何が自分を満足させるかを、今一度考えてみたらいかがでしょう？

書込番号：24134186　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

A3以上に引き伸ばして高画素が必要ならR5
そうでないなら6でいいような？

ちなみに私はSDカード一式買い替え＋マウントアダプター、バッテリーグリップ、(当時品薄だったので転売での購入で割高でした。)、純正予備バッテリー3個購入したのでかなり追加コストがかかったので予算があるならその辺も考慮してみては？

書込番号：24134200　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

・R5だと記録媒体がCF Expressのためにコストアップとなる。
→R5にはSDカードスロットもあるので、ダブルスロットが必要なければSDで問題ないです。スレ主様の撮影スタイルは静物・単射ですからCF Expressが必要とは思えません。

・5D4と比べてのR6の画素数。
　→引き延ばしてプリントするか大きくトリミングしない限りは2000万画素で全く問題ないでしょう。データが軽くなるメリットもあります。

R5を選ぶメリットは自己満足でしょうか。R5はマグネシウム合金・肩液晶有ですがR6にはありません。
後、これは個人的な感想ですが、モードダイヤルはシンプルなR6の方が直感的で操作しやすく感じます。

書込番号：24134201

[アートフォトグラファー53]

R6とR5で悩んでいます。背中を押していただけませんか。

⇒ボロボロの中古Rにして
浮いたお金を
イルゴ53さんの通信写真講座の費用にあてれば
腕も上達して
綺麗の写真が撮れると思われます

書込番号：24134216　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞canoneosLoveさん

自分なら、R5にします。

理由は、以下の一点。
＞今後発売予定のRF100mmマクロは予約してしまいました

例えば今まで5D4にEF100mm F2.8L マクロ IS USMで花を撮っていたとして、
R6にアダプタ経由でEF100mm、そしてRF100mmとつけて撮り比べたとした場合、
EFとRFの写りの違いは体感できても、
5D4+EF100mmで解像していた部分が、R6の画素数減で解像しなくなる可能性があり、
その場合、5D4下取りを後悔したり、R5が欲しくなると思うのです。

書込番号：24134233

[娘にメロメロのお父さん]

＞canoneosLoveさん
このレンズで撮りたいという気持ちはカメラ選びの王道ですよね(^^♪
後戻りできないように、先にレンズを買っちゃう男気がカッコイイです。

そんな男気溢れる方が悩んでいる理由が分かりません。
5DMk4からの買い替えは、R5一択でしょう！

書込番号：24134253

[canoneosLove]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

そうですよね。価格差約15万円。RF24-105が買えますよね。悩むなぁ…。

書込番号：24134263

[canoneosLove]

＞☆観音 エム子☆さん

液晶とダイヤルと、どっちが使い勝手がいいんでしょうね。
5D4からだと、R6の方が馴染みやすいですかね。

書込番号：24134266

[canoneosLove]

＞snap大好きさん

なるほど、確かに今の私の使い方なら、いくらAFが高速でも意味ないですかね。
電池のもちは短いというレビューがありました。

そうなんですよ。RFレンズとEFレンズとの違いですよね。

書込番号：24134267

[canoneosLove]

＞7sevenさん

画素数全く関係ないですかね。確かに、2000万画素もあれば十分という感じはします。

R5を選択なさったということですが、私は、本格的な動画撮影をすることはまずないと思うので、その点ではR5を選択する理由がないんですよね。

シャッター耐用回数も、たしかに雑把な目安ですよね。いちいち数えていないだろうし。

あとは、画素数と価格が高いのと、外側の質感ですかね。

よくよく考えてみようと思います。

書込番号：24134270

[canoneosLove]

＞keio>>hitotsubashiさん

A3以上に引き伸ばすことは、まずないです。だとしたら、6でいいですかねぇ？

確かに、SDカード一式買い替え＋マウントアダプター+バッテリーグリップ+純正予備バッテリー購入とすると、それなりにプラスアルファがかかってきますよね。

書込番号：24134272

[canoneosLove]

＞から竹さん

そうか、R5をダブルスロットで使わなければ、SD1つで問題ないんですよね。
それは気づかなかった。

確かに、2000万画素だったらデータが軽くなるというメリットもありますね。

R5のマグネシウム合金に、微妙に惹かれているんです…。ただ、モードダイヤルはシンプルなR6の方が、今の5D4にも通じていいですよね。

書込番号：24134278

[canoneosLove]

＞アートフォトグラファー53さん

なるほど〜。それもいいですね。

書込番号：24134279

[canoneosLove]

＞koothさん

なるほど、
5D4+EF100mmF2.8LマクロIS USM＞R6+（アダプタ経由）EF100mm or RF100mm
という可能性があるということですね。それはなかなか厳しいなぁ。

ただ、5D4下取りを後悔することはないと思ってます。
R5が欲しくなることは大いにあると思いますけれども。

書込番号：24134282

[canoneosLove]

＞娘にメロメロのお父さんさん

おお、お褒めの言葉ありがとうございます。
自分的には、R6に大分傾きかけていたのですが、いただいた一言で、R5にベクトルが戻ってしまいました…。

書込番号：24134285

[真夏のライオン]

同じようにR5、R6で迷ってR6を選択した者ですが、いいなポイントは

ISOが一段余裕がある
内臓マイクがステレオ(外付け部品不要)
コストが優れる(予算がレンズにふれる)

実際R6を使ってみて画素数＝高画質では無いかなと、前カメラのRPが2610の6D2のセンサーと比べてR6の方が2010で少ないですが拡大してもノイズが少なくシャープな画像と感じたしクロップした場合でも、RPは明らかに画質落ちてましたが、R6は前後で差がない感じでした。ISOが一段余裕があるのもR5に比べてノイズのり難くく自由度の高い撮影が出来るポイントかと。他の方も言われている通り大きく印刷せずに、4Kモニタやスマホ観賞、L版印刷している程度ならR5を買う意味は少ないかと…

シャッターの耐久性は…新しいの出たら欲しくなって買い換えるから壊れるまで使わないでしょ？

あと簡単な記録程度で動画使われる場合でのメリットとしては、R6は内臓マイクがステレオ(R5はモノラル)なので外付けマイクとか面倒な物は不要、RFレンズで使う場合はAF動作音も比較的静かな物が多い

書込番号：24134291　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞背中を押していただけませんか。

じゃ、R5にして

其れに見合うように、PCのグラフィックや
ストレージも増強して下さいね。

はい！押しました。

書込番号：24134309

[isop2400]

＞canoneosLoveさん
5D4をお使いになってて、既にRF100マクロを予約されたとの事。
じっくり撮られて高精細な写真を好まれるとお見受けします。

R6は必要にして十分なカメラですので後悔はないにしても、
R5とRF100マクロの解像が後々気になって、精神衛生上よくない気がします。
なのでR5にしたら?と小声で推してみます('◇')ゞ

7月が楽しみですね〜(^O^)

書込番号：24134371

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞R6かR5を購入しようと思っています。（RあるいはRPは選択肢には入っておりません。）


私は以前５D4を使い、その後R、そして今R５です。
それで感じたのは、５D4よりRのほうがピント精度はかなり高かったです。
感度も半段近く良くなってますから、ノイズも少ないし。
ですからR６やR５なら、かなり違いは実感されると思います。
拡大しなきゃ６も５も変わらないといっても、
モニターで拡大していくと、高画素のほうが精細に感じるはずですから、
気持ちの上ではR５にしておくか、３０００万画素のRも良いと思いますよ。

書込番号：24134434

[スースエ]

＞canoneosLoveさん

５D4 を使っていて、先週、 Ｒ５ を注文しました。

Ｒ６ と Ｒ５ を最後の最後まで悩みました。なので悩む気持ちは大変に良く分かります。


最後に決断したのは、

A： Ｒ６ にして、（Ｒ５ にしとけば良かったなぁ〜） と悔やむ

B： Ｒ５ にして、（Ｒ６ にしとけば良かったなぁ〜） と悔やむ

と、後々どっちだろう？ と考えたら、過去の経験から自分の場合は、Ａはあるけど、Bはない、

と思いました。


今の気持ちは、（R5 にしておいて、良かったなぁ〜） です。

v(^-^)

書込番号：24134543

[myushelly]

＞5D4を使っています。主に、外では花と夕日を、室内ではテーブルフォトを撮っています。

背中を押してといわれても・・・どっちの背中かわかんないですが・・・
Ｒ６ユーザーなので、こちらに書き込みます。

結論から言ってしまえば・・・予算さえ許すのならＲ５なんだろうと思います。
Ｒ６の上位機種ですし、センサーも新型。Ｒ６でできないことがＲ５にはあります。
Ｒ５で撮れないものは、Ｒ６の暗所ノイズだけ・・・比べなければ気にならないかも。
ファインダーの出来も違いますしね。ＭＦをされる機会があるのなら、Ｒ５が有利であることは間違いないかも。

ここで迷っているのであれば、Ｒ６にしてもＲ５が気になって仕方ないと思います。
「もっと解像するんじゃないかなぁ〜」とか。
手触りも、Ｒ６とＲ５では違うと思います。

今後、Ｒ３（仮）、Ｒ１（仮）とかが出てきそうなので・・・Ｒ６は見劣りと感じる機会も出るかも。
下位モデルを使う場合は、自分がよほど納得してないと心は常に揺れ動くかも。

私がＲ６を持っているのは・・・品薄の時にたまたま店頭にあったからついついの衝動買い・・・
画素数については、600万画素の頃から全紙プリントしていたので、もともと高画素志向ではなかったというのもあります。
等倍で確認していけば、確かに高画素の方が解像が高くなるのは道理ではありますが・・・
「写真」として出力した場合、「解像感」は実際の解像とは違う印象もあったりしますので気にしてません。

Ｒ６のダブルスロットが同一規格のダブルスロットというのもなにげに私は高評価です。
レフ機の時にはＣＦとＳＤのダブルだったので、ミラーリンクのように同一記録で速度低下が出たりして・・・
滅多に使わないですが、ダブルスロットで同一記録の際は便利だなと思っていたりします。

シャッター回数はほとんど気にしたことがありません。
壊れる時には壊れるし・・・撮影中に壊れたのはKiss-DNだけでした。しかも試し撮りの時なので被害無しでした。
撮影メインの場合は２台持ちが標準なので、仮に１台壊れても、残りで対応しようと思ってます。

私個人の感想は、Ｒ６にして正解でした。
動画の８Ｋは撮らないし、画素数が納得で、静止画撮影であれば、コストを抑えてミラーレスを堪能してます。
といっても、ＲＦレンズは35mmF1.8のみ。
ＲＦの100マクロ、私が思う次のＲＦレンズ購入のトップになってきました。
70-200mmF4を考えていたんですが・・・テレコンが付かないんですよね・・・

良い選択をなさってください。

余談・・・
私なら、５ＤIVは下取りに出さないで、Ｒ６とのコンビを考えます。

書込番号：24134646

[ミノルタファンになりました]

＞canoneosLoveさん

私は結局両方とも買っちゃいました^^;
私も動画は撮らないし、R6で全く問題ないのはわかってました。最初にRからR6に買い替えて、満足してましたが、原寸に拡大したりトリミングしたりすると物足りなく感じることも事実でした。

そのため、結局は後でR5を買い足したのです。金属ボディだしCFexpressだし、サブ液晶ありだし、全体的な所有欲を満たすのはR5でした。トリミングも余裕だし、EFsレンズでも大丈夫。
同じレンズで撮っても、R6では写らなかったモデルさんのうぶ毛までバッチリ写ります^^;

しかしDPPでの現像では全ての動作が遅くなり、かなりのストレスになります。

結論からすれば、理性的に考えればR6で充分。それ以上に所有欲を満たしたいならR5。ただし高画素のデメリットもそれなりにあります。

書込番号：24134652　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　予算に余裕があるならR5を、
⊂)　 そうでもないならR6を・・・・・
|/
|

書込番号：24134777　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶の無いＲ６わｺｽﾄﾀﾞｳﾝ機♪
⊂)
|/
|

書込番号：24134788

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　R5でないと撮れない被写体ならR5を、
⊂)　 そうでもないならR6を・・・・・・・・・
|/
|

書込番号：24134793　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶が無いのに30万!!!ｶﾞｯｸﾘするよ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24134804

[真夏のライオン]

＞☆観音 エム子☆さん
肩液晶は飾りですよ…
必要な数値はEVFにもっと細かく出るし(背面液晶にも)

肩液晶あるだけで、消費電流増える、重量増える、モード変更のアクション増える、金額増えるだけかなと…
所有欲のためだけにそれはどうよと思われる(^_^;)

書込番号：24134945　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

肩液晶のことを言う人は，R6を使ったことあるのかな？
確かに私も購入前は，kissクラスみたいで嫌だなあと思いましたが，実際使ってみると逆に早くて無駄がなくて
撮影時は快適ですよ。
見た目を気にする人は，ただそれだけでダメなんでしょうね。

書込番号：24135008

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`。 うわーん
⊂)　　。
|/
|

書込番号：24135191

[canoneosLove]

＞真夏のライオンさん

実際に迷ってR6を選択した方からのアドバイス、ありがとうございます。

内蔵マイクまでは思い至りませんでした。
あと、やはり、コスト差15万は大きいですよね。その分レンズの選択肢が増えますしね。

確かに、画素数＝高画質では無いのかなとも思います。
RPとの比較もためになります。

実際、大きく印刷することはせず、スマホ観賞、L版印刷レベルなので、R5を買う意味は少ないのかもしれないな、と思い始めました。

シャッター耐性は、他の方もコメントしておられました。参考にさせていただきます。
今の5D4も、シャッターはヘタってないですし、あんまり気にする必要ありませんかね。

書込番号：24135316

[canoneosLove]

＞エスプレッソSEVENさん

＞はい！押しました。

ありがとうございます。しっかり押されました！！

書込番号：24135318

[canoneosLove]

＞isop2400さん

いろんな方が、「R6は必要&十分だけども、R5が気になって、精神衛生上よくない気がする。」っておっしゃいますね。

7月が楽しみです。それまでには決めねば。

書込番号：24135324

[canoneosLove]

＞とんがりキャップさん

おお、以前５D4⇒R⇒R５お使いの方ですか。
５D4よりRのほうがピント精度はかなり高かった、というのは意外でした。Rも侮れないなぁ。

3000万画素のRも選択肢に入ってくるというのは、考えてませんでした。ありがとうございます。

書込番号：24135335

[canoneosLove]

＞スースエさん

スースエさんも、5D4お使いで、R6orR5を最後まで悩まれたとのこと、同志ですねw。

A： Ｒ６ にして、（Ｒ５ にしとけば良かったなぁ〜） と悔やむ
B： Ｒ５ にして、（Ｒ６ にしとけば良かったなぁ〜） と悔やむ

と考えたら、私も、Ａはあるけど、Bはないかなぁ…。

書込番号：24135340

[canoneosLove]

＞myushellyさん

確かに、R5で撮れないものは、R6の暗所ノイズだけですよね。
迷ってるから、たぶん、R6を買っても、「これでよかったんだろうか？」とずっと気になると思います。
R3は買わないとは思いますが、発表された時には、ちょっとR6がかすんじゃうなと思ってしまいました。

R6衝動買いってすごいですね。

私も、R6のSDダブルスロットとに惹かれているところでもあります。
あと、皆さんシャッター回数はほとんど気にしてないんですね。それも収穫です。

＞良い選択をなさってください。
ありがとうございます。５D4下取りに出さないで、というアドバイスも参考にさせていただきます。

書込番号：24135349

[GOさん.]

R5が少しでも欲しい気持ちが有るならR5にするべきだと思います。
買わないで後悔するより、買って後悔しましょう！
R6もコスパに優れた良いカメラで、５D4よりかは良いと思いますが
6シリーズである事には違いはありませんので、ダウングレードになります。
肩液晶の有無もですが、EVFの性能やボディの素材、シャッター耐久、様々な
部分でR5の方が優れていますので、どちらか悩むなら高い方が良いと思います。

あと、手放す時も高く売れますからね。

書込番号：24135398

[アプロ＿ワン]

最近は1DX→5D�W→R→R6と来てます。

画素数は800万画素有れば全紙でプリントしても綺麗なので問題有りません。
動体専門なので冬場の日中野外の暗さを考えれば、少しでも画素数が少なくて
好感度に強い機種を選びました。
それからR5はバッテリーが弱ってくれば早めに連射コマ数がダウンしますし。

5D�Wは85mmF1.2で中央以外はピントが合わずに手放しました。
この点ミラーレスはバチピンです。

肩液晶は富士を使っていた時に無いのに慣れたので、あまり気になりません。

書込番号：24135410

[canoneosLove]

＞ミノルタファンになりましたさん

そうなんですか！両方とも買っちゃいましたか。すごい。
金属ボディはそそられますよねぇ。

同じレンズで撮って、R6では写らなかったモデルさんのうぶ毛までバッチリ写るっていうのはまた魅力ですね。
全ての動作が遅くなるのは我慢するしかないですかね。

理性的になれるかどうか…。5に行っちゃう気がします。

書込番号：24135478

[canoneosLove]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

そうですね、予算に余裕がある…のかな。どうだろう。

ありがとうございます。

書込番号：24135482

[canoneosLove]

＞☆観音 エム子☆さん

肩の液晶ですよね。むむむ、悩むなぁ。

書込番号：24135483

[canoneosLove]

＞真夏のライオンさん

肩液晶については、いろんな意見がありますよね。
たしかに、消費電流増え、重量増え、モード変更のアクション増え、金額増えるだけかなとなると、確かに、所有欲のためだけにどうなんだろう、とも思いますよね。

ありがとうございます。

書込番号：24135489

[canoneosLove]

＞torupyさん

なるほど、実際に使われた方のご意見、貴重です。
実際使ってみると、撮影は快適なんですね。参考になります。

書込番号：24135492

[canoneosLove]

＞GOさん.さん

そうなんですよ。R5が少しでも欲しい気持ちが有るので、悩んでるんですよね。
私は、肩液晶はあんまりこだわってなくて、むしろ、EVFの性能やボディの素材、シャッター耐久などに惹かれて、特に悩むようになりました。

どちらか悩むなら高い方が良いというのは至言ですね。15万差をどう見るかですね。

確かに、手放す時も高く売れますっていうのもそのとおりだと思いました。ありがとうございます。

書込番号：24135497

[canoneosLove]

＞アプロ＿ワンさん

1DX→5D�W→R→R6と、素晴らしいラインナップですね。

そうですか。画素数は800万画素有ればっていうのはなるほどです。

ミラーレスがバチピンっていうのもいいですね。ありがとうございます。

書込番号：24135498

[canoneosLove]

短時間で、皆さんからの多数のご意見いただいて、とても参考になりました。
本来であれば、皆さんをグッドアンサーにしたいところではございますが、3人の方を選ばせていただきました。

書き込みする前は、R5:R6=3:7でR6に傾いていましたが、皆さまの回答を見た後では、R5:R6=6:4と自分の中で、R5が優勢になりました。

とりあえず、RF100mmマクロが届くであろう7月まで悩みに悩んでみようと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：24135503

[GX-400sp]

R6ユーザーです。
解決済み、しかもスレ主さんはR５をチョイスのご様子。
果たしてこのコメントに何の意味があるかは不明です。
「あ〜も〜R5と決めたのに！！！」なんて言っていただければ幸いとｗｗｗ

昨日海に行きました。空も焼けづ、ひと気もなく面白くもない海でしたので
チャプンチャプンと寄せてくる小さな波を何枚も撮りました。
作例はその中の一枚です。

（撮影時）
水の透明度が高く、ガラスの様に海底が透ける瞬間が綺麗でした。C-PLで
水面の反射を殺し、透けるように。足が濡れない位置から波をアップでと思い
135�oをチョイス。波を止めたかったのでｓｓが1/1000以上になるように。解像部分の
範囲はそれほど広くなくてもいいやと割り切り絞りは開放、ＩＳＯはＳＳを稼ぎたいので
ノイズ覚悟の4000に設定。AFは追尾ONとして、パラパラと不安定ながらも波頭をほぼ
トレースしてもらい単射で。
一般的な設定からはやや外れるかわった設定かなと思います。

家のPCでDPPを使ってRAWデーターを調整し現像しています。
調整内容は。。。
露出微調整、色温度値の変更による色味の調整、トリミングで美味しいところだけ切り取り。
トリミングで全体の5割ほどのサイズになったかなと思います。

この作例で伝えたいこと。
R6,R5で私も昨年随分迷いました。好きな被写体が高感度ノイズか少ない方が有利な事、
トリミングは本来あまりやらない事、ダメな写真もズボラに保存してしまうのでPCの容量に
負担の少ない低画素機動画は撮らない、欲しかったAF性能は同格と言ってよい天面
パネルの小さな液晶は見ない事が多いだろう、、、
などと思いR6を選びました。
多くの方が画素数は多い方がいいでしょう、特にR5の画素数くらいであれば無駄に多すぎ
というほどでもなく、トリミング時には有利でしょう。というご意見がR5派の方に多いようにコメントを
拝見しながら感じていました。

トリミングをした写真、それもISO4000という数字で。等倍表示をして作例をご覧になって
いかがですか？５Dユーザーさんという事で新しく選ぼうという中で画素数ダウンが気持ち的に
大きなブレーキになっているのは何となくワカリマスし、「私はR6で充分」というお言葉からも
R5より下位にある機種としてのR6、というイメージがおありになるのかもしれないなと感じました。
もちろんどれが正解というのではなく、やっぱりこの解像や粗さならR5に分があるなと思われるなら
もちろんスレ主さんにとってのベストバイはそれでいいと思います。
ただ、今回は面白いなと思ったのですが、メーカーさんも５と６というモデルナンバーに価格的な
上下だけでなく、性格面で左右に並ぶ特徴を与えて投げ掛けてきてくれたように感じています。
そして画素数至上主義についても「本当にそんなにいるんかいな？」と提案してくれたというのが
私がR6というモデルに感じた感想です。正直画素数が多いともっと綺麗なのかなと思う事もありますが
低画素をチョイスしたからこそ得られるものの方に私の好みがマッチしたと思っていてとっても幸せに
R６を使っています。

また迷わせてしまったらごめんなさい、コメントの中にメーカーさんからの提案にタッチする
お話が少ないように感じてしまい（どうかここで炎上しませんようにｗ）つい。

書込番号：24138283