『EOS R6でＥＦレンズを使用するデメリット』のクチコミ掲示板

[yk6d]

長年ＥＯＳ６Ｄを大きな不満なく使用していますが、そこそこ傷んできたので買い替えを検討しています。
広角から望遠までＬレンズ（Ｆ４）を４本所持しているので、次は6Ｄｍ２もしくは5Ｄｍ4と考えていたのですが、店頭で触ったＲ６のＡＦ性能とファインダーを覗きながら好みの露出で撮影できる点に大きな魅力を感じています。さすがにＲＦレンズで買いそろえるだけの予算はないので、アダプターを使用して今のレンズのままと考えています。アダプターが入っていることによる短所はないのでしょうか？重さや長さは全く問題ありません。現在そのようにご使用の方のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24159289

[kamukamu2]

R・R5使用者ですがリング付きのアダプター2つを使用しています。
RFレンズは持っていません。
キヤノン純正およびタムロン・シグマも共に全く問題なく動作しています。
内蔵手ブレ補正も動作します。
5Dmk3,6Dmk2からの買い替えですがAFスピードの低下なども感じられません。

長さ、重さが問題ないのであればアダプター全く問題ないと思いますよ。
ちなみに重さ大きさほとんど変わらないのでリング付きをおすすめします。
リングで露出やISOなどカスタマイズで変えれて便利です。

書込番号：24159293

[JTB48]

今は持っていませんが過去にRボディとRFレンズを数本持っていました。EFレンズも併用していて純正アダプターを介して撮影しています。
結論から言えばアダプターの重量増加と長さの懸念が無いのでしたらそれもアリだと思います。
リング無しのタイプでしたが110gあります。個人差があると思いますが私には微妙に無しレンズのほうが使いやすかったです。Lレンズならアダプターを介して継続使用するのが良いでしょう。何しろRFレンズの同等品は高いです。

書込番号：24159347

[yk6d]

＞kamukamu2さん
早速にありがとうございます。
タムロンの望遠レンズも所持しているので、とても参考になります。
リングの使用は少し慣れが要りそうですね。

書込番号：24159352

[yk6d]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そりゃあ予算があればＲＦレンズがいいに決まっていますよね。
ミラーレスの方が軽いと思い込んでいましたが、６ＤもＲ６も６８０ｇのようです。
１１０ｇの差がどうかな〜

書込番号：24159363

[torupy]

＞yk6dさん
現在R6＋マウントアダプターでEF16-35F4L，EF70-300F4-5.6L，EF28F1.8，SIGMA50F1.4も使っていますが，以前5D�Vで
使用していた時と比べて，各種機能的な低下は感じません。
マウントアダプターの長さ・重さが気にならなければ，全く問題ないと思いますよ。
むしろ，ボディ内手ブレ補正が効くので，レフ機で使用する時よりもレンズの能力を十分に活かせるのではないでしょうか。
実際にR6を触って好感を持たれたのであれば，購入されて正解だと思います。

ただ，私はアダプターの長さが気になる（重さは無問題）ので，標準域はRF24-70F2.8Lに買い換えました。

書込番号：24159422

[myushelly]

私は５ＤIIIからＲ６を買い増しています。
ＲＦマウントレンズは35mmF1.8しか現在所有しておりません。
マウントアダプター経由でＥＦレンズを使う場合が多いです。

コントロールリングの位置が、ＲＦレンズでは先端にありますが、マウントアダプターではマウント側にあります。
最初はリングの位置に慣れが必要かもしれません。
私の好みは、マウント側にコントロールリングがあった方が好きです。

アダプターによる短所・・・
長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。
画質的には全く問題がないように思います。
jpg撮って出しであれば、ＤＬＯの効果によりレフ機よりも解像感が増しているとも思います。
EOS初号機の頃のフィルムカメラのレンズでも動作はします。
ＥＦレンズで動作制限はないと思います。

TAMRON、SIGMAも数本持っています。
TAMRON A007 24-70mmF2.8は、時々スタックします。
SIGMA 35mmF1.4 ARTはレンズのファームが古いと１段程度露出が暗くなります。
それとSIGMAは、レフ機と同じようにレンズ補正が入っているとドーナツが写るものがあります。

結論として・・・
今まで使ってきたレンズの能力が悪くなることはありません。今まで以上に撮れると思います。
ＥＦレンズがあるのなら、急がずにＲＦに切り替えていってもいいと思います。
DIGICの違いによる発色の変化は感じるかもしれません。

私の場合は５ＤIIIなどと兼用になりますので、なにげにＥＦが便利だったりもします。

書込番号：24159448

[Maveriq]

＞yk6dさん

EOS R6とEF100-400mm、EOS RPとEF16-35mmを主に組み合わせて飛行機を撮ってます。RFレンズはRF24-105mm F4のみ持っています。

結論から言えば機能性能はレフ機で使用する時と変わりません。もちろん手ブレ補正も協調します。

むしろボディの性能が上がった分、AFの精度速度は向上するし、画質面でも最大限に性能が引き出せるし、不満を感じることがないので現状ではRF100-500とRF15-35への買い替えは考えていません。

ネガと言えるのはマウントアダプタの重量と長さだけ。入手しにくいというのもネガといえばネガですが。あとはサードパーティ製のレンズの動作が未知数（口コミ的なデータが揃っていない）な事ですかね。

書込番号：24159469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞torupyさん

ありがとうございます。
「問題ない」と書いていながら、使ってたら気になるかも？と思っています。
その場合は同じようにまず広角からですね。（RF）

書込番号：24159502

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。

＞長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。

一番嬉しいお言葉です。
ますますＲ６に傾きました。

書込番号：24159509

[yk6d]

＞Maveriqさん

ありがとうございます。
ＲＦレンズに買い替えを考えないくらい問題ないとのこと、安心しました。

書込番号：24159515

[kamukamu2]

コントロールリングはすぐに慣れますよ。
トルク感や位置がなかなか良くできていて通常使用で
ご操作していたことはないです。
仮に露出補正やWBなどを登録していてご操作してもEVFで反映されるので
気が付きますし。

タムロンもシグマもバージョンアップで手ブレ補正対応のモデルや
まだ非対応のものなどHPに掲載しているので事前に確認はしてみてくださいね。

書込番号：24159549

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

間違いなく買いです♪

私わ糖分EFﾚﾝｽﾞ使います(´･ω･`)b

書込番号：24159552

[yk6d]

＞kamukamu2さん

ありがとうございます。
コントロールリングあった方がいいですかね〜
またそこで迷う（笑）

書込番号：24159555

[yk6d]

＞☆観音 エム子☆さん

背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：24159557

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アダプタの最大の欠点はミラーレス最大の利点を活かせなくなること

ミラーレス最大の利点とは広角になるほど設計の自由度が上がる
一眼レフでは妥協していた部分を自由に設計できるということ

なので広角系は一眼レフのレンズの流用はその場しのぎと考えた方が良いと思う

望遠ならどうでも良いのでご自由にどんどんEFレンズ使いましょう（笑）
キヤノンも一眼レフのレンズ構成をそのまま持ってきてRFレンズ出すわけだしね

書込番号：24159646

[myushelly]

＞コントロールリングあった方がいいですかね〜

ＲＦレンズを持たないのであれば、当面はコントロールリングはなくてもいいかもしれません。
ＲＰを使っている時は「電子サブダイアル２」がないので「露出」に割り当てていましたが・・・
Ｒ６であれば、電子サブダイアルもあるので、なくても不自由は少ないかもしれません。
私は「ISO」を割り当てていますが、ＦｖモードであればISO制御もできますし・・・

ＲＦレンズだとコントロールリングが付きますので、なんらかを割り当てると思います。
ＲＦレンズとＥＦレンズを混用する場合は、いずれでもコントロールリングが使える方が使いやすいとは思います。

スレ主様のご使用のレンズが不明なのでお節介でもあるのですが・・・
当面、ＥＦレンズでやってみて、必要に応じて更新していく方がいいかもしれません。
EF16-35mmF4Lを使っていますが、圧倒的に使えない広角ズームというわけでもありません。今まで使ってたので・・・
注意が必要なのは、レンズによって連写速度に制限が出ることかもしれません。
望遠で、連写をかけるような撮影の場合はＨＰなどで確認が必要かもしれません。
社外のレンズの場合、連写コマ速に制限がかかります。

書込番号：24159729

[isop2400]

＞yk6dさん
重さや長さが気にならないのでしたら、
ピンはしっかり決まるしボディ内手振れ補正が働くので、レンズ性能を更に引き出せるのではないでしょうか?

ただRFレンズを使うとやっぱりそちらの方がイイかなと思ってしまいます(^^ゞ

割り当てられるダイヤルが３つあるので、コントロールリングは要らないっちゃ要らないかもですが、
もう一つ自由度が上がるのであって損はないと思います。

書込番号：24159865

[横道坊主]

デメリット
アダプターを忘れると撮影出来ない。
単純な話だが意外とこれがある。
俺の場合ソニーだがマウントアダプターを忘れて出かけた事がある
幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。
なので、一本はRFレンズを購入しときましょう。

書込番号：24159942

[☆観音 エム子☆]

あのね横ﾎﾞﾝ、

RFﾚﾝｽﾞ持ってないからﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けっぱなしなの。

なので忘れる事無いの(´・ω・`)

書込番号：24159983

[seventh_heaven]

＞幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
＞撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。


ねぇーな。
撮影目的が感じられないラインナップだな。

書込番号：24160010

[お気楽趣味人]

シャッター保護のためにマメにレンズキャップをしないといけないのがデメリットじゃないかな。
EFだと、電源オフ時に絞り全開だからね。

書込番号：24160184　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
ＲＦレンズの１本目は24-105　Ｆ４で考えています。

書込番号：24160724

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。
主に16-35、24-70、70-200　Ｆ４のＬレンズを使っています。
リングはあれば便利、なくても困らないかなと思いました。
タムロンの望遠も持っているので、機能制限のこと注意しておきます。

書込番号：24160731

[yk6d]

＞isop2400さん

ありがとうございます。

＞レンズ性能を更に引き出せる

素敵な言葉です（笑）

書込番号：24160734

[yk6d]

＞横道坊主さん

ありがとうございます。
ＳＤカード忘れたことがあるので気を付けます（笑）

書込番号：24160735

[yk6d]

＞お気楽趣味人さん

アドバイスありがとうございます。

書込番号：24160738

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

コントロールリングに関しては
キヤノンはもはや止めるつもりなのかもと推測してます…

RF600mm F4 L IS USMに付けてこなかったので

R5、6だと本体に3ダイアルあるので
レンズ側にダイアル無くても困る事は激減していると思う

UIを根本から見直した？

書込番号：24161797

[yk6d]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
店頭でファインダーを覗きながら本体のダイヤルを回して好みの露出に調整
出来る点がとても気に入りました。

書込番号：24162749

[sunachi]

RFレンズとEFレンズ数本を併用する場合、アダプタをEFレンズ全てに設置していないとレンズ交換の時に戸惑います。
RFレンズはとにかく高いですね。しかも品不足で入手困難。中古で出る事もありますが、新品とほぼ同じ価格。で即完売。
7月末発売の100mmマクロも既に予約済みですが、発売日に入手できるかどうか。

書込番号：24162878　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞主に16-35、24-70、70-200　Ｆ４のＬレンズを使っています。

良いレンズをお持ちですね。ほとんど困らない優秀なレンズたちだと思います。
ＲＦレンズを急ぐこともないかもしれませんね。

ＲＦの70-200mmはコンパクトになりましたし、広角の15-35mmはバックフォーカスの短さが生かされているようにも思います。
店頭での球数が増えて、値段が落ち着いた頃に考えてみてはいかがでしょう。

＞リングはあれば便利、なくても困らないかなと思いました。

ＲＰではコントロールリングに露出を割り当てていますので、よく使いますが・・・
Ｒ６の場合はそんなにコントロールリングを頻繁には使いません。
でも、シャッター速度、絞り、ISOをそれぞれにコントロールしたい時は便利です。
５ＤIIIの時は、「SET」ボタンにISOを割り当てていましたが、独立したダイアルが便利ではあります。

私は・・・コントロールリングは存続していく派かな？
ロクヨンやヨンニッパは長いので、レンズ先端のコントロールリングはサスガに使いづらい・・・
それに・・・現時点でのＲＦは、ＥＦにマウントアダプター分長くした感が・・・独自設計ではないような・・・

私はRF35mmとの混合でＥＦレンズを使いますが、マウントアダプターは１個です。
そりゃ、レンズ分マウントアダプターがあればいいとは思いますが・・・
ＥＦレンズ〜ＲＦレンズ〜別のＥＦレンズという流れでは確かに不便ではありますが・・・
当面は一つでいいようにも思います。不便を感じたらその個数にするとか・・・
いずれは、ＥＦレンズを使わなくなる日も来るかもしれないので、そんなに増やさなくてもと思いますが・・・
ＲＦレンズを使っていないのであれば、１個で大丈夫です。複数個の必要はありません。

書込番号：24163241

[BIG＿O]

yk6dさん

R5でEFレンズを使っています。AF速度も全く問題なく使えています。シグマの150-600Cも全く問題なく使えています。

今のところEFレンズしか使っていないので、私は「マウントアダプターまでがカメラ」という意識で使っています。
マウントアダプターはコントロールリング付きの方が便利だと思います。私はコントロールリングにAF方式切り替えを割り当てています。

RFレンズは価格が多々いので欠品が多くて中々手に入らないことが問題ですね。

書込番号：24164067

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　無いと思う
⊂)
|/
|

書込番号：24164172　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞sunachiさん

ありがとうございます。レンズ交換に少し手間取るわけですね。
気を付けて見てみます。

書込番号：24164543

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。安心しました。
ＲＦレンズの１本目は24-105のＦ４を考えています。
数か月待ちの現状では価格も難しそうですね。

書込番号：24164552

[yk6d]

＞BIG＿Oさん

ありがとうございます。
それを聞いて安心しました。私もそんなつもりで使おうかと思っています。

書込番号：24164553

[yk6d]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ありがとうございます。よかったです。

書込番号：24164554