EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

ボディ内手ブレ補正について

[アプロ＿ワン]

今までは野外で動体（犬）を撮る時はレンズの手ブレ補正はオフにして撮っていました。
EOS R6を人生最後の犬撮り用カメラとして予約しましたが、ボディ内手ブレ補正のカメラを使ったことが有りません。
EOS R6でボディ内手ブレ補正を切った場合は画像素子は固定されるのでしょうか。
他社のカメラでボディ内手ブレ補正を使ったことが有る方、教えて下さい。

書込番号：23559078

[holorin]

物理的に固定されるわけではありませんが、電磁的には固定されます。よって、電源OFFのときはゆらゆらしているはずです。

書込番号：23559093

[アプロ＿ワン]

>holorinさん
ありがとうございます。
ではカメラを連写しながら上下左右にブンブン振り回しても、気にしなくて良いんですね。

書込番号：23559144

[松永弾正]

オリンパスとペンタックスで動物を撮りながらぶんまわしてますけど、そこが壊れたためしはないです。

書込番号：23559457　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

>松永弾正さん
振り回すのは手ブレ補正を切った状態ですか？

書込番号：23559466

[松永弾正]

どちらもですよ(^O^)
磁気でがっちり固定されているようで…ですから困ったことは起きていません。

まぁ、ペンタックスはK10D〜K5D。
オリンパスはE30〜E-M1Mk2。
どちらもAPS-C〜FTで、センサーサイズはフルサイズじゃないですけど。

書込番号：23559480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとれよしくん]

手振れ補正アクチュエータが持つ力を超える加速度でカメラを振ると、
保持できなくなってセンサーが内部で衝突すると思いますよ。

書込番号：23559573

[アプロ＿ワン]

>松永弾正さん
ありがとうございます、安心しました。


>ぽとれよしくんさん
まあ普通に写真を撮るスピードですから問題無いでしょう。

書込番号：23559585

[lssrt]

> ボディ内手ブレ補正を切った場合は画像素子は固定される

僕の知ってる範囲でそれができるのはニコンZだけです。
ロック付きと明記されてます。

例えば「車載などでIBISが押さえられないほど激しくカメラが加速してる場合、
IBISがない方がよい結果になることもある」というのがパナソニックが
GH5SからIBISを外した理由で本来はロックできるにこしたことはないと思います。

ただ近距離の流し撮り程度でロックが必要になることもないと思います。
この場合はむしろ流し撮りを検知するアルゴリズムが問題で、望遠レンズの
光学手ブレ補正の流し撮りモードみたいのは一般的にIBISには付いてないので、
OFFにしたほうがいいのかONのままでいいのかは実際テストしてみないと
よく分からないと思います。

書込番号：23559590

[taka0730]

なぜ手振れ補正を切る必要があるのでしょうか？

書込番号：23559678

[アプロ＿ワン]

>lssrtさん
ありがとうございます。
そうですね。
実際にはまだ発売されていないので、使ってみないと分かりませんね。

>taka0730さん
手ブレ補正を切るのは、一番はバッテリーの持ちを良くするためです。
犬を撮りに行くとだいたい6〜8時間で6千枚から8千枚くらい撮るじゃないですか。

次はシャタースピードを普通は1/1600が標準で撮っているので、無くても良いかなと。

書込番号：23560417

[taka0730]

バッテリー高いかもしれませんが、個数を1個か2個増やしましょう。

カメラを動かしながら撮ることもあるのですよね。
もしそうでしたら、1/1600秒でも手振れ補正の効果があるかもしれません。
それに、夕方や曇りの日なんかは 1/500秒くらいに下げるときもありますよね。
そうすれば、余計に手振れ補正の効果は高まります。

書込番号：23560682

[アプロ＿ワン]

>taka0730さん
カメラは常時動かしていますね。
被写体が遠い場合は小さく、近くに来たら大きく。
そして最後はカメラのAF頼りで感で振ります。
暗いと1/1250くらいで、明るいと1/2000くらいでしょうか。
それ以上暗くなると諦めて流し撮りになります。

書込番号：23560754

[taka0730]

例え1/1250秒でも、手振れ補正の効果はあると思いますよ。
せっかく付いているのなら使わないのはもったいない。

書込番号：23562562

[JB64W]

ISが付いていないレンズも使えることを評価したいです。

書込番号：23569410　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

アプロ＿ワンさんは、キャリアも実績もおありの方なので・・・僭越ですけど・・・

＞手ブレ補正を切るのは、一番はバッテリーの持ちを良くするためです。

確かに電池は食っていると思いますが・・・
レンズのＩＳも食っているわけで・・・それによって、電池の持ちを考えたことはなかったりしてますが・・・
仮にIBISを切ったとしても、それ以外の電池消費が大きいと思うので、効果は限定的だと思います。
ミラーレスの場合、交換電池はやはり必須だと思うので、その本数が増えると考えた方が現実的かも。

レンズのＩＳで揺れ戻しが気になったことがあるのなら、IBISも使わない方がいいような気もします。
私はTAMRONのＶＣで、揺れ戻しを経験したことがあるので、高速シャッターが切れるならOFFにしてます。

＞人生最後の犬撮り用カメラとして予約しましたが

お気持ちがわかる年齢に当方もさしかかっておりますが・・・
そんな寂しいことをいわないでください。
私は・・・ボディーは長く使っている方だと思ってはいますが・・・
同じように最後といいながら数台いってしまう気がします。

Ｒ６楽しみですね。
私は予約せず様子を見て来年になったらと考えていましたが・・・
Ｒ５の状況を見て甘かったのかなと思っています。いつ入手できるんだろう・・・
申し訳ありませんが・・・IBISの揺れ戻し状況などご報告をいただけるとありがたいです。

ご質問の趣旨とはずれていますね。失礼をいたしました。

書込番号：23569696

[okioma]

＞taka0730さん

ちょっと表現で気になって
効果があるかもと、
効果かあるでは、
全く違ってきますのね。

ある程度のシャッタースピードを確保できれば、
機種は違うけど
ボディ内手ブレ補正の恩恵を実感したことは無いです。

同じシャッタースピードであっても
使用するレンズの焦点距離によっては変わってきますけどね。

書込番号：23569773　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私はしたことがないので分からないのですが、手振れ補正OFFで 1/1250秒でカメラを振りながら撮影した場合、等倍で見て微ブレが確認できることはないということでしょうか。
もしそうなら、手振れ補正はいらないですね。

私が思ったのは、手振れ補正なしで微ブレする確率が50％だったら、8段分の手ブレ補正をONにしたら20％くらいに減るかもしれないなと思ったしだいです。
実際に買った人が試さないとわかりませんが。

書込番号：23570040

[okioma]

＞taka0730さん

そのシャッタースピードや確率の根拠は何処から来ているのですか？

それと、機種固有のものなのか
機種は関係ないとか、
ボディ内補正機種特有のなのかとか、
興味があります。
知っていたら、教えて下さい。


私は、手ブレは、補正方法関係なくある程度シャッタースピードをあげていれば、
切っていても問題ないと思っていたからです。
レンズ内手ブレ補正なら、
撮る時の画の安定が確認出来ることは、
体験していますから。

書込番号：23570165　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私は根拠なく、ただ予想で言っているだけです。
大きい揺れに対して、手振れ補正がONのときのほうが微ブレが少ないだろうという、感覚的なものです。
シャッター速度 1/1250秒は、スレ主さんが遅いときはそれくらいだと言っていました。

okiomaさんが ご自分の経験則から、1/1250秒あれば大きな腕の揺れでも微ブレが起きる可能性はないと感じておられるのでしたら、それが正解だと思います。

書込番号：23570268

[okioma]

＞taka0730さん

了解しました。

書込番号：23570321　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブ配信撮影について

[Yukiaaa]

初心者です。質問なのですが、YouTubeやzoomなどでリアルタイム映像を写すのに使用出来ますでしょうか？

連続動画撮影時間などが影響するのかなと思いまして、、、
また充電しながら撮影ができると良いのですが、

バッテリーのみ高容量の他社製品などが発売されればそれを購入しようと思います。

後は他の機種でも良いのですが、バッテリーの経年劣化に伴う撮影数、時間などの変化も教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：23559680　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「EOS R6」は録画時間に30分制限が有りますので、30分を超える配信には利用出来ません。

ミラーレス一眼レフでリアルタイム配信が最も便利なのは「SIGMA fp」、幾つかアプリを介して「Panasonic S1系、GH5系、G99」などだと思います。

PCにHDMIのキャプチャーボードを用意すれば「SONY α7R �W、α6600、6400」などでも利用可能です。

バッテリーはAC接続、またはAC接続＋モバイルバッテリー等を利用するなど、工夫次第で解決出来ると思いますので、大きな問題では無いと思います。

書込番号：23559808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

WEBカメラにするユーティリティが対応すれば、YoutubeやZoomでも利用可能ですが
何処まで映像品質に拘るか?によりますが、私だったら素直にHDMIキャプチャ―で EOSからHDMI出力した映像を取り込みます
WebCamera Utilityのフレームレートやら残念な所があるので、Zoomは我慢してもYoutubeでは使わない
YouTube Liveは Logicool Brioを使ってますが、背景ボケ感などさほど望まないので、EOS RでWEBカメラ代わりは使かってません
EOS RでHDMIキャプチャの場合は、動画モードで 省電力でオートパワーオフを無効にします
カメラモードだと、瞳AFなどの枠が表示されます、(一眼でこれだしてる人時々みますが、見る側としては あの枠は鬱陶しいと感じます)
(R6は不明ですが、バリアングルの液晶は表示もタッチも使えなくなります)

R6はインタビューかで 給電と充電が可能な話が出てたと思いますが
純正PDアダプターだと、ONの時は給電、OFFの時は充電になるようですね
給電されるので、充電はされなくても問題ないとおもいます

バッテリの劣化について、80DでもRでもそうでしたが、頻繁に撮らないにしても、1年〜1年数か月で、劣化ゲージが1/3減ってます

互換バッテリですが、容量詐欺的な個体差がそれなりに存在します、前半は減りが普通、急に減る等もあります
予算的に問題なければ 純正のLP-E6NHのほうがいいかもです
私はRを使ってますが、80Dは互換バッテリー使用、Rは純正のみ使用しています
この辺りは個人のお考えなので、純正でないとダメと押し付けはできませんが
万が一バッテリが原因でという事になると、保証してもらえない可能性(記録は消せるとおもいますが、バッテリの情報は表示されます)

書込番号：23559866

[Yukiaaa]

回答ありがとうございます。

hdmi出力というのは、一眼レフのリアルタイム映像をモニター等に映し出せるという事でしょうか？

その場合は動画撮影時間制限に影響はされますか？

書込番号：23559921　スマートフォンサイトからの書き込み

[⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃]

HDMIは30分制限関係なしに延々と出力され続けますよぉ
Webcam Utility (USB接続) の場合も時間制限ないはず

あとはUSB PD電源から給電すれば電池切れの心配も無用です
（給電非対応の無印RやRPの場合はカプラーが必要）

書込番号：23561495

[じんたろす]

＞Yukiaaaさん
こんにちは。
私は所持しているEOS RでZoomやSkype等を利用していますが、30分制限はなくバッテリーの続く限り使用できています。（EOS Web utility使用)
バッテリーは大体2時間程度で交換していますが、電源OFF、バッテリー入れ替え、電源ONのみの操作なので、画面が10秒ほど途切れるだけです。

また、R6ではUSB給電が可能みたいなので、バッテリーを気にせずに使用し続けることができるかとおもいます。

書込番号：23563881　スマートフォンサイトからの書き込み

常用レンズのおすすめは？

[お気楽趣味人]

R6で、ようやくフルサイズデビューです。
主な撮影対象は野鳥で、これまでAPS-Cで使ってきた望遠レンズにエクステンダーで対応予定です。

野鳥撮影以外の場面では、大きいカメラを持ち出すことは少ないのですが、せっかく新しいボディなので、
野鳥以外にも使ってみたい、じゃあ、レンズはどうする？と楽しく思案しています。

キットレンズで楽しめる？
　R6は、レンズキットで予約を入れたのですが、作例やレビューを拝見すると、いまいちパッとしない感じ。

やはりRF24-105mmF4L USMを買っといたほうが良い？
　野鳥以外は日常生活のスナップなので、そこまで重いのは持ち出さない感じで、結局、防湿庫で留守番か。

２８ｍｍか３５ｍｍぐらいのEF単焦点をつけるほうがよい？
　軽さと写りを重視したら、この選択？
　
今は散歩のときは、EOS M5に22mmか15-45mmを気分で付けています。
22mm（３５ｍｍ相当画角）つけっぱで持ち歩いても、困ったり、不満に感じることはありません。
自分的には、フルサイズで28mmが一番好きな画角です。

常用レンズを一本選ぶとして、お勧めはありますでしょうか？

書込番号：23555542

[TOCHIKO]

〉野鳥以外にも使ってみたい
的が特に決まってないならRF24-105F4Lで良いんじゃ無いですかね。
M5にズーム、R6に単玉付けてフルサイズ堪能も有りかと。
(撮り方は人それぞれだから聞く内容ではないと思う。自分で“28mm”って答えだしてるし。)

〉これまでAPS-Cで使ってきた望遠レンズにエクステンダーで対応予定
それよかメインの鳥撮りの方が気になりますが？
R6っていろんな意味で鳥撮り向きでは無いと思うんですけどね。
(レンズがヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなら無視して下さい)

書込番号：23556303

[ジャック・スバロウ]

＞お気楽趣味人さん
R6は万人向けのカメラではないと思いますので、この場合の常用レンズって各自の撮影スタイルで決まってしまうのではないかと思うのですが、なかなか難しい質問ですww

書込番号：23556374

[okioma]

事前準備のために情報収集は重要だけど
急ぐ必要がないなら、
まずキットレンズで撮って
確認してからでもいいのでは？

書込番号：23556450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひずみん]

＞お気楽趣味人さん
私もR6フルサイズデビューをもくろんでいますが、APS-C機(KissM)も継続運用予定なので、RFレンズではなくEFレンズ資産＋アダプターで行くつもりです。
撮る物が全然違いそうなので参考にはなりますまいが、自分の保有レンズを書き連ねてみると、
- EF24-105mmF4L IS USM
- EF70-200mmF4L IS USM
- EF300mmF4L USM
- AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
でございます。
この中ではやっぱり24-105ぐらいが常用レンズとしては使いやすそうです。

書込番号：23556508

[お気楽趣味人]

＞おじぴん3号さん

sigma 28mmF1.4artとは重厚長大ですね。
ちょっと、手軽じゃないです。重さも価格も。

ただ、やっと本体内手ブレ補正がついたので、IS無しレンズも視野に入りますね。

書込番号：23556531　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞お気楽趣味人さん

返信ありがとうございます。
僕は鳥は撮りませんが鳥を撮られる方ならシャープさ求めるのかなと。
シャープさならシグマですよね。
まあ、大きく重くはなりますが。
RF24-105STMは周辺が甘かったような。それであればEF24-105STMの方が写りは良いと思います。
但し、コンバータも含めると結構長くなります。
そこでコンバーターは購入されると思いますのでEF40mmF2.8パンケーキはどうですか。
画角狭すぎますか？
中古なら1万ちょっと。それかEF50mmF1.8STMあたりが持ちだしやすいのではと思います。
検討の余地あるのでは。
どうでしょうか

書込番号：23556657

[〜赤い自転車〜]

キヤノンはLレンズとそれ以外の差が、かなり大きいので・・・

RF24-105mmF4L（小型軽量？）
RF24-70mmF2.8L（寄れる標準ズーム）
RF15-35mmF2.8L（広角好きの本命）

大きめのレンズばかりですが、常用レンズとしてお勧めは、このうちのどれかかなと思います。
３本ともナノUSM採用のレンズ。AF時に音がしなくて使い心地が良いと思います。

書込番号：23556666

[のんびりのびのび]

拘らないで、お散歩レンズなら　RF24-240mm F4-6.3 IS USM　が一番便利だと思います

書込番号：23556847

[遮光器土偶]

＞拘らないで、お散歩レンズなら　RF24-240mm F4-6.3 IS USM　が一番便利だと思います

　私がＲＦマウントに移行したならＲＦ24-240は欲しいレンズですが、スレ主さんは

＞RF24-105mmF4L USMを買っといたほうが良い？・・・そこまで重いのは持ち出さない感じで、・・
＞軽さと写りを重視したら

　と書き込まれてますから、ＲＦ24-105Ｆ4Ｌより重くて長いＲＦ24-240は違うかなと思いました。

書込番号：23556889

[安くて結構！]

＞お気楽趣味人さん

ハーフマクロトリオで揃えるに一票！

RF24mmF2.8 macro IS STM（予定）
RF35mmF1.8 macro IS STM
RF85mmF2 macro IS STM

書込番号：23557766

[お気楽趣味人]

>ktasksさん

>RF85mm F1.2 L USM DS
>と
>RF28-70mm F2 L USM

>この二つを買えば他に目移りせず
>安上がりですよ

とても買えないのはもちろんですが、万一買ったとしても、目移りがしなくなるかは、怪しいところです。

うーん、もっと軽いのもほしいよー、ってね。
結局、重たいのは使わなくなると、巨額な無駄遣いになっちゃう。

書込番号：23557782

[お気楽趣味人]

＞横道坊主さん
＞よくそれで予約入れましたね。

キヤノンの発表を見て、買うぞー、となって
予約開始時刻の30分前に量販店のなじみの店員を捕まえて

わたし　品薄になるかなあ？
店員　　キヤノンからは品薄情報がきています
わたし　よく考えてないんだけど
店員　　予約しないことには、しばらく来ません、ひとまず予約しましょう
店員　　10時ジャストに入力します、がんばります
わたし　（よく考えずに）レンズキットをお願いします

って感じで、キットレンズの性能を確認せずに予約してしまいました。
あわてんぼです。

書込番号：23557799

[お気楽趣味人]

＞TOCHIKOさん

＞的が特に決まってないならRF24-105F4Lで良いんじゃ無いですかね。
それが無難だと自分も思うのですが、標準ズームに対する価値観の低い自分には高すぎ、重すぎでして。

＞R6っていろんな意味で鳥撮り向きでは無いと思うんですけどね。
鳥撮りに向かないのは、フルサイズってところでしょうか？
現在の機材が、７Dmark2+EF500mmF4L USM 2型なので、たしかにフルサイズは厳しいです。
エクステンダー入れた時の悪影響も結構あるし。
でも、鳥の目にピントが来るなら、なんとか使いたい、ってところです。

書込番号：23557822

[お気楽趣味人]

＞ジャック・スバロウさん
「常用レンズ」って書いたのは不適切でした。

R6の常用レンズはEF500mmです。たぶん、防湿庫内でも、カバンのなかでも、５００ｍｍがついたままです。
今探してるのは、「今日は鳥いないし、なんか、ほかのものを撮ってみようかな」という時用のレンズです。

＞okiomaさん

冒頭に書いたように

「じゃあ、レンズはどうする？と楽しく思案しています。」

と、R6がやってくるまでの楽しみです。

書込番号：23557833

[お気楽趣味人]

＞おじぴん3号さん

EF40mmF2.8パンケーキは、ちょっと気になってます

・結構、写りが良い模様
・軽い、小さい、安い
・スタビライザーないけど、問題なくなったし

何分安いので、これはこれで、買ってしまおうかな。
（画角狭いので、安物買いの銭失いの公算大ですが）

書込番号：23557847

[myushelly]

＞EF40mmF2.8パンケーキは、ちょっと気になってます

このレンズはお気に入りの一本で、５ＤIIIに付けてます。
鼻ペチャので、持ち運びはしやすいです。

ただ・・・ＲＰに付けるとして、マウントアダプター経由となるとせっかくのパンケーキが厚くなってしまいます。
となると・・・RF35mmと大きさ的にそんなに違わないので、ＲＦマウントで40mmパンケーキの出番はないです。
わざわざEFを使わなくても、ハーフマクロになる35mmF1.8を使った方が素直かと思いますけど。
ちなみに・・・2.8より1.8の方が表現は広がりますし、ハーフマクロで接近戦が強いのも35mmの魅力です。

わたしなら・・・そのお金があるのなら電池を買います。

書込番号：23558007

[お気楽趣味人]

＞myushellyさん
EF40mmよりRF35mmっていうのは、まったく、そのとおりですね。
やはり、RF35mmに行き着く感じです。

書込番号：23559300　スマートフォンサイトからの書き込み

[G350]

EOS5D Mark�W +EF40mmF2.8STM

常用レンズといいますか、レンズキャップ代わりに付けているのは50mmF1.4もしくは40mmF2.8です。EOS RシリーズにEFレンズを付ける場合にはマウントアダプターを介することになりますので全長が少し長くなりますので私的には40mmをおおすすめしたいです。このレンズは写りもなかなか良いです。

書込番号：23560621

[お気楽趣味人]

しばらくは、キットレンズで遊んでみて、RF28mmを待つことにします。
でも、28mmって、冷遇されているみたいだから、当分出てこないかな？
我慢できなくなったら、EFレンズ版を中古で買ってしのぎます。

書込番号：23561747　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞お気楽趣味人さん

そう言えば、EF28mm F2.8 IS USMはとても良いレンズだと思います。
EOS RPと一緒に使っていたのに思いつきませんでした。

AFは早くて静か。IS付き。植毛付きフードが標準添付されていて包装箱もLレンズレベル。時代が違いますが、丁寧に作られている感じで好印象でした。

書込番号：23562746

EOS R5 or EOS R6

[キタキツネ物語]

今　R5,R6で悩んでる人が多いね！つい先日まで　α7III　にしようかと悩んでいましたが　７月９日のキャノン新製品発表会を見てαをやめてR5かR6に絞り　色々調べてR6を予約しました。R5,R6の価格差約１５万円は大きい　R6を買ってRF800mmも買ってもR5より安い。北海道で昼にキタキツネを撮るにはこれで十分かと思っています。明るい時間帯ならこのレンズでもいけるかな？100−400mm、24−105mmも持っているため風景から望遠までいけそうです。みんな画素数に惑わされてR5に行ってないかい？プロの写真家の先生方もR6を絶賛していますよ。画素数なんて1600万画素以上有ればOK、2000万画素でサクサクとさわれるほうが良いよ。最近高画素カメラ（3000オーバー）が目につきますが　惑わされてはダメダメ　私はA３ノビにプリントします　画素より良いプリンター買う方が先、早くキャノンから新型A３ノビプリンター出ないかなぁって待っています。みなさん　R5？、R6？意見聞かせて下さい。　

書込番号：23541345

[Masa@Kakaku]

こだわりを持って
S端子付きのTVを買って
けっきょく一度たりとも挿す事なく
ブラウン管TVがお役御免となった



俺の悪口はそこまでだ☆ ヾ(￣□￣;)

書込番号：23542631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

S端子は普通に使ってたなああ…

３DTVは全く実際の映像を見る事なく市場から消えていたが（笑）

書込番号：23542665

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ３DTVは全く実際の映像を見る事なく市場から消えていたが（笑）

3D自体、それしか上映しない映画を映画館で見ただけ。
私は、テレビについてきた、偏光グラスは、一応、キープしている。テレビを売った時、形見の品になるはず。σ^_^;
3Dは、カメラと視聴者の視点を分けられない、という根源的な問題があるので、一般に普及するはずがないのです。

書込番号：23542698　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

人それぞれだからお好きな方で良いんじゃないですか？
自分は被写体によってカメラを使い分けてますが
スナップ5DIV、風景用α7RII、屋外望遠用(鳥撮りなど)7DII、屋内動体用1DXを
R5で全て賄えてしまうスペックに期待してます。
あ、家族写真はスマホです(笑)

書込番号：23542732

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

まあ僕も3DTVなんて普及するわけないと思ってたので
やっぱりねって結果だった（笑）

日本て官民一体で普及させようとすると駄目なの多いよなああ
燃料電池も絶対コケルと思ってる(´・ω・`)

書込番号：23542794

[BIG＿O]

通常の撮影なら2000万画素で十分だと思います。
5D�V（2200万画素）を使っていた時の最大のプリントサイズは全倍（A1サイズ）ですが、2000万画素でトリミングなしならこのぐらいのプリントも問題ありませんでした。

ただし、野鳥撮影はトリミング耐性が重要なのでR5の方が適していると思います。

私は風景・スポーツ・野鳥を撮影するので、トリミング耐性を重視してR５を予約しました。
R5はクロップ撮影時に1750万画素で撮影できるのがメリットです。
R5はEF100-400�Uに×1.4エクステンダーを組み合わせると換算896mmで撮影できること、秒間12コマのメカシャッター搭載に期待しています。

撮影目的と自分の求める写真のあり方からカメラを選ぶと良いと思います。

書込番号：23542891

[kaleidot]

印刷解像度350dpiか300dpiで考えた場合、R5とR6の印刷サイズは下記です。

R6のピクセル数（ラージ）：5472×3648px
→350dpiの場合：約397×265mm→B4までOK
→300dpiの場合：約463×309mm→A3までOK

R5のピクセル数（ラージ）：8192×5464px
→350dpiの場合：約594×396mm→A2まで（ぎり）OK
→300dpiの場合：約694×463mm→A2までOK

参考）α7R4のピクセル数（ラージ）：9504 x 6336px
→350dpiの場合：約690×460mm→A2までOK
→300dpiの場合：約805×536mm→B2までOK

R6だと281dpi以下にしなければA3ノビには足りませんが、インクジェット印刷で350dpiと280dpiの違いを見極めることは困難でしょうから問題ないでしょうね。

逆にR5とかα7R4は一般的な使用用途的にはスペック過多ですが、業務用途として考えると補間なしでA2全面に配置できる画像データをアウトプットできる魅力に惹かれます。

書込番号：23543400

[ktasks]

＞BIG＿Oさん
はA1
＞kaleidotさん
はA2orB2

どっちが正しいのですか？

書込番号：23543405

[kaleidot]

＞ktasksさん
5D3のピクセル数（ラージ）：5760×3840px
→350dpiの場合：約418×278mm→A3ギリアウト
→300dpiの場合：約488×325mm→A3までOK
→164dpiの場合でA1までOK

となります。
オフセット印刷で考えると手で持って見る距離感で164dpiの印刷物は粗い印象（新聞並み）になると思いますが、A1サイズをその距離感で見ることはないでしょうし、尚且つインクジェット印刷であれば許容範囲となるのかもしれません。

書込番号：23543511

[ktasks]

＞kaleidotさん
なるほど！
ありがとうございます。

書込番号：23543522

[Masa@Kakaku]

こだわりを持って
3D対応のプロジェクターを買って
我が家に集まるキッズの為に
１コ6,000円もする3Dグラスを
５つも買わされるハメになった



俺の悪口は勘弁してくれ☆ m(_ _)m

書込番号：23543738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Masa@Kakakuさん
裸眼で見れるヤツ（３D）買わんからや！

書込番号：23543747

[あれこれどれ]

＞ktasksさん

> 裸眼で見れるヤツ（３D）買わんからや！

モノというか、どんな、「3D」画像が見える(た)か、知っての発言ですか(￣□￣;)!!？

書込番号：23543764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞あれこれどれさん
知ってます
全然ダメで小画面

ソレかったら誰も見せてってこないから
ゆっくり鑑賞できる　d(￣ ￣)

書込番号：23543774

[BIG＿O]

＞kaleidotさん

写真プリントは一定の鑑賞距離が必要です。

つまり全倍（A1)サイズなら全体を見るのに1〜2メートルは離れて鑑賞するすることになります。

この場合、写真として認識するには十分な画質になります。

勿論目を近づければ差が出てきますが、写真展の時に4000万画素のPENTAX645Dの写真を隣に置いても2200万画素の5D�Vがダメかというとそんなことはありませんでした。

逆に高画素機に期待するのはトリミング耐性です。トリミングをしてA2〜A1にプリントできるというのが強みですが、手振れにシビアになったり、データ量が重くなるなど、トレードオフの部分もあるので、自分の使用用途を考えて選択することが重要かと思います。

書込番号：23543829

[ktasks]

＞BIG＿Oさん
>手振れにシビアになったり、
その境目は？
２千万と４千5百万の差のブレ幅って？
４千5百万でブレたら２千万でもブレてるでしょ？

書込番号：23543840

[ENEOSハイオク]

＞キタキツネ物語さん
お返事ありがとうございます。

＞７DIIで1．6倍にしても　フルサイズで撮ってトリミングした方が画質はきれいなように思うんです　
＞まぁ7ＤIIに良いレンズをつければ綺麗に写るんでしょうけど（僕はAPS-Cはあまり好きじゃないんです）
わかります。
私もAPS-Cよりはフルサイズの方が好きです。というかAPS-Cというのに抵抗があります(笑)
どれだけの望遠を求められているのかわかりませんが、ズームレンズの望遠端まで使って、かつAPS-Cの1.6倍で撮影することもあるのであれば、さすがにフルサイズのトリミングでも厳しいと思います。
ちょっとのトリミングくらいならフルサイズに軍配があがると思いますが、望遠端まで使っているという前提だと7D2と同じ画角にしようとすると6D2で約1000万画素、R6で約800万画素です。

7D2は売却済みかわかりませんがいっそのこと下取り価格がそれほど行かないのならお手元に望遠用で残しておかれてもいいかもですけど。。
　

書込番号：23544184

[BIG＿O]

＞ktasksさん

高画素化による手振れ5D�V(2200万画素）から5D�W(3000万画素）に変えた際に感じました。
ピクセル等倍で見ると違いが分かります。

そもそもフィルムから初代５Dに変えた時にも「デジタルはブレにシビアだな」と思いました。

R5、R6にボディ内手振れ補正を投入したのは、手振れという画質悪化要素を排除するために重要な機能なんだと思います。

書込番号：23544418

[ktasks]

＞BIG＿Oさん
気のせいです。
その差でブレないためにどれだけの差が必要か
計算すれば直ぐに判りますよね？

書込番号：23544527　スマートフォンサイトからの書き込み

[落書きゲリラ]

＞ありがとう、世界さん
推測ですが、
「アクティブクーリング」はファンデの排熱のことを指し、
「パッシブクーリング」はヒートシンクやヒートパイプで発熱源付近に急熱性の高い部材を配置し、その部材の形状を工夫することで排熱効率を高める、ではないでしょうか？
そして手の触れにくい外装材に熱を導き、自然排熱する、と（ファンレス熱設計の常套手段）。

書込番号：23548187

動画のデュアルREC・クロップ撮影について教えてください

[みのみのむし]

写真撮影、動画撮影を５０％５０％の割合で使用を考えています。

今、動画はLumixG9を、写真は６Dをメインに使っていてるのですが、G9の写真は6Dを越えれていないと感じています。


R6で動画も写真もできればと思いワクワクしているのですが、動画にどれだけ使えるか疑問もあります。
仕様書をみてもなかなか詳細がわからず悶々としています。


それで、表題の件ですが、
２カードスロットありますが、果たして動画のデュアルRECできるのか？
デュアルRECできないならもう、ほんとがっかりです。
（４Kデュアルできなくても、FHDならできるとか？４K＋FHDならできる？）
G9ではFHD、デュアルRECできています。4Kはどうだったかな・・・


EOS　R、では動画のクロップ撮影で1080/60pが使えないのには驚きでした。
これが致命的でEOSRは購入しませんでした。
レンズ交換がとっさにできない時、動画でのクロップ撮影が便利なのです。LumixはFHD60pでできます。
動画クロップ時の制約があれば知りたいです。

書込番号：23533431

[おじぴん3号]

＞みのみのむしさん

デュアル録画は出来ないとどこかで読みましたよ。
全モードかどうかは分かりませんが。

４K60Pをストレスなく使いたいのならG9からGH5にするのが一番良いと思います。
G9の４K60Pは確か10分でしたよね。無制限のGH5がよろしいかと。

今私は動画をG99の４K30Pで撮っていますがR6の４K60Pで30分制限ありますが1時間以上撮れればなと思い
R6に取替えしようかなと思ったのですが放熱問題？で撮影出来ないとのコメントあるのでどうしようかなと
再考中です。
私の場合、動画は娘の学校行事の記録動画なので
動画の部分でパナからCANONに乗り換えるのは危険かなと思い始めています。

クロップ時の制限？は特に無いと思いますよ。（違っていたらすいません）

書込番号：23533553

[sakurakara]

営業の説明によると、

＞デュアルRECできるのか？
できない。

＞動画クロップ時の制約があれば知りたい
無い。

とのこと。

書込番号：23533619　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのみのむし]

＞sakurakaraさん
＞おじぴん3号さん

返信ありがとうございます。


＞デュアルRECできるのか？
できない。


仕様がわからず悶々としていた気持ちは、晴れましたが、
その内容を聞いてブルーになりました。
なんのためのダブルスロットなのかと・・・

（ファームで変更されるってことはないですよね・・・）


＞動画クロップ時の制約があれば知りたい
無い。

こちらはGoodNewsですね！

動画クロップの撮影フォーマットには制約がないとのことなので、
あとはデュアルRECできるのなら、私にとっては理想のカメラだったのになぁ〜

書込番号：23533767

[色々マン]

お客様センターに聞けばすぐに分かるんじゃないの、この内容って

書込番号：23533775　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのみのむし]

＞色々マンさん


そ、そうですね。


普段私はわからないことはこちらの掲示板の口コミをまず検索してみるんです。
動画のデュアルRECの可否について、クロップ撮影にういて情報はないかな〜と。


でも今回は口コミにそのことがまだ書かれていなかったので、普段書き込みはしないのですが、書き込んでみました。


今後、R6って動画はバックアップ記録できるのかな〜、動画クロップどうなんって疑問を持った人のリファレンスになれば幸いです。

書込番号：23534301

[落書きゲリラ]

＞みのみのむしさん
色々マンさんがおっしゃるとおり、CANONに聞くのが筋。

「クロップ撮影にういて＜中略＞リファレンスになれば幸いです。」
只のユーザー同士が憶測を述べあうのがリファレンスとか、不正確すぎますね。
CANONに問い合わせた正確な情報を乗せてこそのリファレンス。

書込番号：23540347

[横道坊主]

つうか、価格って元々「俺は幾らで買った！」「俺は幾ら負けて貰ったよ」って報告しあう掲示板。
この情報はメーカーもプロの写真家も持ち合わせて居ない。
逆に言えば素人が信憑性の有る情報が提示出来るとしたらそれくらいしかない。

書込番号：23545880　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードの速さの選択

[harurun]

昨日、キタムラで予約してきました。
すでのたくさんの予約が入っていて、入荷は10月以降かも？ということでした。
それでボチボチ準備をしてるのですが、疑問がひとつ。
教えていただけると助かります。

SDカードの速さについて。
現在下記のカードを使ってます。（複数枚）

https://kakaku.com/item/K0001121987/spec/#tab

70D,90Dで使っていたカードです。
R6では4K-60fpsで使いたいのですが、支障なく使えるでしょうか？

90Dで4K-30fpsでは撮影できてました。（1分以内）
R6の4K60のビットレートは230Mbps,SDカードの最大書き込み速度は70MB/s。（90Dは120Mbps)
毎回1分以内の動画がほとんどです。
全く録画できないとか、こうやれば使えるよとか教えていただきたいです。

静止画の連続撮影可能枚数（RAW）ではUHS-1規格で110枚、UHS-2規格で240枚と倍以上の速度差があるようです。

速いほど安心・快適なのはわかるのですが、普通に使えるかどうかが不安です。
仕様をみても確信が持てないです。
どうなんでしょう？

書込番号：23539616

[おじぴん3号]

＞harurunさん

発売前のカメラの事なので、正しい解答は不可能だと思います。

CANONのHPには
　「4K：SDメモリーカードUHS-II、ビデオスピードクラス60以上、フルHD・HD（ALL-I）：SDメモリーカードUHS-I、UHSスピードクラス3以上、それ以外はUHS-Iスピードクラス3以上の大容量」

但し、おすすめと書いてあるので使えるか使えないかは、実際に運用してどうなのか見てから考えるのが良いのではないでしょうか。

それにしても手に入るのは10月以降ですか、ものすごい予約数なのかな。

書込番号：23539701

[harurun]

＞おじぴん3号さん

どうもです。

＞SDメモリーカードUHS-I、UHSスピードクラス3以上、それ以外はUHS-Iスピードクラス3以上の大容量

ということは持ってるカードでなんとかなりそうですね。
撮影後もアクセスランプがなかなか消えないという状況になるのかもですね。

書込番号：23539859

[くちだけ]

４Ｋ撮るだけならば、Ｕ３のカードならば問題ないので、
このＳＤカードで十分です。

動画の場合には、カメラのバッファはあまり関係ないので、
アクセスランプつきっぱなしなんてのは、考えなくてもいいですよ。

Ｒ５と違って、Ｒ６の動画スペックは、これまで出ている多くのカメラと大差ないです。

私もこのカードで、ソニーやパナソニックの一眼で４Ｋ動画撮ってますが、エラーは無いですよ。

書込番号：23540197

[harurun]

＞くちだけさん

どうもです。
そうですか。
安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：23540224

[道頓堀劇場前]

R6の4K60pが記録可能なカードは以下の通りです。

8bitの場合は、ビデオスピードクラス30以上
10bit（LogもしくはPQ）の場合は、ビデオスピードクラス60以上

動画が記録できるカードについて（R5のIPBは、R6と同じビットレートです）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101696/p/3546
ですので、8bitで記録するならお持ちのカードで大丈夫でしょうけど、10bitの場合は推奨外で止まる可能性があります。

書込番号：23541181

[道頓堀劇場前]

あとR6の動画スペックはトップクラスですし、R5のように無理してない分バランス良いです。仕事で使う人間の中にはあえてR6を選ぶ人間も少なくないです。

書込番号：23541185　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞道頓堀劇場前さん

ご紹介のサイトで確認しました。
私の用途では所有のカードで大丈夫そうです。
ありがとうございました。
安心しました。

書込番号：23541601