EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

キャッシュバックはお得？

[skytheblue]

こういったのは市場原理で動いてるから、始まれば各社値上げしてCBの旨味がなくなる。

終われば売れなくなり暴落。投げ売りが始まり10万で買えるようになる。

CBとは3万とか2万とかの金額で釣って、高いものを買わせる戦略ですか。

いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。

書込番号：24183603

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　今 欲しいならお得・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24183610　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

実際にはキャッシュバックを相殺するような値動きにはならないから、今欲しい人にとってはキャッシュバックはお得。

書込番号：24183636

[アートフォトグラファー53]

キャシュバックと同時に
売値を高くしたり
しますよ

書込番号：24183646　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

早く手にして使えば、その分は得します。

書込番号：24183647

[横道坊主]

ソニストとか価格変動の少ないメーカーのオンラインショップで買う人には
お得。

書込番号：24183662

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　とにかく お得・・・！
⊂)
|/
|

書込番号：24183684　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

なるほど。

異常に暴騰、暴落することはないわけですね。

書込番号：24183734

[jijinoko]

キャッシュバックはお得だと思います。待っていたので、キャノンオンラインショップで今日の昼頃に
以前からチェックしていた下記の商品を注文しました。
サイトでは納期約2週間となっていましたが、先ほど発送完了メール届きました。
掲載金額は税込392,700円でしたが、カメラ・レンズに使える10% OFFご優待クーポンがあったので、
それを使い持っていた500ポイント値引き後の金額は税込352,930円でした。
それに30,000円のキャッシュバックが付いてきますので、実質322,930円になります。
今サイトに行ってみると、もう商品の掲載がなかったのでラッキーでした。

【EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット + 予備バッテリー+プロテクトフィルターセット（特典付き） 】
セット内容：
1.EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット【30,000円分キャッシュバック対象】 数量:1
2.バッテリーパック LP-E6NH 数量:1
3.【ケンコー・トキナー】ZX II プロテクター 67mm ■納期約1〜2週間 数量:1
4.【グラマス】 Extra Camera Glass for CANON（EOS R6用） ■納期約1〜2週間 数量:1
5.【在庫限り】サンディスク SDカード 64GB エクストリーム プロ SDXC UHS-II SDSDXPK-064G-JNJIP

書込番号：24183758

[遮光器土偶]

＞skytheblueさん

＞始まれば各社値上げしてCBの旨味がなくなる。

　この手のキャンペーンが始まると値上げが始まることがあるのは事実でしょうが、Ｒ６の場合についていえば、初値からあまり下がってないという状況があります。
　
　流石に初値より大幅に高く設定するなどと言うことをやるお店は少ないでしょうから、差し引きはお得になると思います。

書込番号：24183841

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　とりあえず買っちゃえ
⊂)
|/
|

書込番号：24183989　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞skytheblueさん
＞いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がって・・・

�@ 今，30−3=27万円で買う。
�A 半年我慢して，27万円で買う。
どっちが得か？ どれだけ無駄な時間を過ごしているか？
考えなくても分かることでは？

書込番号：24184109

[まめゆた]

＞skytheblueさん
＞半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。

そんなこと言ってたらキリないでしょ。
半年後にまた半年待てば更にお値打ちになってるかもよ。

書込番号：24184163　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

skytheblueさん

最近のキヤノンはキャッシュバックしてもしなくても、価格にほとんど影響をしていません。
EOS Rの価格はここ1年で2鎧キャッシュバックキャンペーンをしていますが、
一番安かったのがキャッシュバックキャンペーンの最中だったりしています。
M6 Mark�Uの価格もキャッシュバックキャンペーンに影響されていません。
半年たっても安くならないと思います。

書込番号：24184219

[狩野]

　まあ，そのカメラの対する「入れ込み度」によって感じ方は違うと思うなー．

　半年も一年も待てるなら，待ちましょう．
　ずーっと我慢して，ここに来てキャッシュバックだと，買いたくなる気持ちは当然．悪く云うと，販売側の戦略にまんまと乗せられた訳で．　またね，ズッと欲しいカメラを買った喜びって大きくて，それをキャッシュバックが後押ししている部分も確かにあります．

　私は，我慢というほど欲しいという強い気持ちがないので様子見．コロナが終息したら分かりませんが．　

書込番号：24184468

[モモくっきい]

半年待っても、キャッシュバック分より安く買えるとは限らない。
ましてや30万のモノが10万になるなんて。

ほとんど暴論。

実際には生産終息して売切れ御免になってしまう製品も多く、その場合は安い店から売切れていくので買い時を逃すと損をする事も。

書込番号：24184504

[okioma]

安いに越した事はないですが
メーカーの戦略なんて考えませんし、
キャッシュバックを考えて、
その時まで待てるということは、
その機種は今必須ではないとも…

買えるなら必要になった時に買いますね。
たまたま、キャッシュバックと買う時期が同じならラッキーにしか考えていません。
待つより、早く買って幸せになる方を選びます。

書込番号：24184523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

安く買いたい気持ちは分かりますね。発売してもうすぐ1年近くになるけどR5とR6あまり変動していないので人気ですね。中古だと25〜26万でちらほら出ているようです。R5が中古40万少し。R3が発売になれば下取りで結構出てきそうな感じもします。R3が7月には出てきそうな感じ。それよりもコロナでイベントが激減してますからね。欲しいと思うタイミングで買うのがベストです。

書込番号：24186284

[skytheblue]

皆さんのご意見を参考にし、買うことに決めました。

R5と違ってこちらはそんなに待たされることなく手に入るんですね。

書込番号：24186960

[torupy]

R6は，スレ主が言うところの「低画素機」です。
しかも，もう飽きたと言っていた「フルサイズ」でもあります。
そんなR6を，今さら本当に買う気なんですかね？
ちなみにR5でも，現在ほとんどの店舗に在庫があるみたいですけど。

書込番号：24187126

[skytheblue]

私が欲しいと思うようなカメラは市場にないので、しばらくこのカメラで遊んでみようと思います　(^^ゞ

書込番号：24187200

バッテリーの持ちについて

[keio>>hitotsubashi]

公称スペックではファインダー使用時で250枚とありますが、
バッテリーグリップにLP-E6NHを2個入れた状態で
本日(結構暑かった)
メカシャッターで1300枚とって残量が両方とも73%、

先日はメカシャッターと電子シャッター半々位で10000枚近く撮って両方とも50%以上ありました。

エコモード等は使っていません。

撮影時間は両方とも3時間前後で途中電源を切りましたが基本つけっぱなしです。


あのバッテリーの持ちって何処から出ているのでしょうか？
皆さんのは2,300枚でガス欠になったりしますか？


当然星とかの撮影になれば別なんでしょうけどミラーレスって世間で言われるほどバッテリー食うんですか？

書込番号：24183543　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

CIPAの試験基準で算出されてると思いますが、実際は公表枚数より多く撮影できると思います。

撮影条件で変わるので目安と考えたら良いと思いますが、寒いとバッテリー持ちが悪いですね。

一眼レフと比べたらバッテリーは持たないと思いますが、カメラやバッテリーが進化して消費が減ったり容量が増えたりで初期のミラーレスとは違うと思いますが、必要に応じて予備は準備した方が良いと思いますね。

書込番号：24183567　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞keio>>hitotsubashiさん
＞あのバッテリーの持ちって何処から出ているのでしょうか？

CIPAによるデジカメの電池寿命測定方法はこちら。
ポイントは、ストロボを2回に1回フル発光させることかな。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1225/cipa.htm

書込番号：24183590

[ワルサーP38mk2]

＞keio>>hitotsubashiさん

30秒ごとに一枚撮影、EVFはつけっぱなしで測定してます。250枚だと役2時間EVFつけっぱなしということです。

ここが一眼レフと最も差が出る部分です。

＞あさとちんさん

この機種はフラッシュ非搭載です。

書込番号：24183614　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

おっと、穴があったら入りたい。

書込番号：24183687

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　思ったよりも悪くない！
⊂)
|/
|

書込番号：24184334　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾐﾗﾚｽわ電池食い・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24184525

[yamabito]

＞keio>>hitotsubashiさん

　私の場合、まだ数回しか撮影に出かけていませんが、バッテリー1個での撮影枚数は400枚前後といった
感じです。
　設定はエコモード＝する、露出Simulation＝する、モニターの明るさ＝4，ファインダーの明るさ＝AUTO
撮影画面表示設定＝省電力優先、節電＝ファインダーオフ1分、シャッター＝メカシャッター
　以上です。

　風景撮影主体で連写はほとんど使いません。

　通常、1日の撮影枚数は300枚程度なので予備バッテリー1個あれば大丈夫かなと思います。
寒冷期の野外撮影ではバッテリー消費量も多くなりそうですが、モバイルバッテリーによる給電・充電が可能なので心配はないかと思います。(所有しているモバイルバッテリーの容量は純正バッテリー9個分）

　以前まで使用していた6DMarkIIはバッテリー1個で1,000枚以上撮れたので、これと比較すればR6はミラーレスゆえバッテリ-消費量はかなり大きいと思いますが・・・

書込番号：24185167

[keio>>hitotsubashi]

思ったよりは物というイメージですが結局は使用環境、使用状況にもよるのでしょうね。

ありがとうございます。

書込番号：24185656　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6でＥＦレンズを使用するデメリット

[yk6d]

長年ＥＯＳ６Ｄを大きな不満なく使用していますが、そこそこ傷んできたので買い替えを検討しています。
広角から望遠までＬレンズ（Ｆ４）を４本所持しているので、次は6Ｄｍ２もしくは5Ｄｍ4と考えていたのですが、店頭で触ったＲ６のＡＦ性能とファインダーを覗きながら好みの露出で撮影できる点に大きな魅力を感じています。さすがにＲＦレンズで買いそろえるだけの予算はないので、アダプターを使用して今のレンズのままと考えています。アダプターが入っていることによる短所はないのでしょうか？重さや長さは全く問題ありません。現在そのようにご使用の方のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24159289

[kamukamu2]

R・R5使用者ですがリング付きのアダプター2つを使用しています。
RFレンズは持っていません。
キヤノン純正およびタムロン・シグマも共に全く問題なく動作しています。
内蔵手ブレ補正も動作します。
5Dmk3,6Dmk2からの買い替えですがAFスピードの低下なども感じられません。

長さ、重さが問題ないのであればアダプター全く問題ないと思いますよ。
ちなみに重さ大きさほとんど変わらないのでリング付きをおすすめします。
リングで露出やISOなどカスタマイズで変えれて便利です。

書込番号：24159293

[JTB48]

今は持っていませんが過去にRボディとRFレンズを数本持っていました。EFレンズも併用していて純正アダプターを介して撮影しています。
結論から言えばアダプターの重量増加と長さの懸念が無いのでしたらそれもアリだと思います。
リング無しのタイプでしたが110gあります。個人差があると思いますが私には微妙に無しレンズのほうが使いやすかったです。Lレンズならアダプターを介して継続使用するのが良いでしょう。何しろRFレンズの同等品は高いです。

書込番号：24159347

[yk6d]

＞kamukamu2さん
早速にありがとうございます。
タムロンの望遠レンズも所持しているので、とても参考になります。
リングの使用は少し慣れが要りそうですね。

書込番号：24159352

[yk6d]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そりゃあ予算があればＲＦレンズがいいに決まっていますよね。
ミラーレスの方が軽いと思い込んでいましたが、６ＤもＲ６も６８０ｇのようです。
１１０ｇの差がどうかな〜

書込番号：24159363

[torupy]

＞yk6dさん
現在R6＋マウントアダプターでEF16-35F4L，EF70-300F4-5.6L，EF28F1.8，SIGMA50F1.4も使っていますが，以前5D�Vで
使用していた時と比べて，各種機能的な低下は感じません。
マウントアダプターの長さ・重さが気にならなければ，全く問題ないと思いますよ。
むしろ，ボディ内手ブレ補正が効くので，レフ機で使用する時よりもレンズの能力を十分に活かせるのではないでしょうか。
実際にR6を触って好感を持たれたのであれば，購入されて正解だと思います。

ただ，私はアダプターの長さが気になる（重さは無問題）ので，標準域はRF24-70F2.8Lに買い換えました。

書込番号：24159422

[myushelly]

私は５ＤIIIからＲ６を買い増しています。
ＲＦマウントレンズは35mmF1.8しか現在所有しておりません。
マウントアダプター経由でＥＦレンズを使う場合が多いです。

コントロールリングの位置が、ＲＦレンズでは先端にありますが、マウントアダプターではマウント側にあります。
最初はリングの位置に慣れが必要かもしれません。
私の好みは、マウント側にコントロールリングがあった方が好きです。

アダプターによる短所・・・
長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。
画質的には全く問題がないように思います。
jpg撮って出しであれば、ＤＬＯの効果によりレフ機よりも解像感が増しているとも思います。
EOS初号機の頃のフィルムカメラのレンズでも動作はします。
ＥＦレンズで動作制限はないと思います。

TAMRON、SIGMAも数本持っています。
TAMRON A007 24-70mmF2.8は、時々スタックします。
SIGMA 35mmF1.4 ARTはレンズのファームが古いと１段程度露出が暗くなります。
それとSIGMAは、レフ機と同じようにレンズ補正が入っているとドーナツが写るものがあります。

結論として・・・
今まで使ってきたレンズの能力が悪くなることはありません。今まで以上に撮れると思います。
ＥＦレンズがあるのなら、急がずにＲＦに切り替えていってもいいと思います。
DIGICの違いによる発色の変化は感じるかもしれません。

私の場合は５ＤIIIなどと兼用になりますので、なにげにＥＦが便利だったりもします。

書込番号：24159448

[Maveriq]

＞yk6dさん

EOS R6とEF100-400mm、EOS RPとEF16-35mmを主に組み合わせて飛行機を撮ってます。RFレンズはRF24-105mm F4のみ持っています。

結論から言えば機能性能はレフ機で使用する時と変わりません。もちろん手ブレ補正も協調します。

むしろボディの性能が上がった分、AFの精度速度は向上するし、画質面でも最大限に性能が引き出せるし、不満を感じることがないので現状ではRF100-500とRF15-35への買い替えは考えていません。

ネガと言えるのはマウントアダプタの重量と長さだけ。入手しにくいというのもネガといえばネガですが。あとはサードパーティ製のレンズの動作が未知数（口コミ的なデータが揃っていない）な事ですかね。

書込番号：24159469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞torupyさん

ありがとうございます。
「問題ない」と書いていながら、使ってたら気になるかも？と思っています。
その場合は同じようにまず広角からですね。（RF）

書込番号：24159502

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。

＞長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。

一番嬉しいお言葉です。
ますますＲ６に傾きました。

書込番号：24159509

[yk6d]

＞Maveriqさん

ありがとうございます。
ＲＦレンズに買い替えを考えないくらい問題ないとのこと、安心しました。

書込番号：24159515

[kamukamu2]

コントロールリングはすぐに慣れますよ。
トルク感や位置がなかなか良くできていて通常使用で
ご操作していたことはないです。
仮に露出補正やWBなどを登録していてご操作してもEVFで反映されるので
気が付きますし。

タムロンもシグマもバージョンアップで手ブレ補正対応のモデルや
まだ非対応のものなどHPに掲載しているので事前に確認はしてみてくださいね。

書込番号：24159549

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

間違いなく買いです♪

私わ糖分EFﾚﾝｽﾞ使います(´･ω･`)b

書込番号：24159552

[yk6d]

＞kamukamu2さん

ありがとうございます。
コントロールリングあった方がいいですかね〜
またそこで迷う（笑）

書込番号：24159555

[yk6d]

＞☆観音 エム子☆さん

背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：24159557

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アダプタの最大の欠点はミラーレス最大の利点を活かせなくなること

ミラーレス最大の利点とは広角になるほど設計の自由度が上がる
一眼レフでは妥協していた部分を自由に設計できるということ

なので広角系は一眼レフのレンズの流用はその場しのぎと考えた方が良いと思う

望遠ならどうでも良いのでご自由にどんどんEFレンズ使いましょう（笑）
キヤノンも一眼レフのレンズ構成をそのまま持ってきてRFレンズ出すわけだしね

書込番号：24159646

[myushelly]

＞コントロールリングあった方がいいですかね〜

ＲＦレンズを持たないのであれば、当面はコントロールリングはなくてもいいかもしれません。
ＲＰを使っている時は「電子サブダイアル２」がないので「露出」に割り当てていましたが・・・
Ｒ６であれば、電子サブダイアルもあるので、なくても不自由は少ないかもしれません。
私は「ISO」を割り当てていますが、ＦｖモードであればISO制御もできますし・・・

ＲＦレンズだとコントロールリングが付きますので、なんらかを割り当てると思います。
ＲＦレンズとＥＦレンズを混用する場合は、いずれでもコントロールリングが使える方が使いやすいとは思います。

スレ主様のご使用のレンズが不明なのでお節介でもあるのですが・・・
当面、ＥＦレンズでやってみて、必要に応じて更新していく方がいいかもしれません。
EF16-35mmF4Lを使っていますが、圧倒的に使えない広角ズームというわけでもありません。今まで使ってたので・・・
注意が必要なのは、レンズによって連写速度に制限が出ることかもしれません。
望遠で、連写をかけるような撮影の場合はＨＰなどで確認が必要かもしれません。
社外のレンズの場合、連写コマ速に制限がかかります。

書込番号：24159729

[isop2400]

＞yk6dさん
重さや長さが気にならないのでしたら、
ピンはしっかり決まるしボディ内手振れ補正が働くので、レンズ性能を更に引き出せるのではないでしょうか?

ただRFレンズを使うとやっぱりそちらの方がイイかなと思ってしまいます(^^ゞ

割り当てられるダイヤルが３つあるので、コントロールリングは要らないっちゃ要らないかもですが、
もう一つ自由度が上がるのであって損はないと思います。

書込番号：24159865

[横道坊主]

デメリット
アダプターを忘れると撮影出来ない。
単純な話だが意外とこれがある。
俺の場合ソニーだがマウントアダプターを忘れて出かけた事がある
幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。
なので、一本はRFレンズを購入しときましょう。

書込番号：24159942

[☆観音 エム子☆]

あのね横ﾎﾞﾝ、

RFﾚﾝｽﾞ持ってないからﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けっぱなしなの。

なので忘れる事無いの(´・ω・`)

書込番号：24159983

[seventh_heaven]

＞幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
＞撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。


ねぇーな。
撮影目的が感じられないラインナップだな。

書込番号：24160010

R6か5D mark4か

[noobie_cameraman]

当方アマチュアカメラマンで主にポートレート、ロケーション中心に撮影しています

予算は50万以内で良いボディとレンズが買えたらと思っています
ボディに関して中古相場でほぼ２倍以上の値段格差があり5d約17万程度、R6約30万程度となっており価格で言えば5dが圧倒しており浮いた13万で中古Lレンズを買おうとしています。

問題はR６にした場合、中古EFLレンズ１個かRF標準ズームF4買って予算がいっぱいに
5Dにした場合浮いた13万をレンズに回せるので一個余分に中古Lレンズが買えます


最高峰のAF性能・最新機能をとるか、コスパを取るかとても悩んでいます

書込番号：24150590

[アートフォトグラファー53]

何で、この価格com.と言うとこは
どのカメラを買えば良いのでしょうか？
の質問ばっかりなんだろね

どのカメラを買おうが
どう撮れば良いのでしょうか？
のほうが大事だと思いますよ

カメラは狂ってなけりゃ
何でも良いと思います

NHKの写真講座は
どう撮れば良いのか？
のほうを解説してます

書込番号：24150603　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロス五]

＞noobie_cameramanさん

価格というところは斜に構えた人が多くて素直な議論が出来にくいところですが、
私はどのカメラを買うかの話は価格の掲示板でこそ有意義な話だと思うので回答いたします。

私はR6をおすすめします。
5Dmark4は今となってはなんだか絵作りが古い感じがします。
たぶん2019年ごろにCanonは絵作りを変え、それ以降発売されたモデルを買うのが今となっては良いように思います。
なんというか、絵が広くなったような感じがするのです。

両機とも同じ画角で撮ったとしても5dmark4の方は
本来外側にもっと絵があったものを狭くトリミングしたような絵に見えるというか。
R6の方がワイドな絵は雄大に、望遠の絵はより迫力を持って迫ってくるものを感じます。
その効果をさらに如実に感じるカメラはライカSL2なんですけどね。
（これは予算外なのでおすすめはしませんが）

5dmark4 R6 SL2 それぞれの価格のページに上がってる皆さんの作例を眺めていると
なんとなく感じられるかと思います。

書込番号：24150631　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

高速AFが必要ならR6, 必要でないなら5Dということになるでしょう。

ポートレートがあるなら、瞳AFができるR6が楽だと思います。ミラーレスは電池のもちの悪さは覚悟してください。

あくまで印象ですが、キヤノンのAF用レンズはまだまだ本気ではない印象です。

書込番号：24150632　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

ここは講座ではなく、販売サイトを価格等で比較して見られるまとめサイトですからね。

購入に対する相談が来るのは自然な流れだと思いますよ。サイト運営側の意図や役割を考えれば誰でも分かる事です。ようは、製品を必要な人に買わせる為のサイトなわけです。

むしろ、撮影方法の質問の方が場違いで、各自勉強するなり、お金を払って教えて貰う事です。

本題ですが、そもそもミラーレス一眼カメラの急激な発展と値上げに麻痺していますよね。本来設計や部品に費用がかからないはずのミラーレスが、道具性の高いデジタル一眼レフより高価格だなんて、、、。

大きさに問題なければ5Dマーク4で十分だと思いますよ！ミラーレスは安くなったら買い換えましょう。本当にお金が勿体ないです。

ただ一点だけ！
もしカメラマンとしてお仕事をしているなら、最新カメラを持っておくのが吉です。自分は最近、観光地でカメラマンやっている方の機種見たらD200と言う20年近くも前の機種で、高いお金取るんだからせめて現行機使えと感じました笑。

参考になれば幸いです。

書込番号：24150633　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=pKLM1DhpbE4
こちらに比較動画があります。

書込番号：24150650

[new2018]

＞noobie_cameramanさん

現在使用してる機材や、
撮影のスキルなどが書かれていないので、
アドバイスが難しいです。

ただ言えるのは、
中級者以下だったら迷わす最新のミラーレス、
上級者だったら一眼レフの1DXかな？
R5/R6は確かに良いカメラですがファインダーが不自然で
ポートレートをMFやAFでも立体的に撮るには厳しいかも？
R5 はギリギリセーフですが、
R6は少し苦労すると思います。

5Dは完成度が高く万能カメラなので誰が使っても満足できると思います。
しかも中古相場が異常に安い！
レンズは明るい単焦点を買っても、
中古なら予算に収まる。

＞予算は50万以内で良いボディとレンズが買えたらと思っています

50-17は33万円？

書込番号：24150669

[まめゆた]

＞noobie_cameramanさん
今後の運用で考えた方が良いのでは？
今後も中古のEFレンズで満足できるなら5D�Wで良いと思いますね。

私ならR6買いますけどね。
おそらく2年後くらいにR6やR5の値段が落ち着いて、中古価格が落ちてきたら後悔すると思いますよ。
今レフ機買っても今後出るRFレンズは一切使えませんからね。

書込番号：24150701　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞noobie_cameramanさん

カメラメーカーがミラーレスカメラ中心に力を入れてきているので、今まで以上にカメラ機材に悩みますよね。
私もかなり悩みましたが、レフ機にしました。

使いたいレンズに制限が出てしまう時点でミラーレスはやめた方が良いと思います。
そもそもレフ機でも画質は綺麗で良い写真が撮れますし、普通に性能が良いです。

私の場合は、屋外でのレンズ交換が多い自分の使い方とEVFの見え方で散々悩んでレフ機を選択しました。

ミラーレスの良い点は、周辺まで甘い描写が無く綺麗に写るレンズ、総合的に軽量にできる点、楽に撮れるAI機能が魅力です。
レフ機の良い点は、AI要素が少ない分道具として自身との一体感を感じることができる点、屋外でも取り扱いが楽な点、
OVFの見やすさ、撮影時の楽しさが魅力です。

感覚的にミラーレスは一眼レフの進化系では無く、ビデオカメラが進化した別の道具と感じました。
自分に合っている機材を選ぶのが一番後悔が少ないと思いますよ。

書込番号：24150704

[盛るもっと]

今から買うのならば、構造的にミラーショックが無いR6でしょう。
ミラーパタパタのカメラは、高解像度を突き詰めようとすると、ミラーの振動が微ブレとなって高解像化の足を引っ張る事が明らかになったので、これからのカメラはミラーレスが主流になってゆくのです。

書込番号：24150734　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞アートフォトグラファー53さん

この価格com.と言うとこは、どれを買ったら良いか迷っている人に情報提供をする場です。

撮影技法の話は2次的な位置付けですよ。

何でも良いとか、中古で十分とか言うのは言論の自由の範疇で許されているので有って、価格com的には歓迎されない発言だと思います。

書込番号：24150737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞noobie_cameramanさん

今後終息していくEFマウントと、今後の発展性があるRFマウントでは、RFマウントを選ぶのが正攻法でしょう。

R6ならマウントアダプタを使えばEFレンズも100％の性能を引き出せるけど、5DにRFレンズを付けることはできません。

もしオールドレンズの世界に足を突っ込んでもボディ内手ブレ補正は強力な武器です。

書込番号：24150741

[ktasks]

＞カルロス五さん
是非その比較画像をお願いします
m(_ _)m

＞noobie_cameramanさん
私ならもう少し待つ
R６のパラパラファインダーが改善されたMK２を待ちましょう
又は５DmkV か？

書込番号：24150743

[横道坊主]

＞もしカメラマンとしてお仕事をしているなら、最新カメラを持っておくのが吉です。

だから　「当方アマチュアカメラマンで」って最初に書いてるじゃん
良く読もうよ。

＞自分は最近、観光地でカメラマンやっている方の機種見たらD200と言う20年近くも前の機種で、高いお金取るんだからせめて現行機使えと感じました笑。

それは他で収入を得て趣味として機材にお金をつぎ込んでるから言える言葉。
観光地でプロに記念写真撮ってもらおうなんて人は激減してる。団体旅行も少ないし
そんなご時世で最新機材なんて買える訳がない。
タクシーの運転手に「最新の車に買い替えなさいよ。高い運賃取るんだから」
って言ってるようなもの。

書込番号：24150746

[カルロス五]

＞ktasksさん

個別の比較画像を出すと、いやこれはレンズがああだから現像ソフトがああだから、
このときの光の状況がああだからと
他の要因についての考察が始まってしまうので
私からは個別の画像はお出ししません。

先にも書いたように、5dmark4とR6の価格の作例写真を眺めていれば感じられるかと思います。
SL2なんかは一目瞭然なほど絵が広いなぁと思います。

書込番号：24150754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞カルロス五さん
ソレは残念です
でも
雑音は無視してもらって、、、
わかる人にはわかると思うけどなー

書込番号：24150758

[isop2400]

＞noobie_cameramanさん
これはムツカシイ選択ですね〜

今予算内で機材を揃えて、暫く機材を増やすご予定がないのでしたら、
やっぱり5D mark4と程度の良いEFのLレンズと思いますね。
EFなら欲しいレンズも中古市場に潤沢にあるでしょうし、5D mark4なら素敵なポートレートが撮れると思います。

ただこの先RFレンズが欲しいと思っても勿論5Dでは使えない。
(RFレンズはお高くて重いですが、全般的にEFレンズよりも良い写りをすると思ってます)

少し先に視野を入れて、
今後RFレンズを購入してバリエーションを増やす腹積もりで、ただそうは言っても今を我慢するのではなく、
スレ主様が一般に言う所での24-105mmF4のゾーンでも満足されるのでしたら、R6を購入されても良い気がします。
システムアップ前提で今後もカメラライフを楽しまれるなら、R6Mark�Uが出れば下取りして買い替えれば良いですしね('◇')ゞ

僕は時代の流れからミラーレスに慣れていくしかないと思い腹を決めました。
腹を決めた瞬間からこれまで全く使い物にならないと思っていたミラーレスの良さも見えてくる様になりました。

ですので"僕ならば"ですがR6+RF24-105F4Lにします。

書込番号：24150787

[myushelly]

レフ機とＲ６を使っています。
５ＤIVにするか、Ｒ６にするかは、たぶんどちらでも正解だと思います。
考え方の問題なので、個人の優先するものによって答えが変わるとも思ったり。

どんなレンズでどのように撮りたいかで変わると思います。
例えば、ポートレートで50mmmを考えたとして・・・
高くても最新の設計でスッキリ撮りたいというのであればＲＦマウント。
収差まみれでクセが強いのが好きならＥＦマウント。
両方使いたいならＲＦマウントのＲ６かと思ったりします。

また、出力をどうするのかも問題かもしれません。
画素数が優先するのなら５ＤIVでしょうし、2000万画素で十分ならＲ６でもいいと思います。

どちらも正解と考えるのなら、腹をくくってご本人が選択するしかないかも・・・
きっと両論でます。

書込番号：24150838

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

中古がOKな方だと、選択肢が広がりますね。

今のところ、このレンズが使いたい！
というのは有りませんか？


私だったら
5D�Wと35�o F2 IS、50�o F1.2L、85�o F1.2L�U、135�o F2
にしますかね。ギリギリ50万円で収まるか？？
いや、チョット無理ですかね。
２，３か月昼食抜きでｗｗｗ

被写体的に、ボディの差よりもレンズでの差が大きく出そうですし。
R6にF4ズームよりは圧倒的に撮影の幅が広がると思います。

ボディは直ぐに陳腐化するので
R6の値下がりを待ってでしょうか。

RFのＬは今後も超高額傾向なのは変わらないと思われます。
EFマウントアダプター運用は避けられないかもしれません。

書込番号：24150841

[longing]

今はどのようなカメラを使われているのでしょうか。

今から「5D Mark4」への買い替えはあまりお勧め出来ません。
今後、システムの発展性に乏しいからです。

「R6」が予算に合わないのであれば、予算を確保出きるまで現状維持と言うのが妥当なのかと思われます。
最低限必要なレンズが確保出来なければ、カメラの買い替えによるメリットが得られないからです。

現状維持が本当に難しい理由が有るのであれば、予算内で選択可能な「5D Mark4」が妥当なのだと思います。

書込番号：24150857　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

真面目な質問に対して、トンチンカンなレスして質問者を幻滅させるソニーユーザー。

キヤノンやニコンの板に来て、トンチンカンの上塗りしていくソニーユーザー。



ソニーユーザーってこんな奴らばかりなのか？

書込番号：24150858

飛行機撮影について

[keio>>hitotsubashi]

都内に行くことになったので飛行機撮影を行おうと思うのですがこちらのカメラだとレンズはどの辺りがベストチョイスでしょうか？

場所は羽田です。
近くの公園も予定していたので
SIGMAの150-600
を7D2にとも考えていましたが天気が不安なので空港の展望デッキに切り替えます。

候補は6Rに100-400 L IS II USM
7D2 に70-200 F2.8 L IS II USM

あたりですが特に問題ないでしょうか？
R6はクロップも可能なので最大640mm。

大きいのを付けてくのである程度機材は絞る予定ですが
この辺の距離があった方がいいと言うのはありますか？

と言っても候補は、
70-300 L IS USM
16-35 F4 L IS USM(全景を撮る時に考えてました。)
SIGMAの150-600

だけですが。

追伸
知り合いの同じR6を使っているCANONの営業さんの話だと動物設定にすると場合によっては飛行機を鳥と認識する事があるそうです。
オートフォーカスの速さと食いつきは抜群との事ですが。

書込番号：24139553　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

と言っても候補は、
70-300 L IS USM
16-35 F4 L IS USM(全景を撮る時に考えてました。)
SIGMAの150-600

⇒35〜70mmの標準域が中抜けなので
ズーム全域揃えたほうが良いと思います

ポートレートなら
撮影位置を前後して
写る大きさ決めるけど

飛行機は撮影位置を前後して
写る大きさを決める訳じゃない
写る大きさをズームに頼る事になります

頭上を飛ぶ飛行機
近寄れる状態なら
動画撮影みたいに
ズームしながら連写する
標準域で撮った飛ぶ飛行機は
超望遠レンズでは得られない
臨場感が写ります

書込番号：24139720　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞アートフォトグラファー53さん
　
ありがとうございます。
そうすると24-105 F4L
もしくは24-85 F2.8
辺りを7D2に付けるのも良さそうですね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：24139735　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

5月31日まで東京は緊急事態宣言下なので用事を済ませたら速やかに帰るのべきでは。

書込番号：24139970　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

重さ的に　クロップ撮影問題なく　150-600�o使わないのでしたら　お考えのシステムでも良いと思いますが　撮影時　持ってきた方が良かったと後悔しそうな場合は　持って行った方が後悔ないと思います。

書込番号：24139981

[keio>>hitotsubashi]

皆さんどうもありがとうございました。
おかげで機材も絞れそうです。

＞with Photoさん

ありましたね、そんなのも。
発令されている方々の総辞職及び政治家の定年制を求める平坦な日々への刺激としてお許し下さい。

書込番号：24140047　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ありましたね、そんなのも。
発令されている方々の総辞職及び政治家の定年制を求める平坦な日々への刺激としてお許し下さい。

宣言発令地域にお住まいなら興味がないのかも知れませんね。
宣言発令で医療従事者、飲食店など困っている方がいるのは事実です。

色々スレを立てているようですし、検索したり作例調べれば使用レンズなどはわかると思いますけどね。

書込番号：24140114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

感染者の少ないエリアに居住しているので、他県に行くのが怖いです。
ニュースでレジャーで出歩くのを見ますが理解できない。
機材は揃っていますが、みんな寝ています。
長玉の出番が本当にない。
ワクチン接種はいつになるのか、感染したら後遺症が怖いです。

書込番号：24140776

[keio>>hitotsubashi]

一刻も早く収束に向かってほしいですね。
個人的な考えでは不快な言い方が含まれますが節度、マナーのある方達ばかりならそれほど大きな問題にはならない。
逆にそうでない奴らは緊急事態だどうの今の政府が出せる対策レベルじゃあってもなくても感染は収まらず法だってろくに守らず何処に行っても迷惑をかけ続ける。
世も時代も関係ない。


自分に出来る事は後者の様にならないようと心がけ精進する事。
趣味なんてやらなきゃ何も始まらない。
別に禁止されているわけではないのだからやりたい時はやる。
但し節度、マナーを守って。


コンサートだバーベキューで注意されて逆ギレして路上で騒ぐは論外。


自分は制限は設けてもある程度はいいかなって感じです。
特に写真なんていちいち全部を全部機会を見送ったらその先どうなるかわからないしその存在価値すら疑問となる気がするので。


個人的な考えです。
誰もがそうと思いませんしそれぞれ考え方はあると思います。

トピックがずれてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：24141631　スマートフォンサイトからの書き込み

R6とR5で悩んでいます。背中を押していただけませんか。

[canoneosLove]

現在、5D4を使っています。主に、外では花と夕日を、室内ではテーブルフォトを撮っています。
RFレンズを使ってみたいことから、今回5D4を下取りに出して、R6かR5を購入しようと思っています。（RあるいはRPは選択肢には入っておりません。）

悩んでいるのは以下の点です。
・R5だと記録媒体がCF Expressのためにコストアップとなる。
・5D4と比べてのR6の画素数。
・R5のシャッター耐用回数は、R6の1.5倍と言われている。
・R5とR6の価格差。
・動画はほとんど撮らない。

ある時は、「R5にしよう。」、と思ったり、別の時には、「自分にはR6で十分だな。」と思ったりでなかなか決断ができません。皆様のご意見をいただければと思いまして、書き込ませていただきました。

本体が決まっていないまま、今後発売予定のRF100mmマクロは予約してしまいましたので、逆にそのレンズが届くまでの約2か月は、考える（≒悩む）時間があるのかな、と思ったりはしています。

書込番号：24134161

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　R6にして浮いた予算はレンズに・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24134170　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶Ｒ５♪
⊂)
|/
|

書込番号：24134173

[snap大好き]

そういう使い方なら、今のままの方が良いのでは？

AFが高速でも意味ないでしょう。電池のもちが短くて困るだけのような。

私は、RFレンズが手に入らないのでEFレンズを使ってますが、性能は大きくは違わないような気がします。気がするだけですが。

どうにかならないですかね。RFレンズはまだ一本もないです。

書込番号：24134174　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

私ならR6ですね。

画素数なんて全く関係ないですよ。
適切な鑑賞距離を考えると、どんなに大きく印刷しようが多少トリミングしようが2000万画素もあれば十分なので。

うちは本格的な動画撮影をしたいのでR5を選択しましたが、それをしない方にはR5は必要ないでしょう。
R6は高性能かつコスパの高いカメラだと思いますよ。
シャッター耐用回数なんて雑把な目安でそれを大幅に超えても、うちのカメラは壊れてません。逆に壊れるときは5D系だろうと壊れます。


ただし、画素数や価格が高い方が所有欲は満たされます。
後で後悔して買い直すくらいなら初めからR5を選択するのも手です。
何が自分に必要で、何が自分を満足させるかを、今一度考えてみたらいかがでしょう？

書込番号：24134186　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

A3以上に引き伸ばして高画素が必要ならR5
そうでないなら6でいいような？

ちなみに私はSDカード一式買い替え＋マウントアダプター、バッテリーグリップ、(当時品薄だったので転売での購入で割高でした。)、純正予備バッテリー3個購入したのでかなり追加コストがかかったので予算があるならその辺も考慮してみては？

書込番号：24134200　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

・R5だと記録媒体がCF Expressのためにコストアップとなる。
→R5にはSDカードスロットもあるので、ダブルスロットが必要なければSDで問題ないです。スレ主様の撮影スタイルは静物・単射ですからCF Expressが必要とは思えません。

・5D4と比べてのR6の画素数。
　→引き延ばしてプリントするか大きくトリミングしない限りは2000万画素で全く問題ないでしょう。データが軽くなるメリットもあります。

R5を選ぶメリットは自己満足でしょうか。R5はマグネシウム合金・肩液晶有ですがR6にはありません。
後、これは個人的な感想ですが、モードダイヤルはシンプルなR6の方が直感的で操作しやすく感じます。

書込番号：24134201

[アートフォトグラファー53]

R6とR5で悩んでいます。背中を押していただけませんか。

⇒ボロボロの中古Rにして
浮いたお金を
イルゴ53さんの通信写真講座の費用にあてれば
腕も上達して
綺麗の写真が撮れると思われます

書込番号：24134216　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞canoneosLoveさん

自分なら、R5にします。

理由は、以下の一点。
＞今後発売予定のRF100mmマクロは予約してしまいました

例えば今まで5D4にEF100mm F2.8L マクロ IS USMで花を撮っていたとして、
R6にアダプタ経由でEF100mm、そしてRF100mmとつけて撮り比べたとした場合、
EFとRFの写りの違いは体感できても、
5D4+EF100mmで解像していた部分が、R6の画素数減で解像しなくなる可能性があり、
その場合、5D4下取りを後悔したり、R5が欲しくなると思うのです。

書込番号：24134233

[娘にメロメロのお父さん]

＞canoneosLoveさん
このレンズで撮りたいという気持ちはカメラ選びの王道ですよね(^^♪
後戻りできないように、先にレンズを買っちゃう男気がカッコイイです。

そんな男気溢れる方が悩んでいる理由が分かりません。
5DMk4からの買い替えは、R5一択でしょう！

書込番号：24134253

[canoneosLove]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

そうですよね。価格差約15万円。RF24-105が買えますよね。悩むなぁ…。

書込番号：24134263

[canoneosLove]

＞☆観音 エム子☆さん

液晶とダイヤルと、どっちが使い勝手がいいんでしょうね。
5D4からだと、R6の方が馴染みやすいですかね。

書込番号：24134266

[canoneosLove]

＞snap大好きさん

なるほど、確かに今の私の使い方なら、いくらAFが高速でも意味ないですかね。
電池のもちは短いというレビューがありました。

そうなんですよ。RFレンズとEFレンズとの違いですよね。

書込番号：24134267

[canoneosLove]

＞7sevenさん

画素数全く関係ないですかね。確かに、2000万画素もあれば十分という感じはします。

R5を選択なさったということですが、私は、本格的な動画撮影をすることはまずないと思うので、その点ではR5を選択する理由がないんですよね。

シャッター耐用回数も、たしかに雑把な目安ですよね。いちいち数えていないだろうし。

あとは、画素数と価格が高いのと、外側の質感ですかね。

よくよく考えてみようと思います。

書込番号：24134270

[canoneosLove]

＞keio>>hitotsubashiさん

A3以上に引き伸ばすことは、まずないです。だとしたら、6でいいですかねぇ？

確かに、SDカード一式買い替え＋マウントアダプター+バッテリーグリップ+純正予備バッテリー購入とすると、それなりにプラスアルファがかかってきますよね。

書込番号：24134272

[canoneosLove]

＞から竹さん

そうか、R5をダブルスロットで使わなければ、SD1つで問題ないんですよね。
それは気づかなかった。

確かに、2000万画素だったらデータが軽くなるというメリットもありますね。

R5のマグネシウム合金に、微妙に惹かれているんです…。ただ、モードダイヤルはシンプルなR6の方が、今の5D4にも通じていいですよね。

書込番号：24134278

[canoneosLove]

＞アートフォトグラファー53さん

なるほど〜。それもいいですね。

書込番号：24134279

[canoneosLove]

＞koothさん

なるほど、
5D4+EF100mmF2.8LマクロIS USM＞R6+（アダプタ経由）EF100mm or RF100mm
という可能性があるということですね。それはなかなか厳しいなぁ。

ただ、5D4下取りを後悔することはないと思ってます。
R5が欲しくなることは大いにあると思いますけれども。

書込番号：24134282

[canoneosLove]

＞娘にメロメロのお父さんさん

おお、お褒めの言葉ありがとうございます。
自分的には、R6に大分傾きかけていたのですが、いただいた一言で、R5にベクトルが戻ってしまいました…。

書込番号：24134285

[真夏のライオン]

同じようにR5、R6で迷ってR6を選択した者ですが、いいなポイントは

ISOが一段余裕がある
内臓マイクがステレオ(外付け部品不要)
コストが優れる(予算がレンズにふれる)

実際R6を使ってみて画素数＝高画質では無いかなと、前カメラのRPが2610の6D2のセンサーと比べてR6の方が2010で少ないですが拡大してもノイズが少なくシャープな画像と感じたしクロップした場合でも、RPは明らかに画質落ちてましたが、R6は前後で差がない感じでした。ISOが一段余裕があるのもR5に比べてノイズのり難くく自由度の高い撮影が出来るポイントかと。他の方も言われている通り大きく印刷せずに、4Kモニタやスマホ観賞、L版印刷している程度ならR5を買う意味は少ないかと…

シャッターの耐久性は…新しいの出たら欲しくなって買い換えるから壊れるまで使わないでしょ？

あと簡単な記録程度で動画使われる場合でのメリットとしては、R6は内臓マイクがステレオ(R5はモノラル)なので外付けマイクとか面倒な物は不要、RFレンズで使う場合はAF動作音も比較的静かな物が多い

書込番号：24134291　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞背中を押していただけませんか。

じゃ、R5にして

其れに見合うように、PCのグラフィックや
ストレージも増強して下さいね。

はい！押しました。

書込番号：24134309