EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

品薄商法

[TTSD]

愚痴ですいません。。

この商品に限らずいろいろなものが品薄商法で手に入らないようにして、
転売者がいろいろな手段を用いて高額転売するようになってますね。
もちろんコロナの状況が大変なのもわかりますが。

CANONさんもyoutuberには発売前に渡したりするのであれば消費者に
まずは回したほうがいいんじゃないでしょうかね・・

それかある程度早めに予約をとってちゃんと消費者に手渡せる様になってから
発売したらいいのになと感じます。買おうと思っててもなんかyoutuberが先に手に入れてると
お金出して買う方はなんか感じ悪く感じてしまいます。

すいません。。愚痴でした。

書込番号：23644468

[AE84]

半年もすれば落ち着くんじゃないの？
そんなにいそいでこのカメラがひつようなの？
欲しいけど手に入らないからよけいにこういうのが大量発生するのかな
いい年こいたおとながカメラが手に入らないごときで嘆いたり怒ったりｗ

メーカーを擁護するわけじゃないです　想定を超える受注で納期遅れますとかいうのももう飽き飽き
いっそ「いつもどおり遅れまーす！」てアナウンスされたほうが笑えるだけ救われる？

書込番号：23645349

[熱核中年団]

あからさまな釣り垢にナイス入れてる連中の気が知れない。ネガレビューもだけど(S信者が多い)。
そろそろ「バッド」と「参考にならない」も導入すべき。

書込番号：23645561

[タカちゃんだす]

台風10号が近付いて居る皆様、お気をつけ下さい。
キヤノンは明日の操業を休止するようですね
流通も止まるようです。
EOS 90D発売のときも千葉の倉庫やられて発売が延期になり購入が遅れた歴史もあるのでとても心配です。やっと手に入れた90DもR6の下取りになってしまいましたが。
ちなみにR6は購入できてません！キタムラ難民です
歴史は繰り返しますが、備えは大切に

書込番号：23646079　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

Canonから各店舗に9日EOS R5、EOS R6の納品の為、8日にメーカー出荷のようですが遅れるんでしょうかね？
次回メーカー出荷が9月29日なので併せて出荷にならなければいいですね。

書込番号：23646228

[tetrapoder]

某カメラ屋さんで9月1日に単体とレンズキットを予約して(キャンセル可能だったので早い方を買おうかと)、4日にレンズキットが9日に入荷しますので販売可能と連絡があったので購入する運びになりました。コロナですが子供の運動会の開催が決まったので他メーカーにするか待つか迷ってましたが良かったです。ちなみに私が予約した時点でレンズキットの予約はかなり人数が少なかったです。予約番号からしてレンズ無しの1/5でした。

書込番号：23646518

[お股せ119]

＞TTSDさん
私も、カメラ店の他Yahooや楽天、PCショップで探しても入手の目処がつかず、Yahooオークションを見たらびっくりしましたよ。
EOS R5は60万円前後、EOS R6でも40万円前後、レンズキットは50万円してたり。

恐らく半年したら他の商品に皆の目が移り、価格も1~2割は安くなると思いますよ。
ニコンのD850も、発売当初は需要ひっ迫で新品も中古も出てこなかったです。
あの時は、予約開始日にネットで予約したので発売日に手にできましたが。

当初は、D850の代わりに更に連写が効いて、暗所AFに強いR5が欲しくなりましたが疑心暗鬼で、EOS Rの操作、バーの位置など気に食わない、AFポイントも変えにくい記憶があったので迷いました。
YouTubeが煽ったかもしれませんが、十分に知らなかったAF、連写性能、軽量さを見て買う気になりました。
R6は1DXMｋ�Vの撮像素子を基にして、高速連写、高感度撮影を実現、Ｒ5より軽量なＩＳＯ102400を常用感度にしている、
ある意味モンスター。人気が出ておかしくないです。

私も長く待ちましたが、今日、「Ｃａｎｏｎ（キャノン）ＥＯＳ Ｒ６ RF24-105 IS STMレンズキット」
が近日中に入荷する見込みとなりましたので、ご連絡を差し上げました。
とメールが入りました。
もう2~3か月かかると思ってましたから、驚いてます。
先のことは分かりませんが、消費経済で大量のオーダーをほったらかしには出来ません。
確かな店と、身近な店で予約を入れられてはどうですか？。

書込番号：23646657

[TTSD]

ちょっと愚痴をと思い書いたらこんなにご意見をいただくとは思わずありがとうございます。

初めて掲示板に記載しましたが、人をバカにするする人や親身にご回答いただく方もいて参考になりました！
ただ初めての書き込みで初めてのアカウントと調べてご意見いただく人には少し引きました^^;

残念ながら今回運動会の撮影のため探していましたが残念ながら買うことができない状況で、
少し残念だと思い愚痴らせていただきました。改めて親身にご意見を頂いた方にお礼申し上げますm(_ _)m

書込番号：23646808

[Maveriq]

＞TTSDさん
＞初めての書き込みで初めてのアカウントと調べてご意見いただく人

心中お察ししますが…
R6のレビュアーにも見受けられますが、たった2件のレビューで、購入しても
いないR5とR6だけをピンポイントに満足度★1つに評価した、分かり易い
「お察しな人」もいらっしゃるのでね…　情報の信頼性を担保する
自己防衛策でもあります。

書込番号：23647043

[gda_hisashi]

>この商品に限らずいろいろなものが品薄商法で手に入らないようにして、

確かに手に入らないと欲しくなりますよね
でも製品って発売直後は多く売れてもその後販売量は減りますよね

直ぐ減るのが判っているのに当初多くの製造が出来る体制を作ると
直ぐに生産ラインが遊びになってしまいます

ですから最近はコストダウン(生産を平滑かさせる為）にも
当初の生産数を多くしないのかと思います

車のジムニーなんて最たるもので長く（十年以上とか）生産を続けたいから
一定数をコツコツ作る続け長く生産

最初に多くを作ると飛びつく方も多いですが飽きて中古市場に流れる物も増え
製品価値も下がります

今市場が縮小しているので欲しくて本当に欲しい方が入手し使ってもらった方が
全体的にメリットが大きいかと思います

僕は保守的なのかもしれませんが
今（古い機材）でも写真が撮れないわけで無いし
次の次のモデルくらいに考えてみようかななんて感じです

書込番号：23647243

[Maveriq]

たった2件のレビューで買ったこともないR5とR6だけに★1つ評価していた「お察しな方」。

どういう心境の変化なのか分かりませんがレビュー評価を変えちゃいましたね。

「アマゾンで「星一つ」やらせ投稿　依頼者に異例の刑事罰」のニュースでも読んだのかな？

いずれにしても、なんかカッコ悪い。

書込番号：23661884

[てるてるアフロ]

どっちみちレビューではなくただの嫌がらせ。
法的手続きを経てメーカーにアカウント情報が開示されたらって考えたようですね。
まあ手遅れですけど。

書込番号：23661936　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

口コミサイトで評判の悪かった居酒屋が凄く旨かったり、店員さんがかわいい子ばかりという飲食店がそうでなかったり。

書込番号：23662013

[よこchin]

価○コム自体が評価を金払わない店には☆3以上付けないとか姉妹サイトでやってますけどね(^_^;)

このコメント削除かな、

書込番号：23662081　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

他の製品もそうですが
品薄商法へはなく
買いたい人が多すぎる（熱しやすく冷めやすい）
方が多いから

メーカーがそれに振り回されないようになってきたんだと思いますね

街に氾濫しているタピオカ店は来年どうなるか・・・

カメラメーカーとかはそうはなりたくない

出来ればバックオーダー抱えながらの注文生産にしたいくらいじゃないですか

カメラなんて売れなくなっているんだから

今後仕様書（スペックや試作品）出して
Ａもデル、Ｂモデル、Ｃモデルとか
クラウドファンデング的に
オーダーを抱えてからのロット生産とかになったりして

昔のＰＣブームの後期みたいの
必要スペックより供給スペックが高くなっている気もする

個人的には動体を撮らない場合高感度だけ改善した５Ｄ�Uくらいの性能でも十分なんだけど

書込番号：23662089

[てるてるアフロ]

＞よこchinさん
価格コムより安い店なんていくらでもあるけど、自分たちに利益がなければスルーってシステムですからね。
正確には価格コムにカネを払う店の中での安い店ランキングってことですね。
まあ、口コミは役に立つこともあるので現状でも構わないですけどね。

書込番号：23662121　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロカメラ]

まだ懲りずにレビューで　”1”　を付けている方がおりますが本当に購入して評価
したんでしょうか？　”１”　が付くカメラでは無いと思います。

買う前に検討した段階で　”1”　を付けるようなカメラは普通は
購入しないと思いますが？

嫌がらせ又は、ヤラセ投稿としか考えられませんね！

購入者には何の参考にもならず煩わしいだけです。


＞TTSDさん

愚痴ごもっともですね。
品薄商法が無い様にキヤノンさんに今後慎重に考えてもらいたいですね。

書込番号：23662201

[よこchin]

＞てるてるアフロさん

ここを直接非難するのもどうかと思いましたのでグルメサイトのつもりで書いてます。(^_^;)

書込番号：23662203　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてるアフロ]

＞よこchinさん
そうですよね(^_^;)
どこも一緒なのでアレですけど。。。

書込番号：23662212　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてるアフロ]

＞Maveriqさん
元に戻してますw
かわりみの早さに感動しました。

書込番号：23662998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞てるてるアフロさん

ホントだ！　ここでイジったのが癪に障ったのかもしれませんね。

しかし「証拠」をわざわざ残しに舞い戻って来るとは勇者だなぁ。

書込番号：23663711

ケーブルプロテクターが装着出来ない。

[ソウジンヤ]

買ってから気が付きました。
USBのケーブルプロテクターが付かない・・・・・。
EOSRが装着出来たので当然出来るものと思っていました。
まさか30万円もするカメラにケーブルプロテクターが付かないとは。
これではUSB接続が不安です。本当に残念としか言いようがありません。

「重要
ケーブルプロテクターを使用せずにインターフェースケーブルを接続すると、デジタル端子が破損する恐れがあります。」

という、EOSRの説明。ここが壊れると修理代が高いですよ。

書込番号：23638672

[はっちゃん７７７]

＞ソウジンヤさん
BIG_Oさんのように自作することが出来ます。それか、黒いマスキングテープ（プロが使用している粘着力が弱いもの）で補強するのが最善ではないでしょうか。
自作はお金で解決するアマチュアカメラマンの中で撮影する際、話の種になります。三脚に日傘をさすステイは危険そうでしたが。。。
風で大砲レンズが三脚ともどもヒックリ返りそうでした。
倒れた日傘が隣の人の三脚に直撃し、ドミノ倒しもあり得る発明でしたが、注意すると逆ギレするカメラマンばかりで。。。

書込番号：23638688

[ワルサーP38mk2]

＞ソウジンヤさん

社外品ですが Small Rig のケージ用が出てました。
https://smallrig.jp/smallrig-canon-eos-r5-r6-hdmi-usb-c-2981.html

書込番号：23640565　スマートフォンサイトからの書き込み

プロのカメラマンのレビュー（熱問題）

[taka0730]

https://www.cinema5d.com/canon-eos-r6-review-first-look-with-footage-serious-limitation-doubtful-video-tool/
プロのカメラマンのレビューが載っています。
PV撮影やインタビューに使ったようですが、熱停止のため不満のレポートが上がってました。
多くの20秒程度のカットと、最長9分のインタビュー撮影をしただけだとカメラマンは言っています。
扇風機も氷バッグも役には立たなかったようです。
結局、４Kを途中で諦めてフルHDで撮影したりしたようです。

書込番号：23559694

[noel2]

室内20度以下以外では連続撮影禁止カメラのようですね。

4Kは無かったものとして、今時フルHD機として割り切るか。

書込番号：23559752

[Map GOGO]

これヤバいな。
翻訳かけたらファン、氷でも駄目だったと確かに書いてある。
スチル派の人は録画ボタンを絶対に触らない事だね。
R6って8Kじゃなくて4Kだよね。
それでもオーバーヒートするなんて。
発売後に店舗で試してみたいけど。

書込番号：23559965　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

クーリングシステムが後から出るようですから、動画メインならクーリングシステムは良いかもとは思います。

書込番号：23559966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クーリングシステムが後から出るようですから、

(構造的に)外装を冷却するタイプですか？

あのフクイチの冷却にヘリコプターから放水「させた」のと同程度の結果かも知れません(^^;

書込番号：23559995　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

これ4K30Pの話なんですかね?熱対策していない普通のカメラでも4K30なら2、30分は撮れますからね・・・
Rより撮れないなんて事は考えにくいですが。

書込番号：23560051

[lssrt]

＞POPO554さん
> これ4K30Pの話なんですかね?

元記事に書いてある通りですが4K24Pとのことです。
Rのマグボディに対して、R6はIBISを抱えたプラボディですので
Rよりも廃熱が弱くてもさほど不思議はないかと思います。

動画撮るなら少なくともR5にせよ(それも相当弱いですが）、
というキヤノンの意図でないかと思います。

書込番号：23560144

[POPO554]

>>元記事に書いてある通りですが4K24Pとのことです。

そうなんですか、本当だとすると大問題ですね。


たしかR5が、4K30Pだと熱問題なしに３０分内無制限って話が有ったと思いましたが・・・・・何が正しいのか。

書込番号：23560164

[グッときた]

これ本当ですかね?
R6は4Kがオマケですかね(涙)

書込番号：23560168　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞POPO554さん
> R5が、4K30Pだと熱問題なしに３０分内無制限

それはビニング時で、HQだと30分でオーバーヒートです。
R6はビニングがないので、4K60Pも30Pもオーバーヒートします。
このあたり懸念のある方はキヤノンのアナウンスをよく確認された方がいいと思います。

書込番号：23560182

[momono hana]

ソニーもセンサーブレ補正搭載した頃は熱問題あって、徐々に改善して行った感じ。

キヤノンはセンサーブレ補正初めてだから、今後に期待ね♪

書込番号：23560659　スマートフォンサイトからの書き込み

[5Dmk99]

外部レコーダーに4k60p422が出せるならば、内部録画しなければそこそこの時間撮影出来そうですが、それでも30分くらいで熱停止するんでしょうか。。

書込番号：23560668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

そのプロのカメラマンってのが、コロナで40度近く発熱していたんじゃないの？

書込番号：23561037

[ImageAndMusic]

＞taka0730さん
＞Map GOGOさん
＞lssrtさん
＞ありがとう、世界さん
＞noel2さん
＞グッときたさん
＞5Dmk99さん
＞with Photoさん
＞POPO554さん
＞ジャック・スバロウさん
＞momono hanaさん


キヤノンが7/9製品発表の後に、コメントなどで多方面からオーバーヒートの指摘を受けた結果として、改めて7/17に開示した撮影可能時間です
気温が23℃を超える場合にはこれより短くなります






待機時間と撮影可能時間について
カメラの電源OFF後の待機時間（カメラ内の温度低下のための時間）
指定ないときの外気温は23℃に冷やした場合を示す


EOS R5
・8K 30P 待機時間10分→撮影可能時間3分
・8K 30P 待機時間20分→撮影可能時間8分
・4K 60P 待機時間10分→撮影可能時間10分

EOS R6
・4K 60P 待機時間10分→撮影可能時間5分

(7/17キヤノン開示情報ソース)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1266225.html

書込番号：23561571　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

私は静止画の仕事の時にEOS5D3を使っていて、動画は全てソニー（FX9、FS7、α7�Vなど）で仕事をしています。

当初のテーザー広告の段階で、少し疑念は抱えていましたが、かなり期待をしいたのも事実で、
もしも正式発表、試験機のレビューなどで今の最新α7シリーズ並みの4k30pの記録時間を
（α7�Vだとオーバーサンプリング4k30pを30分、再トリガーでも30分連続で撮れるところまで来ており、
かなり仕事でも使える状態まできています）
8k30pで実行できるならば必ず買う気でしたが、疑念が事実のようなので取りやめました。
4500万画素もあると屋内での感度で絵が厳しい事も予想されますし、4k60pはソニーの業務用を使っているため、
R5には8k30pにしか興味がなく8k30pにのみ焦点を絞っていました。

いわば今のR5/R6は、
ソニーα7が最初に4k30pを搭載した時の状態みたいなもので、キヤノンに挑戦するために強引に搭載した頃のソニーみたいなものかなと思っています。
今はシェアが逆転しているので、今度はキヤノンがソニーに挑戦するために強引に搭載したという事なんでしょう。

パナソニックのように自社の業務用が死んでもいいというほどの割り切った考え方をソニーもキヤノンも持てない中での開発であり、
ここをひっくり返すには時間が掛かります。
ソニーは今度のα7s�Vでようやっと自社の業務用機の4k機が少々死んでもいいという判断になったようです。
キヤノンさんがその考えになるにはシネマイオスが登場してまだそんなに時間が経過してないこともあって、
もう少し時間がかかると思いますが、いずれにせよ、この市場の流れは止められないので、次かその次のモデルでは改善してくると思っています。

書込番号：23561738

[Map GOGO]

この方(多分プロ)のレビューだとR5でも8Kや4K 60Pでオーバーヒートした場合、30分放置しても温度警告が消えな
いみたい。
海外のレビューでもオーバーヒートが起こると1時間位使えないとのコメントも有ったし。
動画撮影においてはかなり気を使うカメラだね。
人気で暫くは店頭に並ばないと思うが、店頭に並び出したら録画ボタンを押すと言うこのカメラにおけるテロ行為が流行るかも知れないね。
https://www.pronews.jp/column/20200715110015.html

書込番号：23561904　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

熱対策したmk2があまり間を置かずに出るかもしれませんね (^^;

書込番号：23561936

[ミノルタファンになりました]

私は静止画専門なので、迷うことなくR6を予約しました。
動画は撮りません。例外的に撮っても5分あれば充分。
動画無しのR6が欲しかったくらいです。

書込番号：23563567　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://youtu.be/OmGaYYQenSo
これを見て驚きました。
8Kは別として、それ以外ならR6のほうが画質がいいです。
4K動画に重点を置くなら、R6一択ということですね。

書込番号：23565876　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-Art]

先日、炎天下でスポーツ撮影(動画ではなく静止画のみ）をしていたら「高温の為電源を切ります」と出ました。
日陰で1分程冷ますと直ぐに直りましたが熱には弱いですね。

書込番号：24822308　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞D-Artさん

はじめまして。せっかくの撮影時に残念なことでしたね。
私もほとんどが屋外での静止画で２年近く使っていますが、幸い炎天下でもそのような症状に見舞われたことはありませんでした。
これから更に暑くなりそうですが、今後の参考にさせていただきたいので、発生までの時間や連写の有無など関連すると思われることがありましたら教えていただけると有難いです。

書込番号：24822637

ポリカーボネート

[わらびもちヒデオ]

30万もするのにポリカーボネートのボディってどうなんでしょう？
YouTubeで元カメラ開発者という方がおっしゃってましたが、耐熱性や手振れ補正の信頼性に疑問有りと言われてました。
でもカスタマイズ版とはいえ1dx marklllと同じセンサーは魅力的です。
悩ましい。

書込番号：23542968　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびもちヒデオ]

皆さま、様々なご意見ありがとうございます。勉強になります。
ただ一つだけ思ったのは、せめてSONYのα7lllみたいに半分はマグネシウム合金とかなら。
でもそしたら継ぎ目が云々とかなるかな？
とにかくやはり今回はお金を貯めながらもう少し様子を見ようと思います。

書込番号：23545953　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

質感とかシャッター音とか官能的なものをカメラに求める人もいるし、いてもいいと思う。
自分の趣味なんだから。

昔の金属ボディに高級感を感じる人は存在するとして、そういう人たちに性能がどうのこうのと説明しても納得してもらうのは難しいだろうし、別に納得してもらう必用もないでしょう。

書込番号：23545980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> 別に納得してもらう必用もないでしょう。

とは言え、納得してもらえないと悲しいのも事実。
そして、
♪議論？は続くよいつまでも

必用…変換候補にあった！(･･;)

書込番号：23546001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞せめてSONYのα7lllみたいに半分はマグネシウム合金とかなら。

もしかしたら、「意匠」の制約があるかも。

カメラなんて素人目には似たような形状ですが、部分意匠も含めて「意匠」をたくさん取得しているようです。
(セパレート構成であれば、先に類似がなければ比較的に取得しやすそう？)

書込番号：23546092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひずみん]

＞わらびもちヒデオさん
『せめてSONYのα7lllみたいに半分はマグネシウム合金とかなら』
とのことですが、以下の記事などによると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1263464.html
「ボディ内部構造にはマグネシウム合金が採用されており、」となっていますが、「外装にマグネシウム合金」と言うのがご要望でしょうか？
そこまで拘りがおありなら、直接CANONにお伝えになった方がよろしいのでは？
なにせマグネシウム合金を外装に使うとなると、表面の仕上げにかなりコストがかかる気がします。
R6の価格であのスペックを実現しただけでも大拍手ものだと思っている自分は外装にまで高望みしません。あの価格は相当頑張ってくれていると思っています。

書込番号：23546214

[おじぴん3号]

＞せめてSONYのα7lllみたいに半分はマグネシウム合金とかなら。

Panasonic G99/G8がフロント側マグネシウム合金です。
４K30P、SDカード容量限界まで時間無制限で撮れます。
当然、防塵防滴構造です。

画面でしか見ていませんが質感は流石にR6が上に来ると思いますが。
僕は外装より、4K60Pが普通に使えるか。トータルで1時間以上動画撮れるかが心配です。

書込番号：23546347

[わらびもちヒデオ]

皆さまご回答ありがとうございます。
大変勉強になります。
ふと思いついたのですが、いっそのことeos RPと新レンズの800mmを買い足そうかな？
R6より安くつくし^_^
でも手振れ補正が・・・。悩ましい！

書込番号：23546671　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞わらびもちヒデオさん

800mmは、IBISと協調しないので、それだけなら、RPでも没問題だと思います。
いまから、R6を予約しても、下手すると納品は10月とか言われます。私はそう言われました。ということで、私は、6Dを片付けて（多少の足しにして）RP"も"買おうかと思っています。^^;
35mmとアダプターをまとめて買えます。

書込番号：23546884　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞いっそのことeos RPと新レンズの800mmを買い足そうかな？
＞でも手振れ補正が・・・

RF800mmなら、レンズに手ぶれ補正が入っていますから無問題では？
ロングレンズになるほどに、ボディー内の補正より、レンズ内の補正の方が理にかなうと思います。
焦点距離が長くなるほど結像しているセンサーを、大きく制御する必要があるために、そういわれているようですけど。

800mmで何を撮影されたいんですかねぇ・・・
基本的に、この焦点距離なら1/1000以上のシャッター速度は欲しいです。被写体が動きますから。
仮に手ブレを止められたとしても、低速シャッターになると被写体が動いてしまい、手ブレ以上のブレになるかも。

で・・・ＲＰですか？　ボディーはポリカですよ。ＲＰなら許容ですか？
熱変形や、手ぶれ補正に影響があると思っておられるんでしょ？
しかも、シャッター速度は最高で1/4000。常用ISO感度は40000まで。
ＡＦはＦ値11まで対応していますから、600mm、800mmの素の状態では使えますが、エクステンダー装着は不可。
ファインダーも、連写に向いたファインダーではありません。

ちなみに、私のＲＰの使い方はお散歩カメラ。この場合、大変よくできたカメラかと思います。
電子先幕のシャッターですので、そこの配慮は必要ではありますけど。

＞YouTubeで元カメラ開発者という方

見ましたぁ〜　ほんとかどうかの信憑性は？？？の人のように感じました・・・
信じちゃうんだねぇ・・・
少なくとも・・・外装に熱を逃がしたら、熱くて触れなくなっちゃうよ。
外装がなんであれ、フレームがシッカリしていれば手ぶれ補正は無問題かと。剛性の低い素材は外装に使わないし。

何を撮っているの？
-6EVの環境って・・・ISO=100、絞り1.0でシャッター速度が64秒の明るさだと思うけど・・・
-3EVなら、ISO=100、絞り1.0でシャッター速度が8秒・・・この環境で使えるのなら、不満はないと思うけど・・・

ILCE-9をお使いであるのなら、急ぎで変える必要は無いんじゃない？
29日なったら、ソニーさんから新しい機種の発表があるらしいですよ。
パッシブクーリングで、熱問題を解決なんだそうですが・・・日本語訳では「自然冷却」っていうのかな？
強制的に排熱しない以上は、小さな筐体に熱はこもると思うんだけど・・・そもそも発熱しないのかな？
クワッドベイヤーセンサー搭載で、ダイナミックレンジのＨＤＲ効果と高感度のノイズ減は効果絶大らしいです。
1200万画素の画像データらしいですが、こっちがいいんじゃない？

書込番号：23546974

[ありがとう、世界]

＞パッシブクーリング

文字通り、なんでしょうけれど、
「受動的←→能動的」の関係よりも、
「消極的←→積極的」の関係を使うと・・・

・消極的冷却・・・あんまり冷えなさそう(^^;

(意訳モドキで)
・非積極的冷却・・・ヤル気なさそう、冷やす気無さそう(^^;

ファンレスHDDは、猛暑でエアコン無しはさておき何とか使えている範囲に入っているかも知れませんが、ちょっと前のSONYのXPERIAが外気温三十度台で「熱のため、撮影できません」的なエラーメッセージが出て唖然とした事があるので、あまり期待しなかったり？
(^^;

書込番号：23547261　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびもちヒデオ]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
自分もα9は手放すつもりはありません。
上手く使い分けれたらと思っています。
＞myushellyさん
ありがとうございます。
まぁ、別にこれ専門とかは無いですが、望遠は飛行機や自宅のすぐ上を飛ぶ陸自のヘリ、これがたまに夜間演習で飛来するので狙っりしてます。が上手く撮れませんけど(^-^;
もっぱらは85mmの f1.8が、とっても好きでそれで嫁さんをストーカーしてます^_^
後、EFレンズですが、mc-11で17-40がα9はサクサク動いてくれます。
それでめだかのトロ舟ビオトープの動画を撮ったりもします。

書込番号：23547330　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞わらびもちヒデオさん　失礼をいたしました。

＞望遠は飛行機や自宅のすぐ上を飛ぶ陸自のヘリ、これがたまに夜間演習で飛来

プロペラやローターのない飛行物なら高速シャッターで狙えると思いますが・・・
プロペラやローターがあるのは、ソレを止めちゃ面白くないので、低速シャッターを使いたいと思います。
ＳＳ「1/レンズの焦点距離の半分以下」を私はとりあえずの目安にしてますけど・・・
まして、夜間なら難易度はかなり高いですよね。頑張ってください。

ちなみに、ＡＦに関しては照明点灯をしていると思うので-3EVで問題は出ないと思いますが・・・

＞85mmの f1.8が、とっても好きでそれで嫁さんをストーカーしてます^_^

このレンズはＥＦの中にあってクールな発色なので好きなレンズです。フリンジとか盛大に出ますけど。
奥様をストーカー？するなら、今度出るＲＦの85mmF1.8がいいかもしれません。
ハーフマクロ対応になったので、最短撮影距離85cmより近づくことが可能になり、さらに楽しいかも。
ただ・・・ＲＦマウントなので、ＲＦマウントのボディーにしかつきませんが・・・
その場合、ＲＰのような電子先幕シャッターのみの機種だと、絞り開放のタマボケに悪影響は出ると思います。

ＥＦ17-40mmLは、ユーチューブで西田さんが触れてから、いきなりブームが来た？と思うようなレンズですね。
友人が使っていますが、発色も良くて軽くて安くていいレンズだと思います。
ただ、私は手ぶれ補正の有無とと周辺の流れが気になって、16-35mmF4Lにしました。

お話を伺う限り、現有機材でなんら問題は無いように思うのですが・・・
物欲、収集欲の歯止めがきかない場合は・・・心のおもむくままに・・・

書込番号：23547798

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ぺトンなんて言う樹脂は、金槌でたたいてもびくともしない。

書込番号：23547854

[モモくっきい]

ぺトンなんて言う樹脂、ある？

日本で今言われているぺトン・ベトンの語源はbeton。一部ヨーロッパでのコンクリートの事。
日本でもコンクリートの事を100年前くらいにぺトンと呼んでいたことはあるようだけど。

書込番号：23548008

[ありがとう、世界]

似たような語感のペンタム、ペンタム・メトン(いずれも日本ゼオン)
とかあるようですが、詳しくは知りません(^^;

書込番号：23548077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
ペンタム、ペンタム・メトン(いずれも日本ゼオン)

正
ペンタム、メトン

書込番号：23548091　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

RIM成型は関わった事あります。アキレスでしたけど。
利用したのは大型の部品でした。ドアとか。
ただし保安上必要な強度は得られませんから、そういった用途には金属板で裏打ちしたりします。

これでカメラの外装を造っても、頑丈になるかというと・・・・。

書込番号：23548152

[ありがとう、世界]

＞モモくっきいさん

どうも(^^)

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんの件、物性ならアラミドあたりかな？と思いますが、語感が全然違いますし(^^;

書込番号：23548323　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞わらびもちヒデオさん
こちらの論議を見て、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/SortID=23059657/#tab
の論議を思い出しましたが、私も外装は金属製の方が良かったと思います。
多分、コスト削減の為に外装をポリカーボネートにしたのではないかと思うのですが、外装をマグネシウムにしたら、もっと高くなってしまうのでしょうね。

書込番号：23550434

[わらびもちヒデオ]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
お返事遅くなりすみません。
ここはやはり慌てて飛びつかずに、冷静になってマイナーチェンジってカメラにもあるのか知りませんが、待ちたいと思います。

書込番号：23552749　スマートフォンサイトからの書き込み

なんで画素数下げた?

[Yas !]

EOS Rは3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素) 、RPは2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 。
R5は4500万画素と画素数アップしましたが、R6は画素数ダウンの2010万画素。
なんでRはともかく、RPより画素数落としたのか?

1D3のCMOSセンサの流用らしいけど、どうせならRや５D4のCMOSセンサ流用して3030万画素だったら買うんだけどなぁ。
かといって、R5はちょっと手が出しづらいし…

α7III手放してR5orR6買おうと思ってたけど、メインを5D4にもどしてサブとしてa7III使い続けるしかないかなぁ。
でもαはスマホ連携が壊滅的に糞だし、いっそのことαも手放して5D4一本に戻るか…・

書込番号：23524229

[真夏のライオン]

クロップしてもセンサーの中心使うだけだから
画質は2000万の時と変わらない認識だけどあってるかな？
単に画像サイズが小さくなるだけならそんなに障害ないと思うんだけどなぁ
それより高感度にわくわくしないですか(笑)

書込番号：23524913　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやJI]

自分の見立ては、
R6とRは当面併売されるので、差別化する意味でもR6は2000万画素に抑えておいてRとの差別化を明確化する。
そうすることで、R5と感度の違いを明確化させることも出来るので、R6の存在意義を確立させる。.
mk2までに他社対抗で2600万画素に向上させ、それまでにR6同等の感度を技術的にクリアする目標にしている..というシナリオに見える。
前提として、Rは市販テスト機という位置づけに見えるので、mk2は発売されないと思っています。

書込番号：23525091

[これって間違い？]

　横道坊主さん、今回も名回答！！

書込番号：23525333

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞黒シャツRevestさん

ちゃんと比較してるかどうか次第だね

僕はここ１０年、同世代の技術で低画素の方が高感度に強いセンサーを知らないからなあ

書込番号：23525402

[POPO554]

画素数下げたのは、AF制度と高感度体制の為だと思いますよ。

星空撮るカメラマンもノイズ耐性は低画素が有利R5は高画素だから避けると言っていたのと。

a7r4とa9iiでの鳥の撮影もa9iiの方が低画素の分AFガチピン率が高く使い易いと言っている人が居ましたね。

書込番号：23525477

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=JnSpLZSp0Ag
これを見ると瞳追従がすごい。SONYを超えているかも。

書込番号：23525591

[okioma]

画素数だけで判断してもね。
それぞれの機種に何を特徴とするかで変わってきますからね。
単純に画素数をあげればいいという問題ではないので…
他に無理がかかりますからね。

多少なりとも技術的な現状を知っていれば想像がつくかと。
知っていないからこの様なスレが立つのかと思ってしまいます。

書込番号：23525602　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

態々　下げたのかな？

Ｒ６　には　スタンダード機として　ある程度　万能に使えるボディを期待する。

１ＤＸ�V　に近い　成果が得られるのなら　Ｒ５よりも　万人にとっては幸せだ。

書込番号：23525655

[おじぴん3号]

Rから進化させた画素数UPしたR5。
1DX3のセンサーベースに高感度に振った新たなRとしてR6の誕生。
そんな感じでないでしょうか。
2台の仕様見比べましたが、動き物撮る自分にとっては1DX3ベースと言うことの方が魅力感じます。
R5にはDPRAWついていますが使うと9000万画素？、PCのスペックも上げていかないと辛いかも。

書込番号：23525747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞これって間違い？さん
そっれって間違いです
坊主の言ってるのは
印象操作！

書込番号：23525887

[Ｔｏｍｏ蔵。]

スチル写真に特化した3000万画素クラスの
EOS Rmark�Uに期待したいのは私だけかな

書込番号：23526248

[with Photo]

＞5Dmk2全盛の頃はD700の1200万画素をディスってたし

ホントかよ。
聞いたことないけどな。
まぁ、アンタがディスってたのかも知れんけど。

ニコン初のフルサイズ機がD3で翌年に出たのがD700でリトルD3って言われてたと思うし、今でも現役で使っている人がいるけどな。

＞それを考えると、画素数1.5倍で3万弱の価格アップしかしなかったソニーは、お代わり無料の大衆食堂の様なフレンドリーさが有る。

その発想ならキヤノンも同じじゃないのか。

5D4って3000万画素で発売時42万くらいだろ。
R5が4500万画素で45万くらい。

画素数1.5倍で3万くらいの価格アップしかしてないキヤノンは、ご飯とキャベツ食べ放題のとんかつ屋さんのようなフレンドリーさがあるな。

書込番号：23526386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあD700の12MPにがっかりして5D2を選んだ人もいれば
5D2での画素数アップよりも連写性能が欲しくて初代5DからD700に行った人もいた

てとこだあね

書込番号：23526432

[老人力２]

Ｐｈｏｔｏｎｓ　ｔｏ　Ｐｈｏｔｏｓ　ＨＰより引用

＞何で画素数下げた？

　6ＤＭＫ�Uの２６Ｍ　CMOS　よりD3XMK�Vの２０M　CMOSの方が､全ISO域に於いてDR値が高いので

D3XMK�Vの２０M　CMOSを採用したのだと思います｡

　D3XMK�Vも評価モデル(ＥＳ)段階では､Ｗｶﾞﾝﾏ特性のＣＭＯＳを使っていたようですが､生産機種では

シングルｶﾞﾝﾏに極めて近い特性に変更した様です｡(添付Ｐ　ｔｏ　ＰのＤＲ−ＩＳＯ表参照)

　キヤノンＣＭＯＳも最近ではソニー並みにＣＭＯＳのノイズレベルが低く成り､ＤＲﾚﾍﾞﾙその物が向上し、

従来のＷｶﾞﾝﾏ特性により､高ＩＳＯを跳ね上げる効果が薄く成り､態々採用する意味が薄れた為、ＣＭＯＳ

特性を素の特性に戻した結果と思います。

　画素数２6Ｍと２0Ｍの差ですが、精細度で4162/4000＝1.04、ｌｏｇ1.04＝0.017で有り、普通の人では

絶対と言えるほど解像感の差を感ずることは不可能｡引き伸ばし耐性も４％程の差しかありません。

従って何ら気にする必要ないﾚﾍﾞﾙの画素数差と言えます｡

　　　　

書込番号：23526998

[torupy]

＞つうか、昔はメーカーもユーザーも画素数信奉者多かったよなキヤノン。
＞5Dmk2全盛の頃はD700の1200万画素をディスってたし、７Dの1800万画素を絶賛してた。
＞それが５Dmk3でD800に完敗した辺りから「私は2000万画素で充分です。画素数が多いほど
＞良いと思ってる人なのでしょうか？」って人が急激に増えた。

恐ろしいですね。
自分の印象・思い込みの内容を，あたかも事実のような文面で記載しています。
これを読んだ人の中には，少なからず信じてしまう人がいるでしょう。
このような書き込みは，削除していただくべきです。

書込番号：23527479

[ミノルタファンになりました]

＞Yas !さん

返信くださいませ。

書込番号：23527743　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ]

プロ機が2000万画素程度ですからね。
R/RPがプロ機として使えなかったので、ドンピシャで狙ってきたなと思いましたけどね。
さすがに3000万画素とかなったら狙う層をとらえきれていない気がします。

書込番号：23527763

[ねこまたのんき２０１３]

引き算すると、600万画素の差
だけど、比率で言うと23%程度の差

2600万画素で撮れて、2000万画素で撮れない写真があるかどうか考えた

てとこじゃないかな？

あとは別機種と部品共有によるコスト削減。

書込番号：23528932

[AM3+]

画素数を下げたっていう認識が間違っています。

前モデルがあってそれよりもスペックダウンした時に使う言い方ですよね。

「下がっていません」というのが正しい認識です。

書込番号：23529828

[blueheron]

RF24-240mm、テレ端です。ISO6400、JPEG LARGEです。	RF24-240mm、テレ端です。ISO6400, JPEG LARGEです。	RF24-240mm、テレ端です。ISO5000、JPEG LARGEです。

5Dmk4を手放してR6に買い換えました。十分に満足する画が得られています。2010万画素に対する不満はありません。自分は鉄道、昆虫、鳥、花、人を撮ってきましたが、とりあえず撮り慣れた環境で撮影した走行中の鉄道車両の写真を3枚貼ります。スペックではなく、実際に散々使った5D4から乗り換えてみて、AFのスピードと精度、連写能力、そして何よりナチュラルな発色に大満足しています。レンズはマウントアダプターが当分来そうにないので、24-240mm f/4-6.3 IS USMを新調しました。Canon機は、10D, 6D, 6Dmk2, 7D, 7Dmk2, 5Dmk3, 5Dmk4 と使ってきました。画素数が2010万であることに若干の不安はありましたが、たまに友人の1DX4を借りて使っていたので、同じイメージセンサーと聞き、思い切りました。大満足です。

書込番号：23761477