EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

なぜか電源オフ時にシャッター音がする

[INTER_noah]

電源オフ時にシャッターが切れる音がします。自分が気づくだけでも、1日に1回程度です。
寝ようとしている時などびっくりしてしまいます。
なぜなんでしょうか。
センサークリーニングしているのでしょうか？
自動クリーニングは「しない」に設定していますが。。。

書込番号：25069385

[上田テツヤ]

センサー保護のシャッターをオンにしてるからでは？

書込番号：25069398

[ネオパン400]

＞INTER_noahさん
超絶アクロバティックにもしかして、インターバルタイマーがOnになっているとか?
その場合液晶に「TIMER」のマークが点滅しているはずです。

書込番号：25069440

[ゑゑゑ]

＞INTER_noahさん
シャッター幕が閉じる音ですよ。
サイレントシャッターにすれば
音がしないよ！

書込番号：25069512

[INTER_noah]

補足
みなまさま早速の返信ありがとうございます。
電源オフ時というのは、電源を切った瞬間のことではなく、電源を切って時間が立った状態のことです。
不具合という認識ではなく、なんだろうな〜？くらいの感覚です。

＞上田テツヤさん
誤解を招いすいません。電源を切ってしばらく経っている状態での現象です。
確かにセンサー保護のためシャッター幕が閉じるように設定しているので、電源を切った瞬間に幕が閉じ、音がするのは理解しております。

＞ネオパン400さん
早速確認してみましたが、インターバルタイマーは「しない」になっていました。
情報ありがとうございます。

＞ゑゑゑさん
シャッター幕が閉じる音というのうは理解していますが、なぜそうなるのか疑問に思っている次第です。。。

書込番号：25069796

[とびしゃこ]

＞INTER_noahさん

こんにちは。

＞寝ようとしている時などびっくりしてしまいます。

R6は持っていないのですが、スマホとBluetooth接続し、
Camera Connectなどをインストールされていませんでしょうか。

・電源オフ中のカメラとのWi-Fi接続
「カメラとスマートフォンがBluetooth接続中であれば、
カメラの電源スイッチが電源オフの状態でも、
スマートフォンを操作してWi-Fi接続して、カメラ内の画像の閲覧などができます。」

「電源オフ中にカメラとのWi-Fi接続を行いたくないときは、
［機内モード］を［入］に設定するか、［Bluetooth設定］を［使わない］
に設定してください。」

・EOS R6 無線通信機能スマートフォンと通信
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-06_Network_0040.html

スマホのアプリがオンのままだと、
電源オフのR6にアクセスしていて、

寝る前にスマホがオートセーブなど
に入ると、カメラの電源が改めて
オフになり、シャッター幕閉じ機能が
再作動しているのかも？と想像しました。

書込番号：25070148

[INTER_noah]

＞とびしゃこさん
その説が濃厚のようです！！
Bluetooth接続しているスマホ側のBluetoothをオフにして、しばらくした後に再度オンにするとカメラのシャッターが動きました。
再現性もあり、ご指摘の通りと思います。
おかげで謎がとけました。ありがとうございます！！

書込番号：25071348

[とびしゃこ]

＞INTER_noahさん

良かったですね。

夜中に勝手にシャッターが切れたりすると、
自分もおそらくゾッとします。

書込番号：25071522

夜景・星景を撮るならどちら？EOS R6 or α7S�V

[ヘキサグラム]

カメラ初心者です。
ボーナスでカメラを購入しようと思っていますが、あまり詳しくありません…
どちらが星景、夜景撮影に最適かご助言いただけると嬉しいです。

★EOS R6

★SONY αS�V

SONY α7S�VはYoutubeで星景写真家の方がおすすめされていらっしゃるのを拝見しました。

EOS R6はInstagramなどで「この夜景すごく素敵だなぁ」と思っていたのがほぼほぼEOS R6で撮られていたので気になっています。

初心者が最初からそんなに良いものを買わなくてもコンデジでやってみたら？
と家族には言われましたが、どうせなら一生の趣味にしたいと決意しているので良いものを買いたいです。

質問点
�@…EOS R6とα7S�Vどちらがお勧めですか？

�A…α7S�Vのノイズって気になるものですか？

�B…EOS R6を購入した場合、レンズの種類が少ないような気がしています。広角で明るいレンズでおすすめがありますか？

�C…この二機種以外におすすめありますか？


私のスペック
・カメラ初心者
（リコーのコンデジを使って猫や家族の写真は撮っています）
・三脚は良いものを購入しようと思っています
・MacBook あり。Lightroomも使っていませんがライセンスはあります（月額料金が勿体ないですよね）
・撮りたいのは　星景　夜景　路地裏　外猫さん　空　などです

どうかよろしくお願いします！

書込番号：25055544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

すみません。どの機種も持っていませんが
星だけ撮るならα7S�Vが最強のような気がしますが１２１０万画素なので、色々撮るならR6が良いと思います。
他には裏面照射型２４５０万画素のZ6�Uなんかも良いと思います。
ニコンのZシリーズは純正で星景撮影にも向いている広角ズームレンズがあります。（めちゃ高いですけど）
これ以上は詳しくないので他の方にお任せ致します。

書込番号：25055589

[isoworld]

　
　EOS R6とSONY αS�Vの両方を持っていて撮り比べた人は非常に少ないと思いますから、どちらが…に答えられる人はほとんどいないのではありませんかね。

　私はずっと以前から星景写真（星と地上の光景を同時に写し込んだ写真）を撮っていて、以前は1DXを使っていましたが、最近はR6（メカシャッターにして使用する）にしています。
　R6のほうが1DXよりもノイズは少ないように思えます。

　R6にはSIGMAの14mm F1.8 Artをマウントアダプターを介して取り付けています。マウントアダプターを付ければ、１DXで使っていたレンズはどれも使えるようになります。

　星景写真を撮るときは「広角で明るいレンズ」だけではダメで、「サジタルコマ収差が少ない」ことが欠かせません。ですが、広角で明るく、なおかつサジタルコマ収差が少ないレンズは少なく、選べるほどありません。

　ニコンの14-24mm F2.8はこの方面で星撮り用の神レンズと言われていますが、高価です（他メーカのカメラにはアダプターがないと付かず、自由に使えません）。
　SIGMAの14mm F1.8 Artはもサジタルコマ収差が抑えられているほうで、選択肢のひとつになります。TamronのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)もよいと思います（所有しており、使ったことがありま）。

　私はずっと以前はSAMYANGの14mm F2.8を使っていたこともあります。このレンズは安価でいいのですが、手動であることと、クセが強い（周辺減光が大きいとか水平線が少し波打つ、など）ので、注意がいりますが、サジタルコマ収差はほとんど出ませんでした。
　キヤノンのEFレンズ（14mm F2.8）も使ったことがありますが、これはダメでした。

　でも、星景写真を綺麗に撮るいちばん大事なことは、新月に近い快晴の日を選んで、僻地に行くことです。都会やちょっとした田舎くらいでは、空が暗黒にならず、露出しすぎると十分に星が写り込む前に空が真っ白な画面になってしまいます。

書込番号：25055653

[狩野]

　うーん、カメラはカメラマン自身の好みが合って議論が分かれると思うので割愛．要は星景を撮るのに向いたレンズから選ぼう、との主旨です．話をミラーレスカメラに限定しています．

　ソニー(シグマを含みます)でもニコンでも星景を撮るには14-24mmF2.8(ソニーは12-24mmF2.8）の素晴らしいレンズがあります．対してキヤノンには14-25mmF2.8とか12-24mmF2.8なんてレンズありません．あるのは16mmF2.8レンズのみ．キャノンユーザなのでこの点とてもがっかりしています．せめてシグマからRマウントの14-24mmF2.8が発売されないかなと思っています．とはいえ、キヤノンの16mmF2.8は他と比べるととってもお安いです．
　それで、カメラ本体を決めるには、一つの考えとしてどのレンズを買って使うかを決めてからカメラ本体を決めても良いように思います．

　私は、しょうがないので現在はマウントアダプターとシグマ14mmF1.8で星景を撮っています．経験では星景を撮るのにズームレンズでなくても良いかな、それより光が少ない星景を撮るにはより明るいレンズが有効と思っています．まあ、苦肉の策ですがこうした考えもあると云うことで．

書込番号：25055661

[ヘキサグラム]

Seagullsさん
ありがとうございます！
NIKON Z6ですね。
調べてみます。

裏面照射型？？なんかも気にしたことなかったのでよく勉強します。

書込番号：25055688　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

そろそろ、この季節でしょうか？足利フラワーパーク。	コンデジでも頑張ればこれ位はイケます。	オープン直前のスカイツリーと隅田川永代橋。

＞ヘキサグラムさん

お話に水を差すつもりは毛頭御座いませんが、結果的にはそうなるかも知れないのでその点はご承知おきを。

まず、星景、夜景の撮影の現場をご覧になった事はありますか？　当方は夜景はそれなりに頑張っておりました。
ココでご質問。夜景の撮影に必要な『モノ』は、何か見当が付きそうでしょうか？？

カメラ、レンズと言う機材は当然の事ながら…
・その撮影地で三脚の使用禁止だった場合、どうすりゃ良いの？
・絞り値とシャッター速度を希望の数値に換えたい場合の方法は？
・暗闇でカメラバッグから必要なモノを探しているが見つからない…
・ピントってどこに合わせりゃ良いの？

なんてことを、撮影現場で困っているようでは撮影に集中できませんし、傍から見たら可笑しな人に思われてしまいそうです。

と言う諸々を考えると、どんなカメラを購入されても問題は無さそうではあります。
が、夜景・星景の撮影の前にミラーレス、デジタル一眼が『普通に』使い熟せるようになって＝先ずは路地裏のニャンコをイケニャンや可愛いニャンに撮れる技術を磨いた上で、ついでにそれなりの撮影の経験と知識を積んだ上で、夜景・星景の世界に飛び込まれる事をお勧めします。　　

いきなり良いカメラを買ったその瞬間から、夜景や星景は思うがままに撮れるような代物では無さそうです。

書込番号：25055699

[ヘキサグラム]

isoworldさん
アドバイスありがとうございます。
実際に星景写真を撮られていらっしゃる方にアドバイスいただいたのが初めてで感激しています…

レンズ交換式のカメラに挑むのが初めてで
以下、何もわかってないど素人の疑問です。お許しください(＞人＜;)

R6にマウントアダプターでSIGMA14mmF1.8を装着すると（純正のレンズ以外を装着すると）なにかデメリットがあったりするのでしょうか？
例えば焦点距離が変わるとか？？

サジタルコマ収差というワードは初めましての単語でしたので勉強してきます。

気持ち的には、他の方のコメントにあった
NIKON Z6
に、isoworldさんが神レンズと仰った14-24mm F2.8

か、isoworldさんと同じ
R6 にマウントアダプター＋SIGMA14mm

に気持ちが傾いています。
（まだいくらくらいの金額になるのかは見ていません…笑）
もう少し熟考して年内に購入したいと思っています。
ありがとうございました！

書込番号：25055745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

狩野さん

アドバイスありがとうございます。
SIGMA14mm F1.8は他の方もお勧めされていたので興味深いです。
今使ってみたいレンズに入ってしまいました。
もう少し考えてみます。
財布とも相談しなくては…

書込番号：25055754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

くらはっはさん

イルミネーションの写真、素敵ですね。
こういうのを撮ってみたいな、と思って悶々としています…
コンデジでもここまで撮れるのですねー。

そして、おっしゃる通り。
暗闇の中であたふたする自分が今から想像できてしまいます…(T . T)
カメラを買ったからといっていきなりInstagramなどでみるような写真は難しいですよね。
カメラを購入したら、canonでもSONYでも、ほかのメーカーでも、なんちゃらアカデミーのような教室に通おうと思ってます。
にゃんこさんの可愛い写真も頑張って撮りたいです。
ありがとうございます！

書込番号：25055760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

星の撮影においてノイズの出方などに特段のこだわりがあるのでなければ
α7Siiiでなくとも良いと思います

初めてということであれば、各社のスタンダード機の最新のものうちから選ぶのがベストと思います
最近のフルサイズから選べば星景や夜景撮るのに困ることないでしょうから

α7IV
R6 か R6 mark2
Z6ii

予算が厳しいのならそれぞれ一つ前の世代のものも選んでしまって問題ないと思います

あとはレンズのラインナップや見た目のかっこよさやブランドの好き嫌い、周りの人がどれ持っているかなどで決めてしまうのが良いと思います

書込番号：25055769　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　R6にマウントアダプターでSIGMA14mmF1.8を装着するのなら、デメリットはまずマウントアダプターを買わないといけないので、2万円弱ほどの出費になります。
　また重量が110gありますから、その分だけ重くなります。長さが24mmありますから、それだけ見かけ上のレンズの長さが長くなったと思えばよろしい。
　それ以外には問題ありません。

　メリットは、あえて言えば、従来のフルサイズ対応のEFレンズが（メーカーを問わず）どれでもR6に使えるようになるってこと。

書込番号：25055775

[Seagulls]

＞ヘキサグラムさん

一応基本として、なぜ星景写真家の方がα7S�Vを勧められたのかという事ですが
一般的に、星のような微小な光を捉えるには１画素当りの受光面積が広い方が有利と言われていて

そうすると
センサーサイズ的には　中判＞フルサイズ＞APS-C＞マイクロフォーサーズの順に優位となります。
画素数的には画素が少ない方が、１画素の面積は大きくなります。
裏面照射型CMOSセンサーの方が、入射光はより効率的に受光面に達します。

そういう意味では、フルサイズ且つ画素数少ない且つ裏面照射型CMOSセンサー
というのを満たしているのがα7S�Vになるからです。

ただし、ぶっちゃけ今時のカメラはどれでもそれなりに撮れますので、あとはご予算次第で（フルサイズ機はお金がかかりますので）
フルサイズの廉価機（キヤノンEOS-RP、ニコンZ5、パナソニックS5）やAPS-C機を検討されても良いと思います。
（ちなみに自分はマイクロフォーサーズで星景写真を撮っていますが、贅沢を言わなければそれなりに撮れます）

星景用のレンズとして、他の方が挙げられたものは有名ですが
最近発売された、Sigma（メーカー名です）　20mm F1.4 DG DN という単焦点レンズも評判になっています。
（今のところ使えるボディはソニーとパナソニックのフルサイズ機です）
単焦点レンズを検討するなら画角の要素は非常に大事なので、星撮影の本がたくさん出ていますから
あまり即決せずに、良く理解されてから決められた方がいいと思います。

書込番号：25055800

[千子村正]

＞ヘキサグラムさん
αS�Vの方がいいです。
R6は鳥や飛行機、列車など主に動くものを撮影する様に意図的に画素数を抑えてその分を連写性能やAFの動体追従性能に振っています。星景、夜景撮影ならそこまでの連写性能は必要ないのでαS�Vで良いです。

書込番号：25055880

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　こんばんは

星景の写真でしたら　同じ明るさのレンズ使う場合　高感度が強い方が有利になりますので　同じISO感度でどちらが優れているか　または　どこまで許せるかで決まると思います。

でも　夜景などは　基本三脚使い　低感度で　絞り込むことも多いので　こちらの方は　高感度の強くなくても大丈夫だと思います。

書込番号：25055906

[アダムス13]

＞ヘキサグラムさん
�@…EOS R6とα7S�Vどちらがお勧めですか？

どちらもお勧めできません。

�A…α7S�Vのノイズって気になるものですか？

よほどシビアな撮り方をしない限り気にならないと思います。

�B…EOS R6を購入した場合、レンズの種類が少ないような気がしています。広角で明るいレンズでおすすめがありますか？

この質問は他の方に任せます。

�C…この二機種以外におすすめありますか？

星景を試すなら、α７�Wとシグマ14-24mm F2.8 DG DN [ソニーE用]を買ってください。使っていくうちに意外なものが欲しくなったりもするので、ある程度予算を残しておくことも大事です。あと28-75mm F/2.8 Di III VXD G2等の標準ズームもないと被写体が限定され過ぎるかと。
「SONY α7S�VはYoutubeで星景写真家の方がおすすめされていらっしゃるのを拝見しました。」というのも、別に間違いではないのですが、スタンダード系の機種で満足のいく写真が撮れるようになってから７S�Vに乗り換える（とくべつ必要を感じたら）ほうが良いと思います。仮に７�Wで不満が出たとしてもまだまだ高額で売れる機種なので心配はないです。
α７S�Vで猫の繊細な毛並みが撮れるか？、、、（寄りならともかく）なかなか撮れないと思います。夜景と言ってもたいてい照明である程度照らされたものに露出を合わせることが大半なので、すごい高感度が必要な事って意外とありません。７�Wでノイズが多いといっても３０００万画素超の情報量からノイズで徐々に劣化していくわけですから、「ある感度以上で７S�Vよりノイズが目立つ」としても結果的によりシャープに写る場合も普通にあります。

書込番号：25056093

[遮光器土偶]

Ｒ６+シグマ１４ミリＦ1.8	Ｒ６+タムロン17-35Ｆ2.8-4	Ｒ６+タムロン17-35Ｆ2.8-4、比較明合成

＞ヘキサグラムさん

　１０年以上キヤノンを使っていて、isoworadさんと同じく、Ｒ６にマウントアダプター経由でシグマ14ミリＦ1.8とタムロン17-35Ｆ2.8-４（A037）でたまに星空を撮ります。あと、シグマの１５ミリ対角魚眼も持ってますが、まだこちらはＲ６で星空は撮ってません。

　あとは、ペンタを持ってるだけで、ソニーの経験は無いので、比較はできませんが、Ｒ６でも、明るい星ならＡＦできますし、大きな不満は無いですね。

　確かにレンズはソニーの方が選択肢が多いとは思います。キヤノンはＲシステムになってから他社製品を締め出しているように見えます。ただ、Ｒ６で言えば、タムロンやシグマのレンズでも現状はマウントアダプター経由でＡＦも作動するレンズはそれなりにあります。上記のレンズはどれもＲ６で現状ではＡＦが作動しています。
　
　もちろん、マウントアダプター使用はこれまでのＥＦマウントレンズの蓄積があるからで、新規に購入する方にマウントアダプター利用を前提にお勧めするのが是か非かという判断は当然出てくると思います。
　
　最初に購入したデジタル一眼レフが１２００万画素程度で、トリミングとか大きく引き伸ばす事が無ければ、それで十分だとは思いますが、ある程度画素数があったほうがトリミングが必要な時に便利なのは事実ですし（ただ、画素数が多すぎると高感度性能やファイルサイズの大きさで扱いにくくなるので、個人的には２〜３０００万画素程度が好みですが）、連写速度やＡＦの認識や追尾能力も少々癖はありますが、Ｒ６でそつなくこなすとは思います。
　

書込番号：25056558

[hunayan]

両方持ってますが、ソニーのほうが周辺機器なども揃っていて（R6は中のコンピューターが他社製品を接続シャットアウトするので使えない）、使い易いとは思いますが、
実際画像（記録）として残すなら2000万画素くらいあったほうが良いのではと思います。
1200万画素だとあくまでSNSやノートPCのモニター、タブレット端末などで鑑賞するのに限られた画像になると思います。
ノイズ耐性はR6のほうが画素が多い分（ノイズが細分化されて）優位かなと思います。
色情報はα7S�Bが優れている印象です。

性能としてはどちらも問題無いので、どのレンズを使うのか、また使い手の主観による画素数の許容範囲というものも影響するでしょう。
レンズについては、ミラーレスが爆発的に売れて資金的に余裕が出来たシグマやタムロンの開発力が上がっているので
2019年以降明るく光学的に優れたレンズを増やしているので、それ以前の性能の劣る他社レンズしか使えないR6は
レンズバリエーション的には不利でしょう。
画素数は多くなると一般的にはノイズ耐性が落ちますが、
ソニーの裏面照射の場合、高画素になるほどセンサー全域の受光面積は広くなり、また高画素ですとノイズも細分化されるため
必ずしも低画素が優位とは限りませんし、データはやはり高画素なほうが精細なので、あとは好みの問題と思います。
この裏面照射の利点を利用して4800万を1200万画素に変換して高感度耐性を上げたクアッドベイヤーセンサーの機種が
α7S�Bです。

夜景に動画が含まれるとα7S�B一択になりますが、写真だけでしたα7�Wのほうが個人的には良いのではと思います。
RFマウントはお金がかかります。もちろん資金があるならそこは問題になりません。
他社レンズは使えなくても、お金さえ出せばRFマウントのレンズはこれからどんどん充実してくるので問題無いと思います。

書込番号：25056662

[Lazy Bird]

こんにちは、初めまして。
正直、よほどオタクにならない限りどれも個性は違いますが概ね満足できると思います。
ただ、初心者と言う事なのでネット上で見たような綺麗な画像にはなりません。ある程度の画質にするにはRAＷ現像を覚える必要があります。ただ、最初からは難しいので、モチベーションの維持を考えると撮って出しがお気に入りのカメラをお勧めします。高い買物なので試写させてもらうといいでしょう。綺麗な写真が撮れるようになるまえに断念する人は多いと思います。
細かいポイントの大切さは撮影者の立ち位置でかわります。
まずは綺麗な写真が出てくるカメラを選ぶのがポイントかと思います。
星景や夜景は観天望気や読み、アプローチ技術が必要な場合もあります。大気と言う大きなレンズを扱いますのでカメラやレンズよりも実際にはウェートが大きい事が多いです。
その辺の事もカメラ購入後でてきますので、撮影活動全般のことを考えるのも大切かと思います。自分の場合はマイナス20度の領域まで踏み込みますので天候性も大切です。三脚につけるとあっと言うまに電池が弱る事もありました。
参考の一つになれば幸いです。

書込番号：25057108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

ほoちさん

アドバイスありがとうございます(＞人＜;)
当初は予算も限られているのでスタンダード機で考えていたのです。なのでスタンダード機で充分ではないか、というほoちさんの意見がありがたいです…！
（具体的にはα�Wです）
ただネットで見ていると、ノイズが…という意見が多くて不安になってしまっていました。
よく考えてみたらど素人なので最初からα7S�Vに手を出すこともないのかな、スタンダード機でボディの価格を抑えて良いレンズを購入したほうがいいのかな、と気持ちが傾いているところです。
（具体的にはR6かα7�Wか…カメラのデザインではZ6�Uが1番惹かれるのですが、チルト式？の液晶がどうかな？と思って、この二機種まで絞ってこれました）
貴重なご意見をありがとうございました！

書込番号：25057825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞isoworldさん
お返事をありがとうございます！

そうなのですね。
私は、勝手にアダプターを付けたら焦点距離が望遠側に伸びたりするのかな？と思っていました。
無知でお恥ずかしいです…
2万円弱の出費は、高価な買い物なので誤差範囲だと、、、思えてきてます。
高価な買い物で感覚がおかしくなってきています(^_^;)
R6かSONYのスタンダード機に9割決まりました。
ご助言に感謝です、ありがとうございます。

書込番号：25057835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞Seagullsさん
こんばんは。アドバイスありがとうございます。
本当に無知で、色々なアドバイスが身に沁みます。
α7S�Vがあんなに高いのにどうして画素数が少ないのかなぁ、と思っていたところでした。
裏面照射？の機種を今からもう少し手頃な価格帯で出しているところがないか、各社のホームページから比較してみようと思います。
そして、最近の機種はどれもそれなりに写るとのお話を伺って少し安堵しております…！
マイクロフォーサーズ、詳しくないのですがOLYMPUSなどでしょうか？
今日、ヨドバ○カメラで店員さんにおすすめされました。
星空を撮影するのに本当に適しているとのことで。
色々な方の意見を聞くとさらに選択肢が広がって、嬉しいやら困るやら、不思議な感覚です(＞人＜;)
ご助言ありがとうございます！

書込番号：25057843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞千子村正さん
初めまして。アドバイスありがとうございます。
αS�V…本当に憧れます。
悩ましいです。どうしましょう。結局決めきれなくなってきています(T . T)
猫さんは撮りたいな、とは思っていますが基本的に動きがあるものより風景や街並みを撮りたいので千子村正さんのアドバイスでやはりcanonのカメラは私の撮りたい物ではオーバースペックなのかなぁ、と…よく考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25057848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
同じisoで高感度に強いもの…というと、高感度耐性？？？ということで合っていますでしょうか（本当にど素人で申し訳ないです(T . T)）
ネットでよく比較してみます。アドバイス本当にありがとうございます！

書込番号：25057856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞アダムス13さん
こんばんは。アドバイスありがとうございます！
確かに予算に余裕を持たせるのは、本当に大事なことだとやっと昨日今日で気付きました(T . T)
なんでしょうか、形から入ってしまうタイプと言うのか、、、とにかく良いものを購入して「三日坊主では許されないぞ」と自分を追い込んでしまう所がありまして…
R6はまだ候補に残っているのですが、α7S�Vは金額的にも私にはオーバースペックな気がしてきまして、アダムス13さんも推薦してくださったα7�Wが気になり始めています。よく、考えて決めたいと思います。
本当に無知丸出しの私にアドバイスありがとうございます(＞人＜;)

書込番号：25057867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞遮光器土偶さん
素敵な天の川のお写真をありがとうございます！！
すごい…まさに、という感じです。まさに、こんな写真を撮ってみたいと思って、ミラーレスカメラの世界に飛び込もうと思っているのが今の私です。

撮った写真を引き伸ばしてプリントなどをすることはないと思うのですが、トリミングはすると思うので、1200万画素のα7S�Vだとちょっと不安な気持ちになっています。
isoworldさんと同じくR6にSIGMAのレンズをお使いなのですね。RFレンズの種類の少なさがR6購入に踏み切れない理由の大部分でしたがレンズアダプターという武器を教えていただいたので心が決まりつつあります。
ありがとうございます(＞人＜;)

書込番号：25057881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ヘキサグラムさん

返信ありがとうございます
実は5年くらい前までは画素数の少ないほうが絶対的に高感度で暗所に強くノイズが少ないという時代がありました
α7のSシリーズもその用途で人気がありました

最近はその差がなくなりましたので画質の面でも安心して画素数多めなスタンダード機を選んで良いですよ

書込番号：25057895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞hunayanさん

こんばんは。
両方の機種をお使いになった事がある方からの意見、本当に貴重で感謝いたします。
カメラ屋さんに実際に見に行っても、メーカーから派遣された感じの店員さんは自社のカメラを薦めてくるのでフラットな意見が聞けて有難いです(＞人＜;)　
おそらくトリミングは多用すること、また、動画はとらないこと、などを勘案してR6かα7�Wに決めようかな、と思い始めています。α7S�V、本当に憧れなのですが初心者にはやはり難しいのかなー、と。
RFレンズ、これからラインナップが充実してくる未来に期待してR6か、hunayanさんも記されていらっしゃるα7�Wにしようかな、と思ってます。

それぞれのカメラの素晴らしい点と自分の技術力（0）と、予算と、バランスを考えて決めようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25057908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ヘキサグラムさん

裏面照射型センサーに関してはもちろん必須という訳ではありません。
細かい事までこだわるなら選択する要因のひとつとしてはそういうスペックがあるというレベルです。
ちなみに一番手頃な値段の裏面照射型センサーの機種は当方が使っているマイクロフォーサーズのOM-1ですが
それでも23万円はしますので、それなら裏面照射型でなくてもフルサイズのEOS-R6かa7M4(27万円程度)にした方がより星を撮るのに有利です。
OM-1で星を撮った画像は当方の価格.comのレビューに載せていますので参考までURLを貼っておきますね。
https://review.kakaku.com/review/K0001421842/ReviewCD=1563815/#tab

もしソニーにされるならa7M4がバリアングルモニターなのでオススメです。縦構図が撮り易いです。
R6も後継機が出たタイミングで値段が下がってきたので良いと思います。
そこまで絞れてきたらあとはレンズ側からアプローチされたらいいのではないかと思います。
それでは良いご選択を。

書込番号：25057917

[ヘキサグラム]

＞Lazy Birdさん
こんばんは。
アドバイスいただき本当にありがとうございます！

「良いカメラを使えばSNSでみるような素晴らしい写真が撮れるんじゃ？」
と思っていた自分が恥ずかしく、穴があったら…な気分です(T . T)
撮って出しが綺麗なカメラ、しっくりくるものを実際店舗さまで触らせていただこうと思います。

マイナス20度の世界は私には未知の世界で…。
星景写真で1番心に残っているのが、北海道のどこかで大きな橋梁と天の川が一枚におさまっているものです。
きっとマイナス何十度、という世界なのかも、、です。
そこまでの技術に至る前に、人生のステージが変わってたどり着けないかもしれませんが色々勉強して近づきたいと努力しようと思っています。
RAW現像…独学でなんとかなりますでしょうか？精進いたします(＞人＜;)

アドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：25057924　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ヘキサグラムさん
α7S�Vは当初、低画素機の色情報やダイナミックレンジを期待して買われた人も多かったのですが、
実際は4つの画素を1つのくくりにしたクアッドベイヤーであることが発覚し、
それらの人達はα1やα7�Wに乗り換えていったようです。
α7S�Vはα9に迫る読み出し速度があるのでローリングシャッター歪に強く、
ソニー機のコンシューマ機では10bit動画に初めて対応した機種で、
900万ドットのEVFとBIONZ XRを初めて搭載した
実は歴史的なカメラです。
動画を撮る時にノイズが消えるiso感度が12800なのも特徴です。
またテレビドラマの撮影に使われているFX6等と同等の動画性能があるので、
映像機器としては信頼性の高い機種です。
写真は正直、日中は非凡な画像しか出てこないのでわざわざ使うのはどうかなと思いますが、
暗い場所では色が破綻しにくく、
やはり高感度に強いメリットはあると思います。
ただ写真がメインならα7�Wやα7RV、
来年登場すると噂のα9�Vのほうが向いていると思います。

書込番号：25057941　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ボディはともかくレンズの選択肢が多いのはソニー。
社外品も多いが、何より純正単焦点レンズのラインナップが絶妙。
価格も社外品に比べて極端に高価という訳でもない。

書込番号：25059513

[いぬゆず]

α７S�V（つーかこのシリーズ）は低画素高感度特化機ですが、星用と言うよりは舞台などのビデオ機という性質もあるかと思います。
Ｒ６はキヤノンフルサイズのまあ中級というか汎用機です。

星撮るのにＡＦ性能は不要ですので、はっきり言って一番ベーシックなボディで十分だと思います。
α７ＣかＲＰ、フルサイズの一番安価なボディで良いと思います。

それよりはレンズにお金かけたほうが良く、isowordさんがおっしゃってるのは「周辺に行くほど星が点で止まらず流れてしまう」のを極力防げるレンズを選ぶべきって事です。

ＳＯＮＹなら１２２４Ｆ２．８ＧＭという素晴らしいレンズがあるのですが、高価なのとＦ２．８で「さほど明るいとは言えない」ので、広角単焦点でＦ値低いレンズを選ばれたほうが良いと思います。
私なら２４Ｆ１．４ＧＭ選ぶと思いますが、広角と呼ぶには少し画角が狭いかもしれません。

あと必要なのは耐荷重が十分な三脚とリモートレリーズ（平たく言うとシャッターのリモコン）です。
ＳＯＮＹの純正はブルートゥースリモコンですがこいつはあまりお勧めしません・・・昔の赤外線のほうがよほど使い良かった(笑)。
安価なケーブルレリーズのほうが使いやすいと私個人は思います。

ヘッドランプお忘れなく、スイッチで赤点灯できるものか、そうでなかったら赤いセロハンで発光部を覆ったほうが良いかもしれません。
星撮影って結構他の方と被ることも多く、煌々とランプつけてるのは顰蹙ですので。

冬場は空気が澄んで星景撮影には向いていますが（天の川は撮れないけど）、ご自身と同時にカメラの防寒として、予備バッテリーをポケットでカイロなどで温めておきましょう。
低温だとすぐに「電池ゼロ」になりますので交換が必要、低温でゼロになった電池も温めると少し復活します。

書込番号：25059831

[ねこさくら]

＞ヘキサグラムさん
こんにちは。

単純な高感度比較なら自分はここの動画を参考にさせてもらってます。
https://www.youtube.com/watch?v=XJbFaEfO9q0&t=1039s

EOS R6かSONY αS�Vで言うとR6みたいですね。
個人的にはNikon派なのでZ6�Uを推したいですが。

書込番号：25060428

[遮光器土偶]

＞ヘキサグラムさん

　どこのメーカーのカメラを購入するにしても、「レンズヒーター」とそのためのモバイルバッテリーは必須だと思います。
　気象条件によりますが、例え夏場でも、気温の低下や湿度条件で、星空撮影してるとレンズが曇る場合があります。
　「レンズヒーター」はレンズを保温することによりレンズが曇ることを防止しますので、長時間の星空撮影では必須アイテムと思ったほうがいいです。カメラメーカーは発売してませんが、数千円レベルなので外国製で十分ですから一つ準備しておきましょう。

＞RAW現像…独学でなんとかなりますでしょうか？

　私はプロに直接教えを請うたり、クラブや教室にも通った事が無く、書籍やネットで情報収集してますが、何とかなりますし、ＲＡＷ現像を知らないと、結果を出すのも大変だと思います。

　なお、背面液晶については、スマホを使った画像確認はよくやりますが、縦構図で天頂付近の撮影などは、一部の機種を除きチルト液晶より、バリアングルの方が使いやすいと思います。

　また、コストの問題でいえば、ミラーレスは必須ではなく、例えばキヤノンならレフ機の６D�Uなどを選択するという考え方もあると思います。

書込番号：25060480

[isoworld]

　
　すでに一部で回答がありますが、星景写真を撮るのなら、機材で言えばカメラよりもレンズ（明るくてサジタルコマ収差が小さい）を選ぶほうが大事です。
　たとえば、SIGMAの14mm F1.8 Artを絞り開放で使うと、F2.8のレンズよりも2.5倍も明るく、それだけISO感度を抑えられますから、カメラで発生するノイズもそれだけ減らせられます。

　そしていちばん大事なことは、撮影場所（夜は暗黒になる僻地）、撮影時期（くっきりとした雄大な天の川を入れたいのなら夏場）、撮影条件（月齢、快晴、PM2.5のような空気の汚れ・かすみがないこと）を選ぶことです。こちらにお金と時間をかけないといけません。

　おそらく、これがよく揃った状態で撮れば、安物のカメラとレンズでもそれなりに綺麗に撮れます。幾ら高級で高性能な撮影機材を使っても、下手に撮れば写りの良さは安物のカメラとレンズに及びません。

書込番号：25060501

[ヘキサグラム]

＞ほoちさん
こんにちは。
こちらこそお返事をありがとうございます！
スタンダード機で心が決まりました。
α7�WかR6にします。
次の日曜日に実機を触って、しっくりくるものに決めようと思います。
ご助言いただきありがとうございました。
スタンダード機にしようと決意できたのはほoちさんのアドバイスが大きいです。
本当に感謝です✳︎⭐︎

書込番号：25061457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞Seagullsさん

こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
そしてリンクの画像、レビュー拝見いたしました。
素敵な星空で、こういう写真が撮りたいです。
カメラ屋さんの方がマイクロフォーサーズのOM-Dを薦めてくださった理由がよくわかりました。
そしてカメラデザインがレトロというか「機械！」という雰囲気で心をくすぐられます。
次の日曜日にカメラを購入してきます。
ここでたくさんの方にアドバイスをいただきまして、その中からお店の方に相談しながら購入しようと思ってます！
ありがとうございました

書込番号：25061472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞hunayanさん
こんにちは。コメントをありがとうございます。
やはりα7S�Vは映像機器としては素晴らしいスペックなのですね。動画を撮るようならすごく悩むところです…涙
とりあえず、たくさんの方の意見を頂戴しましてボディは価格を少し抑え気味にして良いレンズを購入しようと決まりつつあります。
レンズなのですが
14mm F1.8
と
14-24 F2.8
で、ここでも悩んでしまいます。
お金が無尽蔵にあるなら両方買えば良いのでしょうが、どちらかにしたいと思ってます。
次の日曜日にカメラ屋さんに行って、思い切って購入しようと思ってます。
こんなど素人（というか、素人にもなってない）にたくさんのアドバイスをありがとうございました！

書込番号：25061477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞横道坊主さん
こんにちは、はじめまして。
アドバイス本当にありがとうございます。
レンズの種類はSONYの方が選択肢の幅が広いですよね。
canonにも同じくらいのラインナップがあればR6に気持ちが決まるんですが…(T . T)
よく考えて決断しようと思ってます！

書込番号：25061485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞いぬゆずさん
こんにちは。コメント感謝です、ありがとうございます！
isoworldさんの仰る「サジタルコマ収差」を一生懸命に学習しました（しくみや原因は難しくて分かりませんでしたが、どういう現象かは理解しました）
ボディは価格を抑えて、良いレンズ。良いレンズ、良いレンズ…と心が決まりました。
レンズに関しての理解度が「望遠、広角」「明るい、暗い」くらいしかないのでこれから数日のうちに色々とリサーチをしようと思ってます。
本当にアドバイスありがとうございました！

書込番号：25061494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞いぬゆずさん
リモートレリーズのこともありがとうございます。
SONYのBluetoothのものはちょっと…というのもすごく参考になります！お店の方に相談してみようと思います。
寒さでバッテリーの消耗が激しくなるというのも、本当に無知なので有難い情報です(T . T)
予備のバッテリーを1つ購入します！

書込番号：25061551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞ねこさくらさん

おおぉーー！
まさにこの湯浅さん（先生と言わないと失礼なのかもしれませんが…）の動画をくまなく拝見してα7S�Vが気になり出したわたしです！
同じ動画をご覧になられている方がいて心強いです。
そうなんです。色々比較するとcanonのR6が優勝みたいな結果なのですが、湯浅さん自体はSONYのα7S�Vがメイン機なのかな？と色々、悶々として悩んでいました。
湯浅さんの動画を拝見してα7S�Vを購入しようと決めたのに、R6のほうが色々優れているような感じにも受け止められて…。それでここに質問を投稿してしまった次第です(＞人＜;)
最後は手に持ってしっくりくる方を購入しようかと思ってます！

書込番号：25061561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます。
レンズヒーターとモバイルバッテリー一緒に購入しようと思います。

カメラは2機種に絞ったのですが（α7�W or R6）これは実際にお店で手にしてみて決めようかと思ってます。
そして、いろんな方のアドバイスにありまして、レンズは良いものにしようと思い至りました。
広角のレンズで
14mm F1.8
と
14-24mm F2.8
でどちらにしようかそこも悩んでいます。
目的は星空と地上の景色を一緒に撮ることと、海辺や山の頂上からの朝焼け、夕焼けを撮るレンズと思ってます。
店員さんにも相談しながら決めようと思ってます。
ここまでたくさんのアドバイスをありがとうございました！
RAW現像も頑張って勉強します。

書込番号：25061574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞isoworldさん

isoworldさん、たくさんの具体的なアドバイスをありがとうございます。
暗い場所ですね(T . T)
星景の写真を撮るなら人のいない離島か山の中になると思います。
実は、わたくし…マンガの影響で熊が本当に恐ろしいんです。同じ目的の人が集まる場所か、最悪車に乗って三脚だけ外に出してとかになるかもしれません(T . T)
もしくは海沿いか、長野などの高原（詳しくありません）あたりでしょうか。
なるべく安全で人が多く、そして真っ暗闇を探して旅をしたいと思ってます！

また、レンズの件もいろんな方に良いレンズを探すようにアドバイスいただきましてそうしようと思ってます。
R6に合わせるレンズでもSONYに合わせるレンズでもどちらにも検索すると広角レンズとして
14mm F1.8
と
14-24mm F2.8（SONYだと12-24mm）
が出てきます。
14mm F1.8のほうが良いでしょうか？
また、星空と地上の景色を合わせて撮影するのに赤道儀はマストでしょうか？
本当に色々質問ばかりで申し訳ありません…もしこのコメントを目に留めていただきましたら最後のアドバイスとしてご助言いただけると幸いです。
どうかよろしくお願いします！

書込番号：25061613　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヘキサグラムさん

＞目的は星空と地上の景色を一緒に撮ることと、海辺や山の頂上からの朝焼け、夕焼けを撮るレンズと思ってます。

　広く星空を撮ることに重点を置くなら１４ミリでF1.8の明るさを求めるべきだと思います。
　逆に風景撮影でズーミングを多用するなら、あるいは１４ミリは広すぎてもっと狭い範囲を撮りたいケースがあるなら明るさよりズームを撮る選択もありだと思います。
　そういうケースもあるので単焦点以外にズームも所有しています。

　あと、赤道儀に関しては、慌てる必要は無いと思います。isoworldさんがご指摘のように、条件のいい場所で明るいレンズとある程度以上高感度に強いボディ(Ｒ６など）を使えば、後は撮影後の画像処理で驚くほどの星が写ります。
　一応、簡易赤道儀のポラリエは持ってますが、極軸合わせが手間なので、ペンタックス機でアストロトレーサー機能を使用しています。
　

書込番号：25061681

[isoworld]

　
ヘキサグラムさん：

　最後のお願いとは選挙遊説みたいですねー＾＾

> 暗い場所ですね(T . T)

　国内で間違いなく新月（に近い日）の夜に暗黒になる場所は、北海道の道東あたり（だけではなく、たとえば然別湖畔だとか朱鞠内湖畔でもいいのですが）と沖縄の離島ですね（沖縄本島はダメです）。

　ただ、そういう場所（沖縄を除く）ではクマに注意が要ります。

　ずっと以前になりますが、１０月上旬の深夜に一人で尾瀬ヶ原のど真ん中に星景写真の撮影に出かけたことがあります（尾瀬沼にも行きました）。あたりが真っ暗になってから山小屋を抜け出し、尾瀬ヶ原の木道を懐中電灯を頼りにカメラと三脚を担いで歩いていくわけですが…ここはクマが出るので、木道のところどころでクマ除けの鐘が設置してあり、それをカンカンと叩いて暗闇の中を進むわけです。

　そうすると、周りの草紅葉が風でザワザワと騒ぎ、遠くからは獣の遠吠えが聞こえて来て、ものすごく気味が悪いんです。幸いながらクマには遭遇しませんでしたが、明るくなって気が付くと、木道のところどころに獣の新しいフンが見つかります（縄張りを示すためのようです）。

　星景写真を撮りに人里離れた場所に行くと、クマに注意という看板はよく見かけます。いまのところクマを見たことはありませんが（シカはよく見かけます）、ヤバイことには間違いありません。沖縄の離島にはクマやイノシシはいませんが、島によってはハブがいて草むらに足を入れるのには警戒が必要です。ハブは一度見たことがあります。

> 長野などの高原（詳しくありません）あたりでしょうか。

　白馬岳の山頂から深夜に撮った写真は綺麗でした。また白馬への登山ルートのひとつになる蓮華温泉の近くでもよい星景写真が撮れました。行きやすいところでは千畳敷カールでも撮れないことはありません。駒ケ根の街灯りが入るのでベストの撮影場所ではありませんが。伊豆半島南端の爪木崎灯台あたりでも撮れますよ。

> 14-24mm F2.8（SONYだと12-24mm）

　これは自分で使ったことがないので、SIGMAの14mm F1.8との比較はできません。

> 星空と地上の景色を合わせて撮影するのに赤道儀はマストでしょうか？

　私はポタ赤（赤道儀）は使ったことがありません（持って行くとそれだけ荷物が増えます）。これを使えば星の動きには追従できるのでしょうが、代わりに地上の光景が流れます。シャッター速度（というよりも露出時間）を１０〜２０秒くらいに抑えておけば、星は大して流れません。

　あとは遮光器土偶さんが指摘されているように、レンズの結露防止ですね。とくに星の日周運動を撮っていると（一晩中連続して撮っています）、夏でも注意が必要です。

書込番号：25061785

[ヘキサグラム]

みなさまへ

カメラ初心者のわたくしにたくさんのアドバイスをありがとうございました。
昨日、カメラを購入いたしました。

canon R6
と
SONY α7�W
で最後、決めきれずに迷っていましたが
SONYα7�Wにしました。
（レンズは14mm F1.8と標準レンズの2本を購入しました）

最後の決め手は、いかにも素人目線でお恥ずかしいのですが
ボディとレンズ（＋アダプター）の総重量の差でした(T . T)

山の中や、海辺を一人で徒歩で移動することを考えて非力な女子でも苦にならない軽い方を選びました。
あんなにノイズやレンズの性能などを気にしていたのに最後は機動性を取ってしまいました…笑われてしまいそうです、ごめんなさい(＞人＜;)

これから始まるカメラとの生活を楽しんで参りたいと思っています。

ベストアンサーを選ばなくてはいけないそうで…そういうのが本当に難しいのですが、1番ナイスが多かった方にさせていただきました。
isoworldさん、canonとは違うメーカーになってしまいましたが本当にアドバイス参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：25069670　スマートフォンサイトからの書き込み

縞模様の発生原因？

[浜ゆう]

先日、ライブ撮影でこの時だけ添付写真のような縞模様が発生して使い物になりませんでした。初めての経験で原因がさっぱりわかりません。
分かる方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：25050111

[ジャック・スバロウ]

＞浜ゆうさん
フリッカー、もしくはR6 Mark II に買い替えろと神のお告げ。

書込番号：25050127

[with Photo]

＞浜ゆうさん

フリッカー現象だと思います。

対策としてフリッカーレス撮影が良いのかなと思いますし、電子シャッターよりメカシャッターの方が目立たなくなると思います。

フリッカー現象で検索すれば色々出てきます。

書込番号：25050130　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞浜ゆうさん
Exif情報がないのでシャッタースピードの確認ができませんが、
おそらくフリッカー現象だとおもわれます。
カメラの設定がフリッカーレス撮影になっていますか？

書込番号：25050136

[浜ゆう]

＞自由に生きたいさん
＞with Photoさん
＞ジャック・スバロウさん
早速のご回答ありがとうございます。
やはり、フリッカーですね。いままでフリッカーレスをOFFでも問題を感じたことがなかったので、使ってませんでしたが、今後は使うようにしてみます。そして電子シャッターではなくメカシャッターで撮影するようにしてみます。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：25050143

[ありがとう、世界]

(安価な)低周波のLED光源だったのでしょうね(^^;


＞いままでフリッカーレスをOFFでも問題を感じたことがなかったので、使ってませんでしたが、

以前の撮影では、白熱電球もしくは高周波のLED光源だったのでしょう。

書込番号：25050147　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。今後は、折角あるフリッカーレス機能を使うようにします。

書込番号：25050165

[taka0730]

変わったフリッカーの縞模様ですね。
境界線がはっきりしているし、線の幅が等間隔ではないですね。

書込番号：25050204

[とびしゃこ]

＞浜ゆうさん

こんにちは。

本来の意図ではないでしょうが、
縦位置の写真は、フリッカーが
ライトのゴーストとも合わさって
なにか芸術的な表現にもみえて
ちょっとカッコよくも感じました。

（お気に障ったらすみません。）

書込番号：25050617

[抜造]

＞浜ゆうさん

フリッカーが原因なんだろうけど、不思議な出方ですね。

縞の幅が一定ではないので、電子シャッターのスキャン速度が一定ではないのかなと疑います。

また、演者さんの赤い衣装の上に、パープルの帯が横断しているのも気になるし、縞模様の幅で明るさがグラデーション状に変化してるように見えます。カメラ側で何らかの補正をしているような感じです。

一度、画像を添付してメーカーに原因を問い合わせてみてください。故障かもしれません。
もしよろしければ、電子シャッター使用の有無と撮影時のSSを参考までに教えてください。

書込番号：25052672

皆様のAF方式について

[beatcrusaders]

値段が下がってきており、そろそろ購入しようかと考えております。

R6はAFが非常に優れていると思いますが、R6を使われている方はAF方式をどのように設定されていますでしょうか？

現在は6D2を使用しており1点AFで中央の1つ上のポイントに固定しサ−ボAFで親指フォーカスで追いかけながらシャッターを押しています。
ポイントを動かしながら撮影する技術はありません。

当方は子供の行事を撮影する程度の初級者なので、カメラ任せにできるのであれば大変ありがたいことですが、中級者、上級者の方々がカメラ任せにしていないのであればカメラを買い替えるのではなく自分の技術を上げることも必要かなと思っております。

書込番号：25043865　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人それぞれ技量や求めるものもは違うかと。
で、その尺度表すことは難しいのでは？

構図とか関係なく、カメラ任せで満足するなら
カメラ任せでいいのでは？
逆に満足しなければ、技量を磨くとかになるのでは？

書込番号：25043899　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

正直子供が一人で写すなら瞳検出の自動でおまかせで撮ってますが
学校行事とかだと領域拡大AFで好きなポイントで撮影するのでぶっちゃけ瞳フォーカスなんて飾りです（ぁ

R6のメリットは素早いピント合わせ、手振れが止まる、高感度も行けるで綺麗な静止画が撮れるこれらの点かなと…

書込番号：25043902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

その撮影で問題ないと思います。
特にミラー一眼なら、その方法で私も撮影します。
しかしミラーレスのR6は、AFの迷いや外れることがあります。
そのために被写体認識や瞳AFなどがありますので、撮影シーンに応じてAFポイントの種類を切り替えて撮影しています。

書込番号：25043911

[mac821]

R6で子供を撮っています。
自分の場合、基本AVモードでメインダイヤルにf値、サブダイヤル�@に露出補正、コントロールリングに押しながらISO、サブダイヤル�AにAF方式を割り当てて使っています。
レフ機の頃は親指AFを使ってましたが、ミラーレスにしてからは親指AFのメリットが少ないので別のボタンを割り当てる様にしました。自分の場合は測距点の中央戻しを割り当ててます。
マルチコントローラーの中央を押しても同じことが出来ますが、自分の場合は手が小さいので片手だと親指が届きにくいのでAF-onボタンに割り当ててます。
この操作の利点は単に測距点が中央に戻ってくるだけではなく、自動選択エリアで瞳AFを利用している時にめちゃくちゃ便利です。
例えば、子供が数人いる時に自動選択エリアだと別の子供にピントが行ってしまったとしましょう。。そんな時にピントを合わせたい子供を画面の中央に構図をずらして中央戻しボタンを押します。
そうすると顔セレクトが発動して半押しサーボしてる限りはその子をトラッキングしてくれます。
この顔セレクトの機能を知らない方も結構多いみたいですけど、これが一番便利だと思います！
mark2が出てきてトラッキングAFがすごいとかネットでは言われてますけどこの機能のおかげで充分に使いやすく撮影できます。

書込番号：25044173　スマートフォンサイトからの書き込み

[beatcrusaders]

＞okiomaさん
私は撮影行為よりも撮影した写真によって満足度が変わるので撮影しやすければカメラ任せでも良いと考えています。

書込番号：25044606　スマートフォンサイトからの書き込み

[beatcrusaders]

＞真夏のライオンさん
状況によってはカメラ任せでもいけるということですね。

書込番号：25044611　スマートフォンサイトからの書き込み

[beatcrusaders]

＞ジャック・スバロウさん
6D2で今の撮影方法で不便は無いのですが、機種をアップグレードするのであれば、少しでもカメラ任せにしたいところです。

書込番号：25044615　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞beatcrusadersさん

では、
撮影した写真によって変わるなら
撮影しやすさは、
beatcrusadersさん次第では？
実際、自ら使わない限り解答は出ないのではないでしょうか？

書込番号：25044626　スマートフォンサイトからの書き込み

[beatcrusaders]

＞mac821さん
同じような状況での具体的な説明をありがとうございます。特にAF-onと顔セレクトの活用はこの機種を購入したら試してみたいです。

書込番号：25044681　スマートフォンサイトからの書き込み

[beatcrusaders]

＞okiomaさん
自分で使わないと答えが出ないのはその通りですね。

前述の撮影方法で自分の技術では意図した被写体にピントを合わせられないことがあります。そうした失敗をカメラ任せで解消できるものなのかと考えております。

書込番号：25044698　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

R6は動かない被写体や動きが緩やかな被写体にはAFの食いつきはそこそこで追従性も何とかで
使えるレベルで日常のスナップなどにはR6のAFは使えるレベル
AFの設定を試行錯誤して設定して小さく動きの速い被写体（川蝉など）には連写でAF枠を被写体に追従しても
AFのレスポンスは今一で上手くいけば撮れるレベルです
次世代のAFのR6mark�Uに期待しています
デジタルカメラは旧品のユーザの不満や設計的に改善できなかった機能が
改善された新型の方が後悔しないですよ

書込番号：25045194

[熱核中年団]

自称R6持ってますさんの返信はまだですか。

書込番号：25045572

[BIG＿O]

EOS R5+EF70-200F2.8L�U　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　三脚撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

beatcrusadersさん　こんばんは。

私はR5を使っていますが、R6と同等のAF性能と仮定して経験をお話し致します。

まず、動いている被写体を自分の意図通りに撮影するには、カメラ任せでは上手く撮れません。

作例の剣道の写真ですが、これはゾーン設定（設定したAF範囲の被写体を追いかける）にして、メインの被写体にマルチコントローラーを動かしながら撮影しています。

作例のカワセミもゾーン設定にしていますが、AFの感度設定は剣道の場合とは変えています。このカスタマイズのレシピが撮影歩留まりの成否を握っています。

どのシーンでどうすればピントの歩留まりを上げるかを試行錯誤し、撮影の引き出しを広げることがとても重要だと思っています。
やはりどんなにカメラの性能が上がっても撮影スキルを上げていかないと上手く撮影できません。

現行のR5でも相当なAF性能を持っています。過去にカメラ売り場のキヤノンのメーカーの方と話をしたときに、「R5でカワセミを撮影しても上手く撮れない」という苦情を言われたと仰っていましたが、それはカメラのせいではなく撮影スキルの問題です。

私もR５の使いこなしのために、You Tubeで海外・国内の野鳥撮影家のAF設定を研究しました。驚くことに飛びものの野鳥撮影の設定は、海外・国内の野鳥撮影家のR5のAF設定は全く同じでした。

こうした研究と実際の撮影を繰り返し、カメラの性能をいかに引き出すかが肝だと思います。

書込番号：25046341

[くらなる]

beatcrusadersさんにはR6は最適な1台だと思いますよ

書込番号：25046358

[beatcrusaders]

＞seabassangさん
すべて人の意のままにというわけにはいかないでしょうが小さく動きの速い被写体を撮影しない私には十分な機種だと感じました。試行錯誤されたということですから設定についても勉強が必要ですね。

書込番号：25046570　スマートフォンサイトからの書き込み

[beatcrusaders]

＞BIG＿Oさん
動きものに対してはカメラ任せにすることが厳しいということがわかりました。そこを埋めるためにカメラの性能を引き出す技術を身につけたいと思います。
AFの範囲や反応だけを比べても6D2から進化してますので買い替えるメリットを感じますが、今の技術では感動するような成功体験をすることはないのかなとも感じました。

書込番号：25046595　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

手前に向かってくるカワセミ　　R5+RF100-500 手持ち撮影	手前に向かってくるカワセミ　　R5+RF100-500 手持ち撮影	ゴチャついた背景でもピントを捕捉　R5+RF100-500 手持ち撮影	ゴチャついた背景でもピントを捕捉　R5+RF100-500 手持ち撮影

beatcrusadersさん

R5やR6のAF性能を引き出すにはスキルが必要ではあるものの、ベースの性能はレフ機の５D�Wや６D�Uと比べて大幅に底上げされています。

正直５D�Wでは撮れない写真がR5では撮影できるようになりましたし、ウェディングの撮影でもR5はAFエリアが広いので、構図に制約がない分、圧倒的に撮りやすくなっています。

添付の作例は、今朝撮影してきたものですが、カワセミが手前に向かってくるシーンや背景がゴチャついたシーンででもR5のAFは追尾してくれます。これは５D�Wでは撮影できませんでした。

R5は、AFのゾーン設定でもその枠内の野鳥や人の瞳を認識してくれるので、どのシーンでどう撮影すればよいかを研究すれば、６D�U以上に撮影可能なシーンは増えますね。

来週にはR6の後継機のR6�Uが発売されるので、これを見てから購入を検討しても良いと思います。

書込番号：25049009

R6か R7か

[Dr.mayu]

よくあるタイトルで　しかも長文になりますが、よろしくお願いします。

ここ数年は6DにEF16-35F4とEF24-70F4で、出先のスナップや景色などをメインに撮影しています。
常用レンズは16-35というくらい広角ばかり使っていましたが、先月、ここのEF100-400�Uのスレで相談させていただき、
同レンズを購入しました。目的は航空機（旅客機）撮影です。

この一カ月、毎週撮影してきて感じたことが、もう少し望遠が欲しいなぁと感じました。
6Dは連射もかなり鈍足で、この機会にミラーレスにようと思い始めました。

そこで候補なのですが、R7するかR6でクロップするかです。（R6�U、R5は予算的に無理です）
R7にするのが間違いないとは思いますが、APS-Cにすると広角が足りなくなります。

現在6Dに上記のレンズでの画質に不満はありませんが、折角ならR6で広角から望遠まで撮れればと思っています。
どちらにしてもミラーレスになりますので、テレコンEF1.4�Vは追加予定です。


ミラーレス機購入の参考にしたいと思い、以下、一点でも構いませんのでご教示お願いします。
（欲張りで３つも質問してみました）


�@クロップ機能（R6）
必要な時のみクロップを使いたいと考えています。
撮影後は、主に自分のPCモニターで見るだけです。それとスマホかな。
24インチで見るだけなので、クロップ後の770万画素はギリギリ見れるかなと思っています。
気に入ったものはアップスケールもありかな。
質問はボタン割り当てで、ワンボタン操作でクロップ切替ができますでしょうか？
ひとつの航空機を追いながらクロップ切替はさすがに難しいでしょうか。
それとクロップしても連射速度は変わりませんか？

�Aテレコン（ミラーレス機使用時）
テレコンを使用した場合のAF速度は、航空機撮影で使える範囲でしょうか？
レンズはEF100-400F4.5-5.6IS�Uです。
1.4×の予定ですが2×でも追っていけそうなら2×にするかもです。

�B高感度性能
R6の方がいいのは分かりますが、6D初期とR7とではどうでしょうか？
仕様では常用ISOのMAXが　6Dが25600で　R7が32000　なので
やはり最新の機種という事もあり、R7に軍配ありでしょうか？
DIGICも数世代違うので当たり前かな。



今は航空機撮影が楽しくて仕方がないので、超望遠ばかりですが、
広角は必要ですので、今回R7にしても、いずれはRFフルサイズは欲しいです。

R6のクロップ切替操作が簡単か、又はR6にテレコン付けてのAFや画質が許容範囲ならR6にしようかと思います。
まあ人それぞれ許容範囲は違いますので、こればかりは一概に言えないでしょうが参考をお聞かせ下さると
購入の判断になりますので、よろしくお願いします。

クロップ切替が面倒と判断した場合はR7を買い、6Dは現役続行かな。

書込番号：25041457

[ＭｉＥＶ]

センサーをカッターで強引に切って、M4/3か、1インチに小さくすれば、焦点距離確保できるでしょう。

書込番号：25041482

[遮光器土偶]

＞Dr.mayuさん

　６Ｄは以前使用してました。現在は６Ｄ�U、Ｒ６、Ｒ７保有で、ＥＦ100-400Ｌ�U、エクステンダー1.4�V型も保有しています。

�@　クロップ機能については、録画ボタンをクロップに割り当ててますが、そこからアスペクト比を選ぶ必要があるので、私のやり方だと２ステップ必要です。同一機体を追尾中に切り替えは実用的では無いと思います（後でトリミングした方が確実）
　７７０万画素は、トリミングしなければ、十分Ａ４印刷できますから、焦点距離が足りなければトリミング対応の方がいいと思います。
　クロップしても連写速度は変わらないと思います。

�A　先日、岐阜の航空祭で、Ｒ７に100-400Ｌ�Uとエクステンダー1.4の組み合わせを使いました。戦闘機の機動飛行でもＡＦは追いつく印象です。Ｒ６にシグマの150-600とエクステンダー1.4で止まってる鳥さんを撮ったことはありますが、ＡＦは作動しましたし、画質も個人的には許容範囲内でした。

�B　高感度性能は直接比較してませんが、いい勝負かもしれません。直接比較して無いので何とも言いかねます。

　どちらでも、旅客機の離着陸の撮影なら、ＡＦの癖さえ把握すれば問題ないとは思いますが、夕暮れなどの光量の少ない状況での撮影はＲ６が有利だと思います。

書込番号：25041526

[ありがとう、世界]

被写体として大きい飛行機でも撮影距離が遠いと望遠も半端無い

＞Dr.mayuさん

多少クロップしても全然足りないのでは？
撮影後のトリミングや更なる望遠レンズを検討されては？

書込番号：25041572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.mayu]

＞遮光器土偶さん

機体の追尾中にクロップ切替は現実的ではないようですか。
戦闘機でエクステ1.4を付けても追いつけそうなら旅客機ならいけそうな感じですね。

R7なら更に焦点距離が稼げますね。

しかし夕暮れ撮影ならR6・・・。悩ましいです。

書込番号：25041628

[Dr.mayu]

＞ありがとう、世界さん

この表で私がやっている撮影環境に近い数字だと

撮影距離1414m　被写体長57m
　
画像フレームの1/2なら　焦点距離541mm　という解釈で合ってますでしょうか？

そうなると400mmにエクステ1.4を付けてもそれくらいという事ですか。

R7にエクステ1.4だと焦点距離896mmで、もう少し距離が稼げますね。

やはり望遠はAPS-Cは有利です。

書込番号：25041647

[乃木坂2022]

Dr.mayuさん、こんばんは。

EOS R7を買えば、EOS 7D Mark2並に撮れ高があがること間違いありません。

>>6Dは連射もかなり鈍足で、

6Dはマトモに使える測距点が中央１点ですからね。
50mm E1.4や85mm F1.4でポートレート用途なら未だまだ使えますよ。6Dは売っても安いので取っておきましょう。

書込番号：25041696　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞Dr.mayuさん
こんにちは。

望遠、連射、動体撮影用にＲ７＋マウントアダプターを追加が良いのではないでしょうか？

６Ｄは広角、スナップ、風景担当用にキープで。
２台あると何かと便利ですよ。

書込番号：25041788

[Ｂｏｃｈｉｎ]

設定したボタンを押すとこの画面になる 　左右に動かしてセット

＞Dr.mayuさん

＞質問はボタン割り当てで、ワンボタン操作でクロップ切替ができますでしょうか？
＞クロップ切替が面倒と判断した場合はR7を買い、6Dは現役続行かな。

一番の悩みはこれですね。　
私はR6ではなくR5ですが鳥や航空機を写すときに望遠端を伸ばしたい時にクロップを使ってます。
FULLとクロップの切り替えは＊ボタンに割り当てていますが、切り替えは＊を押すと切り替え画面になってそこからクロップを選ぶという３ステップが必要になります。　（添付写真参照）　これがイメージされている ”ワンボタン操作” になるかはわかりませんが、一つのボタンを押すごとにFULL‐クロップが切り替わる様な設定はR5では出来ないのでR6でも同じだと思います。　

もう一つの方法はカスタム撮影モード（C1−C3）でクロップモードを登録しておいてそのモードを切り替える方法もあります。　

＞ひとつの航空機を追いながらクロップ切替はさすがに難しいでしょうか。

R5だとファインダーを覗きながらモード切替できますが、R6だとモードダイヤルをクリクリ回す必要があるので一度画面から目を離さなければならなくてちょっと厳しいですね。　　

＞撮影後は、主に自分のPCモニターで見るだけです。それとスマホかな。
＞24インチで見るだけなので、クロップ後の770万画素はギリギリ見れるかなと思っています。

トリミングしなければ R６でもいいでしょうけど、撮影によってはトリミングしたくなる可能性は高いと思います。　６DもR6も画素数はほぼ同じなので６Dで写した写真をAPS-Sサイズにトリミングしてモニターでその画像で満足できるがを確認することをお勧めします。　
私はそれで R6ではクロップしさらにトリミングする画像には満足できないと判断してR5を選択しました。　　
望遠撮影にはまっているご様子なので R6にすると後悔があるかも知れませんので R7を専用とするのがいいのではないでしょうか。

書込番号：25041852

[ハイホー！]

こんばんは。
R6+100-400L�U+1.4�Vで小鳥やバイクレースを撮っています。

�@のクロップへの切り替えについては、Ｂｏｃｈｉｎ さんのコメントのとおりです。
カスタム設定で割り当てて対応することになります。
私もクロップ⇔FULLの切り替えを頻繁に行いますが、慣れればブラインドタッチで操作可能です。
また、クロップ時の解像感ですが、スマホor24インチモニターでの鑑賞あれば、おそらくFHDあるいはQHDくらいかな？と思いますが、
私も27インチモニタQHD2560×1440での鑑賞ですが、全く気になりません。A4印刷でも気にならないです。
ただしこれは個人それぞれの感覚によるところが大きいかと思いますので、私の感覚でのコメントであることをご理解頂きたいです。
�Aについて。
これは、私も×2�Vを使っていましたが、さすがに解像感の低下が否めません。眠い画像になってしまします。
なので、今は×1.4�V型にしています。
AFスピードとAF精度は、テレコンの有無に関係は無いと思います。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：25042018

[Dr.mayu]

＞乃木坂2022さん
＞PRMX8さん


やはり望遠で動きものになるとR7ですよね。

R7の場合は広角で必要なので6Dは風景用でとっておく予定です。

ご感想ありがとうございます。

書込番号：25042380

[Dr.mayu]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

クロップ操作の細かい説明大変参考になりました。

やはり１ボタン操作での切替はできないようですか。

妻が使っているオリンパスのOM-D E-M10が、ファンクションボタンにクロップが直接割り当てられるようで
起用に扱っていて、便利だなと思ってみております。確かデジタルテレコンとかいう名称でクロップとは
違う処理かも知れませんが。

クロップ操作がR5とR6とでは違うんですね。

＞６Dで写した写真をAPS-Sサイズにトリミングして
一度やってみます。ありがとうございます。

書込番号：25042397

[Dr.mayu]

＞ハイホー！さん

＞私もクロップ⇔FULLの切り替えを頻繁に行いますが、慣れればブラインドタッチで操作可能です。

１ボタンではできないけど頑張って慣れれば、やはり使える便利な機能なのですね。

Ｂｏｃｈｉｎさんも仰られていましたが、今まで撮ったものを770万程度に画質を落として
PC画面で見て確認してみたいと思います。


とりあえず今の6D＋100-400�Uに×1.4�Vを追加購入して、どの程度の画角になるか見てみます。

書込番号：25042427

[Maveriq]

EOS R6＋EF100−400mL2＋テレコン1.4III	EOS R6＋EF100-400mmL2でISO16000で撮影

＞Dr.mayuさん

現在R6＋RF100-500mmの組わせで飛行機を撮っています。R6＋EF100-400mmL2＋テレコン1.4IIIを使っていた時期もあります。RF100-500mmに入れ替えても劇的に感動したという感じはありません。それだけEF100-400mmL2が優秀ということなのでしょう。

�@自分の場合はカスタム設定ではなく、Qボタンを押した時にフルサイズ／クロップが切り替えできるように前もって設定しています。1アクション切り替えはできませんが、旅客機なら十分に余裕があるし、ファインダを覗きながら操作できます。

�Aなんの問題も無いです。EF100-400mmL2はRF100-500mmと遜色ない画質とAFの速さがあり、マウントアダプタとテレコンを経由してR6で使ってもレフ機と変わりません。前項でも書きましたが戦闘機の機動飛行を至近で撮るような特殊な状況でなければ撮れ高に支障はないです。

�B自分もR7には興味がありますが唯一の懸念は高感度ノイズです。この点だけはAPS-Cの越えられない壁です。特にR6の高感度の強さを知ってしまうとAPS-Cには戻れないので。
6D初期とR7の比較だと、AF速度、AF精度、連写速度、AFポイントの自由度など、すべての点でR7が勝っており比較対象にならないと思います。

書込番号：25042524

[お気楽趣味人]

＞Dr.mayuさん

R6でクロップか
R6でテレコンか
R7か

それぞれ、一長一短ですよね。

自分は、7Dmark2からR7が待てずにR6+テレコンにしました。

ちょっとだけ、R5+クロップも気になりましたが、クロップだとAFフレームも大きくなってしまうのを嫌って、やめました。
＃鳥屋なので、AFフレームのサイズが問題になることがあるんです

R6でクロップのときも、AFフレームは大きくなり、AFフレームの数も減ってしまいます。

鉄鳥専用にR7を追加が良いのではと、思います。
AF機能的にもR6より進歩していますし。

なお、R6にEFレンズ＋テレコンは、AFのサーチ速度が従来どおりに低下します。
サーチしないときには、速度低下は感じませんが、R6は7Dmark2にくらべても、頻繁にサーチ駆動が必要になるので、
影響は大きいです。
＃この辺の影響が、鉄鳥でどれほどかは、わからないのですが

書込番号：25042734

[ミノルタファンになりました]

＞Dr.mayuさん

R6とR7を使っています。両機の高感度耐性は1.5段は違うと感じています。R6をクロップして使う方が画素数さえ問題なければ、総合的にスマートだと思います。通常の画質ももちろんR6です。

AFはR7の方が上手ですが、大きな差は感じません。

私が何より大きな違いを感じるのはEVFです。ドット数の違い以上にR6の方が上質に感じますし、R7のEVFは黄色く見えて、あまり好きになれません。

書込番号：25042744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.mayu]

＞Maveriqさん

＞旅客機なら十分に余裕があるし、ファインダを覗きながら操作できます
慣れれば出来るかも、ということですね。

＞特にR6の高感度の強さを知ってしまうとAPS-Cには戻れないので
R6の優秀な暗所性能は、かなり気になっていてR7と迷っている原因のひとつです。

＞すべての点でR7が勝っており比較対象にならないと思います
6Dが現役の時は、当時高感度が強い方の機種だったので、ここまで使ってこられましたが、
今となってはAPS-Cでも6Dより高感度が強い感じですね。

書込番号：25042948

[Dr.mayu]

＞お気楽趣味人さん

＞AFフレームは大きくなり、AFフレームの数も減ってしまいます
なるほど、クロップした時のAFフレームのことは気にもしておりませんでした。
参考意見ありがとうございます。

＞鉄鳥専用にR7を追加が良いのではと、思います。
＞AF機能的にもR6より進歩していますし。
youtubeのR7の動画を見ていると、R7のAF性能はかなり優秀みたいですね。

書込番号：25042960

[Dr.mayu]

＞ミノルタファンになりましたさん

＞R6をクロップして使う方が画素数さえ問題なければ、総合的にスマートだと思います
＞R6とR7を使っています

R6とR7の両機使用、私の理想ですね。　　6Dを今でも使っている財力のない私にはうらやましいです。

一番の懸念はクロップの操作ですが、総合的にはR6ですかね。　　当然金額も違うわけですから。

当面の間は、今回を逃すとしばらくはボディが買えなそうなので、R6に気持ちが傾いています。

＞私が何より大きな違いを感じるのはEVFです。ドット数の違い以上にR6の方が上質に感じますし

EVF経験のない私には未知数ですが、ファインダーの見え方も大事な項目ですからね。

書込番号：25042988

[torupy]

＞Dr.mayuさん

R6Mark�Uは予算的に無理とのことですが、現R6との価格差はそんなに大きいでしょうか？
価格.comの最安値と比較すると9万円ほどの差がありますが、キタムラやマップ等の有名店では5万円ほどの価格差です。
Dr.mayuさんが何処で購入されるか分かりませんが、もしネットショップから購入予定で有名店が安心だとお考えであれば、何とか5万円を工面してでも新型を選択しておいた方が、将来後悔しないと思います。

書込番号：25043082

[Dr.mayu]

＞torupyさん

購入価格の情報ありがとうございます。

購入は価格コムの安い上位5カ所くらいから評価の良さそうな所で買おうと考えています。
そうなると9万円程価格差がありますので、購入候補からR6�Uは外しました。

もちろんRFレンズは1本も持っておりませんので、早いところRFレンズ（24-105 F4）も欲しいので
9万円の差は大きいと考えました。

書込番号：25043832

[Dr.mayu]

結局、R6�Uを予約しました。torupyさん　ありがとうございまいた。


まずは、R6やR7で迷っている私へ親切にレスを頂いた方々にお詫びとお礼を申し上げます。
R6とR6�Uで金額差を感じて、Mark�Uの仕様をほとんど見ていない私がいけませんでした。

R6�Uにしたのは金額面ではなく、追加機能の中にデジタルテレコンというのがあったんですね。
記録はjpegオンリーだそうですが、×２と×４があり、当然画質は倍率とともに劣化はあると思いますが
画素数は2420万画素のままなので、ただのデジタルズームではなく、それなりに画像処理してくれると願っております。

ボタン割り当てでファインダーを覗いたままでも１ボタンで切替できそうです。

クロップとも併用可能で、400mmレンズが2560mmまで。　それにエクステンダー付けたら、、、（笑）

クロップ・エクステンダー・デジタルテレコンをいろいろ組み合わせて、超望遠写真を
少しでも画像の劣化を少なくするのも楽しいそうです。晴天でもISOを上げてSSを稼がないとブレブレですね。


これを見たときに、CANONオンラインでポチっちとやってしまいました。
これで一年くらいはEFレンズのみで、ボディ内手振れ補正は味わえそうにありません。

レスを頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25046990

[torupy]

＞Dr.mayuさん

R6Mark�Uのご予約おめでとうございます！
賢明なご決断だと思います。
今の予約だと手元に届くまで少し時間がかかると思いますが、待っている間も情報収集等で楽しい内に過ぎるでしょう。

期待されているデジタルテレコンについては、私はオマケ程度に考えておいた方が無難ではないかと思います。
なお、現在お持ちのEFレンズでも、ボディ内手振れ補正の恩恵にあずかることができますよ。
お持ちのEFレンズは全てIS付きのようですが、レンズISでは補正できない回転ブレ（上下/左右と回転軸）にも、ボディ内手振れ補正は有効だったはずです。

書込番号：25047441

[Ｂｏｃｈｉｎ]

デジタルテレコン設定

＞Dr.mayuさん

R6Mark2 に決められたとこことで一件落着で良かったですね。

ただその理由が新機能のデジタルテレコンだということ、私も発表の時にこの新機能がちょっと気になったので調べてみるとAFが中央一点しか使えないとか結構制約が大きい割にはトリミングとあまり変わらず期待できない機能だと思ってました。

＞画素数は2420万画素のままなので、ただのデジタルズームではなく、それなりに画像処理してくれると願っております。

私は画素数も当然小さくなると思ってましたがそのままなんですね。　キヤノンの情報では画質が劣化するとはあったけど画素数の記載はなかったと思いますので少しは期待できるかな？？

＞ボタン割り当てでファインダーを覗いたままでも１ボタンで切替できそうです。

これもやってみないとわからないですが製品マニュアルを見てみると ボタンに割り当てても　切、X2,　X4の選択画面が出てきてそれを選択して、決定するという クロップと同じように ３段階が必要になるみたいです。
　
せっかく予約されて水を差すようで申し訳ないですが、目当ての機能が 「こんなはずではなかった」と ならない様に、この辺を一度確認されてから購入されることをお勧めします。　　

書込番号：25047825

[Dr.mayu]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

キヤノンHPに

［M.Fn］ボタンや［絞り込み］ボタンなどに割り当てれば、ファインダーを覗きながらすぐに切り換えられます

と書いてあったので、ワンボタンは無理かもですね。ファインダーを覗いたままは大丈夫そうですが。


それとR6Mark2の仕様のデジタルテレコンの箇所に以下の記載がありました。

［記録画質］の設定で画像が記録されるが、デジタル処理で拡大しているため、画質が低下する

と書いてありましたので、画素数はそう解釈しましたが、実際のところはどうなんでしょうかね。

＞せっかく予約されて水を差すようで申し訳ないですが、

いえいえ全く大丈夫ですよ。
デジタルテレコンについては、もし私的に画質が許容範囲内なやら最高に面白い機能なんですけどね。

書込番号：25048025　スマートフォンサイトからの書き込み

R10からの買い替え相談

[にっっっしー]

【使いたい環境や用途】
子ども(1歳3歳)の撮影
思い出などの撮影
【重視するポイント】
ボケ感。AFの速さ
【予算】
10万程
(R10は下取り予定)
【現在使用の環境】
R10 RF50mmF1.8
【比較している製品型番やサービス】
R10にRF35mmF1.8
【質問内容、その他コメント】
焦点距離とボケ感にて悩んでおります。

こちらで何度か質問させて頂きましたが
先日カメラ屋にて流されR10.RF50mmf1.8を購入しました。
数回使用しましたが、換算80mmは室内での撮影や子どもの年齢もあり、被写体との距離が稼げずなかなか写真が取れません。写真が撮れてもボケ感(被写体を近く背景を遠くを意識しておりますが)に若干不満があり

被写体との距離感を考えRF35mmf1.8を購入するかフルサイズへ移るか悩んでおります。

35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

isoを固定にてapscとフルサイズを比較すると
apscはF1.8(換算3.6)で1/200だとすると
フルサイズでしたらF1.8で1/400とかでも同じ明るさで取れるのでしょうか？

書込番号：25037186　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞10万程
＞(R10は下取り予定)

R10を下取りにして、さらに10万足してもR6は無理です。中古でも難しいと思います。たぶん新品のRPか中古のRが限度です。


＞35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

ボケ感の目安は有効径（＝焦点距離÷F値）です。おなじF値でも焦点距離が短くなるとボケ感は減ります。
でもボケ感が増えると大雑費に言って被写界深度が浅くなるのでピントがシビアになります。


＞isoを固定にてapscとフルサイズを比較すると
＞apscはF1.8(換算3.6)で1/200だとすると
＞フルサイズでしたらF1.8で1/400とかでも同じ明るさで取れるのでしょうか？

露出においてF値を換算してはいけません。センサーサイズにかかわらず、APS-Cで1/200sだったらフルサイズでも1/200sです。

書込番号：25037226

[Maveriq]

＞ にっっっしーさん

R10の方がAFが新しいのでR6より速いと思われるし歩留まり良く撮れると思います。自分の感覚では高い追い金払ってまで買い換える必要ないと思うけど、モヤモヤが残るなら買い替えたほうが精神衛生上よろしいでしょう。

あとレンズ買い替えならRF35mmよりもRF24mmじゃないかな。35mm換算56mmってけっこう狭いですよ。ハーフマクロで使えるので1粒で2度美味しいではありますが。

書込番号：25037349

[多摩川うろうろ]

にっっっしーさん

＞35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

この計算はちょっとおかしいですが、フルサイズのほうが簡単にボケ感は得られます。
同じレンズですが、同じ範囲を移す場合は被写体に近寄って撮れますから、背景と差が付きやすいのです。
ＲＦ35ｍｍを追加するのも悪くないと思います。
開放で撮影すると、近寄れてけっこうボケます。

ＥＯＳ　ＲとかＲＰとかフルサイズにしてもよいと思います。

＞isoを固定にてapscとフルサイズを比較すると
＞apscはF1.8(換算3.6)で1/200だとすると
＞フルサイズでしたらF1.8で1/400とかでも同じ明るさで取れるのでしょうか？

ＩＳＯ固定ならＡＰＳＣはトリミングのようなものなので、この計算はおかしいです。
ＡＰＳＣで1/200ならフルサイズでも1/200です。

オートフォーカスのスピードは、個人差はありますが、Ｒ６でもそれほど変わらないでしょう。

書込番号：25037374

[ppoqq]

＞にっっっしーさん
とんだ災難でしたね？
カメラは最適ですが、
レンズは最悪ですよ！一番買ってはダメなレンズです。
何方のアドバイスですか？無責任過ぎます。
そんな雑音は一旦全てをリセットして下さい。
勘違いが多すぎて深すぎて！どうにもなりません。

まず、キットレンズを買わなかったのは何故？
これが基本中の基本です。
で、カメラはそのままでキットレンズを単体で買う。
カメラを買い換える必要は全くありません。
レンズはキットで買うより割高ですが仕方ありません。
そして使い続ける。

これでスレ主さんの不満は解消されます。

書込番号：25037394

[たかみ2]

ボケ感がほしいなら24F1.8を買うのが一番手っ取り早いと思います。15-45はあったら便利だろうけど、ボケ狙いには使わなそうですし。

24ミリとはいえ、F1.8は相応にボケますよ。

書込番号：25037420　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

APS機に付けるとF値が1.6倍になっている訳ではありません。
50ｍｍF1.8をフルサイズに付けてもAPS機に付けてもボケ量は変わりません。
APS機はフルサイズをトリミングしたと考えれば、ボケ量が変わらない事は理解できるかと思います。

フルサイズで50mmの画角をＡＰＳでは32�o程度の焦点距離が必要になる、すなわち50mmF1.8のボケ量から32mm F1.8のボケ量になるって事ですね。

ボケ方は焦点距離だけでなく、カメラが被写体に出来るだけ近づけば背景は相対的に離れる事になるので、ボケ量も増えます。
なので空間の広さや近接撮影距離にも影響します。
また、広角に成れば背景は小さく描写されますので遠近感が出て距離感も変わってきますね。

この辺は自分の被写体に対する距離感なので、使ってみて気持ちがピッタリくる焦点距離を見つけるしか無いと思います。

書込番号：25037612

[にっっっしー]

＞holorinさん
＞Maveriqさん
＞多摩川うろうろさん
＞ppoqqさん
＞たかみ2さん
＞くらなるさん

回答ありがとうございます
ボケ量や画角の面を考えフルサイズへ移行しようと思います！
R6にするかと考えていましたがRR、Rも視野に入ってきました。

R.RPだと動き回る人物を追従するAFは心許ないでしょうか？
現状R10にて動き回る子どもは特段不便は感じておりません。
これ以下だとすこし辛いですが、換算80mmでしたので、画角が狭く追い回し感が強いです。
50mmになれば少し追い回し感は減ると思うので本体のブレは少なくできそうです

予算アップは可能ですが、過度なオーバースペックは悲しいので、RpやRでも十分でしょうか？

書込番号：25037651

[たかみ2]

いや、だからボケ狙いならR10に24F1.8を使うのが一番手っ取り早いと述べてるんですが…

あと50F1.8のボケ量に不満があるなら50F1.2か50F1.4を選ぶしかありませんよ。35ミリでもF1.8だと寄ると顔が被写界深度に収まらないことも多々あります。

書込番号：25037670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度の計算例(対角撮影範囲を同一:2m)

＞にっっっしーさん

撮影範囲を同一にした条件の被写界深度の計算例です。
(対角範囲を 2m)

ご参考まで(^^)

書込番号：25037693　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞たかみ2さん
なんだかボケについてよく分からなくなってきました。
焦点距離÷F値で簡単にどれくらいは出てくるけども
フルサイズにすると被写体との距離は近くなり、カメラー被写体と被写体ー背景の比率が変わって
フルサイズの方がボケる。
↑
合ってますでしょうか？

＞ありがとう、世界さん
現状の仕様では被写界深度が412mm
フルサイズだと257mm
随分狭くなりますね。。。
これ以上に前後するとボケ始めるんですよね？

これが上で書いたことの数値的なものでしょうか？

書込番号：25037697　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ボケは、レンズよりも対象との距離が大きく影響します。

わたしはR6iiqが良いと思います。それは、AFと手ぶれ補正の優秀さです。レンズは明るい単焦点一本。お子さんが大きくなったら、望遠レンズ追加。

予算増やせば済む話でしょう。お子さんはあっという間に成長しますよ。

手ぶれ補正のないカメラでは、ぶれ写真ばかりです。

10歳くらいになると嫌がって写真撮らせてくれません。

書込番号：25037720　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

下取りではなく、安く抑えるためRPとR10の併用（相互に弱点を補完するような使い方）はアリだと思いますが、それでもRPがどんなモデルかしっかり理解しておかないといけないですね。

R/RPは実験機というかR5/6以降が本番で、AF性能はR3譲りのR10を基準に考えてしまうとダメです。
フルサイズセンサーによるボケや高感度性能では上ですが、それ以外はR10だと考えた方がよいです。

RPでも動き回る子どもとかを想定しているなら、初めからR6 Mk2にしておかないと結局遠回りするだけですね。

私の場合はRPでも十分ですけど、お子さんの大切な成長記録なら中途半端に惜しまず、可能な範囲で頑張っておかれることをお勧めします。
sonyもnikonもさんが仰るように、子どもの成長ってホント早く、撮らせてくれる期間なんてせいぜい12-15年程度ですから、後悔のないようにしてくださいね。

もっとも、スレ主さんの場合は多分に物欲のかおりがしますし（笑）、まだR10でも試せることはありそうですね。
RF24（RF35でも一般家庭の室内では長めだと思います）やRF-S18-150等を足して、試行錯誤するのもムダにはならないかと。
ただ、その間にもお子さんはどんどん成長していくので、並行してR6M2も予約…とするのもひとつです。

とにかく、その用途でRPのみに入れ換えはお勧めしません。

書込番号：25037728　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞にっっっしーさん

RやRPの話が出ていますが、どちらもお勧めしません。
私は両機とも使いましたが、AFが云々と言う前にシャッター周りのレスポンスが悪すぎます。
風景や静物をじっくり撮るときは良いですが、動きものには向いていないので、R10の感覚で扱うとイライラが募り後悔することになるでしょう。

予算を考えると広角側の明るいレンズの追加が最善のようですが、この機会にもう少し頑張ってR6かR6Mark�Uに買い換えることも、将来的には有意義だと思います。

書込番号：25037961

[ありがとう、世界]

撮影範囲【対角2m】被写界深度の計算例	撮影範囲【対角1m】被写界深度の計算例	撮影範囲【対角0.5m】被写界深度の計算例	ちょっと絞り気味【換算f=50mm】の被写界深度の計算例

＞現状の仕様では被写界深度が412mm
＞フルサイズだと257mm
(略)
＞これ以上に前後するとボケ始めるんですよね？

そのぐらいの被写界深度では、少しズレた位置で極端に「ピントが合っていないように見える」ようにはなりません。

もっと近距離の計算例も追記しましたので、お手持ちのカメラでも最短撮影距離次第では実験可能ですから、実際にやってみてください(^^)

※ヒトにこだわらず、前後距離の判りやすいモノで。


また、今回の計算例は「(対角)撮影範囲を共通」としていますが、
計算例の３画像で大枠撮影距離は倍・半分の関係で、被写界深度は およそ 撮影距離の二乗倍・撮影距離の1/二乗倍になっています。

※一定の関係ではなく、過焦点距離に近づくほど極端な変化になります。

被写界深度への効き方は、
撮影距離＞＞焦点距離＞＞F値
になりますので、特に撮影距離に関して【前提条件】が重要になり、
前提条件が比較して不適当であれば、結果もバラバラになります。

本件の被写体は子供さんなので、撮影範囲を固定とする前提条件としましたが、
撮影範囲を無視して撮影距離のみで比較すると、被写界深度は過焦点距離と直接関係するようになります。


なお、被写界深度は二次方程式の計算として、世間一般の範囲では、少なくとも暗算不可能かと思います(^^;

書込番号：25038041　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

sonyもnikonもさん
　
＞手ぶれ補正のないカメラでは、ぶれ写真ばかりです。

今スレ主さんがご使用のR10も手振れ補正はありません。
キヤノンの場合レンズに手振れ補正が付いているものが多いので、ぶれ写真ばかりにはなりません。

書込番号：25038103

[松永弾正]

被写体と背景の距離が遠いほどボケます。
レンズの数字がデカいほどボケます。
レンズのFが0に近いほどボケます。
同じ画角ならセンサーサイズがデカいほどボケます。
この組合せです。

ただ、ボケるとは、ピントが外れている…つまり、ピントもまたボケている意味で…
大きなボケがえられる撮影は、それだけでピントがシビアになります。
フルサイズで85mmF1.2なんかピント合わせは過酷です。

たかみ2さんの薦める組合せ、僕もいいと思うけど？

書込番号：25038134　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞にっっっしーさん
レンズの持ってるボケ量、ボケの質はセンサーサイズが変わったところで変わりません。センサーの大きさに関わらずどんなカメラで撮ろうとも同じように写ります。
小さいセンサーにするとセンサーのない周辺を切り抜いてるだけですよ。

35ミリや24ミリでもF1.8なら普通に撮るとかなりボケますよ。そのボケ量でも足りないんですか？

書込番号：25038269　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

考え方次第ですが、

わたしは可能な限り、手ぶれ補正が優秀なカメラ、レンズを使うべきと考えます。初心者の場合はもちろんだし、ベテランでも、暗いところで撮る場合に有効です。

わたしは、景色撮影が主なので、三脚が基本ですが、足場が悪かったり、三脚使用が不可のところで撮ることもあります。そういうときは、ぶれないでくれと祈りながら撮影します。キヤノンは優秀なので、助かっています。

今おすすめできるのはR3ですが、流石に予算を大幅に超えるでしょう。そういう意味で、R6iiをお勧めしました。予算をちょっと増やせば、何とかなる値段だと思っています。

写真は人生の記録です。金かけた方がいいですよ。そして金かけたからには、大量に撮ることです。歩留まりの高いカメラがお勧めです。ピンボケ、ブレの多いカメラはおすすめではないです。

書込番号：25038515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞わたしは可能な限り、手ぶれ補正が優秀なカメラ、レンズを使うべきと考えます。初心者の場合はもちろんだし、

同意です、少なくとも、レンズかカメラの どちらかに手ブレ補正が搭載されている状態にすべきかと(^^)

これを軽視すると、
「格安スマホの手ブレ補正付きで撮ったほうがマシだった、高額出費なのに情けない」とかとなってしまいます。

もちろん、買って経験の結果で無駄に買い直しすることは、
コロナ禍以降の経済観念上、無駄に買い直すことで、僅かでも経済が回りますので決して悪いことではありませんが(^^;

書込番号：25038544　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞sonyもnikonもさん
＞えうえうのパパさん
＞torupyさん
＞ありがとう、世界さん
＞多摩川うろうろさん
＞松永弾正さん

アドバイスありがとうございます。
50mm1.8をフルサイズにして寄ればよりボケて綺麗かなと考えていましたが
R6 ＋20万追い金
R あまりおすすめされない10万程追い金
RP おすすめされない 1.2万追い金
R10 24や35の1.8購入 7.8万

いちばんコスパ良さそうなのは、レンズの買い足しかなと理解、納得しました。
ありがとうございます！

手ぶれ補正についてはR10購入時にR7と比べ無くて良いかと結論(予算的都合)したので、今の私にとってR6の魅力はフルサイズ(ボケ感)と、AF性が良い(R.RPと比べ)事しかメリットを感じれないユーザーでありR6マーク2は予算的にキツいので、今回はR10に50換算レンズを買うことにします。

本当にアドバイスありがとうございます！

予算的には当初予算10万で収めたいですが
下記条件でおすすめのレンズはありますでしょうか？

�@50換算相当の明るいレンズが欲しい
�A比較的使いやすい標準以降のズームレンズも欲しい。シグマの50-100,70-200等
�B出しても20万まで
�C中古も可、EFも可です。

質問場所違いでしたら御手数ですがご教授頂けますと幸いです。すぐにベストアンサーを出しスレ建て直します。
よろしくお願いします

書込番号：25039004　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

必要な画角はその人次第なので他人がどうこう言えるわけではありません。
50F1.8で撮ってみてどうなんですかね？

書込番号：25039016　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞たかみ2さん
現在では、アップすぎて縦にして画角を稼いだり、なるべく後ろに下がって使用しています。
遊んでる様子を撮ろうとすると、離れすぎる為子どもが遊ぶのをやめカメラに近づいて来るので、撮りたいって写真が取れていません。
換算50だと食事する時の対面席あたりで撮れると調べていたので50程かと思っておりました

書込番号：25039022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞にっっっしーさん

何mmが欲しいとか一旦置いて、
・被写体の全身もしくは半身を撮りたいのか？
・その撮影範囲に少し余裕をみたら、長辺もしくは短辺で、どれぐらいが写るように撮りたいのか？
・撮影距離の希望は何ｍぐらい？
　最長では何ｍぐらい？
↑
回答がありましたら、必要な焦点距離が計算可能です。
(もちろん、メーカー公称の範囲で)


なお、子供さんは成長しますから、現時点でギリギリの仕様にすると、数ヶ月後には足らなくなります。

かと言って考え過ぎている間に、どんどん手遅れになりますから、
まずは考えこまずに、上記の問いにサラっと回答してみてください。

レンズは1mm刻みで売っていませんから、現実の製品によって、必然的に妥協点が発生します。

書込番号：25039064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(再掲)これは、長辺の撮影範囲を140cm~150cm、余裕込みで長辺撮影範囲166cm

ちなみに、再掲の計算例ですが、
子供さんの身長をテキトーに想定して、
・長辺の撮影範囲を140cm~150cm
・余裕込みで長辺撮影範囲166cm
・撮影距離は換算f次第なので表内参照。

なお、撮影距離はレンズの前側主点からの距離になるので、他のレンズ部分やカメラの厚み、そしてヒトのアタマの奥行きも関係してきますが、
そういうことは別扱いにして、まず簡素ハナシから進めることになるかと(^^;

書込番号：25039122　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞ありがとう、世界さん
子どもは全身大人だと半身~膝下くらい。
何メーター写したいというのが難しいですが、感覚的には半身のザ.ポートレートっていう写真が撮りたいです
距離は1.m程度長くても1.5m程度ではと考えています。

50mmが何メーター離れているか分からないのですが、撮られる側はカメラに意識が行かないくらい離れていたそうです。
なので長くても1.5m程かとおもっております。

書込番号：25039124　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞にっっっしーさん

　Ｒ６とＲ７のユーザーです。一通り読ませていただきましたが、予算面から、ＲＰを諦めてレンズに回すのは正解だろうと思います。

＞換算50だと食事する時の対面席あたりで撮れる

　テーブルの大きさにもよるとは思いますが、そんなものだろうと（私の経験上）思います。
　マウントアダプター使用が抵抗ないのなら、ＥＦマウントレンズを使用という方法があると思います。
　例えば、キヤノンのEF３５F２IS、シグマの３０ミリF1.4art、18-３5F1.8などかなと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_K0000522469_K0000436357&pd_ctg=1050

　キヤノンはＲシステムになってからサードパーティの締め出しにかかっているようで、その点は純正の３５ミリＦ２の程度の良い中古があれば手振れ補正付きですので有りだろうと思います。シグマの２本は手振れ補正がありませんし、今後ボディのファームアップによっては使えなくなる可能性がありますが、３０ミリＦ1.4の方は所有していて、現状でＲ７で作動するのでＲ１０でも大丈夫ではないかと思います。１８-３５Ｆ1.8は購入するなら、（作動するとは思いますが）念のため作動確認が必要になると思います。また、シグマの２本は手振れ補正が無いのでその点の注意も必要です。

　なお、どの程度の大きさに写るかについては、ＣＡＳＩＯさんの「カメラの撮影範囲の計算」というページでセンサーサイズと焦点距離と撮影距離を入力すればある程度は判断できると思います。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

書込番号：25039198

[ありがとう、世界]

＞にっっっしーさん

どうも(^^)
では、仮定(後述)からの結果を(^^;

＞距離は1.m程度
換算f≒43.2666 *1/2≒21.6mm
⇒ 実f≒14.4mm

＞長くても1.5m程度
換算f≒43.2666 *1.5/2≒32.4mm
⇒ 実f≒21.6mm

これまでのスレで出た焦点距離の半分とか半分以下になりますね(^^;


なお、上記計算例の「2」ですが、
ピント位置の撮影範囲の、
対角線≒2mの「2」です。

撮影範囲の対角線長が 2mであれば、画面比 3:2で、
長辺≒1.66 ⇒ 余裕部分を抜いた残りが、1.4~1.5m
短辺≒1.11

実f≒14.4mm~21.6mmとなると、買えるレンズが限られます。
⇒ 覚悟？を決めるためにも、まずは自分で探してみましょう。

しかも、広角側ですので、浅い被写界深度はあまり期待できませんし、
そもそも、背景の距離も短いでしょう。
(背景の条件としては、たぶん落第レベルで、レンズでカバーするのは期待すべきでないかも？)


なお、このような展開は、日本の集合住宅の殆どの事情では致し方なしです(^^;

kakakuのビデオカメラ板では、ビデオカメラの「広角端」が換算f=40~43mmが「普通」の時代、どうしたか？
というと「ワイコン」の追加です。

ビデオカメラなので、基本的に「横撮り」になりますから、
本件の仮定のように縦撮りで長辺の利用もできませんから、
ガシツガー、ボケガー以前に、どの程度で全身が入るか？のほうが遥かに需要でした(^^;

書込番号：25039203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離2.5m~、換算f=25mm【A列】他

添付画像の【A1】の条件で、撮影距離2.5mです。

グリーンのヒトガタの大きさからも、広角レンズの使用が致し方無しということを実感されるかと。

※縦撮り用に描画プログラムを変える予定はありません。画面上の座標の変換とか、かなり面倒なので(^^;

書込番号：25039219　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞ありがとう、世界さん

計算ありがとうございます。
寝かしつけが終わったので、撮りながら測ってみました。
自宅での撮影理想は
撮影時の距離は1.5m
写真の対角1.5m
くらいが理想でした。

やはりこの条件でも変わらず厳しいでしょうか？

書込番号：25039233　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

35mmF2	50mmF1.8

まあ、参考までに。
被写体サイズを同じくらいにしたときの背景ボケの大きさの比較です。
35mmF1.8ならF2と比べてわずかにボケが大きくなりますが、２倍（35mmF1.0相当）とかにはなりません。

書込番号：25039237

[にっっっしー]

＞holorinさん
ありがとうございます！
50mm1.8のボケ感がとても好きです
これはモデルさんまで何m程離れて撮られてるんでしょうか？

書込番号：25039268　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞ありがとう、世界さん

これは凄いですね👏
a1しか理解が出来てないのですが、a1の写真よりもっと近くても問題がありません。

大人の半身程＝子どもの全身と考えておりました。
写真の対角1.5m
撮影1.5m
apscで30mm買えば良いとカシオの換算出ててきましたが、合ってますでしょうか？

書込番号：25039277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

R5 に18-35mm F1.8 DC HSM＋マウントアダプター	ズーム 35�o F1.8	ズーム 18�o F1.8

＞にっっっしーさん

小さいお子さんの撮影は大変ですね。　特に３歳の子はじっとしてないので上半身を写したいと思っても近寄って顔だけになってしまったり・・　　お聞きした悩みや解決したい問題を考えると
　・　レンズの焦点距離を５０�oより短くし　(画角)
　・　開放F値のなるべく小さい　（ボケを大きく）
　・　出来れば人間ズーム　（撮影者が前後動いて画角を調整する　）しなくて済むもの

お勧めはシグマの 18-35mm F1.8 DC HSM art をマウントアダプター経由で使うことです。　　この組み合わせだと上記の問題はすべて解決します。　　　今更EFマウントという方もいますが、これに匹敵する純正の RF,EF レンズでは存在しませんし、写りはさすがシグマのARTシリーズで開放から使えて手持ちの単焦点レンズ(EF24�o、EF35�oＬ)と比較しましたが遜色なくF1.8 の単焦点数本に相当します。　私のお気に入りのレンズの一つで今でも時々 R5に付けて持ち出してます。
ＡＰＳ−Ｃレンズなので実質28�o-56�o相当になり、もちろんＦ値は1.8のままです。　ただマウンアダプターを含め重量が重くなり、AFスピードも純正に比べて多少遅くなるかなという感じです。　　将来的にR6に移行してもこのレンズは使えます。
レンズ、アダプターで10万を多少超えてしまいますが選択肢の一つとしてはいかがでしょうか。

添付の写真はお子さんの全身を写すイメージで 体長40�oくらのぬいぐるみの全身が入るように焦点距離を35�o、18�oにしたものです。　　（ボケがわかるように色々なものを置いてみました。）　撮影距離は1.5m、　0.7m位でした。　　

ボケが欲しいという要望はわかりますが、50�oで経験済みとは思いますが、F1,8 で少し横を向いている顔を撮影すると距離によっては片目にピントが合っていても他の目はボケてしまうということがあるので注意ですね。

参考になれば幸いです。

　

書込番号：25039286

[ありがとう、世界]

追加含めて被写界深度の計算例

＞にっっっしーさん

カキコミエラーのため、随分消えてしまったので、一部復帰のみ。
(添付画像には追加分が残っています)


＞写真の対角1.5m
＞撮影1.5m

換算f≒43.2666 *1.5/1.5≒43.3mm
⇒ 実f≒27.0mm

実f=24~27mmで検討してみてください。

「成長」を考慮すると、実f=24mm妥当かも？
それを見越して追加計算しています。


なお、APS-Cの 1.5倍系で計算していた先のレス分を修正します(^^;

換算f≒43.2666 *1/2≒21.6mm
⇒ 実f≒13.5mm

換算f≒43.2666 *1.5/2≒32.4mm
⇒ 実f≒20.3mm

書込番号：25039321　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

にっっっしーさん

価格を考えるとRF35ｍｍＦ１．８でいいと思います。
予算があれば、24ｍｍＦ１．８のほうが変化があっていいのですが・・・。

書込番号：25039338

[holorin]

＞50mm1.8のボケ感がとても好きです
＞これはモデルさんまで何m程離れて撮られてるんでしょうか？

およそ3mです。

書込番号：25039368

[Dr.mayu]

室内での子供撮りですか。私も10年以上自分の子供を撮っていました。

F1.8とかF1.4とかになりますとピントが合う距離がかなり浅いので、開放で撮ると瞳にはピントが合いますが
耳とか首辺りはボケるかも知れませんね。

お子様が何歳くらいか分かりませんが、幼稚園からは間違いなく70-200F2.8のレンズが大活躍しますよ。

私の時はEFでしたが、発表会・運動会・学芸会、中学になってからは体育館での試合など。
APS-Cからフルサイズへ移行した時より、望遠キットレンズからEF70-200F2.8に変えた時の方が
はるかに感激しました。

望遠もおすすめですよ。距離は必要ですが簡単にボケます。

実は子供撮りって室内で動きが早かったりで結構ハードル高いんですよね。

書込番号：25039893

[ケーキは２個まで]

＞Dr.mayuさん
お子さんは1歳と3歳です
一番初めに書いてありますよ(^_^)v

書込番号：25039959

[digital好き]

＞にっっっしーさん

ボケ感については沢山ご意見頂いてますのでお任せするとして…
フルサイズ機に関しては、一度は持ってみたい、と言う動機でもいいと思いますよ。
ただしRやRPは初期モデルとして出て来たので使っていると物足りなさを感じるかも知れません（私がそうでした）。

R6に変えてからはボディに不満は無くなり、今はレンズ選択を楽しんでいます。

お子さんが小さい頃は近距離でチョコチョコ動く被写体について行けるかが大事なので、手振れ対策とAFの追従が重要だと思います。

RF50 F1.8を先ずは活かしたい、との事ならR6で暫くボディは決めて、今後状況に応じてレンズ買い増しじやないでしょうか？
直ぐに運動会、発表会と望遠欲しい、タイミングが待ってます。

子育てとカメラ、みんな通る道ですよー。

書込番号：25040115　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞digital好きさん
自分もカメラをやりだした頃を思い出しました。あの頃は根拠もなくフルサイズに憧れたなあ（笑）

子供メインでまだ幼いとのこと。フルサイズ用のレンズを買いながらR10で頑張って、ここぞのタイミングでフルサイズを買うのがいいんじゃないですかね。そのときに予算がないならR6の中古ってのもありだと思うんです。

書込番号：25040129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.mayu]

＞ケーキは２個までさん
おっと！見落としていました。失礼しました。
1歳と3歳ですか。一番大変な時ですが一番かわいい時ですね。
たくさん残してくださいね。

うちでは子供の0歳〜中学くらいまでの全写真をクラウドで妻といつでも共有して見られるようしてあります。
もう社会人になっていますが＾＾；

書込番号：25040170

[たこ焼き…]

小学生二人の父です。
　個人的にはR10売却して、中古のR6をメルカリで21万くらいで購入するのが良いと思います。高いけど後悔しないと思います。
　これからお子様が大きくなると学芸会や体育館や教室等と暗い環境化での撮影が増えます。このとき高感度のR6＋単焦点F1.8レンズは『断然』質の良い写真を得られます！また動画機としても優れもので画質が良くて、ビデオカメラは不要になります。
　またお子様の年齢と応じて必要な焦点距離は変わるので考慮した方が良いです。
　将来を考慮すると、R6＋RF35とRF100-400の構成がコスパが良いと思います。

体育館、学芸会、教室は暗いのでF2.8以下は必要。35mm以下が必要になります。
運動会、球技系の習い事は200-300mmは必要。

書込番号：25040508　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
18-35F1.8はR10に着けて、試したのですが如何せん重量と長さに負けました。
あれを持って子どもと遊びながら撮る今の状況では少し辛いと判断しました。
やはり写りは良いですよね！
子どもが大きくなり、荷物が減ったらこちらも購入してみたいという気持ちはあります！
ありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
再計算ありがとうございます！
24-27辺りで探してみます！
ありがとうございます！

＞多摩川うろうろさん
画角的には24.値段的は35ですね。
ご回答ありがとうございます！

＞holorinさん
とても良い写真です
このような写真取れるように頑張ります！
ご回答ありがとうございます
＞Dr.mayuさん
今は親元しかいないので、広角域ですが、やはり運動会等考えると200とかは欲しいんですね
シグマの70-200が15万程(EFレンズ)なので、広域側もEF系にして、予算押えたプランが良くなって来てます！
ご回答ありがとうございます！
クラウドでいつでも思い出が見れるのいいですね！
（´-`）.｡oO（私もそうしよう)
＞digital好きさん
＞たかみ2さん
現状予算的にやはり、R6は諦めてレンズに回すことにします！
R10で撮っていつかはR6へw
今は広角域がとても魅力なのでフルサイズだったかなぁという気持ちが強く質問させて頂きましたが、皆様の話を聞いて、apscでできる所まで広角頑張り、望遠域はapscの方が有利？(価格的、重量的)だと思うのでとりあえず今のR10を使いこなしてやろう！おもっております。丁寧にご回答頂きありがとうございます

＞たこ焼き…さん
なるほど、暗いシチュエーションがそんなにもあるんですね。もっと明るいイメージでした
R6に望遠レンズと考えるとトータルで50.60.70と当初予算の4倍5倍と膨れ上がってしまいますので、今回はR10で、本体能力不足を感じるまで頑張ってみようと思います！ご回答ありがとうございます！

せっかくRFなのに、EF使うのは勿体ないかもしれませんが、
シグマ30mmF1.4 4.5万 又は中古
マウンドアダプター1.3万
望遠シグマ70-200mmF2.8 15万 又は中古

予算オーバー分はRF50mm1.8を売却も視野に入れ
30.70-200の2本でやってみようと思いますが、R10なのに、EFレンズだけって言うのはやはりおかしいですかね？

書込番号：25040584　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞にっっっしーさん

＞R10なのに、EFレンズだけって言うのはやはりおかしいですかね？

　人それぞれですが、おかしくは無いと思います。
　私はＲＦレンズを揃える予算が無くてＲ７にマウントアダプターつけっぱなしです。

書込番号：25040665

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞にっっっしーさん

＞18-35F1.8はR10に着けて、試したのですが如何せん重量と長さに負けました。　あれを持って子どもと遊びながら撮る今の状況では少し辛いと判断しました。　

すでに試されたんですね。　はやり候補に考えられたんでしょうね。　　
確かにお子さんと遊びながらだとなるべく取り回しのいいコンパクトさが求められますものね。

＞R10なのに、EFレンズだけって言うのはやはりおかしいですかね？

おかしくないですよ。　　私は　Ｒ５で持っているレンズはすべて 魚眼、単焦点、マクロ、超望遠まですべてＥＦレンズで、マウントアダプターはボディに付けっぱなしです。　６ＤMark2、７ＤMark2 で使ってきたのもありますが、 RFレンズには大きな魅力も感じないし必要性は今のところ全くありません。　（但し24-240�oは便利ズームとしてはちょっといいかもと思っていますが・・）　また時々はM６Mark2にも使うこともあります。

＞　今のR10を使いこなしてやろう！
いいですね！　使いこなしてからその不満を解消できる機能が高い機種に変えるとその良さが大きく享受できますよ。　

書込番号：25040714