EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

比較

2020/07/15 07:41（1年以上前）

ｋ25ｋ25ｋさん

クチコミ投稿数：38件

R5よりR6の方が、受光面積が大きいぶん高画質になりますかね？
あとR5は動画撮影時の熱問題があるようですが、R6はそのへんどうだと思いますか？

書込番号：23535014　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2020/07/15 07:47（1年以上前）

ならない！
筐体の放熱性は不利、結果同じようなもんでしょ

書込番号：23535025　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

momono hanaさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：17件

2020/07/15 07:50（1年以上前）

実際使ったことないので、口コミ情報だけど、

手振れ補正でセンサーが浮いていると、放熱できなくて止まる、とよく書いてあるので、それだと、R6でも同じじゃない？

初代Rは、熱問題聞かなかったし。

実際は、発売されていろんな人がいろんな状況で使えば、わかるよ、ちょうど夏発売だし、すぐに実感してくれる人いるよ。

書込番号：23535030　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2020/07/15 08:44（1年以上前）

＞R5よりR6の方が、受光面積が大きいぶん高画質になりますかね？

「高画質」の定義がわからないですが・・・
画素数の違いによる、解像であれば、Ｒ５が当然解像すると思います。

常用感度は、Ｒ６が１段上ですから、その領域ではＲ６の質がいいかもしれませんが・・・
Ｒ５の画像をＲ６と同じ画素数にリサイズして比べてみないとわからないかもしれません。

Ｒ５の撮影サンプル
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/image-sample.html

Ｒ６の撮影サンプル
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/image-sample.html

熱問題は、熱源がどこにあるかだと思いますが、その詳しい情報を知りません。
８Ｋのように大きな情報を扱うことが起因するなら、Ｒ５の問題かもしれませんし・・・
それ以外に、例えばセンサーシフトとかが原因であるのなら、共通の問題かもしれません。

実機が市中に出回ってから判断する以外にないのではないでしょうか。

書込番号：23535120

5点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/07/15 11:26（1年以上前）

2010年発売の
ソニーα33 α55
ボディ内手ブレ補正を使うと
スグにオーバーヒートする
気温が高いほど、3分とか5分とか
それでレンズ内手ブレ補正が求められました
しかし当時はソニー純正にレンズ内手ブレ補正が無い
シグマのOS付きのレンズが注目されました。

それで自分は
ソニーに電話して
肩こりのヒンヤリシートを貼ったらどうだろか？
頭脳の高い提案をしたら

⇒余計悪い
社内データもない癖に
いい加減な回答を受けました

書込番号：23535366　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10740件Goodアンサー獲得：1287件

2020/07/15 11:48（1年以上前）

＞ソニーに電話して
肩こりのヒンヤリシートを貼ったらどうだろか？
頭脳の高い提案をしたら

⇒余計悪い
社内データもない癖に
いい加減な回答を受けました

アンタの提案はいい加減で勘違いも甚だしいってソニーに言われたってことだな。

書込番号：23535399　スマートフォンサイトからの書き込み

24点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2020/07/15 11:54（1年以上前）

保温材となるから逆効果な気もする。

書込番号：23535408　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2020/07/15 11:57（1年以上前）

https://s.kakaku.com/bbs/K0001156765/SortID=23519096/

ここで言われたのにまた同じ事を言うか。

書込番号：23535412　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ソニー万歳！さん

クチコミ投稿数：21件

2020/07/15 12:09（1年以上前）

今ソニーにひんやりシートを提案したらこっちを薦められるかも
https://reonpocket.sony.co.jp/

書込番号：23535433

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/07/15 12:37（1年以上前）

＞受光面積が大きいぶん高画質になりますかね？

こういう短絡的な思考はどこから来るのでしょうか？

書込番号：23535497　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

popay4649さん

クチコミ投稿数：69件

2020/07/15 12:56（1年以上前）

画質は見てみないとわからないが数字のデーターだけで見ると、
iso感度が１段上と出ている且つ-6.5EVまでオートフォーカスが動く
というのを合わせて考えると、手持ちレンズの解放F値が１段分
明るくなったという解釈が何となくできる。
夜の星撮影とかだと、明るい広角単焦点がなくても、耐えるボディという感じかな?

書込番号：23535544

3点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2020/07/15 13:48（1年以上前）

＞ｋ25ｋ25ｋさん
デュアルピクセルCMOSのノイズについては、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23533001/#tab
でも論議していますが、R5は画素数が多いので、ノイズの面では厳しいと思いますよ。

書込番号：23535619

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6032件Goodアンサー獲得：198件

2020/07/15 14:43（1年以上前）

メーカーサンプルを見ると、解像感があまりないですね。
全般的にキャノンのJPEGのクオリティーはSONYやパナソニックに較べて劣るのでしょうか？

受光面積が大きいぶん論理的には階調がよくなり高感度にも強くなりますが、R5のセンサーも最新だしどうでしょう。

熱問題は、どちらも同じようなものらしいです。

書込番号：23535719

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2020/07/15 15:08（1年以上前）

＞taka0730さん

>> 全般的にキャノンのJPEGのクオリティーはSONYやパナソニックに較べて劣るのでしょうか？

劣るってことはないと思いますけど。

キヤノンは 1 D(s) mark II までは諧調優先の絵作りのため、「ねむい、あまい、ぼ～～っとしてる」という感じでした。

後で画像処理する際には諧調が豊かな方が良いので。

（情報源はEOS学園です。受け売りです。）

ピクスタが採用されてから、多少は違うパターンの絵作りもできるようになりましたが、それでも諧調優先という感じは否めません。
（特に１系、5系にそういう傾向が強く、二桁、コンデジはその傾向が弱いように感じます。
　あくまで個人の感想です。人によって感じ方は異なると思います。）

スマホに良くある、ハッキリ、クッキリ、ギットギトのシャープでカラフルな絵作りとは、目的が違うのではないかと思います。

書込番号：23535779

5点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1256件Goodアンサー獲得：71件

2020/07/15 15:44（1年以上前）

＞ｋ25ｋ25ｋさん
> R5は動画撮影時の熱問題があるようですが、R6はそのへんどうだと思いますか？

Canon USのアナウンスに撮影時間が書かれています。
https://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2020/07/Canon-EOS-R5-and-R6-Overheating-Media-Alert.pdf

R6の最高画質である4K60P oversampleで同条件で比べた場合、
最初の一回のオーバーヒートまでの時間はR5の35分に対してR6は30分です。

4K30Pの場合はR5はビニングにすれば熱問題から一応逃れられますが、
R6はビニングがないので40分でオーパーヒートします。
ただしR5もoversampleで比べるなら30分です。

基本的には排熱はR6の方がより厳しいと思います。

書込番号：23535850

3点

板本龍馬さん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：11件

2020/07/15 21:17（1年以上前）

＞R5よりR6の方が、受光面積が大きいぶん高画質になりますかね？

受光面積はR6が23.9ｘ35.9ミリ、R5が24x36ミリでほぼ同じだよ。
画素数についてはR6のほうが少ないので「ピクセルあたりの受光面積」はR6のほうが大きい。

何を持って高画質というのか定義されてないので、誰も答えようがない。

書込番号：23536565

6点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ135

返信40

悩ましい、昨日R5ポチったがやっぱりR6だよねー

2020/07/11 16:09（1年以上前）

popay4649さん

クチコミ投稿数：69件

どう見てもぱっと見惹かれるのはR5なんだが、よーく考えるとR6がモアベターだと思えてくる。
写真の性能は基本的にレンズ、センサーが最大部分を占めるので、それが良いものを選びたい。
そこでR6のセンサーは1DX3のデチューン版。でっかいレンズで大量の光を受け止めて色を
自然により近く再現できるダイナミックレンジの広い新開発2010万画素センサーを試すチャンス
年寄りには解る箱スカGTRみたいな位置づけやとおもうんやが。
というわけで早速R5キャセルしてR6ポチり直したが。。。センサーの事詳しい方どう思いますか？
R6とR5の価格差は考えないとして。

書込番号：23526714

14点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4895件Goodアンサー獲得：297件

2020/07/11 16:16（1年以上前）

popay4649さん

いいと思います。
センサーは大事です。
1DX3のデチューン版ですが、どれほどかは不明ですが、
わざと画質を落とすことも考えられませんからね。

書込番号：23526730

8点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2020/07/11 16:20（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　ですよねぇ～
⊂)
|/
|

書込番号：23526736　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15922件Goodアンサー獲得：1039件

2020/07/11 16:47（1年以上前）

＞popay4649さん

動画への期待が無くなったので単純に成りましたね。
高画素のR5、高感度のR6

書込番号：23526783　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

無量光院さん

クチコミ投稿数：9件

2020/07/11 16:56（1年以上前）

良い選択ではないでしょうか。
僕はR6+RF24-105F4キットがキャーペーンで出れば、期間内に考えるかもしれない。
普段撮りにしては割高感はあるけど、この組み合わせ最強！

書込番号：23526809

10点

popay4649さん

クチコミ投稿数：69件

2020/07/11 17:01（1年以上前）

＞無量光院さん
＞よこchinさん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞多摩川うろうろさん
R5の8Kただのふかしだったみたいで２０分で終わりやな・・・なんてちょっとね。
新開発の4500万画素センサーも魅力やが、それやったらZ7でもあるわけやし。

書込番号：23526819

1点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2020/07/11 17:06（1年以上前）

ダイナミックレンジならR5だよ！

書込番号：23526828　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2020/07/11 17:10（1年以上前）

と思いきや、Z7あるならそれが1番だと思う　笑

書込番号：23526835　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2020/07/11 17:11（1年以上前）

正解です。

書込番号：23526836

2点

たどり着かなくても雨降りmarkⅣさん

クチコミ投稿数：1199件Goodアンサー獲得：9件

2020/07/11 18:41（1年以上前）

悩む？
つうか、発売前の予約なのでキャンセルして６にすれば解決、以上。

書込番号：23527054　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2020/07/11 19:10（1年以上前）

＞R6のセンサーは1DX3のデチューン版

公式にはデチューンとはいっていないようですが・・・
カスタマイズみたいな表現はされていますけど・・・

もっとも・・・半導体部分を触ってしまうと、違うものになりそうなので・・・
ローパスフィルターとか、違う部分のコストダウンはされているのかもしれません・・・
コストダウンが、カスタマイズなら・・・デチューンと言えなくもないのかなぁ・・・
「カスタマイズ」の具体的内容がわからないと何ともいえないかもしれませんね。

＞年寄りには解る箱スカGTRみたいな位置づけやとおもうんやが。

「羊の皮を被ったオオカミ」のイメージですか？
Ｒ６が、ＩＤＸIIIのライブビュー専用機のような位置づけという意味なのかなぁ・・・
何の変哲も無いボディーの中に、他をぶっちぎる能力があるとは思えないから・・・
ごめんなさい・・・年寄りですが、ピンときませんでした。

予約段階なので、予約を切り替えることは別に悪くはないと思います。
また、もとのＲ５に戻してもいいとも思いますし・・・
もっとも・・・予約時期が遅くなるほど、手元に届く時期も遅くなる可能性がありますが・・・

Ｒ５とＲ６に価格差がないとするなら、私ならＲ５にします。
常用ISO感度の違いも、そんな高いISO感度を使うシチュエーションは今のところないし・・・
暗所ＡＦが半段暗くても、そこまで極限の暗所も撮らないし・・・
Ｒ５の方が上位機種だと思います。500万ドット越えのファインダーの評判もいいみたいですしね。

で・・・私は予約を入れませんが、Ｒ６の落ち着くのを見ています。

書込番号：23527120

2点

popay4649さん

クチコミ投稿数：69件

2020/07/11 19:48（1年以上前）

みなさんいろいろご回答ありがとうございます。

私の書き方が少し誤解を呼んだのか、わたしが思うに画素ならば単純比較が可能で
それゆえ各メーカーも画素アップに力を入れているわけですか゛
各メーカーのプロ機のセンサーの画素はかたくなに低めを貫いています。

低画素化は画素ごとのマイクロレンズの大きさゆえに起こっている現象だと思いますが
1ＤＸ3のセンサーを低画素にすることにより写真の描写として解像度以外に何が
どれだけ凄いものなのかがわかりにくかったのでよく研究されている方がいればと
お伺いしました。

表面上のメリットは、高感度耐性が上がる、データー数がコンパクトで処理速度の向上になる
ぐらいならデカいメモリー、や早いプロセッサーを積めばよいわけで、、わざわざ画素を
犠牲にして(トリミング耐性を低下させてこれ大事だと思う)デカい超望遠持たなくても
ターゲットをクローズアップできるわけなのでコストカットになる、一見みかけが悪くなるの
を我慢してまで得たいものは何なのか?・・色深度?発色?ピントの切れ味、手振れの目立たなさ??

書込番号：23527213

1点

Logicool!さん

クチコミ投稿数：1170件Goodアンサー獲得：14件

2020/07/11 19:59（1年以上前）

AFのR５よりR６のほうが良いみたいなので、鳥撮りなど動体撮影派はR6がいいのかもしれませんね。
高感度も５より良いみたいだし、価格的にも大本命はR6なのかも。

書込番号：23527232

3点

popay4649さん

クチコミ投稿数：69件

2020/07/11 20:05（1年以上前）

いま1DX3のセンサーのうたい文句を見ていました文言をクローズアップしすると
５か条の項目を強調していました。・・・この中でわからないのがリアリティ・・
これをどの尺度で測るのか?

1、低ノイズ、
2、そしてリアリティ。
そのすべてを妥協なく追求した自社開発・自社生産、有効画素数約2010万画素の
35mmフルサイズCMOSセンサー（約35.9×23.9mm）を搭載しました。
3、優れたS／N比と
4、ダイナミックレンジを備えるほか、
5、駆動と読み出し速度の大幅アップを実現・・・

書込番号：23527248

1点

popay4649さん

クチコミ投稿数：69件

2020/07/11 20:07（1年以上前）

＞Logicool!さん
ＡＦも早そうなのですか。。。。うんうんありがとう

書込番号：23527253

1点

field photographerさん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：36件

2020/07/11 20:39（1年以上前）

＞popay4649さん

「センサーの事詳しい方どう思いますか？」とのことでしたので、「詳しい」とは言えない自分なので書き込みを控えていましたが、「各メーカーのプロ機のセンサーの画素はかたくなに低めを貫いています」に関してはちょっとわかる気がいたしますので、コメントさせていただきます。

プロ機が2000万画素程度なのは、ここでいう「プロ」が、報道カメラマンやポートレートカメラマンなど、解像度はたぶんそれで十分で、それよりも連写性能とか高感度性能を必要とする方々だからだと思います。画素数が多くなれば転送速度の関係で連写速度が下がりますし、高画素のイメージセンサーほど受光面積が減るので、感度が下がります。これはすでにご存じのようですが、たとえばこの説明↓
http://diji1.ehoh.net/contents/gaso.html

また、感度が低いとダイナミックレンジが狭くなりますし、違う言い方をすれば、画素数が多くなればダイナミックレンジが狭くなります。この説明は、たとえば、
https://photo.nyanta.jp/DR13.html
とか
https://photo.nyanta.jp/DR14.html#1

なので、多くの「プロ」は2000万画素クラスがバランス的にちょうど良いようです。
ただ、「プロ」の中にも、学術写真（建物とか芸術品とか）を撮るプロとか、広告用の大型印刷用の撮影をするプロもいて、そういう方々は感度よりも解像度を優先しているようで、超高解像度カメラはこうした方々向けに作られているようです。

あと、最初の書き込みで、「写真の性能は基本的にレンズ、センサーが最大部分を占めるので」とありますが、それに加えて、映像エンジンも大きいと思います。たとえばiPhoneの写真が綺麗なのは、映像エンジン（ソフト）が素晴らしいからだと思います。なので、カメラを選ぶ際は映像エンジンも大事な要素だと思いますが、今回のR5,R6は映像エンジンが同じで、連写速度も同じなので、低解像度のメリットは、感度とダイナミックレンジだと思います。

しかしながら、感度は、常用で1段分しか差がありません。ダイナミックレンジの差はわかりませんが、感度差から、さほど大きくないのではと思います。
この低解像度メリットと、4500万画素の解像度のメリットの、どちらが自分の撮影スタイルに合っているのか決めかねておりまして、私もpopay4649さんとまったく同じ理由で悩ましく思っています。

以上、たぶんすでにご存じのことばかりと思いましたが、「プロにも2種類あって」の部分だけ、もしかしたら情報提供になるかと思って、書き込ませていただきました。

書込番号：23527354

8点

field photographerさん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：36件

2020/07/11 20:53（1年以上前）

> この中でわからないのがリアリティ・・

ダイナミックレンジのことではないでしょうか。

写真が写真っぽいのは、黒つぶれとか白とびがあるからで、それが肉眼と違う点＝リアリティを感じられない点です。

でもそうすると「4、ダイナミックレンジを備えるほか」と同じになってしまいますが、
「1、低ノイズ」と「3、優れたS／N比」も同じですよね。「S/N比」って「信号 (signal) と雑音 (noise) の比」ですから。

なので、5つの特徴ではなく、3つの特徴ではないかと、私には思えます。

書込番号：23527403

0点

popay4649さん

クチコミ投稿数：69件

2020/07/11 20:59（1年以上前）

＞field photographerさん
リンク理解の助けになります。ありがとう

書込番号：23527416

1点

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2020/07/11 21:02（1年以上前）

＞Logicool!さん
AF、R6の方がいーの？
同じみたいなこと言ってたと思ったが…
それホント？

書込番号：23527425　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2020/07/11 21:08（1年以上前）

＞この中でわからないのがリアリティ・・これをどの尺度で測るのか?

「写真」ではよくわからない言葉が出てくることがあって・・・
例えば「空気感」なんてのもよくわかりません。
カメラに限らずですが、全てを数値化して比較はできませんから、自分で判断するしかないのかもしれません。
その判断には、個人的主観の「好き・嫌い」が大きく作用していて、他者の介入もできないような気がします。
自分の中での判断基準が明確でない場合は、数値に振り回される危険もはらんでいるのかもしれません。

今回のＲ６、噂段階から2000万画素といわれていました。
普通に考えれば、１ＤＸIIIのセンサーの使い回しと想像できました。
ただ、今までフラッグシップのセンサーの使い回しはしてこなかったので、どうするのかなぁというのはあったと思います。

結局、１ＤＸIIIのセンサーの使い回しということになりました。
新たに、センサーを作るより、そうした方が生産性の理にはかなうと思います。

画素数は、大きい方がトリミング耐性や解像では有利です。
ただ、どこまでの画素数が必要かは、それぞれの考え方で変わるのかもしれません。
私はデジイチの使い始めに600万画素のデジイチのデータを全紙でプリントしていたこともありました。

トリミング耐性といわれる部分は・・・構図の調整性程度のトリミングなら誤差の範囲だと思います。
APS-Cサイズにクロップしたいとなると面積比約半分ですから、影響は大きくなります。

＞デカい超望遠持たなくてもターゲットをクローズアップできるわけなのでコストカットになる、

そういう考えがあるのなら、Ｒ６は不向きだと思います。
Ｒ５の方が向いています。APS-Cにクロップしても、1800万画素くらいの画素数が維持できますから。

ちなみに、ＡＦについては、Ｒ５もＲ６も同じモノを積んでいるとの評価がほとんどです。
ユーチューブで西田さんは、ファインダーの能力はＲ５がいいといっていました。
急なズームや、急な振りなどの時に、Ｒ６のファインダーはついてこれないときがあったとのコメントでした。
同じ120のリフレッシュレートなので、個体差なのかもしれませんが、動体ならＲ５の方がいいのかもしれません。

実機が出ていないので、よくわからないことの方が多いと思います。
金銭的に問題が無いのなら、Ｒ５の方がいいと思いますけど。

書込番号：23527444

5点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2020/07/11 22:40（1年以上前）

＞popay4649さん

カメラ選びは、何をどう撮るかによって決めれば良いと思います。

以前、5DⅢ（2200万画素）で、全倍（A1)サイズでプリントしても不満の無い画質でしたので、R６も同様かと思います。

私は、風景と野鳥を撮影しているので、野鳥撮影時のトリミング耐性を考えてR5を予約しました。
EF100-400Ⅱ＋×1.4エクステンダーで560mmが最長焦点距離のレンズですが、R5のクロップ機能では換算896mm,1750万画素相当で撮影できる計算になります。多分クロップ撮影よりもトリミングで対応することが多いでしょうけど、ここは5DⅣよりも有利な点です。

これは高価な超望遠レンズ（600mmF4 )を購入できないので、カメラでここを補ってもらう発想です。

撮影目的・購入目的が明確なのでここはブレないので、今のところR6に鞍替えしたいという気持ちはありません。

書込番号：23527688

9点

この後に20件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ16

返信6

レンズ

2020/07/10 16:28（1年以上前）

ロック蛾さん

クチコミ投稿数：50件

本機に興味を持っていますが、eos r6ないしr5においてsony用の以下のレンズに似たおすすめレンズはありますか？

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

書込番号：23524154　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2020/07/10 17:26（1年以上前）

RF24-240 ?

書込番号：23524239　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：176件

2020/07/10 17:42（1年以上前）

下記3本が該当しますね。

RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF15-35mm F2.8 L IS USM

書込番号：23524261　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

安くて結構！さん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：1件

2020/07/10 19:55（1年以上前）

＞ロック蛾さん

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) が使えるソニーは羨ましいですよね。

私が今一番使用しているEF-S18-135mmf3.5-5.6 IS STM と焦点域がジャストミートなんですよ。
しかもシステムの大きさがほとんど変わらないのにフルサイズ。
RF24-240mm F4-6.3 IS USM　は焦点域が広がりますが微妙にデカい。
RF24-105mm F4-7.1 IS STM　は望遠域が足りない。
両者の中間くらいのをもう一本！

回答にならずすみませんでした。

書込番号：23524594

4点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10023件Goodアンサー獲得：155件

2020/07/11 10:21（1年以上前）

＞ロック蛾さん
同じのいる？
違うの買った方が
色々撮れていいのでは？
（買い増し前提ですが）

書込番号：23525928

3点

ロック蛾さん

クチコミ投稿数：50件

2020/07/13 15:32（1年以上前）

＞ktasksさん
＞安くて結構！さん
＞longingさん
＞ほら男爵さん

参考にさせて頂きます。

書込番号：23531358　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

moaiumiさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：15件

2020/07/13 20:49（1年以上前）

＞安くて結構！さん
全く同意見で、そのレンズ最高です
フルサイズにしてからちょうどいいレンズがなくて、やっとタムロンから出たと思ったらソニー用
でもボディ内手ぶれ補正があるR5/R6なら使えそうなので、もしかしたらRFマウント用に出るかもしれませんね

書込番号：23532097

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ21

返信11

液晶の明るさ

2020/07/11 01:46（1年以上前）

いっちゃんかもさん

クチコミ投稿数：15件