EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

DXO PureRaw使ってますか？

2022/04/04 06:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：91件

DXO PureRawと言えばノイズ除去ソフトの定番ですが、同時にカメラ毎の相性も有る様です。
R6との相性はどうですか？

書込番号：24683839

2点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10051件Goodアンサー獲得：156件

2022/04/04 09:05（1年以上前）

定番？
初耳です！

書込番号：24683993　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：91件

2022/04/04 10:14（1年以上前）

フルサイズでは必要ないってことですかね・・・。
APS-Cやマイクロフォーサーズでは人気です。

書込番号：24684056

1点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1551件Goodアンサー獲得：63件

2022/04/04 13:14（1年以上前）

メーカーのページを見ましたが、わたしの目には、コントラストを下げているだけのようにしか見えません。

これだけなら、自分でlightroomなどで現像して、コントラストを下げるだけでいいような気がします。AIを使っているとかだと興味がありますが・・・

書込番号：24684295　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：61件

2022/04/04 14:42（1年以上前）

Aiなら、
Lightroom plug-in のTopaz Ai
は最近知りました。

書込番号：24684402　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：91件

2022/04/04 15:36（1年以上前）

＞sonyもnikonもさん
いえ、全然違います。Adobeのノイズ除去とはレベルが違います。
Adobehaノイズ除去すると解像度が落ちるけど、これは本当に落ちないどころか良くなります。

書込番号：24684468

4点

クチコミ投稿数：91件

2022/04/04 15:38（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
TOPAZも使いましたけど、DXOの方が私の環境では良かったですね。
カメラが違えば結果も違うかも知れませんけど。

書込番号：24684470

2点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2022/04/04 16:14（1年以上前）

R6で過去にノイズ除去をしたいと思ったことないですね。
もしノイズが気になったとしても、RAW現像時の調整でいいかな。

書込番号：24684523

5点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：43件

2022/04/04 16:22（1年以上前）

R6は高感度耐性は高い方ですが高ISOで撮影したデータをきれいに仕上げたいときにはPureRawを使用することがあります
ただR6との相性も悪くはないと思いますがどちらかというと低画素機よりも高画素機の方が効果を発揮するように感じます

書込番号：24684534

0点

クチコミ投稿数：91件

2022/04/05 05:26（1年以上前）

＞野鳥三昧さん
その画像、かなりクロップしてますよね？それだけISO上げているんなら、やっぱ画質は悪くないですね。
マイクロフォーサーズなんかではPureRawは定番となっていますが、やはりアレは高画素機ってことになるんでしょうかね！2000万画素とは言っても、ピッチはフルサイズの8000万画素相当ですから。

書込番号：24685313

0点

caosdragonさん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：4件

2022/04/05 22:38（1年以上前）

知人のR6にDXO photo lab5で
DEEP primeをかけてますが
スゴイ良くなりますよ
問題ありませんな

書込番号：24686656　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：43件

2022/04/06 00:38（1年以上前）

PureRawは高感度で撮影した写真のノイズ除去以外にも高画素機特有のシャープの低下ととコントラストも補ってくれるようです
トリミングによる画質の低下にはあまり効果がないので高画素機の方が合ってると思ったわけです

書込番号：24686791

3点

クチコミ投稿数：91件

2022/04/13 11:11（1年以上前）

＞caosdragonさん
有難うございます。安心しました。

＞野鳥三昧さん
流石ロクヨンは画質良いですね！

＞高画素機特有のシャープの低下ととコントラストも補ってくれるようです

そういうのが有るんですね。参考になりました。

書込番号：24697693

0点

ナイスクチコミ44

返信15

メモリーカードについて教えて下さい

2022/03/26 15:47（1年以上前）

panakouさん

クチコミ投稿数：22件

現在R6のメモリーカードを６４G２枚使用しています。
しかし、鳥撮りで電子シャッターで写真を撮っていると１日で結構いっぱい近くになってしまいます。
今後季節がよくなったら遠征などにも出かけてみたいのですが、容量的に不安があり２５６Gのメモリー購入を検討しています。
購入に際しいろいろなメモリーについて調べてみましたがSDXCメモリーカードとmicroSDXCメモリーカードで同じ容量、同じ書き込み速度ではmicroSDXCメモリーカードのほうが結構安い場合があります。
microSDXCメモリーカードを変換器を付けて、使用するのとSDXCメモリーカードを使用するのと何か違いはあるでしょうか？
変換器経由にすることで書き込み速度が大きく落ちることなどあるでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃいましたらご教授頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：24669429

8点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2022/03/26 16:00（1年以上前）

マイクロSDカードが安いのはAndroid端末に対する需要が大きいからだと思います。通常サイズへのアダプタを用いてスピードが遅くなる事は無いですが信頼性はかなり落ちると見るべきでしょう。最初の内はしっかりしていた収まり具合が段々ガバガバになってしまいにはエラーが出て寿命と言うのを3回ほど経験しています。そうでなくても接点を余計に通る分けで撮影中にエラーが出たら大変です。

書込番号：24669453

9点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15950件Goodアンサー獲得：1044件

2022/03/26 16:09（1年以上前）

＞panakouさん

私は他のカメラで確認して同じメーカーの同規格・同クラス・同容量のSDメモリーカードで
アダプタを用いて連写スピードが遅くなる事を経験しています。
※特にバッファの開放

なのでカメラにmicroサイズのカードは使いません。

書込番号：24669472　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2022/03/26 16:18（1年以上前）

書き込みのスピードが同じ仕様ならば、基本的には速度には影響しないでしょう。
カード→アダプター→ボディと言うことで接点が増えるので、その分だけ信頼性は落ちることになります。そういった意味で、たとえばエラー訂正のために見た目の速度が落ちることなどがあるのかもしれません。
書き込みそのものの信頼性は、ダブルスロットで同時書き込みならある程度は担保されると考えられます。

書込番号：24669481

3点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：64件

2022/03/26 16:24（1年以上前）

＞同じ容量、同じ書き込み速度ではmicroSDXCメモリーカードのほうが結構安い場合
各社同じグレードの商品をSD,microSDで展開していて価格差は一割もないイメージなのですが、具体的にはどのmicroSDなのか教えてもらえますでしょうか。

書込番号：24669490

2点

ニックネーム・マイネームさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：121件

2022/03/26 16:24（1年以上前）

＞panakouさん

通常サイズのSDカードから選ぶのがお勧めです。
アダプタを使うと書き込み速度が落ちますし、パーツが増えることによる信頼性の低下もあります。
MicroSDが正常でもアダプタが故障したら書き込めなくなりますからね…。

MicroSDの方が安いのはAndroidスマホやSwitch、ドラレコで使えるので数が売れるからだと思います。
通常サイズのSDカードはカメラぐらいしか使い道がないので。

ちなみに今AmazonでProGradeDigitalがお安くなっています。
ミドルクラスのGOLDで256GBがほぼ1万円。中途半端に廉価グレードのSDカード買うより安いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07TDM5K6J/ref=cm_sw_r_tw_dp_dl_ND1XCTFTC6CEQBK78Y6Z?_encoding=UTF8&th=1

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24669493

5点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2022/03/26 16:30（1年以上前）

panakouさん

自分も以前からそれが気になっていましたので調べてみました。
もしかすると同性能でも廃熱なんかで通常サイズのSDの方が有利なのかな？
って思っていましたので。

で調べたところによると、スペックが同じであれば同じであるような記載が多いですね。
であれば、どちらか安価な方を選ぶのかよいのかな・・・なんて思いました。

書込番号：24669502

2点

hik2009kyさん

クチコミ投稿数：406件Goodアンサー獲得：13件

2022/03/26 16:40（1年以上前）

＞panakouさん
　
SDカードを分解すると
マイクロSDカードが入っているので
スペックは同じものだと私は考えていました。
メーカーに直接電話して聞いてみると良いかも知れません。

書込番号：24669520

1点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：13900件Goodアンサー獲得：2922件

2022/03/26 17:26（1年以上前）

＞panakouさん

書き込み速度は、カードのスペックによるので、アダプターで変わることはありません。
私は、スマホ等に使い回すことを考えて、もっぱらmicroSDXCを使っています。

100均のアダプターはバラバラになったことがあるので、カードとセットのものが良いと思います。

書込番号：24669611

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2022/03/26 17:33（1年以上前）

＞panakouさん

　Ｒ６ユーザーですが、ＳＤＸＣ６４ＧＢ２枚使いです。アダプター経由でmicroSDXC使用については、やはり接点が増えることと、アダプターの効率が気になるので、使うとしたら万一の予備としてだけでしょう。

　あと、気にする必要もないのかもしれませんし、２枚に同時記録すれば回避できる事柄ですが、同時記録を使わない場合、容量の大きなカードを使用して、万一不具合が出たら、全部アウトになる可能性も無くは無いので、枚数を増やして、一日ごとに交換することを考えます。

書込番号：24669625

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2022/03/26 17:54（1年以上前）

＞SDカードを分解すると
＞マイクロSDカードが入っているので
＞スペックは同じものだと私は考えていました。

模造品の有名事例にありましたが、
最近は本物でもそういうモノがあるのですか？

書込番号：24669677　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hik2009kyさん

クチコミ投稿数：406件Goodアンサー獲得：13件

2022/03/26 18:41（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

模造品というよりもいろいろあるみたいですね。
ネットの記事でその情報を得て、不要なSDカードを好奇心で分解したらやはりマイクロSDカードが出てきたので。
私が勘違いしていました。m(_ _)m

エレコムのSDカードもマイクロSDカードが入っていた、とあります。
https://togetter.com/li/841466

書込番号：24669774

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10752件Goodアンサー獲得：1289件

2022/03/26 20:24（1年以上前）

＞panakouさん

SD専用機にはSDにすべきですね。

アダプター経由でMicroSDが使えない訳ではありませんが、接点が増えるので信頼性の問題やエラーの原因になる可能性は否定できません。

速度に関しては変わらないって結果もあれば遅くなるって結果もあるようなので何とも言えませんね。

実際SDの中にMicroSDが入ってるメーカーもあるようです。

アダプター経由でも速度が落ちない理由はアダプターで電気回線延長してるだけのようで、そう考えるとアダプター経由でも速度の問題はないように思います。

最近はプログレードデジタルのゴールド辺りがコスパが良いと思います。
日本ではプログレードデジタル正規ルートAmazonです。
プログレードデジタル販売、Amazon発送なら正規品ですしセールもありますので、通常サイズのSDを選んだ方が良いと思います。

書込番号：24669933　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

panakouさん

クチコミ投稿数：22件

2022/03/26 20:56（1年以上前）

sumi_hobbyさん、よこchinさん、holorinさん、ぬちゃさん、ニックネーム・マイネームさん、
ｈｏｔmanさん、hik2009kyさん、あさとちんさん、遮光器土偶さん、ありがとう、世界さん
hik2009kyさん、with Photoさん

早々にご返信いただき、多くのご教授有難うございます。
短時間でこんなに多くの方から情報を頂きとてもありがたく思っています。
お教え頂いた内容より、若干のスピード低下は容赦出来ても、書き込みエラーだけは避けたいのでSDサイズのものの購入で進めようと思いました。
購入を考えていたものはSANDISKのSDSDXXY-256G-GN4IN \6378(価格コム）と同SANDISKのSDSQXCZ-256G-GN6MA \4688(価格コム）でした。
同じ書き込み速度90MB/sで価格差1700円は大きなと思いましたが、その裏には携帯需要があったんですね。
お世話になりました。

書込番号：24669987

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10752件Goodアンサー獲得：1289件

2022/03/26 22:38（1年以上前）

＞panakouさん

ProGrade Digital GOLD 128GB
タイムセールで正規品が安くなってますね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07T89V5Z9/ref=cm_sw_r_cp_api_i_dl_SBDWQRW5B8JZ1TRX2ZNQ

書込番号：24670201　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2022/03/26 23:58（1年以上前）

＞hik2009kyさん
＞with Photoさん

どうも(^^)

模造品は論外として、
「本物」で中身がmicroSDの場合、

・ソケットに入れているだけなら、microSD + アダプターと大差なし

・microSDの端子とハンダ等を含めて金属の溶融等で正常※に接続されているならば、microSD + アダプターよりもマシ

ということになると思いますが、
中身を開ける、情報を仕入れる、あまり遮光されていないモノによっては太陽など強い光源に透かすと判別できる「かも」しれませんね(^^;

なお、下記についての注釈ですが、
＞ハンダ等を含めて金属の溶融で正常※に接続されているならば、
↑
いわゆる「イモはんだ」であれば、microSD + アダプターよりもマシでしょうから、
ハンダ付などであれば良いわけでもありませんし、
小さなmicroSDに対して、ハンダなりスポット溶接の一種なりで加わる熱履歴が、性能や寿命の低下に直結しないようなマトモな製造方法でなのか？とか気になりますね(^^;

＞panakouさん

ちょっと古いところも含めて、偽物メモリーに関する情報サイト例です。
ご参考まで(^^;

偽物SDカードの見分け方教えます！買ったら最初にチェックすべき4つのポイント
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1257509.html

買って届いた模造品、通報しても続く出品…
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/753675/

大容量のmicroSDカードを買う時は偽物や容量偽造品が多いから注意した方が良いよ｡っていう話しと偽物の見分け方､安全な買い方など
https://ayasi-2-han.net/?p=8808

※「模造品 SDカード」のgoogle検索結果より

書込番号：24670347　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ57

返信15

ＥＯＳＲかＲ６と迷ってます

2022/03/16 21:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

現在キャノンkissｘ８ｉ使用中で、写歴は６年ほどになります。
フルサイズミラーレス一眼に買い替えようと思っていますが、EOSRか、Ｒ６と迷っています。
長年の登山で、膝が良くないので、軽めのボディーが良いのです。
撮るものは、風景、花、イベントの人物が好きです。

その際レンズは、どのようなのが良いでしょうか。
ミラーレスは、ホコリが内部には行った時、取るのが大変でしょうか。
レンズ交換の頻度を減らして、１本が良いのではと思います。
お勧めのレンズがありましたら、お教えください。
ミラーレスは使ったことがないので、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：24653089

2点

謎の芸術家さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：36件

2022/03/16 21:39（1年以上前）

ミラーレスは、ホコリが内部には行った時、取るのが大変でしょうか。

→ローパスフィルター付きのミラーレスなら
セルフクリーニングも容易です
ローパスフィルターは水晶でできていて
とても硬い、簡単には傷つきません

一眼レフでもセンサーにゴミはつきます
フランジバック長く、センサーは奥深いし
ミラーが邪魔するし
シャッターを開けてクリーニングしないといけないので、クリーニングが難しいです

ミラーレスはフランジバック短く
センサーが浅いとこに有るし
ミラーは無いし
シャッター幕も開いてたりするから
クリーニングが容易です

自分なら安いEOS Rのほうを買います
ほんの３年前
いや？今でもかな？
プロや写真屋さんはEOS Rで撮った写真を
１枚　2000円です
とか売り物になる綺麗な写真が
実際に撮れているのですから

書込番号：24653156　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2022/03/16 22:09（1年以上前）

買い替え理由がよく分かりませんが、ミラーレスとはいえフルサイズに変えればレンズを含め
KissX8iの場合よりは重くなりそうですが……。

お書きになっている用途なら、RP＋RF24-240mm F4-6.3 IS USMが良いと思います。
更に高画素がお望みならEOS Rも良いと思いますが、RPに対する優位性はあまり無いと思います。

R6は手振れ補正と連写性能等はRPよりも優れていますが、X8iよりも画素数は少なくなりますし、
機能的には若干もてあますかもしれません。
それでもかまわないなら、R6をお薦めします。

また、レンズから買い直すなら、より小型軽量で値段もこなれているSONYのα7IIIでも良いと思いますが、
レンズに関してはわかりません。

＞ミラーレスは、ホコリが内部には行った時、取るのが大変でしょうか。
一眼レフよりも埃が付きやすいのは事実だと思いますが、センサーがマウント開口に近い位置にあるので、
ミラーレスの方が清掃しやすいと感じます。

書込番号：24653225

8点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2022/03/16 22:13（1年以上前）

謎の芸術家の記述には多くの間違いがあります。

＞一眼レフでもセンサーにゴミはつきます　フランジバック長く、センサーは奥深いし　ミラーが邪魔するし
＞シャッターを開けてクリーニングしないといけないので、クリーニングが難しいです

ニコン機ではセンサクリーニングモードで、ミラーアップ・シャッタ開放になります。

＞カメラ女子みゅうこさん
迷ったら高い方というのが、昔からの価格.com 伝承。

書込番号：24653231

11点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1551件Goodアンサー獲得：63件

2022/03/16 22:42（1年以上前）

冬も行きますか？

雨や雪で濡れたり、露がつくのはオーケーですか？

24－240mmは、便利ズームレンズですが、防滴がありません。メーカーのいう防滴がどの程度なのかははっきりしませんが、無いよりはマシでしょう。メーカーによっては、レンズに隔壁構造を設けて、中に水が入らないようにしてあるものがあります（オリンパスなど）。キヤノンの登山用レンズは、24－105LF4が定番ですが、700gと結構重いです。24-105 には、F4-７.1というタイプもあって、F4Lの半分を少し超えた重さですが、残念ながら防滴がありません。

RもR6も防滴はあるのでそこは同じですが、R6には手ブレ補正があります。キヤノンの手ブレ補正は優秀なので、あったほうがいいです。

膝が悪いのであれば、思い切ってオリンパス（マイクロ・フォーサーズ）に替えるのはどうですかね？　そんなに軽くはありませんが、フルサイズよりは軽いです。防滴レンズを選べば、土砂降りでもオーケーです。手ブレ補正は、現行のカメラの中で最強です。ジンバルなしで動画が撮れます（もちろん、少しは揺れます）。ただ、センサーが小さい分、写真のスケール感がやや低いかもしれません。

書込番号：24653283

5点

スマイル999さん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：14件

2022/03/16 22:58（1年以上前）

＞カメラ女子みゅうこさん
1、撮るものは、風景、花、イベントの人物
2、現在キャノンkissｘ８ｉ使用中

EOS Rで十分だと思います。
野鳥、飛行機、モータースポーツなど早い動きものを撮るならR6の方がAF性能が上なので良いですが、撮る対象が特に早いものでないのと、風景や花を写すならR6の2000万画素よりRの3000万画素の方が高画質で良いです。画質の細かいことを言うと最新型のR6の方が良質であるというのは当然ですが、Rで実用十分なレベルの画質です。
EOS Rはキャノンが発売当時に、一眼タイプデジカメは重くかさばるので山登りをされる年配のカメラ趣味の方などにフルサイズミラーレスのEOS Rをお勧めしますと言っておりました。
レンズは1本でマルチに使うならRF24-105mmF4Lがベストマッチでしょう。
ミラーレスカメラは家電と同じで次々新しいものが発売され性能が向上していきますので、最新型を買うのがベストなのでしょうが、実用十分な画質と性能という観点で見比べないと損をします。
EOS R6のボディ1台とEOS RとRF24-105mmF4Lレンズ（中古等でうまく買えば）同じ値段くらいですからね。
センサーのゴミの付着はシャッター幕が閉じるR6でもラフに扱っていると汚れがつきます。
今はアマゾンなどで使い捨てのセンサー掃除棒みたいなものが安く売られてますのでご自分で掃除が可能です。
レンズを交換する際は、ボディーを下向きにする。屋外で風が強い場合は、風の巻き込まないようなところで変えるなどの配慮はR6でもしないと幕がしまっていても幕の前にゴミが入れば、撮影中に素子に熱を持ち静電気が起こり付着することはでてきますから。
1年に1回センサー掃除に出すくらいの気持ちで使うのが良いと思います。

書込番号：24653308

4点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2022/03/16 23:37（1年以上前）

＞カメラ女子みゅうこさん

様々なジャンルを撮影するならレンズはRF24-240が良いかと思います。レンズ交換の手間が省けますし、レンズ二本持ちの重量からも解放されます。

続いて、画質も確保したいのであれば、標準ズームと望遠ズームの２本持ちで、RF24-105F4LとRF70-200F4Lの２本が良いと思います。将来的にRF14-35F4Lを組み合わせれば、かなりの画角がカバーできます。望遠優先であればRF100-400かRF100-500Lを組み合わせても良いと思います。

最後にカメラですが、迷うことなくR6をお勧めします。高感度に強く秀逸なAFと連写性能、ボディ内手ぶれ補正が搭載されているのでボディ性能としては文句ない性能だと思います。

書込番号：24653354

4点

クチコミ投稿数：28件

2022/03/17 08:01（1年以上前）

皆様、おはようございます

皆様のカメラの博識と造詣の深さに感心するとともに、お礼申し上げます。
ありがとうございました。

撮影会では、雪も雨も行きます。
APSCのミラーレスは、どうでしょうか。
kissよりは、きれいでしょうか。

書込番号：24653600

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15950件Goodアンサー獲得：1044件

2022/03/17 08:42（1年以上前）

＞カメラ女子みゅうこさん

18日からキャッシュバック始まるので
その分(3万円？)即値上げされるので
決めるなら18日のギリ値上げ前とか狙いましょう！

書込番号：24653641　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

営業マンNo.9さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：2件

2022/03/17 12:45（1年以上前）

＞カメラ女子みゅうこさん

Kiss X6iから80Dを経由してEOS Rを使っています。
APS-Cからフルサイズ、しかもミラーレスに移行したときは画質の良さ、ピントの正確さに驚きました。
EOS Rはいいカメラだと思いますよ。
もちろん、IBISがないとか、連写が遅いとかといった部分はありますが、風景、花、イベントの人物などなら充分いけると思います。
画素数を除けばR6のほうがいいのは当たり前。
発売時期も価格も違います。
動くモノを重視しないのであれば、EOS Rを買って、一緒にRFレンズを買うことをオススメします。
Lレンズではなくてもナカナカいい描写をしてくれます。

キャッシュバックが始まるし、飛行機を撮るのでR6の購入を考えています。
Rを下取りに出すかを考えています。
先月、レンタルでR6を借りました。
R6は2000万画素なのでトリミングをすると少々厳しいところもあります。
画素数で画質が決まるわけではないのは理解していますが「R6の画素数はEOS Rの2/3」、「Rの画素数はR6の1.5倍」と思うとちょっと淋しかったりします。
A3プリントぐらいなら2000万画素でも充分なんですけどね。

書込番号：24653950

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2022/03/17 14:51（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

肩に液晶あるＲ♪(´･ω･`)b

書込番号：24654118

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2022/03/18 09:50（1年以上前）

＞ニコン機ではセンサクリーニングモードで、ミラーアップ・シャッタ開放になります。

ミラーアップしたところでセンサーが奥深いところにあるのは変わらないし、清掃がしにくいのは事実。

＞謎の芸術家の記述には多くの間違いがあります。

この人のレスにはかなりの私怨と偏見が含まれてるので鵜呑みは禁物です。

書込番号：24655240

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2022/03/19 09:53（1年以上前）

＞カメラ女子みゅうこさん

　Ｘ８iの何が不満でフルサイズを望まれるのでしょうか？
　ご承知のように、Ｘ８iはＡＰＳ－Ｃフォーマットですから、フルサイズ機と比較した場合、画角が狭くなり、フルサイズと比較して事実上焦点距離が1.6倍になると言ってもいいです。

　お持ちのレンズが不明ですが、例えば、イベントでEF-S55-250の２５０ミリ側で撮影していた場合、フルサイズ機では（APS-Cクロップしない限り）４００ミリの焦点距離が必要になります。この場合、ミラーレスの軽いボディを使用しても、レンズが重くなるので軽量化は果たせない可能性が大です。

　私は、現在、７ＤⅡ、６ＤⅡ、Ｒ６を所有していて、ＲＦマウントでは、24-240を所有しています。Ｒ６+ＲＦ24-240は一本でかなりの部分をカバーできるので、レンズ交換したくない、あるいは旅行などでレンズ交換の手間が取れない場合に便利で、そういう使い方を望む方にお勧めですが、レンズ自体はそれなりの重量があります。したがって軽量化を第一に考える方にはお勧めしません。

＞APSCのミラーレスは、どうでしょうか。kissよりは、きれいでしょうか。

　奇麗の定義にもよりますが、例えば、昼間の風景を私が最初に使ったＸ２と今のＲ６で撮ったものをプリントして、ブラインドテストした場合、見分ける自信はありません。
　光量が十分ある環境下で、ボケ表現をある程度無視できるなら、軽量化を目的しての買い替えなら、フルサイズを選ぶメリットは少ないと思います（ボケ表現を求めると、結局、単焦点レンズの世界でレンズ交換が必要になって来ます）。

　軽いボディにレンズ一本である程度の範囲の撮影ができれば良くて、短期間にボディやレンズの買い増し、買い替えを考えないなら、ＫｉｓｓＭ２に18-150なんて組み合わせもあると思います。キヤノンのＭシリーズは将来性に不安がありますが、レンズ１本で長く使って、将来はまた別に考えると割り切れば問題は無いと思います。

　逆に屋内のライブなどに重きを置くなら、軽量化はある程度諦めて、多少重くとも明るいレンズを交換して使う事を考える必要もあると思います。

　とりあえず、提示された情報が少なすぎるので、何に重きを置くのか、情報が欲しいところです。

書込番号：24656704

2点

クチコミ投稿数：28件

2022/03/19 18:41（1年以上前）

アドバイスありがとうございました。

カメラ仲間の男性は、フルサイズなので、フルサイズが絶対とアピールしています。
私は、フォトコンにも応募しますが、A4サイズだと入選するのに、四つ切サイズが条件だと、いつも落選します。
詰まった感じになるのだと思います。
撮影時には、工夫しているつもりなのですが。
それで、フルサイズが欲しくなったのです。

しかし、やはりミラーレスといえども、重くなるのは当たり前ですから、数日悩んでました。
それで、クラブの師匠に相談したら、Kiss10iにしたら、軽量になるし、レンズも使えるしで、いいじゃないかと。

クラブでは、1年に数回A3ノビに拡大して、展示しますが、APSでも遜色ないと断言されて、今はもうフルサイズは買わないことに決めました。
ここの皆様に貴重なご意見を頂いて、ありがとうございました。
これで締め切らせていただきます。

書込番号：24657445

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1987件Goodアンサー獲得：113件

2022/03/19 19:49（1年以上前）

買い替えないのが正解かも。
私はR6を買ってすぐはRFレンズってイマイチだなあという印象が残っただけで、
画質が良いと感じたのは他メーカーのレンズを買ってから、結局レンズの評価が良かっただけでした。
1年ほど使ってようやく良さが分かってきましたが他人に薦めようとは思いません。

あと関係ないけど膝痛はインソールや靴が重要なようです。

書込番号：24657562

1点

クチコミ投稿数：28件

2022/03/19 21:38（1年以上前）

返信ありがとうございます

今使用中のｘ８ｉの、ミラーには、自分では取れないホコリがついてます。
これは、火祭りの煤が入ったものです。
前は、ホコリも待ってる間に取って貰えたのですが、今は預かりとなって1台しかないので、困っていました。
どうせなら、買い替えてもと思った次第です。
x10iなら、値段も手ごろですし、お気に入りのレンズも使えるメリットもありますね。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24657795

0点

ナイスクチコミ18

返信9

キャッシュバックキャンペーンについて

2022/03/08 09:31（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
eos R6キャッシュバックキャンペーンは今年の春も開催されますかね？また、何月ごろに開催されると思いますか？

書込番号：24638518　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

営業マンNo.9さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：2件

2022/03/08 11:51（1年以上前）

私もキャッシュバックキャンペーンを待っています。
支払う金額は同じなので今すぐに買ってもいいんですが、キャッシュバック（ギフト券）でRFの安い並単やバッテリーグリップが買えると思うとやっぱり待とうかと考えます。
先月の終わりにキャノンフォトハウス銀座で聞いたところ「去年は年4回、その前の年は年2回でしたけど、わかりません」と。
（当然、そう答えるでしょう。）

書込番号：24638698

2点

クチコミ投稿数：6件

2022/03/09 10:14（1年以上前）

ご返信ありがとうございます

営業マンNo.9さん的には、今年の春にキャンペーンは開催されると思いますか？

やはり3万は大きいですよね…絶対しないでしょうがキャンペーンの告知だけでもして欲しいです笑

書込番号：24640229　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2022/03/09 18:49（1年以上前）

キヤノンはカメラのシェアに拘りのある会社ですからキャッシュバックがあるとすればいよいよミラーレスのシェアをソニーから奪取出来るかもしれないと判断した時でしょうね。あるとしたら半期区切りに近い4月～6月と10月～12月かなと予想します。レンズの供給がちょっと心配ですけれどね。

書込番号：24640890

0点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2022/03/09 22:22（1年以上前）

コロナのみならず
ウクライナ情勢で製造コスト、部品コストは爆上げしてるので今の物価上昇でありますかね
あるとは思いますが食品やパソコン、家電、車さまざまな値上げが来るでしょう

書込番号：24641275

1点

クチコミ投稿数：6件

2022/03/10 19:23（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん
＞貧乏してます。さん

ご返信ありがとうございます

参考になります🤔

書込番号：24642527　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

dreamlinerfanさん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：1件

2022/03/14 19:16（1年以上前）

春のキャッシュバックキャンペーンが始まるようですね。
https://cweb.canon.jp/eos/campaign/eos-spring2022/

書込番号：24649443

10点

クチコミ投稿数：6件

2022/03/15 17:21（1年以上前）

ホントですね！！！待った甲斐がありました！教えて頂きありがとうございます😊

書込番号：24651078　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ケーキは２個までさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2022/03/15 19:30（1年以上前）

R6のキャッシュバックキャンペーンはもう何度目かのようなのに、
R5はまだ一度もやらないのはナゼなのかしら？

書込番号：24651321

2点

営業マンNo.9さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：2件

2022/03/15 22:22（1年以上前）

＞dreamlinerfanさん

情報ありがとうございます。
EOS Rを下取に出すか真剣に考える時が来ました。

書込番号：24651658

0点

ナイスクチコミ43

返信22

R6にするかOM1にするか悩んでいます。

2022/02/17 15:56（1年以上前）

taka0730さん

クチコミ投稿数：6048件

撮影対象はコンサートのアーティストです。
距離は 5～30mで主にホール内です。

候補の組み合わせは
R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコン
または
OM1 + LEICA100-400mm F4-6.3 または
OM1 + ZUIKO100-400mm F5-6.3

例えば500mm相当の時、R6がテレコン使用時にF11くらい
それに対してOM1は F5.6くらいだと思います。
つまり、F値の差は2段分くらいあるのですが、

R6のISO12800と、OM1のISO3200はどちらのほうが画質がいいでしょうか？
下のリンクで OM1のISO3200の作例が等倍で見られますが、R6をお持ちの方、ISO12800とどちらが画質がいいでしょうか？

https://kakakumag.com/camera/?id=18031&lid=k_topics_article_18031

書込番号：24605079

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10752件Goodアンサー獲得：1289件

2022/02/17 16:02（1年以上前）

＞taka0730さん

OM-1は新しいセンサーなのでISO3200は問題無さそうに思いますし、R6も高感度は悪くないのでISO12800は許容範囲かも知れません。

ただ、焦点距離を同等にするためにエクステンダー併用で暗くなることを考えるとOM-1に100-400㎜の方が良いのではと思います。

書込番号：24605085　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：64件

2022/02/17 16:32（1年以上前）

同じ2000万画素のフルサイズとm43
ちょうどピクセルあたりの面積が４分の１なので単純に考えると12800と3200は同等なところですね。
dpreviewの比較サイトでOM１はまだ追加されていないのでE-M1Xで比べてみました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=32&attr16_3=32&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7912223061293688&y=0.7888676098163929

難しい・・・ちょっと、R6の方がノイズ少ないか？うーんほぼ同等じゃないでしょうか。
OM１が積層型センサーでこれより感度耐性が上がっているとするならOM１の方がよさそうですね。

書込番号：24605123

7点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27351件Goodアンサー獲得：3131件

2022/02/17 17:01（1年以上前）

依頼された場合以外で一般の入場だと、ボデイやレンズの長さ制限があったりしませんか。
長さ制限があるならM４/3の方が有利でしょう。

書込番号：24605168

5点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2022/02/17 17:03（1年以上前）

＞R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコン

テレコン装着を考える焦点距離なら、テレコン装着無しのＯＭ－１がいいと思います。
画質云々以前に・・・
テレコン装着で、ＡＦ速度は1/2に低下します。
通常使用では問題ないと思いますが、望遠レンズでのデフォーカスからの復帰に速度差を感じるかもしれません。

書込番号：24605172

3点

Ｎinja86さん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：31件

2022/02/17 17:18（1年以上前）

持って無い物の話なので、どっちがどうとか言えないけど
30mの距離だとレンズの解像度の影響が大きいと思うよ。

廉価版マスターレンズにテレコンってだけで、ちょっと苦しそう。

まぁライカもズイコーも名ばかりと仮定しても、換算800mmの中間と560mm望遠端とかの争いになると、ここでもRF不利になるかな？と見えるけど。

個人の単なる想像なので、どう思うかは人それぞれだけどね。

どれが一番か？も比べられる人も当分出て来ないだろうし難しいね。

書込番号：24605197　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6048件

2022/02/17 17:24（1年以上前）

＞ぬちゃさん
E-M1XのISO3200と比較したら同等に見えます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=olympus_em1x&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=1600&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.12920316442342136&y=-1.08132812647504
しかし、OM1は1段くらい画質が向上したという噂もあるので、もしE-M1XのISO1600と同等だったら、OM1のほうがいいかなと思っています。

＞ＭｉＥＶさん
長さ制限はありません。でもグレーゾーンの時があってなるべく目立ちたくないので白レンズの100-500mmは考えていません。
動画を撮ることもあるので、重いというのもあります。

書込番号：24605208

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6048件

2022/02/17 17:31（1年以上前）

＞Ｎinja86さん
RF100-400mmはどこかのレビューでは望遠端でもすばらしいと思ったんですが、下のレビューではそうでもないですね。
https://news.mynavi.jp/article/20211122-2193407/
大気のゆらぎのせいもあるかもしれませんが。
やはりＯＭ１との組み合わせの方がいいかもしれません。

書込番号：24605217

3点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2022/02/17 19:47（1年以上前）

R6でF11のレンズ（RF800mmF11）を使っていますが、明るい屋外では問題ありませんが、ちょっと暗い場所、例えば曇天時の森の中とかでは、AFが超ノロノロで使いものになりません。

なので、R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコンで、屋内コンサートは無理じゃないかと思います。
（この辺、OM１はどうなんでしょう？小口径レンズに最適化されているのではと、期待されますが）

あと、廉価ズーム＋テレコンでの画質の心配が話題にありましたが、ISO12800とかの高感度では結局、NRでボケボケの画像になってしまうので、気にする必要はないと思います。

書込番号：24605408

3点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1987件Goodアンサー獲得：113件

2022/02/17 20:12（1年以上前）

この組み合わせならOM1のほうが断然良いんじゃない？
ただその他設定同じでiso12800だと露出が同じにならないと思うけど笑

書込番号：24605458　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1620件Goodアンサー獲得：49件

2022/02/17 21:01（1年以上前）

F値の違いは1段ですよ。
今日キャノンで話した所でしたが、R6の圧勝でしょう。
私は鳥をM1Xで撮っているのでOM -1のAFがR6並みなっていることを祈っています。景色と暗所撮影用にフルサイズを買う計画を立てています。

書込番号：24605582　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

momono hanaさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：17件

2022/02/18 17:57（1年以上前）

オリンパスでいいと思うよ♪

書込番号：24607004　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6048件

2022/02/18 18:41（1年以上前）

＞お気楽趣味人さん
そうですか、R6でもレンズが暗いとAFは顕著に遅くなるんですね。
今はG9+LEICA100-400mmを使っていますが、AF速度は多少暗くても（静止画は）問題ないです。
いちおうGH6の高感度画質を見てからにします。もしかしたらOM1よりいいかもしれないので。
重い機体は嫌ですが、画質次第です。高画素化したのであまり期待できませんが。
GH6のレビューを見ると動画の高感度画質は1段分くらい向上しているみたいです。

書込番号：24607075

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1620件Goodアンサー獲得：49件

2022/02/18 21:14（1年以上前）

＞taka0730さん
コンサートだとライトで明るいのではないですか？アップだとスポットライトが当たってさらに明るいと思います。雨天の森の中とは明るさが違いませんか。
OM -1とGH9の暗いときのAFがR6のAFを超えられないと思います。
私は、OM -1のAF -C がR6と同等になっていることを祈っていますが難しいでしょうね。

書込番号：24607380　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6048件

2022/02/20 00:55（1年以上前）

確かに、コンサートは顔にスポットライトが当たるのでＡＦは比較的に楽です。
ただ、背景に明るいものがある場合があるので、背景にピントを持って行かれる場合もありますが。
G9とLEICA100-400mmで、雨天の森の中くらいの暗さを想定してテストしましたが、ＡＦは遅くなって、平均0.5秒くらいかかりました。
OM1はレビューを見ないと分かりませんが、爆速のような気がします。

書込番号：24609625

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1620件Goodアンサー獲得：49件

2022/02/20 08:11（1年以上前）

＞taka0730さん
OM-1のAFはE-M1markⅢからすごく向上していると思いますが、R6に匹敵するかは分かりません。私もM1XユーザでOM-1を追加するかフルサイズにするか迷っております。
レンズ資産を生かすならOM-1、耐候以外の性能はR6が上でしょうから大三元レンズと共に購入する予算があればR6だと思います。

書込番号：24609817　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2022/02/20 21:57（1年以上前）

＞Kazkun33さん
曇天の森の中の具体的な露出は

　ISO3200 F11 1/125 EV9

です。
ノイズやら、手振れの限界から、自分は、これ以上暗い場合には撮影をあきらめるのですが、
この明るさぐらいになると、AFがゆっくりで、かなりきつい感じなんです。

ステージって撮らないので、どれくらいの明るさなの？とググってみると、

１：歌手がスポットライトに照らされている場面(会場や照明のパワーで若干異なる)やや望遠系レンズ
EV9弱 ISO 800 1/500 F2.8　
２:ライブハウスなどのステージでミュージシャンがスポットライトアップされてる場面
EV９弱　ISO 1600 F4　1/320

https://stockmoneyphoto.wordpress.com/2020/11/12/%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%97%E7%B3%BB%E5%AE%A4%E5%86%85%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E9%9C%B2%E5%87%BA%E7%9B%AE%E5%AE%89%E3%80%80ev%E5%80%A4%E3%81%AE%E7%9B%AE%E5%AE%89/

とすると、大体同じぐらいの明るさのようですよ。

なので、スムーズにAFが動くには、もうちょっと明るいレンズが必要だと思います。
F5.6ぐらいはあったほうが良いんじゃないかな。
EF100-400mmF5.6をテレコンなしで使う、というのが現実的な気がします。

書込番号：24611313

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2022/02/20 22:12（1年以上前）

＞お気楽趣味人さん

下記は【飛び抜けて、かなり明るい条件】です。

＞１：歌手がスポットライトに照らされている場面(会場や照明のパワーで若干異なる)やや望遠系レンズ
EV9弱 ISO 800 1/500 F2.8　
＞２:ライブハウスなどのステージでミュージシャンがスポットライトアップされてる場面
EV９弱　ISO 1600 F4　1/320
↑
これまでの過去ログほかの撮影条件では、
Lv(Ev)
8 結構明るい
7 (平均的)
6 暗いほう、あえて暗くしている場合(もの凄く暗くした場合を除き)
↑
こんな感じです(^^;

書込番号：24611355　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6048件

2022/02/20 22:48（1年以上前）

＞お気楽趣味人さん
平均すると、ISO1000～1600 F5.6 1/160 くらいです。
パナソニックならこのくらいの明るさだと瞬時にピントが合います。
ただ背景に一度合ってしまうと戻ってこないので、シャッターを半押ししなおさないといけませんが。
ステージの人の顔はコントラストがあるので合いやすいのかも。
木の枝に止まっている鳥は、コントラストがあんまりなさそうなので、AFが難しいかもしれませんね。

書込番号：24611443

1点

iBoxさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：3件

2022/02/20 23:25（1年以上前）

動画も撮られるとのことですが、EOS R6はEOS6DⅡ同様、動画のモアレ・偽色対策が除外されている可能性がありますから、ステージでの人物撮影でしたら、そこは確認された方がよいかと思いますね。

参考口コミ
「動画で出てくる緑のモザイクを消したいです」2021/11/09 00:16
スレ主価格マキノですさん
書込番号：24436952

書込番号：24611498

1点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2022/02/21 04:08（1年以上前）

＞taka0730さん
暗い時のAF速度はレンズの開放F値次第と思います。
R6にF11のレンズではAFノロノロ、ファインダーがカクカクになってしまう暗さでも、F5.6のレンズなら見違えるような俊敏なAF、なめらかなファインダーになります。

なお、背景にピンが行ってしまうのはR6でも困っています。背景にぬける可能性はレフ機より低いものの、いったん行ってしまうと戻ってこない、状況によっては、いくらシャッター半押ししても戻ってこない、レンズによってはAFモードでは手でピントを移動することもできない。お手上げです。

書込番号：24611655　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6048件

2022/02/22 18:51（1年以上前）

R6でもいったん大外しすると戻ってこないんですね。
そこは、位相差でもコントラストでも同じですね。

書込番号：24614537

0点

千子村正さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：9件

2022/02/24 20:53（1年以上前）

個人的にはR6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4　一択だと思いますよ
オリンパス機はEM-1 Mk.IIIまでしか触ったことありませんが
暗い所だとやはりフルサイズの方が安定して良質な写真が撮れると思います。
コンサートならそこまで高い連写性能も必要ないので
何ならEOS RP ＋ RF100-400mm F5.6-8 + 1.4の組み合わせでもいいと思います。

OM-1で高感度をかなり改善してくるようですが
フルサイズのミラーレス一眼を越えるとは到底考えられないというのが私の結論です

書込番号：24618543

1点

ナイスクチコミ155

返信33

電子シャッターだけだと、一本の電池で何枚撮れますか？

2022/02/11 02:47（1年以上前）

MRCPさん

クチコミ投稿数：257件