EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS R6でＥＦレンズを使用するデメリット

[yk6d]

長年ＥＯＳ６Ｄを大きな不満なく使用していますが、そこそこ傷んできたので買い替えを検討しています。
広角から望遠までＬレンズ（Ｆ４）を４本所持しているので、次は6Ｄｍ２もしくは5Ｄｍ4と考えていたのですが、店頭で触ったＲ６のＡＦ性能とファインダーを覗きながら好みの露出で撮影できる点に大きな魅力を感じています。さすがにＲＦレンズで買いそろえるだけの予算はないので、アダプターを使用して今のレンズのままと考えています。アダプターが入っていることによる短所はないのでしょうか？重さや長さは全く問題ありません。現在そのようにご使用の方のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24159289

[kamukamu2]

R・R5使用者ですがリング付きのアダプター2つを使用しています。
RFレンズは持っていません。
キヤノン純正およびタムロン・シグマも共に全く問題なく動作しています。
内蔵手ブレ補正も動作します。
5Dmk3,6Dmk2からの買い替えですがAFスピードの低下なども感じられません。

長さ、重さが問題ないのであればアダプター全く問題ないと思いますよ。
ちなみに重さ大きさほとんど変わらないのでリング付きをおすすめします。
リングで露出やISOなどカスタマイズで変えれて便利です。

書込番号：24159293

[JTB48]

今は持っていませんが過去にRボディとRFレンズを数本持っていました。EFレンズも併用していて純正アダプターを介して撮影しています。
結論から言えばアダプターの重量増加と長さの懸念が無いのでしたらそれもアリだと思います。
リング無しのタイプでしたが110gあります。個人差があると思いますが私には微妙に無しレンズのほうが使いやすかったです。Lレンズならアダプターを介して継続使用するのが良いでしょう。何しろRFレンズの同等品は高いです。

書込番号：24159347

[yk6d]

＞kamukamu2さん
早速にありがとうございます。
タムロンの望遠レンズも所持しているので、とても参考になります。
リングの使用は少し慣れが要りそうですね。

書込番号：24159352

[yk6d]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そりゃあ予算があればＲＦレンズがいいに決まっていますよね。
ミラーレスの方が軽いと思い込んでいましたが、６ＤもＲ６も６８０ｇのようです。
１１０ｇの差がどうかな〜

書込番号：24159363

[torupy]

＞yk6dさん
現在R6＋マウントアダプターでEF16-35F4L，EF70-300F4-5.6L，EF28F1.8，SIGMA50F1.4も使っていますが，以前5D�Vで
使用していた時と比べて，各種機能的な低下は感じません。
マウントアダプターの長さ・重さが気にならなければ，全く問題ないと思いますよ。
むしろ，ボディ内手ブレ補正が効くので，レフ機で使用する時よりもレンズの能力を十分に活かせるのではないでしょうか。
実際にR6を触って好感を持たれたのであれば，購入されて正解だと思います。

ただ，私はアダプターの長さが気になる（重さは無問題）ので，標準域はRF24-70F2.8Lに買い換えました。

書込番号：24159422

[myushelly]

私は５ＤIIIからＲ６を買い増しています。
ＲＦマウントレンズは35mmF1.8しか現在所有しておりません。
マウントアダプター経由でＥＦレンズを使う場合が多いです。

コントロールリングの位置が、ＲＦレンズでは先端にありますが、マウントアダプターではマウント側にあります。
最初はリングの位置に慣れが必要かもしれません。
私の好みは、マウント側にコントロールリングがあった方が好きです。

アダプターによる短所・・・
長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。
画質的には全く問題がないように思います。
jpg撮って出しであれば、ＤＬＯの効果によりレフ機よりも解像感が増しているとも思います。
EOS初号機の頃のフィルムカメラのレンズでも動作はします。
ＥＦレンズで動作制限はないと思います。

TAMRON、SIGMAも数本持っています。
TAMRON A007 24-70mmF2.8は、時々スタックします。
SIGMA 35mmF1.4 ARTはレンズのファームが古いと１段程度露出が暗くなります。
それとSIGMAは、レフ機と同じようにレンズ補正が入っているとドーナツが写るものがあります。

結論として・・・
今まで使ってきたレンズの能力が悪くなることはありません。今まで以上に撮れると思います。
ＥＦレンズがあるのなら、急がずにＲＦに切り替えていってもいいと思います。
DIGICの違いによる発色の変化は感じるかもしれません。

私の場合は５ＤIIIなどと兼用になりますので、なにげにＥＦが便利だったりもします。

書込番号：24159448

[Maveriq]

＞yk6dさん

EOS R6とEF100-400mm、EOS RPとEF16-35mmを主に組み合わせて飛行機を撮ってます。RFレンズはRF24-105mm F4のみ持っています。

結論から言えば機能性能はレフ機で使用する時と変わりません。もちろん手ブレ補正も協調します。

むしろボディの性能が上がった分、AFの精度速度は向上するし、画質面でも最大限に性能が引き出せるし、不満を感じることがないので現状ではRF100-500とRF15-35への買い替えは考えていません。

ネガと言えるのはマウントアダプタの重量と長さだけ。入手しにくいというのもネガといえばネガですが。あとはサードパーティ製のレンズの動作が未知数（口コミ的なデータが揃っていない）な事ですかね。

書込番号：24159469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞torupyさん

ありがとうございます。
「問題ない」と書いていながら、使ってたら気になるかも？と思っています。
その場合は同じようにまず広角からですね。（RF）

書込番号：24159502

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。

＞長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。

一番嬉しいお言葉です。
ますますＲ６に傾きました。

書込番号：24159509

[yk6d]

＞Maveriqさん

ありがとうございます。
ＲＦレンズに買い替えを考えないくらい問題ないとのこと、安心しました。

書込番号：24159515

[kamukamu2]

コントロールリングはすぐに慣れますよ。
トルク感や位置がなかなか良くできていて通常使用で
ご操作していたことはないです。
仮に露出補正やWBなどを登録していてご操作してもEVFで反映されるので
気が付きますし。

タムロンもシグマもバージョンアップで手ブレ補正対応のモデルや
まだ非対応のものなどHPに掲載しているので事前に確認はしてみてくださいね。

書込番号：24159549

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

間違いなく買いです♪

私わ糖分EFﾚﾝｽﾞ使います(´･ω･`)b

書込番号：24159552

[yk6d]

＞kamukamu2さん

ありがとうございます。
コントロールリングあった方がいいですかね〜
またそこで迷う（笑）

書込番号：24159555

[yk6d]

＞☆観音 エム子☆さん

背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：24159557

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アダプタの最大の欠点はミラーレス最大の利点を活かせなくなること

ミラーレス最大の利点とは広角になるほど設計の自由度が上がる
一眼レフでは妥協していた部分を自由に設計できるということ

なので広角系は一眼レフのレンズの流用はその場しのぎと考えた方が良いと思う

望遠ならどうでも良いのでご自由にどんどんEFレンズ使いましょう（笑）
キヤノンも一眼レフのレンズ構成をそのまま持ってきてRFレンズ出すわけだしね

書込番号：24159646

[myushelly]

＞コントロールリングあった方がいいですかね〜

ＲＦレンズを持たないのであれば、当面はコントロールリングはなくてもいいかもしれません。
ＲＰを使っている時は「電子サブダイアル２」がないので「露出」に割り当てていましたが・・・
Ｒ６であれば、電子サブダイアルもあるので、なくても不自由は少ないかもしれません。
私は「ISO」を割り当てていますが、ＦｖモードであればISO制御もできますし・・・

ＲＦレンズだとコントロールリングが付きますので、なんらかを割り当てると思います。
ＲＦレンズとＥＦレンズを混用する場合は、いずれでもコントロールリングが使える方が使いやすいとは思います。

スレ主様のご使用のレンズが不明なのでお節介でもあるのですが・・・
当面、ＥＦレンズでやってみて、必要に応じて更新していく方がいいかもしれません。
EF16-35mmF4Lを使っていますが、圧倒的に使えない広角ズームというわけでもありません。今まで使ってたので・・・
注意が必要なのは、レンズによって連写速度に制限が出ることかもしれません。
望遠で、連写をかけるような撮影の場合はＨＰなどで確認が必要かもしれません。
社外のレンズの場合、連写コマ速に制限がかかります。

書込番号：24159729

[isop2400]

＞yk6dさん
重さや長さが気にならないのでしたら、
ピンはしっかり決まるしボディ内手振れ補正が働くので、レンズ性能を更に引き出せるのではないでしょうか?

ただRFレンズを使うとやっぱりそちらの方がイイかなと思ってしまいます(^^ゞ

割り当てられるダイヤルが３つあるので、コントロールリングは要らないっちゃ要らないかもですが、
もう一つ自由度が上がるのであって損はないと思います。

書込番号：24159865

[横道坊主]

デメリット
アダプターを忘れると撮影出来ない。
単純な話だが意外とこれがある。
俺の場合ソニーだがマウントアダプターを忘れて出かけた事がある
幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。
なので、一本はRFレンズを購入しときましょう。

書込番号：24159942

[☆観音 エム子☆]

あのね横ﾎﾞﾝ、

RFﾚﾝｽﾞ持ってないからﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けっぱなしなの。

なので忘れる事無いの(´・ω・`)

書込番号：24159983

[seventh_heaven]

＞幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
＞撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。


ねぇーな。
撮影目的が感じられないラインナップだな。

書込番号：24160010

R6か5D mark4か

[noobie_cameraman]

当方アマチュアカメラマンで主にポートレート、ロケーション中心に撮影しています

予算は50万以内で良いボディとレンズが買えたらと思っています
ボディに関して中古相場でほぼ２倍以上の値段格差があり5d約17万程度、R6約30万程度となっており価格で言えば5dが圧倒しており浮いた13万で中古Lレンズを買おうとしています。

問題はR６にした場合、中古EFLレンズ１個かRF標準ズームF4買って予算がいっぱいに
5Dにした場合浮いた13万をレンズに回せるので一個余分に中古Lレンズが買えます


最高峰のAF性能・最新機能をとるか、コスパを取るかとても悩んでいます

書込番号：24150590

[アートフォトグラファー53]

何で、この価格com.と言うとこは
どのカメラを買えば良いのでしょうか？
の質問ばっかりなんだろね

どのカメラを買おうが
どう撮れば良いのでしょうか？
のほうが大事だと思いますよ

カメラは狂ってなけりゃ
何でも良いと思います

NHKの写真講座は
どう撮れば良いのか？
のほうを解説してます

書込番号：24150603　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロス五]

＞noobie_cameramanさん

価格というところは斜に構えた人が多くて素直な議論が出来にくいところですが、
私はどのカメラを買うかの話は価格の掲示板でこそ有意義な話だと思うので回答いたします。

私はR6をおすすめします。
5Dmark4は今となってはなんだか絵作りが古い感じがします。
たぶん2019年ごろにCanonは絵作りを変え、それ以降発売されたモデルを買うのが今となっては良いように思います。
なんというか、絵が広くなったような感じがするのです。

両機とも同じ画角で撮ったとしても5dmark4の方は
本来外側にもっと絵があったものを狭くトリミングしたような絵に見えるというか。
R6の方がワイドな絵は雄大に、望遠の絵はより迫力を持って迫ってくるものを感じます。
その効果をさらに如実に感じるカメラはライカSL2なんですけどね。
（これは予算外なのでおすすめはしませんが）

5dmark4 R6 SL2 それぞれの価格のページに上がってる皆さんの作例を眺めていると
なんとなく感じられるかと思います。

書込番号：24150631　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

高速AFが必要ならR6, 必要でないなら5Dということになるでしょう。

ポートレートがあるなら、瞳AFができるR6が楽だと思います。ミラーレスは電池のもちの悪さは覚悟してください。

あくまで印象ですが、キヤノンのAF用レンズはまだまだ本気ではない印象です。

書込番号：24150632　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

ここは講座ではなく、販売サイトを価格等で比較して見られるまとめサイトですからね。

購入に対する相談が来るのは自然な流れだと思いますよ。サイト運営側の意図や役割を考えれば誰でも分かる事です。ようは、製品を必要な人に買わせる為のサイトなわけです。

むしろ、撮影方法の質問の方が場違いで、各自勉強するなり、お金を払って教えて貰う事です。

本題ですが、そもそもミラーレス一眼カメラの急激な発展と値上げに麻痺していますよね。本来設計や部品に費用がかからないはずのミラーレスが、道具性の高いデジタル一眼レフより高価格だなんて、、、。

大きさに問題なければ5Dマーク4で十分だと思いますよ！ミラーレスは安くなったら買い換えましょう。本当にお金が勿体ないです。

ただ一点だけ！
もしカメラマンとしてお仕事をしているなら、最新カメラを持っておくのが吉です。自分は最近、観光地でカメラマンやっている方の機種見たらD200と言う20年近くも前の機種で、高いお金取るんだからせめて現行機使えと感じました笑。

参考になれば幸いです。

書込番号：24150633　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=pKLM1DhpbE4
こちらに比較動画があります。

書込番号：24150650

[new2018]

＞noobie_cameramanさん

現在使用してる機材や、
撮影のスキルなどが書かれていないので、
アドバイスが難しいです。

ただ言えるのは、
中級者以下だったら迷わす最新のミラーレス、
上級者だったら一眼レフの1DXかな？
R5/R6は確かに良いカメラですがファインダーが不自然で
ポートレートをMFやAFでも立体的に撮るには厳しいかも？
R5 はギリギリセーフですが、
R6は少し苦労すると思います。

5Dは完成度が高く万能カメラなので誰が使っても満足できると思います。
しかも中古相場が異常に安い！
レンズは明るい単焦点を買っても、
中古なら予算に収まる。

＞予算は50万以内で良いボディとレンズが買えたらと思っています

50-17は33万円？

書込番号：24150669

[まめゆた]

＞noobie_cameramanさん
今後の運用で考えた方が良いのでは？
今後も中古のEFレンズで満足できるなら5D�Wで良いと思いますね。

私ならR6買いますけどね。
おそらく2年後くらいにR6やR5の値段が落ち着いて、中古価格が落ちてきたら後悔すると思いますよ。
今レフ機買っても今後出るRFレンズは一切使えませんからね。

書込番号：24150701　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞noobie_cameramanさん

カメラメーカーがミラーレスカメラ中心に力を入れてきているので、今まで以上にカメラ機材に悩みますよね。
私もかなり悩みましたが、レフ機にしました。

使いたいレンズに制限が出てしまう時点でミラーレスはやめた方が良いと思います。
そもそもレフ機でも画質は綺麗で良い写真が撮れますし、普通に性能が良いです。

私の場合は、屋外でのレンズ交換が多い自分の使い方とEVFの見え方で散々悩んでレフ機を選択しました。

ミラーレスの良い点は、周辺まで甘い描写が無く綺麗に写るレンズ、総合的に軽量にできる点、楽に撮れるAI機能が魅力です。
レフ機の良い点は、AI要素が少ない分道具として自身との一体感を感じることができる点、屋外でも取り扱いが楽な点、
OVFの見やすさ、撮影時の楽しさが魅力です。

感覚的にミラーレスは一眼レフの進化系では無く、ビデオカメラが進化した別の道具と感じました。
自分に合っている機材を選ぶのが一番後悔が少ないと思いますよ。

書込番号：24150704

[盛るもっと]

今から買うのならば、構造的にミラーショックが無いR6でしょう。
ミラーパタパタのカメラは、高解像度を突き詰めようとすると、ミラーの振動が微ブレとなって高解像化の足を引っ張る事が明らかになったので、これからのカメラはミラーレスが主流になってゆくのです。

書込番号：24150734　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞アートフォトグラファー53さん

この価格com.と言うとこは、どれを買ったら良いか迷っている人に情報提供をする場です。

撮影技法の話は2次的な位置付けですよ。

何でも良いとか、中古で十分とか言うのは言論の自由の範疇で許されているので有って、価格com的には歓迎されない発言だと思います。

書込番号：24150737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞noobie_cameramanさん

今後終息していくEFマウントと、今後の発展性があるRFマウントでは、RFマウントを選ぶのが正攻法でしょう。

R6ならマウントアダプタを使えばEFレンズも100％の性能を引き出せるけど、5DにRFレンズを付けることはできません。

もしオールドレンズの世界に足を突っ込んでもボディ内手ブレ補正は強力な武器です。

書込番号：24150741

[ktasks]

＞カルロス五さん
是非その比較画像をお願いします
m(_ _)m

＞noobie_cameramanさん
私ならもう少し待つ
R６のパラパラファインダーが改善されたMK２を待ちましょう
又は５DmkV か？

書込番号：24150743

[横道坊主]

＞もしカメラマンとしてお仕事をしているなら、最新カメラを持っておくのが吉です。

だから　「当方アマチュアカメラマンで」って最初に書いてるじゃん
良く読もうよ。

＞自分は最近、観光地でカメラマンやっている方の機種見たらD200と言う20年近くも前の機種で、高いお金取るんだからせめて現行機使えと感じました笑。

それは他で収入を得て趣味として機材にお金をつぎ込んでるから言える言葉。
観光地でプロに記念写真撮ってもらおうなんて人は激減してる。団体旅行も少ないし
そんなご時世で最新機材なんて買える訳がない。
タクシーの運転手に「最新の車に買い替えなさいよ。高い運賃取るんだから」
って言ってるようなもの。

書込番号：24150746

[カルロス五]

＞ktasksさん

個別の比較画像を出すと、いやこれはレンズがああだから現像ソフトがああだから、
このときの光の状況がああだからと
他の要因についての考察が始まってしまうので
私からは個別の画像はお出ししません。

先にも書いたように、5dmark4とR6の価格の作例写真を眺めていれば感じられるかと思います。
SL2なんかは一目瞭然なほど絵が広いなぁと思います。

書込番号：24150754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞カルロス五さん
ソレは残念です
でも
雑音は無視してもらって、、、
わかる人にはわかると思うけどなー

書込番号：24150758

[isop2400]

＞noobie_cameramanさん
これはムツカシイ選択ですね〜

今予算内で機材を揃えて、暫く機材を増やすご予定がないのでしたら、
やっぱり5D mark4と程度の良いEFのLレンズと思いますね。
EFなら欲しいレンズも中古市場に潤沢にあるでしょうし、5D mark4なら素敵なポートレートが撮れると思います。

ただこの先RFレンズが欲しいと思っても勿論5Dでは使えない。
(RFレンズはお高くて重いですが、全般的にEFレンズよりも良い写りをすると思ってます)

少し先に視野を入れて、
今後RFレンズを購入してバリエーションを増やす腹積もりで、ただそうは言っても今を我慢するのではなく、
スレ主様が一般に言う所での24-105mmF4のゾーンでも満足されるのでしたら、R6を購入されても良い気がします。
システムアップ前提で今後もカメラライフを楽しまれるなら、R6Mark�Uが出れば下取りして買い替えれば良いですしね('◇')ゞ

僕は時代の流れからミラーレスに慣れていくしかないと思い腹を決めました。
腹を決めた瞬間からこれまで全く使い物にならないと思っていたミラーレスの良さも見えてくる様になりました。

ですので"僕ならば"ですがR6+RF24-105F4Lにします。

書込番号：24150787

[myushelly]

レフ機とＲ６を使っています。
５ＤIVにするか、Ｒ６にするかは、たぶんどちらでも正解だと思います。
考え方の問題なので、個人の優先するものによって答えが変わるとも思ったり。

どんなレンズでどのように撮りたいかで変わると思います。
例えば、ポートレートで50mmmを考えたとして・・・
高くても最新の設計でスッキリ撮りたいというのであればＲＦマウント。
収差まみれでクセが強いのが好きならＥＦマウント。
両方使いたいならＲＦマウントのＲ６かと思ったりします。

また、出力をどうするのかも問題かもしれません。
画素数が優先するのなら５ＤIVでしょうし、2000万画素で十分ならＲ６でもいいと思います。

どちらも正解と考えるのなら、腹をくくってご本人が選択するしかないかも・・・
きっと両論でます。

書込番号：24150838

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

中古がOKな方だと、選択肢が広がりますね。

今のところ、このレンズが使いたい！
というのは有りませんか？


私だったら
5D�Wと35�o F2 IS、50�o F1.2L、85�o F1.2L�U、135�o F2
にしますかね。ギリギリ50万円で収まるか？？
いや、チョット無理ですかね。
２，３か月昼食抜きでｗｗｗ

被写体的に、ボディの差よりもレンズでの差が大きく出そうですし。
R6にF4ズームよりは圧倒的に撮影の幅が広がると思います。

ボディは直ぐに陳腐化するので
R6の値下がりを待ってでしょうか。

RFのＬは今後も超高額傾向なのは変わらないと思われます。
EFマウントアダプター運用は避けられないかもしれません。

書込番号：24150841

[longing]

今はどのようなカメラを使われているのでしょうか。

今から「5D Mark4」への買い替えはあまりお勧め出来ません。
今後、システムの発展性に乏しいからです。

「R6」が予算に合わないのであれば、予算を確保出きるまで現状維持と言うのが妥当なのかと思われます。
最低限必要なレンズが確保出来なければ、カメラの買い替えによるメリットが得られないからです。

現状維持が本当に難しい理由が有るのであれば、予算内で選択可能な「5D Mark4」が妥当なのだと思います。

書込番号：24150857　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

真面目な質問に対して、トンチンカンなレスして質問者を幻滅させるソニーユーザー。

キヤノンやニコンの板に来て、トンチンカンの上塗りしていくソニーユーザー。



ソニーユーザーってこんな奴らばかりなのか？

書込番号：24150858

動画撮影で外部モニターを使われてる方いますか？

[みよきち８６]

atomosのSHINOBIを買ったので、R6と併せて使っているのですが…
SDカード記録だと本体モニタと外部モニタの同時表示が出来ません。

どうせ大きい方のモニタを見るのでそれ自体は大した問題ではないのですが、
自動選択AFにしたときにAFターゲットのタッチ操作ができずに困っています。
スチル撮影の時はジョイスティックでAF枠の移動ができるのに、動画では無理なようで…
何か良い設定方法、運用方法があったら教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：24115053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユピテル9]

4K撮影時でのお話でしょうか？
私はEOS R系は一度しか使ったことがないので詳しくはわかりませんが、SONYのα7�BやFS5など映像でいう下位機種は4K撮影時に外部モニター出力をすると本体側または外部モニター側のどちらかしか映像を表示できません。
またAF動作も何故か本来の力が発揮できなくなります。
R6も同じ仕様かもしれません。

基本マニュアルでフォーカスを合わせるのでハンドヘルド撮影の時は問題ありませんが、第三者（お客さんやディレクター等）に映像を見せながらジンバルでAF撮影する時は結構厄介な仕様ですよね。。。

CANONの場合もしかしたら違うかもしれませんが、何かのご参考になれば。

書込番号：24130850　スマートフォンサイトからの書き込み

はじめてのカメラ購入

[ヒロキイコマ]

保証書、レンズ以外の付属品はついているものなのですか？

書込番号：24125229　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

付属品は、
>バッテリーチャージャー LC-E6
>バッテリーパック LP-E6NH
>ストラップ ER-EOSR6
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/kit.html

書込番号：24125239

[ほら男爵]

R6ボディは
レンズ付属していないですよ

書込番号：24125257　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

キハ65さん が貼られているリンクには、このページの上部の「メーカー仕様表」をクリック→「商品構成」をクリックで簡単にたどり着けるのですが‥‥？

EOS R6。レンズがなくこれだけでは撮影が難しいものと、
EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット。便利ズームが一本付いて同梱されているバッテリーパックを同梱されているバッテリーチャージャーで充電し、SDカードを別途用意して挿入すれば撮影できるモノ、
この二種類の販売形態がある事が分かります。

書込番号：24125316

[ヒロキイコマ]

保証書はついたますか？

書込番号：24125360　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　付いてますよ
⊂)
|/
|

書込番号：24125373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

新品は保証書が付いています。
中古品は付いていないかもしれません。

書込番号：24125406

[モモくっきい]

>保証書、レンズ以外の付属品はついているものなのですか？

という質問をしていて、その解答には何の反応もなく、ここへきて

>保証書はついたますか？

とは？

今までスレ主さんが立てたスレも同様。

書込番号：24125416

[遮光器土偶]

＞ヒロキイコマさん

＞保証書はついたますか？

　例えば、ネットで「キヤノン　R６ボディ　開封」で検索すると、到着したケースから中身を取り出す動画が出てきます。ちゃんと「保証書」も「取扱説明書」も入ってますよ。

　ただ、すでに指摘がありますけど、ボディだけではレンズが付いてこないので、撮影できませんが、レンズはお持ちなんですか？

書込番号：24125442

[myushelly]

通りすがりですが・・・

購入意思があり、内容が不明であるのなら、店頭販売で購入する方がいいと思います。
直接話を聞いて、納得の上で購入した方が、ここで聞くより確かかと思いますが・・・

何もわからぬまま、勝手な思い込みで通信販売は利用しない方がいいと思います。

書込番号：24125534

[Kiss M2]

別途、メモリーカードや液晶保護フィルムが必要になります。

書込番号：24125560

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　レンズプロテクター等もあると安心です！
⊂)
|/
|

書込番号：24126539　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット
⊂)　https://s.kakaku.com/item/K0001272148/
|/ 　 おすすめします・・・
|

書込番号：24126756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロキイコマ]

了解👍️

書込番号：24126873　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヒロキイコマさん

何に了解なのでしょうか？？

書込番号：24127157　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　全てに・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24127492　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェザーフィンガー]

＞ヒロキイコマさん

キットレンズにはレンズフード（ EW-73D）が付属していません。

それとSDカードは2枚装填できます。

詳しくはCANON公式サイト
　https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
を紹介します。

書込番号：24127542

[ヒロキイコマ]

趣味でやっているのですか？

書込番号：24128476　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

カメラ屋さんは何も教えてくれないですか？

書込番号：24128507

[ヒロキイコマ]

そうなんだ

趣味でやっているのですか？

書込番号：24128584　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

スレ主と回答者の話が噛み合いませんね。
続けていく意味は無いように思いますが・・・

書込番号：24128656

Twitterに動画がアップできない

[かわせみこぞう]

Twitterに動画がアップできません
設定が間違ってるのでしょうか
サポートされてない形式と表示されます

書込番号：24126796

[with Photo]

アプリだとMP4とMOV、ブラウザ板だとMP4（H264形式、AACオーディオ）のようですがファイル形式は大丈夫ですか？

書込番号：24126814　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわせみこぞう]

パソコンからアップできません
Win10です

MPEG4 AVC/H264
フレームレート　　29.97
サイズ　　　1920×1080　　　

書込番号：24126831

[with Photo]

＞かわせみこぞうさん

最大ビットレートは25Mbps、最大フレームレートは1920 x 1200（および1200 x 1900）ですね。

書込番号：24126878　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かわせみこぞうさん

最大フレームレートは40fps、最大解像度が1920 x 1200（および1200 x 1900）に訂正します。

動画時間140秒、容量は512MBのようですね。

書込番号：24126900　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわせみこぞう]

スマホからはTwitter、Instagramにアップ出来ました。
パソコンからだとアップできません。
色々、いじってみます。
ありがとうございました。

書込番号：24126905

[エスプレッソSEVEN]

＞スマホからはTwitter、Instagramにアップ出来ました。
＞パソコンからだとアップできません。

Twitterで不具合が生じる原因や回避法は
わかりませんが、

Instagram に関しては、元々パソコン版で投稿は出来ない仕様だから
出来たら却っておかしいですよね。
（除く…パソコンのブラウザでも開発者モードでモバイル版のInstagramにログインした場合）

書込番号：24126969

スポーツ時撮影に購入検討中です。

[にゃにゃマル55]

素人なので教えて頂きたく存じます。

今現在、Canon EOS Kissx7 を使用しており、望遠機能？ズームも足りないのでレンズの購入を検討しておりましたが、シャッタースピードの早いものを再度購入したくこちらのCanonEOS R6を検討しております。
撮影の対象はチアリーディングをする娘とサッカー中の息子です。とくにリーディングは動きが早く1番いいタイミングで撮りたくても逃してしまう事が多いので、店員さんからこちらをすすめられました。もう一つはSONY商品でした。
お値段は高いですが、Canonの方がもちやすかったのでこちらを購入しようかと思ってます。が、望遠レンズが70-300mmまでのものが最大で、400mmは価格の高い白レンズになると聞きました。300mmでは遠くから撮る際に少し足りないです。
また子供達を撮るためだけにほぼ使用してますので、白レンズは考えてません。
SONYまたはAPSCの選択もあるかとは思いますが、いまいち何もわからない素人ですので、フルサイズは綺麗、持ちやすかったCanonといった感覚だけで選んだ次第です。
同じような商品またはこちらの R6で使用できるレンズ等おしえていただけませんでしょうか？
素人ですので辛口ではないものでご回答いただけましたら幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：24115796　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞にゃにゃマル55さん

今R6に直接取り付けられる純正レンズは多く有りません！
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=46&pdf_so=p1

この場合ボディをR6に限定すると純正マウントアダプターを使って古い形式のEFマウントのレンズを使う事に成りますが

ご質問の様子から純正のEFレンズやシグマやタムロンのサードパーティのレンズもお勧めし難いと感じました(^_^;)

間に何か挟む事でトラブルは確実に多く成りますので、

書込番号：24115832　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

300mm以上でお手軽な物としてはこんなのがあります。
https://s.kakaku.com/item/K0001272157/

書込番号：24115846　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞にゃにゃマル55さん

＞今現在、Canon EOS Kissx7 を使用しており

　Ｘ７をダブルズームで購入していた場合は、付属の望遠レンズは55-250になります。これはフルサイズ換算で約４００ミリの画角に相当しますので、Ｒ６にしろソニーのフルサイズ機にせよ、これより望遠という事になれば、少なくとも５００ミリとか６００ミリでないと、はっきりした効果は感じられないでしょう。

　キヤノンには確かにＲＦ６００とかＲＦ８００といった比較的低価格の望遠レンズがありますが、スームできないので、活用シーンを選ぶ可能性があります。

　かといってＲ６をＡＰＳ−Ｃクロップで運用しても、画総数が７７０万になることはさておいても、70-300では、今まで使っていたのがもし55-250なら、それほどの望遠効果は感じられないでしょう。

　時代はレフ機からミラーレスに確実に移行していますが、だからといってすぐになくなるものではありませんので、９０Ｄとか9000Ｄ、Ｘ１０ｉあたりのＡＰＳ−Ｃレフ機に、シグマの100-400あたりを組み合わせたほうが、今現在に限れば現実的なような気がします。

書込番号：24115885

[myushelly]

＞シャッタースピードの早いものを再度購入したくこちらのCanonEOS R6を検討しております。

これは連写コマ速のことをおっしゃっているんだと思いますのでそのつもりで書きます。

現在ご使用のKissは、APS-Cセンサーのボディーです。フルサイズセンサーに比べて面積比約半分くらいの大きさです。
フルサイズの画角をきりっ取っているように写します。
同じ焦点距離のレンズを装着した場合、Canonの場合は、焦点距離が1.6倍になったように写ります。

現在お使いの300mmのレンズは、APS-C機で使うと、フルサイズ換算480mmのレンズが必要となります。
この焦点距離でまだ短いと考えるなら、400mmか500mmのレンズが必要になります。
500mmのレンズをAPS-Cに付ければフルサイズ換算で800mm相当の画角になります。

さて、Ｒ６はフルサイズセンサーのモデルですので800mm相当の望遠を得ようとすると、相応のレンズが必要です。
「RF800mm F11 IS STM」という飛び道具的なレンズもありますが、単焦点ですので画角の自由度が低いです。
サッカー、あるいはチアリーディングでしたら、やはり画角の自由度のあるレンズがいいと思います。

で・・・話を戻しますが、要求される優先順位で一番高そうな事柄は「連写コマ速」と思います。
となると、望遠有利なAPS-C機で、連写コマ速の速いモデルがご意向に合うように思いますがいかがでしょう。

わたしなら・・・90Ｄにするかなと思います。
連写コマ速は、10枚/秒の速度がありますし、ライブビューならミラーレス的にも使えます。
値段はＲ６の半分で、このボディーに「SIGMA150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary 」を足してもまだ安いです。

＞リーディングは動きが早く1番いいタイミングで撮りたくても逃してしまう事が多いので

たぶん、シャッターを切るタイミングが遅いのだと思います。
シャッターを切るタイミングが遅ければ、連写コマ速が速くても思ったとおりには撮れないと思います。
思うより先にシャッターを切る感覚で試してみてください。

ミラーレス機「EOS M6 Mark II」ならファインダーは後付けになりますが、連写コマ速は速いですよ。
RAWバーストモードなら、シャッター半押し状態から、シャッターを切る0.5秒前から記録できるようですし。
30コマ/秒の連写が可能のようです。
マウントアダプター経由でEFマウントのレンズも使えます。

書込番号：24116059

[snap大好き]

キヤノンには100-500というレンズがあり、ご要望にピタリですが、やや高いことと、レンズの在庫がないので、ソニーをお勧めします。私はこのレンズを発注中ですが、いつ購入できるかわからないと言われています。

ソニーのレンズはやや安いです。そして在庫は潤沢です。AFスピードの問題があるので、ソニーを買うなら純正が必須です。

ソニーには、200-600というレンズがあり、キヤノンの100-500より10万円くらい安いです。

書込番号：24116100　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞にゃにゃマル55さん

以前、私も娘のチアリーディングを撮っていました。
チアリーディングは多くが室内で行いますよね。

会場の明るさによって大きくかわりますが
今までどんなレンズを使用し、シャッタースピードやISOはどのようになっていましたか？

スタンツだけなら止まる瞬間かありますから
シャッタースピードをそれほど早くする必要はありませんが、
それだけではないですからね。


気になるのが
フルサイズにしても
例えば
学校などの体育館で、被写体をある程度止めるためにシャッタースピードは1/500にしても、70-300などの暗いレンズだとISOは12800から25600以上になる可能性があるかと。その時のノイズが問題ないか確認した方がいいですよ。

私は、キヤノンではありませんが、APS-C機で学校などの体育館だと、70-200F2.8のレンズで状況によってクロップ。
代々木の体育館は明るいですが2階席で被写体までが遠く、300mmF2.8にクロップ機能をつかって撮ることもありました。

ミラーレスがいいかは別として、
私なら、明るいレンズを使用してシャッタースピードを稼ぎ、
望遠効果を求めてAPS-Cを使いますね。

書込番号：24116186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

シャッタースピードの早いもの
↑
秒間コマ数のことでしょう？
このくらいの知識で長玉の白レンズを買うって、猫に小判になりかねません。
高価なレンズに手を出す前に、シグマなどの社外品で腕を磨いてもいいのでは。

書込番号：24116316

[にゃにゃマル55]

皆様。ご丁寧にありがとうございます！！

今使用している望遠レンズは55-250になります。
シャッタースピードは連写コマ速です。
撮影はリーディングでは室内が多く、サッカーは屋外となります。
スポーツモードでバシャバシャ撮っているだけで…
設定等いじった事ありません。
私のこの素人文章で皆様が推測しご回答してくださりそして店員さんよりもずっとわかりやすくて嬉しかったです。

Canon 90Dは以前検討していたカメラです。
ネックだったのが重さで…これに望遠レンズとなると持ち運びが大変だなと購入を諦め、ここ半年くらいはミラーレスばかりを検討し、旅行の際にも楽になるかなと心が動いていましたが、やはり再度検討必要ですね。

望遠、連写コマ速、重さ、何を1番重視するかもう一度考えてみたいと思います！

書込番号：24116710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分が行っている店舗ではスポーツ撮影に詳しい人はいません。
大雑把な設定は答えれる人はいますが、実際撮っている人の回答ではありません。
Canonの機種で撮るなら、AFをAI SERVOに合わせ、AI SERVOの特性の詰めが必要です。
AI SERVOをサッカーだからといって4に合わせてはいけません。
その中身を試合内容で変えないといけません。
雨でロングパスが多い、晴れでドリブルが多い。
レリーズ設定も合わせないと。
自分は一脚使用なので、ISは切っています。
それにCanonはある程度の機種になると撮影モードにシーンモード（スポーツモードなど）はありません。
ある程度理解していれば、スポーツモードはいらないでしょう。
自分のも無いのでマニュアルモードですが、スポーツモードがある機種でも使ったことがありません。
最近のエントリー機種でも秒間コマ数が上がってきているので、コマ数にこだえわるなら、使えないこともありません。
ただ、エントリー機種と高額機では、AF設定の項目が違います。
ま、設定できないならあっても意味がありませんが。
お金があっても、使えないものを買ってもしょうがありません。
ただ被写体を撮るなら何でもいいです。
得点時の得点者のボールが足にあたった瞬間や、頭にボールが当たった瞬間、GKが手に当てクリアした瞬間。
これは狙わないと撮れません。
エントリー機種や二桁機種で練習してからでいいのでは。

書込番号：24116791

[myushelly]

＞ネックだったのが重さで…

カメラとして、１台で要望を全て満たすボディーは存在しません。
撮りたいものによって、システムを組み、そして何かが犠牲になります。重さだったり、金額だったり・・・

私なら、暗くない場所（ファインダーで被写体を目視できる）で、動いているものを撮るのならレフ機にします。
特に、1.6倍の望遠効果を期待したいのでAPS-C機を選択すると思います。
ということで、90Ｄを推してみたのですが・・・

単にカメラを向けて簡単に撮りたいのであれば、Ｍ６IIの方が向いているかもしれません。
ミラーレスで小さくて軽いですし、連写コマ速も速いです。
なんといっても、0.5秒前から撮れているのは、シャッターのタイミングを意識しない人にはうってつけの機能かも。

望遠250mmで短いとお感じなら、300mmでは誤差の範囲かと思います。
400mm以上の焦点距離のレンズをチョイスしてください。
ただし、焦点距離300mm以上のレンズになると、被写体ブレとの戦いが始まります。
1/1000以上のシャッター速度が欲しくなると、Ｆ値の暗い望遠レンズだとISO感度が上がります。
晴天の屋外なら大丈夫だと思いますが、日が暗くなると影響が大きくなります。
Ｆ値の明るい望遠レンズは、とてもお値段が高くなり、大きくて重たくなります。

また、チアリーディングの屋内での撮影だと、70-200mmF2.8のレンズが欲しいと思います。
目的に合わせて、システムを組んでいくと、そこには大きな沼が待ち受けます。
沼につかる気がないのなら、ある程度のところで「あきらめる」ということが大切かもしれません。
撮れないものは撮れません。

写真を趣味とするなら・・・どこまでその趣味とつきあうかも考えた方がいいかもしれません・・・
スキルアップへの熱意と、資金の投下・・・
スキルアップしていっても資金が不足して機材が充実しないと思い通りには撮れないし・・・
いくら資金を投下しても、スキルがなければ思い通りには撮れないし・・・
カメラはお金のかかる趣味かも・・・私は後ろを振り返らないようにしています・・・

書込番号：24117589

[やわらかダイヤモンド]

＞ネックだったのが重さで…

R6と90Dの重さは約20gしか変わらないですよ。しかも、現在お使いのkissのレンズを使おうとするとマウントアダプタをかませて付けることになるので、重さは差が無いことになります。

Canon機でAPS-C→フルサイズにすると、同じレンズを使っていても、焦点距離が　1/1.6倍、つまり0.625倍ほどワイドに撮れることになり、現在の250mmと同じ構図の写真をフルサイズで撮るためには、〜400mmのレンズが必要になります。

連射速度が現在のkissよりはやいものを、ということであれば、90Dがベストアンサーと思います。値段も半分ですし。

メーカーを変えることは、レンズ・本体一式の買いなおしになるのでおすすめしません。あえて変えてもいいとおっしゃるのであれば、ソニー機ではなく、ズームの距離を稼げてボディも小さい旧オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズに行ったほうがいいかと。

書込番号：24117646

[トムワン]

店員さんは新しい、話題のミラーレスを勧めたがりますよね。
一方、スポーツ(動体)を出来るだけ低予算であれば、、まだまだミラーレスでは満足するものは撮れないかもしれませんね。

また、
サッカーは屋外で広いコートを縦横に移動、
チアリーディングは屋内でサッカーよりは縦横の移動は少ない。
どちらも1つの機材で、、、結構無理がありますね。
一応、スポーツの場数だけは多いので、自分だったら、、っていう、あくまで主観です。

ボディはミラーレスではなくデジタル一眼レフカメラ、フルサイズで室内の高感度を重視。
レンスは70-200、これも室内重視
で、サッカーはEF2X3で140-400mmで。撮影位置にもよりますが、コートサイドにいると手前は撮れない、遠くも撮れませんが、撮れる場所だけでも前後半で単写で200〜300枚は撮れると思います。細かく移動して余裕が出たらエンドラインからゴールも狙えます。

チアリーディングは1回しか撮ったことがありませんが、70-200がベストでした。

余裕が出たら、100-400やEF1.4X追加でサッカーを強化とか。

フルサイズや白レンズは敷居が高いって思うかもしれませんが、結局そこに行き着くとしたら、安いからと言う理由で買った機材は散財になる「可能性」もあります。
あくまで可能性ですよ。
どこで満足するかはそれぞれの考え方なので。

書込番号：24117724　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじちゃん]

お使いのレンズはEF-Sのキットレンズっぽいので、R6でクロップされて700万に画素数落ちるより、90Dでトリミングした方が高画素でいいと思います。
個人的には今の機種で絞り優先オートやシャッター速度優先オートあたりを使い分けるくらいになってから乗り換えがいいと思いますけど…。

書込番号：24118070　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

こういう質問は予算を明記しないと、超高いプロ用の装備を進められたり、逆に古い機種を勧められたりで回答がまちまちになってしまいますが。
コスパと性能のバランスで考えると「R6にシグマのEFレンズの100-400」でいいと思います。

EOS Kissx7からの買い替えであれば、連射や画質を含めて何も不満は感じないはずです。

書込番号：24118575

[遮光器土偶]

＞にゃにゃマル55さん

＞望遠、連写コマ速、重さ、何を1番重視するかもう一度考えてみたいと思います！

　あと、室内撮影なら、ノイズの問題をどう感じているかもあるでしょうね。
　正直なところKissX７は１０年前の技術がベースで、さすがに現行機種と比較すれば、高感度ノイズはかなり出ると思いますので、そのあたりをどう思っているかも検討した方がいいとは思います。

　連写なら、マウントアダプターっていうものが必要になりますが、KissM６mark�Uがお持ちのレンズの流用が可能です。プリ撮影なんて機能もありますしね。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6mk2/feature-rapid.html

　ただ、電子式ファインダーが別売という事と、専用のEF-Mマウントでは望遠が２００ミリまでしかなく、将来性も不安があるので、マウントアダプター経由でＥＦレンズの使用という事になると思います。

　あと、室内となると、ノイズがもし気になるようでしたら、先に記したように現行機種はＸ７と比較すれば高感度ノイズは少ないですが、それでも場合によってはＦ2.8といった、Ｆ値の小さいレンズが有利なんですが、高価で重くなるので、そこもどう考えるかですね。

書込番号：24118626

[たかみ2]

異なる被写体に対応させるなら複数のレンズが必要になります。とくにスポーツは凝りだすとどの分野も上級レンズが求められてきますし。凝らないならRX10シリーズが楽でいいですよ。
90Dと70-200F2.8、100-400もしくは150-600辺りが手頃なスポーツ撮影機材だと思います。フルサイズを選び出すと途端にハードルが高くなりますし。

書込番号：24119643　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

フリッカーレス撮影作例	野鳥撮影作例	野鳥撮影作例	高速で飛んでいるツバメも撮影できます

にゃにゃマル55さん

EOS R5で野鳥や子供の剣道を撮影しています。

まずチアリーディングですが、体育館の撮影の場合、「フリッカーレス機能」を使用する必要があると思います。
日本の交流電源は50HZ,60HZ、つまり蛍光灯などは1/50〜1/60秒で点滅しているので、これよりも速いシャッター速度で撮影すると明暗ムラ、色ムラが生じます。

チアリーディングですと1/500以上のシャッター速度を使用することになると思いますので、この場合フリッカーレス機能を使わないと色むらだらけの写真が量産されてしまいます。

フリッカーレス機能は蛍光灯の点滅をセンサーが感知して点灯している瞬間にシャッターが切れる機能のことです。

R5やR6の注意点として、フリッカーレス機能を使うと秒間６コマ程度に撮影コマ速が落ちるので、このコマ速が許容できるかがポイントになると思います。あとは連射可能コマ数（何秒シャッターを押していられるか）も重要な要素ですが、R5やR6で最速のメディアカードを使えば、不満は出ないと思います。

次にレンズです。現在は望遠端が250mmですが、フルサイズセンサー機換算で400mmの画角で撮影されていることになります。

つまり望遠端が400mm以上のレンズを選ばないと今お持ちのカメラよりも望遠端が不足することになります。

またシグマやタムロンなどのレンズメーカーのレンズは純正レンズよりもオートフォーカスの速度が遅いことがネックです。

またチアリーディングですと、屋内の撮影になるので、より明るいレンズが必要になってきます。

これらの条件を加味すると、キヤノン純正のEFレンズを購入することをお勧めします。EFレンズはマウントアダプターを使用すればＲＦレンズと同等のＡＦ速度を発揮するので、コストパフォーマンスは良いと思います。

最後にお勧めのレンズです。
サッカー用　　　　　　：EF100-400�U型（�T型は買ってはいけません）
　中古参考価格　https://www.mapcamera.com/search?keyword=EF100-400&igngkeyword=1&category=3&maker=6

チアリーディング用 ：EF70-200F2.8�U型(�U型がコスパが最も良いです）
　中古参考価格　https://www.mapcamera.com/search?keyword=EF70-200F2.8&igngkeyword=1

エクステンダー　　　：×1.4�V型（絶対�V型を買ってください）

あとR5の作例をアップしておきますので、ご参考まで。

書込番号：24120786

[フェザーフィンガー]

＞BIG＿Oさん

ナイス！
です。

＞にゃにゃマル55さん

動体撮影ではR6で決まりです。
Ｒ５やＲ６は、これまでの概念を覆しています。
レビューにも書き込みましたので、参考にして頂ければ幸です。
レンズについては、撮影者も結構動き回ることになると思いますので、手持ちができて軽量が何よりです。
純正の４００ｍｍズーム＋ＥＦアダプターが便利ですが、サッカーであれば最長端の使用でも足りないと思いますので、テレコン（1.4か2.0）、を加えると高額になります。
で、あればＲＦ６００ｍｍF11か８００ｍｍF11で足を使った撮影が良いかと思います。
野鳥撮影にも良いですし、Ｒ６の機能を最大限に享受できます。
近距離の場合は今まで通りＫｉｓｓを使用すると良いと思います。
とりわけRF６００ｍｍであれば、届かない距離の時はトリミングやクロップで対応できます。
兎に角、スポーツ（動体）撮影は足を使ってチャンスに向き合うことが必須です。
但し、私の時もそうだったように、流通が悪く、在庫切れの可能性も多々あるようです。
＊ＣＡＮＯＮのインタビュー動画で、ＲＦ６００ｍｍを常用で使用している女性写真家が出演しています。
参考になると思います。

書込番号：24121079