EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

R6のクロップについて。

[く、]

r6を最近購入し、持ち腐れを極めながらも楽しく使ってます。
主に被写体は鉄道、風景、猫などなのですが、闇鉄と言ってほぼ無光源の中で電車のライトの光だけで撮る、といった撮影もし始めております。
しかし、レンズがタムロンの70‐300 4‐5.6 A005ですので、どうしても闇鉄が難しいなぁと感じる時も多々あります。
そこで、ナナニッパを買ってある程度大きく撮り、Lightroomでトリミングするか(ある程度画質は落ちますが。)、クロップをして大きい状態で撮るか(800万画素になります。)、少し投資額は増えますが、120‐300 F2.8を買うか、どうしようか迷っております。
基本的に200〜250ミリ程度の闇鉄がメインです。


皆さんの意見を伺いたいです。
自分もまだまだ初心者ですのでお手柔らかにお願い致します。

書込番号：24884037　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

く、さん　こんにちは

＞どうしようか迷っております。

最終的な鑑賞方法は何でしょうか？

モニター鑑賞だけでしたら　画素数が少なくなっても　気にならない場合が多いのですが　プリントすることが目的でしたら　画素数が落ちると画質の差感じることが有るので　レンズ追加が良いように思います。

書込番号：24884052

[く、]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
すみません、書き忘れていました💧
基本的にはA4プリントorスマホですね。
800万画素もあれば充分な組み合わせなのですが、どうしてもピントが入っているかどうか、フレア・ゴーストの確認、ノイズの乗り具合を確認する時にどうしても拡大してしまうんですよねー、
その時にどうしてもあぁ、画質がなぁとはたまに思ってしまったりして笑

書込番号：24884059　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞く、さん

撮り鉄される方は
必ず憧れる
必需品「サンニッパ」に１票！！

>> ナナニッパ

この言い方ですと、700mmF2,8になりますけど・・・

書込番号：24884060

[く、]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

サンニッパ憧れますね〜
単焦点も何個か所有はしているんですがほぼ50やら85と言った焦点少なめのレンズでして。。。
まだ100とか200、300と言った長めの単焦点は手を出せずにいます。

すみません、ナナニッパ=70‐200 F2.8という誤った知識で覚えていました(汗)

書込番号：24884064　スマートフォンサイトからの書き込み

[く、]

すみません、2時間前に価格コムに登録したばかりで汗
まだスレの使い方すらわかっていないものなのでお手柔らかにお願いします。

追記
サンニッパですが、SIGMAの120‐300 F2.8を検討しております。
apoは古い製品ですし、sportsの方がいいのではないかと友人や会社の方からも言われております。
ちなみに、R6+マウントアダプター+レンズ って感じです。

書込番号：24884070　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞く、さん

現実、サンニッパは重量もあるので、
三脚や一脚などでサポートしないと、
厳しいかと思います。

一眼レフ用の「EF200mm F2.8L II USM」も意外に軽量ですけど、
もう新品では購入は出来ず、中古で探すしかないようです。

書込番号：24884078

[く、]

＞おかめ@桓武平氏さん

ですよね。
1度、友人の70‐200 F2.8 �Uを借りたことがあったのですが、行けるっしょ！とか思ったら結構重くて･･･笑

ファインダーを覗く時はいいのですが、何故か液晶に映すとあまり手ブレ補正が効かないのですよね…
これも謎です…

書込番号：24884088　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞く、さん

一眼レフ用レンズを使う場合、
増結１両をレンズ後方に付けるのですが、
テレコンも使うとなると、合計増結２両になってしまいます。

連結幌の部分が歪み易くなるのがネックかと思います。

書込番号：24884138

[DAWGBEAR]

＞く、さん
レンズに投資が可能ならば明るいレンズがベストだと思います。
また私はレンズの写りは全域の均一性はないので、
後でトリミング前提だと、変な場所をトリミングしてしまうと、
違和感が出るのであまり好きではないです。
トリミング前提だったら最初からクロップした状態で撮るのがベストだと思います。

また現状のレンズを使われる場合
RAWで後現像されているならば、
昨今のPureRaw2やDe noise等のRAWノイズリダクションソフトは、
かなり優秀なのでそれらを試してみるというのも一つの手かと思います。
PureRaw2の場合、値段は1万以上しますが、効果は抜群なので
使って損はないと私的に思っています。
明るさ1段ぐらいのノイズの差はこれを使うと解消出来るような気もします。
まぁ明るいレンズでの画像も更に良くはなることになりますが。

書込番号：24884165

[くらなる]

>Lightroomでトリミングするか(ある程度画質は落ちますが。)、クロップをして大きい状態で撮るか(800万画素になります。)、
撮影時にトリミングするか、後でトリミングするか、違いは無いですね。
撮影時にクロップした方が手間が省けますし、データも小さくて済みます（RAWもクロップされた状態）。
一方、後でトリミングする方が自由度はありますね。

>少し投資額は増えますが、120‐300 F2.8を買うか、どうしようか迷っております。
>サンニッパですが、SIGMAの120‐300 F2.8を検討しております。
>1度、友人の70‐200 F2.8 �Uを借りたことがあったのですが、行けるっしょ！とか思ったら結構重くて･･･笑

70‐200 F2.8 は1.5kg程、120‐300 F2.8は3.4ｋｇと倍以上の重さです。
普通の人なら70‐200 F2.8クラスは難なく扱えると思いますが結構重く感じるとなると、120‐300 F2.8は脚無しでは無理ですね。
（自分は70‐200 F2.8クラスは重くても十分手持ちで一日使えるレベルですが、120‐300 F2.8は手持ちで構える事は出来るけど短時間ならってレベルの重さです）

書込番号：24884181

[seabassang]

RAW撮影フルサイズのデータを現像時にトリミングする方法又はカメラでクロップによる落ちたデータ解像度は
lightroomの強化で スーパー解像度で２倍にして大型ディスプレイや大判印刷に最適化ができますよ
Jpeg撮影データのトリミングはデータ量が少ないためスーパー解像度は期待できないと思います

書込番号：24884247

[もとラボマン ２]

く、さん　返信ありがとうございます

＞確認する時にどうしても拡大してしまうんですよねー、

確認する時は　気になるかもしれませんが　実際プリントした時点で気にならなければ　問題ないと思いますよ。

書込番号：24884275

[with Photo]

＞く、さん

70-200�of2.8L�Uが重く感じたなら120-300�of2.8は手持ちでは無理です。

元々重いレンズなので一脚は必需品にらなると思いますね。

クロップでも良いと思いますが800万画素で問題ないならってとこですかね。

600万画素時代にA3ノビでプリントしてました。
個人的には800万画素あれば問題ないと思います。

中古の70-200�of2.8L�Uか�V型を新品で購入するかが現実的かも知れませんね。

シグマ70-200�of2.8Sも描写はシャープで良いと思いますが、重さがネックかなと思いますし。

書込番号：24884301　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞1度、友人の70‐200 F2.8 �Uを借りたことがあったのですが、行けるっしょ！とか思ったら結構重くて･･･笑

みんなこれ（このクラス）を普通に使っていました。体力をつけたほうがいいかもしれません。


＞すみません、ナナニッパ=70‐200 F2.8という誤った知識で覚えていました(汗)

最近、みんなそう言いますね。ナナニーニッパあたりが省略されたのでしょうか。
小三元だって、むかしからの麻雀用語からすれば訳の分からない言い方ですが、もはや定着しました。
私は普通に70-200mmF2.8クラスと言うように誤解のないように書きます。

書込番号：24885079

[遮光器土偶]

＞く、さん

　鉄道がメインではありませんが、70-200F2.8L�UをＲ６に組み合わせて使う事があります。バッテリーの持ちと縦構図の取りやすさからバッテリーグリップ使っているので、決して軽くはないですけど、還暦過ぎて体力が人並み以下の自覚がある私でも、手持ちで使えます。

　このクラスのボディにレンズなら、健常な青壮年であれば、慣れの問題であろうと思います。

＞クロップをして大きい状態で撮るか

　約７７０万画素でＡ４印刷なら何も問題ないでしょう。私もＲ６でＡＰＳ-ＣクロップしてＡ４印刷することがありますが、何の問題も感じません。敢えて言えば、そこからさらにトリミングしたい場合ですが、それも今は画素補完ソフトがあるので、ある程度は埋め合わせできます。

＞SIGMAの120‐300 F2.8を検討

　70-200Ｆ2.8を重いと感じるなら、慣れの問題もあるにせよ、Ａ００５からいきなり変えると、大きさと重さに（ことに荷物として持ち運ぶ場合に）苦痛を感じる恐れがあります。70-200Ｆ2.8から入ったほうが無難に感じます。

　なお、ＥＦマウントの70-200Ｆ2.8を購入する場合、Ｌの�U型は強い点光源を入れた場合の逆光性能に難があります。�V型になればコーティングの改良でその点が改善されてるとのことですから、使用目的を考えれば、�V型を選ぶべきだと思います。

　

書込番号：24885109

[ねこまたのんき２０１３]

シグマ120-300

＞く、さん

120-300を長年使って来ている者から一言。
因みに鉄は撮りません。

このレンズ、シグマでは4代続いている名レンズです。
私はその中で2代目と4代目を使いました。4代目は現在も所有しています。

性能は2代目は開放ではフワッとした描写でしたが、4代目では改善されています。

欠点ですが、皆さんも言われている通り重いことです。
但し重いという意味は正確には2通りあると思っています。
先ずは持ち運ぶ時の重さ。これは克服するしかないです。感覚的に10kgの荷物を持って
一日中歩けるか？　これが無理と思うなら断念するのが良いと思います。
勿論10kgというのは他の機材を含めた想定であり、カメラ1台レンズ1本なら5kgぐらいでしょうか。
もう一つは撮影時の重さ。これは一脚等で克服できます。

あと最近4代目のレンズも販売終了になりました。
シグマの知人の大曽根さんという人に聞いたところ、メンテナンスはあと5年だそうです。
新品を狙うなら急いだ方がいいです。

書込番号：24885222

[く、]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞遮光器土偶さん
＞holorinさん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞seabassangさん
＞くらなるさん
＞DAWGBEARさん
＞おかめ@桓武平氏さん

皆様ご返信ありがとうございました。
本業の方の締切が迫っており、全然見れておりませんでした。すみません汗

皆様本当に色々ご提案していただきありがとうございました。
A4プリントやスマホで見る分には全然クロップ＆トリミングやトリミングでも余裕があることがよく分かりました。

レンズですが、150‐600ではなく、70‐200 F2.8を買おうと思いました。(ナナニッパでは無く、ナナニーニッパなんですね。初耳でした。)

150‐600も素晴らしいレンズではあると思うのでお財布に余裕がありそうでしたら買いたいと思います笑

また、ナナニーニッパを使う機会があったのですが、持てなくは無いな。とは思いました。
やっぱり慣れなんですかね笑
あとは、最初に使った時にバンザイでハイアングルをしたので結構肩にきたのだと思います。

締めになりますが
こんな未熟者の私に親身に対応してくださってありがとうございました。

書込番号：24886194　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞く、さん

>> 70‐200 F2.8を買おうと思いました。(ナナニッパでは無く、ナナニーニッパなんですね。初耳でした。)

私も昔、フィルム時代のΣ70-200/2.8を「ナナニッパ」と言ってた時あります。
で、昔ニコンの修理窓口の担当者に指摘されました。

もし、サンニッパ以上のレンズを所有したら、
変だと気づくかと思います。

書込番号：24886229

[く、]

すいません。
写真を添付をしようと思ったのですが、全く仕様がわからず、写真添付できませんでした･･･
全部非Vなのですが…

1枚目 丸ノ内線方南町支線 8月で廃止になるという02系80番台 幕車
2枚目 浅草線5320編成 45T
3枚目 EF64‐1031
4枚目 闇鉄 地下鉄の線路の途中途中で照明があるのでそこに当たった瞬間を狙います。

こんな感じですね。
汚写真を見せてしまってすみません汗

ほんとにR6の高感度は素晴らしかったです。
ISO5000程度ではそこまでノイズも目立たないし、素晴らしかったです。

締めの締めとなりますが、皆さん、お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：24886237　スマートフォンサイトからの書き込み

[く、]

＞おかめ@桓武平氏さん
単焦点レンズの場合は
焦点+F値って感じで言うのですかね？
初心者には難しいです汗

書込番号：24886241　スマートフォンサイトからの書き込み

障害物が多くて瞳認識が使えない時

[ウルトラマンの子供]

木にとまった鳥等、周りがゴチャゴチャしていて追尾優先AFが使えない時、何を使いますか？
スポットAFは結構周囲に引っ張れれる様で、領域拡大AFの方が使えました。

書込番号：24845026

[おかめ@桓武平氏]

＞ウルトラマンの子供さん

>> 木にとまった鳥等、周りがゴチャゴチャしていて追尾優先AFが使えない時、何を使いますか？

ミサイルではなく、
「フルタイムマニュアルフォーカス」でピント合わせするかと思います。

書込番号：24845101

[謎の写真家�A]

AFが使えない時、何を使いますか？

→AFが具合の悪いシーンでは
MFを使います
MFが具合が悪いシーンでは
AFを使います

書込番号：24845112　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

鳥瞳AFにするだけでは無いでしょか?

何を迷っているのか判りません。

書込番号：24845222

[holorin]

そのとき使えるものを使い、使えなければMFにします。

書込番号：24845495

[遮光器土偶]

＞ウルトラマンの子供さん

　添付画像程度なら、瞳ＡFで補足可能です。駄目ならＭＦでしょう。

書込番号：24845562

[ＭｉＥＶ]

やはり、おかめ@桓武平氏さんの書かれたやり方がいいでしょう。
設定をいじって、AFである程度合わせて、ピントリングを回し微調整。
まりに障害物が無くなれば、そのままAFで合わせる。

書込番号：24846197

[ウルトラマンの子供]

有難うございます。MFを使えという意見ばかりでしたが、AFの切り替えは余りなさらないんですか？
スポットを使ってみたら、範囲がマーキングよりもかなり広い様で、全く使い物になりませんでした。
スポットが一番狭いはずですよね？

遮光器土偶さんの様な状況では、AFが前後しまくりで何処にも合いませんでした。まあ、もう少し暗い状況だったのがいけなかったのかも知れませんけど。ファームウェアは1.4を使っていました。以前、1.5でAFが退化したという話があったので。

書込番号：24846415

[浜ゆう]

＞ウルトラマンの子供さん
1.6のファームアップがでてます。AF性能アップも期待できるかもしれません。

書込番号：24846439

[趣味は食]

ファームウェア1.6.0で今日昆虫撮影してきましたが、
確かに遮光器土偶さんくらいの障害物のミツバチが動体認識しました。

1.4.0 → 1.5.0でAF精度が後退しましたが、1.5.0 → 1.5.1 → 1.5.2で1.4.0より良くなり、
1.5.2 → 1.6.0で前からの進化を実感できるようになったというのが個人的な感想です。

あと、本日ポートレート撮影しましたが、瞳AFの食いつきも1.4.0よりいい感じです。

なお、障害物があまりに多い場合には、私は1点スポットAFで障害物のない胴体に合わせます。

皆さん、撮影頑張ってくださいね^^

書込番号：24850688

[お気楽趣味人]

＞スポットを使ってみたら、範囲がマーキングよりもかなり広い様で、

像面位相差って、レンズの開放F値によって、測距に使用する画像の範囲がかわるっていう説明を見たことがあります。
＃どなたか、詳しい方、いません？

レフ機と違って、ファインダーのマーキング？範囲って、あてにならないものなんじゃないかと思います。

書込番号：24851591

[sonyもnikonも]

絞りによってフォーカスがズレるのは事実、なので、絞り込みボタンがついている。

ニコンとソニーは、少し絞るようになっているが、F8くらいで打ち止め。当たり前だよね。F16まで絞ったら、フォーカスが働かない。

キヤノンの問題は、絞りボタンを押すと、フォーカスリングが動かないことかな。

いずれにしても、あてにならないほどはひどくない。

書込番号：24851733　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント調整はリスクありますか？

[ひずみん]

最近買った、とあるレンズが後ピンであることが判りました
例えば、人物の手前側の目にAFポイントが当たっているのに、実際に合焦しているのは奥側の目、など

キヤノンに本体とレンズを持ち込むとピント調整をしてくれる、と聞いたことがありますが、ミラーレスの今の時代でも有効なのでしょうか？
(自分も50Dで一度持ち込んだことがあります)

またピント調整するときは、手持ちレンズ全部を調整依頼する、という話を聞いたことがありますが、そのほうがいいのでしょうか？
ただ、当たり前でしょうがサードバーティーレンズは調整してくれないですね。
となると、迂闊にキヤノンに調整して貰うと、今、しっかりピントが合っているサードパーティーレンズが合わなくなるリスクなどあるのでしょうか？

R5/R6あたりの最新のミラーレスでキヤノンにピント調整に出した経験のある方、その再の経験を教えて頂けないでしょうか？
特に、サードパーティーレンズのピントについてなにかご経験のある方、是非ご教示下さい。

なお、経験ではない「一般論」や「主観の主張」、質問の主旨を明らかに逸脱したコメントはご遠慮下さい。そのようなコメントへの返信は差し控えさせて頂きます。

書込番号：24831213

[HRI55]

ミラーレスにはピント調整は無いと思うのですが？
一眼レフはイメージセンサーと測距センサーのズレによって生じる誤差を調整します。
レンズのフォーカスシフトが影響していませんか？開放で撮影しても後ピンになるなら別の原因ですね。
canonは絞り開放で測距します。

書込番号：24831227　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

手前の眼と奥の眼の距離差はどのくらいだったのでSしょうか？
撮り方によっては、（AF-S）フォーカスロックされた後に被写体とカメラとの距離がずれて
意図した場所にピントが合っていないと言うこともあります。
もしAF-Cでの撮影結果のお話しだったら私の見当違いですのでご容赦下さい。

書込番号：24831234

[okioma]

ミラーレスのピントはセンサー面でおこなっています。
ですから一眼レフと違って構造的にピント調整は必要ありません。

他のレンズも所有していてそれも同様ですか？

確認として
ワンショット、AFは中央1点で、
静止物を撮ってどうなるか確認してみて下さい。
出来れば三脚などでしっかりカメラを固定する方がより良いかと思います。

それでも、問題ならメーカーや買ったお店に相談かと思います。

書込番号：24831282　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ひずみんさん

＞最近買った、とあるレンズが後ピンであることが判りました
＞キヤノンに本体とレンズを持ち込むとピント調整をしてくれる、と聞いたことがありますが、ミラーレスの今の時代でも有効なのでしょうか？

ミラーレスでは、センサー上に写っている画像でピントを合わせます（レンズを動かします）。そして、その画像を保存します。

ですから、レンズが後ピン、などということは、構造上ありえないと思います。

書込番号：24831283

[しま89]

＞ひずみんさん
他の方も書かれていますが、ミラーレスはレフ機と違ってセンサーでピントを合わせてます。
ピント位置が意図している位置で無いなら、ピントを合わせたい位置にAFフレームを移動する、画面にタッチしてAFフレームを移動になります。
取説確認してみてください

書込番号：24831301

[つるピカード]

AF方式やAFモード、撮影距離/絞り値等の撮影情報を全く開示せず、
ただ『AFがズレる』と書かれているスレ主さんに対して、
一眼レフとミラーレスの測距方法の違いやピント調整の必要性の有無を回答しても、
あまり意味がないと思いました。

ピントズレの原因がレンズ側にある可能性もありますから、ピントずれを起こしやすいレンズとボディを
あんしんメンテ プレミアムにでも出されてはいかがですか？
（プレミアムはボディ/レンズ個々での依頼で、R6が受け付けてもらえるかは不明ですが…）

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/index.html?id=maintenance_standard

ちなみに、私は、一眼レフ（6D/6D2）では利用したことはありますが、R6は使い始めて一年未満のため依頼はしていません。

書込番号：24831319

[ひずみん]

短時間に多くの有意義な書き込み、ありがとうございます。

多くの方からコメントいただいた、
「ミラーレスにはピント調整は無い」は理解していませんでした
しかし
＞つるピカードさん
もおっしゃるように、、レンズ側の制御不良という可能性もあるのかと思っており、本体側ではなくレンズ側を調整する可能性も残っていると思っています。

＞HRI55さん
「canonは絞り開放で測距」ですね
基本的にポートレートでは絞り開放で撮っています。その点はキヤノンの想定用途通りと思っています。

＞盛るもっとさん
「フォーカスロックされた後に被写体とカメラとの距離がずれて」
AFは瞳認識で行っています＆正しく手前側の瞳にAFポイントは当たっているので、フォーカスロックによる誤差(いわゆるコサイン誤差)は無関係と判断します。

「手前の眼と奥の眼の距離差はどのくらいだったのでしょうか？」
10ミリ以下、ですね。少し斜め向いたお顔ですので、10ミリを超えることは無いと思います。

＞okiomaさん
「他のレンズも所有していてそれも同様ですか？」
今回の問題のレンズのみ、気になっています。ポートレートで使用する他の2本のレンズでは気になりません。(一本はサードパーティ、一本は純正。この2本ではピント精度には満足している)

本当に後ピンなのか、よく確認した方が良いというのはご指摘の通りかと思います。
ちょうど明日、キヤノンプラザへ遊びに行こうと思っていたところなので、そちらでも相談してみます。

結果はまたご報告します。

書込番号：24831326

[hunayan]

＞ひずみんさん

R6を使用していますが、私が使っている分には古いレンズでも瞳AFはまずまず安定しています。

後ろの目に合っているということはそちらにフォーカスポイントが移動しているだけではないですか？

最近のファームウェアは瞳AFの不具合報告がされており、
そのような挙動があっても不思議はありません。
自動車AFなど魅力的なのですが
不具合報告が顕著なので私はファームウェアアップデートは見送っています。
レンズを購入した時期とファームウェアアップデートを行った時期が同時とか、あればと思い書き込みさせていただきました。

書込番号：24831336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひずみん]

＞hunayanさん
仰られることは判りますが、手前側の目にAFポイントが来ていることは確認した上での判断としています。

AFポイントが後ろの瞳に行ってしまう現象も存じていますが、1行上の記述の通り、今回は該当しません。
自分もFWのバージョンによるAFの挙動差には悩まされており、バージョン1.4に戻しています。

書込番号：24831373

[抜造]

＞ひずみんさん

＞ミラーレスのピントはセンサー面でおこなっています。
ですから一眼レフと違って構造的にピント調整は必要ありません。

多くの方が上記のようなレスをしていますが、実際はピント調整は必要です。
恐らくコントラストＡＦしか頭にないのでしょうが、今のミラーレスは像面位相差方式ＡＦなので、一眼レフと同じでピントがズレることは多々あり〼。

私はニコンユーザーですが、ミラーレスカメラだけど、ピント微調整機能も搭載していますし、定期的にSCでピント調整をしてもらっています。

キヤノンのサービスで一度チェックしてもらえばいいと思います。

余談ですが、ニコンの場合、ミラーレス機はカメラ＋レンズでも１台とカウントされ、１台分の料金でカメラとレンズ両方メンテナンスが受けれます。

書込番号：24831511

[ひずみん]

＞抜造さん
AF方式とピント調整の関係は、自分も同じ認識でした
ミラーレスは撮像素子からの信号を元にAFを合わせるが、その方法は２種類あり
・コントラストAFの場合はピント調整不要(原理的にあり得ない)
・像面位相差AFの場合はピント調整必要
だと思っていました

EOS R6は像面位相差AFなので、ピント調整を依頼しようかな、と考えていた次第です。

・本当に後ピンなのかを再度確認する
・キヤノンプラザで相談する
という方針がよいと考えます。

書込番号：24831525

[しま89]

＞抜造さん
ニコンのミラーレスでピント微調整機能が付いているのはFマウントの像面位相差の初期のレンズも使えるように設けているからですよ。
Zマウントのレンズでは無用な機能です、

書込番号：24831541　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞しま89さん

では何故SCでのメンテナンス項目にピント調整があるのでしょうか？

書込番号：24831579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞ひずみんさん

サードパーティーのレンズでの経験ではないので恐縮ですが、EF135mm F2L USM(＋EOS R5)で同じような症状があり、レンズのフォーカスユニットの交換で全快しました。(キヤノン認定修理店で実施)
修理店の話しでは、レフ機での判定としては特に問題が無かったようで、修理なしとなりそうなところを無理に修理してもらったら治ったといった感じでした。
念のため、レンズ自体に不具合が出ていないか確認された方が良いかもしれません。

書込番号：24831580　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ひずみんさん
私はコサイン誤差のことを言っているのではありません。
AF-CとAF-Sの違いは理解していらっしゃいますか?

AF-SはAF-Cよりもピント精度が良いと言われていますが、一度合焦したらそこで固定されるので
その後シャッターを押すまでの間に被写体との距離がズレたらピントがずれてしまいます。
AF-Cはシャッター半押しの間、常にピントを追い続けるので、相手が多少動いてもピントは保たれます。
瞳AFはピント位置を瞳に持って行く機能なだけなので、AF-Sで合わせるのかAF-Cでなのかで結果が変わります。

左右の瞳の距離の違いが解るような撮り方でAF-Sで撮っていたとしたら、カメラ側、モデル側が各々動いて10ｍｍ程度ピントが
ズレるのは容易に考えられる事です。

書込番号：24831585

[pmp2008]

＞抜造さん

＞今のミラーレスは像面位相差方式ＡＦなので

少なくとも、α7Cは違います。像面位相差AFで素早くフォーカスしてから、コントラストAFでフォーカスをきっちり合わせている、のだと思います。

α7C　特長 : 決定的瞬間を逃さないAF性能
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_2.html

Wide：広い範囲の被写体をしっかり捉える ---------------------------------------------------------------

撮像領域の約93％をカバーする693点の像面位相差検出AFセンサーに加え、コントラストAF枠を425点に多分割化。
------------------------------------------------------------------------------------------------

Fast：自動ですばやくピント合わせ ---------------------------------------------------------------------

高速性と追随性に優れた像面位相差AFと、高精度なコントラストAFを併用する「ファストハイブリッドAFシステム」を搭載。暗いシーンや、被写体の動きが速いシーンでも、被写体をスピーディーに捉えます。
-------------------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：24831641

[pmp2008]

＞ひずみんさん

＞EOS R6は像面位相差AFなので、ピント調整を依頼しようかな、と考えていた次第です。

R6のAFには像面位相差AFしかない、というのは本当ですか？そんなカメラはダメ、なのかもしれません。

書込番号：24831644

[okioma]

ミラーレスで微調整が付いているのは、意図的にピントをずらすためだったかと。
特に動きの速い被写体だとどうしてもピントがズレるそのための機能では？

書込番号：24831656　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF微調整機能の目的は、

�@開放絞り測距と実写絞りの焦点移動対応
�Aokiomaさんお書きの前ピン・後ピンと言われる合焦傾向の選択

ではないかと思っています。

書込番号：24831690

[okioma]

R6は、像面位相差AFではなく、
コントラストAFと像面位相差AFを搭載しているかと。
設定でコントラストAFをしないように出来るのでは？

書込番号：24831711　スマートフォンサイトからの書き込み

売られる理由

[じょんじょん55]

1DX2と6Dmark2を使ってますが、6DのAFの遅さを改善したく、もう一台、中古で1DX2を買おうかな、でも、ミラーレスの先進メカも体験してみたい、R3じゃ高すぎるし、R7は画角的に使いづらい、、と、R6検討中です。

そのR6ですが、中古の数量がこの書き込み時点で49台と、かなりの数量。
中古が多いのは、値段が高くて流通しないというのもあるのでしょうが。

こんなに売られる理由、使ってみたら期待外れだったとか、R7に移行したから、などなど。

ネガティブな部分があれば、事前に聞いておきたいと思ってます。

書込番号：24835043

[ＭｉＥＶ]

R3が下がってきたら手を出すとか。

書込番号：24835045

[真夏のライオン]

R5/R6良さそう
R5高いからR6でお試し
ちょ、まじでコレすげ〜
これならR5買う
そしてR6は売られる

ってなストーリー…

まぁ今の時期は鳥組さんとかがR7へ以降したのやR3の入荷待ちの方の買い替えが進んだんでは？と推測のするけど

買ってから叩き売るようなネガティブ要素は思い付かないですね(*｀･ω･)ゞ

R3機能盛り込んで高感度マシンへ進化したR6mark�U出るなら即叩き売るけどね…

書込番号：24835069　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

新品が２９万円で売られているのに、オークションでも26-28万円が相場なのが実に不思議です。それなら新品買いませんか?　相場が高いことも理由かと。
一方、R5が在庫なしで４５万円に対しオークションで３７万円くらいの下落。この違いは何なんでしょうか。

書込番号：24835072　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

R6自体の理由としては、画素数の少なさとか外装がチャチな点かなぁ〜？？？
同価格帯のa7IVが出たことで、買取価格が高価なうちに乗り換えた人とか……。

中古品の数自体、販売された数との比率ではないので、どんな意味があるのか良く分かりませんが…。

書込番号：24835120

[もとラボマン ２]

じょんじょん55さん　こんにちは

＞こんなに売られる理由、使ってみたら期待外れだったとか、R7に移行したから、

このカメラの場合　中古価格と販売価格の差が少ないように見えますので　買取価格が高く設定できるため　お金に変えたい人が売却し中古が増えた気がします。

書込番号：24835132

[ジャック・スバロウ]

販売量、価格帯などを見て、単純に中古販売台数が多いのではないかと思いますよ。
気にしないで購入ください。
私なら、1DX2を所有しているのでR5をお勧めします。

書込番号：24835217

[功夫熊猫]

新品での販売量が他機種より多い。

中古の需要も大きくて買取価格が高い。

書込番号：24835446　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

中古市場にとっては大変ありがたいことですね。と業者さんは言っているかもしれません。

書込番号：24835585

[スマイル999]

＞じょんじょん55さん
私はR6を発売直後に購入し1年ほど使いましたが、ファームウエアの不具合がいつも何かの形で出てしまい、仕事で使ってましたが最終的に瞳AFが奥の目に合う不具合が解消されなかったので手放しました。
いまだに左右の目の認識度が悪いと聞きます。私が売却後、ファームウエアも2回は更新されてますがいまだに治っていないと聞きますので人物中心なら奥の目にピンがくるため辞めた方が無難だと思います。
R5も同等だと思います。まともなのはR3だけです。
動物や乗り物のAF性能は向上してるのでポートレート以外ならオススメです。
ただ世の中全体が半導体不足でまだ本来の生産数が確保できない世の中なので、カメラの値段も下がらず、本来R6のクオリティなら6Dと同等で、コロナ禍でなければ20万円代前半くらいの価格に落ちてる様な機種です。買い時は難しいですが、プラボディ、液晶モニターもノーコーティングでピカピカ、全て低コストで作られているカメラです。
人物以外のジャンルの方には高評価なのでご自分の撮影ジャンルによると思います。
私は瞳AF問題が解決したら買い直そうと思いコントロールリングや縦位置グリップなどを売却せずに所持してますがいつになることやら、、、

書込番号：24835654

[hunayan]

販売されてまもなく2年が経過しますからね。
R3やR5に乗り換えている方が売却しているのかも。
それでもほぼ定価で販売されているあたり、
相変わらずの人気を維持してると思います。
6Dmk2なんかは2年もしたら価格は3分の２程度になっていましたから。

余談ですが、今現在ハイブリッドミラーレス機としてまともに使えるキヤノン機はR6だけです。
他の機種は広角で動画を撮るとコンニャクが出ますので。
R6は5.1kまでクロップするので歪みが出る部分をカットしています。

個人的には本体性能は良いけどRFレンズのコスパがあまりにも良くないので、
α9�Vが出たら乗り換えたいと思ってます。

書込番号：24835658　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞じょんじょん55さん

＞中古の数量がこの書き込み時点で49台と、かなりの数量。

　Ｒ５も現時点で、中古が３８台ありますが・・・

https://kakaku.com/item/K0001272146/

　発売後約２年、人それぞれの理由でこの程度の数の中古が出てるの不思議ではないと思います。

書込番号：24835741

[じょんじょん55]

みなさん　さっそくありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
　R3への移行、、下がってきたとは言え、まだ倍近い、、私にはとてもとても。

＞真夏のライオンさん
　R6を下取りに出して、R7の新品購入してる人は確かに多いかも。R6の状態によってはお釣りがくるかもしれないし。

＞kosuke_chiさん
　新品買いますよね、10％も変わらなければ。だから、売れないので在庫が溜まってしまうかな。

＞つるピカードさん
　マウント変えるのであれば、R3かな、自分だったら、いや、そんな金無い。。

＞もとラボマン ２さん
　売却益を得たい人が多い、、不景気なんですかね。

＞ジャック・スバロウさん
　気にしちゃうんですよね。中古がだぶついているならば、待てばもっと安くなるんじゃ無いかと。。

＞功夫熊猫さん
　CANONのミラーレスで最も売れてるのは、やっぱり安価なタイプじゃないんですかね。R6　はどのくらい売れたんだろ。
　車の販売台数のような、統計はどこかにないかな。


＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
　業者さんとしては、回転が悪く在庫がはけないのは困るんじゃないかと思うのですが。

＞スマイル999さん
　ファームウエアの件は気になりますね。他の書き込みにも多々報告があるようなので確認してみます。
　撮っているのは屋内スポーツです、　選手がごちゃごちゃっとしているので、瞳がたくさん、、、同じスポーツを撮っているR3の人は、瞳検出使ってない、、と言ってますが。

＞hunayanさん
　二年オチにしては、中古価格は高いですね、車だったら、半値とは言わなくても、3割は下がるのに。
　

週末にしっかりと悩んでみましょうかな。
　

書込番号：24835742

[じょんじょん55]

＞遮光器土偶さん
　ああ、ホントだ。42万かぁ　R6を新品で買うよりも、もう10万出して、R5の中古を、、いや、ダメダメ、金無い金無い。。

書込番号：24835746

[じょんじょん55]

ちなみに、　Rは中古　1台　RP　は4台　　安い機種は、いや、安いと言っても、10万以上するけど、中古は少ないですね。まあ、いいか。　

書込番号：24835750

[松永弾正]

買いたい候補に入ってるんですよね？
なら、そういう方々も多く、市場に出た数も多く…だから、売られる量も多めなんじゃないかな？

書込番号：24835920　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょんじょん55]

＞松永弾正さん
人気があるから、中古市場も賑わす、、ということですね、確かに、それはあるかもしれません。

書込番号：24835960

[じょんじょん55]

おっとタイムリーな記事が。

R6は未だ売れ筋なんですね。
R5がこのランキングにいるのも凄いわ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1424934.html?fbclid=IwAR30rybB58tJY74JX8b3qagPo7O3Spag-vVjLv2GRhANzCmMsDT7TJ7XLyY

書込番号：24835962

[hunayan]

自分の求める性能を見定めるべきでしょう。

はっきり言ってR3からR7まですべて撒き餌ボディですよ。

他社より格付けされ、値上げも容赦なく行うRFレンズも相手にすることになるのに
お金がないとか言ってられないですよ。
そんなところ妥協しても意味がないでしょう。

ボディで妥協するくらいならソニーかニコンに行くべきです。
そのほうがずっとまともです。

書込番号：24838345　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょんじょん55]

＞hunayanさん
「お金が無いとか言ってられない」という価値観もあれば
「そこまでお金を掛けたくない」という価値観もありますね。
私は後者の方です。
今更、ニコンやソニーに行くほどお金も掛けたくないですから。

確かに妥協かもしれないけど、ネガティブな部分があれば、しっかり把握して妥協したいということでもあるんですよ。
回答ございました。

書込番号：24838502

内蔵手ぶれ補正に関して

[よねかず]

いつかこの機種を買いたいなと思っているのですが
ISのついていない昔の70-300mmのレンズを使った場合に
内蔵手ぶれ補正機能ってどんな印象ですか？
しっかり機能してるなって感じなのか
気持ちばかり機能してるかなって感じなのか
意味ないなって感じなのか
感想教えてもらえないでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：24802598

[よこchin]

＞よねかずさん

＞＞しっかり機能してるなって感じなのか
＞＞気持ちばかり機能してる

そんなアナログな表現では回答難しいと思います。(^_^;)

書込番号：24802632　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞よねかずさん
古い70-300は持っていないので、代わりにEF200mmF2.8Lというこれまた古いIS無しレンズでテストしてみました。

SS1/200から1段ずつ落としていくと、体感ですが
2段　1/50　ヒット率9割くらい　十分常用可能
3段　1/25　ヒット率7割くらい　まあまあ常用可能
4段　1/13　ヒット率3割くらい　この辺りが限界
5段　1/6　常用できない

個人的には3段分くらいなら十分使える感じです。4段の効果はありませんでした。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24802651

[CRESCENT＿MOON]

人の感覚とかあんまり当てになりませんよ。
レンズをお持ちならお店で試してみるのがよろしいかと思います。
自分で感じて判断するのがいちばんですよ。

書込番号：24802743

[アートフォトグラファー5353]

手ブレしそうな
シャッター速度を
敢えてマニュアル設定する機会が無いです
手ブレより
被写体ブレのほうが止まりませんから

良い写真を撮ろうしてるのに
なんでそんな無茶な設定する気になれません

書込番号：24802757　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞手ブレしそうなシャッター速度を敢えてマニュアル設定する機会が無いです

えっと、モデルさんに1秒止まれと指示する人がそれを言うのですか?

書込番号：24802776

[タソメソ]

先月までR6 を使ってました。

結論から言うと、ボディ内手ぶれ補正はかなり強力だと感じていました。

SIGMAの105mm F1.4 DG HSM | Art がとにかく好きでよく使っていたのですが、手ぶれ補正がない上にフードとマウントアダプター込みで2kg近いレンズで、R6以前は夕方以降三脚が必須でした。それが、R6では夜でも何とか手持ちで撮れるようになり、これは結構衝撃でした。

ただまあ、これは明るいレンズでシャッタースピードが稼げていた（といっても夜は25分の1秒とか）からなので、70-300がどうなるかはなんとも言えません。

書込番号：24802783　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

私が一眼レフからR6に移行した動機の一つにIS非搭載のEFレンズでも手振れ補正が可能がありました。

私も、望遠系ではから竹さんと同じくEF 200 F2.8LII型およびこれにx2エクステンダを装着した状態で
使うことがありますが、体感としては2〜3段分は確実に補正が効いている感じです。

2〜3段分を有効と捉えるかは、意味がないと捉えるかは使う人によってマチマチだと思いますが、
私は0段が2段分となっただけでも、価値は有ったと思っています。

あと、IS付きのEFレンズでも、上下/左右と回転軸方向のブレが補正されるのも利点だと思います。

書込番号：24802796

[横道坊主]

＞えっと、モデルさんに1秒止まれと指示する人がそれを言うのですか?

だからこそ、言うんじゃないの？
手ぶれしない様に余裕を持ってSSを設定して更にモデルに指示を出す。
用心に用心を重ねる。
記念撮影専門のカメラマンだって余裕を持ってSSを設定してる筈なのに
「少しの間ですからそのまま動かないで下さい！」って指示出すじゃん。

書込番号：24803129

[holorin]

300mmとかの望遠を手持ちで使うときにファインダー像が安定する、それだけでも手ブレ補正には価値があります。
つまり、手ブレと被写体ブレは独立した事象であるということです。

書込番号：24803150

[masterm]

ミラーレスの手ぶれ補正って微妙なんですよね、静止画の場合
レンズ側の手ぶれ補正はファインダーで補正具合を確認できますが
本体側の手ぶれ補正はシャッター押した瞬間だけ効く仕様なので
ファインダー内の画像はレンズ側に手ぶれ補正が無いと、ブレブレになる可能性がある
メーカーによっては本体側手ぶれ補正を効かした状態で、EVF表示させたりできるけど
イロイロと制約があったり
EVFはブレてるけど、写真はブレ無いとか何かのCMみたいな事に
その辺高級機ほどクリアされてるのがまだナンダカw

書込番号：24803194

[から竹]

＞mastermさん
少なくとも、EOS R6はIBISのみでもEVF上で補正が効いてます。

書込番号：24803256

[盛るもっと]

＞横道坊主さん

私が指摘したのは、SSに余裕を持っての指示を出したと言う事では無くて、SS1秒でモデルがブレずに撮れたと言う
自慢話に対してのコメントです。

書込番号：24803356

[hiderima]

＞横道坊主さん

相変わらず、ラブだねぇ。

偶然におけるシャッターチャンスは作らず、いつでも撮れる写真を撮るという事だね。

書込番号：24803414

[スマイル999]

＞よねかずさん
余談ですが、親戚の93歳の爺さんにカメラ貸して撮ってもらったら半分くらいブレてました。
年寄りの手ぶれに、R6の手ぶれは対応できませんでしたよ。笑
ちなみにR6は手放しましたが、EFレンズの手ぶれなしレンズがボディ内手ブレである程度カバーしてくれるので便利でしたよ。ボディ内手ぶれ補正は、ジンバルとは違うため大きなブレは軽減できませんが、望遠レンズなど、手持ち撮影で微細なブレは吸収してくれるのでかなり優秀ですよ。手ぶれオンとオフでファインダー内のブレ加減をみてみましたが、オフですと小刻みに視野内が揺れて長時間見てると酔いそうですが、オンにしてると微細なブレがなくなり非常にみやすくなります。

書込番号：24803697

[◯◯の横好き]

先日、R6とRF28-70mmF2（ISなし）で市民館のホールにてピアノ発表会をISOオートで1日撮影してきました。
SS1/125からSS1/250でしたので参考にならないかもしれませんが、全く手ぶれはありませんでした。
R5以後のボディー内手ブレ補正はかなり優秀だと感じています。

書込番号：24805425　スマートフォンサイトからの書き込み

[GSX-R750-87]

＞よねかずさん
ISなしのレンズを使って撮影していますが、明らかに効いています。

書込番号：24833384　スマートフォンサイトからの書き込み

重複する質問ですが、R6の魅力は、売価ほどありますか？

[★★たか★★]

鳥用に90Ｄを２台、そして、静物・景色用にRP-Gを２台使用しておりましたが、
R7の登場に、当日購入してしまいまして、現在、鳥でR7練習中です。
手元に、使用しなくなった90Ｄが、２台あり、静物・景色用のRP、２台も、ゴールドであることから、
メーカー修理期限が、早く設定されており、画質に不満は、ないものの、メーカー対応に、大不満です。
RPの上のフルサイズといえば、R6というわけですが、4台下取りに出しても、かなり資金がたりません。
(Rは、考えておりません。)
今までの使い方は、鳥だけ狙いなら90D2台、静物・景色狙いならRP2台を持ち出し、何を撮るかわからない時は、
90DとRPを1台づつ持ち出し、150-600　28-300　100マクロ・・・っと適当にEFタイプのレンズをチョイスして、出かけておりました。
さて、本題に入りますが、現場でのレンズ交換は、できるだけしたくないという性格で、R6の暗所性能とフルサイズに興味がありますが、鳥撮影は、考えておらず、静物・景色撮影とします。
今後の行動パターンとして、何がいいでしょうか？
〇R6は、次元が違うから、買い替えるべき(説明希望)
〇鳥メインで撮ってるなら、超広角・フルサイズ画質は、捨てて、R7を2台にする。(現場レンズ交換・故障に対応)
〇その他(RFレンズは、考えておりません。)

所持レンズは、(ほとんど中古購入)

SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 �U DG HSM
CANON ZOOM LENS EF 17-40mm 1:4L USM
CANON ZOOM LENS EF 24-105mm 1:4L IS USM
CANON MACRO LENS EF 100mm 1:2.8L IS USM
CANON ZOOM LENS EF 70-200mm 1:4L IS �U USM
CANON EF50mm F1.8 STM
CANON EF85mm F1.8 USM
CANON EF35mm F2 IS USM
CANON EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM
CANON EF-S 24mm F2.8 STM
CANON EF40mm F2.8 STM　
SIGMA 150-600mm 1:5-6.3 DG OS HSM Comtemporary　No.1
SIGMA 150-600mm 1:5-6.3 DG OS HSM Comtemporary　No.2
CANON EXTENDER EF 1.4�V
CANON EXTENDER EF 2.0�V
CANON EF100-400mmF4.5-5.6L IS �U USM

書込番号：24824504

[アートフォトグラファー5353]

現行品は全て
売価ほど価値はないと
自分は考えます

安い中古の機材でも
いくらでも良い写真は撮れるし
人の心を動かす写真は撮れます

いいですか！
現行品は
メーカーの社員
養い代が余分に含まれているのです

書込番号：24824518　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R7のバックアップとして90Dを1台残し、
ノーマルRPのレンズキットを1台買う。
というのは如何でしょうか？
多分、おいおいRFのレンズを追加することになると思いますよ。
それと、R5R6は、R3R7R10よりも前の世代なので、2年以内に同世代の後継機が出ると思いますよ。

書込番号：24824540　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞今後の行動パターンとして、何がいいでしょうか？

自分の活動方針みたいなのを、他人に聴いてそれを実践するとしたら『自尊心とやらは有るのか？』と思ってしまいます。
それで失敗したら、意見を述べてくれた他人の責としてしまうんでしょうか？まさかねえ。

自分のカネで購入して、自分のために使うのでしょうから、過去の活動パターンを今後も継続するか、不要な機材は処分するか、のいずれかで宜しいのではないでしょうか。

書込番号：24824566

[hunayan]

R6の所有者ですが、どちらかというとR6は高感度特化型です。
後継機はあらたに１DXを作る必要があり、まず出ないでしょう。
１ＤＸｍｋ３のセンサーと兼用させることでフラッグシップに載せる高性能なセンサーを使えたので、かなりイレギュラーなカメラであり、
フラッグシップの一眼レフはもう開発されないでしょうし、2400万画素より低い画素数のカメラは登場しないと思われるからです。
RPの後継機も出ませんし、おそらくEOSR後継機が3000万画素、R6の後継機は2600万画素でしょう。

売価ほどの魅力については、動画性能が高く売価の25％は動画性能に払っていると考えて良いです。
なので動画を撮らない人には30万円の価値はありません。
あと解像性能もやや低いので風景にも向きません。
高isoを必要とする動体撮影や、階調性を求める花や人物撮影に向いているカメラです。
また自然光での撮影にも強いです。
逆にストロボを活用した場合の高画素機相手だと解像感で差が明確です。

個人的には趣味で使う道具ですので、
欲しいなら買えば良いし、気に入らないなら売れば良いだけです。
差額は勉強代ですね。

書込番号：24824708

[longing]

用途からして90Dを2台処分してR7をもう1台購入で良いと思います。

RP-Gは今すぐ壊れるとも限りませんし、デジタルカメラは消耗品なので、壊れて修理不能で新しいのが必要になったらその時点で最適なモデルに買い換えで良いのでは？

鳥用に2台も必要が無いなら、4台処分して、頑張ってR5狙いですね。
風景用ならこちらの方が良いと思います。

書込番号：24824848　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>RPの上のフルサイズといえば、R6というわけですが、4台下取りに出しても、かなり資金がたりません。

マップカメラだと
90D　76,000
RP-G 74,000
各2台で丁度30万ですね。
マップで下取り交換なら10％アップなので33万
マップのR6は￥301,950(税込)なので楽勝です。
もう少し前ならキャッシュバックやってたので他に何か買えましたね。

※オークションならもう少し高く値段が付くと思います。

使わないで置いていても値段はどんどん下がる一方なので、使わない90D2台とRP-Gの1台はマップに売って、ポイントで保留しておけば10％分プラスになるので、欲しい時に買えばいいと思います。

RP-Gは確かに2026年6月で修理できなくなりますが、まだまだ先はあります。
外観の部品が調達できないだけで、内部機構部品は共通なので、一般の修理会社でなら修理対応もしてもらえると思います。
最悪外観は色が変わってしまうかもしれませんけど外装も修理出来るのでは？と思います。

ただ、
>R6の魅力は、売価ほどありますか？
については疑問ですね。
R6に何を求めるのか？
人それぞれです。
フルサイズで撮るものが風景だけならAF性能などもさして必要ないですし、画質的に向上もあまり望めないかな。
5D3を10年使ってR6買いましたが、人物認識性能を含めたAF性能は素晴らしいです。
また高感度も1.5段位は良いかな。
ただ、三脚を据えて感度も上げない、フォーカスも動かない被写体だったら、RPでも十分でしょうね。
（自分はデュアルスロットや操作性が違うのでNGですけど）

書込番号：24824864

[★★たか★★]

＞アートフォトグラファー5353さん
コメントありがとうございます。
RPは、コスパいいなと思いました。
R7があの価格であの性能・・・確かに、センサーは、90Dのそれとも思いますが・・・メーカー発表見て、損は、ないだろうと思いました。
うーん、その他のR機種は、、価格と性能のバランスが、いまいち理解できていません。

＞さすらいの『Ｍ』さん
コメントありがとうございます。
実は、R6�U(仮名)が、近い将来でるのではという、期待は、していますが、安くは、なりそうにないですよね。
90Ｄを一台残して、他を処分すれば、普通のRPは、購入できそうですね。
ただ、カメラへの投資に限界がありまして、性能を求めるなら、全部処分して、1台にかけたいという気持ちがあるのです。
私にとっては、かなりハードルが高い最終投資ということで、質問してみました。

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。
確かに、今までは、自己責任で、買ったり売ったりしながら、ここまできましたけど
趣味にかけるお金としては、負担が大きく、最後の贅沢という位置づけで、考えております。
年齢的限界ですね・・・
購入判断は、自分で決めることなので、使えなかったとしても、自己責任です。
それと、田舎住みなもので、R6の実機を見たことも触ったこともありません。
メーカーの仕様は、悪いことはかいていないので、ここで、生の声を聞けないかなと思った次第です。

＞hunayanさん
コメントありがとうございます。
私は、照明とかフラッシュとかを利用して撮影したことがありませんので、
屋内撮影での静物撮影や、ごく稀に撮る、孫には、好条件なカメラのようですね。
景色については、大伸ばしにすることは、ほとんどないので、今のRP画質よりは、いいのではないでしょうか？
後、鳥と花を主に撮っているので、使えないということは、ご意見からないように思えます。
超理想は、デジックXを積んだRPが、出てくれればいいのですが・・・
今のRPは、画質は、不満ないですが、AFにかなり不満ありますので・・・
ダメなら買い替えという選択肢が、とれなくなってきているので、、無責任な質問をしてしまいました。
、

書込番号：24824871

[さすらいの『Ｍ』]

＞★★たか★★さん

制限あるのなら
R7とRP-G1台残して
レンズ含めて
機材数を大幅圧縮するのが良いのですよ。
マクロは残して
あとはRFレンズに入れ替えては如何でしょうか？
大きく重いのは使わないですよ。
EF100マクロ
RF100-500L
RF24-105F4LIS
RF50F1.8
これくらいで良いと思いますね。

書込番号：24824906　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞★★たか★★さん

メーカー対応に不満を感じられているなら、メーカーを変えることも視野に入れてもいいと思います。
あとは、個々に撮り方が異なるので、ご自身に必要なニーズでそろえればいいと思います。

書込番号：24825187

[お気楽趣味人]

R6に、大きな期待を持つのは、どうかな？と思います。

自分は、7D2から（R7を待ちきれずに）R6を購入しましたが、画質、高感度について大した変化を感じません。
もちろん、センサーが大きいので1段分高感度が使えますが、それだけです。

90D2台を売却して得た資金をプールしておいて、次世代のRPが出た時に購入するのが良いのでは。
それまでは、2台のRPで十分、つなげると思います。

書込番号：24825246

[遮光器土偶]

＞★★たか★★さん

＞R6の魅力は、売価ほどありますか？

　Ｒ６とＲ７を所有しています（合わせて６Ｄ�Uも）。まあ、Ｒ７は購入したばかりで使い込んでませんが・・・　
　Ｒ６については、もう少し安いに越したことは無いと思いますが、十分価値はあると思います。
　高感度特性が目的で購入したＲ６ですが、ＡＦ性能も優秀ですし、連写性能や連写のスタミナもかなりのものだと思います。
　ＡＰＳ−Ｃクロップでは約７７０万画素になり少々物足らないイメージもありますが、Ａ４印刷程度の鑑賞なら十分です。

　私の場合は星空やたまに夜間の航空機撮影にＲ６は好都合です。
　もちろん、風景撮影にもＡＰ−Ｃ機と比較して画角が広くなるので便利です。
　
　因みにシグマ12-24�U、150-600Ｃに純正の24-105Ｆ４Ｌ、100Ｌ、エクステンダー×1.4�V型、100-400Ｌ�U、５０ミリＳＴＭは所有してますが、どれもＲ６で作動します。150-600Ｃにエクステンダー噛ましてＡＰＳ−Ｃクロップで止まってる鳥を試し撮りしたこともありますが、ちゃんと瞳ＡＦも作動しました。

　人それぞれですので、スレ主さんにとってベストな選択かどうかは分かりませんが、私は概ね満足してます。

　あと、
＞現行品は
＞メーカーの社員
＞養い代が余分に含まれているのです

　などと、当たり前のことを、さも重要そうに言う輩は放置しましょう。
　経済回すためには必要な経費でしょ。

書込番号：24825702

[★★たか★★]

＞longingさん
コメントありがとうございます。
実は、過去の私は、APSC機だけで撮っていましたので、RPが出なかったら、フルサイズは、所有していなかったかもしれません。
R7を使いこなして、満足できれば、ありえますね。

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
R6に求めるもの、それは、耐暗所性能でしょうか・・・
屋内静物や、花の蕊マクロが、雰囲気よく撮れればいいですね。
ただ、みなさん共通のようですが、R6である必要性が、？になってきました。

＞さすらいの『Ｍ』さん
再度のコメントありがとうございます。
Rレンズですね。
機材を売ってしまえば、最低限のRレンズは、買えるとおもいますが、
残念ですが、レンズ沼に浸かってしまってこのありさまに・・・
使用頻度の低いレンズは、売ってもたいした額にならないし、
Rレンズの暗さが、引っかかっているので、ごめんなさいです。

＞hiderimaさん
コメントありがとうございます。
メーカー変更ですか・・・
正直、最初は、なんとなくキャノンという感じでした。
しかし、ここまで、揃えると、他メーカーで、やり直す元気は、ないです。

＞お気楽趣味人さん
コメントありがとうございます。
沢山のご意見をみなさんからいただきましたが、なんでR6持ってないの？的な、絶賛コメントは、なかったようです。
90Ｄの処分は、R7を使いこなしてから、行いたいとおもいます。
次世代RP・・・いままで、R7を待っていたように、
しばらく、待ってみたいと思います。

書込番号：24825755

[さすらいの『Ｍ』]

RF100-500mmF4.5-7.1LIS　が暗いと思う人が多いですが
100-400　は　EF100-400f4.5-5.6LIS�U と同じ開放F値で
400-500　は　エクストラ焦点域です。200g軽くなって。

ちなみに　私のEOS用レンズは　以下の通りです。
50f1.4　85f1.8　100f2　100f2.8LマクロIS　135f2L
17-40f4L　24-105f4LIS　70-200f4LIS　EF-S18-200f3.5-5.6IS
タムロン100-400f4.5-6.3VC(A035)　70-300f4-5.6VC(A005）
カメラは　（12年以上前の）5DMk2　7D　40D　を使っています。

マイクロフォーサーズは　以下の通りです。
オリンパス　M1X　ED100-400f5.0-6.3IS
パナソニックG99　G12-60f3.5-5.6　G45-200f4-5.6�U　G100-300f4-5.6�U
オリンパスは鳥さん虫さん目的　パナソニックは動画兼用　です。

RFは　次の計画です。軽量化が主目的です。
R7
RF-S18-150f3.5-6.3IS　RF16f2.8　RF50f1.8　RF100-400f5.6-8IS
R8(R9）
RF15-30IS(RF18-45IS)　RF24f1.8IS　RF24-105f4-7.1IS

まあ　私も　レンズは増えそうです（笑）

書込番号：24826054

[★★たか★★]

＞さすらいの『Ｍ』さん
自己紹介ありがとうございます。
150-60０を使いだした頃は、湿布貼って撮影とかしてましたが、もう、慣れました。
なので、鳥の150-600と景色の28-300Lの2本をカメラに付けてうろうろしてます。
話題が、それましたが、R化進むといいですね。


＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
R7やRPが、安すぎるのか？
確かに、即買いしてしまいました(笑)
R6の使用感ありがとうございます。
150−600＋1.4×でも、動体でなければ、瞳検出できたとは、朗報ですね。
R７でも、チャレンジしてみたいです。
暗所に、強い・・・なんか惹かれてきました。

書込番号：24826119

[torupy]

＞★★たか★★さん

私も以前、そう遠くない将来のことを考えて機材を整理し、RFマウントに統一しました。
現在R6とR7を併用していますが、これがなかなか良い組合せで、暫くはこの2台でいけるなと思っています。

＞沢山のご意見をみなさんからいただきましたが、なんでR6持ってないの？的な、絶賛コメントは、なかったようです。

★★たか★★さんの用途が「静物・景色」限定であるので、R6の実力を発揮する機会は少ないと思われ、敢えて薦める人がいなかった（遮光器土偶さん以外に）ということではないでしょうか。
R6を絶賛する意見は他のスレを見れば沢山見受けられますので、今後人物や動き物（鳥以外）も撮る機会があるようでしたら、R6の導入もありだと思います。そうでなければ整理のうえRP-Gを１台残せば良いように思います。

私も最近までRPを所有していましたが、AFの精度とレリーズやファインダーのレスポンス等において、R6とは雲泥の差があると感じたので、ほとんど使わないままR7の下取りとなりました。
ちょうどRPの品薄時期と重なり、高額で買い取ってもらえたのはラッキーでしたが（笑）

書込番号：24826283

[★★たか★★]

＞torupyさん
コメントありがとうございます。
主な撮影目的として、書いていましたが、月に数時間遊びにくる、孫とか・・・RPでの瞳AFは、満足できません。
撮影は、ほとんど、夜間の室内なので、暗所に強くないと、活発になってくると、無理になると思ってます。
静物は、買ってきたお菓子や外食の料理が室内で、後は、花の蕊狙い
基本的に、三脚は、使いたくないので、ほぼ手持ちです。
なので、R6は、どうなんだろうということになりました。
ちょっと、今、下取り価格が、下がってる感じなので、もう少し様子をみたいと思っています。
R7買ったばかりで、厳しいのもありますが・・・(笑)

書込番号：24826733

[GSX-R750-87]

＞★★たか★★さん
メーカー修理期限が、早く設定されており、画質に不満は、ないものの、メーカー対応に、大不満です。
→カメラやレンズが工業製品である以上、メーカーもほぼ同じですので期限があるのは仕方ないと思います。メーカーも古い機種の部品と技術者をサポートのために残しておかず、新規開発に回したいと思いますから。
また、価格が高いのは単純に販売数が少ないからで、売れるようになれば安くなるかもしれません。カメラ1台にも開発費や携わる人たちの人件費などの経費がありますから。
私の、本題に対する答えは「現状維持」か「RP2台を売る」です。R7を購入されたのですからAPS-Cで統一するのもありと考えます。90Dは修理対応期間が未定のようですので、現時点ではR7含め安心できますよね。

書込番号：24833363　スマートフォンサイトからの書き込み