EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

R6にするかOM1にするか悩んでいます。

[taka0730]

撮影対象はコンサートのアーティストです。
距離は 5〜30mで主にホール内です。

候補の組み合わせは
R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコン
または
OM1 + LEICA100-400mm F4-6.3 または
OM1 + ZUIKO100-400mm F5-6.3

例えば500mm相当の時、R6がテレコン使用時にF11くらい
それに対してOM1は F5.6くらいだと思います。
つまり、F値の差は2段分くらいあるのですが、

R6のISO12800と、OM1のISO3200はどちらのほうが画質がいいでしょうか？
下のリンクで OM1のISO3200の作例が等倍で見られますが、R6をお持ちの方、ISO12800とどちらが画質がいいでしょうか？

https://kakakumag.com/camera/?id=18031&lid=k_topics_article_18031

書込番号：24605079

[with Photo]

＞taka0730さん

OM-1は新しいセンサーなのでISO3200は問題無さそうに思いますし、R6も高感度は悪くないのでISO12800は許容範囲かも知れません。

ただ、焦点距離を同等にするためにエクステンダー併用で暗くなることを考えるとOM-1に100-400�oの方が良いのではと思います。

書込番号：24605085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

同じ2000万画素のフルサイズとm43
ちょうどピクセルあたりの面積が４分の１なので単純に考えると12800と3200は同等なところですね。
dpreviewの比較サイトでOM１はまだ追加されていないのでE-M1Xで比べてみました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=32&attr16_3=32&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7912223061293688&y=0.7888676098163929

難しい・・・ちょっと、R6の方がノイズ少ないか？うーんほぼ同等じゃないでしょうか。
OM１が積層型センサーでこれより感度耐性が上がっているとするならOM１の方がよさそうですね。

書込番号：24605123

[ＭｉＥＶ]

依頼された場合以外で一般の入場だと、ボデイやレンズの長さ制限があったりしませんか。
長さ制限があるならM４/3の方が有利でしょう。

書込番号：24605168

[myushelly]

＞R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコン

テレコン装着を考える焦点距離なら、テレコン装着無しのＯＭ−１がいいと思います。
画質云々以前に・・・
テレコン装着で、ＡＦ速度は1/2に低下します。
通常使用では問題ないと思いますが、望遠レンズでのデフォーカスからの復帰に速度差を感じるかもしれません。

書込番号：24605172

[Ｎinja86]

持って無い物の話なので、どっちがどうとか言えないけど
30mの距離だとレンズの解像度の影響が大きいと思うよ。

廉価版マスターレンズにテレコンってだけで、ちょっと苦しそう。

まぁライカもズイコーも名ばかりと仮定しても、換算800mmの中間と560mm望遠端とかの争いになると、ここでもRF不利になるかな？と見えるけど。

個人の単なる想像なので、どう思うかは人それぞれだけどね。

どれが一番か？も比べられる人も当分出て来ないだろうし難しいね。

書込番号：24605197　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ぬちゃさん
E-M1XのISO3200と比較したら同等に見えます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1x&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=olympus_em1x&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=1600&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.12920316442342136&y=-1.08132812647504
しかし、OM1は1段くらい画質が向上したという噂もあるので、もしE-M1XのISO1600と同等だったら、OM1のほうがいいかなと思っています。

＞ＭｉＥＶさん
長さ制限はありません。でもグレーゾーンの時があってなるべく目立ちたくないので 白レンズの100-500mmは考えていません。
動画を撮ることもあるので、重いというのもあります。

書込番号：24605208

[taka0730]

＞Ｎinja86さん
RF100-400mmはどこかのレビューでは望遠端でもすばらしいと思ったんですが、下のレビューではそうでもないですね。
https://news.mynavi.jp/article/20211122-2193407/
大気のゆらぎのせいもあるかもしれませんが。
やはりＯＭ１との組み合わせの方がいいかもしれません。

書込番号：24605217

[お気楽趣味人]

R6でF11のレンズ（RF800mmF11）を使っていますが、明るい屋外では問題ありませんが、ちょっと暗い場所、例えば曇天時の森の中とかでは、AFが超ノロノロで使いものになりません。

なので、R6 + RF100-400mm F5.6-8 + 1.4倍テレコンで、屋内コンサートは無理じゃないかと思います。
（この辺、OM１はどうなんでしょう？小口径レンズに最適化されているのではと、期待されますが）

あと、廉価ズーム＋テレコンでの画質の心配が話題にありましたが、ISO12800とかの高感度では結局、NRでボケボケの画像になってしまうので、気にする必要はないと思います。

書込番号：24605408

[hunayan]

この組み合わせならOM1のほうが断然良いんじゃない？
ただその他設定同じでiso12800だと露出が同じにならないと思うけど笑

書込番号：24605458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

F値の違いは1段ですよ。
今日キャノンで話した所でしたが、R6の圧勝でしょう。
私は鳥をM1Xで撮っているのでOM -1のAFがR6並みなっていることを祈っています。景色と暗所撮影用にフルサイズを買う計画を立てています。

書込番号：24605582　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

オリンパスでいいと思うよ♪

書込番号：24607004　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞お気楽趣味人さん
そうですか、R6でもレンズが暗いとAFは顕著に遅くなるんですね。
今はG9+LEICA100-400mmを使っていますが、AF速度は多少暗くても（静止画は）問題ないです。
いちおうGH6の高感度画質を見てからにします。もしかしたらOM1よりいいかもしれないので。
重い機体は嫌ですが、画質次第です。高画素化したのであまり期待できませんが。
GH6のレビューを見ると動画の高感度画質は1段分くらい向上しているみたいです。

書込番号：24607075

[Kazkun33]

＞taka0730さん
コンサートだとライトで明るいのではないですか？アップだとスポットライトが当たってさらに明るいと思います。雨天の森の中とは明るさが違いませんか。
OM -1とGH9の暗いときのAFがR6のAFを超えられないと思います。
私は、OM -1のAF -C がR6と同等になっていることを祈っていますが難しいでしょうね。

書込番号：24607380　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

確かに、コンサートは顔にスポットライトが当たるのでＡＦは比較的に楽です。
ただ、背景に明るいものがある場合があるので、背景にピントを持って行かれる場合もありますが。
G9とLEICA100-400mmで、雨天の森の中くらいの暗さを想定してテストしましたが、ＡＦは遅くなって、平均0.5秒くらいかかりました。
OM1はレビューを見ないと分かりませんが、爆速のような気がします。

書込番号：24609625

[Kazkun33]

＞taka0730さん
OM-1のAFはE-M1mark�Vからすごく向上していると思いますが、R6に匹敵するかは分かりません。私もM1XユーザでOM-1を追加するかフルサイズにするか迷っております。
レンズ資産を生かすならOM-1、耐候以外の性能はR6が上でしょうから大三元レンズと共に購入する予算があればR6だと思います。

書込番号：24609817　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Kazkun33さん
曇天の森の中の具体的な露出は

　ISO3200 F11 1/125 EV9

です。
ノイズやら、手振れの限界から、自分は、これ以上暗い場合には撮影をあきらめるのですが、
この明るさぐらいになると、AFがゆっくりで、かなりきつい感じなんです。

ステージって撮らないので、どれくらいの明るさなの？とググってみると、

１：歌手がスポットライトに照らされている場面(会場や照明のパワーで若干異なる)やや望遠系レンズ
EV9弱 ISO 800 1/500 F2.8　
２:ライブハウスなどのステージでミュージシャンがスポットライトアップされてる場面
EV９弱　ISO 1600 F4　1/320

https://stockmoneyphoto.wordpress.com/2020/11/12/%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%97%E7%B3%BB%E5%AE%A4%E5%86%85%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E9%9C%B2%E5%87%BA%E7%9B%AE%E5%AE%89%E3%80%80ev%E5%80%A4%E3%81%AE%E7%9B%AE%E5%AE%89/

とすると、大体同じぐらいの明るさのようですよ。

なので、スムーズにAFが動くには、もうちょっと明るいレンズが必要だと思います。
F5.6ぐらいはあったほうが良いんじゃないかな。
EF100-400mmF5.6をテレコンなしで使う、というのが現実的な気がします。

書込番号：24611313

[ありがとう、世界]

＞お気楽趣味人さん

下記は【飛び抜けて、かなり明るい条件】です。

＞１：歌手がスポットライトに照らされている場面(会場や照明のパワーで若干異なる)やや望遠系レンズ
EV9弱 ISO 800 1/500 F2.8　
＞２:ライブハウスなどのステージでミュージシャンがスポットライトアップされてる場面
EV９弱　ISO 1600 F4　1/320
↑
これまでの過去ログほかの撮影条件では、
Lv(Ev)
8 結構明るい
7 (平均的)
6 暗いほう、あえて暗くしている場合(もの凄く暗くした場合を除き)
↑
こんな感じです(^^;

書込番号：24611355　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞お気楽趣味人さん
平均すると、ISO1000〜1600 F5.6 1/160 くらいです。
パナソニックならこのくらいの明るさだと瞬時にピントが合います。
ただ背景に一度合ってしまうと戻ってこないので、シャッターを半押ししなおさないといけませんが。
ステージの人の顔はコントラストがあるので合いやすいのかも。
木の枝に止まっている鳥は、コントラストがあんまりなさそうなので、AFが難しいかもしれませんね。

書込番号：24611443

[iBox]

動画も撮られるとのことですが、EOS R6はEOS6D�U同様、動画のモアレ・偽色対策が除外されている可能性がありますから、ステージでの人物撮影でしたら、そこは確認された方がよいかと思いますね。

参考口コミ
「動画で出てくる緑のモザイクを消したいです」2021/11/09 00:16
スレ主 価格マキノですさん
書込番号：24436952

書込番号：24611498

[お気楽趣味人]

＞taka0730さん
暗い時のAF速度はレンズの開放F値次第と思います。
R6にF11のレンズではAFノロノロ、ファインダーがカクカクになってしまう暗さでも、F5.6のレンズなら見違えるような俊敏なAF、なめらかなファインダーになります。

なお、背景にピンが行ってしまうのはR6でも困っています。背景にぬける可能性はレフ機より低いものの、いったん行ってしまうと戻ってこない、状況によっては、いくらシャッター半押ししても戻ってこない、レンズによってはAFモードでは手でピントを移動することもできない。お手上げです。

書込番号：24611655　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneへの転送中に一旦フリーズ

[シルバープリウス]

iPhone（最新iOS）とR6（最新ファームウエア）にて、
Iphoneへの画像転送時に、通常通り接続し、画像の一覧が表示され、写真を選択し、「取り込み」を
開始すると、転送中にフリーズとなります。
アプリを立ち上げ直し、再度接続すると、それ以降はふつうに取り込みを完了できます。

毎回、この２度手間が発生しています。
2回目では転送できるので問題ないといえば問題なのですが、プログラムの不具合なのか、
単体の不具合なのか、どちらかなぁと思っています。

このような不具合を経験していらっしゃるかたはいますでしょうか？

ちなみに、本体は電源OFFの状態で、接続しています。

書込番号：24585477

[NAO883R]

昨年の11月に同じ内容のスレがありました。
その時も書き込みさせていただきましたが
私もアプリを更新してから同様に二度手間が発生して困っております。
最新のR6のファームアップしてからも同様の症状です。
iPhone版のアプリがよくないかもしれませんね。

書込番号：24599257　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメダイスキ]

iPhoneを初期化してみて下さい。私もそう言う状態になりましたが通常の初期化で正常の動作に戻りました。

書込番号：24605732　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメダイスキ]

前投稿に初期化すると申し上げましたが再起動の間違いでしたので訂正させていただきます。

書込番号：24605782　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメダイスキ]

前投稿にある「初期化」を「再起動」に訂正していただきたくお願いします。

書込番号：24605794　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッターだけだと、一本の電池で何枚撮れますか？

[MRCP]

5D�Wだと電池一本で5000枚以上優に撮れてたと思うんですが、
よさこいの踊りを大量に撮っている人間としては、数百枚しか撮れないんじゃ困ります。
電子シャッターのみで撮影した場合、電池一本当たり、何枚くらい撮れるのか教えて下さい。

約５分の演舞で、なるべく全員平等に、次々と登場するグループがほぼ全部顔見知りという状況で、丸１日撮ったら、どうなります？
電池一本で数百枚じゃ足りないの判ってもらえますか？
一番きれいな子を見つけたぞ　という撮り方をして、ブログで自慢している有名な人は、ちょっとね。　（僕よりよっぽどうまいんだけどね）
「学生にどう思われてるか知らないでいられるのなら、幸せでいいよね」　
とある女子大生がきつい一言を（笑）
男子学生は　「僕たち、誰も撮ってくれないんですよ（笑）」
被写体の学生達に嫌われたくないものね、みんな撮らなくちゃ（笑）
よさこい撮るのも大変なんですよ（笑）
ミラーレス欲しい最大の理由は瞳AFですが、
撮影枚数の問題から、買えずにいます。

書込番号：24592405

[ぬちゃ]

5Divの撮影可能枚数いまぐぐったら、某レビューサイトに「ファインダー使用時の撮影可能枚数は約900枚。ライブビュー撮影時は約300枚」となっていました。
同じような撮影をフジのミラーレスでしていますが連続撮影だと撮影可能が数倍にのびるのでしょう。300-400枚と言われている機種で1500-2000枚ほどとれている印象です。
時間で考える方が多いかも、イベントの長さに合わせて（あくまで感覚ですが）40分につき一本と予備、くらいの計算で持って行きます。

違う機種の情報は要らんかったかな。
にしても人に物を訊ねる態度！

書込番号：24592416　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

純正のUSB電源アダプターPD-E1 で給電しながら撮影すればいいんじゃないですかね？

背中にポータブルバッテリーでも背負って撮影すればいいでしょう。
加えて太陽電池でも頭の上に載せれば、日中ならほぼ無制限に給電できるんじゃないですかね？

嫌ならバッテリーを多く持つのが一般的でしょう。

書込番号：24592433

[盛るもっと]

ミラーレスが電気喰いなのは、ファインダーで電気を使うからです。
メカシャッターでも電子シャッターでも撮影枚数には殆ど差はありません。
連写をすると撮影枚数が伸びますが、これは、1枚当たりのファインダー使用時間が短くなるからだと考えると納得です。
素直に予備バッテリーを買いましょう。
高額なカメラやレンズを買えるのにバッテリーでケチるのはどうしてなんでしょう！

書込番号：24592438　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞MRCPさん

集団を次々撮るのに瞳AF意味無いです！
誰にAFするのかカメラに勝手に決められるので

視線入力AFの方が良いのでは？

書込番号：24592519　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞MRCPさん

＞電子シャッターのみで撮影した場合、電池一本当たり、何枚くらい撮れるのか教えて下さい。

　購入して間もなく、連写主体で電子シャッター利用して、１時間で１５００枚以上撮影したことがあります。ファインダーを使用したり、ノーファインダーで撮ったりでしたが、確か、バッテリーは７０％近く残ってたと思います。

　その後は主としてメカシャッター使ってますので、追加試験はできてませんが、単純計算なら５０００枚近く撮れる計算になります。

　まあ、ファインダー覗いて、一枚一枚丁寧にピント合わせ沿ていれば、バッテリーは食うと思います。

　現状はＢＧ使用で、バッテリーはLP-E６NHを４本にLP-E6とLP-E6Nを数本所有しています。

書込番号：24592539

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
電子シャッターはメカニカルシャッターよりも電気食いませんよ？

書込番号：24592578

[つるピカード]

電子シャッターで20fpsをひたすら続ければ、4000枚以上撮れるでしょうし、
ひたすら被写体を追い続けているだけで一枚も撮らなくてもバッテリーは減っていきます。

撮影枚数は待機時間をどうするかと、一度にどれだけ連写するかで全然違いますから
他人が『○○枚撮れた』はあまり参考にはならないと思います。

自分の場合は待機時間はディスプレイOFF、時間が空くようなら電源OFFという感じで
電源ＯＮのままの一眼レフと比較して、5〜6割程度だと感じています。

いずれにしても、予備バッテリーは必須だと思います。

書込番号：24592818

[しま89]

＞MRCPさん
ミラーレスのカメラはレフ機と比べると電池は持ちませんので、電池一本当たり何枚くらい撮れると考えるより、どれだけ長持ちさせるかだと思います。
R6はUSB給電ですので長めのPDケーブル使ってモバイルバッテリーをポケットに入れて撮影すれば長時間の撮影は可能ですし、電池、モバイルバッテリーを複数持てばメカシャッターでの撮影も可能です。
よさこい踊りで電子シャッターですと被写体の歪みの方が不安です。電子シャッターは被写体の急速な動きは歪みが出やすいです。

書込番号：24592848

[狩野]

答えになっていないけど，電池の減りを気にしてケチケチ撮影って，うーん何だろう．

　私だったら予備の電池も2，3，4個用意して，コレだと思ったときにバリバリバリとシャッタ切ります．電池がなくなれば直ぐに交換してまたバリバリと撮影．撮影後に充実感，満足感に包まれるのも撮影の楽しみ．

書込番号：24593029

[MRCP]

やはり難しいみたいですね。
１日に20本や30本の電池を次々と交換し続けるのはしたくないでしょ？
外部バッテリーの紐付きで撮影するのも何だかなあ
バッテリー問題が改善するまで、ちょっと無理みたい。

瞳AFは、仲良くなった女子大生を撮るんです（笑）
成人式の会場前で、今年は知った子50人みつけて撮影したと書くと、また去年みたいにあれこれ言われるだろうなあ（笑）

「きれいな人ばかり撮って、私なんかちっとも撮ってくれない」とクレームが来たことがあって、まあ、そりゃむかつくよね。ごめんね。平等に撮らないとダメだよね、と学習したわけです（笑）
男子学生には　「僕らちっとも撮ってもらえないんです。ちゃんと撮って下さいよ」と。
「レンズが長いから、誰撮ってるのか、判るんですよ（笑）」　とも。
トリを撮るのと同じスタンスで人様を撮るのは、ちょっとね（笑）
トリを撮るスタイルでよさこい撮って何が悪いと　言われるのかな、ハハハ。

最後にもう一つ、
僕が女子大生に撮らせてもらえるのは、グループ以外には決して写真を外に出さない人だとみんな知ってるからです。
ネットに無断で自分の顔出されて、うれしいとは限らないということですね。

書込番号：24593055

[EOS 6D�Uユーザー]

あれ？6D�Uはめちゃめちゃ電池減るけど。バッテリー自体がα77の倍ぐらい容積あるのに
EVFの77(半分ミラーレス)より電池の減りが速いです。

書込番号：24593056

[ロックストック]

＞MRCPさん

他の方も仰っていますが、バッテリー消費に最も影響するのは『撮影時間』だと思います。

以前にR5でバッテリー持ちをテストした際は、
電子シャッターで連写を乱用して1.5時間でメモリーが一杯になるまで約12000枚撮影しても残量は50％くらいでした。

逆に数百枚のスナップ撮影でも、1日使っているとバッテリーは半分以上なくなります。

よさこいを延々と撮り続けるのなら電源をオフにする時間はほとんどないでしょうから、
1〜2時間毎に1本くらいの計算で予備バッテリーを用意するしかない気がします。


それと余談ですが、電子シャッターで撮る理由は何ですか？

賑やかな（騒がしい）よさこい会場で多数の踊り手を次々と撮影するのであれば、
静音や秒20コマのメリットよりも、ローリングシャッター歪みが出る、バッファフルで撮影が止まる、撮影枚数が膨大になってデータ処理に困る、と言ったデメリットの方が大きいのではないでしょうか？

書込番号：24593064

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

うちの父親の話です。
コンデジですが、ズーム（パワーズーム）を使うと電池が減る、と申しておりました。

キヤノンの場合（ルミックスにはある）一眼レフやミラーレスでパワーズームはありませんが、
オートフォーカス機構が似たような意味で電気を消費します。
その他にも手ぶれ補正にも電気を消費します。
Wi-Fiに繋ぐのもBluetoothで繋ぐのも、本機種ではありませんが内臓フラッシュも。

スマホのように予備バッテリーに常時繋ぎっぱなし、というのが正解かも知れません。
USB-C規格の予備バッテリーを数台用意、というのが現実的かと思います。
予備バッテリーを交換している間も撮影可能です。
（バッテリー交換中にシャッターチャンスが来ても慌てることはありませんし、交換自体時間が短い）

書込番号：24593104

[MRCP]

電子シャッターだけにすると、撮影枚数が増えるのかなあと思っただけの話です。
ニコンのZ9では、かなりの枚数撮れたと紹介されてたので、R6　じゃあどうなのかなあと。
連写を多用したら数多く撮れるけれど　という話みたいですね。
長時間にわたって撮影するのなら、液晶などバッテリーを消費する他の要素の方が大きいので、それほどでもないと理解すればいいわけですね。
歪みに関しては、疾走する新幹線を横から撮りたいとか、扇風機撮りたいとか思ってるわけじゃないので（笑）

（冬はお休みですけど、）毎週、公園で顔見知りの女子大生を撮ってますと、瞳AFが、喉手で欲しいです（笑）
風景を撮る50代男性は、別にミラーレスにする必要がないと。そうでしょうね。
まあ、今の時代、重たい一眼レフで写真を撮るなんて、変人の類いですから（笑）
写真は普通、iPhoneですよね。

書込番号：24593151

[八咫猫]

私は先日1日で1500枚ぐらい撮影し、バッテリー1本を70%ぐらい消費しました
ただ、撮影条件を明らかにしないと、参考にならないと思い、当日の私の撮影条件を付記しておきます

�@撮影対象：スキーヤーの滑走写真
�A機材構成：EOS R6+EF70-200mm F4L IS USM(1型)+Extenderx1.4(2型)で、ISは常時ON(モード2)
�B設定：電子シャッターとメカシャッターを混用。メカシャッター時も最高速連写。
�C5〜10秒程度で連写、を何度も繰り返し
�Dクロップx1.6を併用、保存画像はJPEG(S2)+RAW
�EEVFはエコモードで明るさはＡｕｔｏ、背面液晶は使用しない
私の理解では�@以外は電池消費に影響する要素だと考えます
(他にも撮影モードとかAF設定とかも影響するかもしれませんが影響は小さいと推測します)
特にデータサイズはSDカード書き込みという電力を消費しそうな処理に関わるので、影響は小さくないと考えます
例えば、ＩＳＯ感度が高くなればノイズ成分が増える分だけデータサイズが大きくなり、SDカード書き込み時間が延びます
またx1.6クロップすると画素数が大きく減る(約40%相当)ので、書き込み時間も減ります

更にシャッターを切っている時以外に、設定をいろいろいじっていたりする間も当然、電力を消費指しているわけでこれらも勘案しないと、「何枚撮れるか？」というのは「ケースバイケース」としか言い様がないと思います
(そういえば、途中で動画も1分ほど撮影していました)

スレ主様の最初のご質問の「電子シャッターで何枚撮れるのか？」については、
個人的な推定ですが、バッテリー1本で2500枚は撮れるのではないか？と考えます

ただ「設定と使い方によって大きく変動します」と申し添えさせていただきます
例えば、撮影した画像を誰かに見せるために背面モニターを長時間点灯すれば、当然電池の消費は大きくなります

各撮影者の使い方で大きく変動するのは当然ですので、そこはご勘案ください

書込番号：24593337

[たかみ2]

というかよさこいの撮影で踊り子全員って場所によっては被って撮れない踊り子出てくるし、カメラを向けたときに映えるポーズをしているとは限らないんですけど。

チームの振り付けを覚えきって自分の立ち位置からどのタイミングで誰にカメラを向けるか段取りを組んだとしても全員は無理では？
バッテリー交換だってチームが入れ替わるときにいくらでもできますよ。それとも司会がチーム紹介してるときに棒立ちの踊り子も撮るんですか？

書込番号：24593389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

イベントごとに他人のために1万2万回とシャッターきってんだからそりゃ電子シャッターで消耗防ぎたいのは当然です。人が踊ってる程度でグローバルシャッター歪みが気になる事はほぼ無いです。
全員とれるかどうかは本人が努力してることなんだから外野がガヤガヤ言ってもしょうがないこと。2-3人まとめて撮ろうと個人の自由。できるだけそれぞれが記念にのこるような写真が一枚でも残せればよいと、人のためにがんばってんだから、やってる事は非難されるような事じゃない。

にしても返信してもらった人に対しての敬意の無さ！

書込番号：24593478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞にしても返信してもらった人に対しての敬意の無さ！

それな
なぜにけんか腰？？？

典型的な江戸っ子のお祭り野郎みたい？（笑）

書込番号：24593520

[MRCP]

人格をよく表しているコメントありがとうございます。見覚えのある名前ですね。
はい、少数のグループなら全員撮影可能です。
100人を越えると全員撮影は達成できません。
５分間しかないので、全員の素晴らしいポーズが撮影出来る訳ではありません。
偶然、良い写真が撮れることがあります。
グループ紹介で立位の時の緊張した表情を撮ることも、にやついている表情が撮れることもあります。こっそりピースをしてくれることもあります。
一回の演舞で約５００枚撮ると、確実に１０００枚バッテリーが持たないのなら、次ぎの演舞の途中で途切れないように、一回の演舞ごとに電池の入れ替えをすることになります。
確実に１０００枚なら、二回の演舞ごとに入れ替えですね。
２日で５万枚を越えたことがありますが、何個バッテリーを用意したらいいでしょうか？

丁寧な返事をしてくれる方には感謝してますよ（笑）
結局の所、電子シャッターだけ使用したからと言って、大量に撮るためには、さほどの効果は期待できない。ただし連写するには有利である。歪みは問題にならない。
大量に撮影するには、ミラーレスはバッテリーに弱点があるということがわかりました。

ピースした指にピントが合ってしまった時には、瞳AFが欲しいと思います（笑）

書込番号：24593599

[ぬちゃ]

＞MRCPさん

＞ 一回の演舞で約５００枚撮ると、確実に１０００枚バッテリーが持たないのなら、次ぎの演舞の途中で途切れないように、
＞ 一回の演舞ご とに電池の入れ替えをすることになります。
＞ 確実に１０００枚なら、二回の演舞ごとに入れ替えですね。
＞ ２日で５万枚を越えたことがありますが、何個バッテリーを用意したらいいでしょうか？
枚数で単純計算すればよいと思いますが。。。
そこまで不信感があるのであれば、ここで意見を聞いたところで答えは出ないでしょう。
もう諦めるか、諦められなければレンタルしてご自身で確認の２択にしましょう。

＞ お待ちしてましたよ。
待ってたんかい。確信犯？ 大人ならトラブルは避けなさい。
皆さん釣り文句なようなのでほっておけばよろしいと思います。

書込番号：24594249

R6タッチパネル

[くるくる(^^;]

R6を先日買ったのですが、メニューの設定を見てたら、セットを押してないのに進んでしまう事が昨日ありました。

画面に貼った保護シートが良くないのか、本体の問題なのかわかりませんが、他の方はどうですか？
今まで使ってたRでは特に問題なかったです。

書込番号：24590969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts711]

タッチパネルの感度設定「敏感」にしたのでは。

書込番号：24591061

[つるピカード]

保護シート（坂本ラヂヲ DCG-CA21）を貼っていますが、勝手に進む？現象に出会ったことはありません。
試しにタッチ操作を『敏感』にしても、液晶画面に触らないで動いてしまうようなことは無いですね…。

保護フィルムの影響をお疑いなら、タッチ操作を『しない』にして様子をみてはいかがでしょうか？

書込番号：24591147

[くるくる(^^;]

＞ts711さん
ありがとうございます。
現在、通常に設定してました。
少し様子を見てみます。
＞つるピカードさん
ありがとうございます。そうですね。
一回タッチパネルオフにして再現性確認してみます。

書込番号：24591502　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度の許容範囲

[オーオー珍し珍し！]

犬や猫を撮るんですけど、こういう毛並みが大切な被写体の場合、ISOはどれ位まで許容範囲だと思いますか？
被写体との距離は最大でも２〜３ｍ位だと思います。
RFマウントの明るいレンズは高いので、安いコンパクトなレンズでどれ位高感度が使えるのか気になっています。

書込番号：24568764

[holorin]

撮影倍率にもよりますが、ある程度大きく撮れるのならば、個人的にはISO感度800相当まで、1600程度が限界だと思っています。
ただ、実機を持っているのならご自身で確かめたほうがいいと思いますよ。

書込番号：24568776

[with Photo]

＞オーオー珍し珍し！さん

ISO感度の許容範囲は人それぞれの考えで変わると思います。

例えばですがISO25600が許容と考える人もいれば許容範囲外と考える人もいると思います。

ブログなんか見るとISO25600は許容範囲かなと言うのを見ましたが、オーオー珍し珍し！さんが許容かはわかりません。

理想は自分でテストするのが良いと思いますが。

最近のカメラだとISO12800は許容範囲だなと思いますね。

書込番号：24568781　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーオー珍し珍し！]

＞holorinさん
レスありがとうございます。800とは、また随分厳しい目をお持ちなんですね。
私はAPS-Cでも3200位は大丈夫だと思っています。まあDXOは使いますけど…。

＞with Photoさん
レスありがとうとざいます。確かに被写体によりますよね。
犬や猫みたいに毛のある被写体は難しいですね。R6はR5よりも高感度が強いと言われているので、興味ありました。実は友人がR5を使っているんですけど、思ったより高感度が強くない？と感じているんです。まあ、レンタルして自分で体験してみるのが一番いいでしょうね。

書込番号：24568815

[harurun]

若干、傾いてるのは残念ですが。

＞オーオー珍し珍し！さん

R6と24-105mm STMで撮影しています。
1/250sec. F6.3 　ISO20000です。

許容範囲は見る環境によって様々です。
これぐらいの画質だったら、モニタで見るにはまずまずかなと思っています。
ちなみにISO2000ぐらいまでは、非常にきれいです。

書込番号：24568823

[harurun]

これが ISO2000です。
スクエアにトリミングしてます。

書込番号：24568828

[オーオー珍し珍し！]

＞harurunさん
早速作例ありがとうございます！
harurunさんには2番めのISO2000は不満なんですか？
私にはすごくキレイに見えますけど。
最初のISO20000もキレイですね。しかもキットレンズなんですね！

モニタで見るには…ってことは、プリントするとキレイに見えないんですか？
私には両方すごくキレイにみえます。因みに作例、JPEGの撮って出しですか？

書込番号：24568844

[pmp2008]

＞オーオー珍し珍し！さん

DXOMARK センサースコアに Low-light ISO があります。これは、このISOまではある画質基準（ノイズや色深度等）を満たすというものです。

別機種ですが、α7CのLow-light ISO は 3407 です。α7Cについては、ISO 3200 までで撮影したいけれど、ISO 5000 までなら、と感じております。

R6 のLow-light ISO は 3394 です。
R6 は使用したことはありませんが、以上のことから考えますと、私でしたら、ISO　5000 が許容範囲かもしれません。

書込番号：24568867

[harurun]

ISO4000

＞オーオー珍し珍し！さん

＞2番めのISO2000は不満なんですか？

不満は皆無ですよ。
めっちゃ満足しています。
R6ではマニュアルモードでシャッター1/250 絞りは開放、ISOはAUTOで満足しています。
1SO5000ぐらいでも何ともないです。
基本プリントはしないのでモニタ鑑賞です。
100％でも綺麗です。

撮影は100％RAWです。
photoshopで現像しています。

書込番号：24568884

[taka0730]

スレ主さん、もちろんモニターで等倍で見て、という話ですよね。
モニターはどんなモニターをお使いでしょうか？
同じ画面サイズやドットサイズでないと、話が噛み合わないと思います。

私は27インチのWQHD（2560x1440)ですが、harurunさんの ISO20000の写真はとてもノイジーで許容範囲外です。
ISO2000の写真はぜんぜん問題ないと思います。
ISO4000の写真は少しノイジーで毛並みもあまり鮮明ではないですね。
ということで、私の環境ではISO3200くらいが上限ではないかなと想像します。
でも、RAWから丁寧に現像すればISO6400でも問題ない気がします。

書込番号：24568940

[オーオー珍し珍し！]

＞harurunさん
ありがとうとざいます。
4000でノイズは見えますが、それでも毛並みのモフモフ感は残ってますね！
ただAdobe Camera Rawのノイズ低減って結構ディテールが失われますよね？
それでモフモフ感が残っているんですから凄いですけど。
これでDXOのソフトを使えば、更に良くなると思います。

書込番号：24568945

[オーオー珍し珍し！]

＞taka0730さん
レスありがとうございます。
Macbook Pro15inで見ています。
確かに27インチで見ると、よりアラが見えるのかも知れませんが、私は等倍で鑑賞しても、感度を考えたら十分に綺麗だと思いました。
Adobeのソフトだとノイズ除去がイマイチなので、DXOを使えばより良くなると思いますね。

書込番号：24568978

[遮光器土偶]

ISO８００	ISO３２００	ISO12800	ISO25600

＞オーオー珍し珍し！さん

　犬猫はＲ６を購入してから撮ってないので、自宅にあった縫いぐるみを撮ってみました。

　レンズはEF５０F1.8STMにマウントアダプターEF-EOS R、ＡＦは動物優先の瞳検出あり、でカメラ任せのＪＰＥＧ撮って出しです。

　こういうものは、犬や猫の種類、毛の色、光の当たり方などによって変化するので、一例だけで決めるのは危険だと思いますが、何かの参考に。

書込番号：24568979

[オーオー珍し珍し！]

＞遮光器土偶さん
わざわざ有難うございました。
撮って出しても結構悪くないですね。25600でも、DXOでRaw現像すればかなり良くなりそうですし。
まあデータを見た感じ、普通の部屋の明るさで撮影されている様ですね。高感度の画質って、本当に暗い所で高感度使うのと、明るい所で無理に使うのとでも、また差は出てきますよね？
瞳認識も使えるんですね！

書込番号：24568998

[taka0730]

MacBook Pro15 インチは 2880x1800 なんですね。
私のモニターのドットピッチの半分くらいで、安いスマホ並みに細かいですね。
そんなに細かいと RAW現像するときに、等倍でもノイズの具合がよく分からないのではないでしょうか？
RAW現像するときのモニターは、27インチWQHDか、32インチ４Kがちょうどいいと思います。
ドットが細かいほど粗が隠れて綺麗に見えますが、逆に、MacBook Proでキレイだと思っていた写真を、将来60インチ4Kテレビに映したら結構ノイジーだな、となるかもしれません。

書込番号：24569074

[遮光器土偶]

＞オーオー珍し珍し！さん

＞普通の部屋の明るさで撮影されている様ですね。高感度の画質って、本当に暗い所で高感度使うのと、明るい所で無理に使うのとでも、また差は出てきますよね？

　はい、普通の部屋で外からの明かりのみですね。これが薄暗い場所だと変わってくるのは当然でしょう。先のサンプルでも影の部分のノイズの出方はISO感度によって明らかに違います。ですので、個々人の感じ方や鑑賞方法での違いは当然考慮されるべきでしょう。

　因みに犬猫とは関係ありませんが、瞳検出に関しては、水族館で熱帯魚の瞳を感知したこともあります。

書込番号：24569101

[オーオー珍し珍し！]

レスありがとうございます。

＞taka0730さん
はい、なので100％で見ても駄目で、200％まで拡大して確認しています。
確かに15インチだと、特に縦位置の写真が小さくなってしまうので、何か大きいモニターは欲しいですね。

＞遮光器土偶さん
まあ左目の所は、露出アンダーなので余計にノイズは出ていますね。
やはりレンタルして私の使い方で、Raw現像環境で確認してみたいですね。

水族館の熱帯魚ですか・・・それは凄いですね！

書込番号：24569452

[GX-400sp]

＞オーオー珍し珍し！さん
何人かの方がおっしゃる様に高感度ノイズをどこまで許容できるかについては個人によって変わると
思います。被写体によって、また撮ろうとしている写真の意味合いしだいでも変わってくると思います。
R6の特徴の一つはR5よりも暗所に強いというところがあり、同じISO感度でもR6の方がノイズが
出にくい点にあると思います。それはどちらが良い悪いといった話ではなく、画素数とノイズ耐性が
相反関係にあり、スタイルや好みによって選択をすればいい事だと私は思います。
それと、レフ機で考えていた感度はどこまで上げれるか問題ですが、ボディ内手振れ補正がかなり秀逸
です。感度を抑え、その分シャッタースピードが遅くなってもレフ機よりボディ内手振れ補正が結構頑張って
アシストしてくれていると思います。作例はすべて手持ち、撮って出しのJPEGで、レフ機の時にはブレて
しまっただろうなというシャッタースピードの物です。ISOを上げてもノイズが出にくく、しかもISOをおさえて
シャッタースピードが落ちても手振れ補正が結構頑張ってくれますから楽ですよ〜＾＾

書込番号：24569945

[GX-400sp]

あ、犬や猫を撮るのであればSSを落とすと被写体ブレがあって駄目ですね。。。
ごめんなさいあまり参考になる話ができませんでした。。。(__)

書込番号：24569957

[Montana36]

＞オーオー珍し珍し！さん
＞GX-400spさん

Montana36です。

高感度のノイズ耐性良いですね。あとご質問内容には逸れますが、GX-400spさんの作例の様、Ｒ６は低感度時にザラザラした粒子感が無くにとても滑らかな画質が良いです。　綺麗で滑らかな画質を得るため夜景など低感度、長時間露光をしますが、カメラやメーカーによっては、比較的厳し目な粒子感が出るものもあります。　そういった観点からもＲ６は低感度から高感度まで綺麗な画質が得られる良いカメラだなと思いました。　あと皆さんの撮られた猫ちゃん、とても自然な色合いで可愛いですね。

書込番号：24570661

[オーオー珍し珍し！]

＞GX-400spさん
お写真ありがとうとざいます。
低感度でも暗くなると、結構ノイズが出るものですけど、キレイに撮れてますね。
こういう条件で意外とキレイに撮れないカメラって有りますから！

＞Montana36さん
意外と低感度が良くないカメラって有りますもんね！
夜景でISO100でも結構ノイズが出たりしますから。
低感度から高感度まで安心して使えるなら良いですね。

書込番号：24571466

7d mark2からの乗り換え

[メガネ玉手箱]

canon 7D Mark2とEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの組み合わせで、主に
・サッカー(屋外で昼・夜)
・バレー(室内)
・たまに、ポートレート
を撮影しています。
最近は写真以外に動画も多く撮影するようになってきたのですが、屋外でも夜に行われるサッカーや、室内で行われるバレーではかなりノイズも目立ちます。
本体を替えるとしたら、EOS R6にしようと思っているのですが、7d mark2よりも画質は綺麗でしょうか。
また、最初はアダプターを装着し、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの組み合わせで撮影しようと思っているのですが、オススメのレンズを教えて頂けますと幸いです。

書込番号：24495227　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

昨年、7Dmk2からR6に移行しましたが、自分の使い方では、高感度性能については改善を感じませんでした。

7D2+500mmF4
R6+ext1.4+500mmF4

もちろん、同じF値のレンズを使えばR6の方が良いのでしょうが、そうも行かず。

なので、300mmで望遠が足りるなら改善が期待でき、一方、例えば100-400mmF8に更新するならば改善は見込めないと思います。

書込番号：24495258　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞メガネ玉手箱さん

単純にノイズ耐性は良くなってるので画質的に改善されると思いますが、400から500�oクラスじゃないと画角的に厳しくなると思います。
室内撮影ではR6の良さが発揮されると思いますが。

屋外サッカーだとRF100-400、RF100-500�oが必要になると思います。

急がないなら噂があるAPSのRFマウントを1年程度待ってみるのも良いかも知れませんね。

書込番号：24495268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞メガネ玉手箱さん

先日7d mark iiをレンタルして、撮影しました。
画質はかなり良く従来のキヤノンのaps機よりはかなり良く、
5d初代〜3までのフル機にも遜色ない印象です。

Ｒ6は、わかりませんが然程変わらない可能性が強いです。

書込番号：24495284

[ちけち 郎。]

どうしても欲しい場合は、両方併用
してどちらを残すか決めるべきでしょう。

書込番号：24495286

[もとラボマン ２]

メガネ玉手箱さん　こんにちは

APS-Cからフルサイズに変わると　望遠効果が落ちてしまう所は大丈夫でしょうか？

書込番号：24495288

[お気楽趣味人]

余談、失礼します。

＞ちけち　郎。さん

そう、7Dmark2って、散々、高感度弱いって言われていますけど、そうでもないんですよね。
キヤノンのAPS-C機のM5を購入したところ、「あれ、7Dmark2より劣化してる、だいぶ世代が新しいセンサーなのに」って感じました。

7Dmark2のセンサーって、たしか、DPの初号機で、その後のAPS-C機には搭載されていないものなんだけど、その後のフルサイズのDPセンサーのテスト的な気合の入ったセンサーじゃないかと妄想しています。

たしかに、ニコンのD500より高感度弱いけど、キヤノンの1.6倍とニコンの1.5倍を勘案して比較すると、差は小さいように見えます。（ひいき目）

書込番号：24495343

[ちけち 郎。]

＞お気楽趣味人さん
「あれ？フルサイズ要らんやん。」的な。

脱線失礼致しました。

書込番号：24495381

[たかみ2]

＞メガネ玉手箱さん
僕はISO12800まで気にせずに使います。

＞お気楽趣味人さん
7D2のセンサーは70Dの改良型ですよ。

書込番号：24495519　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

最初のDPCMOS搭載機は70Dですね。

7D2はDPCMOSやマイクロレンズの構造は70Dと変わらず集光効率を上げるような工夫をした改良型センサーですね。

サイズも7D2が22.4�o×15�o、70Dが22.5�o×15�oとなってるので改良されてるのは間違いないと思います。

映像エンジンがDIGIC6に対してDIGIC5+なので新しいDIGIC6をデュアルで搭載してるので高感度や処理能力がアップしてるのは間違いないと思います。

書込番号：24495573　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ISO12800 x1.6クロップ

二つの面で別々に考えた方が良さそうな気がします。

1.高感度（6400以上）撮影時におけるノイズの出方やダイナミックレンジの面では、
　センサ性能だけでなく処理エンジンを含めたトータルの出力画像として見た場合
　新しいR6の方が感度面で1.5〜2段程度優れていると思います。

2.R6の場合、同じレンズを使って7D2で撮影した画像と同じフレーミングの画像の画素数は
　7D2の約1/2.5となります。
　鑑賞方法にもよりますが、画素数が減少した分ノイズも目立つことになり、1.で書いたR6の画質面での優位性が
　若干そこなわれると思います。
　なお、動画に関してもR6のほうが良くなっているのではないかと思いますが、どの程度化は分かりません。

2.の問題を解消して、十分な画質向上を実感するためには望遠端が500mm程度のレンズが必要となりますが
一度にR6もレンズも購入するのは厳しいかもしれません。

順を追って機材を更新していくならR6は良い選択だと思いますが、今すぐ更新が必要ないのであれば、
噂されるRFマウントAPS-Cを待つのもアリだとも思います。
（APS-C機の値段に関しては何とも言えませんが…）

ジャンルが違うので参考にならないかもしれませんが、R6の感度12800、APS-Cクロップで撮影した画像をUPしておきます。

書込番号：24496084

[ちょい撮り]

ISO感度は人それぞれ感じ方が違うと思いますが、僕の場合KissM2でISO3200位で夜間の屋外撮りは拡大してみると粒子がにじんでいたと思いますが、R6は革命的に綺麗で、フルサイズの中でも現行機種の中で綺麗な方です。
レンズはRF100-400は取り回しが楽です。
R6には1.6倍クロップが付いているので、APS-Cの画角で撮れます。

書込番号：24498586

[くちだけ]

R3 + RF70-200mmF2.8L
で、屋内スポーツを仕事で撮影していますが、
ＡＦバッチリで、いいですよ。

視線ＡＦで、複数選手のどこにピンを合わせるか、すぐに出来ますしね。

クロップすればいいと言う方もいらっしゃいますが、結局トリミングと同じですので、
撮影時には、フルサイズで撮っておいて、必要時にトリミングすればいいと思います。

でも、RF70-200mmF2.8L は、エクステンダー使えないのが難点ですね。

書込番号：24498624