Z 5 ボディ
- ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用したベーシックモデルの「ニコン Z マウント」フルサイズミラーレスカメラ。
- 最高常用感度ISO 51200を実現。画面の広範囲をカバーするフォーカスポイント273点の「ハイブリッドAFシステム」を採用している。
- シャッタースピード5.0段分の補正効果が得られるボディ内手ブレ補正を搭載。20種類の「Creative Picture Control」で写真や動画の印象を調整できる。
)
Z 5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 5 ボディ のクチコミ掲示板
（4063件）
このページのスレッド一覧（全220スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 冬だより |
18 | 17 | 2026年1月29日 11:58 |
 暗所AFが弱いと言うけれど…… |
37 | 24 | 2026年1月27日 17:17 |
| 秘境探検「旧道高森隧道」 |
447 | 34 | 2026年1月24日 05:28 |
| ピンポイントAFはコントラストAF |
5 | 3 | 2026年1月23日 21:50 |
| 神様も撮ってもらいたい、とな |
2 | 0 | 2026年1月7日 18:12 |
| オールドレンズの母艦としてどうですか？ |
21 | 12 | 2026年1月7日 06:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
1)さざんかの花 |
2)つぼみ |
3)つぼみ |
【山茶花さかんか】
「山茶花」は「さざんか」
童謡の「たきび」の思い込みで「北風の冬」だと思ってたら
Wikipediaによると
「花は秋の終わりから初冬にかけての寒い時期(10～12月)」
なんだと
氷や雪からが"冬"って感じだけど
季節の先取りもいいか
"冬"の走りに
12月になったし
"つぼみ"って弱毛フェッチ
つぼみの写真の"ゆるさ？"は
"Z MC105mm F2.8"の本来の味ではありません
たぶん
5点
 |
 |
  |
|---|---|---|
屋根雪 |
庭雪 |
寒ツバキ α6000で |
＞スッ転コロリンさん こんにちは
寒くなりましたね 今朝は初積雪です。 アラレですが
近隣に山茶花の木が有りましたが 数年前に伐木されました。
ツバキは多数あるのですが 近隣でたった１本の山茶花だったのに・・・
書込番号：26355621
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
4)鎮座 |
5)バンジージャンプ |
6)Miracle Love |
こんばんは、もつ大好きさん
お付き合いいただきありがとうございます
寒くなりましたね
阿蘇の草千里あたりでもうっすら雪が積もったとか、ニュースでは
さてと今年の冬、何を撮るかな
投稿写真3枚は、先の"さざんか"と同じ時
クモってちっこければ写真に撮れるけど
大きい奴だと・・・
この寒さの中
どうしてるんでしょう
じっと寝てるのかな
ちっこい奴なんで[オリジナル画像(等倍)を表示]で見てくださいまし
Z MC105mm、"Z 5"のAF性能だからなのか手持ちだとむずかしいね
Z 24-70mm/F4 も、最近接撮影だと甘くなるようだし
書込番号：26356756
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
崖上の仏堂です |
港と雪山 |
四季咲き桜 |
同じく |
＞スッ転コロリンさん 皆さん こんばんは
冬便り と云う事ですが北陸の当地でも今日の最高気温が 19.5℃
季節が2ヶ月くらい逆戻りした様です。
好天に誘われて 崖上の仏堂に四季咲き桜を撮りに行って来ました。
書込番号：26369489
1点
 |
|---|
7)ふたご座流星群は空振り |
こんばんは、もつ大好きさん、[ナイス!]を押してくれた人、他の人
今日は特別な暖かい日だったようで
先の"ふたご座流星群"
霜柱をバリバリ踏みしめ望んだのですが
まったく撮れませんでした
インターバルタイマーで40枚くらいだったかな
15分ほどでそうそう退散
RAW現像は"YIMG"って天体処理用に特化してある無料ダウンロードソフト
8枚を合成
ダークファイルは部屋に戻って撮った4枚から
48ビットtif保存
このtifをこれまた無料のRAW現像ソフトRawtherapeeに読み込んで
明るさ・コントラストなどの調整
JPEG保存
EXIF(撮影情報)は元RAWのJPEGの1枚目からコピー付加
ほぼ真上を狙って
輝いてるのは木星
写ってる星の数が多けりゃいいだろうほどの気持ちの仕上げです
星の色がほとんど出てません
周辺部の星像の乱れは
レンズの収差と8枚の日周運動ずれの自動補正が不十分だったからでしょう
しかしこの"NIKKOR Z 24-70mm f/4 S"
周辺減光がすごいね
他のレンズと比べたわけじゃないけど
それに木星にきれいな光条(光芒)が出てるってことは
絞り開放でも絞り羽が効いてるってことかな
ちょっともったいない気も
写ってないふたご座流星群の写真
「ほっとくか」の気持ちだったけど
この機会、あらためて
書込番号：26369707
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリオン座 |
オリオン座大星雲M42（星が生まれている） |
＞スッ転コロリンさん
＞もつ大好きさん
流星の写真、運がないとなかなかですね。私も寒い夜トライして失敗続きです（レンズはシグマの20㎜1.4、天の川用も兼ね）。
北関東を旅行して、風景など（Z5）、星（オリオン座＋M42）、月齢が10日、背に月があり、薄雲が流れて来て悪条件でしたが（D810）。
書込番号：26369817
1点
 |
|---|
D810＋１８０ｍｍ２．８原画 |
＞スッ転コロリンさん
＞もつ大好きさん
M42はトリミングでした。 D810＋１８０ｍｍ２．８の原画はこちらでした（薄雲が流れています）。
書込番号：26370777
1点
 |
|---|
8)オリオン大星雲 カメラJPEG撮って出し |
こんばんは、ガジェットじいさんさん
触発されてオリオン大星雲
霜柱を踏みしめる気力はなくて安易な舗装のトコで
"ガジェットじいさんさん"さんの写真をじっくり分析
大星雲に白トビ(RGB全部ではないかも)の気配
少し露出を絞ってもイイかも
露出時間を短くすれば日周運動の流れも少なくなるし
で、ISO6400・F2.8・1秒～2秒ってことで
投稿したのは1.6秒のヤツ
まずはカメラJPEGを
価格コムの撮影情報には出ない要素を追記
マニュアル露出
マニュアルフォーカス
ホワイトバランス: 晴天
高感度ノイズ低減: 標準
長秒時ノイズ低減: する
ヴィネットコントロール: 標準
自動ゆがみ補正: する
回折補正: する
ピクチャーコントロール: [NL]ニュートラル
フォトレタッチなし
RAW現像JPEGは追って後程
書込番号：26371379
1点
 |
|---|
F5, ISO8000, 3秒 です。 |
＞スッ転コロリンさん
ご指摘の白飛び、確かに。 こちら F5, ISO8000、 3秒 （白飛び多少減）。
書込番号：26371453
1点
 |
|---|
＞スッ転コロリンさん
こちらは２０２０・１・１ 新月、北関東にて、 F3.2, ISO10000, 2秒 でした。
書込番号：26371470
1点
 |
|---|
9)オリオン大星雲 RAW8枚合成 |
続いてはRAW8枚平均合成
EXIFは1枚目のソレをコピー付加
YIMGで8枚のRAWを読み込み・自動位置合わせ・48ビットtif出力
この段階ではホワイトバランスや明るさの調整はなし
tifをRawtherapeeに読み込んで
ホワイトバランスや明るさの調整
ノイズ除去・ディテール(細部描写)の調整
JPEG出力
ExiftoolでEXIFをコピー付加
[オリジナル画像(等倍)を表示]で見てくださいまし
暗くした部屋のパソコンで
星雲のもやもやした構造の"も"ぐらいは見えるかも
書込番号：26372085
1点
 |
 |
  |
|---|---|---|
Ｚ５＋３５ｍｍ１．８、うっすら富士山が。 |
Ｄ８１０＋２０ｍｍ１．４、うっすら富士山が。 |
Ｄ８１０＋２０ｍｍ１．４、箱根山方面からオリオン座が登ってきました。 |
＞スッ転コロリンさん
昨年の乙女峠（御殿場）、真っ暗闇で富士山に向かってシャッターを、うっすら富士山と星が。
Z5＋３５ｍｍ１．８とＤ８１０＋２０ｍｍ１．４でした。さらに反対の箱根山方向に向けると、山からオリオン座が登ってきました。
書込番号：26373118
0点
 |
|---|
10)そり遊び |
やっと冬っぽいの
ほどよい雪の阿蘇草千里
[オリジナル画像(等倍)を表示]で探してみて
<余談>
今は遠い昔
親父に連れられて行った記憶が・・・
<補足情報>
絞り優先AE・マルチパターン測光
RAW現像: 無料ダウンロードソフトのRawtherapee 5.10
色合いを誇張してます
EXIF編集: 無料ダウンロードソフトのEXIFTOOL
書込番号：26386781
0点
 |
|---|
11)ウサギの足跡 |
誰がこんな所で足跡つけて遊んでるのかと思ったら
うさぎ君でした
RAW現像: Rawtherapee
EXIF編集: ExifTool by Phil Harvey
影になってる雪の青味を強調してます
<補足>
進行方向に対して
前足は左右
後ろ足は前後
たぶん
(その現場を見たことはないので)
書込番号：26397510
0点
＞スッ転コロリンさん
可愛いですね、下から上に走る時こうなります
脚脚
手
手
脚脚
手
手
脚脚
手
手
書込番号：26397892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、ほoちさん
「ん？」でネット検索
先の書込みは間違い
ほoちさんの説の通りでした
ありがとうございました
なぜにかレンズ名が抜けてました
"NIKKOR Z 24-70mm f/4 S"です
原因不明、今のところ
書込番号：26397924
0点
 |
|---|
犬の歩行足跡 |
＞スッ転コロリンさん
ご参考まで、犬の歩行足跡です。（機種違いですが。）
書込番号：26398292
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミング |
トリミング |
トリミング |
＞スッ転コロリンさん
Z5＋24－50mm（キットレンズ）、暫くぶりに使用しましたが、これはこれで。
近くの土手に水仙です。玄関前には季節外れのバラです。
書込番号：26400523
0点
現在使用しているD610からZマウント機への移行を具体的に考えています。
正直なところ現在使用しているD610に対して「修理不能になってしまう」恐怖以外の不満が無いので連写速度が少し落ちる程度のZ5でも
大きな不満が出ることは無いだろうと思いますが友人から「暗所でのAFが弱い」と聞かされてそこが引っかかっています。
確かに各種レビューではそのように評価されているようですが、スペック表を比べても「Z5はD610より暗所AFが劣る」とはとても思えずむしろ「今まで考えられなかったような暗所を撮影できる」ように感じています。
1点
こんばんは
暗所AFですね
ニコンWebの[製品を比較する]あたりだと
AF検出範囲は
Z5: -3～19EV
Z5Ⅱ: -10～19EV
Z6Ⅲ: -10～19EV
すっごい違いのよう
で仕様の続きには
Z5: f/2.0レンズ使用時
Z5Ⅱ: f/1.2レンズ使用時
Z6Ⅲ: f/1.2レンズ使用時
う～ん、どう考えたらイイのだろう
敢えてすぐには比較できないようにしてるのかも
まぁ、実際のところ
それぞれがどの程度の明るさ(暗さ)でのことなのか
じっくり悩んでください
<余談>
Win11のCopilotに尋ねてみました
「ISO100・f/2・EV-3の明るさの露出時間は何秒ですか」
答えは 32秒
「ISO100・f/1.2・EV-10の明るさの露出時間は何秒ですか」
答えは 約1475秒（約24.6分)
なんかおかしそう
24.6分なんて自動露出が対応しているかい
AF検出範囲の明るさが把握できれば
「そんな暗いトコで写真撮りますか」で
「どぉーでもイイコト」と済ませられたかもしれないのに
あぁ、首突っ込まなきゃよかった、めんどくさい
その友人さんがどの機種と比較して「暗所でのAFが弱い」と言ったのか
上記のスペック(仕様)からなのか
実体験なのかネット記事あたりの受け売りなのか
裏面照射センサーと従来センサーの違いからだけの思い込みなのか
どうなんでしょう
暗所でなく"Z5"で写真を撮ろうと思う普通の明るさ、
24-70mmF4ズームだと格段おかしくは感じません
Z MC105mmF2.8マクロの等倍あたりだと、ちょっと怪しいかな
1点AFエリアのAF-S、マクロはAF-Cです
カメラ任せの[オートエリアAF]だと
同社の10500円で新品購入したコンデジを彷彿とさせます
もちろん他機種との比較をしたことはありません、あしからず
書込番号：26387020
2点
標準だと暗所で迷うことがあり、低照度設定にすると合焦が遅くなる傾向。
ですが、私の場合、暗所撮影は殆ど無い （暗所はスピードライト併用） ので、
慣れると苦にはなりません。(^_^)
いわゆる高感度耐性はD600系より結構良いです。
書込番号：26387060
0点
＞NewFFM-2/OPYさん
＞スペック表を比べても「Z5はD610より暗所AFが劣る」とはとても思えずむしろ「今まで考えられなかったような暗所を撮影できる」ように感じています。
・・・無理です。 調べればすぐにわかることですが、「D610」は「F8対応クロスセンサー搭載」
・・・それに対し、「Z5」は「オール"非"クロスセンサー」
・・・まったく勝負になりませんね。
書込番号：26387070
2点
＞NewFFM-2/OPYさん
スペック表を比べても「Z5はD610より暗所AFが劣る」とはとても思えず
最近のニコンミラーレスはニコン公式仕様ても鵜呑みにできません。
以下ミラーレスの話
理由は測定する際の条件がソニーやキヤノンとは違い、非常に緩いからです。
ニコンは暗いとゲインアップするので合焦するまで秒かかるし、
ファインダー画面がコマ送りみたいにカクカクしてまともに使えません。
ニコンのAFは他社から周回遅れと良く言われますが、特にZ5は、
動体AFは2周遅れ、暗所AFは3周遅れとも揶揄されます。
具体的には暗くない室内では歩く人を撮るとピントに時間かかかり更には合いにくいです。
これはZ5Ⅱでは多少改善されましたが、高速高精度でサクサクなソニーやキヤノンからは周回遅れと思われます。
・・・まったく勝負になりませんね。
書込番号：26387095
2点
＞NewFFM-2/OPYさん
AIに聞いてみました。
やはりニコンの暗所AFは信用できません。
AI回答
↓
スペック表上の数値と実際の使用感、特にZ5の暗所AF性能に関するご指摘ですね。
カメラのスペック表、特に「AF検出範囲」の数値にはメーカー間で測定基準に大きな違いがあり、実用上のパフォーマンスを正確に反映していないケースが多々あります。ご指摘のポイントを整理すると以下の通りです。
1. 測定条件の「緩さ」と実力値の乖離
ニコンのカタログスペックは、開放F値の明るいレンズ（F2.0など）を使用し、静止した高コントラストな被写体を時間をかけて捉える際の数値です。
一方、ソニーやキヤノンはより厳しい合焦速度を前提とした数値を出す傾向があり、実使用における「スッとピントが合う限界」です。その為、スペックが同等でもニコンの方が先に限界が来ると感じるユーザーは少なくありません。
2. ゲインアップによる「表示の遅延」と「AF速度の低下」
ニコンのミラーレスは、暗所で無理に像を明るく見せるためにゲインを上げますが、これにより：
★フレームレートの低下： ファインダーがカクつき、動く被写体を追うのが困難になる。
★合焦速度の低下： センサーからの情報読み出しが遅くなり、迷い（ウォブリング）が発生しやすくなる。
結果として「ピントは合うが、撮影のテンポが著しく損なわれる」という状態に陥ります。
やれやれ
これでは3周遅れですね。
書込番号：26387143
0点
＞NewFFM-2/OPYさん
時々暗所という単語が出てきますけど、
具体的にはどのような場所でしょうか？
書込番号：26387147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カタログのスペック表では当てにならないならないことが良く分かりました。
D610の検出範囲は-1～+19EVでZ5は-3～17EVですから、自分が今まで撮影してきた場所では暗いと言ってもＤ６１０のＡＦが合焦しないケースが一切無かったので「D610と同等（そして部分的にはそれ以上）のZマウント機」のスペックであれば問題ないと思っていました。
ちなみに暗所AFが弱いと言ってきた友人は色々触った上で初代Z6を買ったと言っていました。
別の友人とソニーのα7と暗所（夜の商店街）で比較した事があったのですがD610では合焦できないような場所でもα7ではスイスイと合焦するのが印象的でしたので「ミラーレスはこういう所に強いのか」と感心したのでZ5でも「多少時間が掛かってもD610が無理な暗所でAFが合焦するならそれでよい」と思ったのですがZ5の新品よりもZ6iiの中古（予算が許せば新品）を考えたいと思います。
書込番号：26387240
2点
当方も『暗所』の定義が気になります。
どの程度の明るさを境に『明所』『普通の明るさの場所』『暗所』を仕切っているのか？
例えば暗所＝Ａさんは星明かりの真夜中を想定してもＢさんは日没直前の夕暮れを想定してたり。
夜景を例に撮っても都会のビルやネオン、ナトリウムランプの明度程度の場所もあれば、イルミネを売りにしている点光源てんこ盛りの公園もあれば、寂れた地方都市の常夜灯ポツポツな風景もあります。
＞「暗所でのAFが弱い」
当方の場合は、とお断りして置くと夜景を撮る際にそもそもＡＦに頼ること事態があんまり意味がないと考えていて、明るめのレンズ全振りでマニュアルフォーカスで勝負、で御座います。
…結局のところは自分で体験して自分の目玉で確かめる他無いように思えます。
書込番号：26387242
1点
＞くらはっさんさん
正直私も「暗所」の定義を図りかねているところがありまして「D610より弱かったら困るな」程度の認識です。
AF周りの完成度が低い事で有名？なF-501も現役で使用していますが被写体がほぼ同じでD610はおろかF-501でも特段不満がありません。
「流石にZ5はF-501より劣ることもないよなぁ……」とは思いますが
書込番号：26387260
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞NewFFM-2/OPYさん
レフ機（Df＋D810）からZ5の経験。
ディズニーのエレクトリカルパレード（キャラクターの動きが激しい）をDfで難なく撮っていましたが、Z5でピンボケ、こりゃだめか？
いろいろ設定を変えて現在はOKです。
以下、私の個人的経験です。
設定：シャッタースピード優先（1/100）、ワイドエリアAF（効果大）、ISO感度設定（感度自動制御OFF（重要）ISO12,000、これで綺麗に撮れました。AUTOAFでは機内手振れ補正のせいでSSがかなりおそくなりピンボケ、最低1/100設定にしました。エリア設定も影響大でした。
書込番号：26387295
2点
＞NewFFM-2/OPYさん
F-501も現役でお使いでしたら、
Z5でも使えるかと思います。
D200+50/1.4Dで夕方の動物園の動物を撮影したら、
流石にAFが遅くなりました。
それをD810やZ6で撮った場合、
D200より
少し遅い時間までAFが使えた感じです。
ニコンのAFは、ハイブリットAFなので、
あまりにも暗くなると、コントラストAFで制御される感じになり、
AFが遅くなる傾向はあります。
書込番号：26387302
0点
＞NewFFM-2/OPYさん
自分の経験ですけど、
都市夜景撮影でさらなる長秒露光する為に、
ND64やND8と16の2枚目掛け(ND128)でも撮影しますが、
Z50-2でもAFが迷ったりする事はないですよ。
なので、Zのフルサイズも安心して使えるかと思います。
逆にソニーやキャノン機でも、
評判ほどの性能、精度は無いという実感です。
書込番号：26387322 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
暗所じゃなくても、白昼ドピーカンの陸上競技場で、走ってる選手にピン甘連発してました。
よって動体は全体的に苦手、逆に静止物なら暗所で困ることはほとんど無いと思います。
予算が15万程度しかなく、今後撮りたいものが動体であるならレフ機を使い続けるのが最も安全で、スポーツなんて撮らないよというのであればZ5に移行しても良いんじゃないかと思います。
Z5IIの予算があるなら、動体でもAF強化されてると思います。（それでもレフ機の精度には及ばないというスレが最近立ってましたが）
書込番号：26387339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もD610で夜間のパーティーを撮りますが
SB-910との組み合わせで満足しています
（パターン照射が合ってる）
ミラーレス系のAF補助光って使えるんですかね
書込番号：26387380
1点
ありきたりで恐縮ですが恐らく自分の使い方ならばZ5でも問題はないだろうという感触です。
実際にはまだまだ先だと思うのでZ6iiやZ5iiも候補として検討していきます。
書込番号：26387694
0点
801は ちょっとAFセンサーがコントラストを拾う位置を
意識してあげないとって感じだったけど
D70/50以後は 五点が連携しあって
まずセンサー位置なんて気にしない
F80/D100 はダメだった
39点なら 何の不足もなく
51点なんて必要性を感じない
でもD3100 はなぜかトロかった
こんな志しの低い私ですが
いまだに量販店の売り場でZシリーズを試すが
買う気が起きません
書込番号：26388022
1点
D610にてフルサイズ用レンズを既に複数お持ちであればなおさら、D780へ乗り換えは感動できると思います。
7年分のブラッシュアップで700系の集大成です。
本日購入分まで、ニコン公式キャッシュバックが5万円、受けられますので実質16.5万円で買えますので、ご予算に収まると思います。
このハイエンド機種が16万というのはインパクトあります。
ミラーレス機でFTZを使う手もありますが、FTZ自体が高額で重いのであんまり魅力がありません。
今日買う決断ができなければ、5月前後に始まるサマーキャンペーンを待っても良いと思います。
書込番号：26388054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
大阪梅田のスカイビル屋上から。手前の暗所は淀川。 |
神戸摩耶山掬星台からの夜景。手前は山の林。 |
足利フラワーパーク。手持ち撮影。 |
解決済フラグ立った後で御座いますが、まあ暗所もとい夜景に関しては現在カメラ店の店頭に陳列されてるカメラならどれでも問題なく撮れる、と思ってます。
要は『どのカメラも高性能になりました』です。
例えば滅茶苦茶タフ・コンディションな環境での撮影＝人混み中で三脚ＮＧ、人がぶつかりそうな中で手持ち強いられ、なんて処じゃ出来れば１／１２５以上でＩＳＯ１２８００以上でもノイズフリーみたいな機材が欲しいとは思いますが、上手くかわすなり撮り方を考えれば、レギュラークラスのカメラでも充分使えたりします。
『暗所』撮影では機材の性能以上に撮り方のスキルの方が重要かと。
その機材の長短を充分理解した上で、短所が無いかのように撮って成果を得る、みたいな。
…それが無理そうなら、最上位機種を買っておいた方が無難なんでしょうな。
（それでも難しいと言うと波風立つから大人しくしておきます）
貼付駄作は１０年前購入のＤ７５０での『暗所撮影』。だから１０年後の現在機種なら一応どれも高性能(な筈)だからこれよりは綺麗に写る筈。
書込番号：26388202
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞NewFFM-2/OPYさん
Z5高感度テストです。
書込番号：26388282
0点
＞NewFFM-2/OPYさん
自分の使い方ならばZ5でも問題はないだろうという感触です。
全然違いますよ。問題アリアリです。
奇跡の一枚を貼り付けてキレイに撮れました！とか自慢してる人がいますが、
一眼レフでは打率が0.99でもニコンミラーレスでは0.10くらいと言う事です。
スレ主はこんなカメラで満足できますか？もちろんZ5Ⅱも同様。
書込番号：26389594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一眼レフでは打率が0.99でもニコンミラーレスでは0.10くらいと言う事です。
いやあ、打率１割行けば万々歳。
ＤＳＬＲだろうがミラーレスだろうが、大体２～３％前後でした、当方の場合。
１００枚撮れば上出来が３枚もありゃ御の字。ヒットは１０打数２安打程度。
なので結構『ヘタな鉄砲を数打って』、露出をあれこれ変えの、微妙に構図をずらしの、と捨てる数の方が圧倒的に多いのを承知で撮るのが『暗所撮影』もしくは『夜景』で御座います。
…と言うか、ここら辺は実際撮影で実感して頂いた方が手っ取り早い。
いちいち事細かに書くほどのことでもないし…
書込番号：26390742
3点
既に依頼を出して削除してもらいましたが、なんかよく分からない熱量で力説している方もいらっしゃいますけど動体でもコンティニュアンスAFを一切使わないで置きピンで撮るタイプなのでAF機の実質的一号機であるF-501を不満なく使っていますし、店頭で触った限りでは「特に問題なさそう」というのが正直な感想ですね。
むしろ高感度耐性の進歩を体感したいです。
書込番号：26390936
2点
＞奇跡の一枚を貼り付けてキレイに撮れました！とか自慢してる人
誰の事か知らんけど、逆にあなたの奇跡の1枚を見せていただきたいですね。
＞一眼レフでは打率が0.99でもニコンミラーレスでは0.10くらいと言う
それはあなたの撮影結果の社会的評価なのですか？
書込番号：26391585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
トリミング |
＞NewFFM-2/OPYさん
高感度をトライしてみました。（Z5＋FTZ＋７０－３００ｍｍ）
ＩＳＯ２５６００設定、個人的にはＯＫです。
書込番号：26399274
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
旧酷道への分かれ道 |
2)クルマはココまで |
3)石岩ゴロゴロ |
4)イノシシ罠も |
ほとんどブログ
キャッチーなタイトルにしてみました
「秘境」なんておこがましい
「廃道探訪」ってとこ
写真16枚、4回にわけて
投稿写真はすべてカメラJPEG、RAW現像じゃなくて
こだわりのない標準的な設定のカメラJPEGの方が
カメラとレンズのサンプル写真にはなるわな
「WBもオートのままの方が」ってのは後の祭り
絞り優先AE
WB: [晴天]一択
ピクチャーコントロール: スタンダード
高感度ノイズ低減: 標準
三脚なしの手持ち
「隧道(ずいどう)」って「トンネル」のこと
現国道265号の旧道
峠付近にあったトンネル
Googleマップによると
現国道265号との交差点(?)から600mほど
100mないかぐらいまではクルマ(4輪)で行けるけどソコまで
ソコからバックで戻るか
狭いとこで方向転換に苦労するかを思うと
クルマでは行かない方が
オフロードバイクなら
道に飛び出した枝で顔をケガしないようにゴーグルがあったほうが
まずは4枚
1)現国道265号と旧酷道の分かれ道
2)右の山斜面から落ちてきた石・岩が左下の現国道に落ちないようにでしょう
道の真ん中に落石止めの堤防みたいなのが築いてあります
クルマはココまで、先は歩いて
3)ほとんどは石岩ゴロゴロ、横からはブッシュの枝
4)朽ちかけたイノシシ罠かな
写真は続く
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
5)「国立公園」の看板 |
6)苔岩 |
7)西側入口 |
8)[高森隧道]の看板プレート |
続けて4枚
5)いにしえの「国立公園」の看板、往年を思わせます
「高森峠」となってますがまだ登りの途中、ホントの峠ではないみたい
展望はブッシュで期待できません
6)ほっと一息、疲れ(?)がなごみます
7)やっと西側のトンネル入口が見えます
苔た路面でこけないように
8)[高森隧道]の看板プレート(?)
不思議、新しくも見えます
トンネル完成時は「誇らしかった」でしょう
さらに写真は続く
書込番号：26170235
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
9)東側の出口 |
10)その東側入口 |
11)トンネル壁の崩落 |
12)トンネル壁の崩落 ISO28800 |
さらに4枚
9)東側の出口
向こうからはクルマで来れる雰囲気です、確かめてはいませんが
10)その東側入口
倒れた[高さ制限3.9m]の標識が思わせます
トラックやバスも通ってたのかな
注目すべきはそのずずずっと奥、「人がいます」
ここから来た方に引き返し、再びトンネルの中へ
11)トンネル壁の崩落
東側から西を見ます
壁にもひび割れが
そう遠くなく[完全立入禁止]になりそう
安全確保ができない、しないだろうから
これはISO6400・露出補正:-2
破綻するほどのフレアーがないのはさすがZの[S-Line]レンズ、なのかな
12)これはISO28800・露出補正:0
写るんだね、今のカメラは、フルサイズは
帰って思った、「こんなシーンはHDR」
あとの祭り
もっと写真は続く
書込番号：26170237
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
13)壁・天井のコンクリート仕上げ |
14)西側端近くの天井 |
15)西側出口 |
16)いただけません |
最期の4枚
13)壁・天井のコンクリート仕上げ
ほとんどはこんな仕上げ
開通時そのままではなくあとから予防措置の補修をしたのかも、
写真の範囲でのきれいさからは
14)西側端近くの天井
おどろきの施工仕上げ
天井崩落を補修したのかな
思わず見とれてしまいます
15)そして西側出口
ちょっと贅沢、真っ黒余白
フルサイズだと等倍拡大鑑賞でも耐えるから撮る方は楽です
と思いました、シャッターを切るだけ
右からの崩れた土砂はかなり前からあるようです
ネットの古い書き込みでも
16)これはいただけませんな
西側にもあっただろう[高さ制限3.9m]の標識を
500mぐらい離れた、わざわざこんなとこまで持ってきて捨てるなんて
ガラクタや波板よりそっちが気になって
左のコンクリート壁みたいなのは(1)の反対から見た堤防です
これにて写真はオワリ
フルサイズデジカメでココに来れたことに満足
コンデジでも撮れるだろうけど
画質に不満が出ることは必至
記録写真にすぎなくても
何度も写真撮りに訪れるほどの所でもなさそうだし
いつもはRAW現像JPEG
普通にカメラJPEGがブラウザでどう見えるのか確かめたくも
<余談>
(10)の人と最初の会話
「こんなトコで人に会うとは思わなんだ」、お互いに
トンネルより昔の、人が歩く旧旧道(けもの道?)を求めて動画撮りに来たとか
見つけられたのかな
帰って昭和50年ごろの地形図をネットで見たけど
トンネルはあるけど、けもの道らしきのは載ってないし
それより昔の地図だとあるのかな
「高森峠」となってますが
ホントの古来の峠がどこかは今のところわかりません
町の教育委員会か土木課に聞くとわかるのかな
トンネルの「入口・出口」
外から入るのは入口、外へ出るのは出口の使い分けです
お役所書類の正式な「入口・出口」とは違います、たぶん
なお、現国道265号との交差点、(1)旧道入口は
「千本桜公園」の一方通行の出口のトコです
「桜見物のついでに」なんて言わないよ
トンネルの壁に[スプレーアートもどき]されたりしたらやりきれないからね
桜の頃に撮った写真、あえて連休の終わりに
気持ちは・・・
書込番号：26170239
4点
廃道や廃墟探索の写真は感心しませんよ。
こういうの推奨してるようにしか見えないから。
それにこんな情報あげると行って荒らしてくる輩が必ずいるんで。
ご自分でそういう原因作ってるの自覚してくださいな。
それにカメラ趣味の輩はこういうことやるって世間から見られるので迷惑。
結局撮り鉄と同じ。
自重してください。
書込番号：26170374
33点
廃道って言っても立ち入り禁止じゃなければ
ギリいいんじゃね。
中部日本放送の番組、道との遭遇。
オススメです。
書込番号：26170420
17点
確実に立ち入り禁止でないと証明できます？
道路なら国土交通省なり警察なりに確認取らないとわかりませんけど？
それ以前にこういったところに立ち入っていいのか常識ある方なら判断できると思いますが？
崩落や転落などに遭っても自己責任ですが、後始末する人々のことまで考えられたことあります？
書込番号：26170447
28点
？
個別のはなしではないのだが？
個別のはなしをしたければ、そっちが立ち入りNGを証明すべきでは？
書込番号：26170478
12点
中部日本放送の番組、道との遭遇
https://hicbc.com/tv/michi/
第49回JNNネットワーク協議会賞にて、特別部門特別番組賞を受賞。
第50回放送文化基金賞にて、エンターテインメント部門最優秀賞を受賞。
など・・・教養番組です。
書込番号：26170486
10点
スレタイを＞ 秘境探検「旧道高森隧道」
とせずに、単に『旧道廃隧道探検』として、スレ中の説明にもロケ地詳細を書かずに淡々と写したまま『だけ』を述べてりゃ、まあ宜しかったのではないかと。
ブログでも動画でも、例えば釣り場なんかを事細かに紹介してしまうとアッと言う間に人が押し寄せて場荒れどころかゴミは増えるわ地元民とトラブルわで碌な事が無い。
最近は輪を掛けてクルマを好き勝手止めるのでこれも迷惑なお話。
このスレの場合は、例えこの情報を基に探訪したとしても、転んで怪我するかＪＡＦも呼べない状態で右往左往するか程度で恐らく誰も迷惑はしないでしょうが、人騒がせで有る事は確実でしょうな。
なので『穴場』的なロケ地に関する情報は例えトンネルだろうが撮り鉄だろうが撮り鳥、絶景その他に関しては詳細を述べず伏せることが、ネットでもリアルでも炎上迷惑しない事の鉄則、でしょう。
（昭和の常識は令和の現在には相当数通用しないんですよ）
書込番号：26170516
31点
廃道の探索について
管理者や警察署が「通行止め」「立ち入り禁止」などとしている場合、不法行為に問われる可能性があります。
管理されていない道路の場合は全て自己責任ですね。普通の山歩き、海岸や原っぱの散歩などと同じことです。
まぁ、普通の大人ならわきまえている常識でしょう。写真を発表することを、いちいち咎めるのもどうかと思います。
場所名を明らかにしてもしなくても、今は情報はいくらでもあります。
スレ主さんお一人がこの掲示板で場所名を伏せたところで、ほとんど意味はないと思いますし、場所を伏せておいても特定する人はいくらでも出てきます。そういう時代です。
で、それを見て現地に行くのは自己責任。怪我や遭難をしたとしても、全て自分で対処してください、と。
また、有名撮影地やいわゆる穴場で問題になることが生じたとしたら、それはその場所で問題行動を起こした人の責任ですね。
スレ主さんの写真を見て「旧高森隧道」に行った人が何か問題を起こしたとしても、それはその人の責任。スレ主さんに責任は一つもないですよ。
＞スッ転コロリンさん
これまでの投稿などを拝読するに、理性的で常識的な人だと認識しています。
「記録写真にすぎない」とおっしゃいますが、光の状況など機材的にも色々と参考になるところのあるお写真だと思いました。
書込番号：26170542
21点
結局価格.com常連さんって
「自分のやりたいことやって何が悪い」
「今の時代いくらでも情報あるだろ」
「行って何かする奴が悪い」
「自分の投稿程度が影響あるわけない」
なんですよね。
こんな自己中怖いな。
書込番号：26170563
27点
＞5g＠さくら餅さん
>「自分のやりたいことやって何が悪い」
行動は法の許す範囲で、そしてそれ以外は自己責任だと申し上げています。
そして、法以外に他人の行動を制限する権利はありません。
もちろん、人として常識的なマナーはわきまえての話です。
山歩き山登りはもちろん、海岸や河原、原っぱとかの散歩でも相応の危険はありますが、全て自己責任ですよ。
5g＠さくら餅さんはそれらの人々にも同じように「自重しろ」と言いますか？
>「今の時代いくらでも情報あるだろ」
実際にいくらでもありうますよ。「高森隧道」で検索してみてください。
>「行って何かする奴が悪い」
そうですよ。
問題が起きたら、それは問題を起こした人自身の責任です。
多くの人が撮影に集まっても、問題行動を起こす人がいなければ平和ですね。
わずかな人だけでも、問題行動を起こす人が一人でもいれば非常に迷惑になります。
>「自分の投稿程度が影響あるわけない」
無数に情報がありますからね。
で、そもそもの話ですが、このスッ転コロリンさんの撮影行は、普通の山歩きとどこが違うのですか？
書込番号：26170614
24点
＞5g＠さくら餅さん
立ち入りNGを証明する件はどうなりました？
証明できないということでよいですね。
書込番号：26170648
16点
＞5g＠さくら餅さん
それとね・・・大事なことをもう一つ。
>カメラ趣味の輩はこういうことやるって世間から見られるので迷惑。
>結局撮り鉄と同じ。
カメラ趣味で普通に常識的なまともな人はたくさんいますよ。いわゆる撮り鉄だって同じです。
もしも「カメラの輩は・・・撮り鉄は・・・」と十把一絡げに悪人視されるのだとしたら、個々人を見ずに十把一絡げに語る方が問題ありなんですよ。本当は。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>立ち入りNGを証明する件
スッ転コロリンさんはこの隧道について「そう遠くなく[完全立入禁止]になりそう」と書いていますね。ということは、現状「立ち入り禁止」になっていないと。特に管理もされてなさそうですが、であれば、天然洞窟と同じことですね。ま、自己責任です。
ちなみに、行政などに管理されている多くの林道や登山道でも、原則は利用者の自己責任です。
たいていの場合『管理者は事故があっても責任取らないから自己責任で行ってね』と注意書きがありますよ。
書込番号：26170747
19点
道との遭遇
廃隧道ネタもあるよ。
https://hicbc.com/magazine/article/?id=michi-column-25031102
危険なんでむやみに立ち入るなともあるね。
書込番号：26170828
4点
＞5g＠さくら餅さん
そんなおかしな写真ではないし、立ち入り禁止と明示してある場所に入っているようには見えないし、それでもそのように言うならここが立ち入り禁止であることをご自身が示すべきでしょうね
それができないなら単なる自粛厨ですよ
撮り鉄と何の関係があるのかも不明ですが、何かを十把ひとかけらにして批判するのはただの偏見です
書込番号：26170938
20点
＞スッ転コロリンさん
こんにちは。
＞1)現国道265号と旧酷道の分かれ道
1枚目からなにか十分な予兆が
感じられる分かれ道ですね。
書込番号：26171305
1点
たくさんの返信書き込み、ぴっくりポン
みなさまのご意見、胸の奥にそっとしまっておきます、ありがとうございます
「秘境」や「廃道」から「廃墟」を連想、はやとちりしちゃったかな
それとも・・・
1枚目の写真、9枚目の写真、鎖を張るポールがあります、どう捉えるか
「クルマ(4輪)やバイクの進入を防ぐため」と考えられますが
これを人へのソレと捉えるのは考えすぎのようにも
現時点では鎖も「立ち入り禁止」の看板もなし、だったらなおさら歩いてのソレは拒んでないような
コンクリートの構造物が道路の真ん中に居座っていてクルマでは行けない現状では
紹介することで"不徳の輩"を呼び寄せる懸念は理解できなくも
逆に人に見られるかもしれないの"抑制効果"が期待できるかも
廃道
江戸時代や明治時代、クルマが通る以前の道
廃れてしまった道はいたるところあるようです
あるいはトンネルや舗装されたり拡張されたりして便利な道ができて
そんな道でも通行禁止になっているところがあるのかな
危険や管理できなくなったトコは別として
集落から集落への往来に通ることはなくはなっても
その道を通って山林などに出かける人はいそうだから
あるいは趣味の山歩きの人とか
「立つ鳥跡を濁さず」の気持ちでいいんじゃないかな
なんてことを思いました
次回予告、「鬼」、いつになるかわからないけど
書込番号：26171380
10点
＞スッ転コロリンさん
このスレッドを
『機材の性能成果を披露するスレ』と観るか、
『廃道・廃隧道探訪スレ』と観るか、で大きく反響は違うでしょうな。
どうやらご自身のBLOGとかHPで後悔いや公開された方が宜しかったでしょう。
ならば仮に不逞の輩が出て事件・事故を起こしたところでスレ主殿起因の、となる訳です。
気が付けば文中、申し訳程度に機材の設定条件を書いたところで、刺身の妻程度の意味合い位しか持たれないでしょう。カメラの購買意欲をどうこうする記事では無さそうに見えました。
まあ次回予告は宜しいとして、是非個人開設のＨＰやＢｌｏｇでのオープンをお願いしたいところで御座います。
どうしてもココで、と言うなら皆様ご提案の諸々にご配慮の上でよしなに。
（益々要介護的掲示板の様相を呈してきてるのかな？）
書込番号：26171457
24点
＞くらはっさんさん
>申し訳程度に機材の設定条件を書いたところで、刺身の妻程度の意味合い位
>カメラの購買意欲をどうこうする記事では無さそう
よくある「花を撮った」「野鳥撮り」「山登った」「季節の風景」「室外機写真」「自転車写真」「なんでも作例」みたいなスレッドと同じでしょ。
書込番号：26171542
14点
 |
|---|
スッ転コロリンさんアップのお写真とても興味深く拝見しました。
この高森隧道は環境省による九州自然歩道の一部に含まれながらも、私の理解では通行不能という箇所です。さらには南阿蘇外輪山を西端の俵山から東端黒岩峠への峰歩き縦走路に重なっていながら、このいわゆる高森峠あたりはルートがはっきりしているようないないような、その意味では「秘境」です。
スレ主様の画像で自分の中の疑問は解消しました（書込番号：25942746）。深く感謝です。
１）スレ主様は高森町側から旧国道３２５線の千本桜並木道が尽きるあたりを新国道が横切っている地点で車を置き、その先徒歩で高森隧道へ向かっておられます。およそ８００ｍ強でしょうか、隧道の西口に着きます。
２）ネットにこの隧道の反対側の入口から探索された方のサイトがあります。
【原付取材】廃道になった旧国道325号跡にある高森隧道まで50ccの原付でツーリングしてきた
https://higojournal.com/archives/kyuu325_haidou.html#google_vignette
２０２１年取材です。ブログ主の言われる「五差路」（熊本県山都町柳、国道３２５線、県道２１２線の交差地）から西の阿蘇外輪山リムに向かい、高森隧道にたどり着き、トンネルの中を進み西出口の向こうに南郷谷の尾根が見える地点まで行っておられます。その西口での画像を見ますととてもバイクでは通れず、国道３２５線に抜けるのをあきらめそこで引き返しておられます。
３）グーグルマップも参照します。「高森峠」で検索しますと高森隧道西口を示します。ストリートビューへと進みますと、すばらしい、隧道の中が映ります。西へ、西へと高森の西口へ進みますと前進ガイドバーが消えます。グーグル車で撮影の諸氏、この先は通行不能と判断されたのでしょう。画像取得は２０１３年１２月となっています。
いわゆる五差路から隧道東口までの風景はなだらかな山腹で植林地です。他方西口一帯は崖地となっており、現状はスレ主様のお写真の通りです。環境省自然歩道ではここを抜けるコースが指定してあったと理解していますが、これではハイカーを迷わせるばかりです。もし縦走路を完走しようとすれば黒岩峠からなら南斜面の牧道を取り、この隧道の上、御成山を越えるしかありません。
書込番号：26172044
1点
 |
 |
|---|---|
17)「中坂峠に至る九州自然歩道」の入り口 |
18)九州自然歩道「高森峠登山口」の看板 |
<laboroさんへの業務連絡？>
先ほどネットで資料を発見
熊本県庁 / 熊本県内の九州自然歩道について
https://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/52/154090.html
ココにあるpdfファイルの「1 南外輪探勝コース （PDFファイル：2.6MB）」
をダウンロード、地図を拡大
Googleマップや国土地理院地図の航空写真と見比べると
「九州自然歩道は旧道トンネルを通る」ようです
そして写真(1)の現国道を横切って九十九曲の途中に合流、
グニャグニャ道を南へ
グニャグニャが終わってほぼ直線になってちょっとで
右が「中坂峠に至る九州自然歩道」になるようです
このちょい先左が旧道トンネルの真上の高森峠へと続く御成山への登山道入口のようですが
入口付近の踏み分け道はブッシュ状態だったような
航空写真だとしばらくでソコソコ広めの道になってる雰囲気
頂上付近には建物と中継アンテナでしょうか、あるみたい
ここから国土地理院地形図の「徒歩道」で
旧道トンネルの真上のホントの高森峠に行けそうな
いつか行ってみたいな、でもきつそう・・・
写真は
「中坂峠に至る九州自然歩道」の入り口の扉と
「その脇の看板」
まさかこの写真を紹介することになるとは・・・
扉から進入、しばらくはクルマ(軽自動車)の通れる簡易舗装の道
その先で工事をしていた人のハナシだとクルマで通り抜けはできないそうです
<本題>
書き漏れ
カメラの設定 [測光モード: マルチパターン測光]
[サブセレクター中央]に[スポット測光簡易設定]を割り当て
写真(15)の「トンネルの中から外を望む」のシーンで活躍しそうでしたが
使わずじまいでした、あとの祭り
[動画撮影ボタン]に[AE-L(レリーズでリセット)]を割り当て
これは使ったかもしれません
書込番号：26172185
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
J1 |
DP1 |
ありがとうございます。上で スッ転コロリンさんご教示の県環境生活部、自然保護課のｐｄｆファイル地図、たいへん参考になりました。自然歩道のルートで、高森から馬見原へ向かう旧国道２６５線の峠（案内掲示板の立つ箇所）から、スレ主様探訪の高森隧道まで、この区間について理解出来ました。
懐かしくなり過去フォルダーを開いてみました。２０１３年２月の画像です。（くしくも、グーグルストリートビュー撮影の同年です。）
余談ですが、二点。最初は、フォルダー内の古いカメラでの画像を見ているとぜひ再訪し最近の高画質カメラで撮ってみたいという思いが強くなります。次は、南外輪山尾根を歩く自然歩道のなかでこの旧国道２６５線の峠地点と、その西側の中坂峠までの間は、ところどころが牧草地となっているためそこからは南郷谷だけでなく南側には山都町方面とその先の九州脊梁山地、東には祖母山などが眺められるすばらしい場所だということです。ウェブで南外輪山自然歩道をお訪ねになった方々のサイトを拝見しますが、この場所ほど四方の眺望がきくような地点の案内、紹介はないように思っています。
スレ主様お書きのように、この峠から御成山を経て黒岩峠の間、こちらもぜひ歩いてみたいルートです。手前に波野高原、その先の竹田市方面、祖母山、ぜひ見てみたいです。
書込番号：26173690
5点
＞スッ転コロリンさん こんばんは。
６）苔岩
自分、特にコケマニアってわけではありませんが
あれを見ただけで、あたりの空気感が伝わって来て
気持ちがいいです。
まだ空気が乾燥しがちなこの時期にあのみずみずしい
コケ。チョット癒されました。
書込番号：26175239
2点
こんばんは、るぞにかさん
苔の生えた岩なのか
岩に生えた苔なのか
癒されますね
不思議です
ずっっっと昔
親父と熊本県宮崎県の境の椎矢林道ってトコに出かけて
いくつかちっちゃな苔岩を拾ってきました
しばらくして行きつけの床屋にソレが
親父がプレゼント(?)したのでしょう
ひとりで眺めるだけではもったいないと思ったのかも
<注意>
国立公園内では草木石岩の無断採取は禁止だったかもしれません、念のため
そんな時は写真を
書込番号：26175257
2点
 |
|---|
6)苔岩のRAW現像JPEG |
<訂正>
書いていて何かしっくりこないなと感じてたら
思い違いしてました
「椎谷林道」ではなく
「内大臣林道」の「椎矢峠」でした
ついで
かの苔岩の写真、RAW現像したヤツを
ちょっとコントラストが上がったかなってくらい
[オリジナル画像(等倍)を表示]で見ると
細かいトコの描写が崩れているようにも
書込番号：26175279
2点
オット似たような経験が・・・。
さっきは「長くなる」と思い書きませんでしたが。
今は亡き父が、まだ小学生だった自分に
あれとそっくりなコケが生えた苔岩を持って帰って
来ました。
あの手の物が好きな息子に見せたかったのでしょう。
人の頭程の大きさがあったと思います。
何とか「この状態を維持したい」と思った子供の頃
の自分は、庭にあったプラスチックのヒョウタン型の
池に下３分の１ほど水につかるように入れて、直射日光
が当たらないように日よけして、と工夫して・・・、
半年位は行けたのですが・・・。
ああいう物って絶妙なバランスの上で成り立っているん
ですよね。
もう数十年前の話です。
それであの写真に強く反応した次第です。
＜注意＞
今は（昔もですが）ああいった所からは、落ち葉１枚
持って帰る事は厳禁です。
「とって」いいのは写真だけ、ゴミは持ち帰る
「残して」いいのは足跡だけです。
書込番号：26175285
4点
このスレの主題は場所です。
添付画像はその紹介にすぎません。
くらはっさんさんの
＞どうやらご自身のBLOGとかHPで後悔いや公開された方が宜しかったでしょう。
が間違いなく正解です。
最近のスレだと、
＞夜景を撮ってきました。
＞Nikon Z の 写 真 集 パートⅥ
＞作例写真館
＞旅のお供に軽量Ｚ５
などは、〇〇機材で撮ったということが主題の写真であることが明確にわかりますね。
ただ添付画像に至っては、他人のサンプル、しかもプロ活動までしている撮影力のある者、確たる実績を積み重ねてきた者のシッカリしたサンプルに対してケチ付ける割にはZ5が可哀想になるくらいの撮影結果ばかりでZ5が可哀想過ぎですね。
と以前からスレ主の別スレも含め思っていました。
書込番号：26176536 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
この場所がこのカメラだとこのように写りました、これでいいのでは。そこに多少脚色し「秘境」、「天空の地」、「絶景」、思い出の地」、「国立公園」、「散歩がてらに」、その他画像アップの都合上いろいろ書き添えましょう。ポイントはどこがどのカメラでどのように写っているかではないか。
書込番号：26177993
6点
＞よくある「花を撮った」「野鳥撮り」「山登った」「季節の風景」「室外機写真」「自転車写真」「なんでも作例」みたいなスレッドと同じでしょ。
作例によっては、欲しい機材の最低限の諸元と、そのアウトプットが掲載されてるということもありますので、そうしたスレッドは本来の掲示板の目的に合致した点は大ありかと。
書込番号：26179643
9点
＞くらはっさんさん
>作例によっては、欲しい機材の最低限の諸元と、そのアウトプットが掲載されてるということもありますので、そうしたスレッドは本来の掲示板の目的に合致した点は大ありかと。
スッ転コロリンさんは今回のお写真について下記のようにハッキリと記述なさっています。
・すべてカメラJPEG
・絞り優先AE
・WB: [晴天]一択
・ピクチャーコントロール: スタンダード
・高感度ノイズ低減: 標準
・三脚なしの手持ち
・測光モード: マルチパターン測光
さらに、それぞれの写真の画像データで、カメラ機種、使用レンズ、露出値なども漏れなく確認できます。
カメラ掲示板の読者に配慮した丁寧な方法で写真のアップをなさっていると思います。
したがって、このスッ転コロリンさんのスレッドも『本来の掲示板の目的に合致した点は大あり』と言えますよね。
くらはっさんさんが「書込番号：26171457」で仰ったように
『刺身の妻程度の意味合い位しか持たれない』
『カメラの購買意欲をどうこうする記事では無さそう』
『個人開設のＨＰやＢｌｏｇでのオープンをお願いしたいところ』
とスレッド立ち上げを否定することはあたらないのではないかと思いますよ。
『場所の紹介に過ぎない』という人もいますが、カメラやレンズについて写真から読み取れることができなければそうなるでしょう。「花を撮った」「野鳥撮り」「山登った」「季節の風景」「室外機写真」「自転車写真」「なんでも作例」みたいなスレッドについても、全く同じことが言えます。
『被写体の紹介に過ぎないので、自身のBLOGとかHPで後悔いや公開が間違いなく正解』という考えであれば、数多あるそれらのスレッドにも出向いて同じことを主張すべきだろう、と思いました。
書込番号：26179739
8点
＞スッ転コロリンさんは今回のお写真について下記のようにハッキリと記述なさっています。
生憎当方にはそれを隠れ蓑にして、廃道探訪をメインの記事にしたようにしか認識できませんでした。
何故なら、露出情報とその補足説明以上に、廃道状況の説明文が多かったから。
もし作例提供メインであれば、単に『とある廃道を探訪しました』だけで説明は必要十分。
それ以上に廃道の情報をオープンにしたければ、どうぞご自身でHPなりブログ開設なり、と言うのは、まあ普通の流れでしょうな。
…と言うか、それを根に持たれてキャンキャン吠えられても、当方にはどうしようもありませんて。
書込番号：26179904
28点
＞くらはっさんさん
>生憎当方にはそれを隠れ蓑にして、廃道探訪をメインの記事にしたようにしか認識できませんでした。
「隠れ蓑」とは、何かしてはいけないことをしているような表現ですねぇ。
私も廃道探訪を主旨にしたスレッドだと認識していますよ。だけど、それで何がいけないの？という話です。
風景、野鳥、花、飛行機、鉄道・・・などなど、こちらのクチコミでは様々な被写体自体が話題に取り上げられますが、それらと同じでしょうと。そこに機材や撮影情報が記載されていれば写真撮影の参考になりますよね。また、それぞれ被写体自体についての情報交換という面もあります。
いずれにしろ、くらはっさんさんご自身がおっしゃったように『本来の掲示板の目的に合致した点は大あり』と思うわけです。
しかし、なぜことさらに廃道歩きに限って特別視するのでしょうか？
それを「個人HPやブログで」と繰り返し主張する方が「キャンキャン吠え」ているように私には見えます。
書込番号：26180416
22点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
17)東側入り口 |
18)怪奇天井 |
19)崩落壁 |
20)西側出口 |
去年5月の前回は歩いてトンネルの西側入口
ずっと気になってた東側入り口
やっとのこさクルマで行けました
前回はカメラJPEG
今回はこだわってRAW現像JPEG
手持ち、AUTOモード・オートエリアAF(ターゲット追尾AFは使わず、たぶん)
カメラ任せのAFエリアが意図とは違う時は、AE/AFロック技で補ってます
RAW現像: Rawtherapee
EXIF編集: ExifTool by Phil Harvey
1枚目[17)東側入り口]のピント位置が標識の奥の枝になっているのは
カメラ任せか意図したことかは今となっては思い出せません
2枚目[18)怪奇天井]は敢えてノイズ除去していないモノを投稿
思いが伝わるかは知らんけど
3枚目[19)崩落壁]の暗さ[ISO25600・F4・1/6]でもAFできました
4枚目[20)西側出口]は前回とほぼ同じアングル
やっぱり"高森隧道のプレート"
苔は生えてても新しそうに見えます
感じました、「時間は止まったまま」
<業務連絡>
東側入り口から数百メートルには九州自然歩道の杭標識があります
そこから作業林道へそれるのですが
その先ずっと、作業林道から九州自然歩道への分岐を示す標識等は見かけませんでした
作業林道を道なりに進むと簡単な"とおせんぼ網"で、その先はわかりません
書込番号：26396302
1点
ニコン Q&A・よくあるご質問「Z7/Z6/Z5/Z50 に搭載されている AF の方式について」
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000051194&srsltid=AfmBOopgCJbyDy0yyM2XHuRI-_1HAwfbqxPtJkZvzQYGpINysDrwP2H_
これの本文の文末あたり
そう言うことだったのか
マクロでピンポイントAFだと
ピント合わせにもたつくし
一度ピントが外れると復帰に手間取るってのは
かといってマクロでピンポイントAFでないと、どこにピントが合うのか不安だし
どうしたモノだろう・・・
知らなかったのは自分だけ、かも
4点
過去ログ等を探してみました。
ZシリーズとD780が確認出来ました。
『Z9 オートフォーカスについての整理』 (Z9)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24531688/#tab
『隠し球』 (Z9)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24528336/#tab
『自分の代わりに検証お願いします。』 (Z9)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24509169/#tab
『AFの動きについて』 (Z6)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083381/SortID=22685733/#tab
『AFが縦横で違う？』 (Z7)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22195726/#tab
ニコン、サポートQ&A
Z CINEMA シリーズ/Z シリーズ/D780 の像面位相差 AF とコントラスト AF は、手動で切り換えられますか
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000051206&srsltid=AfmBOoqiqRTNGhIfLgKEGRaK9zWkdVOqyfqzZmaI68GWiruNRnpsyUGs
D780 に搭載されている、AF システムについて
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000053519&srsltid=AfmBOoqQGOnxJelxuOsxLDwXGpaZ2xdXKISztgVkppqE9Rx9724-GL98
書込番号：26389220
1点
＞スッ転コロリンさん
ご紹介の「ニコン Q&A・よくあるご質問」の周辺を見てたら
「Z CINEMA シリーズ/Z シリーズ/D780 の像面位相差 AF とコントラスト AF は、手動で切り換えられますか」
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000051206
というのがあり、その回答は
「Z CINEMA シリーズ/Z シリーズ/D780 は、像面位相差 AF とコントラストAF のハイブリッド AF となり、手動での切り換えはできません。
ただし、ピンポイント AF（静止画モード専用）はコントラストAF のみが動作します。」となっています。
Z5に限らず、Zシリーズすべて共通のようですね。
…って、すでにまる・えつ ２さんが書いてましたね。書いちゃったので投稿します。
書込番号：26389267
0点
＞位相差AFでピントを合わせた後、
＞コントラストAFに切り換えるという動作はいたしません。
これは知りませんでした。
最初にどちらかに決まって、途中で変わることは無いという事でしょうか。
＞像面位相差AFとコントラスとAF は、手動で切り換えられますか
このような質問が出るのは分かるような気がします。
カメラが状況に応じて自動的に切り替えるのではなくて、
被写体によって自分で手動で選択したいという事なのでしょう。
書込番号：26396162
0点
 |
|---|
1)天女の笛 |
ふらっと寄った熊本市の笛田神社
お社の中の様子「撮らせてください」と声掛けしたら
「どうぞどうぞ、ぜひこれにご応募を」
と渡されたチラシ
「第42回 神社と私達 写真コンテスト ～熊本県神社庁」
それに載ってたリンクアドレス
https://www.instagram.com/kumamoto_jinja/
神様も写真に写りたいそうな
期間は令和8年1月30日必着
まぁ"Z5"ユーサーだけじゃあるまい、ココを見てるのは
熊本県人、ガンバレ
写真は鳥居の脇の「馬に乗る笛吹き童子」
2100万画素ほどにわずかにトリミング
いいんでないかい、この質感
自画自賛
あっ、神様じゃないよ
ネットで調べたら「天女の笛」だそうな
2点
オールドレンズの母艦として悩んでいます。
使用感いかがでしょうか？
比較したいのはEOS Rとα7sです。
EOSRはCanonが単純に好きだから。
α7sは軽さと高感度に惹かれて。
Z5で引っかかってる点としては大きさとZマウントのAFレンズが大きいものがおおく、AFをたまに使いたい身としてはすこし引っ掛かります。もしおすすめあれば教えてくれると嬉しいです。
ご意見をお聞かせください。
0点
Z5は表面照射なのでオールドレンズとの相性はいまいち
裏面照射の初代Z6なんか中古でよいならめちゃお買い得
一応Zマウントは国産ではオールドレンズとの相性が最も良いマウントです
書込番号：26356820 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デザインとかも含めるとZマウントでオールドレンズの母艦としてベストなのはZFなのではないですかね。
書込番号：26356864 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは、"Z 5"使ってます
オールドレンズがどのレベルを言うのかは知りませんが
Canon FD300mm F5.6
Canon FD28mm F2.8
Pentax FA50mm F1.4
富士の写ルンですの流用レンズ
あたりを使ってはみました
いづれもマニュアルフォーカス・絞り優先AEで
(古いソレを流用できれば安上りほどの思いで)
フィルムカメラ用のレンズですから
フィルムカメラの頃の解像感しか得られません
それで満足できるのなら十分な写真が"Z 5"で撮れるでしょう
それ以上のスペックのデジカメボディでも
それ以上の画質で撮れるものではないでしょう
比較候補の機種
ざっと価格コムでスペックを見たところ
ボディ内手振れ補正はないようですが大丈夫ですか
「そんなもんはイラン」の強い意志がないと後悔しそうにも
使い勝手のひとつ
他の方も書いてましたが
撮影時のピント確認拡大表示
もちろんできますが
その開始は何かのボタンに割り当てるとして
シャッターボタン半押しで通常表示に戻ると"よりベター"だとは感じます
自分はボディのマウント外周のFn2ボタンに割り当ててます
オールドレンズに"今風レンズとは違う味"みたいなのを期待するのなら
よくはわかりません
フィルムカメラの頃にそれを意識して撮ったことはないので
(デジタルカメラならRAW現像でどうにでもなるのではの思いです)
他社のことは知りませんが
Zレンズが大きく感じるのはマウント径が大きいからではないですか
メリットではあっても欠点ではないような
書込番号：26356900
4点
＞ポロライズ°さん
オールドレンズの母艦として悩んでいます。
色々と特徴がありまして、
Voigtlanderの広角レンズは最新のミラーレスでは厳しいですよ。
何を想定期待してますか？
どのレンズを使いますか？
書込番号：26357006
1点
>比較したいのはEOS Rとα7sです。
EOSRはCanonが単純に好きだから。
α7sは軽さと高感度に惹かれて。
具体的になにを撮りたいのかや、よく使う絞りとか焦点距離によっても変わってきます。α7sは手振れ補正もついてないのでお勧めできません。センサーは裏面照射型が良いとは思います。
あとオールドレンズでどんな絵が撮りたいのかが問題です。フィルムっぽい味の柔らかい写真にしたいなら、レンズというより現像ソフトでフィルムプリセットが充実しているものを選んだほうが遙かに合理的です。オールドレンズはフィルム時代にほとんど出なかった紫フリンジが盛大に出て目立ちますし、コーティングが弱く真っ白になりやすいけど（カラーネガより白飛びに弱い）デジタルじゃ不利になります。要は、オールドで撮ることで逆にデジタル臭を増大させる場合があるので注意が必要。
α７Sのような低画素機なら柔らかく写るってこともないので、せめて2400万以上から選んだほうがいいです。画素数が少ないとシャープ処理の影響が大きくなるためにむしろ硬くなりがちです。
書込番号：26357053
1点
フォクトレンダーで面白いのは12mmは表面照射でも最初から結構普通に写るのだけども
15mmが異様に表面照射との相性が悪いところ
つまりはテレセントリック性の要求が厳しいところ
裏面照射のα7RⅡが出てやっと最低限使えるようになった
Zの裏面照射ならさらに大きく改善といったところ
書込番号：26357075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ご意見をお聞かせください。
ご意見を述べる前に、そのオールドレンズとやらはどのメーカーの何というレンズを何台程度お持ちなので？？
ついでに知りたいとすれば、
・カメラ歴
・どんな被写体メインなのか？
・マウントアダプタの介在は許容できるのか
・マニュアルフォーカスしか使え無くても大丈夫なのか
・オールドレンズに対してどのような効果を期待しているのか
書込番号：26357132
0点
ポロライズ°さん
私の持っている古レンズは、
Ai-sマニュアルフォーカスレンズ、
ニコンSマウントレンズ数本と、
ヤシカ・コンタックスマウントレンズです。
Z6もありますが、
出番が多いのはZ50、Z30です、
カメラとレンズとの相性は
Z50とかでも写りの方は全然問題ありません。
APS-Cサイズでも十分楽しめますね、
Z50だと中古で5～６万円前後ですかね
書込番号：26358001
2点
とりあえずオールドレンズでも一眼レフ用ならミラーレスで問題出るカメラはないかもしれん
僕は聞いたこと無い
最初期のデジタル一眼レフではずたぼろな絵になったりしたけども
一般の人たちにデジタル一眼レフが普及したころには改善されてた
昔はオンチップマイクロレンズすらなかったからね
書込番号：26358406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
z5だと
電子接点の無いレンズを使う場合
手ブレ補正が
本体に登録されている
歯抜けの焦点しか無いので
例えば90mmとか75mmとか『無いので』
使いづらいレンズがあります
Zfの最新ファームやz5iiでは改善されてるみたいです
書込番号：26359238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分的には、オールドレンズ母艦としては良いと思います（手振れ補正も付いてるし）。
よく言われている、表面照射と裏面照射のメリット、デメリットですが
SLR用のレンズを使うのであれば、表面照射のZ5に分があると思います
オールドレンズは光軸との平行性が低い為、受光部に斜めに光が入ります
その為、裏面照射の場合、受光部に斜めから入った光が隣の受光部にも干渉して
混色を起こします、その点、表面照射の場合、受光部が配線等の奥にある為、混色は起こりにくい構造です。
半面、画像周辺の減光は大きいのですが。
どちらも画像の修正は必須ですが、自分的には周辺光量落ち修正の方が楽だと思います。
しかし、レンジファインダー用レンズの使用を考えているなら裏面照射のカメラを、お勧めします。
それはどうにもならないくらい周辺光量落ちが激しくなるからです（レンズによっては修正も難しい）。
オールドレンズは解像度ではなく、レンズ個々の収差やフレア等の表現を楽しむ事が重要であり
最新レンズと比べても意味がありません、固定概念にとらわれず弘法筆を選ばず的境地で、写真芸術を楽しみましょう
自分もZ5Ⅱ発表後、慌ててSLRオールドレンズ用にZ5を購入しました。
PS：Z5のAFには期待しないように。
書込番号：26360475
1点
スレ主さんはその後買ったのかな？
候補機種の中ではZ5かなり良いと思います。キヤノンRFは使ってないので分かりませんが、α7sとZ5を共にオールドレンズ母艦として使ってますが、ファインダーはZ5が格段に良いです。ピント合わせが楽しくなります。
バッテリーもZ5が圧勝。7sは減りが早すぎて常に不安がつきまといます。
Z5は拡大してピント合わせして、シャッターボタンで元サイズに戻らないのが超不満。
7sは手ぶれ補正付いてませんが、ISOあげれば問題ないので手ぶれ補正無くても大丈夫。
重さ収まりがいいのは7s。ライカとかの小さなレンズつけるなら7s。一眼用の重いレンズならZ5。
手ぶれ補正はレンズ変える度に画角設定しなきゃなので面倒です。135くらいまでなら手ぶれ補正切ってた方が楽です。広角つけると共に周辺光量は落ちます。オールドレンズを使うならモノクロで撮影して有効に使うのがよろしいかと思います。
暗所撮影でZ5はファインダー内がノイズまみれで見えなくなります。夜間撮影するかしないか。高感度撮影は7s。
思いつくところをつらつら書きましたが、やはり後発のZ5が使いやすいと思います。ライカレンズ母艦としてなら、7s超おすすめですが、かなり限定的かなぁ
書込番号：26383223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
