MX-30
MX-30の新車
新車価格： 293〜521 万円 2020年10月8日発売
中古車価格： 148〜471 万円 （278物件） MX-30の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル（フルモデルチェンジ単位） | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| MX-30 2020年モデル | 592件 |  |
| MX-30（モデル指定なし） | 582件 | |
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＥＶの駆動方式 |
57 | 41 | 2021年4月16日 08:23 |
| HONDA新型ヴェゼルがMX-30にクリソツ！ 笑 |
164 | 34 | 2021年2月24日 16:15 |
エンブレムについて |
15 | 7 | 2021年7月20日 06:55 |
| 電力不足のアラートについて |
66 | 16 | 2021年3月29日 18:45 |
| Dピラーのカバー交換 |
43 | 29 | 2021年3月27日 23:16 |
| マツダマイルドハイブリッドの違い |
10 | 7 | 2021年1月23日 20:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自動車 > マツダ > MX-30 2020年モデル
カタログ見たらMX-30のEVって4WDの設定ないんですね。
MX-30は今後ロータリーエンジンを積む予定みたいだから
前輪駆動プラットフォームなのは分かります。
でも将来、電気自動車に舵を切っていくのであれば
モーターはエンジンに比べて小さく後ろに持っていけるから
後輪駆動プラットフォームになっていくんですかね？
前輪は操舵、後輪は駆動って役割分担した方が
より人馬一体なマツダ色を出せると思うのですが。
ＥＶを敢えて前輪駆動にする意味ってあるのかな？
7点
＞犬も猫も好き♪さん
＞MX-30は今後ロータリーエンジンを積む予定みたいだから
前輪駆動プラットフォームなのは分かります。
レンジエクステンダーは発電用で、出力自体も小さなものみたいだし、それは関係ないでしょ。
AWDにするには、前後にモーターが必要になるから、とりあえず２駆、前輪を選んだだけだと思う。主戦場の欧州は、日本ほどAWDは求められないみたいだし。
逆にHonda eは、後輪を選んで、前輪は切れ角を大きくして小回りを得たわけだけど、MX-30にあの切れ角は不要だろうし。
書込番号：24004494 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞犬も猫も好き♪さん
EVなのでモーターはどこにも積めますが
後輪に積む場合には完全なるEVプラットフォームが必要です｡（無駄を無くすためには）
完全なるEVプラットフォームはエンジンやPHEVを併用するというのが難しいのです｡
後輪にシステムを置くとフロントは何もありません｡
つまりノーズを長くする必要性が全くなくなります｡
しかしそうすると衝突安全性が悪くなるので短いノーズでも
安全性を確保する補強フレームが必要でこれだとEVとガソリンモデルの併用が難しくなります｡
従ってコンパクトカーでEV専用だと後輪駆動が多く（HONDAeやiD.3など）
Teslaなど大きなサイズはジャンル的に4ドアセダンなので
格好が悪くなるのでボンネットを短くしにくくボンネットにトランクを置けるくらい
無駄と言えば無駄なスペースが出来ます｡
SUVタイプの場合は全長はそれほど長く出来ないので（ボンネットを長くするより居住空間を取る）
廉価版は全輪駆動のみで
パフォーマンスモデルだとF200馬力R300馬力というような
AWDにするケースが多いです｡
コンパクトカーEV専用 後輪駆動が多め
SUV（エンジン併用） 前輪駆動 or AWD
4ドアセダン 全輪駆動or後輪駆動どちらでも
SUV中型大型だと前輪ベース+AWDのパフォーマンスモデル
MX-30の場合はEVもありエンジンもありPHEVもありで
PHEVだと高出力モーターが使えるので
Fモーターより大きなRモーターを積めば後輪ベースのパフォーマンスAWDが出来ます｡
若しくは雪道用に小さなRモータというのも自在です｡
こんな感じでしょうか？
どちらにモーターを積むのも難しくはありませんが
EVの場合はモーター次第でパフォーマンスを自在に出来るメリットがあります､
書込番号：24004510
5点
＞SUVタイプの場合は全長はそれほど長く出来ないので（ボンネットを長くするより居住空間を取る）
変な書き方してしまいましたが・・・
SUVの場合はコンパクトカーやミニバンのような極端な短いボンネットには出来ないので
十分にシステムを入れるスペースがありより居住空間を取る方が良いので・・
書込番号：24004516
1点
あえて言うなら有るね
後輪駆動は雪道に弱いから、前輪駆動もしくは全輪駆動がべスト
FR車（ガソリン）乗ってたけど、ちょっとした上り坂でも信号待ちで発進出来ないかもと止まりたくなかった
効率だけじゃダメなのよ。
書込番号：24004613
4点
＞犬も猫も好き♪さん
いまどき、スポーツカーならFRはありでしょうが、そのほかはFFの方がメリットは大きいのでは？
四駆もFRベースのものは少なくなり、ほとんどがFFベースの四駆になりました。
書込番号：24004684
1点
＞北に住んでいますさん
今時のFRって、横滑り防止装置とか付いているから、そんなに雪坂発進も難しくなかったけどなぁ。
スタッドレスも性能が上がっているし。最初は、FRのZ33で300psの雪道ってビビってたけど、除雪さえされていれば、凍結路や圧雪路は、意外と普通に走れたから。
FRが雪道発進に弱いってのは、リア荷重が少ないからで、前後重量バランスが整っていれば、そこまで困らないんだよね。EVは重いバッテリーがリア荷重に貢献するので、割と重量バランスが良くなるし。
免許を取得したばかりの頃、親の車が、まだFRだったジェミニのディーゼルで、これはフロントヘビーで本当に雪道は弱かった^_^
当時はスパイクタイヤで、発進対策にトランクにサマータイヤを積んでいる人も良く見かけたけどね。
初めて所有したのはMR2で、速度が上がるとリアの横滑りは怖かったけど、発進も含め、普段はFFより少し楽だったかな。
まぁ、最近はリア駆動自体、乗ったことがない若い人も多いんで、挙動の違いに戸惑う人も多いんだろうなぁ…と、自分の子供たちを見ていて思うけど。
マツダの場合、姿勢制御の面でAWDの方が相性が良いので、価格とか需要とかの様子を見ながらAWDは出してくるんだろうなぁ…という気がする。フィットみたいに、ドライブシャフトを残す手法は取らないだろうけど。
その辺、FRベースになるラージの方がどんな手法を使うか面白そう。
書込番号：24004928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EVは重い電池を床下に設置すればFFでもFRでも50：50も可能です｡
EVの利点は高い運動性能にあります｡
電池が重いので重心が極端に低くなり中心に集まるので数字上のエンジンFR50：50より
ずっと運動性能が高くなります｡
コーナリング性能の大幅な向上（左右重心移動が少ない）
ブレーキングの向上（前後重心移動が少ない）（ノーズダイブが少ない＝4輪でしっかり制動が効く）
雪道も強くなりますね｡
書込番号：24005363
3点
＞ミヤノイさん
その通りなんですよね！
重心が低くなるからロールも小さくなりますね。
書込番号：24005473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Pontataさん
今時のFRと最新スタッドレスには乗った事はありませんが、アルテッツァが出た当時にレボ１で乗ってました
ちょっと話にならないくらい「何でも無い様な所」でも動けなくなりましたね
後輩もIS350買ったけど、直ぐに買い換えていましたから地域にもよるのかも知れませんが
全駆動方式中FRは冬道では最弱の発進性能という持論に変わりはありません
ただ冬期以外は最高の駆動方式とは思っています。
書込番号：24005579
4点
＞北に住んでいますさん
ここではFR ではなくRR だと思います。
書込番号：24005659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞北に住んでいますさん
アルテッツァかぁ… 確か20年ぐらい前の車でしたよね。スタッドレスタイヤは今とは結構違うかも。
20年ぐらい前は、プリメーラ FFを持っていたけど、除雪が行き届かない場所で、２度ハマってしまい、仕方なくハリアーの四駆を買った頃だと思う^_^
Z33に乗っていたのは、丁度6年前から3年前までの3年間。スタッドレスは、横浜の4か5。腹を擦る心配は常にしてたけど、発進に関してはFFとそんなに変わらないですよ。FFも登坂発進だと前の荷重が抜けるので、強いわけではないし。
心配だからMPV AWDを残しておいたけど、Z33より燃費も悪いので、Z33ばかり乗っていた^_^ MTが楽しかったし^_^
もっとも今現在、所有している３台は、全てAWDなんですけどね^_^
スロットルを入れると後ろが出る…って挙動の違いは、馴染みが無い人も多いだろうから、そちらを怖いと思う人はいるんだろうなぁ…とは思うけど。
そこが楽しいんだけどねぇ^_^ …と、MR2で都会から来たパジェロとかを追いかけ回していた私は思う^_^
航続距離とか、色々なしがらみが無ければ、私もHonda eを買ってたかも知れません^_^
書込番号：24006156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
駆動方式！
雪国はヤッパリ四駆でしょうね、
いくら、いいタイヤを履かせても四駆には敵わないですもんね、
今まで、色んなEVの在り方（モーターの配置等）を拝見させて頂いてますが、
駆動系等は今のAWDのままで、動力源をモーターに変換する？と云う簡単に考えられないのですかね？
素人考えでは、複数のモーター（前後に配置等）ですと一機ダメになると、力のバランスが崩れておかしくなるのでは？
一機（エンジンと同じ）だけであれは、全体的に走行機能が低下ということで、違和感は無いのかなと？
ま、今の時代ですので技術的には問題無いのでしょうが。
書込番号：24006710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雪国と言っても道路状況によっては一概にAWDが良いとは言えないみたいです。
北海道でも岩見沢など、特に路面凍結しやすいところでは逆にFFのほうが好まれると聞いて理由を尋ねると路面状況を把握しやすい(滑りやすいところでは素直に滑るので限界を超えづらい)と聞いて確かに一理あると思いました。
要は運転手にとって一番動かしやすいものが最高の駆動方式となるため一概に走れれば最高とはなりえないということだと思います。
(北海道も含めてですがAWDは止まれないような状況でも結構走ってしまいます。まだまだ気象条件が安定せず、一部凍結なんてこともありえますので皆様十分にお気をつけて運転を楽しんでくださいませ。)
書込番号：24007046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞北海道でも岩見沢など、特に路面凍結しやすいところでは逆にFFのほうが好まれると聞いて理由を尋ねると路面状況を把握しやすい
金ないだけじゃね
書込番号：24007211
2点
＞HC33LAURELさん
そんなこともないよ｡
4駆は雪道に強いと言っても走破力だけでブレーキ力はどれでも同じだからね｡
4駆は速度が出がちなのでFFの方が全体的には安全かも？
自分は雪道はFRが良いね｡
アクセル操作で低速でも自由に曲がるし万が一の雪壁に後ろから突っ込む（前から突っ込むと修理代がかさむ）
パニックスピンも簡単だしね｡
4駆なら雪道でもドリフトするには相当の速度がいる｡
岩見沢などならFFでもFRでもAWDでもそんなに困ることはないね｡
寒い地域の圧雪は殆ど滑らないよ｡
-20-30度あれば夏タイヤでも急ブレーキがかかる｡
雪だから滑るのではなくて雪とタイヤの間に水膜が出来るからスリップする｡
だから気温が高い本州の雪の方が滑りやすい｡
ATのFRでスタックしないためには左足ブレーキが必修だけど
（ブレーキをクラッチのように利用する､超微速発進､高トルク）
FRの方が楽しくて良いね｡
除雪が行き届かないところや登り坂が多いと4駆の方が良いけどね｡
どちらにしてもセンターデフロック出来なければそれほど大差はないかな｡
書込番号：24007503
1点
札幌在住の友人にも札幌でパリパリに凍結した路面を走行中に聞いたことがあります。
四駆は周りでもあまり買わないなぁーと若干滑らしながら言ってました。
滑る想定で運転してましたね。
岩見沢も平坦な土地ですし、北海道有数の降雪地帯で除雪作業も早いので
4WDが活かされる急坂道があまりないです。緩い坂だとFFでもじゅうぶん登ります。
路面μの低いブラックアイスバーンでは4WDってハンドル切っても曲がらないので、アクセル操作だけで
曲がるテクが要りますね。所謂、ゼロカウンター・ドリフトってやつですね。
その点はFRの方が基本に忠実であれば、運転技量があれば、走行は楽ですね。登坂以外はFRでもじゅうぶん。
スタッドレスタイヤが普及する前には、FR車でよくスキー場まで普通に行ってましたしね。
スタックトラブルは一度もないですね。
４WDで深みにハマってスタックしたことはあるね。
EV車って重量と重心で雪道には強そうなメリットと、極寒に弱い電子デバイスのデメリットの両方を兼ねてしまうんじゃ
なかろうか。極寒でシステム停止したら搭乗者の命も危ないですね。
書込番号：24007567
2点
なんかすっげえ空想を語ってるようだけど
除雪が追い付かないと
特に今年の岩見沢は
あたり一面オフロードコースになるんだよ
酷いとこだと
全部酷いんだが
70ランクル前後デフロックでも掘りまくってスタックしそうになるし
国道等は融雪剤をまきまくるから寒くたって滑るんだな
ＦRの修正が楽なのは同意
書込番号：24007651
4点
＞Che Guevaraさん
確かに、バッテリー自体が寒さに弱いことも、寒冷地に住む者としては考えてしまいます。 子供時代に比べて、随分、寒さが緩んでいるとはいえ。
書込番号：24007653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞HC33LAURELさん
空想じゃないよ。元岩見沢市民ですので経験。
昔の方が気温も低くて雪量も多かった。
書込番号：24007686
2点
＞柊 朱音さん
＞逆にFFのほうが好まれると聞いて理由を尋ねると路面状況を把握しやすい(滑りやすいところでは素直に滑るので限界を超えづらい)と聞いて確かに一理あると思いました。
路面状況の把握…という面では、駆動方式はあんまり関係ないと思う。
最初に路面の変化に気づくのは、普通に減速するとか、コーナーのグリップとか、そういう駆動方式とは関係ない部分から感じるんですよね。
駆動方式や車の特性によって、運転を変えるのは、その後の話だと思う。公道だから、あんまり博打はしたくないんで。
ただ自分が運転を変えた時、駆動配分が変化するAWDだと、動きが読みにくい…と主張される方はいますよね。それは一理あるとは思うけど。
路面状況の把握という面では、正直、マツダの車はあんまり良くないと思うんですよね。
多分、GVCの弊害だと思うんだけど。雪の降り始めとか、微小な変化を消してしまうので、どうも分かりにくい感じで。
寒冷地に住む者としては、確かに多少の滑りは許容しながら運転することも確かにあるんですよね。そうしながら、路面の状況の変化を感じ取るみたいな。街中ではやらんけど^_^
書込番号：24007746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞福島の再雇用おじさんさん
＞駆動系等は今のAWDのままで、動力源をモーターに変換する？と云う簡単に考えられないのですかね？
Hondaのフィットがそうでしょ？ 高速時はエンジン駆動を使うHVだけど、普段はEVで、ドライブシャフト伝達してる。
書込番号：24007774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞福島の再雇用おじさんさん
エンジンをモーターに変えるだけだと効率が悪いですね｡
ミッション自体が60-80kgくらいあるのでモータより重く
ギアとか何回も通せば機械ロスが出てしまいます｡
エンジンは低回転ではトルクがなくてトルクバンドが非常に狭いので
多段ギアが必要ですが､モーターは最初から最大トルクで
トルクバンドがもの凄く広いのです｡
なのでモーターはギアがなくても良いのです
（本当はあった方が良いけど重さとコストがかさむ）
Porscheとか高級車では2段ギアを持っている車種もあります｡
ミッション代1つでモーターが2個は楽に付けられるのでモーター2個付けた方が良い｡
インバータとか別途あるのでそう単純ではありませんが・・・）
もう一つはモーターは出力が自由に設定できると言うことです｡
100馬力と200馬力と300馬力の3つのモーターを用意すれば
100馬力から最大1,200馬力まで可能です｡
モーターは1回転毎に制御できるので4つモーターを付けても問題は出ません｡
100馬力なら2Lのペットボトルよりちょっと大きい程度で可能ですので
小さくてパワーがあって今はシステム効率が97％とか達成しているので
エネルギー効率はエンジンの2−3倍あります｡
問題は電池（充電も含め）だけです
書込番号：24008014
1点
ですね！蓄電池しだいですよね、
モーターの力強さや頑丈な点は、長年プレス機に携わっているのでわかります、
モーター直結で十分かと思いますが、
感覚的にはCVTですよね、自分も長年CVTでしたが
マツダに乗り換えて、ミッションはヤッパリいいなと思っており、モーター ダイレクトでは今は好みではないかなってとこですかね、
慣れれば何て事はないのでしょうが。
書込番号：24008189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Pontataさん
私の場合ですが、スバルR2のAWDを乗っておりましたが現在はFF乗りとなっています。
その中で同一車種のAWDとFFの比較としての発言でした。
AWDの場合にはすんなりと動き始めるような場面でもFFの場合にはフロントが滑って動き出しでもたつくような場面が何回も体験しております。
逆に減速の場合には駆動方式は関係ありませんでした。
ご自身で体験したことがないようでしたら一度試してみることをおすすめします。
元々AWD乗りがFFに乗って感じた新鮮な感覚でした。
書込番号：24010628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞柊 朱音さん
それはAWDの方が走破性が高いという話であって、あなたが主張されている「AWDが一概に良いとは言えない」の説明にも、「路面の状況の把握がしやすい」の説明にもなっていないと思うが…。
滑って発進できないのであれば、路面状況の把握とか言ってる場合じゃなくて、役に立たないわけだから。
走破性が高いことは分かっているから、仕方なく、現在所有する３台全てがAWDなわけで。
寒冷地だろうと代車の殆どはFFだから、当然、同一車種で直接比較の経験も色々あるんですよ。これはもう否応なく。
それでも現代のFRがFFより著しく雪に弱いかと言えば、それは別に大差ないと思うのね。実際、最後まで旧BMW 1シリーズと悩んだし^_^
書込番号：24011894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々な意見が出てますが、個人的には
室内空間も燃費も犠牲にならないみたいなので
ＲＲのコンパクトＥＶを出して欲しいです。
書込番号：24012706
0点
＞Pontataさん
書き方が悪かったようですね。
AWDと比較すると滑っている感じがわかると言うだけで別に走れないわけではありません。
そんなならそもそもFFが売れるわけがありません。
ついでに言うならご自身でも代車がFFであってもまず問題はなかったとおもわれます。
＞犬も猫も好き♪さん
RRよりもMRレイアウトの方がEVにはマッチすると思います。
昔HONDAが出していたZというRVのレイアウトは現在のEVレイアウトとして結構理想かなと思うのは私だけかな？
検索して実物のレイアウト見ると何でこんなこと言うかわかるかと思います。
書込番号：24013540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞柊 朱音さん
訂正
個人的にはＭＲのコンパクトＥＶを出して欲しいです。
そういえばＭＲもプロペラシャフトなかったですね。
書込番号：24014051
0点
＞犬も猫も好き♪さん
RRのコンパクトEVならホンダeがありますよ。
基本的AWDは雪ならノーチェンで行けると思います。友人のデリカスペースギアや自分のエアウェイブのAWDでもスノーシーズン何十回も関東近辺のスキー場に行きましたがスタックした事はありません。
特に深雪からの脱出はデリカは最強でしたね。
ただし下りはケツが出やすいので、そこだけスピード慎重になりましたね。
また氷はタイヤのグリップ次第なのでトンネル内や解けて初めはが要注意です。
AWDの優ぐれてるのは坂道発進の時だけですよ。
平坦ならひと転がりから発進すれば良いので。
あとはタイヤの特性と雪質の相性でしょうね。
書込番号：24014059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレで何が言いたかったかというと
ロードスターとか８６とかＢＲＺとかスポーツカーならＦＲはありますが
４人乗れる４ドアのＦＲコンパクトはＢＭＷの前の１シリーズで消えてしまいました。
コスト、室内空間、燃費の問題があるから仕方ないと思います。
ただＥＶなら後輪駆動のコンパクトを比較的に作りやすいんじゃないかな？
・・・って思った次第であります。
そしてこれを是非マツダにやって欲しいのです。
書込番号：24015588
0点
＞犬も猫も好き♪さん
ごめん、MRコンパクトならi-Miveがあるんだよ。
不遇のあの子の事は忘れないであげてほしい。
書込番号：24015606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EVの最終型はやはり４輪完全独立駆動になるかなと。
リアは駆動メインに左右でカーブでの回転差をかけて旋回性能を上げる。
フロントは車速に合わせて負荷が無いようにしながら左右旋回時に同じく内外の車輪の回転差を吸収することで安定性と電費の向上を計るなんていかがでしょうか。
書込番号：24015617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞柊 朱音さん
＞ついでに言うならご自身でも代車がFFであってもまず問題はなかったとおもわれます。
いえ、問題があるから仕方なくAWDを選んいるんです。
仮に、日常の95%が問題なくても、そういう経験は出来ればしたくないし、通学中の子供は、出来れば車の方が雪に入って避けてあげたいと思うわけですよ。
＞AWDと比較すると滑っている感じがわかると言うだけで別に走れないわけではありません。
だから、走破性に差はあるけど、滑っている感じ方には差がないんですよ。駆動がかかって押し出される感覚が得られないとか、横に流れるとか、その辺りは物理法則なので。
走破性が高くても、減速は同じなのでAWDを過信しちゃいけない…みたいな初歩的な話ならともかく、本来優位であるハズの発進時の違いを理由に「一概にAWDが良いとは言えないみたいです」となる理由が分からんのです。
書込番号：24015744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞犬も猫も好き♪さん
その辺りは、最初にミヤノイさんが説明してくれた通りだと思う。
コンパクトでも、BEV専用設計であれば、後輪駆動が多い。VW、BMW、Hondaなど。
マツダは他車と基本を共有することで、コストを下げる方向だから、専用設計は難しいと思う。
何かを犠牲にして、後輪駆動だけ実現させようと思えば、それは可能だと思うけど。
MX-30は、下にバッテリーを抱える形で車高は上げず、最低地上高を削っているよね。元々最低地上高が低いMazda3だと、車高が上がってしまうと思う。まぁそんな感じで。
大きな排気管を入れるための長いボンネットも、無駄なスペースになるよね。
MR2の時代は、フロントにスペアタイヤと物入れがあったけど、もうスペアタイヤは不要だし、雨の吹き込みが酷いから、物入れとしても不便^_^
次期マツダ2ベースで２シーターに割り切ってしまえば、ちょっと面白い気もする^_^
書込番号：24015855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞柊 朱音さん
確かに４人乗れる４ドアのＦＲですが
・・・小さ過ぎです(笑)
コンパクトって言っても
ＢセグやＣセグのことなので。
書込番号：24016743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞柊 朱音さん
ＦＲではなくＭＲコンパクトでしたね。
書込番号：24016915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
川口さんも五味さんも絶賛だけど
マツダはEVでこれをやるつもりはないのかな？
今のバッテリーの大きさじゃ無理だろうけど。
4WD の常識破りの走りに河口まなぶ が激しく感動の試乗レビュー！
https://www.youtube.com/watch?v=V3IcYm5TPz8
ベストバイは4WD!! 強力リヤモーターで走りがさらに上質に!!
https://www.youtube.com/watch?v=UwdE4kj4Wm4
書込番号：24052509
0点
＞犬も猫も好き♪さん
不可能ではないだろうけど、現実的には、多分やらないと思うよ。
そもそもバッテリー自体が寒さに弱い上に、寒いと暖房でもバッテリー消費して、航続距離が短くなるから、降雪地や寒冷地には、あまり向かないんだよね。
単純に車としては、良くなると思うけどね。
そもそもMX-30ってユーザーを選ぶし、AWD必須地域には向かないし、どうしても数は見込めないと思うんで。
結局、最後はバッテリーの話に行き着いてしまう。
書込番号：24055600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よくよく考えてみたらリーフにも四駆はないですし
レンジエクステンダーでダブルモーターを実現できるかですね。
それならバッテリーが小さくても問題ないですし。
書込番号：24058294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞犬も猫も好き♪さん
＞レンジエクステンダーでダブルモーターを実現できるかですね。
最初にも書いたように、そもそもレンジエクステンダーは発電専用だから、別に特別なことはないわけよ。単に、後ろにもモーターを付けるかどうかの問題。
生活四駆として発進時(低速時)アシストと割り切れば、リアは小さなモーターで済むし。
新型ノートのように、もう少し積極的にリアモーターを使おうと思ったら、ある程度、大きいモーターが必要。
ちなみに、デミオを使った実験車両のレンジエクステンダーは、22kW（約30馬力）ぐらいしかないんだよね。それでも約10Lぐらいの燃料で、航続距離を倍ぐらいに増やせる。その名前の通り、それが目的なのよ。
燃費は凄く良いとまでは言えないけど、コンパクトで、とにかくネックの航続距離は伸ばせる。コンパクトとはいえ、重量は約100kg。
あくまで実験車両だから、製品では別物になる可能性だってあるけど、目的や価格を考えると、やはり小さな物に留まると思う。
新型ノートのエンジンは、約80psだよね。そもそも発電力が違う。出力が必要な時は、蓄電＋発電でパワーを上乗せする。
技術力云々じゃなくて、考え方自体が違うんだよね。
書込番号：24059486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミヤノイさん
＞柊 朱音さん
マツダが北米で新型MX-30にロータリー発電機搭載のシリーズプラグインハイブリッドEVを正式発表
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/0bae23ff6196764c1fb82eb208fabf948cfc9f9e/
プラグインハイブリッドなんですね。
この後のマツダ２のことも考えるとe-POWERみたいにして価格を抑えた方が良かったのでは？
書込番号：24083449
0点
自動車 > マツダ > MX-30 2020年モデル
コピー劣化
書込番号：23973984 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
似てますね。開発の時期からすれば真似したわけではないんでしょうけど。
フロントのライトの形状・位置と切り立ったデザイン、リアドアノブが無くリアウインドウが寝ている。MX-30よりフェンダーモールが控えめでハリアーのような伸びやかさがあります。上質なインテリアはMX-30のコンセプトともかぶりそうです。
MX-30はよりニッチな客層相手に追い込まれそうですね。パワートレーンもモーター主体が受けそうな世相ですし。
書込番号：23974015
6点
時期からしてコピーは無理なので、あるとすれば同じコンセプトモデル、規制等から影響を受けている程度でしょうかね。
例えば、ボンネットが盛り上がっているように見えるのは安全規制対応でしょうか？
いずれにしても、共にデザインを重視の車だと思いますが、売れるデザインになっていないのが、残念なところです。
書込番号：23974019
4点
今の中国車的なSUVですね。
https://youtu.be/TL45btFg3xE
ボンネット先端が高く押し出し感を出し
テールは斜めに配置、テールランプは一文字
グリルは平面調でEV的なデザイン
書込番号：23974068 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞MIG13さん
＞ボンネットが盛り上がっているように見えるのは安全規制対応でしょうか？
ホンダのe:HEVは縦のスペースが必要だからでしょう。
書込番号：23974083
4点
インサイトからマツダに似てきてますよね(笑)
書込番号：23974100
3点
宗一郎亡きあとのホンダは二輪も四輪も迷走中。
そういう意味ではスズキの未来も怪しいが、、、、がんばれ修ちゃん！
書込番号：23974147
1点
宗一郎さんは精神的な支えでは有ったけど、
随分と開発の邪魔したからなあ。
あまり口を出さなくなってからホンダは躍進した。
書込番号：23974156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
フロント？！目悪いの？
書込番号：23974204
15点
ビックリするくらい、ソックリ！ですね。
リアはハリアー？
価格と品揃えの情報をみましたが、売れそうですね。
マツダさんも、更に厳しくなりそうです。
マツダ3やCX30に1.5のHVやターボとか、手を出しやすい価格で出せないのですかね？
書込番号：23974215 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
似てると思うけど、使いにくい観音開きMX-30と違って、きちんと正常進化したヴェゼル。
きちんと売れる点を抑えていますね。
書込番号：23974225
19点
Roverに似てる気がする
水平ラインが美しいですね
書込番号：23974322 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞待ジャパンさん
＞MIG13さん
＞ボンネットが盛り上がっているように見えるのは安全規制対応でしょうか？
＞ホンダのe:HEVは縦のスペースが必要だからでしょう。
なるほど
フィットと同様にe:HEVを小さなエンジンルームに格納するために、
排気系をエンジン横からエンジン最上部に移動しているのですかね。
書込番号：23974436
1点
たしかに似てますね
いまのクルマは没個性だな
ビーエムやベンツがシェアを落とす中誰が見てもでMINIだとわかる
MINIなんかは大幅にシェアを増やしてるのを見るといかに個性を出せるのかが大事なような気がします
書込番号：23974623
3点
マツダファンは昔から「マツダ起源説」を唱えるのが好き。
昔、クリアテールが流行った時も「アテンザが最初にクリアテールを始めた。後から出たクルマは全てマツダの
パクリ」って言ってた。
書込番号：23974942 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
返信していただいた皆さま、ありがとうございます。うっかり質問カテだったので、支持率の高いレスにGoodアンサーを進呈いたします。
リヤのデザインは、たしかにハリアーに似てます。個人的には何となく昔の車、トレノだったかハチロクだったかを思い出してしまいます。ハッチバック流行るんですかね？
書込番号：23975311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いまのクルマは没個性だな
昔のクルマもその時代に遡って見れば、没個性。
アメ車が流行れば、ベンツもテールフインつけたし
イタリアンデザインが流行れば国産メーカーはこぞって
カロッツエリア詣でをした。
結果、ルーチェやシルビアなんて同じ様な顔してる。
今の軽の鬼瓦みたいなグリルも数十年経てば
「昔の軽は個性的だった」ってなる。
書込番号：23975356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
流行のジャンル(SUV)に、売れている車の要素を盛り込んでいくとどうしても似たものがいっぱいになるのではないかと…。
好みの問題ですが、個人的には鼻の高い車を立派だとする流行は早く終わって欲しいです。
グリルが半分くらいダミーの車も多いですし…。
書込番号：23975380
0点
CX-30,MX-30のフェンダーモールがなんで太いのかわかった気がします〜
書込番号：23975499
3点
子供のころ
ショッカーライダーと一目でわかるのになぜ騙されてるのだと思ったが
成長した今
一号ライダーですら複数のバージョンがあるのだからそりゃ区別付かないよな
と思うようになった
つまりそれくらい似てる
シルエットクイズならだれもわからんな
書込番号：23977168
1点
リアウインドー寝かすのはやめてくれ
なんの意味があるんだ！
それとリアガラスハッチにしてくれ
リアパワーウインドーでも可
小物の出し入れに
凄く使い勝手良いんだ
書込番号：23978233
0点
＞ktasksさん
おぉ、そういえばバブルの頃、リヤガラスハッチを採用した車が何台かあった気がします。
その頃は、ＳＵＶじゃなくてＲＶって呼んでましたよね。
書込番号：23978242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
ホンダの車は何かしら光るモノがあって
長く乗り継いだんですが
今の車はとうとう違う車になりました。
今ほしいホンダ車はアメリカで売ってるやつか
手の届かないNSXしかなく残念です
S６６０もいいのですが狭い！
ワンシーターでも良いから広々コクピットなら買うけど、、、
書込番号：23978291
1点
新型ﾍﾞｾﾞﾙがあればMX30は要らない。
2ドアルックでもきちんと4ドア。
サンルーフだってある。
そして、まともなハイブリッド。
やっぱﾍﾞｾﾞﾙにしよう。
買わなくて良かった。
書込番号：23978573 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞canna7さん
なんで太いんですか？
書込番号：23979477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新型ヴェゼルとMX-30は良く似ていますが、そもそもサイズが違うんですよね。
マツダのCX-5がライバルになるのかなと。
価格帯では勝負できそうですが、強いライバル登場ですね。
SUBクーペというコンセプトが一緒だからだとは思いますが
比較するとMX-30と本当に似ている（笑）
グリルのデザインで違いを出そうとしたんでしょうか。
コンセプトも近いのか、MX-30と同じく
新型ヴェゼルもとても内装が良さそうだし。
新型ヴェゼルの車の下が高いのはEVに将来的に対応するのかも。
MX-30EVと同じでスペースが確保されている感じがしますね。
書込番号：23984984
1点
ヴェゼルのライバルがCX-5？
値段しか見てないんじゃないですか？？
Fitと同じプラットフォームの車を、CX-5と比較するんじゃあマツダがかわいそうです。
せいぜいCX-30、MX-30です。
書込番号：23984993
8点
エンジン1500ですよね？
比較はCXー3では、
書込番号：23985430 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞チーター魂さん
この写真で見ただけの感想です
フェンダーモールが細いせいで車体が浮いて見えるし
力強さという面で弱く感じます。
タイヤも小さく見えますしね。
フェンダーモールとボディのフェンダーアーチ（？）の間隔がもっと近かったら
いい感じになってたような気がするのは僕だけでしょうかね(笑)
好みの問題なので感じ方は人によりますが
書込番号：23985595
2点
＞canna7さん
ご返信ありがとうございます。
なぜ質問したかと言いますと、
先日cx-30を契約したので、cx-30のフェンダーモールにどんな意見をお持ちなのか知りたくて、
読み返すと少々失礼な仕方で質問しちゃいました。
私はcx-30が発表された時には
確かに今までのマツダ のSUVにしては、少々太いなって程度で
特段、フェンダーモールの太さは気になっていませんでしたが、（元々cx-3の太さは好みでしたし)
いざ契約に先だち、YouTubeなどでCx-30の動画を見てると
これがどうして、ワイルド感を与えつつ、キャビン部にはスマートな印象を与えて、なかなか優れた意匠だなと思っています。
それもブラックホイール装着の動画を見てると、いっそうそう感じて、ホイールはオプションのマットブラックにしました。
新型ヴェゼルは、AllNewの新型車として発売したなら、受け入れ安かったのではと思います。
ヴェゼルのモデルチェンジとしてだと現行ファンや現行オーナーさんはいろいろと意見が分かれるでしょうね。
個人的には、新型ヴェゼルは、ヨーロッパ調で良いと思います。
今までのホンダにはなかったテイストですし、、。
書込番号：23985984 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞チーター魂さん
今日このスレ見たので返事が遅くなりました
すみません
ご契約おめでとうございます
納車が待ち遠しいですね
僕は今マツダ車を買うとしたらCX−30ですよ。
街で見かけるたびにおしゃれだなと思って見てます。
CX-30が出た時にフェンダーモールの太さに不満の声が多かったですが
細かったらMazda3との区別がつき難いデザインになっていたと思うので
CX-30のデザインはとても良いと思います。
＞新型ヴェゼルは、AllNewの新型車として発売したなら、受け入れ安かったのではと思います。
ヴェゼルのモデルチェンジとしてだと現行ファンや現行オーナーさんはいろいろと意見が分かれるでしょうね。
そう思います。新型車として出した方が良かった気がしますね。
書込番号：23986114
0点
フロントグリルのカモメエンブレム
リアゲートのカモメエンブレム
リアゲートのmx-30の車名プレート
リアゲートのスカイアクティブのプレートの裏側は両面テープだけでしょうか？
それともピンが付いていてボディーに穴が開いてるのか分かる方いらっしゃいますか？
もしピンが付いているのであればそれぞれ何個付いているのかも教えていただければ幸いです。
エンブレムレスにしようと思うのですが穴が開いているとスムージングだけでもだいぶ費用が掛かってしまうので…ディーラーに聞いても分からないとのことで困っています。
お分かりになる方宜しくお願いします。
書込番号：23959024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バンパーやトランクなどボディに付いているのは爪と両面テープ。
グリルはハメ込み。
車名やスカイアクティブエンブレムは両面テープ。
って感じだと思います。（外してないので未確認）
※確認したのはロードスターのバンパー外した時に裏のピン留めを見た程度。
書込番号：23959072
2点
自分もそうだと思ってたのですがＣＸ−３０のプレートはピンが付いてるようなのでＭＸ−３０ももしかしてと不安になってる次第です。
書込番号：23959168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたくし素人なので教えてください。
あんびしょん1973さん
エンブレムレスにすると
カッコいいんですか。
松田マークや車名が
カッコ悪いんですか。
購入予定なので
最高にカッコ良くしたいんです。
ヘンテコなドアがついた
松田らしい電気自動車なので
最高にお気に入りなんです。
書込番号：23959744 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
元々カモメマークが好きではないんですがせっかくの100周年記念車なので自己満足ですがフロントエンブレムをR-360のｍマークのエンブレム、リアをK-360の筆記体のmazdaオーナメントにしようと思ってます。
書込番号：23959792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
インターネットで問い合わせたことがあるのですが
回答としては以下でした。
「マツダブランドマーク『Mマーク』、車名『MX-30』、『e-SKYACTIVE G』に
つきまして、これらのエンブレムを取り外しますと、位置決め用の穴が、
全てのエンブレムの下にあいております。」
穴の数までは聞いてないのですが
多分CX-30と同じなんでしょうね。
自分はこの車は購入していていないのですが、
せっかくメッキの使用が少ない車なので
買ったらスムージングしたくて問い合わせしました。
画像加工して確認したのですが
マツダのマークはあった方がバランスは良いと思いました。
車名とエンジンはない方がスッキリしました。
どうでもいい人にはどうでもいい話ですね。
インターネットの問い合わせは2営業日ぐらいで返信がもらえます。
https://www2.mazda.co.jp/inquiry/
書込番号：23960425
4点
＞chun-chunさん
スムージングしたイメージ画像まで添付して頂き本当にありがとうございました。
あとは嫁と板金屋さんと話し合って決めたいと思います。
書込番号：23961012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めまして。
私もエンブレムを外そうと思い、MX-30のロゴを釣り糸でコキコキしていたらピンで止まってました。
結局、穴を塞ぐのは大変だから元に戻して、先日、ディーラーで聞いたところ、マツダマークとMX-30はピン止めだそうです。
書込番号：24248855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > マツダ > MX-30 2020年モデル
納車時にエンジンを掛ける前にセンターモニターに表示される
電力不足です。
という大きなアラートと一緒に出る警告って皆さんもでていますか？
ディーラーからは最初は必ず出ますといわれたのですが、
納車後結構乗っていますが
時々でます。
アラート音も結構大きくて長いので困っているのですが、
これは皆さんも出ている感じでしょうか。
バッテリーの充電が少ないためってディーラーは説明していましたが、本当ですかね。
納車時に充電が少ないって結構問題だと思うのですが。
マツダのハイブリッドシステムは相当問題がある気がしてきました。
17点
＞やすお〜さん
色々書かれていますが一番肝心な普段の乗り方が書かれていません。
本気でアドバイスなどを求めるなら普段の使い方(一度の走行距離や坂などが多い、ストップ・アンド・ゴーの多少など)は書かないと。
隣人にアドバイスを求めているわけではないのですからこの程度は書かないと。
書込番号：23940681 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞やすお〜さん
シートヒーター使っていませんか？
ISG（マイルドハイブリッド）とシートヒーターは24Vバッテリーを共有しているようですので、
シートヒーターを使うと電力不足になる可能性が上がると思います。
（シートヒーターはエンジンONの時しか機能しないようですが、充電電流が減少するかな？）
書込番号：23940770
6点
＞やすお〜さん
納車時に説明を受ける時に表示されていましたがその後は１度も出ていませんよ〜
書込番号：23940898
3点
＞gojyaheraさん
ディーラーからは最初だけと言われたのですが
納車されて一か月で10回以上はなっています。
毎日乗っているわけではないのですが。
ディーラーに聞いてもわからないしか返答がないんですよね。
メーカーの問い合わせに聞いてみます。
書込番号：23940954
6点
＞MIG13さん
シートヒーター使っています。
ハイブリッドの電力を使っているんですか。。。
なぜそんな事に。
電装品は１２Vで動ごかすのが基本だと思っていました。
エアコンコンプレッサーはistopの関係で
ハイブリッドの電力で動かす事も多いですが、MX-30はバッテリーが少量ですから
シートヒーターまでだと足りなくなるはずですね。
とことんハイブリッドシステムに問題がありますね。
もっと長い距離を走れば余裕も出てくるのかな。
書込番号：23940968
3点
＞やすお〜さん
https://s.kakaku.com/bbs/K0001165086/SortID=23903386/
↑と同じアラートでしょうか？
ご参考になればいいのですが。
書込番号：23941108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞やすお〜さん
＞電装品は１２Vで動ごかすのが基本だと思っていました。
基本は12Vですが、なんで12Vでも48Vでもない24Vを選んだか？を調べてみました。
電流の流れは以下にようになっているようです。
ISG（12〜24V可変）★ ⇔ （24Vバッテリー） → DCDCコンバータ★ → 12V（その他電装品）
↓
シートヒーター（24V）
★：「i-ELOOP」用に開発されたISG（12〜24V可変）、DCDCコンバータ（24V→12V）をそのまま使うように、
リチウムバッテリー電圧が中途半端な24Vになったようです。
シートヒーターも「i-ELOOP」世代のものを流用するから24V電圧で使っているのでしょうね。
＞エアコンコンプレッサーはistopの関係で、、、
＞ハイブリッドの電力で動かす事も多いですが
マツダの場合、エアコンコンプレッサーは電動ではなくエンジン駆動ですね。
こうした状況を見ると、MX-30の中身は、新規の部品開発を極力排除して、
既存の部品を組み合わせて開発されていることが推測されますね。
書込番号：23941167
2点
＞foogleさん
それです！
同じような症状がマツダ第7世代群の車にも出てるのか。
様子みるしかないのかもしれませんね。
こういう電化製品って充電した状態で販売すると思うのですが
空の状態で出荷するから起きるのでは？と
感じてしまいますね。
しかも改善されてないのか。。。
書込番号：23941212
1点
＞MIG13さん
詳しい説明ありがとうございます！
マツダの話では一番安定のあるシステムを導入したと言っていましたが
２４Vのハイブリッドシステムを採用した理由はそこにあるんですね。
ハイブリッドはMX-30を売るための苦肉の策だとは言われていますが、
今後はトヨタと提携が進むそうですしトヨタ式が導入されるかもですね。
アラートについては、ディーラーにもう一度聞いてみます。
音が大きいんですよね・・・
書込番号：23941240
4点
＞やすお〜さん
総走行距離1500km程ですが、納車後に初めて同じ状況になりました。
８０kmほど走って、エンジンを切って２０分位荷物の出し入れしてたら点灯していました。
やはり、鍵を中に入れてエンジン停止していると駄目みたいですね
書込番号：23942644
0点
＞gojyaheraさん
燃費モニターをあまり見てなかったのですが、
istop の時間
と
Mhybrid の効果
が見れるのですが、
いまだにMhybridが、 O kwh にしかならない。
つまりは現状効果は燃費効果はないのか。。。
アクセルを踏むとわかるのですが、60km/hぐらいの所でアシストを強く入る（少々ガクツキますが。。。）
のを感じるので、もしかしたら街乗りではそんなにアシストは入らないのかもしれません。
それが、バッテリー残量の問題でそうなのかシステムなのかは本当にわからないですね。
というか、納車の段階でバッテリーがないとかありえますか？
電化製品でバッテリー０とかだったら普通リコールですよ。
マツダが悪いのか、ハイブリッドシステムを販売している東芝インフラシステムズが悪いのかは
わかりませんが改善が必要ですね。
満充電でもバッテリーはどんどん減っていくのがリチウムイオン電池の宿命ですけど、
バッテリーを空に近くするのは一番バッテリーの寿命を縮めるので改善して欲しいですね。
今からでも充電してくらないかな・・・
書込番号：23944174
1点
アラート
「電力消費が一定量を超過しました エンジンを始動すると充電します」
のスレが立ったのが
・引用されたCX-30が 2021/01/12
・MX-30が 2021/02/01
共に厳冬期というのがポイントではないでしょうかね。
アラートを検出するのは、ＤＣＤＣコンバータ（DC24VtoDC12V）だと思うので、
DC24V、DC12Vのいずれかの電圧が基準電圧を下回るとアラート発生するのでしょうが、
・アシストを使う割合が高い（Stop＆Goが多い車）車は、常に充電不十分の状態にある。
これに、厳冬期になって
・バッテリーの充放電能力が落ちる。
・シートヒーターを使うと充電に回る電流が減り、ますます充電不十分になる。
が加わって、充電を促すアラームに繋がるのだと思います。
ストロングＨＶならこうした充電不足に対して自動でエンジンをかけて対応するが、
自動でエンジンをかけられないマイルドハイブリッドは、ドライバにエンジンをかけることを
促すしか対応方法がなく、上記のアラートを出すのでしょうね。
対策としては、シートヒータ等の消費電力が大きい電装品の使用を最小限にすることくらいですかね。
書込番号：23945215
1点
リチウム電池よりNiMH電池のほうが、自己放電量は多いです。
暗電流は、測ってもらいましたか？
書込番号：23945308
0点
キーを車内に置きっぱなしにしたり、施錠しない時間が長いとマツコネ類含めた待機電力を食う仕様らしいです。どこぞのディーラーTwitterがぼやいていました。あとはODBとかUSB機器の接続しっぱなしが原因てのも見かけました。
書込番号：24025935
3点
お気持ちお察し致します。納車約１ヶ月後から頻繁に電力消費のアラートが鳴り始めました。ディーラーからは5分以上エンジンをかけっぱなしにすると消えますと言われましたが、頻繁に起こるためその都度するのが面倒です。エンジンをきった瞬間あの大きなアラートが鳴り始めるとドッと疲れて全く運転を楽しめません。シートヒーターを使わなくなってからは頻度が減りましたが、気を抜いた頃にまたあのアラートが鳴ります。
書込番号：24049685 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞はちはちまる８８０さん
＞バネッサ2さん
先日洗車をしていたのですが、その時も洗車グッズの取り出しや内部の掃除中に
アラームがずっとなってました・・・
ドアの開け閉めが長かったからだとは思うのですが、
ちょっとうっとおしいですね（笑）
ｍｙMazdaの警告といい、どこかで修正お願いしたい所です。
年次改良でのシステム更新を期待しています。
バッテリーが本当に少なくなったわけではないので、本当に危ない時がわかりづらいのも
難点だと思っています。
書込番号：24049840
6点
自動車 > マツダ > MX-30 2020年モデル
アドバンスドを購入しましたが、メーカーオプションのエクステリヤパッケージを付け忘れＤピラーが黒いままで困ってます。
アルミホイルとピラーガーニッシュはそれほど違いを意識してませんが、Ｄピラーメッキ無しは気なります。
アフターパーツで交換した方はいませんか。
交換が無理ならボディーと同色のセラミック色に塗ってしまおうかとも考えています。
4点
先ず間に合うかディーラーに確認しましょう
夜分では有りますが
担当者に連絡付くなら早めが良いと思います
書込番号：23931263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞帰ってきたmaz2さん
ありがとうございます
今からは契約の見直しが訳あって出来ません
パーツの対応で行きたいと思います
書込番号：23931405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そですか
人気のあるアイテムなら
ステンレスものなどが早々にリリースされるかも知れませんので気長待たれたらいかがでしょうか？
そのうち気にならなくなるかも知れませんし
付けたい物がメッキとの事ですので代用品を探すのは困難かも知れません
お役に立てず残念です
書込番号：23931421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞canna7さん
ありがとうございます
セラミックの単色です
サムライプロダクトにサテンシルバーのＤピラーカバーの発売予定を聞きましだが予定無しとの回答でした
書込番号：23931452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先ずは純正部品での交換を模索しましょう。
塗装は後から剥がれたり…
メッキパーツの方が無難です。
書込番号：23931491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ネコミ820さん
初めてこちらに書き込みしますので失礼があったら、すみません。
さて、Dピラーのメッキ部品ですが、私の場合は納車されたクルマにパッケージ選択してつけた筈が、色々なミスが重なりパッケージがついてない状態で、納車されてしまいました。
流石に納車日に気付いたので凄いショックでした。
私のミスでは無いのですが、車はディーラーの注文書通りですし、どうしても欲しいのはdピラーメッキだと担当の方に伝えた所、その部品だけでも後日、工場から取り寄せて後付けしてもらう事になりました。
勿論、費用は全てディーラー持ちです。
以上の事から、後付け可能ではないかと思います。
私の場合はディーラーのミスなので…という事があるかも知れませんが、購入されるディーラーにお伺いしては如何でしょうか？
投稿時点ではメッキ部品は届いて無いので本当にディーラーで取り付け可能なのかはわかりませんが、少なくとも部品を取り寄せる事は出来るみたいです。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号：23931547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞麻呂犬さん
＞フォトトランジスタさん
ありがとうございます
知り合いのモータースに純正部品取り寄せで聞いてみます
サムライプロダクトさんのウｨンドモールと同時に付けよう思います
それにしてもＤピラーカバーだけでいいのにエクステリアオプションは高すぎですね
書込番号：23931657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
事故の際の修理部品として普通はあると思いますが…。
車屋さんが取り扱ってくれるかですね。
書込番号：23932598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ネコミ820さん
同じくセラミックの単色で、私は予算都合でパッケージ見送ったのですが、納車前からDピーラーの黒だけ気になり変えられないか探っていたところ、ここに辿りつきました。昨日、納車完了し黒とセラミック単色の相性も悪くないですが、変えられるなら変えたいのが本音です。
営業担当に調べてもらってますが‥。気長に待ちます。他は内外装、走り共に最高です♪
書込番号：23937275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Revirdaebさん
書き込みありがとうございます。
ＭＸ−３０の契約に色々手をまわしてくれた知り合いのモータースから板金修理部品として取り寄せできることがわかりました。
入手できるとわかり余裕が出たのか、ウィンドウモールが黒いからＤピラーガーニッシュが黒でも窓からピラーにかけてのラインに統一感がでてこのままでもＯＫかなと思ってきました。
納車までしばらくありますのでよ〜く考えて、サムライプロダクトさんのウィンドウトリム 6Pと同時に交換してサテンシルバーのラインに統一するも有かなと思っています。
https://samuraiproduce.jp/shopdetail/000000002891/
ちなみに、エクステリアガーニッシュセット <ハイブリッド車用> \111,319は高すぎるので、ロアグリルガーニッシュ 2Pとサイドガーニッシュ 4Pはサムライプロダクトさんで入手済みです！
書込番号：23937629
1点
やはり修理部品ありましたか。
しかしながら、こうやって交換できるのがわかるとプラモデル感覚で自分オリジナルの配色もありに思えてきますね。
書込番号：23937685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞ネコミ820さん
情報ありがとうございます。
＞モータースから板金修理部品として取り寄せできることがわかりました。
板金修理部品として入手出来るのは良いですね。
社外パーツでも出て欲しいところです。
他、パーツ情報ありがとうございます♪
黒のDピーラーも個人的には見慣れると悪くないなぁと。もしDピーラー変えられたしたら共有頂けると今後の参考になりますのでよろしくお願いします。
書込番号：23939167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞柊 朱音さん＞Revirdaebさん
ありがとうございます
個性の強い車ですからあえて少数派で行きたいと思います
納車され何か替えたらアップします！
書込番号：23939321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Revirdaebさん
何度もすみません
ＤピラーガーニッシュにMAZDA SPEEDのロゴエンブレムを付けようと思います
長さが３０センチも有るので納車後計測してからの話ですがはたしてつくのやら？
若い頃は側面にメッキのロゴパーツを付けていたのを
剥がして穴を埋めたものでしたが 年になると付けたくなるもんですね（笑）
書込番号：23945786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ネコミ820さん
同様な事を、考えていました。
白のステッカーなど貼ろうかなと。
MAZDA SPEEDも良いですねー！
メジャーで適当に、測ったのでご参考程度でよろしくお願いします。
上辺、約37センチ
下辺 約47センチ
幅（高さ）約5センチ未満しかも少し立体的な形なので有効面積は微妙です。
書込番号：23945965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Revirdaebさん
早速の回答ありがとうございます
スペース的には問題無さそうですね、シルバーメッキもいいけどマットブラックもさりげなくて良いかもです
付けたら画像アップします！
書込番号：23946042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日まさに交換が完了しました
品番は：DN4F50N10 ガーニッシュ(R)
DN4F50N50 ガーニッシュ(L)
価格は各\4,394です
懇意のディーラーさんで交換していただきました
セットにするとピラーがピアノブラックになるのが嫌でわざとベースグレードを選んで交換前提で購入しました
書込番号：23949205
5点
＞seliliさん
ありがとうございます
品番や価格まで親切に教えて頂き感謝します
ベースグレードの人達にとって朗報です♪
書込番号：23949239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Revirdaebさん
seliliさんからＤピラーガーニッシュの明快な情報を頂きました
参考になるかと思います
書込番号：23949245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞seliliさん
貴重な詳細情報ありがとうございます♪
さっそくディーラーに聞いてみます。
＞ネコミ820さん
選択肢が増えて「自分だけの扉」を開けそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：23949258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Revirdaebさん
＞seliliさん
ＭＸ−３０は個性的な車ですから自分のスタイルで気に入るようにして行きたいですね
４０年に及ぶ車遍歴でこれが最後のガソリン車になるかもしれないので楽しみたいと思います
書込番号：23949376
1点
＞ネコミ820さん
個人的なものですが。
私の場合はすべてのステッカーやメーカーロゴも外し、どっしりと佇む感じに仕上げたくなります。
ステッカーやメーカーロゴで宣伝されたくないという天の邪鬼なんです。
書込番号：23949681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞柊 朱音さん
書き込みありがとうございます。
私も若いころはすべて取り除いてソリッド感を楽しんでました
最近はメーカーのマークもデザインがよくなってきたのでそのまま乗ってます
しかしセカンドカーのスイフトＲＳはＳマークがデカすぎて気に入らないのでブラックつや消しに交換してます（笑）
書込番号：23950417
0点
 |
|---|
＞ネコミ820さん
＞seliliさん
お久しぶりです。
ディーラーにお願いしていたＤピラーガーニッシュ交換が完了しました。
元の黒も保管しているので容易に交換も出来そうです。
ご報告まで。
書込番号：24045802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
メッキＤピラーガーニッシュに交換後マツダスピードエンブレム貼りました |
Revirdaebさん連絡ありがとうございます。
サテンシルバーのＤピラーガーニッシュはカッコいいですね。
私も一昨日納車されましたので早速交換しました。
黒いのに貼ろうと購入したｍａｚｄａ ｓｐｅｅｄのエンブレムを貼ってしまいました。
黒いのはペイントなどしてちょっと遊ぼうかなと思ってます。
書込番号：24046192
2点
＞ネコミ820さん
不覚、なんちゃってレクサスなんか目じゃないくらいにカッコいいではないか！
悔し〜けど。なんちゃってレクサスの方はこれが見本だー!
ここまでやってみやがれ！
書込番号：24046298 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ネコミ820さん
納車おめでとうございます。
マツダスピードエンブレムサイズ感ぴったりですねー。
目立ち過ぎず個性があって良いですね！
書込番号：24046425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Revirdaebさん
＞柊 朱音さん
ありがとうございます
サテンシルバー地にクロムメッキなら目立たないと思いましたが存在感がありました。
けっこう気に入ってますので剥れる迄付けておきます。
湾曲したガーニッシュに硬いダイカスと素材のエンブレムを沿うようにするのに苦労しました。
書込番号：24046471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MX30もCX30スカイアクティブXもMハイブリッドが搭載されていますが、馬力やトルクが
微妙に違います。同じ24Vのマイルドハイブリッドですが、微妙な違いにはどの様な意味が
あるのでしょうか？
またアウディは12Vのマイルドハイブリッドですが、マツダのMハイブリッドよりも馬力や
トルクがありそうです。マツダのMハイブリッドも年次改良等で、改良されるのでしょうか？
Mハイブリッドが電動のターボの様な働きをするとよいと思うのですが、どの様に思いますか？
1点
微妙に馬力が違うと書かれていますが、馬力では約30馬力も差があると思います。
圧縮比も異なるようですので、違うエンジン型式のようでした。
微妙とは、どの範囲まで許容していますか。
書込番号：23922309
0点
＞肉じゃが美味しいさん
回答有難うございます。
エンジンの馬力やトルクではなく、モーターの違いです。
書込番号：23922328
1点
＞電動のターボの様な働きをするとよいと思うのですが、
それはマイルドハイブリッドといえるの？
書込番号：23922448
3点
失礼しました。
エンジンが別物なので、モーターの設定を変えているのではないでしょうか？
共用化できない理由があるとは思いますが。
書込番号：23922595
0点
あまり詳しい資料が見つからないのですが
MX-30で低電圧リチウム2.4V*10Ahを9個搭載で21.6V
モーターは6.9馬力/1000rpm
電池の重さは510g*9個で制御基板入れたカバー､システムパッケージは9.5kg
スマホの電池の180-200個くらいですね
2.0Xは詳細が分からずですが6.5馬力
電池は同じだと思われるので設計時期や車重､各部など
違いがあるので全く同じ部品は使えないのでしょう｡
リチウムは通常3.5V（3.7V）ですが冷却構造を持たないため
電圧は低めになっていると思います｡（劣化防止）
24Vハイブリッドですが実際の電圧は21.6V（公称値）
モーター出力はV*Aなので12Vでも24Vより高出力にすることは可能ですが
電池容量はより多く積まないとならないでしょう｡
しかしAudiの電池は0.15kWhでしかなくMX-30の0.22kWhより小さいです｡
その為､モーターは若干高出力ですが（6kW）作動時間はたったの5秒間でしかありません｡
Audiの燃費向上は100km走って0.3Lでしかないので燃費よりも
アイドリングストップ時やスタート時の快適性を重視という感じかな｡
マイルドハイブリッドに関して各車あまり詳しい発表はしていませんね｡
なんとなくハイブリッドという名前を付けたいというのが強いかもです｡
書込番号：23922946
3点
＞ミヤノイさん
大変詳しく解説して頂き有り難うございます。
やはり微妙に違うのですね。あまり性能的には
差がないのでしょうね。とてもターボの様な機能
は期待出来ませんね。
書込番号：23922990
1点
＞まいど39さん
まぁ違いは僅かですね｡
原付電動バイク程度の出力しか無いため
それだけで車を動かすのは無理で加速に関与する割合は
僅かなのでターボのような効果は得られませんね｡
48Vにしてもあまり変わらずそれ以上電圧を上げるのは難しいので
HVやBEVのように300-500Vにする事がこのシステムでは
無理なのでおまけ程度ですね｡
書込番号：23923434
1点
MX-30の中古車 （278物件）
-
- 支払総額
- 225.8万円
- 車両価格
- 215.4万円
- 諸費用
- 10.4万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 1.4万km
-
ＭＸ−３０ ベースグレード ＥＴＣ 全周囲カメラ クリアランスソナー パワーシート ナビ ＴＶ オートライト アルミホイール スマートキー アイドリングストップ 電動格納ミラー シートヒーター ＡＴ
- 支払総額
- 204.9万円
- 車両価格
- 191.9万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.4万km
-
- 支払総額
- 183.1万円
- 車両価格
- 165.0万円
- 諸費用
- 18.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 1.4万km
-
- 支払総額
- 214.0万円
- 車両価格
- 205.0万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.2万km
-
- 支払総額
- 298.0万円
- 車両価格
- 290.7万円
- 諸費用
- 7.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.2万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
自動車（本体）
（最近１年以内の投票）
-
- 支払総額
- 225.8万円
- 車両価格
- 215.4万円
- 諸費用
- 10.4万円
-
ＭＸ−３０ ベースグレード ＥＴＣ 全周囲カメラ クリアランスソナー パワーシート ナビ ＴＶ オートライト アルミホイール スマートキー アイドリングストップ 電動格納ミラー シートヒーター ＡＴ
- 支払総額
- 204.9万円
- 車両価格
- 191.9万円
- 諸費用
- 13.0万円
-
- 支払総額
- 183.1万円
- 車両価格
- 165.0万円
- 諸費用
- 18.1万円
-
- 支払総額
- 214.0万円
- 車両価格
- 205.0万円
- 諸費用
- 9.0万円
-
- 支払総額
- 298.0万円
- 車両価格
- 290.7万円
- 諸費用
- 7.3万円
