『新しいWi−Fi5機種と少し前のWi−Fi6機種』のクチコミ掲示板

[bashish]

このA2600とAX-10とを比較しているのですが、
速度はA2600（1733Mbps+800Mbps）　＞　AX-10（1201Mbps+00Mbps）
規格はA2600（Wi−Fi5）　＜　AX-10（Wi−Fi6）
発売はA2600（2020/8）　＞　AX-10（2019/12）
速さで新しいのはA2600だけどAX-10は規格が次世代で安い。
さて、どっちがお得なのでしょうか？
また、一般論として速度と規格のどちらを重視すべきなのでしょうか？

書込番号：25172539

[羅城門の鬼]

>また、一般論として速度と規格のどちらを重視すべきなのでしょうか？

Wi-Fi6対応の子機がある場合は、
Wi-Fi6対応のAX10(AX-10ではなく)の方が良いです。

何故なら、親機の仕様としていくら速くても、
子機の仕様も併せて考えないと、
実際には親機の最大速度が出せるとは限らないので。

通常子機はアンテナ2本以下です。
なのでアンテナ４本のA2600 Proの最大リンク速度が1733Mbpsであっても、
アンテナ2本の子機との組合せだと866Mbpsでしかリンク出来ません。

アンテナ2本の子機であっても、Wi-Fi6対応だとしたら、
AX10との組合せだと1201Mbpsでリンク可能です。

書込番号：25172628

[EPO_SPRIGGAN]

>また、一般論として速度と規格のどちらを重視すべきなのでしょうか？

スマホやノートPCでの利用であればアンテナ本数（ストリーム数）が２の製品が多いので、規格的に速いWiFi６の製品を選んでおいた方が良いかと思います。
WiFi６対応のスマホやノートPCであればそれなりに速い通信速度が出ますし、WiFi５対応のスマホやノートPCでもArcher A2600とそれほど変わらない通信速度が出ると思います。

WiFi５でアンテナ４本の親機を使っても大抵の子機は２本分しか利用されませんので、５GHｚ最大1733Mbpsの通信速度はほぼ意味がなく最大866Mbpsになってしまいます。
実際に使用するとArcher A2600は最大通信速度が速いとなっていても速くはなくなります。

なので、アンテナ4本の子機や中継機がないのであれば、Archer AX10の方が良いかと思います。

書込番号：25173289