PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のクチコミ掲示板

DA20-40mm limitedに一目ぼれしたのですが

[Lowrecon]

HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4ED Limited DC WRのデザイン性に一目ぼれしたのですがK-1m2との組み合わせで今でも利用している方はいらっしゃいますか？
基本APS-Cでの撮影になるかと思われますがFFで撮影した画像などを見せていただけると幸いです

書込番号：23886488

[雲太]

Lowreconさん

↓ここが参考になると思います。

http://k-1-lab.com/jp/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4ed-limited-dc-wr

書込番号：23886771

[しぼりたてメロン]

私は現在KPでこのレンズ愛用してます♪

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000592981/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#21712188

明るくないレンズですが
実はボケ味がかなりキレイなので風景より接写を楽しみたいと思うレンズです（笑）

総合的には軽くてカッコいいレンズですね。

書込番号：23888057

[ぎたお３]

＞HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4ED Limited DC WRのデザイン性に一目ぼれしたのですが

フィルム時代の大衆向け一眼レフのパイオニアとも言えるPENTAX SPシリーズのレンズであるM42タクマーのオマージュであることはご存知でしょうか。

質感の高いなかに郷愁を感じさせる趣のあるデザインだと思っています。

書込番号：23899157　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくだqjm]

K-1ii 1:1クロップで撮影。

1:1クロップすれば全ズーム域で全くケラれることなく使えます。
クロップなしではケラレが出ます。

書込番号：24015668　スマートフォンサイトからの書き込み

Digital Camera Utility 5が立ち上がりません。

[ちゃなかむ]

お世話になります。

所持機材はK-S2なのですが過疎なのでこちらに書き込み失礼いたします。

表題の通り、ペンタックスDigital Camera Utility 5が立ち上がりません。市川系ソフトはSILKYPIXpro10、FUJIFILM RAWFILE CONVERTERがインストールしてあり、正常稼働しています。
市川系ソフトの同時起動はしていません。

ペンタックスK-S2付属ディスクでインスールし、正常にインスールされてるよう見えるがクリックしてもまったく立ち上がりません。自動でショートカットがデスクトップにできている状態です。ペンタックスホームページより最新版へのアップデートもできましたが、立ち上がりません。
ショートカットではなく大元をクリックしても同様です。

システムは
windows10
デスクトップpc
core i7 第10世代
システムディスクはcドライブでSSD
メモリ32GB
仮想メモリは適用非適用どちらも試しました。
ディスプレイはデュアルです。

Digital Camera Utility 5はcドライブの64bitアプリのデフォルト場所programfilesでしたっけへインスールしてあります。
なぜDigital Camera Utility 5だけ立ち上がらないのでしょう、、。
困っています。

同じような環境で他のpcでは問題発生していません。

何かご教示いただけないでしょうか。

書込番号：24009401　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

初めの説明に書いていなかったので念のための確認ですが


ソフトが起動しないときの対処は

必ずアンインストールしてから、

再インストールが鉄則です。


これにアップデートパッチを適用しても起動しない時は、ウインドウズのアップデートの影響が考えられますが
その場合、多くの方が同じ症状になるので、ネット検索すれば同じような方の記事が見つかると思います。


それでも解決しない場合は、起動アイコンを右クリック
「管理者として実行」
「互換性のトラブルシューティング」
を。

書込番号：24009454

[ちゃなかむ]

＞k-utada77777さん
アンイストールしてから再インストールは実験済です。
管理者で実行は実験済です。
互換性のチェック等も確認済です。

宜しくお願いします。

( ；∀；)

書込番号：24009634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

情報です
PENTAX Digital Camera Utility 5はリコー社開発製品であり、市川社が開発してるSILKYPIXやFUJIFILMRAWFILECONVERTERと干渉してる可能性は無さそうです。
なぜここにこだわるかというと市川社が関連する製品は同時起動できないものがあるからです。

書込番号：24009872　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

タスクマネージャーからスタートアップを全部無効にしてみる

書込番号：24010027

[ちゃなかむ]

＞秋葉ごーごーさん
すべて無効済みです。

グーグルバックアップすら無効です。

宜しくお願いお願いします。

( ；∀；)

書込番号：24010054　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。PENTAX K-1 Mark II も Digital Camera Utility 5 も使ってませんが・・・。

10年位前、WinXPの頃か、市販RAW現像ソフトの試用版だったか販売前のβ版だったか、
起動直後に真っ暗画面になってそれっきり
ってのがありました。

当時の[DirectXを無効にする]の設定が効果があったかなかったか。
グラフィックドライバーとの相性のようでした。

「ディスプレイはデュアル」をシンプルな標準設定にして試しては。
あるいは、グラフィックアクセレーターの働き度合いを[最強]じゃなくて[控え目]にしてみるとか。

Win7の頃、RAW現像ソフトではなくてWiFi接続のスキャナー、
Windowsアップデートの直後に起動できなくなって、
[システムの回復]だったかWindowsアップデートの前の設定に戻して、とりあえずはO.K.ってのも。

このスキャナーユーティリティソフト、Windowsの起動直後に勝手にWiFiスキャナーを探している雰囲気。
探し出せないと起動できない仕様のようにも。
ネット接続が前提になっている仕様だと、
ネット接続が切れてると起動しなかったり、勝手に終了するなんてのがあるかも。

まぁ、まったくの見当違いかも、ソレ、持ってるわけじゃないし、あしからず。

書込番号：24010106

[ちゃなかむ]

＞スッ転コロリンさん
いや、おっしゃる通りそういうなんかのか要因なんだと思います。
デュアルディスプレイの無効を行うとショートカットのレイアウトやタスクバーがぐちゃぐちゃになるので試してませんでした。やってみます。

書込番号：24010167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

グラフィックボードはGeForceＧＴＸ1060です。

宜しくお願いします。

( ；∀；)

書込番号：24010172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

グラフィックボード間違えました。
GeForceＧＴＸ1650です。

宜しくお願いします。

( ；∀；)

書込番号：24010176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

シングルディスプレイ化は効果無しでした。

宜しくお願いします。

( ；∀；)＞スッ転コロリンさん

書込番号：24010187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

私の環境もメモリ以外はほぼ同じ仕様で運用していますが、問題無く起動出来ますね。

ダウンロードで試してみては？
　　　　　　　　↓
http://lzx.jp/diarypro/archives/125.html

書込番号：24010205

[ちゃなかむ]

＞Alfakeiさん
その情報とは異なりますが、
最新版のインストールは、pcにDCU5がインストールされていなくても、ディスクがCDドライブに入っているだけで行える仕様です。
なのでCDROMに入ってる古いDCU5をインストールせずに直接最新版をインストールしましたがだめでした。

宜しくお願いします。

( ；∀；)

書込番号：24010346　スマートフォンサイトからの書き込み

FマウントからKマウントへ

[CX-7 A-spec]

初めまして。Nikon FマウントからPENTAXkマウントへ移行したいと思ってます。

と言うのも、D5300→D7500を使用してますが、夜景メインのフルサイズ機を購入検討中ですが、D7500はサブ機として置いておきます。
レンズ資産も考慮して、Fマウントのフルサイズ機、考えてましたが、K1MarkIIを知り、どうしても使ってみたくなりました。

そこで、質問です。今持っているFマウントのレンズをkマウントでも使えるようにマウントアダプターを使用したいのですが、どうなんでしょうか？
もしあまりよろしく無いのであれば、kマウントのレンズを買います。

問題ないのであれば使用したいです。

質問の内容はそもそも、F→Kのアダプターは有るのか、無いのかです。ある程度、デメリットも覚悟してます。

お答え頂けるなら、「やめておけ、Nikonのフルサイズ機にしなさい。」は必要ないです。

K1MarkIIは買う事は決めてます。

アダプターを付けてFマウントのレンズを使うか、
改めてkマウントのレンズを買うかで迷ってます。

動きものは撮りません、ほぼ、静止している車と風景のカーフォトグラフです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：23814446　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞CX-7 A-specさん

マウントアダプターありますけど無限遠出すために補正レンズが入っているので画質は低下、約1.3倍テレコンのようになりますので本来の画角にもなりません。
AFも使えません。

Kマウントのボディ使いたいならKマウントレンズか1000円くらいのマウントアダプター使ってM42マウントレンズになります。

書込番号：23814468

[とにかく暇な人]

＞CX-7 A-specさん
ニコンのFマントのレンズをKマウントのカメラで使えるようにするアダプターは存在しないようですね。
逆ならあるようですが。
尚、ペンタックスの35mmF2は、コストパフォーマンスが高いようですが、Kマウントのレンズを良く調べて購入したほうが良いのではないですか。

書込番号：23814470

[SidRotten]

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-NFK (ニコンFマウントレンズ → ペンタックスKマウント変換）

http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000930/ct1077/page1/recommend/

これですが「光学補正レンズ付きで、無限遠撮影可能。装着するレンズの焦点距離が約1.3倍に変わります」ということです。電子マウントには対応していませんので、マニュアル操作になります。まあ、光学補正がなければね。画質はその分落ちますので。どの程度かは分かりませんけど。

書込番号：23814483

[CX-7 A-spec]

＞kuranonakaさん
返信ありがとうございます。なる程画質が落ちてしまうのでは本末転倒ですね。しかも1.6倍ですか。フルサイズにする意味がなくなりますね。ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：23814489　スマートフォンサイトからの書き込み

[CX-7 A-spec]

＞とにかく暇な人さん
返信ありがとうございます。なる程、やはりkマウントのレンズをじっくりと調べてみますね。ありがとうございました。

書込番号：23814499　スマートフォンサイトからの書き込み

[CX-7 A-spec]

＞SidRottenさん
ありがとうございます。ある事はあるんですね。しかし、フルサイズに移行するのに1.3倍になってしまうのでは意味がなくなります。どちらかと言うと広角側で撮る事が多いので、フルサイズの画角で撮りたいのです。
やはり、無難にkマウントのレンズを新たに揃える形になりますかね。参考になりました。

書込番号：23814507　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CX-7 A-specさん　こんばんは

ペンタックスとニコンですと　フランジバックの関係で　ニコンのレンズをPENTAXに直接付けるアダプターは無く　

フランジバック調整用のレンズが入ったタイプは有りますが　中間にレンズが入る分　焦点距離が変わり　

画質もテレコン入れたような状態になりますので　マスターレンズよりは　画質が落ちますので　やめた方が良いと思いますよ。

書込番号：23814515

[らいじんふうじん]

フランジバックがニコンＦの方が長いため、レンズ入りのアダプタでないと無限遠が出ません。
Ｋマウントのボディが使いたいなら、素直にＫマウントのレンズを買った方が良いと思います。

逆にＫマウントのレンズをＦマウントのボディに変換するアダプタはあるようなので、
ＫマウントのレンズならＦマウントにも使えます。
※ＡＦが使えるとかは調べてないので分かりませんが・・・

ちなみに、フランジバックの長さは　ニコンＦ：46.5ｍｍ、ペンタックスＫ：45.5ｍｍです。

フランジバックの短いボディとフランジバックが長いレンズの組み合わせなら、
マウントアダプタがあれば使用可能です。

書込番号：23814526

[CX-7 A-spec]

＞もとラボマン ２さん
フランジバックの関係ですか。なるほど、そこまで調べてませんでした。やはり素直にkマウントのレンズを買った方が良いですか。覚悟はしてましたので、大丈夫です。ありがとうございました。

書込番号：23814533　スマートフォンサイトからの書き込み

[CX-7 A-spec]

＞らいじんふうじんさん
そうでしたか。フランジバックの関係までは、調べてなかったのでとてもありがたい情報です。
素直にkマウントのレンズを買った方が間違いないですね。

微かな望みだったのですが、仕方ないですね。ありがとうございました。

書込番号：23814536　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CX-7 A-specさん　返信ありがとうございます

＞やはり素直にkマウントのレンズを買った方が良いですか

せっかく　ペンタックスにしたのでしたら　やはりレンズも純正が良いと思いますし　PENTAXのレンズも　良いレンズ沢山あると思いますよ。

書込番号：23814547

[らいじんふうじん]

度々すみません。
間違ったことを書いたので訂正します。

誤：フランジバックがニコンＦの方が長いため、レンズ入りのアダプタでないと無限遠が出ません。
正：フランジバックの差が１ｍｍしかないため、レンズ入りのアダプタしか作れないのだと思います。

書込番号：23814550

[pky318]

＞CX-7 A-specさん
PENTAXユーザですが、K-1�Uのどこに惹かれたのでしょうか？
圧倒的にシェアも低くサードパーティにも見捨てられ、シルバーエディションとかいう焼き直しばかり販売して新商品を出さないメーカですが、よろしいですか？

使いたいKマウントレンズがある、とかであればいいですが、Fマウント使いたいということは、そういう理由でもないですし。

あまりお勧めできない選択ですよ？
それがわかってても好きなんだ！ということであれば止めはしませんが。

書込番号：23814586　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

うわー本当にごめんなさい。

既出コメントを参考にして気にも留めず書いてしまいましたが、下記の文は忘れて下さい。

＞逆にＫマウントのレンズをＦマウントのボディに変換するアダプタはあるようなので、
　　ＫマウントのレンズならＦマウントにも使えます。

上記こそ、アダプタに無限遠補正レンズが必要なパターンでした。
ごめんなさい。

書込番号：23814626

[遮光器土偶]

＞CX-7 A-specさん

　個人的には、ＦマウントからＺマウントのように同じメーカーで純正のマウントアダプターでレンズを流用できる場合を除いては、マウントアダプターは常用するものではないと思っていますし、フランジバック長や口径を考慮すればマウントアダプターそのものがまともに作れないケースも当然考える必要があると思ってます。

　私自身は今はキヤノンですが、フィルム時代にペンタックスを少し使ったこともあり、アストロトレーサーが出たときからペンタックスが欲しいと思ってましたが、キヤノンレンズの流用は事実上不可能なので、諦めてました。

　つい先日、思い切ってＫ-70を購入しましたけど、Ｋマウントレンズ以外を使うつもりはありません。オールドレンズで遊ぶとかでないなら、Ｋ−１�U用にはＫマウントレンズを揃えるべきだと思います。

書込番号：23814733

[BLUELAND]

CX-7 A-specさん

（質問への回答ではなくてすみません）
アップロードされた写真の中の特に2枚目はとても綺麗ですね。

書込番号：23814738

[SidRotten]

私も書いておこう。

写真いいですね。コマーシャルフォトを見ているようです。

書込番号：23815179

[無学の趣味人]

自分もスレ主さんがペンタックスにしたい理由が知りたいです。
因みに、自分の知り合いのカメラ仲間に、ペンタックスユーザーが居ます。
その人は何でも撮る系ですね。

書込番号：23815304

[呆け]

ペンタックスのカメラは、昔のレンズも使えるように考慮されて設計されています。

それで、マニュアルフォーカスでピント合わせをするならフィルムカメラ時代のレンズが使えます。smc-mレンズ、smc-aレンズはｋマウントなので、そのまま使えます。露出のことを考えるとsmc-aレンズを選んだ方がよりと思います。

それと、m42のレンズはアダプターが必要ですが、多メーカーのm42レンズを含め、それこそ無限にありますよ。

書込番号：23815347

[呆け]

ちょい、間違い。

それと、m42のレンズは・・・・・・、多メーカーのm42レンズを含め、・・・・・。
　↓
それと、m42のレンズは・・・・・・、他社メーカーのm42レンズを含め、・・・・・。

書込番号：23815358

このカメラで乗り物をストレスなく撮れるのか

[せがみん]

【使いたい環境や用途】
主に乗り物(鉄道・バス等)、風景、夜景などを撮ります。
【重視するポイント】
AFの速さ、画質の良さ
【比較している製品型番やサービス】
Canonの6dmark�A (K-70)
【質問内容、その他コメント】
自分は現在K-70を使っていますが夜間の描写力に少し不満がありフルサイズ機の購入を検討しています。PENTAXの色身は個人的にとても気に入っているんですが動き物を撮るのに向いていないと友人に言われ少し気にするようになってしまいました…笑
K-1mark�Uでは連写速度が4.4/秒とK-70に比べ落ちてしまうところが残念です。Canonから出てる6dmark�Uでは6.5/秒とCanonの方が連写性能は高いと思います。
色味を取るか連写速度を取るか悩んでいます。他にも利点や欠点などがあったら教えて欲しいです。

書込番号：23665159　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞せがみんさん

あれこれスレ立てるけど、一つずつ解決してから立てるべきだと思いますね。

ボディ、レンズで色々と迷っているようですがスレ立てる以外にPhotohito見るとか。

機種別に作例を見れるので良し悪しの判断するのにも役立つと思いますよ。

書込番号：23665296　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

連写の速度を言うのなら、ミラーレスの方がずっと高速なんですが‥‥。

K-70が発売後4年‥‥。
最近のレンズ交換式カメラの画質は行きつきつつありますので、あまり画質の向上を期待しても、その期待に添わないかもしれません。

書込番号：23665304

[少年ラジオ]

せがみんさん

>>色味を取るか連写速度を取るか悩んでいます

カメラの発色に依存しなくても、RAW現像すれば色調くらいは如何ようにも解決できます。
一方、動体撮影においてAF速度やAF精度、連写コマ数の不利を補うことはスレタイの言葉を借りると”ストレス”ですね。

どんな撮り方されるのか存じませんが、動体とはいえ鉄道やバスくらいなら入門機でも難なく撮れると思いますけど。

書込番号：23665438

[イルゴ530]

昔は
手巻きMFカメラ
マニュアル露出専用機の
フィルムで
天井バウンスを
10代の少年がしてましたから

現代のカメラなら
保育園レベルの簡単さに思えます

書込番号：23665484　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞せがみんさん

＞動き物を撮るのに向いていないと友人に言われ少し気にするようになってしまいました…笑

その友人はもしや令和ロートル氏？
こんなスレッド立ててます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23649186/#tab

DA55-300PLM使ってますよね。
これすごくAF速いレンズです。
これで撮れないってのは、設定が悪いのではないだろうか。
買ったときのまんまで撮ってませんか？

ペンタックスには7D�UやD500のような動きものに特化した製品はないけど、昔と違って今の物はそこそこ対応できますよ。
鉄道やバスが撮れないはずないんだけどな。

書込番号：23665569

[モモくっきい]

>主に乗り物(鉄道・バス等)、風景、夜景などを撮ります。

私もこういったモノを良く撮りますが、殆ど置きピンです。
その方が確実だからです。

まあ、撮ろうとしているバスが急激に車線変更するとか、列車が脱線するとかなら高速なAFが必要かもしれませんけど。

書込番号：23665610

[横道坊主]

＞あれこれスレ立てるけど、一つずつ解決してから立てるべきだと思いますね。

ここ２〜３日に建てたスレ以外は解決済にしてるけどね。
大体質問スレって同じ人達しか回答しに来ない。
で、該当機種を持ってない人も多い。
じっくりともっと色んな人からの回答を待ちたい人も居るはず。
それを「早くGAつけろ！」とか「解決済にしろ！」とか強要するのは、どうかと思う。

「大した回答集まらなかったなあ。本当はもっと色んな意見聞きたかったけど、此処は
3~4日置いとくと解決済を迫るのが居るからなあ。煩いから全く役に立たなかったが適当にGAつけて
お開きにしよう」
みたいな。

書込番号：23665795

[しぼりたてメロン]

逆光でのAF	旅客機

鉄道やバス相手ならペンタ機でも十分撮れると思いますが（笑）
そもそも鉄道やバスに高速連写要りますかね？

SS上げて撮るなら高感度が強いペンタ機がむしろ有利。

私は航空機撮るの好きですが
的がデカい旅客機相手は基本単写で撮ります（笑）


＞自分は現在K-70を使っていますが夜間の描写力に少し不満があり

K-70の高感度耐性は現在でもAPS-C機中ではトップクラスに入ると思います。

更にその上を行くのが「KP」です。


ペンタックスは近々、高速連写や高感度が優位なAPS-C機上位機を発売する予定です。

買い替える予定があるなら一考の余地あるのではと（笑）

書込番号：23665974

[☆観音 エム子☆]

>>それを「早くGAつけろ！」とか「解決済にしろ！」とか強要するのは、どうかと思う。

横ﾎﾞﾝそんな事言う奴居るの？(´・ω・`)

書込番号：23666347

[馬鹿なオッサン]

バスはコレだけしか・・・。(泣)	車ですな。	ヘリですが、遅い速度で飛ぶものです。

バスねェ・・・。

そう云えば、個人的に私は、鉄道はともかく、バスは撮ったことがないような、と思い、探してみましたが。(汗)

添付のものは、たった三枚あった内の一枚と。

しかも、公道上を走るバスではなく、私道の鈴鹿サーキット恒例のサーキットサファリでお客さんを乗せて国際コースの逆バンク付近を時速60キロくらいで走るモノだと。(苦笑)

さて。

結論から云えば、最低限の撮影技量さえあれば、超快適にしか撮れ様がないでしょうなぁ、RICHO(PENTAX)のカメラだと。

Canon機もご検討の様ですがネ、EOS RFや、EOS 6D�Uだと、はっきり云える(レンタルで確認済み。レンズは自前で、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM。一部、アダプタ装着。)のはですな、K-1�Uと幾らも変わらないし、RFでは寧ろトロイのではないでしょうかなぁ？

動体を確実に快適にCanon機で撮ろうと思うと、EOS -1D X Mark�Vか、許せてEOS 5D�WにL系列の超望遠レンズの組み合わせしかないと思いますなぁ・・・。

もう十年位前になりますがネ、RICHO(PENTAX)のAPS-C機の、K-5と、K-3(Mark1)で、レンズはDA★60-250�oF4SDMで撮影した乗り物を付けますな。

スレ主殿がお持ちのカメラは丁度、このカメラとほぼ同等の性能があると思いますな。(AF的に)

因みに私は、連写は殆どしませんがネ、被写体が、激オソ系の乗り物ですからなぁ、わざわざ大してAF精度が高いとは思えない中級高速連写機を謳うEOS 90Dでなくとも、そのうち出るであろう、新型が出るまで待ってみても良いのではないですかな？

現状で、K-70をどのくらい使えるのかは知りませんがネ、全ての機能と撮影能力を理解し、一々マニュアルをペラペラと捲らずとも、「ココはこの撮り方で」と出来る状況なら、Canonにいくと少しガッカリするのは想像に難くない。(苦笑)

個人的には、もっとたくさん撮影して技量を高めるほうが良いような気もしますがネ、ま、ソコはともかく、フルサイズ機にすべき理由はないとは思いますな。

書込番号：23666901

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞＞動体を確実に快適にCanon機で撮ろうと思うと、EOS -1D X Mark�Vか、許せてEOS 5D�WにL系列の超望遠レンズの組み合わせしかないと思いますなぁ・・・。


いくらなんでもこれはウソでしょ。
80Dとか90Ｄにシグマタムロンの400ｍｍズームや600ｍｍズーム付けて鳥や戦闘機など動体撮影してしっかり撮れてる写真なんて
ブログやインスタで探せばいくらでもありますよ。

書込番号：23667061

[浮雲787]

ペンタックスはＡＦが遅いと言われそれは否めませんが、大抵の乗り物は撮れます。
参考までに航空機の例。写真はＫ−５�Uｓで撮影。

書込番号：23667153

[たいくつな午後]

＞せがみんさん

いまどきの一眼で電車やバスをうまく撮れないものなんてあるの？と思ってしまうのですが。
新しいカメラを買う前に、不満のある画像をみなさんに見てもらってはいかがでしょう。
それで買い替えるしかないということであれば、お勧め機種も教えてもらえるでしょうし。

画像アップの際にはスマホからだと撮影データが消えるのでPCから。
撮影時の設定と使用したレンズも書いてください。

あと不思議なのは、なぜD500が候補に入っていないのだろう。
7D�Uが生産終了となった今、唯一の動きものに特化した一眼レフですよ。
ペンタックスにD500を追加した人のブログ紹介します。
https://blog.hisway306.jp/entry-2018-06-28-080000

飛行機ならともかく、電車やバスにD500ほどの性能が必要なのかと思うのと、レンズとかメディアとかいかにもカネがかかりそうなのがネックかな。

書込番号：23667531

[て沖snal]

撮り方にもよるけど、鉄道は置きピンが原則。バスもそれに近いのでは？　だからAF速度はフツーでいいというか、MFでもいいと言えます。

高感度画質はFFが有利なのは確か。とはいえAPACとたかだか1段の違い。デジタルからはじめたひとには野放図にISOを上げる傾向があるように見受けられますが、そこをなんとかいろいろ工夫努力してISO800止まりにしておけばいいのでは？　個人的にはＦ2.8のレンズを使えばISO800まででたいていの夜景が撮れてます。

書込番号：23667538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

置きピンで撮るなら、ある程度の連写が出来る機種なら何とかなります。
動体を追いかけて撮ることが多いのであれば、素直に他社に行った方がストレスなく撮影出来るのは間違いないです。
本当にフルサイズが必要なところから考えてみた方が良いと思いますね。
フルサイズで動き物に強い機種となると、どうしてもある程度以上の予算は必要になりますので。

書込番号：23667656　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ここ２〜３日に建てたスレ以外は解決済にしてるけどね。

2〜3日前に立てたスレ以外って、4〜5日前に立てちスレだろ。
いろんな意見聞きたいならスレを続けて立てないで、同じスレに返信して聞けばいいんじゃないの。
　
つうか、「建てた」ってのは変だろ。

＞それを「早くGAつけろ！」とか「解決済にしろ！」とか強要するのは、どうかと思う。

誰が言ったの？
そんなこと言ってるのアンタだけだけど。

質問スレなんだから、たまには答えてやれよ。

書込番号：23667716　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーくん@E-1板]

いまさらだけど。
腕があればどんなカメラでだって、どんな写真だって撮れる。
そりゃ50mm一本でカワセミのダイナミックな飛翔は撮れないから、それなりにレンズは要る。
でも、腕が十分じゃないと思っているから道具のアシストがほしい。
K-1IIには十分なアシスト力がありますか。という質問ですよね。
スレ主さんの技量が解らないから何とも言えないけど、正直言ってK-1IIのアシスト力は弱いですよ。
フルサイズで連写のスピードがほしいとのこと、つまりスレ主さんは連写のスピードが上がればアシスト力が上がるとお考えでしょう。
というだけなら、K-1IIや6DIIでは心もとないです。K-1IIを新品で買える予算枠ならα7IIIあたりの方が幸せになれるし、ショット数の少ない中古のEOS-1DXあたりだっていいでしょう。
ちなみにキヤノンのフルサイズは1D以外の連写速度は速くはありません。
ミラーレスのメカシャッター連写のレベルに達していません。
特に、動体の歩留まりを上げるアシスト力（AFパフォーマンス・連写速度・撮影可能コマ数）でK-1IIの優位はほとんどありません。そういうことをあてにするならやめた方が賢明です。
ただ、置きピン一発勝負なら悪い事ばかりではありません。
ライブビューの使いやすさは比較的良好ですし、明瞭度補正の機能やファイン／エクストラシャープネスの機能も現場で助かることが多いです。また、リアレゾも条件次第では威力を発揮します。
撮り方次第では輝くカメラです。但し、一眼はシステムカメラですから、レンズまで冷静に検討なさった方がいいですよ。
フルサイズで70-300mmのズームがサードパーティ含めて新品では選べない会社ですからね。

書込番号：23791864

物欲が発生してしまいました

[maron96]

D800を愛用してます。ニコンが好きで、ある程度のレンズはそろっており、３年後くらいに、価格が安くなったD850を買いたいと思っていました。

最近、オールドレンズが気になっており、いろいろ調べてるうちに、Ai Nikkor 50mm f/1.2Sにたどり着いたところでした。

このレンズに決まったな。と思った矢先、ふと、Bodyについて検索し始めたのが間違いでした。

様々なマウントを使えるα7やz6などは、電子ビューファインダーが嫌いなので、スルーですが、ペンタックスで、フルサイズが存在する事に気付いたら、いろいろと興味が湧いてしまい、いま、k1 mk2が欲しくて、たまらない感じになってしまいました。

そして、なにより、31、43、77のlimited シリーズが使いたい。小さくて、作りが良さそうです。

だだし、ニコン側でわ、このラインナップに対応する、35G1. 8、50G1.4、85D1.4を持っています。
この3つは、本当に気に入っているので、売るつもりはなく、今後もD800で使い続けます。

微妙な焦点距離やレンズの個性など、当然、特徴に違いがあるのは分かるのですが、わざわざ投資をする程のものか、迷っています。

お金がたくさんあるなら、買うのですが、あんまりかける余力は正直ありません。

色々かきましたが、結局のところ、ニコンとペンタのダブルマウントを目指そうかと思っているのですが、そのような経験をした方おりませんか？

そして、それは良かったですか？無駄ですか？皆様のアドレスを頂きたいです。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：23764161　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

やめときなさい

書込番号：23764215

[くらはっさん]

＞maron96さん
お邪魔します。
ニコンD750とかなり古いペンタックスK-5,K-S2を所有してます。

＞そして、それは良かったですか？無駄ですか？

答え：人それぞれ、当方の場合は両方…無駄の方が多いように思えます。
アドバイスと言うかレコメンドとしては
『単一マウントの方が良いと思う』です。


メリット：
・メインをD750, サブをK-S2と言う具合に使う事もできる
・Kマウントレンズの色合に惚れていると、中々手放せない、かな。

デメリット：
・体力のあるうちはボディ２台にレンズ10本は楽勝でしたが、歳を食うとそれも億劫になります。
・レンズは単に保管しているだけでは劣化します。カビが生えたりメカが固着したり。
　　　そのためのメンテナンス所要(主に時間かな)も結構必要です。
・単純にコスト増
・マウントが片や右廻し、片や左廻しと統一感がありません。
・使い回し出来ないオプション類が意外と多い（バッテリーやらアイピースやら)


K-1オーナではありませんが、現在ペンタックスのフルフレーム対応の純正レンズは確か少なかった
様に思います。当方はMFに全く抵抗がないので中古購入の非AFレンズも普通に使います。

このためフルフレームのKマウント機があれば、即乗り換えはできるのですが、メーカーさんの
諸々の事情を勘案すると『そこまで入れ込む必要はないかな』と思いボディ買い足しはしてません。

書込番号：23764246

[たいくつな午後]

こんばんは、maron96さん

私は逆にペンタックスにニコンを追加しました。
とにかくカネがかかって大変でした。
両方ともレンズや用品を揃えたくなってしまうのです。

ニコンユーザーから、ニコンは神がかっているような製品を作る素晴らしいメーカーと聞き、とても期待していました。
実際は普通の大量生産メーカーでした。
思い入れがあるんだろうけど、ニコンファンのいうことは大げさすぎる。
そういうがっかりすることもありますね。

ニコンの良いところもあるのですが、レンズバリエーション豊富なためカネがかかるというわけで、ペンタックス1本に戻ってしまいました。
レンズバリエーションが少ないと言われますが、イコール安上がりってことに気づかされたわけ。
多数派のニコンを手放すなんて変な奴なんだろうけど、これが相性ってことなのでしょう。
カメラよりも高い三脚使ったり、カーナビがないMTの乗用車に乗ってたり、一人旅が好きだったり、周りからは思いっきり変わり者扱いをされてる奴ですから。

では無駄だったかといえば、確かにお金は無駄になりました。
でも心理的にはいい経験をしたと思います。
もしニコンを買ってなかったら、今でもニコンが気になっていたでしょう。
買わずにずっと気になり続けるか、買ったけど止めとけばよかったと思うか、どっちも地獄ですね。

ペンタックスが気に入らない人のご意見です。
こういう人ってスペックがすべて一番でないと納得しないんだろうな。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001306316/SortID=23752521/#23763909

この意見に賛同できるならやめときましょう。
さらに使いたいと書いているFAリミテッドレンズは、いまだに85D1.4と同じボディモーターですから音うるさいですよ。
これも気にする人多いんだよね。
音が静かなら画質が良くなるんかい。

書込番号：23764280

[イルゴ5300]

50mmF1.2の開放は
一眼レフじゃなかなかピントが来ないよ
ファインダー上のピント位置と
センサー上のピント位置も違うし
フォーカシングスクリーン自体に余分な深度も有るし

買って撮ってみれば判るけど

書込番号：23764340　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maron96さん　こんにちは

＞だだし、ニコン側でわ、このラインナップに対応する、35G1. 8、50G1.4、85D1.4を持っています。

ニコンと違うラインナップ揃えるのでしたら　複数マウント良いかもしれませんが　

同じような焦点距離のレンズ揃える場合　どちらか使わなくなることが多いので　

予算が厳しいのでしたら　まだ手を出さない方が良いと思います。

実際　自分の場合　フィルムカメラ時代　複数マウントしていましたが　同じような焦点距離のレンズだと　使うメーカーが決まってしまい　複数マウントでも　同じメーカーしか使わなかったです。

でも　ニコンとペンタックスだと　PENTAXのレンズ特殊なレンズもあり　ニコンと被ることが少なかったので　この2つのマウントの場合　使い分けできていました。

書込番号：23764588

[しぼりたてメロン]

ペンタ機の魅力は絵作りが記憶色に近いという事だと思います。
つまり彩度とコントラスト高めのこってり描写です。
リミレンズも全体的に大体こってり描写な傾向です。

ここら辺をどう感じるかがペンタ機を気に入るかどうかのポイントだと思います。

ペンタ機の操作性は直感的に使えるよう設計思想が徹底されてるので
普段使う分には説明書読まなくてもすぐ使えます（笑）

またペンタックス純正レンズはボケ味が綺麗なレンズが多いのも魅力ですかね。
ペンタックスレンズは綺麗なボケ味が前提なので
これをセールスポイントにする事はあまりないです（笑）

AF精度そのものはニコキヤノよりペンタックスの方が高いのは実感しています


今はペンタックスメインなので
ペンタックスの良いところばかり書かせていただいました（ﾆﾔﾘ

書込番号：23764798

[おちゃるまる]

＞maron96さん

こんにちは。
今はペンタックスメインです。以前D7000, D3300を使っていました。

>ニコンとペンタのダブルマウントを目指そうかと思っているのですが、そのような経験をした方おりませんか？
>そして、それは良かったですか？無駄ですか？

私的には両者の特徴や美点に被るところが少ないように思いますし、何より撮れる画や得意な被写体が違うように感じました。ですので無駄、という事は全くないと思います。

ニコンのよさはmaron96さんがよくご存じだと思いますが、私的には写実的、陰影、渋い、といった感じが好きでした。残念ながら財力と鬼嫁の制約により手放さざるを得ませんでしたが…^^;

私的なペンタックスのよさは印象的、豊潤、明るいといった感じでしょうか。撮りたくなる被写体もニコンとは変わってくるかもしれません（自分はそうでした）

幸いペンタックスの機材はニコン比では安価ですしそれほどのめり込まなければあまりお金もかからないのではーと思います。^^

書込番号：23764828

[たいくつな午後]

＞maron96さん

すいません、質問です。

＞ペンタックスで、フルサイズが存在する事に気付いたら、いろいろと興味が湧いてしまい、いま、k1 mk2が欲しくて、たまらない感じになってしまいました。

＞そして、なにより、31、43、77のlimited シリーズが使いたい。小さくて、作りが良さそうです。

とのことですが、全部揃えると40万以上かかるのは大丈夫ですか。
あんまりかける余力は正直ありませんと書いてあるので。
https://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=1&pdf_Spec114=3
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_se=9

＞だだし、ニコン側でわ、このラインナップに対応する、35G1. 8、50G1.4、85D1.4を持っています。

85D1.4はFAリミ77と写りが似ているはず。
85D1.4はペンタックスのFAスター85�oF1.4を改良したもので、特許にもそのことが書かれており、ニコンからペンタックスに特許料も払われています。
FAスター85�oとFAリミ77�oは同じ開発者の設計で、写りも良く似ています。
なので85D1.4も似ている可能性大です。

書込番号：23766566

[maron96]

＞調べてから来てくださるさん
率直に申し上げて頂きありがとうございます。
すごく参考になりました。

書込番号：23766958

[maron96]

＞くらはっさんさん
・マウントが片や右廻し、片や左廻しと統一感がありません。
・使い回し出来ないオプション類が意外と多い（バッテリーやらアイピースやら)

なるほど、その他の付属品まわりとか、こまごまとしたところがばらつきますね。
大変な感じがします。
カメラバッグが問題になりますね。

＞たいくつな午後さん
リンク先のご意見、とても参考になりましまた。
私も、大半の人が好むのを嫌うので、変わり者なのかも知れませんが、
ペンタは良いカメラメーカーだと感じました。
でも、ニコンも良いとも思います。

書込番号：23766969

[maron96]

＞イルゴ5300さん
50mmF1.2の開放はファインダーではあわせられないのですか？

これが、衝撃でした。
そもそも、MFが興味の根本で、
そこからファインダーにこだわりのあるペンタという流れで行きついた話なので、
F値が小さいと、OVFダメなのですね。

書込番号：23766971

[maron96]

＞もとラボマン ２さん
同じような焦点距離のレンズ揃える場合　どちらか使わなくなることが多いので　
予算が厳しいのでしたら　まだ手を出さない方が良いと思います。

昨日、あらためて、公園で遊ぶ子供たちをニコンのレンズを持てるだけ持って撮って来ましたが、
やはり、細かい焦点距離の差、例えば７７と８５の差などは、足でなんとかなるレベルで、
同じような焦点距離のレンズ揃える必要はないと感じてしましました。

結局、今日はこれで撮るぞ！ってなるレンズに偏るのでしょうね。

書込番号：23766976

[maron96]

＞しぼりたてメロンさん
つまり彩度とコントラスト高めのこってり描写です。
リミレンズも全体的に大体こってり描写な傾向です。


実は、こってり系の色は好きではないかもしれません。

解像感とかピントの新は大事ですが、
フィルムのようなふわっとした感じが好きです。
特に、子供を取るときは、露出高めで、やや明るく、白くさせるので、
違うかもしれません。

でも、ペンタの小さくて、頑丈でのイメージが好きです。

書込番号：23766978

[maron96]

＞おちゃるまるさん
撮りたくなる被写体もニコンとは変わってくるかもしれません。

これ、そうなのかもしれません。
メインは子供なのですが、ペンタの森の中や風景なのでの写真を見てきれいだなと思いまいした。

あと、ポイントは、リアル・レゾリューション・システムなんですよ。
この機能を使いたくて、欲しくなりました。

書込番号：23766989

[maron96]

＞たいくつな午後さん
とのことですが、全部揃えると40万以上かかるのは大丈夫ですか。


おっしゃる通り、全部買うと相当ですね。

ただし、私は新品は買わない主義で、
しかも、中古は、価格重視で、スレ、傷ありを敢えて選びます。

レンズは、カビや大きなゴミがなければOKです。


そのような中古にて、時間をかけて揃えたいと思っておりました。

書込番号：23766996

[maron96]

＞たいくつな午後さん
85D1.4はFAリミ77と写りが似ているはず。
85D1.4はペンタックスのFAスター85�oF1.4を改良したもので、特許にもそのことが書かれており、ニコンからペンタックスに特許料も払われています。
FAスター85�oとFAリミ77�oは同じ開発者の設計で、写りも良く似ています。
なので85D1.4も似ている可能性大です。


こことても重要なところでした。

私が、ニコンを使っているのは、85mm1.4Dの存在が大きいです。
このレンズで撮った写真が、何度撮っても楽しいのです。

そこから、単焦点の沼に入りました。

なので、77limitedが、同じ設計となると、ペンタで使いたいレンズが欠けた事になり、
ペンタ導入の熱が下がったところです。

書込番号：23767001

[maron96]

みなさん、ご丁寧のご回答を頂き、ありがとうございました。

今回、ペンタの導入は、やはり止めようと思われます。

数年後の中古価格や、ミラーレスの動向、ペンタのレンズの充実度合いなどを見て、
あらためて検討したいと思います。

書込番号：23767004

多数マウント運用について

[karaage01]

こんにちわ。
以前、k1mark2の購入を検討していましたが、a7Riiiを購入したものです。
ミラーレスの長所短所を感じながら撮影を楽しんでおりましたが、やはりk1が気になりPENTAXと二台体制もアリなのではないかと考えた次第です。
先日、k3markiiiが発表されましたが、APS-Cに20後半払うのであればk1にしようという思いです。

主な被写体
風景、スナップ。
動体や望遠側はa7に任せて、広角側や単焦点はk1、という運用がこの二台ならいいのではないかと考えております。
メイン運用やとりあえず一台のときはa7、ゆっくり移動できるときや星景写真ではk1、がかなり動きやすいかなと思っています。
Eマウントレンズは24-70 2.8のみ。
撮影も慣れてきて欲しいレンズができ始めた段階での思案ですので、Eマウントを増やすことも問題ないです。

予算
k1mark2購入費を除いてレンズ一本分　約15万　中古可

検討レンズ
Kマウント　15-30、FAlimited三姉妹(DFA21mmも)
Eマウント　20G、14-24sigma、100-400sigma

歩きでないなら重くてもいいのか…？とも考えつつ。


a7Riiiもとても好きなカメラでなによりsigmaのレンズの見た目と色がドンピシャなので、これからも使っていきたい。
クロップ機能がとても便利なので、望遠側はa7と思っています。
k1でなくてもKPでもよいのでは？と思いましたが、APS-Cを使っていたときにやはり焦点距離が1.5倍になるのが景色を撮っていて使いにくく、フルサイズ二台にしたいです。

多数マウント運用されている方、k1使っている方、よろしければご教授願います。　長文失礼しました。

書込番号：23753072　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

karaage01さん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラ時代ですが　使いたいレンズが有ると　それに対応したボディ購入していて複数のマウントっ使っていましたが　キヤノンやニコンのような　同じようなレンズのバリエーションのあるメーカーだけは　外していました。

でも　今回の場合　ソニーとペンタックスだと　個々に面白いレンズ有りますし　今の時点で　使いたいレンズみえているようですので良いと思いますし　使い分けも大丈夫な気がします。

書込番号：23753111

[狩野]

　 現在，メインはキヤノンの5DsRと5DMark�Wを使っていますが，オリンパスのE-M5　Mark�V（レンズは12-100mmのみ），フジフィルムのXPro�V(レンズは35mmF2と16-80mm)も時々使います．

　使ってる理由に特に強いこだわりがありません．キヤノンは長年使っているからダラダラと，でも特に強い不満，欠点ももないので．オリンパスとフジフィルムは，そのときの出来心で．

　カメラは所詮，個人の強い趣味趣向の現れる商品．なので，「このカメラを使いたい」と言う強い気持ちがあれば，どのメーカでも良いのでは，と考えています．

　個人的には，ここ数年R5が登場するまでキヤノンに心ひかれるカメラが無かったので，オリンパスとかフジフィルムに浮気．でもR5は予約したけど，全然入手出来ず．とあまり参考にならないレスでした．

書込番号：23753129

[with Photo]

＞karaage01さん

ダブルマウント継続できる予算があるならペンタックスを追加しても良いと思いますが、ボディ購入予算を含めてαに絞った方が良いのではと思います。

カメラが売れない時代かつミラーレス化が進んでいる現状、一眼レフで勝負するペンタックスを評価したいですが、サードパーティ製レンズが出ることもなく、純正レンズも思ったより発売されてない感じです。

すでにFA Limitedシリーズを持っているならボディ追加も良いと思いますが。

書込番号：23753140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は
雨の日、海辺等はPENTAXです

これは、信仰ですｷﾘﾘｯ

書込番号：23753169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

karaage01さん

2種類マウントということでは、同じソニーのAマウントとEマウントを使ってます。
少しご相談とは方向が違うかもしれません。
私も、ちょくちょく陥る病です。
（他社カメラでの写真の仕上がり度合い気になる病です）
でも、決断はEマウント機との併用に踏み出しました。
一番の理由は、Aマウントレンズと決別できなかったこと
2番めは、資金繰りが難しく同じラインナップを他社ですぐには
揃えられないこと。
最後に、Aマウント機は自分の原点なので指針がなくなるのがいやだったこと
です。

　現所有機：α7R�U、α6500、NEX-7、α77�Uです。
それでも、時に他社コンデジでも堪能したい欲望は顔をのぞかせてきますけどねぇ(;^_^A

この悩みは、願望に境は設けれないですよ。他の方のご意見を十分に吟味して決めてください。

書込番号：23753519

[松永弾正]

マルチマウントしとります(^O^)〉

長い年月をかけた道楽です。

書込番号：23753642　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>ミラーレスの長所短所を感じながら撮影を楽しんでおりましたが、やはりk1が気になりPENTAXと二台体制もアリなのではないかと考えた次第です。

やめておきましょう。荷物増えるしレンズやアクセサリーも共有出来ないし、とにかく面倒なことが多いです。3,4年したら結局売ることになるでしょう。
ソニーAからE、キャノンEFからRFへの移行時などにやむを得ずというならまだ分かります。

書込番号：23753738　スマートフォンサイトからの書き込み

[karaage01]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
個性的なレンズが特に多いのがPENTAXだと思いますので、使ってみたいです^^
が、予算との兼ね合いですねやはり…。

＞狩野さん
コメントありがとうございます。
カメラメーカーが多い中で、自分の好きなカメラ探すのは楽しいですが、なかなか全て試せないので決断力が必要です(__)

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
私自身もEマウントレンズを豊富に揃えるつもりでしたので、その方針も悩むところです。
カメラ買うお金でもう一つレンズ買えるし、共有財産ではないし…。

書込番号：23753866　スマートフォンサイトからの書き込み

[karaage01]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます。
天候気にしないでいいペンタはほんとにいい！！
アウトドアで使うためのカメラですb

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
自分の指針のカメラがあることは羨ましいです！
ペンタは緑が本当にきれいで、SONYにも良さがある中で迷っているところです。

＞松永弾正さん
コメントありがとうございます。
終わらない道楽ですね(;_;　でも絶対楽しい…！

＞アダムス13さん
コメントありがとうございます。
アダムス13さんのいうとおりです。共有できないので、完全に別財産になってしまいます。その点は迷いどころです…。
結局は資金作りです(__)

書込番号：23753895　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺自身もレフ機とミラーレス機を併用してるが、それは
アダプターでレンズを共用出来るから、それでもアダプターを
使えないミラーレス専用レンズを4本も買ってしまった。
それが、アダプターも使えないとなると積極的にはオススメ出来ない。
複数マウントと言ってもレフ機同士、ミラーレス同士だと機能面で出来る事が
ほぼ同じなのでストレスがたまらないが、レフ機とミラーレス機だとそうは行かない。

＞動体や望遠側はa7に任せて、広角側や単焦点はk1、

とは言っても、単焦点つけたK１のファインダー覗きながら「R3なら開放絞りでも
ピント拡大表示で幾らでも
追い込めるのに。。OVFめんどくせー」って事に
で、結局Eマウントでも単焦点を買う羽目に
次第にK１の出番は減っていく・・
みたいな。

書込番号：23753919

[seventh_heaven]

>ピント拡大表示で幾らでも
>追い込めるのに


2020年もあと２ヶ月程になったのに、いまだにAFでピントが合わないって言って文句言ってる奴居るんだねぇ。
しかも、広角レンズで・・・。

書込番号：23754020

[Rensselaer]

＞karaage01さん

こんばんは。K-1 Mark IIとα7R3使ってますよ〜。K-1からαに全面移行しようとしたのですが、併用になりました。
Eマウントはズーム、Kマウントは単焦点です。候補のFAリミテッドなら軽くて持ち運びも大丈夫だと思います。重くてもよいならDFAスターの50が写りはピカイチだと思います。
他では中古になりますがDistagon T* 2/35 ZKとかいかがでしょうか？マウントアダプターでα7R3で使用できます。

書込番号：23754208

[あー休みが欲しい！！]

＞karaage01さん

　私も複数マウント運用者で、様々なメーカーを使用しましたが、その中で常に不動の位置にいたのがペンタックスであり、大変思い入れのあるメーカーでもあります。

　複数マウントでは、ニコン（レンズもＦ2.8大三元）、キヤノン、フジ、ソニーを使用し、現在は、ペンタックスｋ−１、ソニーα7�V、ライカＭ−Ｐ（ＴＹＰＥ240）で撮影を楽しんでおります。

　これまでの経験を元に私がスレ主様の立場でカメラを購入とするのであれば、ペンタックスのカメラは　ｋ−１　or MK2、フルサイズに拘りがなければＫＰを選択します。

　レンズは、　ＤＦＡ11-18Ｆ2.8、ＨＤＤＡ16-80、ＨＤ55-300ＰＬＭ、ＤＦＡ28-105、ＦＡ31、ＦＡ77、ＤＡ★55　or FA43、ＤＦＡ100Ｆ2.8　から必要なレンズを選びます。フルサイズにＤＡレンズは無いでしょ？と思うかもしれませんが、重い機材ばかりだとだんだん持ち出しが減ると思います。

　私はフルサイズのレンズとして、15-30から70-200までの大三元、150-450までのレンズを一式集めましたが、正直重いのがネックになり、Ｋ-1では、ＦＡリミ31と77、28-105、ＤＡ★55（フルでもクロップ無しでほとんど普通に使用可）、シグマ20Ｆ1.8、サムヤン14Ｆ2.8のみを現在しております。

　また、α7�Vは正直色味が好きではありませんが、ペンタックスと比較しＡＦの精度が高く、携帯性やマウントアダプタにより他メーカーのレンズを使用可能となる他、ＥＶＦファインダーにより、ＭＦレンズのピント合わせがＯＶＦよりも断然やりやすいため、重宝しております。

　ソニーであれば、16-35Ｆ2.8ＧＭ、24-70ＧＭ or ツァイス55Ｆ1.8　or ツァイス50Ｆ1.4、SEL70-300　or ﾀﾑﾛﾝ70-180及び、テックアートのＬＭ−ＥＡ7＋Ｍマウント→Ｋマウント変換アダプタです。

　ここで紹介したＬＭ−ＥＡ7は、ＭＦレンズでも半ＡＦ化が可能なアダプタで、豊富なＭマウント変換アダプタを組み替えることにより一部制約（レンズ重さ500ｇまで及び絞り環付きレンズのみ）はありますが、様々なマウントのＭＦ単焦点レンズを半ＡＦ化でき、かつピンともジャスピン率が高くα7�Vを持つ方にはオススメです。

　α7�Vには24-70ＧＭ、16-35、70-300を準備し、ペンタのＦＡリミテッド3種、ＳＭＣ50ｍｍＦ1.2はＬＭ-ＥＡ7アダプタで使用すれば、レンズを共有できますし、無駄な出費も控えられると思い？ます。※私の場合は、オールドレンズにはまってしまいましたが・・。

　フルサイズはα、軽量化でＫＰも良いと個人的に思いますが、体力に自信があればフル２台体制も悪く無いと思います。参考になるか分かりませんが、お伝えします。

【あくまで独り言】
　ペンタックスの魅力は、カメラとレンズが小型軽量、価格も安く機能充実が売りだと思うのですが、様々な要因はありますが最近高級路線及び機能がよければ重量大はあたりまえ（シグマレンズと同じ考え？）に移り、個人的に魅力を感じなくなってきています。

　重くて高いカメラやレンズなら他機種もあり、そちらはサードパーティ製の性能の良い安価なレンズも揃っております。そのような部分も考慮に入れることも必要かと思います。（ＯＥＭレンズが正直ペンタでは２倍するのが納得できないおじさんでした。

　

書込番号：23754480

[ほら男爵]

あ、先程
Twitterで流れて来ましたが

焦点工房さんから
PENTAX Kレンズを
ソニーEで使う『AF』アダプターが出る？出た？様ですね♪

2020年になってもPENTAXのAFは怪しいかもしれないので(苦笑)
いい選択肢になるかもしれませんね

書込番号：23754532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rensselaer]

＞ほら男爵さん
これは朗報ですね。TECHART LM-EA7買おうと思ってましたがしばらく待ちます。情報ありがとうございます。

書込番号：23755127　スマートフォンサイトからの書き込み

[karaage01]

＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。
MFはほとんど使ってないので拡大のメリットはまだあまり感じられていませんが、ミラーレス機ならミラーレス同士で使うのがやはり使い勝手もよいですよね(__)

＞Rensselaerさん
コメントありがとうございます。
FAlimitedを使うなら元の画角で使ってみたい気持ちもあり、フルサイズがほしいところです…。
kマウントのズームがほしいと思ったことはそんなになかったですか？？

＞あー休みが欲しい！！さん
コメントありがとうございます。
とても詳しく書いてくださり、とても参考になります。
フルサイズは諦めてKPを買い、Eマウントも充実、も楽しいのではないかと思いました。
kマウントの選択肢が少ない上にサードパーティがほとんどないので、高い純正を買うしか選択肢がないのが辛いところです…。なので、ズームなどはEマウントでというのが私の中で正解かなと思っています。

＞ほら男爵さん
それは朗報ですね！選択肢も増えますし、AFが使えるのは有り難い。

書込番号：23755934　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

＞karaage01さん
＞ほら男爵さん
＞Rensselaerさん

　焦点工房のマウントアダプタ、確認しました。中々良い物のようですね。このアダプタはＫマウントのみ対応で特化しておりますが、先に紹介したＬＭ−ＥＡ7は、EマウントにＭ（ライカ）マウントレンズを接続し、AF化可能です。

　そのＭマウント側に、私は、ｋマウントやｍ４２マウントのアダプタを二重に接続し、半AF化で楽しんでいます。
　色々なマウントを使用するなら、ＬＭ−ＥＡ7が自由度が高いです。

　補足でした。

書込番号：23755952

[ねこまたのんき２０１３]

＞karaage01さん
＞動体や望遠側はa7に任せて、広角側や単焦点はk1

この考え、出来れば逆の方が良いと思います。
バックフォーカスの短いミラーレスは、広角レンズの設計がし易くなっていて、
総じて軽くて高性能なモノが出ています。

望遠については、レスもレフも設計の自由度に変わりがないです。
レフの場合には、ピントの調整をキチンとする必要がありますが。

書込番号：23756331

[もとラボマン ２]

karaage01さん　返信ありがとうございます

＞予算との兼ね合いですねやはり…。

自分の場合も　予算の事有りましたが　ボディがあると　それに合わせたレンズ色々調べながら　中古を含め色々増えていきました。

書込番号：23756398

[Rensselaer]

＞karaage01さん
ズームはひととおり使用していたのですがEマウント導入時に処分してしまいました。理由は予算と重さです。DFA★70-200は素晴らしかったので残したかったのですが。Eマウントでズームは良い選択だと思います。

＞あー休みが欲しい！！さん
そうなんですね。合体も興味をひきます。情報ありがとうございます。

書込番号：23756689　スマートフォンサイトからの書き込み