705 Signature [ペア] のクチコミ掲示板

スピーカースタンド

[クイックセンド]

本機の購入を考え中ですが、スピーカースタンドのおすすめがあればお願いします。
(スピーカースタンド次第で音の方結構変わるもんでしょうか？？)

書込番号：24672694　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞クイックセンドさん

スタンドにネジ止め固定できるのは、純正とTAOC WST-C60HBくらいですかね。
クライナやティグロンも特注で対応できるかもしれませんが。

WST-C60HBは以前別機種で使用していましたが、コスパは悪くないものの価格なりの限界は感じました。
純正はしっかり聴いたことはないですが、足が中空のため鳴き防止で充填剤は入れたほうが良いようです。
https://www.network-jpn.com/sand/

いずれにしても超重量級のスタンドはわかりませんが、一般的なスタンドであれば、スタンドはもちろん
スタンド下にオーディオボード等の対策も必要かと思います。

書込番号：24673836

[コピスタスフグ]

＞クイックセンドさん

WST-C60HBとFS700/CM（純正の旧機種）を、それぞれほぼ同条件の土台にスパイクで載せてCM1をネジ留めして使っていますが、WST-C60HBは直近新品価格が昨年の2倍程度になっているのと、理由は分かりませんが純正の方が出音が良い（微細音の表現や空気感が豊か）ようです。純正はそのままだと脚が鳴くので、猫砂を入れています。

デザインの古臭さや見た目の劣化が気にならないなら、FS700/CM（旧機種）の中古で安く出回っている（スパイク付きは必須）のを購入するのも手だと思います。

書込番号：24674425

[里いも]

FS700/CMで検索すると、15,000〜40000円程度で中古が結構出ていますね。

書込番号：24674502

[クイックセンド]

＞里いもさん
＞コピスタスフグさん
＞GENTAXさん
＞侍タマハチさん
＞mickymacさん
＞ごみちんさん
＞あさとちんさん
皆さんどうもご回答ありがとうございます。

ノーチラスの時は不評っぽかったですが、いまの純正は悪くなさそうで何よりです。

ただ砂はホームセンターとかに売ってるやつではなく
おすすめしていただいたやつが目に見えて音質アップする感じなんでしょうか？
(他にもこれといったものあったりしますか？)

あと砂はスタンドの空洞部分いっぱいに入れた方がいいんでしょうか？

書込番号：24674681　スマートフォンサイトからの書き込み

[クイックセンド]

ちなみに、スピーカースタンドではなくラックの上なんかに置く場合のおすすめのインシュレーターありますか？

書込番号：24674685　スマートフォンサイトからの書き込み

[クイックセンド]

＞侍タマハチさん

自作に俄然興味が湧いてきましたので
不器用ですがそちらの方向でも遊んでみようかと思います

書込番号：24674694　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

インシュレーターについては幾つかテスト購入してみました。
オーデオテクニカなど、8個で２０００円台からありますので、そのラックとスピーカーに合うやつを見つけるのがいいでしょう。

書込番号：24674964

[侍タマハチ]

そうだね、何も買わないのを自作とも言うね

インシュレータは10円硬貨がいいね

書込番号：24675002

[GENTAX]

＞クイックセンドさん

＞あと砂はスタンドの空洞部分いっぱいに入れた方がいいんでしょうか？

以下ご参照ください。ほかにも「スピーカースタンド　砂」で検索すれば、価格.com以外でもたくさん出てきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000807769/SortID=19413518/

＞スピーカースタンドではなくラックの上なんかに置く場合のおすすめのインシュレーターありますか？

これのA4、705であればこの程度は使ってほしいです。基本はスタンドをお奨めします。
https://www.wellfloat.com/products/

書込番号：24675432

[クイックセンド]

＞GENTAXさん
＞侍タマハチさん
＞里いもさん
＞コピスタスフグさん
＞mickymacさん
＞ごみちんさん
＞あさとちんさん

大した参考になりました。
高いですが、無難そうな純正買うと思いますが
自作も楽しそうですし、インシュも含めて楽しもうと思います。ご回答ありがとうございました！

書込番号：24675675　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV＆ａｕｄｉｏｐｈｉｌｅ]

ＴＡＯＣ
ＨＳＴ−６０ＨＢ愛用者ですが、オススメ申し上げます。

書込番号：24681919　スマートフォンサイトからの書き込み

[B＆W大好き♪♪♪♪♪]

スピーカーは振動のカタマリですから、
部品の材質や、設置しますスピーカースタンドや、
インシュレーターの素材材質によりましても
割と敏感に音色や音質が変わりますね

書込番号：24684833　スマートフォンサイトからの書き込み

[へんなおっちゃん]

＞クイックセンドさん

お早うございます。

ぼくは、このスピーカーを、ちょっと背の低めのスタンドで聴いています。

ちょんまげの『ツイーター』がスピーカー箱の上に乗っかってて、『ウーハー』がスピーカー箱の上部にあるので、普通のブックシェルフよりも音の出所の位置が高いと思っているからです。ツイーターとウーハー部が上にシフトしているからです。

書込番号：24688226

[８０５が欲しい]

インシュレーターは、ＴＡＯＣとか、ＫＲＩＰＴＯＮ
なんか如何でしょうか?

書込番号：24689179　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜大好き♪♪♪♪]

705signatureの写真掲載して欲しいです

書込番号：24690546　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍タマハチ]

最近はB&Wの話題が多いね
以前はダリが

書込番号：24690751

[705Signature SO GOOD♪♪♪]

ＴＡＯＣ インシュレーター

書込番号：24691778　スマートフォンサイトからの書き込み

[倫敦倫敦好好]

ＴＡＯＣ　ＨＳＴ−６０ＨＢ　と　、　ＫＲＩＰＴＯＮ　ＳＤ−１　を　愛用して居ります。
今回は、ＫＲＩＰＴＯＮ　ＳＤ−１に　　７０５　Ｓｉｇｎａｔｕｒｅ　を　搭載致しました。

ＪＡＺＺを聴くときには、　ＫＲＩＰＴＯＮ　ＳＤ−１の方が、ゴムランバーコア製木製のＳＰスタンドの方が、シンバルの響き加減ですとか、
ウッドベースの深く沈み込む質感とかにおきまして、私個人的には優れている音感。質感。響きを得ることが出来ました。

まあ個々人の自由ですが、どんな材質のスピーカー・スタンドをご選択なされるか、色々と試されると良いのではないでしょうか？

趣味のａｕｄｉｏですので、色々と沼にはまられまして、散財してみますのも、ａｕｄｉｏ御趣味の一興かと存じます。

書込番号：24694930

[７０５SIGNATURE Really Good]

スピーカースタンドも何種類か購入したけど
なかなか難しいわよね

書込番号：24730258　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０５signature愛してるゥー]

木製でも
金属製でも
お好みですが、
スピーカースタンド必須ですよォー

書込番号：24765662　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプ選びで悩んでいます。

[YBO]

こんにちは。オーディオ超初心者で初のアンプ購入で悩んでいます。

先日こちらのスピーカーを購入し、店舗で、気になっていたSONY Ta-a1esと繋いで試聴したところ、音にキレが無い感じがしたのですが、marantz model30で少し好みの音に近づき、Yamaha A-S1200とNmode x-pm9で聴くと音がハッキリ聴こえて好みの音に感じました。

普段はSONY zx507＋ATH-SR9でバランス接続で聴いているので音がハッキリと聴こえる方が好みのようです。しかし、Yamahaはサイズ、特に奥行きがあり過ぎ、Nmodeは高額なのと見た目があまり好きではありません。

そこで、他のアンプにしたいのですが、こちらのスピーカーとの組合せを考慮した上で、オススメのアンプはありますでしょうか？

普段はロック、R&B、EDM等を聴いています。高音がキレイで、低音が引き締まって固い芯があるような音が好きです。

予算は新品で30万以下、可能であれば中古で20万以下で見つけたいと考えています。


また、口コミからpioneer A-70DAが自分に合うのでは、と想像しているのですが、音質の方向性としては合ってますでしょうか？こちらは試聴してないのですが、非常に気になっています。

もしA-70DAと組合せて聴いている方がいらっしゃいましたら、どのような音か感想も聞かせて頂きたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：24729665　スマートフォンサイトからの書き込み

[デノン命]

ＰＭＡ−A１１０の一択ですね
B＆Wに
パイオニアのデジアンは
まあ好みならば個々人の志向趣味自由ですが。
私ならば、選びません。
オーディオ専門店で、再度御視聴なされた方が宜しいかと。

書込番号：24729936　スマートフォンサイトからの書き込み

[デノン命]

中古なら→PM−11S３ですね
ロックやR＆Bならば、７０６S2の方が合っていたと思います

書込番号：24729947　スマートフォンサイトからの書き込み

[YBO]

＞kockysさん

早速の回答ありがとうございます。メーカー修理が不可の旨、簡単に考えてましたが、メーカー以外に修理店に出してもパーツがなければ直せない、みたいな事がよくあるのでしょうか？そう考えると非常に怖いですが、好みの音が出せるなら肝に銘じて買いたいと思います。

su-g700m2は量販店に試聴に行＞デノン命さん
った時に販売員の方から悪い話を聞かされて、ちゃんと試聴してませんでした。再度試聴に行こうと思います。アドバイスありがとうございます。

＞オルフェーブルターボさん

回答ありがとうございます。
SUNSUIは憧れていましたが、音を聴いたことがなかったので、勝手に自分には縁がない物と思っていました。かなり重量があるので我が家の安物ラックだと重量オーバーかもしれませんが、検討してみます。

書込番号：24729963　スマートフォンサイトからの書き込み

[YBO]

＞デノン命さん

Pma2500neは聴いた事があったのですが、重そうで設置が大変そうと思い、早々に候補から外し、それ以外は聴いてませんでした。ＰＭＡ−A１１０は新品だと予算オーバーですが、中古であれば問題なさそうですね。試聴してみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：24729975　スマートフォンサイトからの書き込み

[YBO]

＞kockysさん
返信内容に誤字があり申し訳ございません。失礼しました。

書込番号：24729982　スマートフォンサイトからの書き込み

[YBO]

＞デノン命さん
PM−11S３は聴いた事が無いのですが、例えば他のpm12、pm12OSE、model30等とはまた違った音質なんでしょうか？

706でも良かったんですね。…。試聴はしていたのですが、705の評判が非常に良かったので頑張って買ってしまいました。クラシック以外のジャンルを広く浅く聴く方なので、多分大丈夫だとは思います。

書込番号：24729986　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickymac]

＞YBOさん

同じスピーカー使っています。706や705S2に比べて音のつながりが良く、ロックでもジャズでも問題なく良い音がするスピーカーだと思います。元々PM7000Nで使っていて若干中低域が弱いと思っていましたが、MODEL 40nにして全然問題ないと思いしりました。

普段がヘッドフォンということで、それと比べてしまうとアンプとスピーカーとの組み合わせででは感じが違うことになりそうですが、音の好みからするとD級アンプが良さそうに思えます。ラックの剛性や、サイズのことも考えるとDENONのPMA-150Hなんかは良さそうに思います。マランツでいうと、予算さえ許せばPM-12 OSEは好みに合いそうだと思いますが、これも奥行き結構あります。PMA-150Hはまだどこかには置いてあるかと思いますので、可能であれば試聴されてはどうでしょうか。

書込番号：24729994

[AUDIOに５００万円以上使った者]

４０万円近いスピーカーなんだから
アンプにはケチらないほうが良い
音の趣味は、一人一人異なるが
コンサートとかで生音聴いたことがあるのかな?
ロックと言っても、ヘビーメタルからブラスロックなどなど
色々あるんだが
どこまで音質をこだわるかだ
熱さを、ロックの雰囲気を得たいなら
A級だよ
せめてAB級
デジアンは淡白だから、ある程度のお金使わないとデジアン止めた方がよい
４０万円近いスピーカーなんだから、後々買い替えしないためにも、最低同じ位の金額のアンプ買わないと。
LUXMANを進めるよ
オーディオの部品特に、音にこだわりなら、高音質部品使ってるモノ選ばなきゃ。
この705sig.が本領発揮しないよ
オーディオ初心者と最初の文章に記載あるから、おそらく今までコンサートやライブ、リサイタルにも行ったことが無いかもしれないから、致し方ないが。
オーディオやるなら音にこだわらなきや
音質、響き、音色
高音の出方、響き方、
低音の質感、低音の沈み込み方、低音のキレ、
セッティングにも拘り、煮詰めていかないと。
キレがない音
響きがブレた音
高音が伸びない音
になるよ
それがどの程度わかってられるかは不明だが、オーディオが沼とも言えるのは、本当に音、響き、音色、音質等々に
不満が出てくると、買い替え煮詰めて行きやすく、
オーディオは、部品にはある程度値段に比例してるからね
よくB＆Wにはマランツが合うとか合わないとか言うけど
ＰＭ５００５とＰＭ−１１S３とでは、全然音質違ったからね
マランツよりも、マッキントッシュにした方が、全然音質違ったからね
マークレビンソンとか、こだわっていけば、キリガラスないんだが。
比べた事があり、ちゃんとしたオーディオ専門店で視聴した事がある人ならば、直ぐにわかるよね
時間を作り、まずは視聴してみなきゃ
オーディオはお金じゃないみたいな安物で我慢してる人も、いるけどね、視聴はタダなんだから、色々な機器で聴き比べして、耳を鍛えないと
７０５Signature は、宝の持ち腐れ
勿論、B＆Wは、ダイヤモンドツイーターが代名詞だから、
８００シリーズ聴けば、その違いは、明らかだよ
アンプもそう、
ＰＭＡ−１６００クラスと、ＰＭＡ−ＳＸ１クラスとでは、ロックならば、ドラムの低音打鍵音の沈み込み方質感から大違いだから。
その質感がわかる方かどうかは、スレ主さんのことは知らないが。。。。。
どこまで、７０５Signatureを活かしきれるかは、貴方、スレ主様次第。
オーディオの経験が長い方は、よーく色々と視聴して来られて、音質、音感、質感等々おわかりですよね
どのクラスならば、７０５Signatureが、本領発揮するのか、おわかりのはず。。。。
兎に角、時間を作って、７０５Signature固定で、アンプをなるべく多くの種類を付け替えて、耳で確認してみて欲しいですね
折角の７０５Signatureなんですから
頑張ってください
案外エソテリックなんかも良いかも
まあ、普通はアキュフェーズAccuphaseでしょうね
ご予算のご都合もあるでしょうが、どうぞ悔いのないように
オーディオの沼につかるのも良いですが、なるべくお金を将来次々つぎ込んで返って買い替え連続にならないように
長文なりましたが。
上には上がありますし、色々と買う前に検討する時間も、視聴の時間も楽しんでください
血肉になり御自身の財産、勉強になりますし、オーディオを段々極めることでしょうから
ご検討お祈り申し上げます
決まったら、ちゃんと御報告してくださいね
皆さん、それなりに真面目に真剣に御回答くれているはずですから。

書込番号：24730110　スマートフォンサイトからの書き込み

[YBO]

＞mickymacさん
回答ありがとうございます。おすすめはpm12OSEとPMA-150Hですね。試聴してみます。奥行の問題を気にしてたらかなり限定されてしまいますね。家族に悟られないように徐々にラックを壁から離していこうと思います。

書込番号：24730139　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０５SIGNATURE Really Good]

おはようございます
B＆Wのスピーカーは
高性能で、割とどんなアンプでも鳴らしやすいですから、
予算に応じて、お好きなメーカーの
お好きなデザインのアンプを選んで良いと思いますよォー
でも、ちゃんとしたスピーカースタンド購入して
ちゃんとしたインシュレーター選んで
ちゃんとしたオーディオボード選択しないといけませんねぇ
〜〜〜
そうそう、それなりのオーディオケーブルもね
頑張って〜〜〜〜〜

書込番号：24730238　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０５SIGNATURE Really Good]

あらつ、ヤダ
文字化けしてるぅ
気になされないでぇ?
チョンマゲ目玉
怖っ
失礼しましたぁ〜

書込番号：24730244　スマートフォンサイトからの書き込み

[YBO]

＞７０５SIGNATURE Really Goodさん

おはようございます。回答ありがとうございました。最終的には自分の好みのアンプを購入しますが、私の予算や好みの傾向から何か合いそうなアンプをアドバイス頂けたらと考えています。インシュレーター等は少しづつ試していく予定ですが、まずは、アンプを決めたいですね。

書込番号：24730261　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞YBOさん
こんにちは
ご質問内容から、スレ主さんはアナログアンプよりもD級アンプ・デジタルアンプの音質が好みのように感じます。
試聴可能か分かりませんが他のメーカーではソウルノートやスペックのアンプもあります。

書込番号：24730425

[一枝梅子]

＞YBOさん

こんにちわ。
まずは、705Sigのご購入おめでとう。
とても素敵なスピーカーだよね。
特にミッドナイトブルーは魅力的だけど、色はどちらかしら。

さて、本題だけど、A-70DAはものとしてはとても良いチョイスだと思うよ。
デジタル臭さなんて全く無いし、「デジアン」とか言ってディスってる人は聴いてないんじゃない。
ただ、故障対応が不透明なのがどうしてもネックになるよね。
アンプはそう壊れないなので、リスクを取ってもということなら、A-70DAもありだと思う。

一方で、安心を重視するならアキュフェーズのE-280が良いと思うな。
B&W＋アキュは鉄板の組合せだので、きっといい結果になるよ。
奥行きが他の30万円クラスよりは若干短いのもスレ主さんにとっては有利かと。
多分、実売価格は33万円弱なので予算を少しオーバーするけど、
リセールバリューは断然高いので、それも考慮すれば悪くない選択になるんじゃないかな。

書込番号：24730448

[YBO]

＞cantakeさん
回答ありがとうございます。
soulnoteとspecもかなり気になっていますが、未試聴でした。本日Marantz pm12、pioneer A-70A、Techniques SUG-700M2、Yamaha a-s1200を試聴してきましたが、それぞれ素晴らしかったので悩ましいです。

＞一枝梅子さん
回答ありがとうございます。色はもう一色の方で大変気に入っています。本日A-70Aを試聴してきましたが、想像よりパワフルで素晴らしかったです。上記の通り本日色々試聴してきましたが、アキュフェーズをスルーしてしまいました。ただ、それぞれ素晴らしかく、どれを選んでも楽しめそうな気がしてきました。このスピーカーを選んで良かったです。

書込番号：24731285　スマートフォンサイトからの書き込み

[YBO]

最終的にSU-G700M2とPM-12とA-70Aで比較し、悩んだ結果一番コスパが良かったPM-12になりました。特にSU-G700M2は素晴らしかったので、大変心残りですが、頭を切替えて、次はDAC選びに集中したいと思います。皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：24734004　スマートフォンサイトからの書き込み

[PM１２決定おめでとうございます]

PM１２決定おめでとうございます

書込番号：24735794　スマートフォンサイトからの書き込み

[■猫ニャン■]

DACなら　SA-12を　お勧めいたしますわ

書込番号：24736415

[ぺろんまん]

sony hap-z1es+アキュe280ですが、不満なく楽しんどります。

書込番号：24744257　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０５signature愛してるゥー]

なかなか良い感じ
７０５signature
オーディオは上を見たらきりがない
でも、８０５良いなあ

書込番号：24765660　スマートフォンサイトからの書き込み

小出力アンプでもスピーカーを鳴らしきれるのでしょうか？

[探究者]

10畳くらいの部屋で中音量で聞くのに適したアンプを探しているのですが、
メーカーホームページによると推奨アンプ出力30W - 120W（8Ωで歪まない範囲内）とありますね。
小音量再生に定評のあるSOULNOTE A-0　ですと　アンプ出力１０ｗ
ラックスマンL-550AXIIではアンプ出力２０ｗ
以上のようなアンプでは鳴らしきれないのでしょうか？

書込番号：24535080

[忘れようにも憶えられない]

探究者さん、こんにちは。

「推奨アンプ出力」ですが、「30W-120Wで歪まない」が条件ですから、実際30W-120Wで使うべし、と読むのが自然です。音圧で言うと 「102-109dB程度で使うことで我が社のスピーカーは真価を発揮します」 といったところでしょう。

一方で探究者さんが使用される音圧は90dB以下ですから、本機は真価を発揮しないことになります。しかしこれは探究者さんが爆音を必要としていないことが原因であって、アンプを変えたところでなにも解決しません。

いずれにせよ、探究者さんが使用されるのは1.6W程度以下（RMSではなくピーク）、SOULNOTE A-0は3.3W時の歪率0.2%ですから、じゅうぶんな音量が、低歪で得られるはずです。

逆に、アンプの出力は大きいほど良いわけではないことも知っておいたほうがよいでしょう。
「出力が大きいほど音が良い？」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk&t=74s

書込番号：24538648

[YS-2]

”ご回答頂いた中には僕の知識不足により十分な理解が得られない内容がありますので”

多くの方々がいろいろな数値や計算式を例に挙げて説明されてますが、スレ主さんには失礼ですが初心者の様ですから、このようなコメントになるんです。

”10畳くらいの部屋で中音量で聞くのに適したアンプを探しているのですが、”
　SOULNOTE A-0　ですと　アンプ出力１０ｗラックスマンL-550AXIIではアンプ出力２０ｗ以上のようなアンプでは鳴らしきれないので　しょうか？”

とありますから、数千円の安物中華アンプでもないので、このスピーカーにこの二つのアンプなら十分に良い音で聴けますよ・・・
と、単純に書けば良いのでは ? !

書込番号：24539938

[謙一廊!]

A-0は、良質なヘッドホンアンプをもち。アキュフェーズ並の透明度、解像度があり。10万ちょっと。
705ならかなり音量上げても大丈夫なはずです。
コスパ高いです。バランス接続出来ますし。
エラックは、少し厳しい場面があるかも。

書込番号：24552139　スマートフォンサイトからの書き込み

[探究者]

アンプ選びは見た目でわからないところが実に難しいですね。
皆様のコメントから分かったことは、出力が10Wもあれば、十分ということ。重い製品が高品質とは無関係なこと。これは大きな成果でした。
また、アンプ選びは難しいといったことです＠＠；
いきなり高いアンプを買うのではなく、買い替えを視野に入れて、小〜中出力の5万〜10万のミドルアンプから検討してみようと思います。使わない出力は予算の無駄な気がしました。大音量で聞く場合はヘッドフォンシステムになります。
Ａ級アンプとＡＢ級アンプの違いが気になっています。AB級アンプが家電製品として安定しているのにもかかわらず、
なぜＡ級アンプをわざわざ作るのか気になります。
ご回答いただきありがとうございました。

書込番号：24572188

[探究者]

　ポエムのようなコメントは理系の僕には肌が合わず、参考にならない中、はっきりと、１０Ｗで十分であること、
これが分かったことが最大の成果でした。あまり、アンプにお金をかけても意味があるのが疑問になりましたので５万〜のミドルアンプ
で検討してみます。また機会がありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：24572193

[あいによし]

探究者さん

＞AB級アンプが製品として安定しているのに、
＞なぜＡ級アンプをわざわざ作るのか

AB級は信号の＋と−のつなぎ目にちょっとだけバイアスかけて歪みが出ないようにしています、しかし大きな信号でバイアス越えるとつなぎ目にかかります。

Ａ級はバイアス内(電力たれ流し)で信号増幅するので
つなぎ目の歪みがでません。

https://analogista.jp/amp-difference/

書込番号：24572703　スマートフォンサイトからの書き込み

[探究者]

視聴音量でも70デジベルくらいならＡ級アンプでよい気がしました。
節電のためにちょこちょこ電源切らないといけないかもしれませんね＠＠；

書込番号：24572771

[BOWS]

　A級アンプの基本説明はあいによしさんのとおりですが　もう一つ重要な点があります。

　多くのスピーカーを鳴らすアンプの最終段は非安定化電源になっていて　電流が多く流れるとアンプの電圧が下がります。
　電源電圧が下がると大半のアンプの出力も下がります。

　AB級アンプだと大出力時は音声信号の振幅に応じた電源電流が最終段に流れます。
　LchとRchが同時に最大振幅になる場合と、片chのみ最大振幅になる場合では電源からの供給される電源電流が変わり、電圧が変化します。
　つまりAB級アンプでは　最大出力に近くなると左右CHが相互干渉するということになります。
　また、電源部としてもアンプ部への出力電流が音声信号により常に変化するので電源供給を安定させるのが難しいものになります。

　一方A級アンプだと　無音だろうが最大振幅だろうが電源には常に電源に安定して最大電流が流れるために電源電圧が変化せず左右CHの相互干渉が原理的に発生しません。
　アンプ側では、電源電流は一定で出力電流をスピーカーに流すか　熱として放熱器から放出するかの割合を変えるだけなんで最大出力でも電源電圧が安定しているので額面通りの出力が安定して出せます。

　個人的にはバイアスのつなぎ目問題よりも電源問題の方が影響が大きいように思い、A級アンプの方が大出力に対してアンプ動作が安定するので人気があるのだと思います。（高価ですが）

　それと、電源ON後のヒートアップですが、A級は無音〜弱音で常時最大電流を放熱するんで　早めに温まって熱的に安定するまでの時間が短いですが、AB級は　無音時、弱音時は電源電流が少ないので　なかなか温まらず　熱的に安定するまでの時間がかかります。

書込番号：24572946

[忘れようにも憶えられない]

スレ主さんは論理的な思考をされるので、情緒的な説明にどう応じるのか、興味深いです。
たとえば、つなぎ目問題にしても電源問題にしても、歪率のような数値に表われそうですが。

>なぜＡ級アンプをわざわざ作るのか

については、このように情緒的な賛辞があること自体が、答えになっているような。

書込番号：24573014

[忘れようにも憶えられない]

もう一つ。

BOWSさんは書きました：
>A級は無音〜弱音で常時最大電流を放熱するんで　早めに温まって熱的に安定するまでの時間が短いですが、AB級は　無音時、弱音時は電源電流が少ないので　なかなか温まらず　熱的に安定するまでの時間がかかります。

熱源がヒートシンク（周囲）を暖めるという物理過程における時定数は部材や構造で決まり、発熱の多寡は関係しないですね。
だったら、単純に温度上昇が小さいAB級のほうが良さげです。

書込番号：24573104

[忘れようにも憶えられない]

単純な系で、上の投稿を説明します。スレ主さんにはこういう書きかたがわかりやすいでしょう。

熱容量 C[J/K] のヒートシンクを Q{W] の熱源で加熱したときの、時間あたりの温度上昇は Q/C[K/s] ですね。ヒートシンクの温度 T が周囲温度（一定とします） Ta より高くなると、概ね温度差に比例する放熱が発生します。よって、このときの熱抵抗を θ[K/W] とすると、ヒートシンクの時間あたりの温度上昇はトータルで下記になります。

dT/dt = { Q - ( T - Ta ) / θ } / C

初期条件を T = Ta として、高校生でもできる積分をすると、下記を得ます。

T = Ta + Qθ { 1 - exp (-t/τ) } ; τ≡Cθ

物理を習った人は飽きるほど見た式だと思いますが、τ=Cθ　が時定数です。
これが熱平衡になるまでの時間の目安を与えますが、発熱量 Q には依存しません。
また上の式から、 t = 0 → ∞ で Qθ だけ温度上昇することがわかります。
Ａ級アンプは発熱 Q が大きいので、温度上昇速度や到達温度は当然高いわけです。つまり

>A級は無音〜弱音で常時最大電流を放熱するんで　早めに温まって熱的に安定するまでの時間が短い

の、最後の記述は誤りです。物理現象を論ずる際、情緒的な判断は誤りを招くことの見本です。

書込番号：24575006

[探究者]

ヒートアップを詳しく書いていただき、頭が下がります＠＠。しかしながら、ヒートアップ時間は生活快適性に影響が小さいように思います。電源ＯＮ、コーヒーを淹れ、明日の仕事準備をしている５〜10分ほどでヒートアップ完了していることでしょう。

電源供給の安定性においてＡＢ級アンプにそんな弱点があったとは＠＠　ということであれば、供給の不安定差がデジタル数値に明確な差があったとして、人間の耳にどこまで影響が出てくるのかということですね。
　ＡＢ級アンプ：アキュフェーズE480　/　Ａ級アンプ：アキュフェーズE650　でyoutubeにＵＰされている空気録音、オーディオショップの参考動画：A級アンプとAB級アンプ、何が違うの？音の差は？を５０デジベルほどで10回聞き比べて気になったことがありました。
　モニターヘッドフォン：ソニーMDR-M1STにて
　Ａ級アンプのほうが１オクターブ音質スケールが増して聞こえました。ダイナミックレンジが違うのか。価格的パーツ品質差なのか。このあたりはオーディオ素人の僕には知識的整理ができませんでしたｗ　聞いてみるとＡ級アンプが好みの方が多いですね、僕もＡが好みですが、アンプ価格と耐久年数、消費電力によってはＡＢ級アンプになりそうですね。

書込番号：24576473

[BOWS]

探究者さん

>しかしながら、ヒートアップ時間は生活快適性に影響が小さいように思います。電源ＯＮ、コーヒーを淹れ、明日の仕事準備をしている５〜10分ほどでヒートアップ完了していることでしょう。

　ヒートアップ時間はアンプによります。
　だんだん音がほぐれていく感じです。

　音楽を聞こうと思って　ますパワーONして（無音のまま）コーヒー淹れて５〜10分経ってから音出しをするのことが多いと思いますが、A級だとこの間フルパワーで電熱器になりヒートアップしますが、AB級で無音だとある程度(バイアス分)しか温まりません。
　音楽鳴らし始めるとやっとこさヒートアップしてきますが、A級だと既に温まっていて　鳴らし始めるとスピーカーにパワーが流れるぶんだけ逆に発熱が減っていきます。

　それと、A級アンプは　出力の割に高価でCP悪いんで　それを承知しているマニアくらいしか買いませんが一定数の需要があります。
　メーカーもそのへんを分かっていてマニア心をくすぐるような製品ラインアップと音作りをしてきます。

　自動車で例えるとA級アンプって　現代のマニュアルトランスミッション車みたいなもんで　万人向けではなくて腕のある走り屋を想定してエンジンパワーが大きくて、エンジン音が煩くて、サスペンションガチガチで乗り心地が悪いがコーナーで踏ん張りが効くというチューニングしてくるのに似てます。

　今後、いろいろアンプを買い変えるつもりがあって　A級が気にいったら一度手に入れてはどうでしょう。
　デカイ、重い、高い、電気食う、発熱が大きくて夏はエアコンが効くにくくなるが、冬はあったかい。等の良し悪しを楽しむのも一興だと思います。

書込番号：24576817

[忘れようにも憶えられない]

BOWSさんの説明、最初は「熱的に安定するまでの時間の長短」だったのが、
都合が悪くなって「ヒートアップ自体」に変異していますね（毎度こんな感じ）。

そのヒートアップですが、AB級アンプでも無音時、数10W消費します。スレ主さんの使用状態で、先の話からして出音のパワーはRMSで1Wは到底ないでしょう。電力効率を考えても出音時、電力消費(RMS)で1W増えるかどうか疑問ですから、ヒートアップにとって重要とは思えません。BOWSさん、異論ありますか？まあ、「ヒートアップ」の話そのものが「ほんまかいな」的ですが。

スレ主さんへ。考慮済みでしょうが、理科系的な考えかたの人は、私の周りではD級推しが圧倒的に多いです。わかりやすい所ではギャングエラーやS/N、周囲の機器との親和性。アナログアンプも骨董的な魅力は感じますが、凝ったボリュームなどはむしろ過去の遺物的な感じがします。

書込番号：24577186

[探究者]

Ｄ級アンプはお高いイメージ（ラックスマンの新型アンプ）がありまして、全く考慮しておりませんでしたotz
D級アンプの特性など少し勉強してきます
　

書込番号：24577549

[忘れようにも憶えられない]

>Ｄ級アンプはお高いイメージ

既にご紹介したyoutubeですが、冒頭部分をご覧になってください。
「アンプの音は存在するのか�@」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk

ご認識が大変な誤解であることがわかるでしょう。Ｄ級アンプは低コスト、高能率で小型化も容易です。従来メーカーが同じ土俵で中国製Ｄ級アンプと戦うのは不可能に近く、工芸品的なアナログアンプにこだわるしかない・・・ような気がします。

目下色々調べているところでしょうが、販売店は高いモノが売れて欲しいわけですから、情報に色がついているかも知れませんね。あるいは、高いと思って聴くと、自分の感覚に色がついてしまう可能性も大いにあります。

ブラインドで聴くと・・・youtubeのようなことになるのかも。

書込番号：24578201

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞「アンプの音は存在するのか�@」

Peter Walker was also attributed with the famous hifi quote "the perfect amplifier is a straight wire with gain" --- the implication being that nothing would be added, and nothing taken away from the signal, just a bigger version of the same thing at one end. It was an aim, a goal, a description of the perfect amplifier - nobody, including Mr. Walker, ever said they'd attained that goal, and even if they did, the chances were that they were severely handicapped by their test equipment at the time.
（https://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Electroacoustics からの引用）

Peter Walker のことは high-end audiophiles ならば誰でも知っています。

書込番号：24578235

[B＆W大好き♪♪♪♪♪]

４０万円弱のスピーカーですから、
それなりのアンプやプレーヤーを
奢りたいですね
趣味の世界ですから、勿論個々人自由ではあります

書込番号：24684841　スマートフォンサイトからの書き込み

[８０５が欲しい]

大出力アンプで
705signatureを
ヒーヒー言わせたいですね

書込番号：24689190　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０５SIGNATURE Really Good]

Luxmanのアンプ
A級だと暖色系の良い音色かしら

書込番号：24730267　スマートフォンサイトからの書き込み

703Ｓ2、704S2との違いについて

[RDは２台目です]

初めまして。現在スピーカーの買い換えで悩んでおります。
現在使用しているシステムは非常に古いもので、
　・プリアンプ　ラックスマンＣ-7ｆ
　・パワーアンプ　エクスクルーシブＭ５x２台
　・スピーカー　ＪＢＬ　ＳＶＡ2100
　・レコードプレーヤー　テクニクスSL-1200MK4
・CDプレーヤー　デノンDCD-2500NE
です。

元々はＡＶで映画を楽しんでいましたが（その際にＳＶＡ2100購入）、
父のアンプシステムを譲り受けてからオーディオのみへと移行しました。
現在使用しているスピーカーは大型ウーハーの間にホーンが挟まれているタイプで、小音量でも小気味よく低音を感じ、
臨場感を感じながら音楽（普段はＪ-ＰＯＰいわゆる歌謡曲、女性ボーカル）を聞いているのですが、
引っ越しに伴いリスニウングルームが小さくなり、スピーカーが大きすぎて持て余しています。

現在の部屋は８畳ですが、リスニングスペース的には６錠程度（左側に２錠程度の階段スペースあるため（吹き抜けです））、
スピーカー間の距離は160から170センチしかとれません。
オーディオラックはスピーカーの間ではなく、リスニングポジションの左側方向に設置（上記階段下に設置）。
右側スピーカーは壁から２５センチ程度、左側スピーカーは壁まで１３０センチほどあります。

もう少し小型のスピーカへの買い換えを検討しており、７０５シグネチャーを第一候補として考えたのですが、
スピーカースタンドの費用まで考えると、おなじく７シリーズのトールボーイも値段が変らないのではと思い始めました。

近くにある大型家電店で705シグネチャーや705Ｓ2も視聴に行ったのですが、両者とも金属製のスーパー陳列棚のような所に置いてあり、恐らく本来の音とはほど遠いように思えました。（全く音に厚みがなく、低音も何も感じませんでした。）

現在の家の事情から、大音量で聞く事はできませんが、
そこそこの音量である程度低音も感じ（いまのスピーカーが小音量でも豊かに感じるため）、立体感のある（うまく言葉では表現できませんが）音を聞きたいと思っています。
（以前AVアンプを使っていた頃にレコードを聴くと、音がスピーカーにへばりついているみたいで嫌になりました。）

703や704と705シグネチャーを比較した場合、実際違いはどんな感じになるのでしょうか？
いまのスピーカーに近い「小音量での音の厚みや低音感」はどちらがいいのでしょうか？
部屋のスペース（スピーカー間の距離）に制約があるためご意見頂けると幸いです。

書込番号：24409154

[あいによし]

RDは２台目ですさん

805と804を比較したことがあります

＞小音量での音の厚みや低音感
704じゃないでしょうか、JBLで慣れてると705はサブウーファーがほしくなるかもしれません。

書込番号：24409230　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
早速変身ありがとうございます。
やはりトールボーイの方が低音は有利なんですね。
実はメーカーHPにあった以下の記事
https://www.dm-importaudio.jp/vc-files/bw/support/700series.pdf
を読んで、トールボーイだとスピーカー間の距離が最低でも2ｍ必要ではないのかと思い、踏ん切りが付きませんでした。
現在スピーカー間が160センチくらいしかとれないため、そこに比較的大きなスピーカーを設置するとどうなのかと迷っていたのです。

サブウーファーはいわゆるAVではなくてオーディオでも使う事があるのですか？
昔AV5.1chで使っていたヤマハのサブウーファーはいまでも保管しているものの、例えば705シグネチャーのような本格的スピーカーに使うのは下手に音を濁してしまうのではないか、705を生かすようなサブウーファーセッティングは難しいのではないかと勝手にイメージしていました。（それ以前にいまのアンプシステムにはAV用サブウーファーを繋ぐ端子がありませんが…）
仮に705シグネチャーにサブウーファー（これは一つ？LR？）も購入となると、予算的には相当行きそうですかね。
となると、704？703？の方がいいのか？余計に選択肢が広がりそうです（笑）

量販店ではなかなか家のような状況で視聴はできないので、いまのスピーカーとどう変るのかの判断は難しいですね。
もし、他メーカー含め同じ予算感で良いものなどあればアドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：24409279

[Medialabo]

私はサラウンドシステムを組むにあたりフロントは７０３と７０４の視聴を繰り返し、低音の響きや豊かさ、全体のスケール感から７０３を本命にしていましたが、最後の最後に踏んばって７０２シグニチャーを選択しました。
低音は２８Ｈｚ〜でサブウーファー、エクリプスTD５２０と組み合わせて２．１で再生していますが、あるから使っている位で低音に不足はありません。
７０３は３０ｈｚ〜でウーファーは２発ながら本体は大型ですから低音も問題ないレベルで出ていました。
サブウーファーは不要と思います。
サブウーファーを買うなら下手なサブウーファーでは低音がボワボワして聞けませんから最低２０万〜と考えると７０２シグニチャーに格上げがいいです。
実際サブウファーの必要を感じませんから。

書込番号：24409445

[あさとちん]

＞RDは２台目ですさん

厚みや低音感を求めるなら、小型スピーカーよりはトールボーイスピーカーが有利です。
しかし、JBLとB&Wでは、低音の出方が違います。
今のスピーカーを使い続ける方が良いと思います。

書込番号：24409555

[あいによし]

RDは２台目ですさん

＞サブウーファーはオーディオでも使う事があるのですか？

ありますね、下の方をふんわり厚みをもたせたいとか。
ただしRDは２台目ですさんの場合は、サブウーファー入れるスペースがあるなら、SVA2100を使い続けられるのでは？

＞トールボーイだとスピーカー間の距離が2ｍ必要

聞く距離にもよるので相対的な話しでは？1.6mでも近づけば、左右ばらばらです。

音楽だけなら705の16cmウーファーでもいけると思いますが、現在は25cmのダブルで30cm相当、空気を押し出す面積がかなり違うので、割切りは必要でしょう。704の方が割り切る量がへると思います。

書込番号：24409576　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞Medialaboさん
702シグニチャーですか、それは羨ましいです！
いずれにしても705よりもトールボーイのほうが低音はいいようですね。
一時はずいぶん705シグニチャーに気持ちが傾いていたのですが、今日意見を頂いた皆さんお話しを聞く限りは、私の好みならばブックシェルフは避けた方がいいかもしれませんね。アドバイスありがとうございます！

書込番号：24410513

[RDは２台目です]

＞あさとちんさん
アドバイスありがとうございます。
私も30年以上前（学生時代）はオーディオにどっぷりつかっており、当時はヤマハのNS-1000Mを愛用していました。
その後、父がJBLを愛用していた事にも影響をうけ、AVスピーカー兼用も兼ねてSVA2100を購入致しました。
このスピーカーの音は音楽でも非常に気に入っていたのですが、部屋に対して大きすぎる事もあり今回の買い換え検討に至っております。
JBLとB&Wでは低音の質が違うとの事ですが、どのような違いなのでしょうか？簡単なイメージだけでも教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：24410527

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
サブウーファーの件、まさにおっしゃる通りかもしれません、、、
仮に705に加えるとしたら、スタンドの前に置くしかない感じになりそうですね。

大型スピーカーでも1.6ｍ程度の距離でバランス良く聞けるならば確かに現状維持も一理あると思えます。
ただいかんせん、SVA2100は幅も奥行きも部屋に対して少し大きすぎで、見た目では凄い圧迫感があります（笑）ので、
部屋に見合った大きさで好みの音のものが無いか調べておりました。

B&Wにするならばその大きさで割り切りが必要との事、しっかり心に留めておきます。
704クラスでもいまのSVA2100に比べれば低音の出方に違いがあるのですね。
基本的に大音量で聞く事はないのですが、小さめの音でもウーファーの大きさによる違いは結構あるのですかね？

今回の買い換え候補は、まずはネットで評判の良さそうなものを見つけてから色々調べております。
B&Wについては「これなら間違いない」的なコメントが多かったので最有力で検討しておりました。
さきほど、あさとちんさんもおしゃっていましたがJBLとB&Wで低音の出方が違うとの事でしたが、逆にJBLの音の傾向が好きな人にお勧めのメーカーや機種などあれば調べてみたいので教えて頂けますか？

書込番号：24410538

[あいによし]

RDは２台目ですさん

＞小さめの音でもウーファーの大きさによる違いは結構あるのですか
＞JBLとB&Wで低音の出方が違うとの事でしたが、
＞逆にJBLの音の傾向が好きな人にお勧めのメーカーや機種などあれば教えて

ありますね、JBLと言ってもモニターもあるので一概には言えませんが
SVAだと若干、箱鳴りも音作りに効果的に使っているような厚みのある
映画館のような、温かみのある音、音像は奥行よりスピーカーの前に、丸く並ぶ感じ
B&Wの場合は、音像がくっきり浮き上がり彫の深い解像度の高い音、箱離れがよく
スピーカーの位置がわからない感じ、音色はニュートラル。

JBLの音の傾向が好きな人はB&Wも好きだったりなので
行ったり来たりの人をよく見かけます。
他メーカーではTADですが値段が高いです。

＞B&Wについては「これなら間違いない」的なコメントが多かった

イタイ音を出さないとか、脚色たっぷりで、しょぼい音源でもうっとり鳴るスピーカーは
いつも一本調子だったりなので、そこに気が付くと飽きてしまうかも
解像度が高ければ、スピーカーケーブルや、電源ケーブルの差がわかり
○×判定しやすいため、好きな音に仕上げて行く近道だと思います。
スピーカー思えないに入っている電気信号が全部、音に変換してくれればよく
チューニングはイコライザーとかアンプ側でやった方が、聞きながら好みの方向へ
調整出来るので確実性が高いのでは

「これなら」の部分には、音の変換機として文句を言われないだろうの
意味合いも含まれているかもしれませんね。

今日は、よく行くショップのモニターが805D3から、D4に代わって、じっくり聞いてきましたが
箱離れがよくて16ｃｍとは思えないくらいスケールが大きく、音数もとても多い楽しくて好きな音でした。
でも、うちで使っているのはJBL系だったりします（つまり、どちらも好きな音です）

車の乗り換えみたいに、今回はこれに付き合ってみようかで、よいのではないでしょうか？

書込番号：24410632

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
アドバイスありがとうございます。
JBLとB&Wの音のイメージの違いが非常にわかりやすかったです。
B&Wの特徴として書いてくださった
　「箱離れがよくスピーカーの位置がわからない感じ」
というのに非常に興味が引かれます。

以前AVアンプを使っていた頃、音楽を聴くと音がスピーカーにへばりつくようになってしまい、
音が手前に出て来ない感じでとても悩んだときがありました。
（結局、アンプをオーディオ用プリアンプとコントロールアンプに変えてスピーカーの間にテレビを置かないようにしたら解決しましたが、、、）
そのときにいわゆる「箱離れ」というイメージがわかった気がします。

特に最後に頂きましたアドバイス
　『車の乗り換えみたいに、今回はこれに付き合ってみようかで、よいのではないでしょうか？』
は目からうろこですｗ　まさにそうかもしれませんね。
ずっと使い続ける物を買うという気持ちよりも「今回はこれに」という気持ちを持つと、もうすこし気楽に物選びができそうな気がしてきました！
ありがとうございました！！

書込番号：24410890

[トモエなげ]

＞RDは２台目ですさん
初めまして。スピーカー選びに悩まれていますね、
お部屋が6畳ちょっとなのでニアフィールドリスニングですね。スピーカーのセッティングの基本は壁からの反射を可能な限り減らすことです。
壁から25cmはかなり厳しい設置条件だと感じます。左右後方最低でも50cmは壁から離したいところです。

B&Wのスピーカーは空間表現を重視していますのでセッティングを妥協しますとスピーカーの能力が十分発揮できないと思います。更に低域がタイトで6畳では音量が十分に上げられないので量感不足になるでしょう。

そこで私がお勧めしたいのはJBL4309です。低域の音離れもよく、そこそこ小音量でも楽しく音楽に浸れます。ホーンスピーカーですがB&Wよりもセッティングに敏感ではないと思います。　

しかしスピーカーはセッティングはオーディオ機器より大切です。基本に忠実に、3角形の頂点でツイーターの位置を耳の高さに合わせるだけで音像定位、音場感は飛躍的に向上します。狭いお部屋でもニアフィールドリスニングでオーディオ機器の性能を十分発揮できます。

お部屋のエアボリュームが少ないのに無理やりスピーカーで低音の量感を稼ぐなはどうかなと思います。
もしヨーロッパ系のスピーカーで選ぶならエラックBS312でしょう。小型なのに低音の量感も確保されています。ただこのスピーカーもセッティングには敏感です。ただうまくセッティングできるとスピーカーが消え去ります。

書込番号：24411083

[あいによし]

RDは２台目ですさん

＞以前、音がスピーカーにへばりつき、
＞音が出て来ない感じでとても悩んだ

＞アンプをオーディオ用に変えて
＞スピーカーの間にテレビを置かないようにした

足元が畳とか、ぐらぐらしていても、余計な振動で、
音像が左右のスピーカーとまん中の三山になります
対策は足元をがっちり、畳だったら板ひいてステ−ジを作ってしまうとか。スピーカーはスパイクなど、リジットに支え、指でつついて、揺れないように。

テレビは表面の音の反射が音像をぼやけさせるので、
スピーカーの前面とテレビ画面は前後に大きくずらします、
場合によりけりですが20cm以上ほしいですね。

頭をちょとずらしただけでボ―カルとか音像が左右に移動するのは、部屋の影響で左右のスピーカーの周波数特性が違っていたりです、その場合は音場補正です。

書込番号：24411177　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞トモエなげさん
アドバイスありがとうございます。
スピーカーと壁との距離が50センチですか、、、なかなか狭い部屋では難しい条件ですね。
現在はスピーカの間にテレビを置いているのですが、以前の教訓（音がスピーカーにへばりついた経験）を受け、
テレビをできる限り後ろに下げ、スピーカーを前に出し、テレビ面とスピーカー面との距離を40センチくらいは取っているものの、
スピーカー自体の奥行きが50センチ（幅も40センチ弱）ほどあるので、スピーカー背面と壁との距離は30センチ弱くらいしか取れておりません。

スピーカー自体が小さくなれば壁との距離もその分少し大きくとれるかもしれませんね。
B&WやエラックBS312などはセッティングが難しい、JBL4309は低域の音離れがよくセッティングもそこまでやっかいではない、了解致しました。
トールボーイかブックシェルフか、またエラックやJBLはいままで候補に入っていなかったのでそれらも少し自分なりに調べてみたいと思います！ありがとうございます！

書込番号：24412003

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
諸々アドバイス本当に感謝致します。
まずはトールボーイとブックシェルフとでどの程度低音の出方に差があるのか、またそれが現在使っているSVSA2100とどれくらい違うものなのか、やはりお店で聞いてみないとわからないですね。ブックシェルフ型を良い環境で聞かせてくれる店舗など無いか探してみます。

今回ネットで色々調べてひとまず予算上限が「705シグニチャー＋専用スタンド」からスタートして迷い出しました。実際に店舗で705シグニチャーを見たときには今使っているスピーカーに比べてあまりに小さく、正直「こんなので同じような音が感じられるのか」という疑問もありました。
元々30年以上前にオーディオをやっていた私にとっては、JBL4343等大型スピーカーが主流の時代で、小さくてもヤマハNS-1000Mクラスがメインを占めていた時代の事しか知らないので、いまのような小型スピーカーでも高価で高音質なものが多数あるというのになかなか感覚がついて行っていないところも大きいですね（笑）

最後におしゃってくださった
「頭をちょとずらしただけでボ―カルとか音像が左右に移動するのは、
　部屋の影響で左右のスピーカーの周波数特性が違っていたりです、その場合は音場補正です。」
のアドバイスにでてきました「音場補正」、これに関しては全くわかっていないので、少し調べてみます。

昔でいう「グラフィックイコライザー」などを使うものなのですかね？
つい昔のオーディオ人間としては「余計な機器や回路を経由しない方が良い」という考えが頭に残っており、アンプも「ストレートボタン」を使ってトレブルやバス回路をバイパスして使ってしまいます（笑）
何をすれば補正ができるのか、私の持っている古いアナログ機器でも可能なのか、勉強ですね！

多数のアドバイス感謝致します！

書込番号：24412041

[あいによし]

RDは２台目ですさん

＞元々30年以上前にオーディオをやっていた
＞JBL4343、ヤマハNS-1000Mクラスがメインを占めていた時代

アラフィ フ？RDとはRD350LCのことでしょうか？
ブランクがあるのですね

＞小型スピーカーで高価で高音質なものになかなか感覚がついて行っていない

90年代にコンピューターでスピーカーの解析技術が大幅に進歩しました
低音を出すには箱の容積が必要、小さな箱なら、ユニットはもっと小さく
空気をたくさん動かすには、ストロークでかせぐようにになりました。

＞音場補正は全くわかっていない
＞昔でいう「グラフィックイコライザー」などを使うもの？

AVアンプでは普通に搭載されています
今は音源がデジタル、AVアンプもHDMI入力で、音はデジタル信号になっています。
デジタルの段階なら、イコライジングは計算だけで出来てしまい音質劣化はほとんどないです。
コンピューターソフトで何とでもなるので、マイクで部屋の周波数特性を測り、凸凹を自動補正しています。

アキュフェーズの新型アンプ試聴会でも、音場補正をかけてるし、録音スタジオでも同様です。
ほどほどで妥協するなら別でしょうが、プロの世界ではやらないとどうにもならない状況ですね。
（F1もオートマが当たり前の時代）

＞やはり聞いてみないとわからない

そう思います、最近聞いて、これはと思ったスピーカーは
B&W805D4、B&W804D4、JBL4349、JBL L100あたりです。
値段気にせず聴かれるとよいと思います。
今のいい音が分かった上で、予算に応じてベストを探すですね
分からないまま予算だけで選ぶと、見た目ゴージャスのカス掴みかも、
分かれば、予算内でのベストが選べるでしょう。

書込番号：24412203

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
私がオーディオにのめり込んでいたのは中学から大学位までですかね。それ以降は世に5.1chサラウンドなるものが広まり始め、そちらの方にのめりこみ、仕事が忙しくなってからはオーディオやビジュアル関係の時が止まっていました（笑）
おっしゃるようにアラフィフ、ではなく50代ど真ん中世代です。

父がJBL4343を愛用しており、私はNS-1000Mからのオーディオスタートでした。
父が亡くなり父が使っていたアンプ機材（ラックス、エクスクルーシブ）を譲り受け、再びオーディオ参入です（笑）。
さすがに4343は持ってくる事ができず誰も住んでいない実家に放置状態ですが。

RD350LC、懐かしいですね。私が乗っていたバイクはもっぱらレーサーレプリカで初代FZR400などでした。
ニックネームのRDは、初めて価格コムで質問したのが東芝HDDレコーダーRD-X6だったからです。

音場補正の説明ありがとうございます。
いわれてみれば初めて5.1chサラウンドを行ったとき、パイオニアのAVアンプでそのような調整をした事があったのを思い出しました。
やはりデジタルが絡んでいないと難しいのですね。
復活したオーディオはCDプレーヤーのみ新たに購入したものの、アンプやレコ-ドなど思いっきりアナログメインでこのままでは音場補正は難しいですね。

父から譲り受けたアナログ機材を少しでも生かしたいため、今使っているAVスピーカーから買換えたいという気持ちもあるのかもしれません。
B&W、JBLなど教えていただいたものを参考に良い環境で聴けるところを探してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24412246

[あいによし]

RDは２台目ですさん

＞父がJBL4343を愛用、私はNS-1000Mからのスタート

ベテランさんでしたか、失礼なことを言っていたかも、

＞RD350LC懐かしい、私は初代FZR400

本格的フルカウルDOHC4気筒ですね、ライブで見ていたので話が合うかも
ファミレスでは真っ黒になった首をおしぼりでよく拭いてました。

＞やはりデジタルが絡んでいないと難しいのですね。
＞復活したオーディオは

先日、中古屋行ったら、きれいなNS-1000Mがペア5万円、
買いたい人の横で試聴したのですが、こんなにいい音だったっけ？みたいな鳴り方でした
コンディションにもよるでしょうが、ジャパンメイドの全盛期を今のデジタルで使うと
見直すようなスピーカーも結構ありそうです。

＞AVスピーカーから買換えたい気持ちもあるかも
＞B&W、JBLなど教えていただいたものを参考に

B&Wは6シリーズから解像度が高く、8シリーズまで音色の統一感があります。
物差しとして音の傾向をつかんでおくと
人気があるので、どこの店でも6,7,8のいずれかは置いてあり、
試聴でつないで貰いやすく、アンプや周辺機材の買換えでも
買ってきてからの大失敗は少なくなると思います。

こちらこそ情報交換ありがとうございました。

書込番号：24413695

[B＆W大好き♪♪♪♪♪]

ブックシェルフと　フロアスタンディングとでは
全然音質音圧変わるかもですね
オーディオ設置なされる部屋の大きさによりましても
どのタイプがふさわしいか
決まるかもですね
個々人自由ですから、ブックシェルフでも
フロアスタンディングでも
構わないわけですが。。。。。

書込番号：24684847　スマートフォンサイトからの書き込み