『116600と比較して』のクチコミ掲示板

[まーさむ]

116600が普段使いには厚みが気になって付けることが非常に少なくなり、売却しました。
今はデイトナを普段使いしてますが、オンビジネスには日付付きの新型サブマリーナの方がいいかと気になっております。
YouTube等でもラクが細くなった分、1mmのサイズアップは気にならない、とありましたが、ラグ細40mmモデル元祖の116600と比較された方がいればご教授頂けますと幸いです。

書込番号：24247584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイセンオヤジ]

＞まーさむさん

前の黒サブデイトと新型グリサブ所有していますが、ケース径の違いは気になりません、

しかし新型の方が大きく、ブレスが少し太くなった分、高級感があるように思えます。

グリサブと黒サブの見ための違いがあり、黒サブ同士の比較でないので、う〜んどうでしょう。

書込番号：24247826

[まーさむ]

＞ダイセンオヤジさん

レスありがとうございます。
そうなんですね。
実際に見たくても今は正規店にないんでしょうし。
しかし新型のムーブメントいいですね。
70時間のパワーリザーブや日付変更時間の禁止は非常にメリット大です。
憧れます。

書込番号：24248480

[メル２２２]

＞まーさむさん

自分は気になる時計や､比較したい時計があると
並行店に見に行っています｡

ある程度の規模の店だと､新旧モデル共に
置いてあるのでいいと思いますよ！

書込番号：24248660

[GiancarloX]

はじめまして。私も116600を所有していました。116600はベルトがラグより若干せり上がっているのが気になっていたのと、老眼でデイト表示が読めなかったのが辛かった所です。厚みもそれ程の違いではない様に感じますが、性能面から断然126610だと思います。ラグ幅そのものは116610とは明らかに違いますが、116600同等程度以上と言うほどのものでも無いと思います。

書込番号：24250037　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーさむ]

＞メル２２２さん
レスありがとうございます。
田舎なもので正規店も並行店も県外なので中々行けませんが、機会見つけてみてみたいですね。
都会の方が羨ましいです。

＞ダイセンオヤジさん
ありがとうございます。私も老眼気味なので以前は好きでなかったサイクロップレンズの利点も感じますね。
しかしリザーブ70時間、日付変更禁止時間帯の廃止はすごい進化です。
やはり最新が最良ですね。

書込番号：24251949

[まーさむ]

皆さんご回答ありがとうございました。
購入の参考とさせていただきます。

書込番号：24266443