Z 6II ボディ のクチコミ掲示板

イメージセンサへのごみ付着の程度

[物理が大好きなおじさん]

イメージセンサが常に見える状態ですが、やはりごみの付着は多いでしょうか？
カメラ1台で、都度レンズを交換するため、ごみ付着の機会が多いのではと思って、購入に踏み込めません。
今はD500を使用しています。

書込番号：25117475

[鳥が好き]

Z7II使っていますが、レンズ交換時に風に気を付けながら素早くやれば、ほぼリスクは感じませんよ。マウントはなるべく下向きにしてやってます。
雑にはやらない方がいいとは思います。

書込番号：25117547　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ゴミの量の絶対値が多いかというと、そうは思いませんが、やはりレフに比べたらつきやすいかなとは思います
D850は3年使ってほとんどブロワーで吹くことがなくてもゴミがついた記憶は一度くらいしかなかったです

が、11月に買ったZ 9は、センサー保護シールドがあってももうゴミはついてました笑。そんなどデカく派手に目立つものではなく、F16くらいでようやくボヤッと見えてるくらいですが
屋外では基本レンズ交換は控えていてもまあこんな感じです

書込番号：25117595　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

チェンマイ旅行中

＞物理が大好きなおじさんさん

ブロワーで吹けば簡単にセンサー清掃できるのに、
購入を躊躇するなどと言う話は初めて聞きました。

書込番号：25117619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

フイルム時代ならどうでもいい悩みですが、デジタルになってつきまとう悩みです。
レンズ固定のコンデジでも、場合によっては入り込み、センサーにくっつくこともあります。
デジ一眼ならミラーがあるので、多少は防げます。
ミラーレスは遮るものがないので、入り込みやすいです。
乾燥しているものなら、ゴミ除去機能のブルブルで落ちることもあるでしょう。
これが湿気があるゴミならくっつくでしょう。
それが嫌なら、買えないことになります。
レンズ交換をなるべく減らす、風が強い時は気をつける、ボデイを下向きにレンズを交換するなど、気を使うことになります。
サービスセンターが近いなら、清掃をこまめに依頼する。
メーカーによっては送らないといけない場合、戻ってくるのに1〜2週間も。
お金もそこそこかかります。
一番いいのは、センサークリーニングキットを買って、撮影前や帰宅後清掃することに。
一度買っておけば、結構安上がりですね。

書込番号：25117677

[Prisoner6]

Z6発売後すぐ買って今まで使っていますがセンサーにゴミが付いたことありません
というかレフ機と違ってセンサーが見えるのゴミがなくとも家に帰ってレンズ交換するときにブロアで掃除することが多いです
割とレンズ交換はするほうで撮影中でも時々交換しますが掃除しやすいせいか扱いやすいです
センサー保護シールドはないほうがいいような気がします

書込番号：25117810

[うさらネット]

Z fc / Z 50 / Z 30 / Z 6 / Z 5
いずれも発売直後近くの購入ですが、レフ機と同じ扱いですね。気付いたらシュポシュポ。

F10辺りまでしか絞らないので、弊害が出にくいとかはありますけど。
それと二台持ちで現場レンズ交換が少ないとか。

書込番号：25117899

[とびしゃこ]

＞物理が大好きなおじさんさん

こんにちは。

＞カメラ1台で、都度レンズを交換するため、ごみ付着の機会が多いのではと思って、購入に踏み込めません。
＞今はD500を使用しています。

自分もミラーレスでも出先で何回もレンズ交換
しますので気持ち的には理解できます。

seaflankerさんが下記のように書かれていますが、
センサー保護シールド）があっても、超音波式の
アンチダストがあってもゴミがついて目立つときは
あります（特に絞った時）。

＞11月に買ったZ 9は、センサー保護シールドがあってももうゴミはついてました笑。
＞そんなどデカく派手に目立つものではなく、F16くらいでようやくボヤッと見えてるくらいですが

絞って写って（目立って）くることからわかりますが、
付着したゴミが目立ちやすいかどうかはセンサーから
ゴミまでの距離も影響するとおもわれます。

最近のカメラのセンサーのカバーグラス厚のまとめがありました。

Leica M10-R 　　0.9mm (UV and IR filtration layers have been merged together, so even better than past M cameras)
Leica SL2　　 1.2mm (same improvements as above)
Nikon Z　　 1.1mm
Canon R5/R6 (newer)　　 1.25mm
Sigma fp　　 1.3mm
Panasonic S 　　1.45mm
Canon R/RP (older) 　　1.6mm
Sony　　 2.0mm (although with the BSI sensors performance has been improved, I also found the original A7S to be the better than the rest so A7SIII might work well)

・Using Leica And Other Rangefinder Lenses On A Canon R5
（Leica lenses for normal peopleのHPより）
https://www.leicalensesfornormalpeople.com/2021/09/04/using-leica-and-other-rangefinder-lenses-on-a-canon-r5/

Zマウントは1.1mmカバーグラスで
レンジファインダー用広角レンズで
周辺描写が有利な反面ゴミはより
浅い絞りで目立つ可能性があります。

実際は1mmでも厚すぎるようで
好事家向けには各社カメラの
センサーカバーを0.2mmに換装する
サービスもあるようですが。

・Sony A7, Nikon Z, Canon R, And Panasonic S1 Series Thin Filter Legacy Lens Upgrade
https://kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrade/

ニコンのレフ機時代は一部を除き2mm程度の
センサーカバーグラスの厚みがあったようです。

NIKON
D1x　　 0.7
D100 0.75
D70　 1.4
D200 2.2
D40 　　　1.65
D40x　 2.2
D300 1.8
D3000 1.1
D7000 ICF 1.75
D700 1.7
Nikon J1 2.8

・Sensor Stack Thickness: When Does It Matter?
https://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/

D500は書いてありませんが、Fのレフ機ユーザーが
Zへの移行でゴミ付着を感じるということは、
レフ機時代は2mm前後が主流であったの
「かも」しれません。

ニコンZが1.1mmと薄いのはおそらくレンジ
ファインダー用のオールドニッコールレンズ
（や、おそらくよりポピュラーなライカMレンズ）
の使用も意識して意図的なものかと思いますが。

https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0077/index.html

その理屈の検証をされている方もいます。

・ミラーレスカメラにフィルム時代のレンズを使う場合の留意点
https://note.com/lensculinaris/n/n5a2ea26088a5


ちなみにゴミ付着がほぼ気にならない、
で有名なマイクロフォーサーズですが、

MICRO 4/3
Olympus OM-D EM-5 3.8 4
Panasonic GF1 4.1 4.2
Panasonic G6 4.1
Panasonic GH4 4.15
Panasonic Gx1 4.1
Black Magic 2.5K 1.4 2.4

オリンパス、パナソニック製では
なんと4mmもの厚みのカバーグラスです。

画素ピッチからくる画質維持上の小絞り
制限（F7.1？）と浅い絞りでも十分な
被写界深度が得られることからほとんど
ゴミが目立たないものと思われます。

（SSWFをすり抜けてもゴミとして認識され
難い構造であるようです。）

ここに出入りされているプロの方々は
RAW現像が前提で、現像時にソフトの
ゴミ消し機能を使うためセンサー上の
ゴミは無問題という意見が多いようですが、
Jpeg派でものすごく絞って撮る写真が
多い場合はちょっと気になることが
あるかもしれません。

ただ、Pモードではそのような小絞り
まで行くことはあまりないでしょうし、
出先で絞ってゴミが写って場合は
ブロアを持ち歩いて休憩時などに
（風や人がいないところで）シュポ
シュポするしかないと思います。

自分は超音波アンチダストのない
α７RIIIではそうしていました。

ゴミ取りが（ソニー的に）進化した
α1では毎回持ち歩くことは無くなり
ましたので、超音波アンチダストや
センサーカバー（ソニーの場合は
シャッターで代用）もある程度の
ゴミ低減効果があると感じています。

D500からZ6IIにしてゴミが目立つ可能性は
ありますが、アンチダストついていますので、
すごい小絞りに気を付ければある程度
大丈夫かなと思います。

書込番号：25117949

[くらはっさん]

＞イメージセンサが常に見える状態ですが、やはりごみの付着は多いでしょうか？

大小で言えば、多いでしょう。

＞カメラ1台で、都度レンズを交換するため、ごみ付着の機会が多いのではと思って、購入に踏み込めません。

センサーへのゴミ付着が嫌　＞　撮影機会の消失が嫌
であれば、レンズ交換は止めた方が無難でしょう。レンズそのままで撮影。

センサーへのゴミ付着が嫌　＜　撮影機会の消失が嫌
であれば、センサーへのゴミ付着と言うリスクを取ってでもレンズ交換して撮影に臨むでしょう。

ゴミ付着の機会の多さ故の購入見送り、は人に寄りけりでしょうが納得できます。
ただ、レフ機だろうがミラーレスだろうが、空気の流通がある限りはセンサーへのゴミ付着はあります。

あくまで当方はとの断わりで言えば、センサーへのゴミ付着リスクを負ってでもチャンスをモノにしたいので現場で頻繁にレンズを交換して、ゴミが付けばフィールドでセンサー掃除もやります。

書込番号：25117961

[40D大好き]

空背景で絞り込んだときに、ゴミが気になることがありますが、レフ機のときは、外でミラーアップして確認するのは
こわくて自宅でメンテナンスしていました。

ミラーレスになって、すぐにセンサーが見えてしまうので、逆に気付いたときは、その場でブロアーしています。

それで取れなければ、家に帰ってからメンテナンスって感じです。

ミラーレスはセンサーむき出しなので、付きやすいかも知れないけど、ブロアーしやすいでイーブンかな。

書込番号：25117995

[ssdkfz]

よほどの砂塵や粉雪が舞うような場面でもない限り、レンズ交換は気にせずやっていますが、盛大なごみが〜と言ったことは少ないですね。

あったとしても、スタンプか何かででデジタル処理しますし。

書込番号：25118029

[neo-zero]

＞物理が大好きなおじさんさん
こんにちは　初めまして
私はαが主力機ですが
Dシリーズのデジ1眼も使用してます。
どのカメラもレンズ交換時に
ブロワをかけてホコリを飛ばしてから
レンズを装着しています
これでホコリで困ったことは無いですね。

書込番号：25118421

[bow_wow_wow]

＞物理が大好きなおじさんさん

皆さんの意見（多数意見）と私の印象は少々異なるので参考までに記します。
かえって混乱させてしまうようでしたらゴメンナサイ。

さて私がレフ機からミラーレスに乗り替えた際の印象は、
ミラーレスはホコリが付きにくい（目立たない）、というものです。

私はセンサーのゴミについては悪評高いD600系を使用していた過去もあって、
ゴミ発生のメカニズムをいろいろと情報収集したところ、
いちばん困るゴミは、ミラーの動作に伴って発生する油性のゴミとのことでした。

で実際、油性のゴミはブロワで吹いても落ちないんですよね。
私の場合は、（自分での清掃に自信がなく）その都度サービスセンターに持ち込んでいました。

ところがミラーレスには、文字通りミラーがないのですから、付着するゴミは浮遊ゴミが大半で、
ブロワで簡単に落とすことができます。結果、サービスセンター通いは皆無となりました。

また、（他の方も指南されていますが）レンズ交換はボディー下向きを徹底するなどすれば、
ゴミの付着は極端に減るという印象ももっています。

ということで、ミラーレスでゴミの付着を心配することは無いのでは・・・
と思う次第です。

書込番号：25118553

[くらはっさん]

二発目いっときます。

空中を漂うホコリ、多分２種類くらいあります。
・綿埃系：
　　質量が大変軽い繊維系で、何十秒だか何千秒だか知りませんがとにかく着地するまでにやたら時間が掛かり、しかもチョットの空気の流れで簡単に舞い上がるので始末が悪い。

・粉塵系：
　　大抵は砂が更に細かく砕けたか、何かの固形物がとにかく粉々になった微粒子に近い奴で、これは比較的強い空気の流れ、ある程度以上の風で舞い上がりますが、綿ホコリよりは早く着地します。

レンズを交換する際、マウント面を下にしたら付き難いのは粉塵系のホコリでしょう。
確かにフィールドでは綿埃＜粉塵埃だと思います。
特に道路沿いなどは顕著です。それと季節により強風が吹き荒れる時など。

自宅や農地で多いのは明らかに綿ホコリ系。これは衣類や布団類、農地では新芽や茎の表面の産毛等が圧倒的な原因の筈。
どんなに自分が大人しくしていても、差し込む太陽光の線条を見てるとホコリが舞ってます。

ホコリの無い処なんてのは、多分半導体工場内のクリーンルーム位しかない、と思います。


最初当方はフィールドでレンズ交換する際はマウント面を下にしてた事がありました。
しかしどんなに注意しても『付くときゃ付きます』。

空気が乾いてりゃ人体やカメラボディ、レンズにわずかに静電気が帯電して簡単に綿ホコリ系を寄せてしまうでしょう。

なので、三脚使用時限定ではありますが、マウントをオープンにする時間を極限まで詰める、大体１秒未満で交換できるようワザを磨きました。慣れれば0.7秒とかその前後で出来ます。ただし20mm〜100mm程度の軽めのレンズ限定。

三脚座で留めるタイプの望遠系レンズは少々難しく、何やっても１秒超えてしまいます。
これはボディの方をレンズに合わせてマウント面を嵌合する都合、ボディを斜め方向にはめ込む感じにする際の手際ですね。これが大変難しく未だに２秒前後掛かります。


以上、何の慰めにもなりませんが、ホコリが付くことを心配し続けるよりは、ホコリが付く前提でのトラ対：付着ホコリを如何に早めに見つけて簡単に除去できるか、の段取りを固めておいた方が気楽でいいかな、と思います。

書込番号：25118697

[物理が大好きなおじさん]

皆様、ありがとうございました。
現在使用している、D500にて旅先で撮影をしているとき、ごみを見つけ、イメージセンサークリーリングなどの機能で落ちたことは皆無で、ブローアをつかっても、落ちずに、旅行中ずーと、ごみが映っていたことがあり、それ以来、トラウマになっています。
ブロアーが小さかったのかもしれませんが、NIKONのショールームで買ったブロアーしてが、みなさんはどのようなブロアーをお使いでしょうか？大型でしょうか？参考までに教えてください。
昔、無水アルコールを使ったイメージセンサーの掃除講座をニコン銀座で教わったことがありますが、これは自宅でしかできませんから、旅行の最中は、皆様、ブロアーのみでしょうか？

書込番号：25119109

[くらはっさん]

＞物理が大好きなおじさんさん

おはようございます。

＞みなさんはどのようなブロアーをお使いでしょうか？大型でしょうか？参考までに教えてください。

片手で握るサイズの、クチバシが10�p程度の奴でしょうか、それを使ってます。
移動時はレンズの緩衝材としてカバンとレンズの間に押し込んでます。


＞昔、無水アルコールを使ったイメージセンサーの掃除講座をニコン銀座で教わったことがありますが、これは自宅でしかできませんから、旅行の最中は、皆様、ブロアーのみでしょうか？

当方も昔に新宿で受講しました。最近は面倒でやってませんが、旅行先の撮影現場でシャッター開けてセンサー掃除してました。
ミラーレスでもやります。ただし最近はブロアで吹くだけです。

無印で香水用のアトマイザーを買い、そこに無水アルコールを入れてレンズクリーニングツールと一緒に持ち歩いてます。
綿棒にシルボン紙を巻きつけてセンサーのセンターからリムへ渦巻き状にトレース、ですな。

ここ数年は自宅でフォトショでゴミ消しで済ませてます。ただあまりに顕著な場合は重い腰を上げて受講時に教わった通りに掃除してます。

書込番号：25119431

[いぬゆず]

昨年ですがミラーレス機で出先でゴミに気づいたことがあります。
ブロアももちろんクリーニングキットも持ってなかったので往生しました。

自宅にはニコンのクリーニングキットがあります。
サービスセンター行けるならそこで購入できますし、頼めばその場でデモしてくれます。
※センサークリーニング教室もありますがだいたい予約でいっぱいです。
動画も沢山あります。

「ゴミが（レフ機に比べて）つきやすい」とは思いませんが、確率論的につくものだと覚悟してます。
そういえばニコンのレフ機、Ｄ８１０だったかな、でグリスと思しき飛沫の汚れ付いたときありますね、あれが一番タチが悪かった。

書込番号：25119435

[もとラボマン ２]

物理が大好きなおじさんさん　こんにちは

＞ブローアをつかっても、落ちずに、旅行中ずーと、ごみが映っていたことがあり、それ以来

自分の場合も　小さなブロアー持ち歩いていますが　ブロアーで取れない油性や水性のゴミの場合ブロアーでも取る事出来ませんので　レンズ交換時　注意するしかないのですが

油性の場合　カメラ内で発生する場合もありますし　水性の場合　室内でも　息に含まれる水分でも起こる可能性が有りますので　屋外だから心配と言う事は無いと思いますし　完全に防ぐと言う事は無いと思いますので　注意するしかなと思います。

その為　定期的に点検し　ごみが付いていないか確認し　クリーニングするしか　対策は無いと思います。

書込番号：25119456

[sak39]

＞物理が大好きなおじさんさん

おそらくレフ機、ミラーレス機関係なくレンズ交換するときは皆さん注意を払って交換はしているかと思います
そのうえでセンサーにゴミが付着してしまうのはある意味仕方がないかもしれません

ちなみにD500でセンサーにゴミが入った原因や状況というのは思い当たることはありましたか？
外に待っている埃、ゴミが入る以外ですとカメラやレンズにすでにゴミが付着していて入り込むということもあったりします
カメラバッグなどの中で埃が付着することも意外と多いです

書込番号：25119678

ミラーレスへの移行か中上級レフ機の購入かで悩んでいます。

[Hamasakakakaka]

皆さんよろしくお願いします。
私は現在Canonの一眼レフ機で鉄道写真を撮っており、使用している機材は以下の通りです。

-Canon Kiss x10i
-Sigma 24-105mm F4
-Sigma 100-400mm F5.6-6.3

このような中で、10iの色出しやiso高感度耐性の低さに不満を感じて機材更新を意識するようになり、どうせ変えるなら思い切ってミラーレスに移行してしまおうかと考えています。
レンズがそのまま転用可能なCanon RFマウントへの移行も考えましたが、不満点が解消できそうな点やNikonレンズの光学性能の高さに惹かれて現在このz6iiの購入を検討しています。

私は今購入する機材の構成をこのように考えています。
-Nikon z6ii
-Nikon z24-120mm F4
-Nikon z70-200mm F2.8

私は現在以下の3点を疑問に思っています。
�@ この構成は私の現在の機材構成や鉄道写真を撮るという目的の上で、適正かどうかという点
�A Z純正の70-200mmを買うよりも、FTZアダプタ+Fマウント70-200mmF2.8のVR2やFLレンズをつけた方が値段が安く、描写も遜色がなくお得ではないかという点
�B FTZアダプタをつけた時にAFは動体にもきちんと駆動するか

かなり高額な買い物になるので慎重に考えています。
これまでの段階ではD850などについても検討をしていましたが、nikonはそんなに詳しくないのでパンクしてしまっています笑
たとえそれがZマウント以外のRFマウントやFマウントであっても構いませんので、別のレンズや機材の方が良いよといったアドバイスがありましたら教えていただけると嬉しいです。
皆さんの力をお借りしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25062268　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞�@ この構成は私の現在の機材構成や鉄道写真を撮るという目的の上で、適正かどうかという点

『どんな』テッチャン撮影スタイルなのか、に寄りけりじゃないでしょうか。

通り一遍のホームの端っこからお定まりのように編成写真を撮るのか、
優良ロケ地を自分で探し出して一発傑作を撮りたいのか、
他人様が滅多に撮らないようなトンネル飛び出し、トンネル中、を狙うのか、
サクラの名所で夜桜からめてコンテスト上位狙いなのか…

で、求める機材や構成もそれなりに固まってくるかと思われます。
後は、お財布事情でしょうかね。

「今現在購入する方がベターなのか」
「年が代わり新型のリリース情報が来るまで待つ方がベターなのか」
「どうしても直ぐに購入せにゃ蟹爪の餌食になる車両が…なのか」

撮影機材以外に投資する何か優先度の高いモノやサービスが有るや無しや？
と言う諸々を天秤に掛けて決断んでしょうな。

書込番号：25062312

[Hamasakakakaka]

＞くらはっさんさん
こんにちは。早速の返信ありがとうございます。
そうですね、、、自分は編成写真をメインに撮っているのですが更新を機に風景など絡めてスナップも撮りたいと思っています。
金銭面に関しても今のところ数十万程度の出費は覚悟しているので大丈夫です笑
三脚も持っているのであとは本当にカメラとレンズだけなんですよね。
これらの条件を踏まえるとどうお考えでしょうか？

書込番号：25062326　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

Z6IIですか・・・
AF性能で言えば、同等クラスのα７IV、EOS R6/F6II、R7などに比べてAF性能はかなり見劣りします。
正直,Z6IIは今、手を出すべき機種ではないと思います。


どうしてもニコン！というなら、Z9。予算的に厳しいなら、今は待ちのタイミングかと・・・

書込番号：25062329

[Hamasakakakaka]

＞αの初心者さん
こんばんは。返信ありがとうございます。

z6の時からAFは改善したふうによく言われてますが、やはりまだ他者に比べて見劣りするんですね、、、。
今は待ちのタイミングだと仰っていますが、自分のメインの被写体が引退してしまうので時間的に余裕は無いんですよね、z6iiiの発表まで待てるかどうかと言った段階です。
流石にz9は予算オーバーですので諦めます笑

z6iiは手を出すべきではないというのは、他に何か理由はあるんでしょうか？

書込番号：25062381　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Hamasakakakakaさん

撮り鉄は、
やはり一眼レフのD780が、おすすめです。

特に望遠レンズを使う前提ですと、
電源OFFの状態でMFでの「置きピン」の調整が可能な点です。

ミラーレス一眼は、電源OFFの状態では何も操作出来ません。

なお、FマウントレンズをZシリーズで使う場合、
電源OFFの状態ではEVFでの確認出来ませんが、
MFでの「置きピン」の調整が可能です。

書込番号：25062565

[seaflanker]

AF-S 70-200/2.8E FL ED VR使っていて、Z 9でも使ってますが、写りの面ではZ 70-200/2.8 VR Sと遜色ないレベルなくらいには良いんですが、最初からZなのであればZ ’70-200を選んだほうがいいかなとは
FTZ挟むと長いですし

ただ今Kiss x10iとのことで、エントリー機とはいえ光学ファインダーから違和感なく使えるEVFは正直、他社を含めてでもZ 9くらいしかないでしょうし、D780やD850でもいいかなとも思います

D850はライブビューを除けば、レフ機としてはもうこれより良いもの出ないでしょうから
Z 9買い増ししても自分はこれ使い続けますし何ならもう一台D850追加してもいいと思えるくらいには出来がいいですよ

書込番号：25062647　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

テッチャン撮影復帰後、６００万画素で撮影。	はざかけの田んぼを行く特急きりしま。	首都圏へ戻る空荷のオイルタンカー。	終日氷点下の音別海岸。

＞Hamasakakakakaさん

＞そうですね、、、自分は編成写真をメインに撮っているのですが更新を機に風景など絡めてスナップも撮りたいと思っています。

であれば、風景などに溶け込んだ編成写真でしょうな。そのために結構遠征費用と言う奴が掛かってきますが、これがバカに出来ない金額になります。仕事持ち勉強中であれば、貴重な土日祝日を消費することになる。最低３万円前後／１回遠征。

被写体は、線路上を走るため容易に未来位置予測が出来て、余程の突発事象が無い限り外す事はない。このため機材は…写る機能があれば大抵のカメラでＯＫ。　
ミラーレス／一眼レフが、テッチャン撮影の成果を左右するかといえば…せいぜい電池の持ち具合程度しか影響が無かった、でございます。

７０−３００程度のズームと１／４０００も切れるノイズの少ない機材なら、後はハンドリングが容易いモノであればＯＫ、位な感じです。
ズームで言えば１００−３００と１２０−４００はかれこれ１０数年以上前に購入してます。
上記理由により滅多な事でＡＦも自動露出も使わないので、あくまで当方は、と但し書きは付きますがこれで必要十分です。

光学性能、描写性能については単焦点をお勧めしたい処ではありますが、予算と総重量、システム全体のハンドリングと言う観点で研究され続けた方が宜しいかと。

書込番号：25062655

[ペン好き好き]

Z9/Z6�U/Z50で使って鉄道撮影をしてますが、Z9以外は鉄道撮影に使えないことはまったくないです。Z9までは

Z6�UとZ50で撮影してましたが不満はないです。ファインダーは他社に比べ解像度が少なめですが

しっかり視認できます。高速連写時はパラパラになりますが、ほとんどメーカーがそうなりますし

クセをつかめば問題なく撮影できます。

AFですが、わたしはほとんどオートエリア+追尾AFで撮影してます。追尾開始の場所を撮影位置よりも

少し前に置いてしっかり追わせてから撮影位置で切るとしっかりピントがあってます。

ミラーレスは縦線検知が優秀なので検知しやすい箇所に追尾開始をおいておくとしっかり喰い付きます。

よほど条件が悪い場合を除き外れたことがないです。

もちろん本来の置きピンもできますし、上記の追尾AFを使った撮影もできるようにミラーレスは

撮影の幅が広がりました。

Z6�Uならバッファも多めなので鉄道撮影には向いていると思います。

Fマウントの資産がないのならZマウント用のレンズを使ったほうが画質がいいです。

F70-200 2.8とFTZ�Uですと長くなりますし、画質が逆光耐性もZ70-200 2.8のほうが全然優れています。

今後Z9に行かれる場合はZ70-200 2.8との組み合わせでシンクロ補正ができるので手ブレ補正も強力となり

ます。またZテレコンは非常に優秀なため、この組み合わせでほぼ賄えます。

少しお高いですがNikonにはZ400mmf4.5があります。非常に優秀なレンズがあります。

CANONのレンズをお持ちならR6Mark�Uのほうが余計な出費がでないように思われますが。

書込番号：25063009

[milano]

せっかくCanonを使っていたのなら、今コスパ激高と話題の R6 �U が最適解だと思いますが。

ただ、RFとこれから心中するのは値段が高いということで躊躇する人が多いと聞きますし、自分もレンズは高いと思うので資金が潤沢の人にしか勧められないとは思います。

とはいえ、Zレンズだって高い訳です。

となると、旧一眼レフ用レンズで間に合わせるというのが今のところのモアベターだとは思います。
そして、各社一眼レフ用レンズでもマウントアダプターでAFは遜色ないと謳っているので、そこは信用していいのでは。

となると、一眼レフ用レンズを選ぶにはサードパーティ製のレンズも豊富に(しかも安価に)選べるのでかなりのメリットを享受出来ます。

レンズを一眼レフ用レンズでいいとした場合、Nikon用のサードパーティ製のレンズは中古価格だだ下がりなので、Nikon一眼レフ機がオススメだと言えます。ですので、いっぱいいっぱいとのことですが、やはりD850が最適解だと思います。

もちろん、一眼レフ用レンズではEFマウントもRF用より安いのでやはり R6 �U がオススメだと思います。

Nikonは Z6 �U が対抗馬っぽくなっていますが、対抗出来るだけの良さが見当たりません。自分はD850から買い換えようとは少しも思いません。

最後に、資金はかなり用意してあるとのことなので、Nikon Z9 をオススメしておきます。
高いですよね、分かります。
しかし、各社フラッグシップの中ではバカ安いです。シャッターユニットがないのでシャッター故障は原理的にありえないのでそこの点でも将来の故障リスクからくる割高感がない(つまり割安)というのもポイントです。
無理して買えるようなら無理して買ったほうがいいですよ。その分レンズは格安のサードパーティー製のもので当面は間に合わせるとして。

結論として、R6 �U でEFレンズ。
または、無理して Z9 で格安レンズ。
大穴でD850です。
(D850はXQDなので連写に少し弱いです。)

D850は1.2クロップという使い勝手がいい機能があるので心の中でオススメしておきます。秘密です。

書込番号：25063024　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Hamasakakakakaさん

�@、�Aに関しては、Hamasakakakakaさんの考え方次第かと思います。

将来を含めてトータル的な出費を考えて、
新たに一眼レフの購入でいいのかよく考えた方がいいのでは？

私なら、すぐにでも購入する必要がない限り、
ニコンも含めて少なくともあと数年は様子を見たいですね。

それと、フルサイズ必須ですか？

書込番号：25063025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hamasakakakaka]

皆さん返信ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにD780も魅力的な選択肢ですよね、、、。
ミラーレスはやはり電池を沢山消費するので、いかに電源をオフにして電池を持たすかと言った点も重要ですね。ありがとうございます。

＞seaflankerさん
FL使用されている方からの返信心強いです。
せっかくZに切り替えるのだからZレンズで統一するのもありだなとは思ったんですが、中古市場でかなり状態が良く値段もz純正から10万円ほど安いFLレンズを発見したため、検討していたんですよね笑
自分はF、Zマウント問わずNikonレンズに惹かれているのでD850に関しても検討していこうと思います。
ありがとうございます。

＞くらはっさんさん
作例ありがとうございます。
やはり取り回しが効くのも重要な評価点ですよね。
軽量なミラーレスはやはりそう言った点では強いです。夜間シーンや地下でも使用する予定ですのでそこら辺も含めて研究します。
遠征費についても、、、笑
ありがとうございます。

＞ペン好き好きさん
AFについての説明ありがとうございます、参考になります。鉄道写真でもしっかりAFが乗るのなら問題ないですね。
レンズについてですが、やはりzに移行するならきちんと腰を据えてzレンズを持っておいた方が良いのですね。テレコンなど周辺機器についてもリサーチしてまいります。
R6Mark2もAFが大変強くて有力な選択肢なので一度考えましたが、レンズがやはりニコンの方が魅力的に思えます笑
ありがとうございます。

書込番号：25063034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

Z5	Df	D810	Z5　暗所AF撮影

＞Hamasakakakakaさん

私は鉄道でなく飛行機で、Dfから始めてD810、Z5を購入しました（ニコンの前は６０Dでした）。

D850の案も出ましたが、重さ、パソコン負荷、を考える必要があると思います。

Zシリーズのフルサイズは一度経験する価値はあると思います。

レンズでは単焦点を主に使います。180�o2.8は綺麗な絵が出ますが、ZシリーズではAFが利かず、またD810に比べてDfの方が階調に優れるのか、綺麗な絵が出て好みです。

推奨するのはZ6�Uでも良いですが、Z5でも良いのでは？と思います。

ブルーインパルスを撮る時にはD810にNew70-300�oズームを使用しますが、このレンズは安いですが解像度良好、軽量です。

また明るいレンズを推奨されることが多いですが、昔に比べて高感度耐性が進歩しているので、ISOを２０００とか１００００を良く使用します。

作例は旅客機、Z5,　Df,　D810、ディズニー・エレ・パレードZ5＋New70−300�o、ISO12800（絞り１０以上です）。

私の個人的案（安価、軽量、パソコン負荷小）：Z5＋FTZ＋レンズ35�o1.8＆New70-300�o（15万＋4万＋6万＋8万）など？

書込番号：25063224

[Hamasakakakaka]

＞milanoさん

返信ありがとうございます。
やはりR62やD850は選択肢として出てきますよね。
現時点でミラーレスカメラはCanonの方が勢いがあり、今自分が持っているレンズにアダプタをつけてR62という選択肢が安上がりなのは自分もそう思います。
しかしCanonを使っていてアフターサービスなど不満に思う機会が多く、Nikonミラーレス機がこれからも発展する可能性はある以上マウント転換のタイミングでRFに行く選択肢は正直敬遠してしまいます。

D850は個人的にレフ機としての完成形と思えるかなり良い条件ですので実はかなり悩んでいます笑
唯一連写が7コマなのがミラーレスと比較すると見劣りしますね、、、。

z9は最初から選択肢として考えていませんでしたが長い目で見てゆくと安上がりになるのかもしれませんね、買う際には清水から飛び降りる覚悟が必要でしょうが笑
ありがとうございます。

＞okiomaさん

個人的に自分が追っている鉄道の形式が引退するとアナウンスされてしまったので、カメラ市場の様子見の選択肢を取ることが出来ません。かなり苦しい所です笑
現行のkiss機は色出し、EF純正レンズのラインナップ、高感度耐性など不満に思っている点が多いので、ミラーレスに移行はしないとしても今回は最低限のフルサイズに移行したいと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：25063234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hamasakakakaka]

＞ガジェットじいさんさん

作例提供ありがとうございます。
z5もカタログを拝見しましたが、連写が少なすぎる点が電車を撮るのに適していないと思って選択肢からは外していました。
ブルーインパルスの高速さやディズニーの暗所にもきちんとAFがついていけていた話を伺うとやはりzシリーズでも良いのかもしれませんね。

D850については高画素機ですのでパソコン負荷も考えないといけないのは盲点でした。
ありがとうございます。

書込番号：25063246　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

2007年頃のコンデジで撮影

＞Hamasakakakakaさん

はじめまして。
私は普段一眼レフも持っているのですが、メインはコンデジで撮影しています。
スレ主さんは今Canon Kiss x10iを使って撮影しているとのことですが、15年前のコンデジで撮影している私的には、今所有しているCanon Kiss x10iに、明るいレンズを買い足しするなどでいいように思います。
色味は実際に使ってみないと分からないので、なかなか難しい問題だと思います。私も色味で古いコンデジを使い続けていますので。
あとはNikon z6iiで鉄道写真を撮るという目的の上で、適切かどうかとの事ですが、今発売しているほとんどのカメラで鉄道撮影には問題ないかと思います。結局は使う方の許容範囲の問題だと思いますので、スレ主さんが実際に使ってみないと分かりません。私の場合10年以上経過したコンデジでも問題ないと思っているので、今では流石に高感度はきついですが、気に入っているので使っています。

書込番号：25063367

[くらはっさん]

函館本線の大沼駅構内から。向うは駒ケ岳。	中央線の長坂付近。向うは八ヶ岳。	近鉄の本線。	小田急の秦野付近。

＞Hamasakakakakaさん

＞z５もカタログを拝見しましたが、連写が少なすぎる点が電車を撮るのに適していないと思って選択肢からは外していました。

あれこれカタログを見比べて悩みながら選択している時が、実は一番楽しい時間、ですな。
秒５コマも有れば十分といえば十分ではありますが、過去体験から。

４０数年以上前、候補機をＰＥＮＴＡＸに絞り込んだ時。カタログの性能比較していて、
最大ＡＳＡ感度（現在のＩＳＯ感度です。当時はフィルム時代でＡＳＡ感度と言ってました）が
MAXで1600の機種と6400の機種があり、価格もほぼ拮抗してました。

ここで当時はえらい悩んだのですが、今にして思えば当時のフィルム感度なんて常用がＡＳＡ１００、数年後コダック社とフジフィルムからようやくＡＳＡ４００の『超高感度』ネガフィルムが登場し、お値段も結構高かったのを覚えてます。しかも粒状感がザラザラで常用は憚られました。

カメラにそのフィルム入れたら、２４枚か３６枚シャッターを切り終わるまで感度変更はできません。どうしても他フィルムに換えたかったら、泣く泣く残り枚数を『捨てて』新フィルムにチェンジでした。

そんな使いもしない、そもそも増感現像なんてワザも知らなかった当時、何故か１６００と６４００で悩んでおりました。カタログに横一列に書いてある数字に『騙された』感じでしょうか(笑)。

しかし。カタログ見てると夢が拡がるんですよね。カタログ写真のカメラマンに自分を投影して、フィールドではこんな感じで撮ってやるぜ、みたいな。


そんなスレ主さんに、フルサイズの『夢』を追加してきましょう。

書込番号：25063427

[sukabu650]

ニコンのフルサイズ　ミラーレスなら、待てるなら来年発売されるであろうZ6�Vが良いかと。
レフ機で高画素機に不安があれば、D780が良いのでは。高感度耐性があり、一般的な撮影では万能機です。レンズも中古で安く手に入るかと。少し大きく重いのですが。
、

書込番号：25063570

[seaflanker]

D850+AF-S 70-200/2.8E FL ED VR	D850+AF-S 70-200/2.8E FL ED VR	D850+AF-S 70-200/2.8E FL ED VR	D850+AF-S 70-200/2.8E FL ED VR

＞Hamasakakakakaさん
D850、単体だと7fpsですが、追加投資すれば9fpsになります。
MB-D18、EN-EL18系バッテリー、バッテリー蓋BL-5、EN-EL18系用充電器が必要になるので、全部新品で集めるとそれなりのコストにはなってしまいますが
ただ、7fpsにしほ9fpsにしろ、フルフレームのレフ機ではプロ機を除けばこれが最速レベルですね

D850+AF-S 70-200/2.8E FL ED VRとAF-S 24-70/2.8E ED VRの組み合わせ、本当に信頼してます困ったら最悪こいつら持っていけば、というような噛み合わせだと思ってます

価格.comには「これからはミラーレスの時代。今更レフ機」って人ばっかですけどね、D850は今更買ってもかなり使い物になりますよ。そもそもD5同レベルのAFシステムなわけですからね

書込番号：25063759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞Hamasakakakakaさん

一部、説明不足だったのかも？

ブルーインパルスは高速なので、カメラはZ5ではなく、レフ機D810です。レンズはNew70-300�oが軽量で振り回し、解像度に優れます、という意味です。

ミラーレスでは未経験ですが、高速被写体を追うのにはレフ機の方が無難と思います。D810の新品は既になく、D850ないしD780が良いと思われます。

アップは２０１９年１１月２日、狭山航空祭前日の予行演習でした。当日は曇りでアクロバットは無し（雲底限界２０００mとか）。

書込番号：25063779

[αの初心者]

＞ガジェットじいさんさん
＞ミラーレスでは未経験ですが、高速被写体を追うのにはレフ機の方が無難と思います。

高速被写体を追うからこそ、ミラーレス一眼です。
積層型CMOSセンサー搭載機であれば、像消失はゼロでシャッターショックすらありません。

書込番号：25063823

記録メディアについてご意見ください

[SHIDOYASU]

今後のNikonの新機種の記録メディアについて何がいいか思うところがあったら教えてください。

私はZ6を買ってXQDカードを使い始め、Z9購入しCFexpressタイプBを購入して撮影を楽しんでいます。Z6用にはプログレードゴールドを購入しメディアはCFに統一しXQDは予備にしました。

私はCFexpressは買う時に高いけど、長もちするしコバルトのような高速仕様を使うと高速連写してもかなりの枚数撮れるので今後はメインをCFexpressにした方がいいのではと思っていますが、キャノンのR6mark２はSDカードダブルスロットでした。
かなりの人が買うと思われるR6mark２がSDカードなので、多くの方はSDを望まれているのかな？と思いました。

次期Z6�Vが出たら買おうと思っているのですが、Z6�UがCFexpressとSDのダブルスロットなので同じ仕様で出るのかなと思っています。
１GBあたりの単価でみたらCFexpressカードはだいぶ安くなったと思いますが、Z6�Uお使いの方の方でCFexpressカードを使用している割合はどのくらいか知りたくなりました。

個人的にはZ6�Vは動画機能強化（私には必要ないですが）、高速連写性能アップを目指すと思うのでCFexpressカードのダブルスロットがいいなと思うのですが、そこは如何でしょうか？

書込番号：25058223

[よこchin]

＞SHIDOYASUさん

＞＞XQDは予備にしました。

すくなくともXQDは値の付くうちにさっさと売り払った方が良いかと、
(^_^;)

書込番号：25058240　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
まだ売れますかね(^◇^;)
二枚遊んでいるので(^◇^;)

書込番号：25058246　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞SHIDOYASUさん

キヤノンのR6シリーズはスタンダードの位置付けなのでCFexpressよりも幅広く出回ってるSDを採用してるのだと思います。

より高速な処理が必要となればCFexpressとSDとのデュアルにするのか、SDexpressを採用する可能性もあるかも知れませんが。

Z6�UはCFexpressとSD、後継機も継続すると思います。

販売してるメーカーも増えましたし、処理速度を考えても中級機以上はCFexpressを採用するのかなとは思います。

ニコン一眼レフを使ってるユーザーは多いと思いますから今のうちに売ってCFexpressに変えた方が良いように思います。

書込番号：25058338　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞SHIDOYASUさん

XQDはかなりの枚数を売却しましたが、Z7IIとD850でまだ使っています。Z7IIではXQDでもCfexpressでも書込速度やバッファクリア速度が同じなので。

今後も8Kではなくスチル用途ならニコン機ではＺ９以外でXQDを使う予定です。

書込番号：25058434　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞SHIDOYASUさん

こんにちは。

フラッグシップや超望遠をすぐに購入出来る
ような方々はともかく、今現在でミドルや
エントリー機でSDカード仕様を切ってしまうと、
多少売り上げに影響がありそうですので、
Z6やZ7系列はSD併用ではないですかね。

XQDに全振りしたZ6やZ7初代が中古でやや
すすめづらい理由の一つで、Z6/7IIでSD仕様
にも対応していますので、III型も搭載すると思います。

書込番号：25058438

[holorin]

高速性を要求する人ばかりではないので、SDカード併用はリーズナブルですね。

書込番号：25058478　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞with Photoさん
ありがとうございます。やはりCFexpressカードとSDの併用になりそうですね。
CFexpressカードはコバルト２枚、ゴールド１枚、エンジェルバード１枚ありますのでXQDは売却する事にします。

書込番号：25059534

[SHIDOYASU]

＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。高速連写を長時間しなければXQDで問題ありませんね。
長期的に見ればやはりCFexpressカードが主流になるのでしょうね。

書込番号：25059544

[SHIDOYASU]

＞holorinさん
仰る通り、まだまだSDカードをお使いになる方がの方が多いという事でしょうね。

書込番号：25059546

[SHIDOYASU]

皆さん
情報ありがとうございました。
やはりまだSDカードが市場では主流だと分かりました。

書込番号：25061196

28mm?24-50mm?

[インベンション13]

お世話になります。
z6�Uをジンバルに載せて街並みや夜景の歩き撮りをしたいと思っていますが、14-30sでは重いのです。
広角レンズはどれが良いでしょうか？

書込番号：25052789　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞インベンション13さん

純正に限ってですが、ジンバルならズーム操作しないでしょうし、欲しい画角が28mm以外ならば24-50で欲しい画角に固定がよろしいかと。

もっと広角なら17-28もありますが、重量は14-30とさほど変わりなく。

私はジンバル使わないですし、使われてるのがどんなジンバルかわかりませんが、そもそもジンバル自体が重い？ので、200g前後軽くなったところで､､､という思いはあります。

書込番号：25052831　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

インベンション13さん
＞広角レンズはどれが良いでしょうか？

まずは、ご自分が必要な焦点距離を明らかにされると良いですよ。
どの焦点距離がお好みですか？

書込番号：25052863

[yamadori]

インベンション13さん
＞広角レンズはどれが良いでしょうか？

＞z6�Uをジンバルに載せて街並みや夜景の歩き撮りをしたいと思っていますが、14-30sでは重いのです。

こういう疑問を持った場合、kakaku.comでレンズ比較表を作れば、かなり絞込出来ますよ。
Z14-30mmとZ広角単焦点レンズの比較表は
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001130069_K0001231901_K0001196983_K0001400637_K0001083383&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

＜ニーズの絞込＞
１．Zの単焦点広角レンズは4本のみ：20mm、24mm、28mm35mm
２．重いと言われたZ14-30mm（485g）より軽いのは次の3本
　24mm：450g（ほぼ同じ）
　28mm：155g
　35mm：370g
３．単焦点レンズでは無いけど、広角焦点距離をカバーする軽量ズームレンズも選択肢に入るかな。
　　重量：195g。
　NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3：　https://kakaku.com/item/K0001274578/
ーーーーーーーーーーーーー
さあ、どれを選び出しますか？
結論が出たら教えて下さいね。

書込番号：25052890

[うさらネット]

ズーミングしないズボラ撮影に28mmは重宝。
一方、24-50mmは沈胴ですから見栄えはちょいと我慢の万能標準。

静止画ですが、後者の出番が多いです。
が、街撮り散歩では気分転換スナップに前者。

何とも---。

書込番号：25052891

[yamadori]

インベンション13さん
＞広角レンズはどれが良いでしょうか？

これは「どれが良いのでしょうか？」では無く、
タイトルの Z 28mm f/2.8 かZ 24-50mmkか？の二択と書くべきでしょう。
今一度読み直してみて、理解し直した。
＜コメント＞
この二つのレンズ、次の事が異なる。
１．絞り開放Ｆ値
　Z 28mm f/2.8：Ｆ２
　Z 24-50mmの28mm位置：F4.5
２．最短撮影距離
　Z 28mm f/2.8：19cm（カタログ値）
　Z 24-50mm：実測で約28cm（カタログ値は35cm）
　Z 14-30mm：28cm（（カタログ値））
ーーーーーーーーーーーー
※最短撮影距離が短く、夜景に有利になる絞り開放F値が明るい Z 28mm f/2.8がお薦めかな。（安いし）

書込番号：25053002

[yamadori]

インベンション13さん
誤記（絞り開放値部分）を訂正します。
誤：Z 28mm f/2.8：Ｆ２
正：Z 28mm f/2.8：F2.8

書込番号：25053018

[インベンション５]

ありがとうございます。

Ｚマウント、意外と選択肢が少ないのですね。

結論としまして、16-50（Ｚ-ＤＸ）を載せようと思います。

４Ｋ３０Ｐフルフレームと４Ｋ６０ＰＤＸクロップでは画質差があまりありませんでしたので。

夜景と静止画用にＺ２８ｍｍＦ２．８を近々に入手したいと思います。　

（Ｚ６�U+zhiyun Crane M3で使用）

書込番号：25053617

[とびしゃこ]

＞インベンション13さん

こんにちは。

＞歩き撮りをしたいと思っていますが、

夜景の動画だとやはりF2.8はあった
方がよさそうですので、軽いレンズで
広角だと、Z28/2.8ですかね。

書込番号：25053680

[yamadori]

インベンション５さん
　あなたはスレ主さんのインベンション13さんですか？

＞結論としまして、16-50（Ｚ-ＤＸ）を載せようと思います。

この質問スレの主題は次の通りだけど、なぜ唐突にNIKKOR Z DX 16-50mmになってしまうんですか？

＞z6�Uをジンバルに載せて街並みや夜景の歩き撮りをしたいと思っていますが、14-30sでは重いのです。

書込番号：25053692

[ニックネーム・マイネーム]

＞インベンション13さん

16-50でフルサイズ機をDXクロップするぐらいなら、ボディをAPS-CのZ 50辺りにされるとボディ分も軽量化できますよ。

一方で28mm単焦点も使用しつつボディは1台で、ということであればやはりZ 6�Uの汎用性の高さは良いですね。
ボディ内手振れ補正は必須とまでは言い切れないもののあった方が便利なのも事実ですので。
Z 6�Uを基準にすると、ズームレンズは24-50が良いように思いますね。16-50でクロップはやはりもったいない気が。

ちなみにZだからどうこうというより、他社を見てもフルサイズ用広角ズームでZ 14-30より明確に軽いものは意外と少ないですよ。
キヤノンのRF15-30mm F4.5-6.3が390gと、95g（割合にして2割ほど）軽いものの、F6.3ですからねえ。

書込番号：25053768

[インベンション13]

ありがとうございます。

Ｚマウント、意外と選択肢が少ないのですね。

結論としまして、16-50（Ｚ-ＤＸ）を載せようと思います。

４Ｋ３０Ｐフルフレームと４Ｋ６０ＰＤＸクロップでは画質差があまりありませんでしたので。

夜景と静止画用にＺ２８ｍｍＦ２．８を近々に入手したいと思います。　

（Ｚ６�U+zhiyun Crane M3で使用）

書込番号：25054593

[ガジェットじいさん]

＞インベンション13さん

私はZ5ですが、キットレンズZ24−50mm、思ったより良い感じです。

ZシリーズはISO10000に上げれば少し暗いレンズでも結構使用に耐えます（FTZ＋70−300�oの例ですが）。

私が良く使用するのは、＋FTZ＋３５�o1.8、＋FTZ＋70−300�o、＋Z24-50mmです。

Z35�o1.8に興味ありますが、Fレンズで我慢です。

書込番号：25055955

[ガジェットじいさん]

＞インベンション13さん

追加です。

書込番号：25055986

[インベンション13]

ガジェットじいさん様

24-50、隅々まで良く写りますね。夜の７０−３００も。

フルサイズ機は12800位でも平気なのが強みですね。

明日、Z28mmが届いてしまいますが、24-50も虎視眈々と狙います。

書込番号：25055989

[ガジェットじいさん]

＞インベンション13さん

Zシリーズ＋24−50mmは、シャッターを押せばすんなり写ってしまい、物足りなさを感じることがあります。

花はDfで撮ることが多いです。

書込番号：25057124

[インベンション13]

Z28mm良いですね。動画では解像度と周辺画質はあまり問題にならないのですが開放でも十分な画質です。
静止画ではF5.6以上に絞った方が四隅が解像します。

ところが、静止画モードで露出Mモードですと絞りがF3.5よりも開きません。

故障でしょうか？

不良品に当たってしまったようです。

書込番号：25058580

[インベンション13]

Z6�Uで撮像とプレビューを切り替える時にカシャッと音がするのは何故でしょうか？

他社のカメラでは無かった作動音です。

書込番号：25058597

[インベンション13]

Z50にZ28mmを装着したところ、どのモードでもF2.8になりました。

私のZ6�Uボディーに異常があるようです。

失礼いたしました。

書込番号：25059781

[ニックネーム・マイネーム]

＞インベンション13さん

お返事できておらず申し訳ないですが、お書きになっている状況からしてZ 6�Uボディの故障と考えられます。
買ったお店もしくはメーカーのサポートに聞いてみてはと思います。タイミング的にもう解決済みかもしれませんが。

お返事できていなかったことを棚に上げるつもりは無いのですが、解決済みのスレッドに別件を書き込まれても見落とされやすいので、
このような場合は新規でスレッドを立てられることをお勧めします。
また、前のスレッドの内容も踏まえて回答が欲しいという場合は、そのスレッドのリンクか書き込み番号を新しいスレッドの中に記載されるのが良いかと思います。

書込番号：25069898

[インベンション13]

なるほど、そうなんですね。

この機体は故障では無かったようです。

Z50で我慢することとして、iphone14proの原資となってしまいました。

色々とありがとうございました。

書込番号：25070093

レース撮影

[hide0121]

バイクor自動車レースの撮影で使いたいです。Z5かZ6�Uどちらが良いと思いますか？
良いアドバイスお願いします。

書込番号：24995657

[上田テツヤ]

その二つならZ6�U、連写速度が倍ほど違うので。
ただ、ニコンに拘らないなら被写体認識(クルマ/バイク)のある他社機種の方が歩止まりは良いと思います

書込番号：24995667　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

それと、類似のスレ立ては止めましょう

書込番号：24995672　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞hide0121さん

動く物を撮影するのはミラーレス参入したのが遅いNikonはまだ苦手です。

SONYやCANONにした方がピントは合いやすいと感じます。
また選択機種から予算も限られそうなので
APS-Cサイズセンターの

SONYならα6400・α6600

CANONならR10・R7

なんかどうですか？

書込番号：24995677　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞上田テツヤさん

マルチスレッドは運営が認めてしまったので

注意としては
<<同じ内容の書き込みを複数すると本人さんが、どっちの話か分からなく成り混乱しますよ>>

ですかね(^_^;)

書込番号：24995682　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 6IIですね。

ニコンならラージマウントで隅々まで萎縮しない絵をを楽しめます。
キヤノンも大口径ですがね。

書込番号：24995696

[ニックネーム・マイネーム]

＞hide0121さん

その2択ならZ 6�Uですが、ニコンなら他の一眼レフ（例えばD7500、D780、D850）、あるいは他社のミラーレス（OMDSのOM-1か富士フイルムX-H2S）も選択肢になり得るかと思います。

ミラーレスでメカシャッターで動き物は、撮れない訳ではないですがファインダーの遅延が目立ち、撮りにくいです。
電子シャッターならファインダーの遅延はほとんどないのですが、今度は電子シャッター特有の問題「ローリングシャッター歪み」が出て、肉眼で見るのとはかけ離れた写真になります。
※電子シャッターではローリングシャッター歪みの問題があるため、ごく一部の機種を除いて歪みのほとんど出ないメカシャッターに頼っています。

近年はローリングシャッター歪みの問題を（ほぼ）克服した機種も出てきていますが、基本的に高価な機種に限られ、
Z 6�Uに少し上乗せ程度で購入できるのは上記2機種のみ、という訳です。

一方で、一眼レフはシャッターはメカシャッターですが構造上連写時のファインダーの遅延は一切なく、動き物には非常に強いと言えます。
※厳密にはシャッターを切る瞬間だけファインダーが暗転しますが、それを加味してもミラーレスより撮りやすい。

以上から、Z 6�UとZ 5の2択ならZ 6�Uという回答になりますが、
お書きになっている用途からは、一眼レフ（D7500、D780、D850）、もしくは連写に強いミラーレス（OMDSのOM-1か富士フイルムX-H2S）の方が、お勧めです。

書込番号：24995757

[tuono]

＞hide0121さん

Z6�Uの方がブラックアウトの影響が少ないようなので、Z6�Uだと思います。
連写速度もZ6�Uの方が良いので。

ブラックアウトする時間が長いと追いかけながら撮るのも大変そうですし。

書込番号：24998329

[もとラボマン ２]

hide0121さん　こんにちは

連射速度が速い方が　シャッター切った後　次のシャッター切るまでのタイミング早くできるので　

連射速度が速いZ6�Uが良いと思います。

書込番号：24998363

[俵淘汰]

ニコンのミラーレスに拘るなら、Z９
そこまで予算がないのなら、レフ機のD５かD500

今のところ動きものでミラーレスは（Z9以外は）オススメできません

書込番号：25020940

Z6�UかD7500か

[名古屋の撮り鉄]

現状の候補としてはZ6�UにFTZ�Uを噛ませてAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを使うセットか、D7500に中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを使うセットの二つを候補として考えています。

この二つの組み合わせを候補に挙げた理由としてはZ6�Uが鉄道撮影に向いてるなと感じたため、D7500は以前レンタルで使用したことがあり、また70-200mm f/2.8が使いたいと思ったためです。

そこでみなさまにどちらがいいのか、またこの組み合わせ以外におすすめの組み合わせがあるなら教えていただけると嬉しいです。
予算は30万円程度で考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号：24985710

[yamadori]

　Z6�Uはフルサイズ、かD7500はAPS-C。
まずはそこから検討開始では無いですか？

書込番号：24985720

[うさらネット]

Z6�UにFTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRでは、
Z マウント光学系とは言えませんから、いずれ早期にZ レンズ導入なら推します。

書込番号：24985733

[まる・えつ ２]

名古屋の撮り鉄さん

私なら、D7500 + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR(中古)
にすると思います。
理由は、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRと比べて、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR(中古)の方が、
レンズの写りが良さそうだからです。

書込番号：24985734

[ほら男爵]

吾輩もD7500にすると思います

書込番号：24985746　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋の撮り鉄]

＞yamadoriさん
フルサイズで行きたいところですが予算的に70−200 F/2.8をつけるとなると予算的にフルサイズは難しそうだったのでD7500にしました

書込番号：24985757

[with Photo]

＞名古屋の撮り鉄さん

D7500と中古のAF-S NIKKOR 70-200�of2.8Eが良いと思います。

Z6�Uは良い選択だとは思いますが、FTZ�Uを追加してAF-P70-300�oを追加するよりも良いレンズとの組み合わせた方が良いと思います。

正直AF-P70-300はコスパが良いとは言えませんし、70-300�oにするならタムロンA047が良いと思います。

候補からだとD7500の組み合わせが良いと思いますし、A047なら Z6�Uも良いかなと思います。

ただ、レンズとしては70-200�of2.8Eが良いです。

書込番号：24985760　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋の撮り鉄]

＞うさらネットさん
学生なので早期に次のレンズを買うのは難しいですね…

書込番号：24985765

[名古屋の撮り鉄]

＞まる・えつ　２さん
やはりレンズの写り的にはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRですよね

書込番号：24985777

[名古屋の撮り鉄]

＞with Photoさん
A047ですか
候補になかったです
写りがAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRよりいいならありですね
やっぱりレンズとしてはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRですよね

書込番号：24985781

[名古屋の撮り鉄]

IXY 30Sで撮影した写真

ちなみに現在は親から譲ってもらったIXY 30Sで撮影しています

書込番号：24985785

[WIND2]

E-FLじゃなくて、Gでも良いのでは？

書込番号：24985791　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

３０万あれば、
(1) まず現在取得可能な資格を総なめにして、就職に有利な条件に持っていく

(2) 大企業か暫くは安泰な企業体に就職後に、頑張って１００万円程の資金を貯める

(3) Ｚ９だろうがα１だろうがＲナンチャラだろうが、一番最新で良いシステムを購入する

・・・今でなければ撮れないテツのハコは、機材をレンタルで調達して撮って凌ぐ。

書込番号：24985799

[とびしゃこ]

＞名古屋の撮り鉄さん

こんにちは。

＞予算は30万円程度で考えてます。

Z6IIなら、「Zマウントの」タムロン
70-300が良いと思います。

ただ、AFは使われたことのある
D7500ほどはなさそうで、今せっかく
買ってもZ9のAF技術が（部部的にも）
降りてくるだろう、Z6IIIが1年以内に
出たりするとがっかりされるかも
しれません。

70-200/2.8Eはアダプタ使用でも
フルサイズに使えるため、Zに
その後移行されても使えるかな
とおもいました。D7500もすぐに
古くなることはなさそうです。

ただ、Fマウントレンズのディスコン
ぶりから、ニコンがZマウントメイン
に移行することは明らかですので、
せっかく30万円を投資するなら、
Zマウントに、もわかる気がします。

ニコンZマウントはこちらの常連の
方々のように、すぐに買い替え
できる場合は別として、Z9以外は
現在、やや買い時が難しい時期に
あるように思います。

Zをお考えの場合、来年のCP+
というカメラの展示会あたりまで
もし待てるなら待ってみるのも
よいかなとは思います。

Z6IIIはおそらく高価でしょうが、
それには手が出ないにしても
Z6IIは値下がりが期待できますし、
納得して（がっかりせずに）Z6II
を購入できるだろうから、という
理由からですが。

書込番号：24985800

[おかめ@桓武平氏]

＞名古屋の撮り鉄さん

>> Z6�Uが鉄道撮影に向いてるなと感じたため

それはないかと思います。

EVF/LVの表示タイミングがOVFより遅いので、
画角に見えるのがズレますけど・・・

なので、D7500かD500にされては如何でしょうか？

書込番号：24985827

[名古屋の撮り鉄]

＞くらはっさんさん
機材をレンタルしていたらすぐに30万は超えます

書込番号：24985830

[ねこまたのんき２０１３]

＞名古屋の撮り鉄さん

学生さんなら、少し苦労しながらレフ機使うのが良いかもしれません。
ミラーレスは高価です。

結果的にレフ機に慣れた方が、撮影のための設定の意思決定は早くできるようになります。

書込番号：24985839

[名古屋の撮り鉄]

＞とびしゃこさん
まだ親のGOサインが出てないのでZ6�Vが出るまで待つのもありかなとは思ってます
この辺りは結構迷ってますね

書込番号：24985840

[9801UV]

70-200mm/2.8って中古でも結構な額ですね。

Fマウントの将来性を考えれば、既にレフ機本体を持っている人向けのレンズかなと思います。ボディともに新規購入はコスパ悪いですね。
コスパ度外視ならいいかもしれないですが、D7500なら70-300/3.5-6.3でも十分綺麗に撮れます。

書込番号：24985926

[名古屋の撮り鉄]

＞WIND2さん
いわゆる純正�U型ですか？

書込番号：24985938

[名古屋の撮り鉄]

＞9801UVさん
70-200mm f/2.8はコスパ度外視でも使いたいんですよね

書込番号：24985947