Z 6II ボディ のクチコミ掲示板

Z6かZ6IIで悩み中です。

2021/08/19 07:57（1年以上前）

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

マウント乗り換えでZ6かZ6IIで悩み中です。
個人的にはスロット以外は大きな差がないように思えて現状の価格差があまりないように感じています。

Z6から買い替えた方の感想など教えていただけたらありがたいです。

用途はネイチャー、ポートレイト、星景で予定しています。

書込番号：24297185　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2021/08/19 09:05（1年以上前）

＞szki0609さん

縦位置撮影が楽なBGを使うのでしたら、Z6IIになります。

書込番号：24297257

6点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2713件Goodアンサー獲得：89件

2021/08/19 10:00（1年以上前）

（Z7からZ7Ⅱのユーザーですので、少しご希望と違いますが）

ネイチャーフォトの中に動物や野鳥が入るのでしたら、Ⅱ型のメリットが感じられると思います。

動体AFや連射時の見えなどは、生き物相手だと結構、重要なポイントと思っていますので。

書込番号：24297317

9点

wanco810さん

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：77件

2021/08/19 10:13（1年以上前）

＞szki0609さん、こんにちは。

嫁がZ6、私がZ6Ⅱを使っています。
Wスロット以外の違いは、連写12コマ/秒と14コマ/秒が有ります。
それ以外の大きな違いは、バッファ容量です。
Z6は35コマ、Z6Ⅱは124コマです。
つまりZ6は約3秒ですが、Z6Ⅱは約9秒の高速連写が出来ると言う事です。
また、動き物に対するAF追従性も向上しています。

ですからスレ主さんのように、ネイチャー、ポートレート、星景がメインで有れば、Z6で十分かと思います。
スポーツ等の動き物を撮るので有れば、Z6Ⅱの方が断然有利ですが、それでもD500、D850等のレフ機には及びません。

あと、電池の持ちもZ6Ⅱの方が良いです。
これは、バッテリーがEL15bからEL15cに変わっているからかもしれません。

書込番号：24297329　スマートフォンサイトからの書き込み

26点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/08/19 12:25（1年以上前）

＞szki0609さん
Z6と、Z6IIを両方使った者ですが、
使い勝手では、Z6IIはシャッターを切ったらすぐに次のシャッターが切れます。
シャッタータイムラグが速くなりました。(連写モードではなく単写で)
顔認識も精度が上がりZ6よりも小さい顔でも瞳AFが効きます。
顔認識も全画面モードだけでなく、エリアAFもLで顔認識します。
エリアを頭に合わせれば、顔を伏せた時も頭にピントがいきます。

書込番号：24297483

15点

α1はX-1の再来さん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：4件

2021/08/19 17:59（1年以上前）

＞szki0609さん
Z6IIの方がいいですね。握りが深い。中身もExpeedが2倍入ってる。それから，パワーバッテリーパック MB-N11がすばらしい。バッテリーパック MB-N10はホントにサードパーティ製かと思うくらいにちゃちい。

書込番号：24297899　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2021/08/19 19:12（1年以上前）

＞szki0609さん
SDカードが使えないカメラは止めた方が良いです。
汎用性が低く、高価なメディアはアマチュアには使いにくいです。
Z6はメディアに無駄にお金が掛かります。

Z6Ⅱの方が良いですよ。

書込番号：24297985

10点

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

2021/08/19 23:22（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
Z6とZ6IIですと IIのが良さそうですね。
まだ悩みそうですが、ユーザーの方々の意見がリアルでとても参考になりました。

因みにZ7IIとZ6IIと悩まれた方のご意見も参考までにお聞きできたらありがたいです。

書込番号：24298454　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2713件Goodアンサー獲得：89件

2021/08/20 07:43（1年以上前）

＞szki0609さん

両方とも素晴らしいボディですから、純粋に高画素機を必要とするかどうかで決められたらいいと思います。

僕は鳥屋ですので、トリミング耐性がかなり重要でした。Ｚ７Ⅱのトリミング耐性は画素数以上のものがあって、驚いています（たぶん高感度耐性も強いのだと思います）。

もともと、ニコンに移ったきっかけがローパスフィルターレス機への憧れだった、ということもあります。

あとは、「Ｚ７（Ⅱ）を買えばＺ６（Ⅱ）も入ってるじゃん！」などと安直にも考えましたｗ（クロップ利用のことです。実際には、連射枚数などはＺ６Ⅱが上です）。

とはいえ、値段も結構違います。高画素機が不要なら、差額はＺレンズ購入に充てるのが賢明かもしれませんね。

書込番号：24298709

9点

kz44さん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：1件

2021/08/24 12:49（1年以上前）

＞szki0609さん
私がZ6を買わずにZ6Ⅱを買った理由は、
仕事で使うのでシングルスロットは不安
AFやカメラ内の処理が新しいものの方が優れている
という点が主なものです。

趣味程度であれば、Z6でも充分かと思います。
自分ならZ6を買って、Z6Ⅲを待ちます。
予算に余裕があり、Z6Ⅲを待てないのであれば、Z6Ⅱを買われる方が気持ち的には満足されるのではないでしょうか。

ちなみに、ネイチャーを撮られるのなら、7系もいいのかなと思います。

書込番号：24305824　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

2021/08/25 10:49（1年以上前）

＞kz44さん
はい、とりあえずのZ6で、Z6III待ちは第一候補ですね。来年あたりにIIIがもし発売でセンサー等のグレードが上がる事は大いにありそうなので。

書込番号：24307202　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信6

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6II 24-70 レンズキット

タイムラプス動画がダウンロードできません

2021/08/12 05:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：81件

場違いかもしれませんが…
昨年末からZ6Ⅱでニコンデビューした者です。
タイムラプス動画が楽しく、色々撮っているのですが
1週間前あたりから『スマートフォンの残容量が不足しています。転送を中断します』との表示がでて、iPhoneに転送できなくなりました。記録はjpegで容量は1.2GB（別の640MBでもダメでした）写真やごく短時間のタイムラプス動画は転送できます。
ストレージを確認すると41.8/128GBで、80GB以上空きがある状態です。
何かの設定を変えたら転送できるようになるのでしょうか？
どなたか助けてくださいませ🙇‍♂️

書込番号：24284956　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

プロバンス風さん

クチコミ投稿数：99件

2021/08/12 09:15（1年以上前）

＞さすらいの旅芸人さん
おはようございます。

iPhoneの再起動は試されましたでしょうか？

また、これはiPhoneの問題の様に思いますので、iPhoneの方で質問された方が良いのかもしれません。

書込番号：24285147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2021/08/12 09:52（1年以上前）

＞さすらいの旅芸人さん
iCloudの空き容量は十分あるでしょうか。

書込番号：24285178

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1273件

2021/08/12 10:37（1年以上前）

＞さすらいの旅芸人さん

転送はスナップブリッジですか？
iOSのアップデートは関係ないかも知れませんが、最近iOS14.71にアップしたとかないですか？
iOS14.6までしか正式対応してませんね。

容量が大きいならLightningSDカードリーダーの方が
転送速度は速いと思います。

書込番号：24285236　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：81件

2021/08/15 09:36（1年以上前）

＞プロバンス風さん
ニコンのコールセンターに問い合わせ、更にサービスセンターに行き、見てもらいました。
その際、iPhoneは再起動していますが…ダメだったんです。

書込番号：24290547　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：81件

2021/08/15 09:37（1年以上前）

＞technoboさん
iCloudですが、2Tの容量に対し、使用が266GBです。
空きは充分かと思います。

書込番号：24290551　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：81件

2021/08/15 09:40（1年以上前）

＞with Photoさん
確認しましたら、バージョンは14.6でした。

書込番号：24290558　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ49

返信23

星野・星景写真撮影に際しての質問です

2020/12/18 17:42（1年以上前）

yasuzouさんさん

クチコミ投稿数：7件

現在、olympus EM-1M2にて星野・星景の撮影（赤ポタ使用も有）も行っていますが、フルサイズ機での撮影も興味がわき
Ｚ6Ⅱを候補に上げています。この機の特徴や仕様をネットで見ても、下記の内容が不明だったので質問させて頂きますので
よろしくお願いいたします。
　1）星にピントや構図決めの際、LIVEVIEWブースト機能はあるのでしょうか？
　2）長秒及び比較明合成撮影時、液晶モニターに撮影状態がリアルタイムに表示されるのでしょうか？（ヒストグラムも）
　3）他の機種で上記機能を含んで、星野・星景撮影に良いものが有ったら紹介願いたいのですが（予算的にはレンズ共≒35諭吉）
以上初心者ですのでよろしくお願いいたします。

書込番号：23856048

5点

タカ1213さん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：35件

2020/12/19 16:17（1年以上前）

＞yasuzouさんさん

Z6Ⅱは持っていませんがレスが無い様なので(Z7使用中)。

ライブビューのブースト機能とは拡大表示の事でしょうか？
星のピント合わせはライブビューを24倍(画像サイズによる)まで拡大して合わせられます。

Z6Ⅱから比較明合成が出来るようになった様ですが、撮影中の画像は表示しません。合成しながらの撮影も出来ません。撮影後の合成となります。撮影した画像は確認画面の切り替えでヒストグラム表示可能です。

星景写真用のカメラは、ペンタックス製のアストロトレーサー(手プレ補正とGPS機能で天体追尾)が気になっています。調べて見ては如何でしょうか？

書込番号：23857853　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2020/12/19 16:30（1年以上前）

＞yasuzouさんさん

カメラ選びも大切ですが、400年に一度の土星と木星の大接近はまもなくです。
間に合いますでしょうか？

書込番号：23857878

1点

yasuzouさんさん

クチコミ投稿数：7件

2020/12/19 21:03（1年以上前）

＞タカ1213さん
レスありがとうございます。
　・ライブビュウブーストについては、暗い所でも液晶モニターには明るく映り、山の稜線や星数が多く見えるようになり、
　　ピントや構図が合わせ易くなります。
　・問い合わせの 1）と2）は、現在使用中のolympus機に搭載されている機能で、初心者の自分にとってありがたい機能なので、
　　Z6Ⅱにあればと思っていました。
　・Pentaxのアストロトレーサー搭載機を確認しましたが、一眼レフ機なので問い合わせの機能が無いようですので候補から
　　外したいと思います。
　もう少し色々調べたいと考えています。ありがとうございました。
＞ファンタスティック・ナイトさん
　レスありがとうございます。
　・木星と土星の大接近が近づいてきました。20日18：00南西の方角≒15°付近ですね。
　　空の状況次第ですが、天体望遠鏡で観るつもりです。

書込番号：23858381

1点

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2020/12/19 21:26（1年以上前）

＞yasuzouさんさん

18日の時点では900mmにx0.5のレデューサーをつけて土星と木星が同時に視界に入ったところです。(450mm相当)
19日は雲が多く断念しました。

私的には20日、21日が勝負かなというところです。
土星が木星を追い抜くはずなので縦長にすれば900mmでも行けるのではないかと・・・
450mmですと土星の環が見えないです。

また2階のベランダから見ても、すでに電柱より低くなっているので、5時位からスタンバイして見えたらすぐ撮影しないと撮り逃しそうですね。

カメラはASI290MCなのでセンサーサイズが小さく参考にはならないかも知れません。
貴方の質問から外れてしまい申し訳ございません。

書込番号：23858431

0点

らいじんふうじんさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：36件

2020/12/19 22:21（1年以上前）

＞yasuzouさんさん

僕はお手軽に望遠で星雲が撮りたくてアストロトレーサで遊んでいますが、
ご指摘の通りLVブースト出来ないので、暗い天体の導入が一番の課題です。

星景なら何とかなりますが、望遠だとどうしようもないんでドットサイト使って試行錯誤してます。

ポタ赤をお持ちなら迷わずミラーレスだと思います。

ご質問への回答になっておらず申し訳有りませんが

書込番号：23858559

0点

ガジェットじいさんさん

クチコミ投稿数：1589件Goodアンサー獲得：17件

2020/12/20 00:07（1年以上前）

＞yasuzouさんさん
ご参考までに；
ニコンで天体用カメラはD810Aがあります。
ニコンのD810Aをご覧ください、素晴らしいサンプルが沢山載っています。

私はD810で、せいぜいオリオンM42を撮るレンズしか持っていません。

書込番号：23858755

3点

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2020/12/20 09:18（1年以上前）

＞yasuzouさんさん

すでに星景写真を撮影されているとの事ですので今更若輩者の私がいう事ではありませんが、念のためコメントいたします。

このカメラ（に限らず普通のデジカメは全て）は星雲写真は撮れません！
正確には撮れる星雲もあります。アンドロメダ星雲やオリオン星雲等は撮影できます。

ですが普通のデジカメというのはUV/IRフィルターというものが使われていて多くの星雲が撮れないのです。

このUV/IRという言葉に騙されないでください。
IRとは赤外線の事ですが、デジカメに使われているIRフィルタというのは実は可視光もカットしているんです。それが問題なのです。

星雲写真で必要なのは主要4輝線ですが、そのうち赤外線に近い方のHα輝線というのが大切です。このHα輝線は可視光線の一部で赤い色の輝線です。

人が肉眼で感知できる色であるにも関わらずデジカメのIRフィルターはこのHα輝線もカットしてしまっているのです。
Z6IIも例外ではありません。

だからどんなに長時間の露光をしても馬頭星雲など赤い星雲は全く写らないのです。

そこで登場するのがIR改造というものなのですが、このIR改造というのは何も赤外線を撮影するために行うのではありません。可視光線のHα輝線を撮影できるようにするためのものです。
本当はIR改造しても赤外線は不要であることに変わりはないのですが、IRフィルターを外さないとHα輝線が撮影できないから赤外線でピンボケになることを承知の上でIRフィルターを外してしまうのです。

ですから私ならIR改造はしません。
普通のデジカメは日常写真を撮りたいからです。

ガジェットじいさんさんが言うように天体写真向けの専用デジカメをおすすめします。
あるいは私のおすすめはZWO社のカメラです。

https://astronomy-imaging-camera.com/

書込番号：23859119

5点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：39件

2020/12/20 10:15（1年以上前）


ふたご座流星群ピークの夜は曇っていたので、その前夜に撮ったものです。	流星目当てのインターバル撮影したものを合成しました。Hαを捉えるのは厳しい。	焦点距離900mmで。	D810Aや改造機でないとこの色は出ません。

＞yasuzouさんさん
ニコンのD810A、D5300（改造機）、D810（改造機）、そして最近購入したZ 6IIで星野撮影をしています。天体はZWOやQHYの冷却CMOSカメラを使っていますが、一晩で複数の機材を運用するのでデジイチでの撮影も並行して行います。

D810(A)には「露出プレビュー」という機能があり、ISO感度・（バルブ以外の）SS・絞りを反映したライブビュー画面になり、ボタン１つで呼び出せます。
Z 6IIにはボタンでは呼び出せませんが、メニューでライブビューに露出設定を反映させることができます。（私はこの設定にしています。）
作例をあげておきますが、この設定で星撮りに全く問題ありません。（ピント合わせも楽です。液晶やEVFの画素数や見易さが重要。）

リアルタイム表示は使わない（長時間撮影中はカメラに触らない）ので、試していません。通常はISOを上げて撮影した結果から、ISO400や800での適正露出を割り出しています。

他の機種についてですが、星撮りに割り切るなら使いたいレンズのマウントの中古のカメラをIR改造する方がよろしいでしょう。（改造費は３万程度）　他のスレッドに改造したD5300の作例をあげています。
私はZ 14-24mm F2.8の写りが素晴らしいので、Zマウントの高画素機が出たらZ 6IIを改造に出す予定です。

あげた写真の内、最初の２枚はポタ赤を使用、残り２枚は赤道儀と望遠鏡を使っています。

書込番号：23859223

12点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/12/20 10:28（1年以上前）

この問題（山の稜線や星数が多く見えるようになり・・・）は私も興味あるので、質問させてください。

＞PAMdiracさん

お使いになられている Z6II のライブビューでは、天の川が見えるような暗いところでも山の稜線や木立のシルエットなどを確認する事ができますか？
広角レンズ使用で、天の川の流れが見えますか？

書込番号：23859257

0点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：39件

2020/12/20 10:41（1年以上前）


テストで撮った１枚。

＞Tranquilityさん
お尋ねの件は環境やレンズの明るさによりますので、具体例として、14-24mmが来た時に自宅でテスト撮影した１枚を上げておきます。
露出設定はExifを参考にしてください。

この設定で、この写真の構図を取るのに問題無しでした。（背景に山があって、それを入れないようにしていますので、稜線も見えています。）
天の川は肉眼では見えませんが、夏なら余裕で見える場所ですので、導入は容易だと思います。D810などでも出来ています。（明るいレンズを使うからですが。）

書込番号：23859285

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2020/12/20 10:50（1年以上前）

＞yasuzouさんさん

　オリンパスもニコンも使ってない、キヤノンとペンタックスのユーザーですが、話が天体改造カメラのことになってきているので、その手の写真は全くと言っていいほど経験はありませんが、一言考えを述べさせていただきます。
　
　学生時代、ほんの一時機ですが、天文クラブに所属していたこともあり、先輩方がコダック103aEや103aOといったフィルムを使用していたのを覚えています。

　その後、天体観測からもカメラからも離れて、しばらく前にデジタルでカメラを再開してから、普通のカメラはHα線が大部分カットされていて、赤い星雲が写りにくいことを知りました。

　ただ、光害の影響低減用に水銀灯やナトリウム灯の輝線を低減するLPRフィルターがケンコーから発売されて一般に入手しやすくなったのが２０１３年、さらに１００ミリ以上でないと色むらの出るLPRに対して広角でもある程度の効果が見込める「スターリーナイト」の発売が２０１９年（「スターリーナイト」は無いよりマシという性能ですが便利ではあります）。

　で、前置きが長くなりましたが、既に、Hα線付近の透過率を上げたナローバンドフィルターも出現していますし、今後は画像処理ソフトの性能向上も期待できます。カメラの高感度性能の向上と、ポタ赤やアストロトレーサーなどの使用により、天体撮影が身近になってきてる現在、私のような素人でも、カメラを改造しなくても、星雲写真が比較的簡単に撮影できる時期が近づいてるように思います。

　スレ汚し、失礼いたしました。

書込番号：23859299

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/12/20 10:52（1年以上前）

＞PAMdiracさん

ありがとうございます。

この構図を決めた時に、この木立のシルエットや、はくちょう座からカシオペア座の天の川がライブビューで確認できたでしょうか？

山の向こう側に町があったりすると低い空が明るくなって、山の稜線が見えやすくなりますよね。地平まで天の川が見えるような光害のないところではいかがでしょう？

書込番号：23859302

0点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：39件

2020/12/20 11:12（1年以上前）


明るいレンズではかなり見えますが。

＞Tranquilityさん
自宅の北側は、300mくらいで山に当たって、この向きでその向こうは山が続くので街明かりはありません。（そういう土地を探して越してきました。）

上のテスト撮影の時、ライブビューで天の川ははくちょう座あたりまではかろうじて見えましたが、カシオペア座まで来ると（私基準では）見えておらず、カシオペア座や二重星団の位置から推測しています。
ISOをさらにあげたり、900sまで設定可能なSSを長くすれば見えるかもしれませんが、そこまでは試していません。
ただ明るいレンズではD810Aでも同程度で、センサーの世代とピクセルピッチのおかげでしょうが、Z 6IIの方がノイズが少なく星が見えやすいことは確かです。

最初に上げた流星を撮った写真の時は、暗い山中でしたが稜線を避ける構図を取ることができました。
と言っても、国内で光害の無い場所なんてで北海道の一部や大隅半島の先っぽくらいでしょうから、「暗い」というのはあくまでも私の主観です。
あと、ライブビューよりも（姿勢を取るのが可能な時は）ファインダーの方が星がよく見えました。これはレフ機には無かったことで、外部給電や長秒時撮影など、星空撮影に向いたカメラだと思います。これの"A"モデルが出ると星空を写す人には売れそうな予感がします。

書込番号：23859348

4点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/12/20 11:17（1年以上前）

＞PAMdiracさん

詳しくありがとうございます。
たいへん参考になりました。

書込番号：23859359

0点

yasuzouさんさん

クチコミ投稿数：7件

2020/12/20 17:03（1年以上前）

＞らいじんふうじんさん

　　レスありがとうございます。
　　<ポタ赤をお持ちなら迷わずミラーレスだと思います。>
　　自分も今ミラーレス使用してますので、候補はミラーレスと考えています。

＞ガジェットじいさんさん

　　レスありがとうございます。
　　Ｄ810Ａはレフ機で星雲専用機なので、候補から外したいと思います（日常撮影も行いますので）。

＞ファンタスティック・ナイトさん

　　レスありがとうございます。
　　星景や星座を撮りたくて始めたばかりで、IR、Hα等についての知識はなく、これから更に
　　興味がわいて星雲撮を目指す場合は必要な知識となるのですね。
　　日常撮影兼用をと考えていますので専用機は候補外と考えています。

＞PAMdiracさん

　　レスありがとうございます。
　　Ｄ810Ａのレビューを拝見させていただきました。
　　素晴らしいですね！感動しております！
　　星雲専用機、天体望遠鏡、赤道儀、ＰＣ制御等様々な機器や知識をフル活用して
　　得られる画像だと思います。
　　自分もまず星景、星座を主に撮り何れはと思っております。

＞遮光器土偶さん

　　レスありがとうございます。
　　現在、星雲撮影には、様々なフィルターが使用されているのですね。
　　画像処理ソフトやカメラの性能アップで、改造しなくても撮れるようにと期待します。
　　
　　
　　

書込番号：23860106

0点

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2020/12/20 20:23（1年以上前）

＞yasuzouさんさん

本日の木星と土星の大接近写真をアップしてみました。
ご参考まで・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001041621/#23860481

書込番号：23860486

1点

yasuzouさんさん

クチコミ投稿数：7件

2020/12/21 05:28（1年以上前）

＞ファンタスティック・ナイトさん

　　写真見ました、ありがとうございました。
　　自分も望遠鏡で観て100～140倍の同一視野の中に、木星を要として
　　土星と直列した木星の衛星5個（全て衛星かな？）がＶ字形を成して
　　圧巻でした。（天頂ミラー使用でしたので左右逆でしたが）
　　九州なので観える時間帯は高度が低く18：25頃には木星が山影に沈みました。
　　21日は397年ぶりに更に接近するとの事で、雲に邪魔されない事を祈って期待します。

書込番号：23861061

1点

ガジェットじいさんさん

クチコミ投稿数：1589件Goodアンサー獲得：17件

2020/12/21 06:38（1年以上前）


月と木星	トリミング拡大、4個の衛星が。

＞yasuzouさんさん
＞ファンタスティック・ナイトさん
木星、土星接近、面白そうですね。

2018年8月17日、月と木星が接近した時、DfにニコンNew７０－３００ｍｍ（本来スポーツ用）を付けて撮って、トリミング拡大したら、木星の4個の衛星が写っていて驚きました。

露出の参考になれば。Tv1/4 Av6.3 補正０　ISO 12,800

書込番号：23861102

1点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：39件

2020/12/23 07:20（1年以上前）


昨夜、最接近の翌日。薄曇りでした。	ソニーの無改造のミラーレス機で動画に撮って合成しました。	無改造のD850での星野。弱いですが赤い星雲も写っています。	専用機なら銀河の中の赤い星雲も捉えられるのですが。

＞yasuzouさんさん
昨夜、薄曇りでしたし、その後雨になったのですが、辛うじて木星と土星が撮れたのでアップします。
焦点距離900mmの屈折鏡(TSA120)に４倍バーローレンズ(Powermate)を付け、それに直接Z 6IIをマウントしています。土星の輪が見えるように露出を抑えていますが、露光時間を長くするとそれぞれの衛星も見えていました。

天体専用機は「何れ」ということで、今回は無改造のカメラをお探しということですね。
私はZ 6IIの購入を決める前に、知人がZ6と24-70mmの広角端・開放で撮った天の川の画像処理を依頼されて、そのサジタルコフレアの少なさと画像の均一性に驚き、Z6 IIと14-24mmを導入しました。
専用機ではないので輝線星雲の色は出ませんが、夏の天の川の色の出方はお使いのEM-1と変わらないと思います。私はニコンの他はソニーのミラーレス機でしか星野撮影の経験はありませんが、Zマウントレンズ（特に広角）の優秀さは使用経験のあるレンズの中では群を抜いていて、星撮り用途のレンズのためだけにZマウントのボディを買う価値があると思います。前述の通り、星のピントは合わせやすいです。

USB-Cでの外部給電は星撮り以外にもニーズはありますが、長秒時撮影は星撮り用の機能かと思えます。
取り敢えずはZマウントレンズとZ 6IIを使い、将来、もう１つZマウントボディを購入と同時にZ 6IIを天体改造されても良いと思います。

最後に無改造のカメラで撮影した対象の異なる写真を３枚上げておきます。

書込番号：23864771

6点

yasuzouさんさん

クチコミ投稿数：7件

2020/12/25 13:13（1年以上前）

＞PAMdiracさん
　レスありがとうございます。
　24日の木・土星は更に離れましたが、望遠鏡で100倍の同一視野の中に
　まだ確認できました。（107ΦＦ6.5　nagler7mm)
　Ｍ31、Ｍ45、天の川の星野及びＭ45の写真素敵ですね。
　自分は、まずこのような天の川等の星野写真撮影が目標ですので
　フルサイズのＺ6Ⅱを検討している次第です。
　PAMdiracさんが言われるように、このカメラを購入して、将来後継機が出た段階で
　改造しをと考えております。
　望遠鏡は、タカハシですネいいですね！　将来天体写真にのめりこんだら出費が！？（笑）
　アドバイスと写真ありがとうございました。

書込番号：23868474

2点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信4

ウェブカメラ時の熱停止

2021/06/13 21:32（1年以上前）

photoleafさん

クチコミ投稿数：14件


NIKKOR Z 50mm f/1.2 S	よく映ります。	撮っていて楽しいレンズです。

今日、エアコンの設定室温27度の部屋で、ウェブカメラとして使用していたところ、
使用開始２時間ほどで映像が止まりました。熱停止かなと思って時間をおいて
（その間カメラはパソコンのカメラを使っていました）、
再度オンにしたところ、やはり2, 30分で停止してしまいました。

廃熱の問題なら仕方ないかなと思っていますが、Z 6の時はそのようなことはなかったので、
皆さんの経験もお聞きしてみたいと思ってスレを立てました。

ちなみに、環境は以下の通りです。
　MacBook Pro (2020)
　ビデオ会議システムとしてzoomを使用
　キャプチャーボードで映像出力（Z 6II側では4K30p）
　PCからUSB-Cケーブルで給電
　NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
　f/4、1/60秒、ISO-Auto、瞳AF、フルタイムAF、外付けマイク使用

ついでに、zoomを使っていると、映像が止まることもあります（最新版と１つ前で確認）。
OBSを立ち上げてみると、そちらでは映像が流れているので、これはzoomの問題かと
思いますが、これについても同じような経験のある方はいらっしゃるでしょうか。

時間を見つけてニコンに問い合わせてみたいと思っていますが、
もし同じような経験のある方がいらっしゃったら、お聞かせいただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：24187077

2点

ＡＬＴＯＷＡＸさん

クチコミ投稿数：568件Goodアンサー獲得：36件

2021/06/14 15:57（1年以上前）

全くの推測ですが、USBで給電しながらとはいえ電池が消耗した可能性はないでしょうか？
（消費電力に給電量が追い付かず、バッテリーの電力を使ってた）

書込番号：24188294

1点

photoleafさん

クチコミ投稿数：14件

2021/06/16 00:30（1年以上前）

＞ＡＬＴＯＷＡＸさん

ありがとうございます。残念ながら電池が無くなったわけではないのですよね。

でも、別の時にうっかり電池が無くなったり、そもそも電池がからで給電で動かすことも
できなかったりしたことはあるので、確認は大事ですね。

書込番号：24190595

1点

ICC4さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：38件

2021/07/02 09:25（1年以上前）

＞photoleafさん
私は、Z6Ⅱでよく電池が切れるまで動画収録している事もよくあります。
WEBカメラでの使用は、2時間程度は使った事がありますが
特にカメラが原因で　止まるという事はありませんでした。

>　PCからUSB-Cケーブルで給電
としていますが、マニュアルでご確認願います。

給電は　USB PD給電であり　単なるUSB接続では　給電はできない仕様です。
パソコンでUSB PD給電に対応した　ポートがあるのでしょうか?

USB PD給電は　結構シビアに規格を満たさないと機能が発揮できません。

書込番号：24218044

2点

photoleafさん

クチコミ投稿数：14件

2021/07/11 19:37（1年以上前）

＞ICC4さん

ありがとうございます。

パソコンはアップルのMBPなのでPD給電に対応していると
思います。

ケーブルを新調して、フルHDにしたところ、止まりませんでした。
電池が切れることもありませんでした。

今度、4Kの設定でやってみます。

書込番号：24234979　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ41

返信23

CFexpressは、XQDより速くなりますか？

2021/06/20 08:20（1年以上前）

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

Z7からZ6Ⅱに買い替えたものです。

Z7ではXQDカードを使用していましたがCFexpressカードに変えても、
書き込み速度がほとんど変わらないと聞いてCFexpressカードの購入を見送っていました。
Z6Ⅱに買い替えたことで書き込み速度が上がり、バッファ開放速度の向上が見込めるならばCFexpressカードの購入を検討したいと思っています。

そこで、CFexpressとXQDをご使用された方へお尋ねしたいのですが、XQDカードから書き込み速度向上があったと実感はあるのでしょうか？
Z7同様、速度の変化があまりないようなら購入する意味がないので
その辺の情報を教えていただければありがたいです。

書込番号：24197516

1点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：183件

2021/06/20 08:47（1年以上前）

＞HDV買いたいさん
Z6IIではありませんが、Z7からZ7IIに買い替えたのですが、CFexpressカードに変えてもバッファ開放速度の向上はありません。
ただし、ボティ内のバッファメモリ容量が増えたので実質問題が無くなったのと、私のＰＣが最新ではなくHDDへの画像取り込み時、CFexpressカードだとエラーが発生しXQDの方がむしろ安定して速いため敢えてXQDを使っています。

一方、EOS R5などはXQDが使えないため、PCへの取り込みを考慮し、SDカードを使っている状況なので、下位互換のあるZの方が個人的には有難いです。

書込番号：24197544

5点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1273件

2021/06/20 08:57（1年以上前）

＞HDV買いたいさん

Z6ⅡのスロットPCI Express（PCIe）Gen3でZ7のスロットよりも高速化されてると思います。

Z7の場合、ファームアップでCFexpressに対応させましたがスロットの限界で速度がXQDと変わらないのだと思います。

書込番号：24197558　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/20 09:10（1年以上前）

＞kosuke_chiさん
＞with Photoさん

ご返答ありがとうございます。
あまり変わりませんか。
Z7よりだいぶ改善されましたが、列車を撮るのでもう少し連写ができればと思うことがあるので期待したのですが。

書込番号：24197583

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1273件

2021/06/20 09:29（1年以上前）

＞HDV買いたいさん

例えばですが、SDだとベーシックがあり上位に高速モデル、さらに超高速モデルがあったりするのでベーシックと超高速モデルだと差が感じるかも知れませんが、XQDは元々高速ですしCFexpressと数値ほどの差は感じないかも知れませんね。

たぶん、メディアの高速化よりカメラ側のバッファが増えた方が体感できるのでしょうね。

書込番号：24197611　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2021/06/20 09:51（1年以上前）

＞列車を撮るのでもう少し連写ができれば

連写の際の連続撮影枚数というのはほぼボディ内のバッファ容量に依存しますので、よほど低スペックメディアを使っていたなら別ですが、XQD からだと変わりはないでしょう。

書込番号：24197649

1点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/20 11:56（1年以上前）

すっきりいたしました。
今後もXQDカードで撮影を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24197836

1点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：54件

2021/06/20 17:10（1年以上前）

HDV買いたいさんこんにちは

＞列車を撮るのでもう少し連写ができればと思うことがあるので期待したのですが

画質モード　　　　　　　　　　　　　連続撮影可能コマ数

RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）　200コマ

RAW（圧縮RAW/14ビット記録）　　　　　200コマ

JPG　　　　　　　　　　　　　　　　　200コマ　

高速連続撮影（拡張）：約14コマ/秒（14ビットRAW設定時：約10コマ/秒）

上記RAWは、10/秒　約２０秒連写

　　JPGは、14/秒　約１４秒連写

出来ると思います

また、連射中にシャッターを一瞬止めれば、かなりの連写が可能と思われます

D500の場合、RAW+JPG にすると早めに連写速度が落ちます
多分データー変換がボトルネックになって連射速度が落ちると思われます
SD,XQD であまり差が無く連射速度が落ちました

画質モードの確認をされてはどうでしょうか？

書込番号：24198244

2点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/20 21:14（1年以上前）

＞Ｍアッチャンさん
細かなデータありがとうございます。

皆様のご意見を参考に、列車を撮影に行ってきました。
連写が止まるまでおよそ8秒、90枚撮影できました。
秒間11コマほどの連射速度になります。

カタログデータより少ないなと思い、再度メーカー仕様表をよく見ると、
カタログデータは「SONY CEB-G128のメモリーカードを使用した場合」となっており
CFexpressカードを使う事が前提で、XQDカードでは連射速度、連射枚数とも若干落ちるのではないかと思いました。

また仕様表の一番下の「連射速度について」秒14コマのデータに、次のような但し書きがありました。
「フォーカスモードがMFまたはAF-Sに設定されている場合、またはフォーカスモードがAF-CでAFエリアモードが［シングルポイントAF］に設定されている場合の最大撮影速度です。それ以外の場合は約12コマ/秒になります」
つまり、シングルポイントAFにしないと、秒14コマにならず、他は12コマになるという事のようです。

　今日の撮影はターゲット追尾AFで撮影しており、XQDカードを使っている事を考えると、秒間11コマ、連続撮影枚数90枚というのは妥当な数字かなと思いました。
結局カタログデータの数字は、CFexpressカードを使用し、12bitRAW、シングルポイントAFを使わないと秒14コマは出せない数字のようです。

という事は、CFexpressカードを使う意味はないと思ったのですが、
やはり使う意味があるのではないかと思い始めました。
みなさん、どう思われますか？

書込番号：24198639

0点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/20 21:40（1年以上前）

連射→連写の間違いです

書込番号：24198696

0点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：183件

2021/06/20 22:01（1年以上前）

＞HDV買いたいさん
画質モードは何で撮られましたか？

書込番号：24198736

0点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/20 22:06（1年以上前）

ロスレス圧縮RAW
12bit
です

書込番号：24198742

0点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/20 22:07（1年以上前）

XQDカードのみ使いました。
SDカードは使っていません。

書込番号：24198745

2点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/20 22:18（1年以上前）

Z6Ⅱを使って、CFexpressとXQDカードの連続撮影枚数をテストした記事が載っていました。

https://www.pronews.jp/column/shinya-kojima/202010271100170196.html

やはり、CFexpressカードの方が、連続撮影枚数が多いようです。

書込番号：24198764

3点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：183件

2021/06/20 22:38（1年以上前）

＞HDV買いたいさん

Z7IIとZ6IIでは仕様が違うようですね。

Z7IIでは例えばバッファフルまで連写して、カードへの書き込み完了時間をCFexpressとXQDで比較したら同じでした。

Youtuberの方も検証されています。
https://youtu.be/c5UcNgnrP-E

実際Z6IIを使用されている方からの報告が参考になりますね。

書込番号：24198802

3点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：54件

2021/06/20 23:11（1年以上前）

HDV買いたいさんこんにちは

＞秒間11コマ

カスタムメニュー P381
a1:AF-Cモード時の優先　を”レリース”にすると改善されるかもしれません　

＞連続撮影枚数90枚

確認ですが、いま使用中のXQD カードの書き込み速度はどの位でしょうか

XQDカードもいろいろあり、最大書き込み185MB/s から　400MB/s位と幅が有ります

今使用中の書き込み速度があまり早くない場合、CFexpressカードにするのも改善になるかと思います

推測ですが、連射が遅くなる要因

１．データー変換に時間がかかり、バッファが足りなくなってしまう
　　圧縮RAW/12ビット記録

２．メディアの書き込み速度が足らずに、バッファが足りなくなってしまう
　　非圧縮RAW/14ビット記録　データー変換も影響していそう

書込番号：24198853

2点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/21 04:31（1年以上前）

＞kosuke_chiさん
動画見ました。
大変参考になりました。
使用されているプログレードCFexpressカードは、ニコン仕様表に載っている
使用できるCFexpressカードに入っていません。
それも関係するのでしょうか。
後方互換にするため、本来の速度が出ないなら難しい問題ですね。

書込番号：24199011

1点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/21 04:37（1年以上前）

＞Ｍアッチャンさん
カスタムメニュー P381
a1:AF-Cモード時の優先　を”レリース”にすると改善されるかもしれません　
ありがとうございます、試してみたいと思います。

使用しているXQDカードは、NIKON MC-XQ120Gです。
速度は、R 440MB/S
W 400 MB/S
と書いてあります。
なんか複雑な問題ですね。

書込番号：24199014

1点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/21 05:54（1年以上前）

＞kosuke_chiさん
Z7IIでは例えばバッファフルまで連写して、カードへの書き込み完了時間をCFexpressとXQDで比較したら同じでした。

連続撮影枚数は、CFexpessが多かったでしょうか？
XQDより、多かったらCFexpressを買う価値はあるかなと思っています。

書込番号：24199031

1点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2520件Goodアンサー獲得：183件

2021/06/21 21:08（1年以上前）

＞HDV買いたいさん
自分は押しっぱなしで５秒以上連写し続けることはないので（途中でシャッターボタンから一瞬離す）、XQDで全く問題ないのですが、改めて検証してみました。

Z7II
RAW（ロスレス圧縮RAW/12ビット記録）、［高速連続撮影（拡張）］、AF-S
1. CFexpress SONY CEB-G128
2. CFexpress ProGrade Digital Cobalt 325GB
3. XQD SONY QD-G120F

タイマーはスマホのストップウォッチですが、反射神経が若者よりもかなり遅いので、１秒近く余計にかかっています。

結論から言うと、バッファフルからのカード書き込み速度はいずれも10秒前後で大差なしでした。
ここは、Youtuberの柴田氏と同じ結果です。

違ったのは、連写スピードが落ちるまでの連続撮影枚数です。連写速度は変わりません。
1. CFexpress SONY CEB-G128
　６．８秒　６８コマ
2. CFexpress ProGrade Digital Cobalt 325GB
　５．４秒　５４コマ
3. XQD SONY QD-G120F
　５．４秒　５４コマ

NikonユーザーはProGrade Digital Cobaltを買ってはいかんということですね。（今、Amazonでセール中ですが）
柴田氏の検証は正しかったのですが、 CFexpressはSONYを使うよう伝えてあげたいですね。

Z6IIのブログの人ほどZ7IIでは連続撮影枚数が伸びませんでしたが、SONY CEB-G128を使えばメリットがあるのは確かなので、HDV買いたいさんにとっては買いでよろしいのではないでしょうか。(^^)

書込番号：24200046

2点

HDV買いたいさん

クチコミ投稿数：365件

2021/06/21 22:01（1年以上前）

＞kosuke_chiさん
大変詳細な検証ありがとうございました。
やはりカードは、SONY製が相性が良いようですね。

「Z6IIのブログの人ほどZ7IIでは連続撮影枚数が伸びませんでしたが、SONY CEB-G128を使えばメリットがあるのは確かなので、HDV買いたいさんにとっては買いでよろしいのではないでしょうか。(^^)」

Z6Ⅱでは撮影枚数もZ7Ⅱよりも多いと思いますし、SONYのCFexpressカードを購入してみたいと思います。
列車を撮る時、あと少し連写してほしいと思うことがあるもんですから。
背中を押していただいてありがとうございます（笑）
感謝、感謝です。

書込番号：24200157

1点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ41

返信12

画素数について

2021/06/20 22:27（1年以上前）

ntbnさん

クチコミ投稿数：117件