『画素数について』のクチコミ掲示板

[ntbn]

このカメラと同じくらいの画素数の（富士フイルムの）カメラで撮られた写真を今日、大阪の富士フイルムショールームで見てきました

横1ｍくらいの大判プリントでしたが、とても滑らかで綺麗なプリントでした（プロの撮影したもの）
そういうのを見ると、トリミングしないならZ 6IIの画素数でも大判プリントは全然大丈夫だなーと感じます
このカメラで大判プリントしている方はおられますか？
している方は、普通にプリントするだけで綺麗に大判プリントできていますか？

大判プリントは近づいて見ないからdpiを落としてもいい、ということは理解しています
そういうことではなく、今日見た実際のプリントは近づいてみてもとても綺麗なんです

書込番号：24198782

[アートフォトグラファー53]

今日見た実際のプリントは近づいてみてもとても綺麗なんです

⇒実際に大判プリントを近づいて観る
機会が有るとすれば
美少女JKの等身大パネルくらいのものです
腰とか
胸とか
顔とか
部分的に観るから

書込番号：24198806　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ntbnさん　こんばんは

＞今日見た実際のプリントは近づいてみてもとても綺麗なんです

1m位のプリントでしたら　今のAPS-CのカメラでもISO感度上げすぎなければ　きれいにプリントできると思いますが　

実際は　レンズ自体の解像度や　露出　高感度ノイズなども加味されてきますのである程度の設定は　注意する必要はあると思います。

書込番号：24198831

[holorin]

A0くらいでしょうか。
写真印刷の基準は300dpiくらいですが、実際には200dpiでも気になりませんし、比べてみなければ150dpiでも大丈夫です。
そうすると300dpiでA3〜A3ノビくらいになりますが、A1サイズでもほとんど問題ないでしょう。
2400万画素でA0というと100dpiくらいで限界をギリ超えていますが、プリントソフトもギザギザにプリントするわけではないでしょうから、かなりいけるんじゃないでしょうか。
A3ノビのプリンタしか持っていないのでA2以上とかに伸ばしたことはありませんが、トリミングして150dpiで印刷したことはあります。

書込番号：24198833

[ありがとう、世界]

＞A0

対角線サイズで約57型です。

１ｍまで近づいた時、ヒトの視力1.0では 4.55K相当ですから、
およそ1000万ドットぐらいです。
(単板カラー撮像素子として、2000~4000万画素ぐらい)

※鑑賞距離と鑑賞サイズの相関になります

書込番号：24198869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
鑑賞距離と dpiの関係は、視力1.0(分解能1/60秒)で下記のようになります。

距離
（m） （dpi）
0.25　　349
0.291 ★ 300
0.3　 　 291
0.5　 　 175 ⇒ 1dotあたり≒0.145mm
1　　　　87
2　　　　44
4　　　　22
5　　　　17 ⇒ 1dotあたり≒1.45mm
8　　　　11

書込番号：24198942　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。ニコンZ6IIは持ってませんが・・・

そのデジカメを持ってるでなく大判プリントもしないので、スレ主様への答えはありません、できません、あしからず。


<余談>

「dpi」と「ppi」の使い分けが理解できると、幸せになれるかもしれません、ならないかも。

プリントまでの解像度に 注目したフロー〜エプソン
https://www2.epson.jp/katsuyou/photo/archive/chishiki/seminar/pdf/jikkenshitsu1_A4.pdf


いつだったか篠山紀信の写真展「写真力」だったか、フィルムで撮ったであろう山口百恵の大サイズ写真がありました。
近付いてよく見ると、何かピントが甘い感じ。

勘ぐる所、「被写体の狙い」に合わないからからか、フィルムの粒状感が目立たないようにわざとピン甘風に処理したものと察しました。

まぁ、そんなこともあるかも、ってことで。


「大サイズプリントは、離れて観るから…」の説は、疑ってます。やはり近付いても観ます、きっと。

書込番号：24198976

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

プリント物は、見てキレイと思う距離というのはあると思うので、その距離以下になると粗が見えて当然と思います。

撮像素子の画素数に踊る時代はいつになったら終焉するんですかねぇー　と思います。いつになったら、超ダイナミックレンジを持った素子が完成したという朗報が発信されるのかと思います。こちらのほうが重要と思います。

書込番号：24199230

[ばーばろ]

＞ntbnさん

そういう観方をするのは特殊です。

解像度的に一番厳しいのはA3ノビ前後・・・A4見開きからB4見開きくらい・・・です。
映像と見る人の目の位置、手に持って観るギリギリの大きさ。

それ以上に印刷物を近づいて観るのは、それこそアートフォトグラファー53さんが書いてるような「JK風ミニスカコスプレの等身大パネル」くらいでしょう。思わずしゃがんで下から覗き込み「見えないなら心の目で観るんだ！」的な。

16〜7年前は、600万画素のD70でやってたんだよなぁ。。。「え？A0ポスターまで使うの？フィルムで、せめて6ｘ7使わせてくんない？ダメ？」って、泣きながら600万画素をPhotoshopで拡大鮮鋭化させて・・・。
撮るの一瞬、ハンドリング3日、とか普通にやってた。

書込番号：24199273

[おかめ@桓武平氏]

＞ntbnさん

ニコンは、D200とD810とZ6を使っていますが、
高画素機にされた方が、綺麗に再現出来るかと思います。

同じ現場を撮影され比較すると違いが見えますが、
比較撮影しないとなれば、わかりません。

なお、ここのクチコミへ画像ファイルを投稿比較しても、
高画素機のファイルサイズが大きく容量制限を受けるため、
逆に高画素機の画像ファイルが不利なわけです。

書込番号：24199368

[抜造]

＞ntbnさん

大判に限らず、印刷物は印刷所の指定する解像度で入稿するのが基本です。
印刷で１７５線指定なら３５０ppi、プリントで３００dpiと指定されているなら３００dpiのデータを作成し入稿します。

例えば、ピクトリコさんなら推奨が、A1　５９４×８４１mm　２５０〜３００dpi　７０１６×９９３３pxとなっています。
これはオリジナルデータなら７０００万画素必要で、そんなカメラはめったにお目に掛れません。

そこで、フォトショなどで画像解像度やトリミングツールを使い、７０００万画素のデータを作成し入稿します。
Z6�U、２４００万画素機なら、ちゃんと撮れている写真なら、自動再サンプリングで問題無いと思うし、操作は一瞬で出来ます。

大判は離れて観るから、解像度が足りなくても良いってのはありません。ちゃんと作ったデータなら近づいて見ても綺麗です。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

＞撮像素子の画素数に踊る時代はいつになったら終焉するんですかねぇー　と思います。いつになったら、超ダイナミックレンジを持った素子が完成したという朗報が発信されるのかと思います。こちらのほうが重要と思います。

聞いた話ですが、今の撮像素子ってのは既に３２bitの階調を持っているそうです。ただそれで例えば動画を撮ると数GB/１秒ぐらいのとてつもないデータになります。
なので、民生機は１４bit程度、中判や高画素機でも１６bitに留めているそうです。

書込番号：24199403

[ntbn]

皆さんありがとうございます
とても参考になります
ググるよりここで聞いたほうが良く分かりますね！


特に＞抜造さん
解像度が低くても良いというものではないんですね
勉強になります
ありがとうございます

書込番号：24199452

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

どんなに高級なカメラでも調整は、中のコンピューターがしてくれますが、構図だけは補ってもくれません。どんな高級機を所有しても技量は如実に現れてしまうものです。

意外とドーってことのないカメラやスマホなんかの写真がすごくよかったりもしますね。無意識に良い構図で撮っているのかもしれません。

書込番号：24200740