4T-C48CQ1 [48インチ] のクチコミ掲示板

hdmi2.0対応？

[阿佐ヶ谷徹夜]

ご存知の方いればお願いいたします

こちらのテレビですがhdmi1.4や2.0は、対応してますでしょうか？
取説見ても表記がなかったので、気になりました。
よろしくお願いいたします

書込番号：25158211　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞阿佐ヶ谷徹夜さん

4T-C48CQ1は、主だったところでは、18Gbps 4K 60p HDR ARCに対応しています。
（eARCには非対応。念のため。）
お求めの機能に過不足はありませんか？

HDMIは機能ごとに表記することになっているので、説明書などでもナンバー表記がされていないのでしょう。

ちなみに、4K 60p HDR表示の際は、HDMI対応信号モードをフルモードに設定する必要があるようです。

書込番号：25158376

[阿佐ヶ谷徹夜]

ご回答ありがとうございました！
参考にさせていただきますね。

書込番号：25158494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞阿佐ヶ谷徹夜さん

テレビがARCなので、何を接続してどうなされたいか分から無いと答えようが無いとも言えます。HDMI規格は映像と音声再生に関連するので、複雑多岐に及びます。何もテレビに接続しなければHDMI規格は考える必要が無いですね。

リンクご参考まで。

https://iori-com.net/what-is-the-hdmi-ver/?type=AMP

書込番号：25158511　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿佐ヶ谷徹夜]

ありがとうございました。
大変勉強になりました
ps5を購入しようか今悩んでいたものでした。
その際にケーブルはどれを買うのが一番いいのかわからなかったものでして

書込番号：25164866

[ダイビングサム]

＞阿佐ヶ谷徹夜さん

PS5にはケーブルが同梱されておりますので、同梱ケーブル使用すれば大丈夫です。ウルトラハイスピードでv2.1なので全ての機器に対応出来ます。

書込番号：25165005　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿佐ヶ谷徹夜]

ありがとうございます！これで安心して購入することができます

書込番号：25165025

[プローヴァ]

＞阿佐ヶ谷徹夜さん
こんにちは。
本機はHDMI1.4/2.0に対応しますが2.1には非対応です。
PS5を繋いでも4K120P信号は映せず、4K60P止まりですのでご注意下さい。

4K120P信号対応はDQ1以降です。ただしシャープ機は最新のEQ1でも4K120PとHDRの両立ができず、4K120PでHDRにすると垂直解像度が半分になります。

本機で4K60P HDRを映すには、HDMI2.0対応のHDMIケーブルが必須です。

書込番号：25165070　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿佐ヶ谷徹夜]

ありがとうございました、助かりました！

書込番号：25184770　スマートフォンサイトからの書き込み

OLED 4T-C48EQ2との違いについて

[まささび♪]

全くのど素人の質問として聞いてください。
OLED 4T-C48EQ2という機種を家電量販店で、20万円ほどでみつけ、いいかなと思ってましたが、このサイトで、前の機種と思われる48CQ1がほぼ半額で見つけました。

EQ2とCQ1の違いはいかがおもわれますのでしょうか。

詳しい方、ご意見いただければ幸いです。

書込番号：25150082　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まささび♪さん

これで不明な点って有りますか？
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001302103_K0001441357&pd_ctg=2041

書込番号：25150105　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>EQ2とCQ1の違いはいかがおもわれますのでしょうか。

どう思うかは人それぞれですm(_ _)m
　＜https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006


メーカーの説明を見てご自身がその違いを判断するしか有りませんm(_ _)m
https://jp.sharp/aquos/products/eq1/?prod-variation=48v
https://jp.sharp/aquos/products/cq1/

書込番号：25150301

[プローヴァ]

＞まささび♪さん
こんばんは
EQ1/2は液晶のシャープが作った有機ELの3世代目です。CQ1は初代ですね。

初代のCQ1は黒はすぐ潰れるし、ハイライトの色合いはおかしいし、で、いかにも液晶向けのエンジンをそのまま有機に使った結果、液晶と違う有機の良さを全然出せてないなと感じました。

でも2世代を経てEQ1/2はやっと他社並みの画質になったなあという印象です。
また、EQ1/2の良い点は有機下位モデルなのに画面がグレアである点です。
他社はソニーもパナソニックも有機下位モデルはハーフグレアなんですよね。液晶っぽい艶感のない黒になってしまいます。

なのでEQ1/2はなかなかの隠れた良モデルです。でもCQ1については上記の様に個人的には却下ですかね。

書込番号：25150449　スマートフォンサイトからの書き込み

[まささび♪]

＞よこchinさん

ありがとうございます。
見てみると…
CQ1はEQ1にくらべて…
安い。順位が高い。口コミが多い。評価をされた方が多い。あとは、映像処理エンジンが違う、あとスマートテレビがAndroidかグーグルか、HDMI2に対応していない、というところでしょうかね。

すみません、お詳しい方ならわかりますでしょうが、私にはあまりわかりませんでした(´;ω;｀)
せっかく教えてくださったのに、申し訳ありません。

＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。
ま、私は、お詳しい方の価値観をお伺いしたかったのですが、人それぞれっていわれればそうでしかありませんね。
ありがとうございました。


＞プローヴァさん

具体的なご意見ありがとうございます。
ご本人が私の立場なら、購入するか却下するか、その理由を含めて、個人的な意見が聞きたかったので、参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：25154028

最新の液晶モデルとの比較について

[シャープネ]

注:詳細なメリットを述べずに、特定メーカーのこの製品を買えば良い。だけのような短文コメントはお控え頂けますと助かります。

【使いたい環境や用途】地デジやネット動画　スポーツ　Switch用ゲームでの使用と広く浅く

【重視するポイント】画質や機能性

【予算】現金10万前後　ポイント込み約15万弱

【比較している製品型番やサービス】
AQUOS 4K 4T-C43EN2 [43インチ]

AQUOS 4K 4T-C43DN2 [43インチ]

【質問内容、その他コメント】
凄く抽象的な質問になってしまうのですが、比較的新しいモデルであり同メーカーDN2 EN2と数年前に出た此方の型落ち有機ELモデルですが、DNラインと比較しても価格差は約３万程　ENとの比較ではほぼ同額ですが、どの機種を選んだら良いでしょうか？

気になる点としては此方のモデルは（恐らくほぼ）店頭在庫が無く実物を確認するが難しい　数年前のモデルの為細かい機能面で劣るのではないかという事　
数万とはいえ保証込みだと前二種と比較するとやや高くなってしまう　

良いと思う所はレビューの評価がとても良く、液晶で度々話題になる視野角や白く見える等の不満点があまり見受けられない点　55クラスはやや大きいが、43だと少し物足りない…と思う自分にとって絶妙なサイズ感　媒体が違う為単純比較は出来ませんが、新型SwitchやiPhoneで有機ELパネルの綺麗さは体感出来てる事です。

DLラインにて（DJライン？）スポーツやNHK4K放送のドラマを見た時、正直鑑賞に耐えないくらい映像のブレ　残像感が目についた事や、金額的にもサイズ的にも大きな買い物故に失敗出来ない為非常に悩んでおります。
何卒お力添えをお願い出来ないでしょうか？
長文になり申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：25138148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイス・ドコミトン]

自分で見て
酷かったなら買わない方がよいかと
予算がないなら酷くても仕方ないかとおもいますが。

書込番号：25138166　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャープネ]

コメントありがとうございます。
ご返信頂いた所を大変恐縮なのですが、文章をキチンと読まれてからご返信お願い致します。失礼します。

書込番号：25138221　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シャープネさん
こんばんは。
CQ1はシャープの有機ELの初号機なので画作りに何かと荒削りな点はありますが、有機の良さは十分体験できます。

DN,ENラインは液晶でもミドルレンジモデルですので、有機のCQの方が上位モデルになりますね。

シャープの液晶機は同社の伝統に沿ったシャープ風の画作りで明度が高めの白っぽい画、黒つぶれの早さ、ちょっと変わった色合いでクセの強い画ですが、有機ELモデルは液晶に比べると癖が少なく比較的まともな画作りです。
CQ1はそれでも黒潰れが早いと言う問題はありましたが最新のEQ1では、だいぶ解消されています。

まあそんな感じで有機として他社水準と比べると荒削りですが、同社の液晶機に比べるとまともと言った感じです。歴史の長い他社の液晶機の方が安心感はありますが予算が予算なので難しいですね。

あくまで候補の中ではCQ1が個人的にはおすすめです。

書込番号：25138392　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けHDDのUSB接続について

[さいせいそう]

USB挿入口

はじめまして。
本日、購入した当機が自宅に届いたので諸々設定していたところ、
今まで使用していた録画用の外付けHDDがテレビ側に認識されないという
事態に見舞われました。。。
USBを録画用（ハードディスク用）差込口に挿入しているのですが、何回やり直しても
認識できないと表示されてしまします。
何か解決策をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：25072402

[名無しの甚兵衛]

「ポータブルHDD(AC電源無し)」だからじゃ無いんですか？知らんけど．．．


結果だけなんで分かりませんm(_ _)m
　＜繋いだ「USB-HDDの型番」なども分かりませんし．．．＿|￣|○
　　どういう接続状態なのかも分かりませんし．．．実は「USB-HDD」側にケーブルが繋がっていないとか．．．(^_^;

書込番号：25072494

[麻呂犬]

HDD自体に電源が要るのでは無いですか？

書込番号：25072504　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいせいそう]

返信ありがとうございます。

＞名無しの甚兵衛さん
＞麻呂犬さん

HDDは、I-O DATAのHDCZ-UTL4KCというもので、電源はACアダプタをコンセントに
繋ぐだけのものです。
なので、ACアダプタをコンセントに差し、USBをテレビに差すだけというシンプルなもの
なのですが。。。
ただ、USBをテレビに差すと、今一つカッチリ挿入できていないような感じ（奥まで入れて
いるのにグラグラする）がしています。

書込番号：25072929

[エボマーチ]

＞さいせいそうさん
こんばんは！
自分はシャープDN2シリーズ所有してます。
USB端子ですが、こちらは、金属部分の中央にある凹み辺りまで刺さってます。
少し緩めかもしれませんね。
ぐらつきはこちらも多少ありますが、抜けないので大丈夫だと思います。

テレビのコンセント一度抜いて、10分ほど置いて差し直し、再度USB端子差したらどうでしょうか？

書込番号：25073972

[さいせいそう]

＞エボマーチさん
返信ありがとうございます！
それも試したのですがダメでした。。。
購入店に連絡したところ、シャープから連絡が来まして
おそらく基板の交換になりますので年明けに担当を伺わせます
とのことになりました。
年末年始に録画できないのは残念ですが、、、
お騒がせしました！

書込番号：25074260

10/24後のアップデート実施された方、いますか？

[よちひろ]

あの事件以降、自動アップデートは切っています。10/24公開の52900Q_20220708へ、アップデートされた方、動作状況は如何でしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：24997063

[ルイス・ドコミトン]

問題ないですよ

書込番号：24997075　スマートフォンサイトからの書き込み

168000円 有機ELでこの値段は買いですか？

[ぴ た っ ち]

昨日新しいテレビを買いに電気屋さんに行き、店員さんとお話ししていたところ、私はSONYの有機ELを検討していたんですが価格が高いですね。と言ったらこちらの商品でしたら168000円になります。　
と言われたんですが、4T-C65CQ1でこの価格は買いですか？　　
有機ELの中では安いと思ったのですが、型落ちだから現行モデルと比較して画質とか悪いのかな？　
と思いひとまず考えることにしました。　
御教授よろしくお願いします。

書込番号：24961303　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

シャチパンさんというYouTuberの方が全メーカーの有機ELの特徴をわかりやすく解説してくれています。シャープのOLEDは人気がないそうです。

でも、65新品でその価格は安いですね。電気屋で見て、地デジ画質に不満が無し、ゲームをそこまでしない、なら購入有りです。ただし必ず5年保証を付けて下さい。
画面が自然故障したら修理費はざっと25万−35万です。
私としては私が買ったXLED 65dp1の方がオススメです。画質が良いので。家電まとめ買いで実質26万くらいを狙えると思います。

書込番号：24961394　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ぴ た っ ちさん
こんにちは

画質にそれほどこだわらないのなら、価格的には　買いな値段です。

ＳＯＮＹと比べると、落ちると思いますが、有機ですからね。

実機を閲覧できるのが一番いいのですが、置いてあるお店を探し回るのも

いいかもしれませんね。　万が一に備えて保証だけはどのメーカーになっても

入っておいた方がいいでしょう。

書込番号：24961411

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>こちらの商品でしたら168000円になります。　
>と言われたんですが、4T-C65CQ1でこの価格は買いですか？　　

一つの指標としては、「通販の最安値」だと思いますm(_ _)m
　＜もちろん「新品」での価格が大前提です(^_^;


>有機ELの中では安いと思ったのですが、型落ちだから現行モデルと比較して画質とか悪いのかな？

「画質」なんて、メーカーが「従来の製品に比べて100%(2倍)高画質になりました」なんて謳っていなければ、素人の目には違いを見分けることはほぼ不可能だと思いますm(_ _)m
　＜2台を並べて置けば素人でももしかしたら分かるカモ知れませんが、1台しか買わないならそれがデフォルトになることに．．．(^_^;


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：24961526

[プローヴァ]

＞ぴ た っ ちさん
こんにちは。
価格的には買いだと思います。
今売られている65有機を価格順にソートすると下記の様になります。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec118=4&pdf_Spec301=65&pdf_so=p1

CQ1は価格コム歴代最安値でも18万円台なので、新品が16.8万なら安いと言えますね。
シャープの有機ELは暗部を早期に落として黒が潰れやすい傾向があるのと、個人的には肌色などの色合いがいまいちに感じますが、発売年が古いからではなく、シャープ機の有機はこういう画作りということです。
そのあたり気にならなければコスパはいいのでは？

書込番号：24961537

[mochmatch]

買いだと思います！私は、５５インチを2年前から使ってますが、とても良いTVです　たまに臍曲げることはありますが、まず、ターンできるのがとても素晴らしいし、音質がいいです　もちろんサウンドバーなど追加するものには勝てないかもしれませんが、TVそのものでここまで綺麗な音を出すか？といつも感心しtれいます　５５インチを買ってなければ、私なら飛び付きますね

書込番号：24970507