『最新の液晶モデルとの比較について』のクチコミ掲示板

[シャープネ]

注:詳細なメリットを述べずに、特定メーカーのこの製品を買えば良い。だけのような短文コメントはお控え頂けますと助かります。

【使いたい環境や用途】地デジやネット動画　スポーツ　Switch用ゲームでの使用と広く浅く

【重視するポイント】画質や機能性

【予算】現金10万前後　ポイント込み約15万弱

【比較している製品型番やサービス】
AQUOS 4K 4T-C43EN2 [43インチ]

AQUOS 4K 4T-C43DN2 [43インチ]

【質問内容、その他コメント】
凄く抽象的な質問になってしまうのですが、比較的新しいモデルであり同メーカーDN2 EN2と数年前に出た此方の型落ち有機ELモデルですが、DNラインと比較しても価格差は約３万程　ENとの比較ではほぼ同額ですが、どの機種を選んだら良いでしょうか？

気になる点としては此方のモデルは（恐らくほぼ）店頭在庫が無く実物を確認するが難しい　数年前のモデルの為細かい機能面で劣るのではないかという事　
数万とはいえ保証込みだと前二種と比較するとやや高くなってしまう　

良いと思う所はレビューの評価がとても良く、液晶で度々話題になる視野角や白く見える等の不満点があまり見受けられない点　55クラスはやや大きいが、43だと少し物足りない…と思う自分にとって絶妙なサイズ感　媒体が違う為単純比較は出来ませんが、新型SwitchやiPhoneで有機ELパネルの綺麗さは体感出来てる事です。

DLラインにて（DJライン？）スポーツやNHK4K放送のドラマを見た時、正直鑑賞に耐えないくらい映像のブレ　残像感が目についた事や、金額的にもサイズ的にも大きな買い物故に失敗出来ない為非常に悩んでおります。
何卒お力添えをお願い出来ないでしょうか？
長文になり申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：25138148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイス・ドコミトン]

自分で見て
酷かったなら買わない方がよいかと
予算がないなら酷くても仕方ないかとおもいますが。

書込番号：25138166　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャープネ]

コメントありがとうございます。
ご返信頂いた所を大変恐縮なのですが、文章をキチンと読まれてからご返信お願い致します。失礼します。

書込番号：25138221　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シャープネさん
こんばんは。
CQ1はシャープの有機ELの初号機なので画作りに何かと荒削りな点はありますが、有機の良さは十分体験できます。

DN,ENラインは液晶でもミドルレンジモデルですので、有機のCQの方が上位モデルになりますね。

シャープの液晶機は同社の伝統に沿ったシャープ風の画作りで明度が高めの白っぽい画、黒つぶれの早さ、ちょっと変わった色合いでクセの強い画ですが、有機ELモデルは液晶に比べると癖が少なく比較的まともな画作りです。
CQ1はそれでも黒潰れが早いと言う問題はありましたが最新のEQ1では、だいぶ解消されています。

まあそんな感じで有機として他社水準と比べると荒削りですが、同社の液晶機に比べるとまともと言った感じです。歴史の長い他社の液晶機の方が安心感はありますが予算が予算なので難しいですね。

あくまで候補の中ではCQ1が個人的にはおすすめです。

書込番号：25138392　スマートフォンサイトからの書き込み