M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
- 1.25倍テレコンバーターを内蔵し300-1000mm相当の焦点距離をカバーする高解像、超望遠ズームレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
- 「5軸シンクロ手ぶれ補正」により8段の補正を実現し、1000mm相当での超望遠手持ち撮影を可能にする。
- 別売りの2倍テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 2× Teleconverter MC-20」と組み合わせることで、最大2000mm相当の超望遠撮影も可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 1月22日
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO のクチコミ掲示板
(634件)

このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 6 | 2021年1月25日 07:34 |
![]() |
8 | 1 | 2021年1月13日 10:11 |
![]() |
45 | 27 | 2021年1月12日 16:26 |
![]() |
58 | 22 | 2022年2月8日 15:56 |
![]() |
78 | 9 | 2020年12月12日 21:50 |
![]() |
44 | 20 | 2020年12月23日 05:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
本予約も完了し、一安心ですけど、皆さんはどんな準備をされてます?
私はこれまで、ひたすら拒否していた超望遠レンズ用のカメラバッグを購入しちゃいました。
保護フィルターはSIGMAのWRセラミックにしちゃいました。
一応、これまでのカメラバッグにもM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROは入るんですけど、他の機材とか、保温水筒などが入らなくなるため、大枚をはたいちゃいました。
後は、テレコンバーターですけど、X1.4にするかX2にするかですけど、実際にハウレットチャートを撮影して非点収差をチェックしてからになりそうです。
2点

>ポロあんどダハさん
こんばんは。
150-400mmTCご予約おめでとうございます。
カメラバッグが気になりましたが、tamrac 5788 でしょうか。
容量も余裕がありそうで、いいバッグですね。
フィルターも含め、準備万端ですね。到着されましたら、作例の方も楽しみにしていますね。
書込番号:23902082
2点

>Digic信者になりそう_χさん
はい。
EVOLUTION 8 (Brown/Tan) Model:5788です。
蓋がベロンと全面的に開くタイプだと、片方の肩に掛けたまま中の物を取り出す時、他の物を落としてしまう可能性があるので、一見不便そうなこのタイプにしました。
E-M1X+150-400mm/F4.5は上部の蓋だけを開けて取り出すという感じで、幅・長さ的にはピッタリのはずです。
また両サイドの下の方の蓋の中にはスポーツドリンクのプラボトルや保温水筒とか、12-100mm/F4や40-150mm/F2.8などがピッタリ入るという事をメジャーで測りながら選びました。
私の場合、撮影する被写体に応じて、持って行く機材とバッグを選んでいるので、今回は特に慎重に選びました。
書込番号:23902466
3点

敢えてISO6400で撮影して高感度がダメだって事を自慢したいの?
書込番号:23910076 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

オートだと-1EV以上露出不足のようです。 デフォルト EV値は7.3EV |
+1EV分、全マニュアルで6.3EVに露出補正 デフォルト現像 |
+2EV、5.3EVに露出補正 -1EV分下げて現像 |
PEN-F用には鞄の国製のバッグ コスパ最高です。 |
>かーるつぁいすCZさん
>敢えてISO6400で撮影して高感度がダメだって事を自慢したいの?
お待ちしておりました。 (^_^)
E-M1Xのクチコミの 「高感度時のノイズ」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/#23866279
にリンクさせてたんですけど、露出不足とか微妙なアウトフォーカスやブレがあると、ノイズが目立ちやすくなるようですね。
更にKen Yidongさんに紹介していただいた
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-150-400mm-pro-review-vs-canon-800mm/
「Olympus 150-400mm f4.5 Pro Review (vs Canon 800mm f5.6)」
を見ていただいても、どのような条件だとノイズが目立ちやすくなるのかが判ると思います。
レンズの解像度が低い場合もノイズが出やすくなるので、APS-Cとかライカ判は案外厳しそうですね。
周辺減光に関しては、SIGMAの35mm/F1.2は-3.76EVですから周辺部はF4.5、最近出たSONYの35mm/F1.4も-3.08EVと酷いですから周辺部はF4の明るさしかないですね。
ところで、ハンドルネームのブランドですけど、CINEMA業界でもSIGMAに圧され気味で、最近はSONYにも見放されたようでライカのようなブランド力は薄れてきているんでしょうかね?
ちなみに、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAの周辺減光は-1.7EVですから、かろうじてF2.5までの低下で止まっていますけど、コントラストも解像度もグジャグジャですから、監修だけとはいえ褒められた設計ではないですね。
書込番号:23911051
4点

まだ本格始動には時間がありますが、本番に備えてちょっと追加と調整をしました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROのレンズキャップってフードの上から被せるカバータイプなんですね。
私のバッグには大きすぎるので、レンズケースと一緒に保管庫入り決定です。
フィルターがむき出しだと取り出す時に触ったりするのが心配で、フィルターと同じSIGMAのレンズキャップを急遽購入しました。
フードの直径もちょっと大きく、バッグの仕切りを調整してピッタリ入るようにし、バッグ底部にレンズキャップが当たることを考慮して、パッドをマジックテープで張りました。
両サイドには交換レンズと保温水筒を売れる予定でしたが、仕切りを調整したせいで、どちらか一方にしか入らなくなりそうです。
500ccのボトルにするか、別に持ち運ぶしかなさそうなのがちょっと残念ですけど、これで移動は楽になりそうです。
書込番号:23926292
4点

レンズの先がフード内でぶつからないようにフェルトカバーを付けて入れるとピッタシ。
蓋をするとガタもなく背負ったまま走れそうです。
書込番号:23926297
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

私もメール到着から何度もチャレンジして、10日20時頃に購入手続き出来ました。
到着日がいつになるのか?
価格は、マップカメラさんと同じでしたね〜
オリンパスさんのオンラインショップも、SONYさんみたいに保証延長サービスにして欲しい!
書込番号:23904365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
今日の午後5時ごろ、優先本予約のお知らせメールがオリンパスから送信されたようですけど、午後7時に帰宅後、本予約ページにアクセスしたところ、肝心のポチッとボタンが準備中になってました。
2時間の間に初回分が売り切れになっちゃったんでしょうかね?
予約期限は今日から14日までみたいですけど、本予約が完了できるまで、頻繁にアクセスするしかないとしたら、ちょっと大変かも…
3点

>ポロあんどダハさん
こんばんわ。
当方にも本日16:50に案内のメールが届きましたが、ボタンは「準備中」でした。
「本予約の準備が整いました。お客様限定の販売ページをご用意いたしましたので、
下記のURLよりご購入ください。
(中略)
<<予約期限>>:2021年1月8日(金)〜2021年1月14日(木)まで」
予約期間は始まっているのに、開店前の「準備中」ということなのでしょうかね?
書込番号:23895934
1点

私の場合17:05メール着信で、「優先本予約のページ」には17:15頃にアクセスしましたが
ボタンは準備中でした。
>仮予約をいただいた商品の本予約の準備が整いました。
>xxxx様専用 優先本予約のページです。
事前に「仮予約」を申し込まれたプレミア会員様で、入荷連絡のメールを受け取られたお客様のみ本予約が
可能です。
ここで言う「入荷連絡のメール」とは何なのでしょうか?
「入荷連絡」という言葉は後にも先にもこの一回しか出てきません。
もう一回入荷連絡メールが来るのでしょうか?
本予約は1/8〜1/14までとなっており、本予約が出来ない状況なのは不思議です。
書込番号:23895993
2点

私も17時15分にメールが届きましたが 同じく 準備中 です。メールで質問というか苦情を入れましたが返事はありません。相当ストレスが・・・。
書込番号:23896007
2点

2016年2月頃の300mmF4PROの仮予約の際のメールを確認しましたが、岩魚くん様引用の「入荷連絡メール」は結局届かず、本日届いたような案内メールが午前中に届き、勤務終了後の電車の中でポチり、当日中にめでたく「注文を承りました」とのメールが届いていました。
その後、いつ出荷されるのか、という点に関心が移り、価格コムの場でも皆様と情報交換した記憶があります。
当時と今回とが同じパターンかどうかは不確かですが、案内メールの文章の体裁は酷似しています。
1月14日までとなるとそれほど期間もないのですが、昨今の情勢からすると、オリオンの中の人も混乱しているのでしょうか…?
書込番号:23896036
0点

>LALUNAさん
>岩魚くんさん
>ミサゴちゃんさん
私だけ出遅れたかと焦っちゃいましたけど、皆様と同じだったんですね。
一安心と一瞬思ったのですが
≫お届け予定日: 予約期間中にご注文いただいた場合、1月下旬以降
ってのが気になっています。
オリンパスからエンドースメントを受けているプロが優先されているとしたら、「ちょっとなぁ〜」という気もしますし…
書込番号:23896135
0点

>ポロあんどダハさん
>お届け予定日: 予約期間中にご注文いただいた場合、1月下旬以降
私も多いに気になりました。
早い予約なら1/22の発売日に手に入れられると思っている人が大半だと
思いますし、そう思うのも当然のこと。
そんな状況下、ここになって1/下旬以降とはどういう意味なのか?オリに問いたいです。
本来なら1/22以降(順次)となるべき流れだったと思うのですが・・・
書込番号:23896180
0点

夕べは私だけでないことを知り とりあえず眠れました。
今朝、犬の散歩前と後、やっぱりだめ。ストレートに本予約サイトに行かないのは前進?
プロテクターフィルターも一脚も先に買って22日に手に入ると信じています。
書込番号:23896551
1点

>ポロあんどダハさん
そして皆様へ
この3連休は無論のこと、連休明けもtelでの連絡は無理な模様なので
問い合わせメールを送っておきました。
内容抜粋としては以下の通りです。
昨日(1/8 17:05)に本予約の準備が整ったとのメールを頂き、
即(17:15頃)本予約しようとしましたが、●【「準備中」の
表示で本予約が出来ません。】
本予約は1/8〜1/14までとあり、3連休明けると残り3日しか猶予は
ないので心配です。
1/22の発売日に入手したく仮予約の段階から素早く事を運んだつもりで
います。
しかしながら・・・
1/22発売との発表があったにも関わらず、今回の本予約メールでは
「1/22から順次配送」ではなく「1/下旬以降の配送」と表記されていますが、
●【この表記の意味はもう既に発売開始日1/22の配送は無理ということ
でしょうか?】
こんな感じですが、返信あった時点で速やかに皆様にご連絡します。
書込番号:23897403
9点

皆様、こんばんは。
私のところには17:06に [オリンパス オンラインショップ] 仮予約商品の予約についてのご案内 のメールが届いていましたが、状況は同じようです。
分・秒単位で送信時刻が違うみたいですけど、どんな順番なんでしょうか。
どうやら仮予約の数量が予定より多かったようですから、本予約を受けるのはオリンパスにとっても結構シビアな気がします。
フォトパス サービス特典を適用した場合、
<<予約期限>>はお送りした本URLが記載されたメールの受信日より7日間となります。
だそうですから、ポイントを使う為には、早く本予約するしかないですよね。
書込番号:23898221
0点

>みなさ〜ん
もう注文受付OKになっています。
念のためお知らせします。
書込番号:23899443
4点

>Ken Yidongさん
今、添付URLにアクセスしたら、オンラインショップが開けないのですが・・・
皆さんはどうなんでしょうね。
書込番号:23899668
1点

>岩魚くんさん、皆さん
>今、添付URLにアクセスしたら、オンラインショップが開けないのですが・・・
ムムム、そうですか・・
今、私に8日に来てましたメール(16時台受信)見直しましたが
>お届け予定日: 予約期間中にご注文いただいた場合、1月下旬以降
という記述はありませんね。
つまり、同じ仮予約でも多分受け付け順で整理・区分されているのかもしれませんね。
いずれにしてもタッチの差かと思いますので、あまり不安に思われなくて良いかと思います。
書込番号:23899716
0点

すいません。
>>お届け予定日: 予約期間中にご注文いただいた場合、1月下旬以降
という記述は仮予約者に届いたメールではなくWEBサイト上(注文ページ)での記載だったのですね。
何かトラぶったりしてるんでしょうか・・?
書込番号:23899749
0点

>岩魚くんさん
私の場合、本注文のページをブックマークして、随時チェックしていたのですが、今日の夕方、このページは利用できないというような表示が出たので、改めてメールのURLをクリックしたところ、アクセスでき、無事本予約を完了させることができました。
で、ステータスは出荷待ちで、発送日は[−]でした。
どうなるんでしょうか。
書込番号:23899776
0点

>ポロあんどダハさん
>Ken Yidongさん
ダメだー!
私の場合、もう何度アクセスしたことか。(毎回メールから入っています)
書込番号:23899840
1点

>ポロあんどダハさん
>Ken Yidongさん
>岩魚くんさん
>テレ専さん
>LALUNAさん
本予約できた方、おめでとうございます。
私はいまだサイトにつながりません。
相当くたびれてまいりました。
正月から難儀なことです。
書込番号:23899847
1点

>岩魚くんさん
私も何度トライしても「このコンテンツはご利用いただけません。」となります。
お互いつらいですね。
書込番号:23899868
1点

>岩魚くんさん
>ミサゴちゃんさん
ブラウザのキャッシュが残っていると駄目かもしれないですね。
私の場合、一旦表示されたので本予約のボタンを押したところ、使えないというようなページに変わり、再読み込みしても同じだったので、再起動しキャッシュをクリアしてから再度メールのURLからアクセスしたらOKでした。
別のことが原因だったのかもしれませんけど、何が起きているんですかね?
これまで何回も優先仮予約≫優先本予約をしてきたんですけど、こんな事は初めてです。
書込番号:23899890
2点

>ポロあんどダハさん
>ミサゴちゃんさん
>岩魚くんさん
>Ken Yidongさん
>LALUNAさん
現時点で、本予約が完了されているのは、ポロあんどダハさんとKen Yidongさんと私だけという事でしょうか?
私の場合も、8日から何回もトライし、先ほどやっと本予約できました。
金額が表示されるとポイント数から私の情報が特定されるかもしれないので消しましたけど、何とか70万円を切ることができました。
書込番号:23899982
2点

>ポロあんどダハさん
>テレ専さん
>岩魚くんさん
>Ken Yidongさん
>LALUNAさん
たった今、予約完了いたしました。やっとゆっくり眠れます。
関係ないとは思いますがショップへ3通目の苦情メールを送ってすぐつながりました。
書込番号:23900003
2点

皆様 こんにちはー
タブレットや使ってないパソコンからアクセスしても、このコンテンツは...
となります。
彼らは、個人崇拝メールはご立派でも物を売る気はないんでしょうかヽ(`Д´)ノプンプン
書込番号:23900068
0点

私も皆様と同じようにエラーページが表示されていました。
ダメ元でエラーページ内からログインをした後に、再度メールに記載されていたリンク先をクリックすると、購入できる画面になり無事に購入できました。
購入後に注文承りメールが届き、念の為にオリンパスオンラインショップにログインして注文詳細を確認したところ、「ステータス:出荷」、「発送日:ー」となっておりました。
書込番号:23900097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>mato34さん
情報感謝です。私も予約出来ました。
私の場合、エラーページでログインしてそこからオンラインショップに飛んで、そこにあるこのレンズのアイコンをクリックして再度ログインしたらいつもの予約サイトが出た気がします。ちゃんとスクリーンショットをとっとけば説明出来たんですが...
これで買えなかったら、R6&100-500 を買う気になってましたヽ(`Д´)ノプンプン
書込番号:23900165
3点

皆様 こんばんは。
私もmato34さん方式でようやく本予約に至りました。
ポロあんどダハさんを始めとし、皆様ありがとうございました。
これで全員が本予約完了されたようで、今晩はぐっすりと休みましょう。
後は22日着を祈るだけですね。
書込番号:23900298
2点

皆様 無事に本予約を完了されたようで、おめでとうございます。
ズイコーフレンドクラブにログインした状態で、メールのURLにアクセスするとOKという事でしょうか。
後は、レンズが届くのを待つだけですね。
ちなみに、クレジットカードの利用可能残高をチェックしたら、既にしっかり減っていました。
まずは一安心です。
書込番号:23900393
1点

初めまして。
私も皆様と同じく「このコンテンツは利用できません」になってましたが、あらかじめログインしたうえで再度メールからアクセスしたら無事購入できました。
情報ありがとうございました。
これだけ本予約がトラブってて発送順は本予約の順番だったら悲しいですね・・・
仮予約は始まってすぐに予約したので早い方だとは思ってるのですが・・・
書込番号:23900963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポロあんどダハさん
&戦友(?)の皆様
本日、オリンパス オンラインショップより私の問い合わせメールに対する返信がありました。
返信内容の要点
・本予約に進めなかった理由・・・システム変更に伴うトラブル発生に因るものだった
・12日AM8:00には正常状態に復旧
・そして、本情報は関係部署にて共有させていただき、再発防止に努めさせていただきたく存じます・・・ということです。
>1/22発売との発表があったにも関わらず、今回の本予約メールでは
「1/22から順次配送」ではなく「1/下旬以降の配送」と表記されていますが、
●【この表記の意味はもう既に発売開始日1/22の配送は無理ということでしょうか?】
という私の問い合わせに対しては
【現時点では発売日のお届け予定にて発送準備中】という嬉しい回答を頂きました。
ということで、私はニコニコ顔に変身!でーす。
皆様もニコニコ顔で如何ですか?
書込番号:23903180
3点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
オリンパスのプロテクトフィルター ZUIKO PRF-ZD95 PROは税込で\41,250ですけど、
・フレアやゴーストを抑制する「ZEROコーティング」
・汚れが落としやすいフッ素コーティングの外縁黒塗りガラス
・反射を抑制するつや消しサテン処理の黒アルマイトアルミニウム枠
という事ですけど、かなり高級ですね。
私はSIGMAのWR CERAMIC PROTECTORを購入する予定ですけど、こちらも税込で¥41,800ですけど、
・オハラの新開発素材であるクリアガラスセラミック
・WRコート
という高価な素材や技術を惜しみなく使っていますね。
95cmだと、ボールが当たる確率は少ないでしょうけど、以前400mm/F2.8とか600mmF4に野球のボールが当たった所を見たことがあるので、一応用心です。
使われない方もいるんでしょうかね。
8点

このサイズのフィルターって、意外と種類が少ないんですね。
選択の余地があまりないのにちょっとビックリです。
書込番号:23828253
1点

このレンズは使ってはいませんが、私の場合、
砂埃舞う中で使用したりもしますので、一応
所有する全てのレンズに保護フィルターは使用して
います。以前はケンコーのフィルターを使用して
いましたが、近年はレンズメーカー問わずシグマの
プロテクターを使用しています。確かにWRは良いの
ですが、レンズ保護目的で、そこまで必要ないとの
判断です。WRではないシグマプロテクターなら、
95mmで、実売約一万円位です。
ポロあんどダハさんが記されている価格は、全て
メーカー希望ですね。ご存じかも知れないですが、
オリンパスのPRF-ZD95 PRO は、価格コム登録店で
現時点で29700円。シグマのWR CERAMIC PROTECTORは、
価格コム最安店で26720円。amazon で29540円で、
メーカー希望小売価格と実売価格では、結構開きがあります。
書込番号:23828283 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ポロあんどダハさん
違うレンズの話で恐縮なのですが、
カメラバッグのサイドを閉め忘れレンズがカメラボディごと1mくらいの高さから落ちたことがあります。
その際、レンズ先端部から地面に接触し、レンズフィルターのみが大きく破損し衝撃を吸収したおかげでレンズとボディは無事でした。
(ネオプレン系の保護材で包んではいましたが)
それ以来、保護フィルターは必ず付けるようにしています。
本来、自分の撮影用途的には星撮影を除きフィルター不要派です。
書込番号:23828321
3点

>ポロあんどダハさん
「ケンコー PRO1D LotusII プロテクター」を先週買いました。
マップで¥13,300 送料込み
プロテクトフィルターって何を基準に選べばいいのか?
よく分からないのですが、今回はフレア対策のみ重きを置き低反射タイプを買いました。
効果の程は?あまり期待していませんが・・・添付写真参照
95mm大口径なので在庫切れを考えて超早めの手配です。
1.4テレコンも300f4用に加えて、このレンズ専用として超〃早めの9/10頃に中古購入しました。
9/初はJカメラで15本ぐらい、マップカメラに7〜8本の中古があり、外傷なし美品を¥14,800で
買いました。
今では中古在庫も僅か数本で、同じ美品クラスでもキズだらけで¥22,000前後。
その代わり、新品同様MC-20の中古が増えています。恐らく、100-400mmと共にMC-20を
買ったものの写りはイマイチでMC-14に買い替えたのではないでしょうか。
これも想定内のことです。
まだ買ったものがあるんですよ。
95mmフイルターねじ込み式フードです。
色々検索してみたのですが、大口径のため選択肢は余りなくゴム式1点と金属1点だけで
38mmショートタイプの金属フード(¥2,600ぐらいだったでしょうか)にしました。
普通の鳥撮りでは太陽を背にするし、森では日陰が多いしと長く大きいオリジナルフードは
無くても影響ないので、レンズ・フィルター部先端の防護用途としてショートフードを常用するつもりです。
書込番号:23829109
5点

ND100000をチェックしていますが、2万円あまりで、どうしようかと検討中です。太陽にしか使わないし。
PLは今のところ考えていません。
保護フィルタは去年の1月に、95mmだろうと思いPro1DLotusを買ってありました。
書込番号:23829131
3点

>sweet-dさん
実は私の場合、プロテクトフィルターは全てSIGMA WR PROTECTOR にしています。
理由は以前使っていたプロテクトフィルター ZUIKO PRF-ZD72 PROに息を吹きかけなければ判らないようなドット(傷?剥がれ?)が見つかったからです。
もちろん、普通に撮影している限りでは全く判らないレベルですが、ボケに好ましくないパターンが出たため、チェックしたところ、フィルターが原因だった事が判明しました。
で、ちょっと安いSIGMAを試したんですが、結構良い感じだったので、それ以来SIGMAのWRに統一しています。
多分、HOYAの硝子を使っているんだとは思いますが、これまでは最大でも72mmという事で敢えて選択から外していたのですが、今回のレンズはお値段がお値段ですからオハラの最高峰硝子を使ったフィルターを買う予定です。
ちなみにオハラの超高級硝子を古くから使っていたのはオリンパスで銘玉との評価も高い100mm/F2にも使われていましたね。
当時はたった100mmなのに超望遠レンズに使うような異常分散レンズを何故使うのかって叩かれてましたね。
>Seagullsさん
結構、プロテクトフィルターで助かったって方も多いようですね。
運悪く、宝くじで1億円以上に当たる確率より低く(?)、フードの中に野球のボールが飛び込んで来ても、修理代が安く済みそうなプロテクトフィルターを使う予定です。
書込番号:23829829
3点

フィルターは悩みどころですよね、メーカー品はOEMですし、メーカー品て付けていてちょっとカッコいいとか、こだわってるなという、自己顕示欲の現れなのかなとメーカー品のフィルター使ってた者の回答です
自分も書かれているように何かあった時の保険だと割りきって、アマゾンの安物でなく、マルミ、ケンコーあたりか、あとアダプターメーカーのK&F Conceptがよかったりしますよ
書込番号:23830085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>岩魚くんさん
野生動物写真家とお話ししたことがあるんですけど、お金を取れる写真を撮るためにできるだけ順光で撮影できる位置に風向きをチェックしながら移動しているということをお聞きしました。
理由はまさしくフレアで、もしフレアが完全にコントロール出来る超望遠ズームレンズがあったら、新しい撮影手法が生まれるかもしれないと言ってました。
オリンパスの300mm/F4より逆光特性が優秀で小型軽量な超望遠レンズがあれば、そちらに変更と言うことも考えられるのですが、nikon1がこけた現状ではオリンパスの一人勝ちでしょうか。
ちなみに、上記の野生動物写真家はアフリカがメインですけど、現地の治安状況によってはEOSkissにTAMRONやSIGMAの廉価版超望遠ズームを使って撮影する事もあるそうです。
盗まれたり、強奪されたら痛いですよね。
保険を掛けようにも行き先が行き先だけに、保険料が超高額なんだそうです。
書込番号:23831369
3点

プロテクトフィルターは買ってから試してみて画質に影響がなければいいと、安いのをアマゾンで買いました。箱を開けでびっくり、周りの景色がまるで鏡のように反射して写ります。要するに、コーティングが全くされていないようです。
さて、これからどうするか、同じ目にあわないためには、定評のあるメーカー(相対的にかなり高価)のを買わねばならないなぁと反省してます。レンズが80万円もするのだ1〜2万出してもおかしくはないはずですよね。
書込番号:23841804
3点

>岩魚くんさん
>プロテクトフィルターって何を基準に選べばいいのか?
>よく分からないのですが、今回はフレア対策のみ重きを置き低反射タイプを買いました。
理論的に言えば、屈折率・分散率が低く、内部透過率が低く、色づきもなく、可能な限り薄くして画質などに悪影響を与えず、曲げ強度が強く、硬くて傷つきにくく、比重も軽く、熱膨張係数も低く、表面のコーティングは反射率が低くなるように多層コーティングにより屈折率の急激な変化を抑え、細かな埃が付かないように帯電しないようにし、撥水加工を施してあるだけではなく酸にもアルカリにも強いという条件を可能な限り満たす必要がありますね。
>しま89さん
コーティング技術は各メーカーにそれぞれの特徴がある上、硝子素子の選択・研磨でも個性が違いますから、レンズメーカーの方が良い可能性が高そうな気がします。
フィルター枠の加工精度や、枠への固定方法によってはフィルターが歪むかもしれませんし、カメラメーカーの方が割高という事もなさそうです。
やはり、ある程度コスト計算と、数値的な優位性をチェックする必要があるように感じています。
このレンズの場合は、撮像素子からの反射がレンズ前方に向かい、反射率が低くなければ一種の鏡のようになってしまい、フレアー、コントラスト定価をもたらさないフィルター選びが重要になるでしょうね。
ちなみに超広角レンズの場合は外側の光束がフィルターに対しかなり斜めに入ることになりますから通過する距離も増え、分散による悪影響も出てきそうですね。
特に最近は出目金レンズではなく、フィルターが付けられるよう前面が比較的平らな凄まじい非球面の前玉の採用が流行っていますから、それはそれで、条件が変わってくるでしょうね。
>woodpecker.meさん
肝心な部分でケチると損をしますよね。
書込番号:23842060
1点

ケンコーやマルミだったら一番安いものでも問題はないと思いますけど、そもそもサイズ95mmは安いものがないんですよね。
超広角でもケラレないPLフィルタなんかもありますけど、これが高価なのは薄い枠の加工の難易度によるという感じがします。
書込番号:23842213
1点

確かに、フィルターは悩むところだとは思うのですが・・・この金額のレンズで、フィルターをケチって後悔するくらいなら、多少高額と思えても良い物をと言うように思って買う事を心がけています・・・
まぁ、それ以前にこのレンズに手を出せるかどうかが問題なのですが(;_;)
書込番号:23845417
4点

>黒革さん
「ケチって後悔するくらいなら、多少高額と思えても良い物をと言うように思って買う事を心がけています」....そうなんですよ、後悔することがわかっていたならケチらないのですが、入手するまで後悔するかどうかがわからないのが問題なのです。
コーティングのないプロテクターフィルターなんて見たこともなかったので、そんなものがあるなどまったく頭にありませんでした。まあ、これはサギに遇う確率がたかい状況ですね。今後気をつけます。
書込番号:23850434
1点

入手してしばらく使っていたのですが、フィルターが問題らしく、解像度が落ちてしまっていました。。。
やはりオリンパス純正のフィルターが良いのでしょうか。。。
先達の皆さん、コスパが良くて解像度が落ちないフィルター、ご紹介くださいませんでしょうか。。。
すれの内容を拝見する限り、シグマのフィルターがおすすめのようですが、、、
書込番号:24580109
1点

>フィルターが問題らしく、解像度が落ちてし
>まっていました。
先ずは、それが本当にフィルターが原因なのかですね。検証はされました?
ちなみにフィルターは何をお使いでしょうか?
書込番号:24580254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリンパスさんに電話をかけて聞いたところ、やはり純正でもフィルターつけると若干解像度が落ちるようで、、、
今持っている「解像度下げちゃうフィルター」で保護しといて、撮影に入る前に外すようにしたいと。。。
お騒がせしてすみませんでした。。。
書込番号:24580273
1点

> sweet-dさん
関心を持ってくださりありがとうございます。
シグマや純正のフィルターなら、解像度に影響ないかもですね。
わたくしの場合は、、、300mmF4+1.4×コンバータより解像度が悪かったので、、、
フィルター外してみたら、納得の解像度になったと、自分では感じています。ほかの原因かはわかりませんが。
ちなみに、Tianya MC UV 95mmです。
書込番号:24580308
2点

>ちなみに、Tianya MC UV 95mmです。
あ〜それなら納得しました。流石にこの低価格なら無理ないと思います。それとUVは少し色が入っていると思います。デジタルになってからは保護目的でしたら無色透明のフィルターですね。
書込番号:24580400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポロあんどダハさん
>使われない方もいるんでしょうかね。
少し特殊な例かもしれませんが、
別レンズ(タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058))にフードは付けますが、プロテクトフィルターは付けないです。
このレンズは逆光でゴースト / フレアが簡単に出てしまうということもあり、たとえ僅かであっても、プロテクトフィルターで光学性能を落としたくないのが付けない理由です。
>野球のボールが当たった所を見たことがあるので、一応用心です。
それが起こりうる環境では撮影しませんので、そうしますと、撮影環境に依存するものですね。
それでも、想定外の事によるレンズ破損への用心でプロテクトフィルターを付けることより、レンズの最高の性能で撮影することを選び、
もし起きてしまったら、撮影は中止、レンズは修理、で考えています。
書込番号:24581853
1点

私はこのレンズは持ってませんが、紫外線による悪影響防止の効果があるかもしれない、という期待を込めてUV(SL-39)を使っています。
Tianya・・・・。
ケンコートキナーやマルミの一番安いモノの半値のブランド。
基準にするには・・・。
書込番号:24582772
1点

>モモくっきいさん
なるほど、UVフィルターですか。
デジカメが持つUVカットの特性が緩やかであれば、どうしてもUVが入ってしまう。
これをUVカット特性が急峻なフィルターで取り除く
ですね。
書込番号:24583343
2点

色々調べまして、、、NikonのARCREST 95mm PROTECTION FILTERにしたところ、解像度問題は解決しました。
皆様、いろいろ情報をくださり、ありがとうございました。
書込番号:24587688
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
※11月26日から12月3日まではリニューアルに伴い臨時休館だそうです。
開発発表(2019年1月)から2年あまり、やっとその本物の筐体を拝める瞬間が来た!
サンプル筐体は何度も見たことがあったが、やはり手に取って見ることは格別な思いをはせられる。
しかし・・・
誰も試していないw
装着されているE−M1XはすでにVer.2.0(ベータ版)にファームアップされており、
インテリジェント被写体認識AFに新しく加わった「鳥認識」を実感することができる。
まぁ、飛んでいない置物の鳥相手だが・・・
しかし「C−AF+TR」にするとアナウンス通りちゃんと「目」を捉えてくれる。
おお、本物の鳥で試したい。
E−M1Xとの組み合わせは、弛んだ二の腕を持つおじさんにはかなり負担がかかる。
体力もないので5分ほど持っているとふらつくw
ちょうどもう一台のほうにスポーツ撮影で有名な写真家のY師寺先生がいらっしゃって、
繁々眺めてられていたが「重そうなのでいらん!」と断言されて周囲をザワつかせていたw
でも先生が持っていらっしゃったZUIKO DIGITAL ED 90−250mm F2.8(3kg越え)より全然軽いですよ〜
と心のでつぶやいておいた。
まぁ、最終的には持った証拠写真を撮られてましたがw
このレンズは先生のような方にこそふさわしいかも。
つづく
20点

さて自分のMarkUに着けてもいいか聞くとOKとのこと。
ありがとうございます!
さっそく装着して試撮させてもらった。
内蔵テレコンバーターの切り替えレバーはなかなか絶妙な場所にあり、目をファインダーから離すことなく、
人差し指で簡単に切り替えができる。
1.25倍なので驚くほど大きくはならないが、もうちょっと寄りたい時に瞬時に切り替えられてとてもいい。
しかし重いな・・・汗w
さらにつづく
書込番号:23800256
18点

テレコンなし、400mm(35mm換算800mm)域 |
内蔵テレコンで500mm(35mm換算1,000mm)域 |
倍コン装着、内蔵テレコンなしで800mm(35mm換算1,600mm)域 |
倍コン装着+内蔵テレコンで1,000mm(35mm換算2,000mm)域 |
さらに調子に乗って倍コンの装着の可否をうかがってみると・・・
なんとOK!をいただき、用意までしてくださった。
本当にありがとうございます。
そしていよいよ焦点距離2,000mm(35mm判換算)の世界へ・・・
こ、これがオリンパスのモビ(違
さすがに屋内なので光が十分ではないが、手持ちでもかなり撮れる!
ピンが甘い気もするが、これは感度を上げているからだと自分を諭す。
これを手に入れられる御仁が羨ましいw
うむ〜、内緒でバイトでも始めようかな?
以上
書込番号:23800262
19点

むーぞうさん
有益なレポありがとうございます。
私は予約したものの、資金不足のため、300mm を手放すか迷っているところです。
早速、3連休中に300mmと鳥比べに行きたいと思います。
書込番号:23800751
3点

私も昨日、さわってきました(・∀・)
大変頑強な作りで、いじっていて使いやすいとは思いましたが、なれるまでに時間は掛かるような気もしました。
初回ロッドは予約で埋まりそうな状態で、早めの予約を勧められましたね(-_-;)
問題はやはり体力と・・・他のレンズとの兼ね合いかな〜〜
40−150×MC-2.0で練習した上で、不満があったら購入を考えたいとも思っています・・・ヘタレですので(;_;)
書込番号:23802750
4点

私も今日、触ってきました。
見た目よりも軽いという話は聞いていましたが、これほどとは!
300mmF4 が金属の塊という感じでサイズに比べて重く感じるのに対して、
オールプラスチックのモックアップじゃないかと言ったら大袈裟ですが、
とても軽く感じました。
これなら手持ちで振り回せます。
2ヶ月後が楽しみです!
書込番号:23806055
3点

>ポポーノキさん
なかなかいいです。
>華鳥風水さん
おお、予約されたのですね!
羨ましい〜
>黒革さん
やっぱり予約を勧められましたか!
私も「40−150×MC-2.0」や「zuiko150o×EC-20」で練習中ですw
>K まつきちさん
ホント、見た目と異なり実際に手に取ると予想以上に軽くてびっくりしました。
やはり予約されたのですね!
いや〜、羨ましい限りです。
書込番号:23820023
1点

>むーぞうさん
私も触らせてもらってきました。いいですねー。インナーズームで重心変動なしで振り回しも十分。
ズームリングもピントリングより少し重いですがスムーズに動きます。ここら辺は動画で使うことも
意識しましたかね。あと、近接マクロ撮影時での解像度がすごい。1.25倍テレコンがワンタッチで
切り替えフォーカス位置のズレなし。夕方ちかくでしたが、青色の道路標識を狙ったところ、手振れ補正も
バッチリ効いてなかなかいい色で写ってました。 「顕微鏡をデカくした望遠レンズ」ってのが頭に浮かびましたよ。
今ある機材と資金を「全集中」すれば手に入れることができそうですが、嫁にバレたら「無惨」なことになるので
様子見です。(鬼滅のネタです、スミマセン)
で、今日予約してもお届けはもしかしたら春を過ぎるかも・・・、とかを小耳にはさみました。手持ちの100-400の
ネジも締め直してもらいましたので、300F4ともども現状で頑張ります。
では、お邪魔しました。
書込番号:23831618
1点

>MasaKaseifuさん
実際に触って、試してみると、なおさら欲しくなってしまいますよね。
私も欲しいんですが、見つかった日には・・・
寒空に震える姿が見えます。
望遠は「40−150mm F2.8+MC-20」と「zuiko150mm F2.0+EC-20」でまだまだ逝きます!
と言いつつ、とりあえず来年は100-400mmでも手に入れようかな・・・
書込番号:23845381
3点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
オリンパスオンラインショップで、
プレミア会員限定の優先仮予約受付が始まりました。要点は以下ですね。
・仮予約では、フォトパスポイント18%適用
・仮予約は12月20日まで。ただし受注状況次第で途中打ち切りもありうる
・仮予約終了後は、年明けの受付を予定。したがってフォトパスポイントは失効しており使えない
というわけで、購入を検討中でフォトパスポイントをたくさんお持ちの方は、
予約された方がお得かと思います。
実売価格は、個人的には読み通り。
その読みに合わせてフォトパスポイントを13万点ほど貯めてたので、
全部使い切って60万円代前半で買えることになりますので、早速申し込みました。
14点

私も優先仮予約を申請済みです。
来年のいつ頃発送になるんでしょうか。
今から楽しみです。
書込番号:23793901
2点

>ポロあんどダハさん
さすがに発表当日の予約なら、発売当日の1月22日に手に入れられるのではないですか?
予約が多すぎて発売延期というほど数がはけるようなものとも思えませんし…
楽しみですね♪
書込番号:23794051
2点

※2021年1月以降フォトパスサイトの終了に伴いフォトパスポイントサービスも終了となります。ただし、この商品を優先予約で申し込まれたプレミア会員様は、2020年12月末時点の所有ポイントから最大18%分をご利用した場合と同等の価格で購入いただけます。
てありますが、ポイントもってなくてもプレミア会員は18パーオフなんですかね?
書込番号:23794277 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

半段or1段UPのイメージセンサーを載せたカメラ本体がでればね〜
1600万画素ぐらいで1段UPのカメラでないかね〜
書込番号:23794437
4点

プレミア会員でもポイントが無いと税込88万円
キタムラさんで買った方が安いわ(^。^;) 予約取り消そうかな..
書込番号:23794655
0点

さすがにお値段が張るせいか、掲示板は静かですね。。。
>ポロあんどダハさん
待ってる時間って、楽しいですよね。
>Kまつきちさん
デリバリーが先着順なのかどうなのかわかりませんけど、
とりあえず予約は受け付けてもらえたので、楽しみに待ちます。
>たらおきにさん
お持ちのポイントがあれば、それをプレミア会員価格の最大18%分まで充当できます、ということかと。
仮にポイントがないとしても、今からプレミア会員になれば、プレミア会員価格で買えるんじゃないでしょうか。
>fumiojinさん
最新技術で画素数を下げた素子をつくったらどうなるか、という話ですよね。
私も興味ありますし、昔からそういう要望はでますが実現したことがないのは、
やっぱりそういう声はごく一部なんでしょうか。
>astyroadさん
オンラインショップの一般価格は88万円になっていますけど、
プレミア会員価格はキタムラ価格よりも安いと思いますので、
ログインしてご確認なさってみてはいかがでしょう。
(予約されているということですので、価格は確認されたと思うのですが。。。)
書込番号:23795724
3点

ログインしてみたらお客様価格 836,000円(税込)
これにポイント2.5万引いても811,000円
やっぱし高かった(^。^;)ダメだこりゃ
書込番号:23797836
0点

私も仮予約中ですけど、
オンラインショップの商品ページにある
>>この商品のご注文時のお支払いはクレジットカードのみとなります。代引きでのお支払いは選べません。
だけで、プレミア会員限定 優先仮予約申請ページに
≫お支払方法は、クレジットカードのみとなります。ジャックスはご利用いただけませんのでご注意ください。
と載っているのを見逃していると、分割払いは使えないのか〜!となりそうですね。
私の場合、クレジットカードの限度額の問題は無いですけど、人によっては一時的に限度額をUPしないと駄目になりそうですね。
書込番号:23804838
0点

2021年1月22日発売予定の「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」について、大変多くのお客さまからご予約をいただいておりますため、ご予約分の多くは発売日にお届けができない見通しとなっております。
だそうですけど、
すでにご予約をいただいている多くのお客さまには大変ご迷惑をおかけいたしますが、発売日にお届けすることができない見通しとなっております。
また、納期は受注生産状況により変動するため、今後ご予約いただくお客さまには、製品お届けまでにお時間をいただく場合がございます。
一日も早くお届けできるよう、鋭意努力しておりますので、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
ってことは、オリンパスオンラインショップでプレミア会員限定の優先仮予約しても、順番待ちって事があり得るんでしょうか。
書込番号:23815298
0点

この手の高額レンズは、最初にパッと数が出る(その後は地味にちょっとずつ売れる)と思うので、
なんとなくこうなる気はしていました。まあ私の分の納品が遅れたら、今まで通り300mmF4使うだけです。
コンタックスG用ホロゴン16mm発売時、予約は多かったもののドタキャンも多かったなんて話も聞きましたし、
仮予約から本予約に移行手続きをするとき、キャンセルする人も結構いそうな気もしますが、さてさて。
書込番号:23815413
0点

>satoma27さん
>仮予約から本予約に移行手続きをするとき、キャンセルする人も結構いそうな気もしますが、さてさて。
仮予約後の話しですけど、
≫正式なご予約案内は2021年1月以降になります。
となっていますね。
入荷案内メールは来年になってからという事のようですね。
営業開始は何日からですかね?
1月6日(水)あたりからでしょうかね。
一遍に多数のメールを出して、発送が遅れてしまうようだとクレームが集中しそうですから、最初は100人ぐらいに絞りそうな気もします。
書込番号:23825109
0点

>テレ専さん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1280040.html
2021.1.1から新会社:OMデジタルソリューションズがスタートし、このレンズが新会社としての
初荷(売上)になるのでしょう。
年末年始の休みは12/26〜1/4(一部は1/6)までなので、その後速やかに本予約に関するメールが
新会社から来るでしょうね。
その後は正式注文集計、ヤマト運輸との最終詳細打ち合わせを経て、発売日1/22の前日には【確実に】
ヤマトのデポに到着という段取りでしょう。
このレンズは価格的・用途的に購入者に限りがあり、物量的にはカメラ本体とは比較にならない程
少ないと思われるし、発送能力的には数百単位では全く問題ないはずです。
予想外に多い注文数により、早々と1/22の発売日には間に合わない可能性大とのアナウンスが
発せられましたが、17日早々に優先予約したプレミア会員に於いては大丈夫と大船に乗った気持ち
でいます。
予想外に多い注文数により・・・というのは、プレミア会員の申し込みが多いところ、さらに協力販売店経由の
購入希望者も多いのではないでしょうか。
当然、協力販売店ですから1/22の発売日に間に合うように多少のレンズは配布するでしょうが、その後の
数的・継続的対応は早々無理な状態になったと解釈しています。
書込番号:23825416
2点

>岩魚くんさん
>発売日1/22の前日には【確実に】ヤマトのデポに到着という段取りでしょう。
>このレンズは価格的・用途的に購入者に限りがあり、物量的にはカメラ本体とは比較にならない程少ないと思われるし、発送能力的には数百単位では全く問題ないはずです。
配送に関してはこれまでのように問題は無いと思いますが、問題は発売日までに何本作り置きできるかという事が気になっています。
仮に全世界で3,000本用意したとして、どのように配分しますかね?
USAでは
≫Will ship as available. Lock in your preorder now to save your place in line!
ってなっていますので順番待ちなんでしょうけど、USAには日本の大手ショップより大きいショップが20社以上ありますから、どうなることやら…
ちなみにどのショップもE-M1Xを目玉商品にしてますね。
>17日早々に優先予約したプレミア会員に於いては大丈夫と大船に乗った気持ちでいます。
17日に優先予約したプレミア会員って何人なんでしょうかね?
30〜50人程度で済んでいるんでしょうか?
仮予約受付期間は 12月20日(日)までですけど、現時点では何人が予約しているんでしょうかね。
>予想外に多い注文数により・・・というのは、プレミア会員の申し込みが多いところ、さらに協力販売店経由の
購入希望者も多いのではないでしょうか。
>当然、協力販売店ですから1/22の発売日に間に合うように多少のレンズは配布するでしょうが、その後の
数的・継続的対応は早々無理な状態になったと解釈しています。
協力販売店には品薄になることを想定しているチェーン店もあるようですけど、オンラインショップ重視だと新会社の商売的にはよろしくないですから、舵取りが難しそうな気がします。
書込番号:23825736
1点

>テレ専さん
オリ・オンラインショップ内では、プレミア会員のみ11/17から優先予約が始まりましたが、
協力販売店でも予約が始まりました。
分からないことは販売店を窓口としている予約とプレミア会員予約のどちらが優先されるのか?
あるいは配分比率は?ということです。
いずれにせよ、プレミア会員優先予約に対して最大の配慮をしてくれると信じて待つしか
ありません。何しろ、テレ専さんも私も17日の17時台に予約して外れはないでしょうと思っています。
最後のオリンパスプレートが付いたレンズ、最後の?Made in japan 、世界を制する内視鏡製造工場・辰野クオリティ
そして真の性能を伴った逸品になりそうです。
書込番号:23825943
2点

>テレ専さん
そうそう、私も含めて鳥撮り仲間でこのレンズ4本売れそう。
今までオリシステムでこんなに売れることは無かったなー。
D5+600f4使いの人は、150−400f4.5を使ってみたくなり先行してM1Xと300f4を
買ったが、こんなに解像して飛翔シーンも撮れるとは思わなかったと喜んでいました。
結局、今まで食わず嫌いの人をどう口を開けさせるのか?撒き餌とか策を講じるのがオリは
下手だったんだよなーと思わざるを得ません。
書込番号:23825986
3点

>satoma27さん
>コンタックスG用ホロゴン16mm発売時、予約は多かったもののドタキャンも多かったなんて話も聞きましたし、
>仮予約から本予約に移行手続きをするとき、キャンセルする人も結構いそうな気もしますが、さてさて。
キャンセルするか、キャンセルと見なされてしまうか、保留と見なされてしまうかで大違いですね。
入荷案内メールが来て、専用ページで正式注文という流れのようですけど、事故・病気・急用などで手続きができなかったり遅れたりという事もあり得ますから、メールが来るまでは慎重に生活しなければ…
ショップへ行って各社の手ブレ補正の効き具合もチェックしてみたいですけど、COVID-19の事もありますから、今はガマン。
書込番号:23826020
2点

>岩魚くんさん
>結局、今まで食わず嫌いの人をどう口を開けさせるのか?撒き餌とか策を講じるのがオリは
>下手だったんだよなーと思わざるを得ません。
内視鏡の儲けが順調すぎるので本業のカメラに対する商売が下手になっちゃったんでしょうね。
超望遠撮影を楽しんでいるユーザーも引き込んで、シェアーを取る為にE-M1Xを値下げしても、フラッグシップ機のような縦位置グリップ付のボディーには興味の無い一般ピープルには影響ないですし、来年E-M1Xmk2を大幅進化させて発表すれば、E-M1mk3との逆転現象も無くなりますし、黒字化も可能なんじゃ無いかと思います。
更にパナに遠慮すること無くビデオにも注力するようですから、フルサイズのシェアーも食えるんじゃないかと思います。
オリンパスの特許では、67-250mm/F3.5とか135-360mm/F4も出てますし、この辺が揃えば更に期待できそうな気がします。
後は8-17mm.F2とか12-35mm/F2とか35-100mm/F2といった、F2という当たり前な明るさのスームが有っても良いと思いますし、耐久性に問題のある電動ズームではないコンパクトなズームとか、シグマのIシリーズのような超高性能コンパクト単焦点レンズを出すのも良さそうです。
撮像素子の対角長と同じ22mm/F2とか33mm/F2や11mm/F2.8といった独特な味のある単焦点レンズも良いと思うのですが。
SIGMAの65mm/F2などのIシリーズの最大のウィークポイントはマウント口径が小さすぎることによる口径食の酷さ(周辺光量の強烈な低下)ですから、イメージサークルより遙かに大きなマウント口径を活かした、超高性能・コンパクトレンズが揃えば、CINEMA用途にも通用しそうです。
オリンパスの人に聞いた限りでは500mm/F4クラスも、まだ諦めていない雰囲気でしたし、カワセミでは標準レンズのような600mm/F4の代わりに500mm/F4が出ても良さそうな気もします。
撮影の難易度はUPしますけど、トリミングしなくても大きく撮せるというのは良いかもしれないですね。
書込番号:23826161
1点

やっぱりだんだん発売が近づいてくると、「早く欲しいな」となりますよね。
でもそうは言ってもできることは何もなく、待つしかないわけで。
私の場合は、レフのフォーサーズ規格を見て
「これは超望遠撮影の革命になるかも」と感じE-1を買ったのが2004年でした。
私にとって、フォーサーズで出して欲しいレンズはずっと、
キヤノンのFD 400mm F4.5みたいなレンズだったんです。
ありふれた400mm F5.6よりも明るく、でもとてもスリムで軽量。
こういうレンズこそ、フォーサーズの特徴を活かせるのに、とずっと思っていました。
だからこのレンズ、私にとっては2004年から16年待ったレンズなわけです。
なので、あとちょっと待つぐらいどうってことない、と思うようにしております(笑)
書込番号:23827833
5点

≫平素は、オリンパスオンラインショップをご利用いただき、誠にありがとうございます。
≫誠に勝手ながら新サービス開始に伴うシステムのメンテナンスのため、下記の期間一時的にサービスを停止させていただきます。
≫お客様にはご不便をおかけいたしますが、何卒ご理解くださいますようお願い申し上げます。
≫■ 日時:2020年12月21日(月)AM 11:00 〜 2021年1月7日(木)AM 11:00
≫※上記期間中は当オンラインショップのご利用はできません。
に、なっていますけど、正式な予約注文の受付のお知らせメールは来年の1月7日以降という事でしょうかね。
暫くは新型コロナウイルスが収束しそうにないので、当分の間、購入しても撮影の機会は少なそうですけど、待ち遠しいです。
書込番号:23864699
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





