M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO のクチコミ掲示板

いったい、いつになったら手元に届くのやら

[クールハンド]

表題通りです。

1月22日の発売以降、Twitterでおひとりの方が、オリンパスから本注文のメールが届き入手した、というのを読みました。
私が予約したショップに、発売日以降の入荷状況を確認したところ、ゼロという回答でした。

OMデジタルソリューションズのサポートに問い合わせたことも、以前書きました。たぶん、今問い合わせても回答は変わりないでしょう。
データがないので個別の発送時期には答えられない、という内容。

メーカーとしては顧客を満足させるいい製品を作るということが、最大の目標だとは思います。でも、ただ、作ればいいだけではなく、
それを顧客に満足していていただける形で届けるという視点もあっていいのではないかと思います。

オリンパスから三下り半を突き付けられた不採算部署にそれを望むのは酷な話なのかしら。新会社になったのだから、新たな船出としてそういった細かいサポートの部分まで行き届く会社になってほしいな、と願うばかりです。

個人的な愚痴で失礼いたしました。

書込番号：23969872

[guu_cyoki_paa7]

あんまりプンプンしてると血圧あがるよ　ε- (^、^;　

書込番号：23969905

[kooth]

デジカメinfoの記事
https://digicame-info.com/2021/02/e-m1x-ii.html
によると、OMデジタルソリューションズUKのマネージャーがインタビューで
｜150-400mm F4.5は予想の3倍の注文があった。もし、本日このレンズを注文したとすると、
｜（入手までに）12ヶ月かかるかもしれない。
｜これは世界的な問題で、これほど多くの人がこのレンズを注文するとは予想していなかった。
と発言したのこと。

受注生産品な所に予想の3倍なので、仕方ないとは思いますが、大変です。

書込番号：23969974

[クールハンド]

コメントありがとうございます。健康が一番！

書込番号：23969981　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

コメントありがとうございます。
具体的に3倍あったとわかるだけでもありがたいです。日本の本社は具体的な情報は出さずにただ待ってね、なので。

待つには構わないんです。それだけの価値があるとは思っているので。ただ期日がわからずに待たされるのは、どうにかしてくれないかな。

書込番号：23969985　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東コロッケ]

＞クールハンドさん
私の場合は、昨年11月18日PM:4:00頃、オリンパスオンラインショップで仮予約をしましたが、本予約のメールがやっと本日(2月16日11:40)
届きました。仮予約開始1日遅れでこの調子ですので、レンズの日産が数本ということを考えると、予約が1日遅れただけでも相当待たされることを覚悟する必要があると思います。

書込番号：23970137

[phantomirage]

12ヶ月待つ事が分かってスッキリですね

書込番号：23970173　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

皆さん、コメントと情報をありがとうございます。
皆さんのおかげで気持ちが落ち着きました。

私はサッカーの写真を撮る目的でこのレンズを注文しました。当初は開幕から使うつもりでした。でも新型コロナの影響で、観客数はかなり制限されています。レンズを入手できなかったし、コロナの状況も改善されていないので、それが改善するまではスタジアム観戦を諦めました。

医療関係者の方はまだまだ苦しい状況にいらっしゃる。そんな中で入手できなかったのは「お前はスタジアムに行って写真を撮っていていいのかい？」というサッカーの神様からのお告げかなと思うようになりました。

多分春頃にはこのレンズも届いているのではないかと期待しています。その頃にはきっと新型コロナも落ち着いているでしょう。新しいレンズで新しい気持ちで、誰にも気兼ねなく、サッカーの写真を撮る喜びを噛み締められる時になっていることでしょう。その時は思う存分、スタジアムに行ってやるつもりです。

それまでもう数ヶ月、ガマンガマン。

書込番号：23970375　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

まだ入手できなくて、いつになったら入手できるのかと気をもんでいらっしゃる方の気持ちは私も理解しています。
それを踏みにじるような形になってしまい、申し訳ないと思っているのですが、でも許してください。


やったーーーーーーーーーーーーーー！

今日先ほど、お店から入荷のご連絡をいただきました！お店の担当者の人の声が天使に聞こえた。
こんなにうれしい気持ちになったのは、いつぐらいだっただろうと考えるくらいに、うれしかったです。

お待ちになっている皆さん、いつになるかはわかりませんが、この喜びを味わえる日が必ず来ますので、
その時は、喜べるだけ喜んでください。というか、いやでも喜べますｗ。

毎日キリキリしながら待っていた甲斐がありました。夕方に引き取りに行ってきます。
今まで、大雨の日も真冬の日も、一緒に旅してくれた３００とライカ200に別れを告げます。

お目汚しで失礼いたしました。

書込番号：23975720

日産本数

[ポロあんどダハ]

https://www.olympus-imaging.jp/content/000114617.pdf
に
2021年1月27日現在で「今後ご予約いただくお客さまへの製品のお届けは2021年冬以降となる見通しです。」
という記述が載っているですが、何人ぐらいの人が現時点で待たされているんでしょうかね？

こうなることは想定内だったので、仮予約≫本予約≫配達が順調に進むように、分・時間単位で注意していた関係で、なんとか1月22日に受け取る事ができました。
ちなみにプレミア会員限定の優先仮予約は2020年11月17日午後7時に完了、プレミア会員限定の優先仮予約は2021年1月8日にはシステム上のトラブルでＮＧで、1月10日の午後7時にようやく本予約を完了した上で、1月22日に受け取ることができたわけですが、シリアルナンバーは34B0013**です。

予約を受けていたプロ用の割り当ては1000本程度だとしたら、プレミア会員限定の優先仮予約は何本ぐらいだったのでしょうか？
もしプレミア会員限定の優先仮予約で入手された方のシリアルナンバーが34B000***代だったら、プロ用の割り当てが少なかったか、プロ用は34Bとは別の＃になっている可能性も出てきますね。

で、一日の生産量って何本なんですかね？
パナソニック Lマウント交換レンズのLUMIX S PRO 50mm F1.4とLUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.がそれぞれ月産120台というのが評判になりましたけど、M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの場合は、４〜５本／日ぐらいなんでしょうかね？
フォーサーズ時代の300mm/F2.8、90-250mm/F2.8クラスより注文が殺到しているという事でしょうか？

書込番号：23931881

[kyonki]

この手のレンズはどこのメーカーも同じですけど、毎日継続的に生産を続けるのではなくて、一定のロット数を生産すると一旦休止して他のレンズを生産するものです。
部品などの調達や注文数を見た上で次の生産にかかる時期を決めると思います。

書込番号：23931890

[gda_hisashi]

kyonkiさんコメントの通りなので

初期ロットが終わりそう（売り切れそう）だから
次作るのは秋以降くらいかな
って事じゃないですか

書込番号：23931975

[うさらネット]

大昔の話で、即、当てはめのできない件ですが、
オーディオメーカのカセットデッキのライン当たり出荷台数が例えば500/日でしたかね〜。
ただし、メカユニットA/同B/---、電源PWB（基板組立）/制御PWB/---と、
ユニット化されたものが通函で入って最終組立・検査ですね。

一方、業務用照明器具工場では、ライン流れではなく屋台方式になっていまして、
一人で部品・部品組立レベルから完成組まで行っているのを見ています。
検査は一定数纏まった時点で行い、梱包⇒蔵入。

以上から、本製品のような高額機種は、おそらく数十台/日でこなしているものと考えます。屋台方式か。
ニコンに一機種で累計生産数1500万本近いものがありますが、こういったレンズはライン生産でしょうね。

直接の回答になりませんで、御免。

書込番号：23932003

[価格良識]

＞うさらネットさん


そんな本数は作れません。EOS用のEFレンズで100万円級の望遠レンズは、組み立て・調整を含めて
1人が1日4-5本と言うところです。
専属が要るかどうか知りませんが、特殊なズーム＋テレコン内蔵ですからライン生産出来るものではありませんよ。

書込番号：23932138

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


こんにちは！

本予約・システムトラブルの際にはお世話になりました。
お蔭様で私も１/２２に入手することが出来ました。

私のシリアルNo.は「３４B１３１６」、予想外下４桁No.にちょっとビックリ！
オリンパス製品でこんなに売れることがあった？・・・と失礼ながらの第一印象でした。


一昨年末だったか？昨年３月頃だったか？プロカメラマンが挙って予約希望を
出したという話があった時から仕様確認・購入検討していましたから、仮予約の段階から
素早い対応が出来て良かったと思っています。

しかしながら、一年待ちとはどの位のオーダーが入っているのでしょうか？
内視鏡との製造兼ね合いもあるでしょうが、私のシリアルNｏ.をも考えると興味深い
ところです。

ひょっとすると、新会社になっていきなり黒字になったりするかも。
Ｍ１Ｘの値下げの意図（単なる値引きだけでない）＆効果も知りたいし、勢いで
ソニー新センサー登載のＭ１Ｘ�U発売も期待出来るのか？
先々の楽しみに期待です。

書込番号：23932232

[モモくっきい]

今のレンズは色んなデバイスの集合体ですから、たった一つのパーツで全体の生産数が決まってしまう、て事もあります。

このレンズ、動くところが多いですから、意外と調整・検査に手間がかかるのかもしれません。

最近のレンズは成型部品も多いですけど、限界を超えた精度が必要なものもあり、こういったモノの組み合わせが総当たりになる事もあるでしょう。いいもの、合った組み合わせで使う、という考え方です。

今年の冬以降、てのは最悪に場合、て感じもしますけどね。

書込番号：23932467

[しま89]

今年の冬以降はまじめな話らしいですよ。プレミア会員限定の優先仮予約に申し込みできなかったから各カメラ屋、量販店にお願いしたら、どこも同じ回答であきらめて100-400と2倍テレコン買ったと私の写友がぼやいてます。
最初の予約数も制限かけてたくらいですので、月産何台とかでなく1ロッド何台の制作で次にラインが空くまで作らないですかね。

書込番号：23932532

[ポロあんどダハ]

＞無事購入できた方

お互い、ラッキーでしたね。

＞私待〜つ〜わ♪いつまでも待〜つ〜わ♪という方

諦めてキャンセルする人が結構多いと思いますから、結構早めに買えるのでは？

＞出遅れたけど、どうしても使いたい撮影がある。

ズイコーフレンドクラブで［お試し貸し出しサービス］を行うよう、働きかけてはいかがでしょうか？
医療系の大会社である［オリンパス］とは異なり、新興の［OMデジタルソリューションズ株式会社］なら、少しはユーザー寄りの考えを持つ社員の比率が上昇しているかも…　＜希望的観測

＊＊＊　くれぐれも、メルカリとかで高値購入はしないでね。(^^;;

＞岩魚くんさん

＞内視鏡との製造兼ね合いもあるでしょうが、私のシリアルNｏ.をも考えると興味深いところです。

連番ではないですけど私のシリアル＃の方がちょっと大きいという事は、仮予約の受付時間の方が優先だったようですね。
仮予約の受付時間には、まだ仕事中の私には不利かも…

https://digicame-info.com/2021/01/xf150-600mm.html
富士フイルムが｢XF150-600mm｣を開発中？
の画像によると明るさはＦ４でモックアップを作ったみたいですけど、価格は１４０万円オーバーで重さもハンパなさそうですね。
F5.6通しぐらいが現実的でしょうか？

canonもｎｉｋｏｎもミラーレスマウントでAPS-Cにも使える超望遠ズームレンズを計画していると思いますけど、APS-Cのイメージサークル内だけでも解像度を１.５倍以上にしないとヤバイですから、大変でしょうね。

で、ライカ判用ですけど、SIGMAから出ている300-800mm/F5.6クラスがグレードアップして出てきますかね。

書込番号：23932752

[guu_cyoki_paa7]

＞2021年冬以降

あと1,2ヶ月ってことじゃん　＼(-o-)

書込番号：23932982

[longing]

これだけ高価なレンズなら利益多いでしょうし、オーダー残っていれば、毎日フル生産でも良いくらいですよね。
日産本数が少ないのでしょう。

書込番号：23933195　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

フル生産していないという前提がそもそもないと思いますけどね。

以前、ある工場で売れ筋商品なのに定時で生産ラインを止めてしまって従業員が帰ってしまう、というのを見た事があります。
売切れ御免、のその姿勢にある種のすがすがしさを感じましたっけ。
増産するコストなんかを考えた場合は、こういうのもありかと。

書込番号：23933432

[Ｋ まつきち]

ミコアイサ	パンダ鴨	羽ばたき	飛びもののAFも good

＞ポロあんどダハさん
こんばんは。

私は11/17にマップカメラで予約し、1/22に入手できましたが、シリアル番号は34B001369でした。

先週末はお天気が悪く持ち出せませんでしたが待ちに待った今週末、鳥撮りに持ち出し好感触を得ました。

書込番号：23938737

[ポロあんどダハ]

＞Ｋ　まつきちさん

撮りやすそうですね。

このクチコミでちょっと気になっているのは、OLYMPUS M.150-400mm F4.5は［当機種］になり、OLYMPUS M.150-400mm F4.5 TCは［機種不明］になっている事です。
新しいレンズなのでEXIFを正しく認識出来ていないのか、内蔵テレコンを使うと認識出来なくなるんですかね。

それにしても、野鳥を撮影されている方は、撮影の機会があって良いですね。
私の場合、スポーツがメインなので、ほとんどの試合が中止という現状では、本格的な撮影ができないままです。

書込番号：23940373

[Ｋ まつきち]

＞ポロあんどダハさん
　OLYMPUS M.150-400mm F4.5は［当機種］になり、OLYMPUS M.150-400mm F4.5 TCは［機種不明］になっている事です。

本当だ！　気付きませんでした。　
撮影データは反映されていますから、ちゃんとEXIFは読み込んでいるようですが、不思議ですね。

書込番号：23940543

[ステアケイス]

＃Ｋ　まつきちさん
どうもです。
300mmF4でのカワセミのお写真も凄かったですけど、このパンダガモのお写真もキレッキレですね。素晴らしい。
ズームだけど300mmF4と解像度の違いがわからないです。
300mmF4の出番が無くなりそうですね。
新ボディが出たら、私もこのレンズを買いたいと思ってます。

書込番号：23944851

[ステアケイス]

＃ポロあんどダハさん
＞それにしても、野鳥を撮影されている方は、撮影の機会があって良いですね。
私の場合、スポーツがメインなので、ほとんどの試合が中止という現状では、本格的な撮影ができないままです。

これを機会に野鳥をお撮りになっては？
バーダーにとっては垂涎のレンズだと思います。

書込番号：23944859

[Ｋ まつきち]

＞ステアケイスさん
こんばんは。

＃300mmF4の出番が無くなりそうですね。

カワセミなど三脚使用の撮影はほぼ150-400ｍｍF4.5になると思います。
しかし、図体の割には軽く、重心の位置から振り回しやすいといっても
やはり ２ｋｇ弱ありますので、持ち始めは異常に軽く感じますが、
一日手持ちで持ち歩くのはきついかなぁという感じです。

ハイキングがてら手持ちで歩き回って探鳥しながらの撮影では300mmF4+MC-14
主体になりそうです。

書込番号：23946424

[ステアケイス]

＃Ｋ　まつきちさん
＞やはり ２ｋｇ弱ありますので、一日手持ちで持ち歩くのはきついかなぁという感じです。

そうですか。
今使っているFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSが2.1kgで、インナーズームで使いやすいんですけど、やっぱり2時間位すると肩がつらくなってきます。
これよりは楽かな〜、と思っていたのですが、この点についてはあんまり変わらなそうですね。
お写真を見ると、このレンズの方がFE 200-600mmより解像度が良さそうです。
デザインも格好いいし、欲しい。

書込番号：23946763

[ポロあんどダハ]

OM Digital Solutions UK
https://www.43rumors.com/qa-with-om-digital-solutions-uk-hints-a-new-high-end-e-m1xii-might-be-coming/

に、150-400mmの注文は予想の3倍だったと載ってますね。
今オーダーされても12ヶ月掛かるそうですから、どれだけ受注があったか興味津々です。
いくら撮影する機会がまだないとは言え、早めに確保できてラッキーでした。
今年はE-M1Xクラスで、150-400mmの需要を更に刺激しそうなボディーが出るようですし、楽しみです。

＞ステアケイスさん

餅は餅屋ですから、私が野鳥の撮影に出かけることはなさそうです。
撮影現場付近で見つけたら撮るかもしれないですけど、鳥撮影用のセッティングにも時間が掛かりそうですから、撮影できる確率は低いです。
スポーツの方は無観客とか、観客の人数を減らして開催するケースもあるので、そろそろ動き出せそうです。
ただ、入場時での選手や大会関係者との距離がありますし、選手達はマスク無しですから、カメラマン側も定期的なＰＣＲ検査が必須です。
私の場合、８日に検査を受けてきましたけど、陰性でした。
スワブという綿棒の長いような物を鼻の奥に突っ込んで検体を取るタイプの検査はスワブが輸入品のため品不足ということで、唾液による検査でしたが、精度は同等との事でした。
ＰＣＲ検査数が増えなかったり、増えない理由は検査キットの確保が難しいからかもしれないようですけど、唾液＋全自動検査機が導入されている処なら、大丈夫のようです。
野鳥を撮影している方々の移動手段は自家用車ですかね。

書込番号：23969388

[ステアケイス]

＃ポロあんどダハさん
＞餅は餅屋ですから、私が野鳥の撮影に出かけることはなさそうです。
＞撮影現場付近で見つけたら撮るかもしれないですけど、鳥撮影用のセッティングにも時間が掛かりそうですから、撮影できる確率は低いです。
コロナになってか旅行もできず人にも会えないので鳥さんが撮影対象のメインになりました。
餅屋だったわけではないですが、餅屋になろうかと。
近所の鳥さん撮るのにセッティングなんて要らないです。（そもそもコロナで遠出ができないので近所になっているわけで）
このレンズが鳥撮影用の最高のセッティングですよ。
都会だって鳥さんは結構いますので撮影できますよ。
ただ、スズメだってかわいい、面白い写真を撮るのはなかなか奥が深く、カメラのスキルアップになりますね。
動きが容赦なくて読めない小鳥は動体を撮るいい訓練（笑）。

＞野鳥を撮影している方々の移動手段は自家用車ですかね。
そういう人の方が多いでしょう。鳥さん探して移動しますから。
また、人の多いところには鳥さんが来ないので、人気の無い所での単独行動。
コロナの感染リスクはありません。（鳥インフルには要注意）
歩き回るので健康にいいです。

書込番号：23969953

野鳥でテスト

[旧サンニッパ]

カシラダカ 800mm相当	カワセミ 1000mm相当	カワセミ 1400mm相当	イソシギ 2000mm相当

地元にて本レンズをE-M1Xに装着してテレ端を試し撮りしてみました。素の400mmと内蔵テレコンのTC1.25×をオンにして500mm、更にMC-14を装着して700mm、MC-20を装着して1000mmで撮影しました。
本来なら同じ被写体、シチュエーションでテスト出来れば理想でしたが、今回はバラバラに撮影になったので軽く参考程度になればと思います。

個人的な所見としては
素の状態400mm→サンニッパ級の線の細さ、色乗り、ぼけ味、抜けの良さ。

TC1.25 500mm→素の状態より、やや上記の描写が落ちるがほとんど分からないレベル

TC1.25 ×MC-14 700 mm →等倍でみるとやや解像度が下がる印象。確率は下がるがパチピンであればシャープネスは問題無し

TC1.25 ×MC-20 1000 mm →全く使えないと思っていたらこれは予想外。やや眠い描写になるが実用レベル。パチピンの確率はかなり下がるが非常用としてはありかも。ただし2000mmの領域までいくと手持ちで被写体を一瞬でフレームインするのはかなり難しい。

書込番号：23926519　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

参考になるレポート、ありがとうございます。

当方、300mmF4を所有しておりまして、、、カワセミ撮影などに活用しているのですが、、、

当レンズで素の400mmに2×テレコンを付けた状態(1600mm相当)と、300mmに2×を付けた時(1200mm相当)では、どちらがシャープでしょうか。それとも、甲乙つけがたいでしょうか。。。

2000mmの状態ではシャープさが落ちる、ということですが、1200mmでは被写体が小さくて合わないピントが合うのであれば、買う価値あるのかもなぁ、と思ったりしています。(ニコンの3000mmコンデジの良いところは、、、コントラストの高い被写体であれば、遠くの小さな鳥でもピントが合うところかな、と思ったりしています。偶然サギの交尾を撮ったことがあるのですが、、、em-1ほどの連射性能がなかったのが残念でした。)

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23929022

[旧サンニッパ]

＞縞狸2014さん
そうですね、まだ内蔵テレコンTC1.25を掛けないで2倍テレコン（1600mm相当）は試していないのでサンヨン×2とは比較出来ないですね。4枚目の2000mm相当の画を見てどう思うかですね。内蔵テレコン無しはそれよりは描写良いと思うので。ただ、被写体を大きく捉えてAFを効きやすくするというのは有用ではないでしょうか。被写体が測距点より小さいとどうにもなりませんしね。とは言っても遠い被写体は大気の影響を受けたりして思うような描写にならないことが多いので私はこのレンズは外付けテレコンは非常用と割り切って使うつもりです。

書込番号：23929073　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

発表翌日にマップカメラに注文したのですが、発売日には入手できませんでした。ウェイティングリストの4番目だといわれていたので、春まで無理かなと思っていたのですが、昨日入荷との連絡がありました。うれしい限りです。

今注文すると冬まで待てということは、発表以後まもなく結構な注文が入ったということでしょうね。可動機構も複雑らしいし、組み立て・調整に匠の人手が必要なことは理解しますが、新生デジタルソリューション頑張ってほしいですね。

白いレンズは目立ちすぎて苦手です。レンズコートが対応してくれるといいんですが。駄目なら、迷彩テープを貼ります。

書込番号：23939330

新レンズの設定と試写

[yama.3]

チョットだけカモフラージュ。	カワセミの離水

22日に入荷連絡を貰い引き取りに、やたら段ボールがでかい。早速開封して三脚用にプレートの設定しましたが、レンズの重さが軽くてバランスが取りづらくて、カメラサポートの装着は無理。　早速雨の中試写に行ってきました、光の条件は過酷だったので仕方ないとして、第一印象はAFがやや遅く感じました。カワセミの飛び込みにピントが合うのが３カット目からでした。飛び込みシーンも回数が２回しかチャンスが無くて、まだまだ検証とは成りませんが、個人的には300f4の方がキレが有るような印象です。　ボディをカッティングシートで少しカモフラージュしています。

書込番号：23924585

[Lp7113@groovy]

カワセミ撮影にはAFの初動の早さが命ですから300mm単焦点か400mmズームか難しい選択ですね。
そのうちFさんからの使用感も現場で聞けるでしょうから楽しみにしています。

書込番号：23924718

[岩魚くん]

＞第一印象はAFがやや遅く感じました


レンズのフォーカスリミッターが「1.3m〜∞」になっていませんか？
ベターな設定は[6m〜∞」です。

カメラセンサーから被写体まで、たった1.3mの最短距離から素早いピント移動は
どのメーカーでも物理的に無理です。
ピントの甘さも同様の原因だと思いますので、ご確認を！

書込番号：23924719

[yama.3]

＞岩魚くんさん
コメント有り難うございます。AFリミッターで3〜50mに設定していました。6m〜でもう一度やってみます。
＞Lp7113@groovyさん
コメント有り難うございます。

書込番号：23925049

[岩魚くん]

撮影距離６０ｍ　ＡＦリミッターは２０〜７０ｍ	左画像をトリミング	ＡＦポイントは大きくしてもピント精度はバッチリ！

＞yama.3さん


なーるほど！

ボディ内AFリミッターを設定するために、レンズリミッターを「１.３ｍ〜∞」にしていたのですね。
今度はAFリミッターを「６〜」に設定し直すとのことで、論理的に判っていらっしゃる模様で
安心しました。

もし、１０ｍ、２０ｍ以上先にしかカワセミが飛ばないと分かっているのなら「２０〜６０ｍ」と
設定範囲を狭くすると効果は絶大ですよ。しかも、ＡＦポイントは大きく７ｘ７などにしても大丈夫です。

書込番号：23925725

[yama.3]

＞岩魚くんさん
昨日雨の中試写してきました。この条件の中でまずまずかなと思います。私の場合は99%カワセミなので、トリミングが前提です。

書込番号：23926270

[岩魚くん]

＞yama.3さん


光量不足の中、この写りであれば十分ではないでしょうか？

あとC-AFの追従感度は、特にカワセミの場合＋２をお勧めします。
（もう、＋２にされているかもしれませんが念のため）

書込番号：23927360

[yama.3]

＞岩魚くんさん
有り難うございます。+2の設定です、AFターゲットは3x3をメインに撮ってます。

書込番号：23927733

[ポロあんどダハ]

＞yama.3さん

既に使いこなされている領域ですね。
レンズもボディも、やはり使いやすいように設計されているんでしょうね。
最初の画像で気になったのは被写体ブレで、ホバリングができるような鳥の場合、1/1000秒以上のシャッタースピードでなければせっかくの解像力も実力を発揮できないということなんでしょうね。
より速いシャッターが切れるよう、OMデジタルソリューションズには更なる高感度耐性を期待したいです。

＞岩魚くんさん

スポーツでもフォーカスリミッターは役に立っています。
野球の場合はネットより遠く〜観客席より近くというように設定すると、迷いが少ないですし、レンズに付いているフォーカスリミッターだと大雑把すぎて逆に使いにくい事が多いです。
できることなら最短と最長をそれぞれファインダーでピントを合わせながら微調整できればベストなんですけど、バージョンアップしてくれないですかね。

書込番号：23927941

[岩魚くん]

カワセミまで約５０ｍ　バックの桜までは約８０ｍ	ノートリ	左画像を含めて１４連写　７ｘ９のＡＦ枠で全てカワセミを捉えました

＞yama.3さん
＞＞ポロあんどダハさん


こんばんは。

1枚目　１０〜７０ｍでボディ内ＡＦリミッターを設定
　　　　　ＡＦは確か７ｘ９の拡大ＡＦ枠を設定しテストしたケースです。
　　　　　
　　　　　カワセミが左を向いていたら、右上の一枠をカワセミにＡＦしておけば
　　　　　例え振りが遅れても大きなＡＦ枠でいとも簡単にカワセミを捉えられます。

　　　　　しかも、設定したＡＦリミッター距離内にはカワセミしかＡＦ物体がないので
　　　　　迷いなくＡＦするのでシャープな画像が得られます。

２枚目以降
　　　　　カワセミのバックにある葦にはＡＦしないように２０ｍ強でＡＦリミッターを設定。
　　　　　設定距離はアバウトなので、事前に試写して葦にピントが引っ張られないように
　　　　　設定距離を設定し直すか、自分が前後に動いて調整します。ギリギりの距離設定では
　　　　　自分が動いた方が早いので、よくこの方法を使います。

　　　　　このケースでは７ｘ９のＡＦ枠左上にカワセミを置いて、ほんの少しカメラを振るだけです。


通常のAF枠ですが、５ｘ５も使ってみてください。
このＭ１Ｘは一度ターゲットを捉えれば追従性は結構良く、背景に引っ張られることなくいけますので
お試しください。

書込番号：23929451

発売日に入荷

[旧サンニッパ]

先日メールが来て都内のカメラ専門店ですが発売日に入荷するそうです。ちなみに11月19日に予約しました。オリンパスではE-M1Xを使っていて主に野鳥撮影ですがすごく楽しみです。

書込番号：23907795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミサゴちゃん]

＞旧サンニッパさん　ほか沢山の皆さん
オンラインショップ　マイページ注文履歴のステータスが「出荷手続中」になっています。秒読みですね。ワクワクします。

書込番号：23915600

[Ｋ まつきち]

＞旧サンニッパさん
こんばんは。
発売日入荷のメール、うらやましく拝見しておりましたが、つい先ほどマップカメラから私のところにも発売日に確保できる見込みとのメールが届きました。11/17予約です。

＞ミサゴちゃんさん
楽しみですねぇ。　でも、今週末はお天気が…

書込番号：23915989

[旧サンニッパ]

> ミサゴちゃんさん、いよいよですね。開発発表からの月日を考えたら感慨深いですね。サンヨンと比べてどういう描写をするのか、手持ちで構えるとどのような感覚なのか、ワクワクが止まらないですね。

書込番号：23916929　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧サンニッパ]

> K まつきちさん、オンラインショップ以外でもそれなりに入荷数がありそうですね。メーカーから供給不足のアナウンスがあったので、私の場合は発表当日の予約でなかったので当日の入手は諦めていたので予想以上に供給数がありそうで良かったです。あとは到着まで楽しみですね。

書込番号：23916934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ まつきち]

＞旧サンニッパさん　
＞ミサゴちゃんさん

こんばんは。

マップカメラから本日商品発送のメールが来ました。
ヤマトの受け取り時間指定もして、受け入れ態勢は万全です。
でも週末のお天気が…

書込番号：23919604

[ミサゴちゃん]

＞旧サンニッパさん
＞Ｋ　まつきちさん
発送済みメールをいただきヤマトのボードでも確認しました。明日受け取れそうです。明日から三日間の天気は・・・。まーエエでしょう。ね。

書込番号：23919669

[CHACO(^_^;)]

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

先程、到着しました。
ほんと軽い・・・を実感です！

書込番号：23920425

[akaifj]

午前中に受け取り、早速手持ちで野鳥を試し撮りしてきました。初め手に持った感じは軽いと感じましたが、長い手持撮影には老人には応えます。（300ｍｍの方が楽です。）ＡＦは早く手振れも申し分ありません。

書込番号：23921268

[旧サンニッパ]

＞akaifjさん
おめでとうごさいます。私も本日早速試写しました。AFは超爆速、描写に関しても線が細く色乗り、シャープネスも群を抜いていてヨンニッパクラスの描写だと感じました。スマホからですがジョウビタキ雌のサンプルを貼ります。手持ちでの撮影で構図が滅茶苦茶だったので縦トリしました。
確かに見た目の割には軽いとは言っても手持ちで長い時間は疲れてきますね。撮影が長丁場の場合は一脚か三脚はあったほうがいいですね。

書込番号：23921692　スマートフォンサイトからの書き込み

あと１１日でレンズが手に入る？レンズの性能は？

[岩魚くん]

オリ３００ｆ４　川を挟んで２５０ｍの対岸枯れ木に止まるクマタカ	キヤノン７D�U+４２８�U　左オリ３００ｆ４と撮り比べした結果、オリ・システムを選択	撮影距離３０ｍ	撮影距離　約２５ｍ

皆さん、こんばんは。


昨夜は皆さんの協力を仰ぎつつ本予約することが出来て一安心しました。
改めて御礼申し上げます。

性能もKen Yidongさんが貼ってくれた↓の通り素晴らしい感じです。
https://www.sulasula.com/en/olympus-150-400mm-4-5-tc-in-costa-rica/

現在、３００ｆ４+1.４テレコンが常用ですが、解像度については非常に満足して
います。

他社製品のＭＴＦ曲線と比較しても余り参考になりませんが、
３００ｆ４と１５０−４００ｆ４.５のＭＴＦ曲線を見比べる限り、コントラスト・解像度は
ほぼ同じに見え、ズームの欠点を徹底的に潰したのがこのレンズかな？と期待が膨らみます。
期待も含め、【３００ｆ４≦１５０ー４００ｆ４.５という感じ】でいます。

私のカメラ設定はRaw撮りのみ、シャープネス：±０、ノイズリダクション：ｏｆｆとし、
シルキーピクスでヒョイヒョイと簡単・自分好みに現像しています。

ということで、
昨年１１月頃から後で（１５０−４００ｍｍ入手・撮影結果と）比較し易いように、３００ｆ４で
撮影距離など種々の条件を踏まえて、どこにでもいるような鳥をも含めて撮り溜めしてきました。

書込番号：23901998

[岩魚くん]

ドッカーン！　大大トリミング	チョボっと！　ほんの少しだけトリミング　撮影距離５〜６ｍ（同左）	撮影距離１５ｍ	同左距離　程々の大きさにトリミングし易いし、生息環境もはいるし・・・

１・２枚目・・・フレンドリーなこの子はドンドン近づいて来るので、心の中で「これ以上近づくな！」と
　　　　　　　　叫んでいました。
　　　　　　　　結果的に図鑑写真のようになってしまったー。
　　　　　　　　このような状況ではズームが欲しいところ。１５０−４００ｍｍ、はーやく来い！

３・４枚目・・・このぐらいの距離で撮れれば、生息環境も分かる背景も入れられるので
　　　　　　　　私的には好きな距離です。

書込番号：23902060

[岩魚くん]

今度は３０ｍ以上の距離ある自然木に止まったカワセミを風景写真風に
捉えるため、敢えてトリミングはほんの少しに抑えています。

４枚目のように幾重にも重なる小枝をかいくぐって、３００ｆ４の解像力と順光で
カワセミを際立させることが出来たワンショットです。

書込番号：23902104

[岩魚くん]

ちょっと一息。

先ほどは森の中の小さな池の周りに生える自然木に止まるカワセミでしたが、
今度は枝葉が多い森をバックに飛翔するカワセミを連続に捉えたものです。

距離は離水２０ｍ地点から、３０〜３５ｍぐらい奥にある自然木に向かっているところです。

Ｍ１Ｘは被写体を一度咥えると追従度抜群なのでバックに引っ張られることないので
解像度あるレンズとの組み合わせは最高です。
早く１５０−４００ｍｍと撮り比べしたいですね。

書込番号：23902158

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

私もE-M1mk2＋SIGMA 50-500mm/F4-6.3と EOS 7D Mark II＋SIGMA 50-500mm/F4.5-6.3で撮り比べてみたことがあるのですが、canonへの嫌がらせ？と思われそうな画像しか撮れなかったので、比較画像を残すことを止めたほどです。
SIGMA 50-500mm/F4.5-6.3よりはるかに解像度の良いEOSのEF400mm f/2.8L IS II USM +1.4x IIIですら、シャドー部のディテールが消滅し黒塗り処理されちゃっているようですけど、解像度がイマイチのSIGMA 50-500mm/F4.5-6.3だと、本当に悲惨な画質になっちゃってました。

私の方は当分の間、今回購入するレンズを本格的に使う機会はなさそうですけど、色々試し撮りをしてみるつもりです。

書込番号：23902344

[Ken Yidong]

落合プロがレビュー記事を出していますね。↓
「オリンパス「150-400mm F4.5」＋「E-M1X」レビュー　鳥肌モノの鳥認識AFに胸キュン」
https://news.mynavi.jp/article/20210111-1627719/

ヘリコプターの写真のローターが（SS速くて）止まっていますが、
まあ目的が目的だし・・

書込番号：23902616　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

撮影距離　約２５ｍ　　１〜４枚目連続撮影

＞ポロあんどダハさん


＞私の方は当分の間、今回購入するレンズを本格的に使う機会はなさそうですけど、色々試し撮りをしてみるつもりです。

私の方はようやく冬鳥が入り始めたところなので、俄然とやる気が出始めたところです。
それに来週末には新レンズで撮れる可能性が高くなってきたしね。

書込番号：23903286

[岩魚くん]

＞Ken Yidongさん


＞ヘリコプターの写真のローターが（SS速くて）止まっていますが、
　まあ目的が目的だし・・

走行中の車が写っている写真は致し方なしといったところでしょうか。
でも赤いヘリしか写っていない写真は、どうしてもローターストップで墜落寸前としか
見えないですねー。

と言ったものの航空機は鳥撮りの最中にしか撮らない私としては、突如目の前に現れたケース（２枚目）は
余り低SSには出来ず、何とか墜落だけは避けられたという感じです。

こんなヘリの写真と、年に数回しかとらない３００ｆ４の簡易マクロ写真なども貼っておきます。
恐らく１５０−４００ｆ４.５も同じような使い方が出来る万能レンズとして期待大です。

書込番号：23903372

[ポロあんどダハ]

野球の撮影中	モデル撮影を空から監視？水難が多いのか…	ラグビーの試合中

＞Ken Yidongさん
＞岩魚くんさん

飛び物専用のカメラマンじゃないと、これぞって感じの写真を撮るのは結構大変ですよね。
自衛隊のヘリで体験飛行させてもらうと分かるんですけど、機体自体の振動ってジェット機と比べても半端ないですし、リニアーに動いてくれていない感じですね。
私の場合、スポーツの撮影をしている最中に、イベントとしてブルーインパルスが上空を通過したり、なんかの用事でヘリコプターが飛んでいるのを、気まぐれで撮影してみたりする程度ですけど、勝手が違いますよね。
飛翔している鳥さんを撮っていらっしゃる方の場合は、それほど違和感はないんでしょうか？

私の場合、毎年のように撮影している野外の球技大会が緊急事態宣言の関係で急遽中止になっちゃいましたし、撮影ボランティアスタッフとして無観客試合などを撮影する場合は、SNSなどにUPすることはできない契約になっていますし、自由に動き回れないので、撮影してて、あまり面白くないです。

やはり、得意分野ってありますよね。

書込番号：23903688