FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
- 日常生活でのポートレートやスナップ撮影、動画など標準画角ならではの幅広い被写体やシーンに適した焦点距離50mmの単焦点レンズ。
- 35mmフルサイズ対応α（Alpha） Eマウントレンズ。高画質と撮影者の意図をダイレクトに反映する直観的な操作性を備えた「Gレンズ」シリーズに属する。
- 最短撮影距離0.35m（AF時）/0.31m（MF時）、最大撮影倍率0.18倍（AF時）/0.21倍（MF時）。色収差やパープルフリンジの発生を最小限に抑制。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 50mm F2.5 G SEL50F25G のクチコミ掲示板
（53件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新品購入時のレンズ内のホコリどれぐらいありましたか？ |
16 | 8 | 2023年10月30日 22:28 |
| Canon EF50mmからの乗り替えは… |
35 | 12 | 2022年6月27日 18:09 |
| レモンボケが気になるのですが… |
26 | 9 | 2022年5月8日 23:58 |
| FE55mm f1.8ZAと迷っています |
146 | 20 | 2021年4月10日 08:52 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
フルサイズに移行したいと思い他社APS-C機からからソニーのフルサイズに移行する目的でソニーストアでa7ciiと本レンズを合わせて購入しました。
過去に新品でかびていたレンズを引いてしまったことがあり、念のためレンズ内に光を当てて確認したところ点ホコリが20個前後ありました。スマホで撮影したため写真では少しわかりにくいです。
多少のホコリはどのレンズにも入っているものだと思うのですが他社より少し多い気もするのでり初期不良として相談するか悩んでいます。
ソニーのレンズではこの程度のホコリは普通でしょうか？
1点
＞てばもとさん
気になるなら購入店に相談、交換してもらってはと思います。
ネット通販専門店なら修理扱いになるように思いますが。
ソニーレンズは中古しか購入したことが無いので普通かはわかりませんが、少ないとは言えないと思いますね。
自分はレンズを新品で購入した場合、店頭でチェックしてます。
埃がゼロとは言いませんが、大きなゴミが入ってたこともあり店頭でチェックしてます。
交換したのは過去に一度だけで、他は特に問題ないと判断して持ち帰ってます。
まあ、使えば入るので目立つ大きなゴミや後玉のゴミなら交換してもらおうと思いますが。
ここで相談して「普通ですよ」と言われて納得できるなら良いと思いますが、気になるから質問してるのだと思いますから、まずは店頭で相談するのが良いと思いますし、交換可能なら交換してもらってはと思います。
他と比べたら差もわかると思いますし。
書込番号：25483936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何で聞くの？
個人の特定できないネットで、「そんなものだよ」「自分のはキレイだったよ」と言われ、本当に持っているかもわからないのに信じられるのですか。
あなた所有の個体がそうなら、どうするかはあなた次第でしょう。
購入店に言い、交換か、修理にさせるか。
逆にあなたはどうするの？
書込番号：25484014
7点
＞てばもとさん
お知らせします。
・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
2017/6 実店舗で新品を購入直後にホコリの混入に気づき、ホコリ混入のないものに交換してもらいました。
・FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860（α7C キットレンズ）
2020/10 新品購入時にホコリの混入無し
・FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
2023/5 新品購入時にホコリの混入無し
書込番号：25484095
2点
＞てばもとさん
ゴミは私はあまり気にしませんのでよく見てませんが、個体によって多少は入っていてもおかしくない、と思ってます。
個人的にはそれよりも、片ボケや全体の解像度のほうが気になるので、開封一番にカメラに付けて試写し、PC画面で拡大チェックします。
写りはどうでしたか？
肝心の写りが悪ければ遠慮なく交換依頼されたら良いと思いますが、ゴミがあっても写りが最高ならむしろラッキーだと思いますよ。
ただしすぐにヤフオクなどで出品予定なら、写りよりもゴミなどのほうが重要かもしれませんが・・・
書込番号：25484217
4点
皆様コメントありがとうございます。
掲示板書き込み前にソニーのチャットサポートに連絡をしてみたのですが、「ホコリがありご迷惑をおかけしています。」と返信があったのみでその後返信がなかったので、同程度の個体と交換されるかもしれないなら再度問い合わせるのが億劫だなと思っていました。もう一度電話等で問い合わせをしてみたいと思います。
>>with Photoさん
>>ＭｉＥＶさん
お返事ありがとうございます。確かに自分の気持ち次第というところは大きいですね。
レンズ毎の具体的な報告ありがとうございます。最寄りのソニーストアが遠かったのでオンラインに頼ってしまいましたが実店舗で確認してから買うべきだったかもしれません。間近で使用予定があったため似たような個体が来るのだったらこのままでいいやと思っていましたが、電話でソニーサポートに聞いてみようと思います。
>>pmp2008
ホコリが入っている個体はあまり多くないと認識しました。
>>ダンニャバードさん
試し撮りの解像感は問題ありませんでしたが、後玉にもに白く光るホコリが落ちているので影響が出たらいやだなと思いました。
書込番号：25484360
0点
意を決してサポートに再度連絡したところ、昨日のチャットとは全く対応が異なり対応も早く、ホコリのようなものが多数あることが確認できたため良品と交換対応ということになりました。みなさまご回答ありがとうございました。
書込番号：25484730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞てばもとさん
こんにちは。
＞ホコリのようなものが多数あることが確認できたため良品と交換対応ということになりました。
これで安心できそうですね！
書込番号：25485344
0点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
α７c に Canon EF50mm F1.8 STM を SIGMA mc11 経由で散歩用に使っていてそこそこ満足していますが、絞り変更によるボケ具合を確認するにはいちいちカスタムボタンで確認しなければなりません。
面倒くさいしタイムリーではないので、この際 最新レンズの FE 50mm F2.5G に乗り替えようと考えています。
F値が違うのでボケが少なくなるのはわかっているのですが、それでも解像感やボケの美しさなどを含めて乗り替えるだけのメリットはあるのかをユーザーさんにお聞きできればと思います。
なお、50㎜は他にも選択肢はありますが、最短撮影距離が短いこの機種に絞りました。
書込番号：24698591 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
映写の悪い
50mm単焦点レンズは無いから
乗り換える価値が無いと思います
50mm単焦点レンズの基本レンズ構成は
100年以上前から練られたプラナー型です
下手にモデルチェンジしたら
改悪ですね
F2.5で撮れば
F1.8は一段の絞り込み
F2.5は絞り開放
F2.5で撮れば解像度も周辺減光もコントラスト再現性も一段の絞り込みが有る
F1.8が優位に思えます
そもそも解像度と言うのは
写真集くらいの鑑賞サイズで論じるのは全く意味が無いと
レンズ評論家の第一人者
西平英生氏が申しております
篠山紀信展に行けば、畳大のプリントですからね
全紙プリント1回もした事が無い人が
解像度と言うのが最近増えてます
それはレンズ解像度では無く
光を読んでしっかり撮られて無いだけの話です
植田正治や秋山庄太郎みたいな
超一流の写真家なればなるほど
解像度とか全く言いません
依頼者のほうが、先生！このカメラで撮影してくださいと機材を持込ます
いくら解像度が優れていても
たったそれだけじゃ
ただ撮っただけの写真ではないでしょうか
機材に拘るから感性が疎かになる
感性に拘るから機材が疎かになる
書込番号：24698678 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
開放 |
f 3.5 |
f 5.6 |
f 8 |
＞suumin7さん
以前MC11でEFレンズ使っていましたが、純正が充実してきた今では殆ど下取りに出してしまいました、やはり使い勝手が違うので、
この2.5/50Gは気が付くとカメラに付いていることが多いです、室内でもっと明るく重いレンズでもよさそうですが、軽量には逆らえないということと、ｆ2.5より絞りを開けるのは、距離のある被写体にボケが欲しい時等限られているので、
描写もＧＭをｆ2.5～絞って使ったものと比べても、個人的にはあまり違いを感じません、まあカメラの道を窮めた達人は「違う！」というのかもしれませんが…。
書込番号：24698690
9点
使い勝手も性能の一つと考えれば、乗り換えは有りでしょう。
MC-11を使わなくて済むと言うメリットも有るし、フォーカスホールドボタンも付いて来るし。
純正の安心感もありますね。
書込番号：24698826
2点
suumin7さん こんにちは
F1.8とF2.5比べると F2.5のレンズにでは F1.8のボケ出すことできませんので 今のレンズ 絞り優先でF値F2.5に固定し撮影してみて ボケの大きさが 大丈夫であれば 買い替え良いと思いますよ。
書込番号：24698909
2点
＞suumin7さん
シグマからコンテンポラリーラインで
50mm F2が出るみたいですよ。
小型軽量メインに振ってないので 光学系も
良さげな予感。
50mmF2前後は元々無理が少ないレンズです。
画質は一定確保されてるので、最短距離や使い
勝手に重点を置いて良いかと思います。
書込番号：24699069
2点
＞maculariusさん
＞以前MC11でEFレンズ使っていましたが…やはり使い勝手が違うので…
まさにそこなんですよ…
実体験なのですごく参考になります。
可愛いネコさんの画像までありがとうございます。
前ボケもいい感じですね。
書込番号：24699129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
f1.8 |
f2.8 |
＞もとラボマン ２さん
＞ボケの大きさが大丈夫であれば…
いろんな場面で実際に試してみましたが、じっくり見比べないとわからない程度なので乗り替えを考え始めました。
書込番号：24699134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suumin7さん
売っても値のつくレンズでも無いので、両方持っていても良いかも知れません♪
自分は、従兄弟がカメラを始めたいというので、EOS kiss7iとEF50mmf1.8をあげました。
（笑）
書込番号：24699144 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです FE40mmF2.5Gで撮影 |
＞suumin7さん
やはり純正レンズが安心して使えますね
私もSIGMA mc11使用してキヤノンのレンズで撮影をしていましたが
不具合が多すぎて直ぐに売却してしましました。
私は50mmF2.5Gは持ってなく、姉妹レンズの40mmF2.5Gを使用してます
最近のレンズなのでとても写りが良く小型軽量なのでとても満足しています。
書込番号：24701034
1点
＞suumin7さん
こんにちは。
＞それでも解像感やボケの美しさなどを含めて乗り替えるだけのメリットはあるのかをユーザーさんにお聞きできればと思います。
ユーザーではありませんが、40/2.5G、24/2.8G使っています。
50ミリマクロやF1.2を先に入手したため、50/2.5Gはソニストで
試写した程度ですが、40/2.5Gよりはボケが良いように感じました。
開放F値での解像性能の差はメーカーHPでのMTF（の下がり方のパターンから）
わかりますが、lenstipsというサイトで各絞り値での画面内での
おおよその比較（中心、中間（APS-C edge)、周辺）ができます。
・EF50/1.8STFの解像度（MTF50という縦軸のあるグラフです。）
https://www.lenstip.com/444.4-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.8_STM_Image_resolution.html
・FE50/2.5Gの解像度
https://www.lenstip.com/605.4-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_2.5_G_Image_resolution.html
50/2.5Gの結像性能は旧来のガウスタイプのEF50/1.8STMとは
比較にならない高性能であるように見えます。
ボケの評価では非球面の影響もあり、EF50/1.8STMのほうがよさそうです。
ただ、50/2.5Gの評価もさほどわるくはないようです。
DPreviewというサイトの50/2.5Gの実写です。
（前ボケや後ボケがわかりやすい作例がたくさんあります。）
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8838263417/sony-fe-50mm-f2-5-g-sample-gallery/9399680564
最近の超高解像のレンズとして、ボケも十分綺麗かな、と感じます。
・EF50/1.8STM 最大径x長さ：69.2mm×39.3mm 重量：160g ＋MC-11 （全長+26mm、125g）
・FE50/2.5G 最大径x長さ：68x45mm 重量：174g
携行性にも差がありますし、インナーフォーカスで、AFもリニアモーターで
高速駆動のレンズですので、α7C（実は結構AF性能が高い）のAFも十分に活かせそうです。
書込番号：24702398
2点
＞とびしゃこさん
貴重な情報ありがとうございます。
ボケなど、評判も良さそうですね。
欲しさが増してきました。
書込番号：24702786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局、購入しましたよ。
ボケを確認しながらレンズ側て絞れるし、ストレスなく使えるのがいいです。
軽いしかっこいいし、α7cに装着して気軽に持ち出せます。
書込番号：24812825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
 |
|---|
このレンズの購入を考えています。
先日SONYストアで試し撮りをさせていただいたところ、開放時でのレモンボケが少し気になりました。
実際にお使いになられてる方はどう感じておられるのでしょうか。
書込番号：24735797 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
多くのレンズは開放で撮れば多かれ少なかれビネッティングによるボケの欠けは出ます。気になるのであれば玉ボケの出ないような撮影を心がけることもあります。
書込番号：24735812
7点
＞suumin7さん
開放だと口径食の影響でレモンボケになるのだと思いますから1段絞るとかの対応になると思います。
口径食の少ないレンズだと現行は100㎜STFになると思いますが。
書込番号：24735877 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
suumin7さん こんばんは
自分の場合 このレンズではありませんが ラグビーボールのようなボケのレンズ使っていますが あまり気にせず このレンズの個性だと思い使っています。
書込番号：24735892
0点
＞suumin7さん
一般論として、絞り開放でレモンぼけが出ないレンズは、前玉が十分大きい必要があります。
そのようなレンズは大きく高価になるでしょうけれど、あまりないです。おそらくメーカーは、そういうレンズを販売しても、さほど売れない、と見ているような気もします。
もし、50mm F2.5 で撮影して、真円の玉ぼけがお望みでしたら、焦点距離が少し違いますが、 FE 55mm F1.8 ZA で絞る、
あるいはだいぶ高価になりますけれど、FE 50mm F1.4 ZA か FE 50mm F1.2 GM で絞るのが良いかもしれません。
この作例のレモンボケですが、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) と比較しますと、だいぶ良いように感じます。A058 の132mm 絞り開放（F2.8）のレモンボケをお知らせします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24390608/?id=myp_notice_comm#24522073
書込番号：24735939
2点
  |
 |
|---|---|
大半のレンズはレモンのボケは
それほど重大な問題ではないので
小型化のほうが優先されてます
ボケに拘ったレンズだけが
周辺まで丸いボケになりますが
明るさの割に大きく重たくなります
ボケのエッジも輪郭を伴わず
溶けます
書込番号：24735943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞suumin7さん
むしろ口径食でレモン状にならないレンズがないと思いますよ
前玉だけじゃなく、中玉、マウントのフランジ、鏡筒、端部いろんなものに遮られます
ソニーミノルタのSTF、キヤノンのDS、富士のAPDは開放でも玉ボケがケラレていないように見えますがグラデーションフィルターで端を落としてるので、それらがなければ同じようにレモンボケになりますからね
絞りの状態や鏡筒内部なんかで欠け方は変わってくるかと思いますが、まあ綺麗にレモン状ならまだいいんじゃないですかね...
1段程度絞るとレモン状から崩壊したような玉ボケになるようなものもありますからね
書込番号：24736138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
ボケ味チェック用画像 |
ボケ味チェック用画像 |
＞suumin7さん
大半の方は、アップされている写真をみて、レモンボケはそんなに気にならない
レベルではないかと思います。
但し気になる、ならないを決めるのはご自身なので、気になるのであれば
対策を立てる必要がありますね。
①買わない。これが1番簡単だと思いますが、そのレンズそんなにレモンボケ酷いとは思わないです。
他のレンズを購入しても同じような悩みを持たれる可能性はあると思います。
②こんなもんだと思い、購入してイロイロ試してみる。
レモンボケは絞れば解決するので、1、2段絞った時のボケ味をがどうなのか
確認してみては如何でしょうか？
また、画面の隅に点光源を配置しなければ気にならないと思います。
③ご自身で妥協する。
こういうもんだと思い使う。
写真を評価する人がご自身とか身内であれば、考え方次第だと思います。
困るのは、ワタシ自身の経験談なのですが、過去にレモンボケが大嫌いなクライアントさんがいて
形の悪いボケ厳禁でした。
こういう場合には、上の②で対応しましたよ。完璧な機材は無いので。
添付は別機種ですみませんが、こんな感じで新しい機材はチェックしています。
書込番号：24736155
4点
＞suumin7さん
「絞り開放」でこのくらいのレモンボケが気になるようなら、
メーカー問わず市販の大半のレンズは使えないと思います。
より大口径のレンズ（F1.4など）で円形絞り搭載のものを
F2.8に絞れば、きれいな玉ボケになるレンズはあると
思いますが、そのための前玉に見合う、一見無駄にも
思える大きさ、重さのレンズを持ち歩くことになります。
このレンズは最近の高解像のレンズの中では、かなり
柔らかいボケのレンズに思えます。
F4での本レンズの円形絞りの効果はいかがでしたでしょうか。
丸ボケにはなっても、ボケ自体の大きさが足りない、F2.5の
のボケが必要という場合は、前述のより大きな（F値が小さく、
円形絞り搭載）のレンズを（メーカー問わずですが）持ち歩く
ことになります。
余談ですが、円形絞りも（絞り羽根が狂いなく動いているとして）
メーカーが謳う完全な円形になるのは例えばF1.4の場合、絞り羽根
のカーブ加工の点から、F2とF2.8のみ、などの決まった絞り値が
あるはずです。
その間の中間絞りでは、加工したカーブの継ぎ目部分になったり
より小絞り（F3.5以降など）では単なる角が穏やかな多角形に
なったりなどそれなりの円形具合になります。
円形ボケにこだわるほど、撮影の自由度（レンズの大きさ、重さ
絞り値の選択範囲）は減っていきますので、どこかで妥協は
必要だとは思います。
書込番号：24736156
2点
たくさんのコメントや参考画像ありがとうございます。
どんなレンズでも多かれ少なかれレモンボケがあるのが当たり前ということで納得しました。
今後はレモンとも付き合いながら玉ボケを生かせるような作品がいっぱい撮れるようがんばります。
書込番号：24737605 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
こんにちは。
日頃ポートレート中心に写真を撮っています。
α7Cとこのレンズの組み合わせで、軽量コンパクトなポートレート撮影ができたらいいなと考えています。ただ気になるのが、絞り開放が2.5という本レンズのボケ具合がどうなのかちょっと気になっています。題名のとおりですが、55mm f1.8と迷っているところです。
まだ発売前なので、作例も少なく、比較も難しいところですが、皆さんならこの2本のレンズのうち、ポートレート撮影で1本選ぶならどちらを選びますか？
参考にさせていただければと思い、質問させていただきました。
書込番号：24069509 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ボケを期待するなら、このレンズの選択はほぼありません。50mmレンズでF2.5で撮ればわかりますが、たいていの場合、中途半端なボケになります。
SonnarFE55mmF1.8も素晴らしいボケ味とは言いませんが、たとえばFE50mmF1.8よりはきれいです。
人物撮影はボケばかりではないと思いますので、コンパクトなシステムとしてFE50mmF2.8Gを選択するというのは構わないと思います。
書込番号：24069523
7点
絞り開放が2.5という本レンズのボケ具合がどうなのかちょっと気になっています。
⇒上半身写真なら問題ないけど
全身写真なら50mmF2.5は
ボケ量に不足でそう
全身写真でも
海岸なら50mmF2.5でもボケ量に不足は無い
海岸は背景が遠いから
書込番号：24069527 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このレンズはF1.8ZAよりも小型軽量で最短距離が短くて、そして絞りリングやフォーカスホールドボタンが有る。
オーソドックスにF1.8を取るか？明るさ以外の機能性を取るか？の選択です。
私なら、画質差よりもコッチで悩みますね。
で、ぐるぐる回って1.2GMを買ってたりして、ソニーの罠にハマる訳です。
書込番号：24069604 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞contaxplanarさん
ポートレートを一本で望むなら やはり被写界深度の表現に選択の幅があるF1.8かなぁ
他に中望遠などがあってそちらにボケるシーンを任せられるならこちらを選びますね
＞でぶねこ☆さん
最近のEマウントほんとそんな感じですね、二択で迷っていると どうせならと三つ目四つ目の選択肢が出てきます
書込番号：24069708 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
contaxplanarさん こんにちは
F2.5 でも背景と被写体までの距離考えれば ボケのある写真撮れると思いますが このレンズの場合ポートレートでも ボケがメインと言うよりは 背景をある程度分かるようにして スナップ的な使い方に合うレンズのように見えます。
ボケ重視でしたら 少しでもF値が明るいレンズの方が良いように思います。
書込番号：24069726
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全身 50ｍｍF2.0 |
全身 50ｍｍF1.4 |
顔アップ 50ｍｍF2.0 |
全身 50ｍｍF5.6 |
＞contaxplanarさん
F1.8も、F2.5も変わんないんじゃない？？ そんなに。
それよりも、撮り方のほうが変わるけどね、ボケ量は。
それよりも、画角がしっかりしていれば、ぼかす必要はないのかな？って思います
とりあえず、サンプルを貼っときます、モデルの了解を得てないので顔は消してあります。
＞カメラど初心者さん
>全身写真でも海岸なら50mmF2.5でもボケ量に不足は無い
本当ですかね、初心者だからって頭でっかちになってるんじゃないですか？？
本当に写真撮ってるのですか？？
自分の撮った写真を、全身時の見てます？？
ボケ量に不足なしって？？ 何をもっていってるのかな？？
あまり、知ったかしないほうがいいですよ。
書込番号：24069776
19点
> まだ発売前なので、作例も少なく、比較も難しいところですが、皆さんならこの2本のレンズのうち、ポートレート撮影で1本選ぶならどちらを選びますか？
ポートレート使用で二択であれば、間違いなく55mmゾナーが良いと思います。
私も以前、FE50mmF1.4プラナーのサブとしてロキシア50mmF2買ったんですが「一段くらい撮り方で何とかなる」と思ったら意外とそうでもなく、、、やはり小型レンズはボケ具合が違うんで大口径レンズのF2.5相当って感じで、結局売りました。おなじ小型でも55mmなら画角的に少し引き締まるのでF1.8でいけるかと。
ただゾナー55mmは発売が7年前になるから、個人的にはキャッシュバックで6万後半じゃないとプラナーに買い足す気になれないですね。サードパーティも今年何か出すかも知れないですし。いますぐ必要なら55mm買ったら良いんじゃないですか。
書込番号：24069945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞contaxplanarさん
「軽量コンパクトを最重視」ならSEL50F25Gで、
そうでないならSEL55F18Zじゃないでしょうか。
ポートレートと言ってもいろいろありますが、
例えば、家族相手の日常生活的なポートレートなら
SEL50F25Gの方が気楽で続けやすいでしょうし、
モデル相手の作品指向的なポートレートなら
SEL55F18Zの方が1段明るい分、表現の幅は広がると思います。
書込番号：24070000
2点
＞本当ですかね、初心者だからって頭でっかちになってるんじゃないですか？？
本当に写真撮ってるのですか？？
自分の撮った写真を、全身時の見てます？？
ボケ量に不足なしって？？ 何をもっていってるのかな？？
つうか海岸で撮った事無いの？
バックが遠いから確かにボケる
なので開放で波頭にだけピント合わせて他を全てボカすつう撮り方する人も多い。
書込番号：24070102
7点
＞横道坊主さん
愛があるよねぇ、特定人物だけに。
「全身」を入れた海辺での撮影ですよね。
人の作例も見ない。考えない。
そして、机上の空論だけでものを言う。
あなたも、写真撮らないひとですね。
書込番号：24070110
22点
そもそもなんで海岸の話？
書込番号：24070112 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
と、坊主が突っ込むとこなのに、イルゴだから庇いたいと(笑)
書込番号：24070115 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
 |
 |
|---|---|---|
60mmF2.8 全身＋背景が遠い |
60mmF2.8 全身＋背景が近い |
60mmF2.8 半身＋背景が近い |
50mmF2.5で撮ったことはないので、60mmF2.8での背景ボケの具合の例です。
50mmF2.5→有効径φ20mm
60mmF2.8→有効径φ21.4mm
で、まあまあ近いボケ量が得られます。
書込番号：24070312
16点
＞contaxplanarさん
＞α7Cとこのレンズの組み合わせで、軽量コンパクトなポートレート撮影ができたらいいなと考えています
＞ボケ具合がどうなのかちょっと気になっています
軽量コンパクトなレンズですので、あまり求めてはいけないと思いますが、作例を見ますと、後ろボケが背景によってはあまり美しくないように感じます。
書込番号：24070363
0点
＞pmp2008さん
>後ろボケが背景によってはあまり美しくないように感じます。
ボケが美しい、美しくないはレンズそれぞれの個性と人の感性によるところが大きいかと思います。
まだ、発売前のレンズなのでボケが美しい、美しくないは言えないと思えます。
書込番号：24070524
2点
いろんな作例等も分かりやすくアドバイスしていただき、ありがとうございます。絞り2.8前後のポートレートの作例を見せていただけるととても参考になります。
ありがとうございます。
書込番号：24070682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽くてで小さく暗いレンズでポートレートを撮るなんてモデルさんに失礼でしかないよ。
書込番号：24071025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞suumin7さん
そうですね、昔はみんなサンニッパで撮ってましたね。（苦笑）
書込番号：24071074
1点
たくさんの作例、アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。僕が撮るポートレートは、ガッツリモデルさんを撮るというより、みんなで一緒に何かを撮りに行って、その時に一緒に行った友達と撮り合う感じなので、コンパクトなカメラの方が良いかなと考えていました。本レンズは開放が2.5で気になっていましたが、作例等、拝見して前向きになれました。55mm1.8も気になってますが…。ありがとうございます。
書込番号：24071166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiderimaさん
＞ボケが美しい、美しくないはレンズそれぞれの個性と人の感性によるところが大きいかと思います。
そのとおりだと思います。
＞まだ、発売前のレンズなのでボケが美しい、美しくないは言えないと思えます。
レビューサイトでは、購入検討者のために、そのレンズのありのままが分かるような作例を出していると考えます。一方、メーカーの作例は、そのレンズのほぼ最高の状態であると考えます。
発売前ではありますが、今ある作例からある程度は分かるものかと思います。
書込番号：24071605
4点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
