BRAVIA XRJ-55A90J [55インチ] のクチコミ掲示板

有機elテレビ購入検討中です

[ゆうちゃん1994]

この9月以降に有機elテレビを買おうと思っているのですが、以下の4機種で迷ってます。
・BRAVIA XRJ-55A80J
・BRAVIA XRJ-55A90J
・A95K
・A80K
サイズは55インチ。テレビ台に置いて設置で将来的にはHT-A9を購入するつもりなので、スピーカーは一般ユーザーが
不満がない程度で大丈夫で、そこまでこだわりはないです。用途としては地デジ・Youtube・Netflixなどの視聴が主で、
４KBlu-rayの視聴も頻度は高いと思います。特に映画を見る目的が大きいので有機elテレビを購入するつもりです。

当初はA95Kを購入するつもりでしたが、値段が思いのほか高かったのと新パネルということで焼き付きなど耐久性の面が不透明であるのでどうしようか迷っており、そのため型落ちのA90J or A80Jを購入しようかと考えています。ただ、型落ちを買うなら少し待ってA80Kを買うほうがいいのか...無限ループに陥っております(笑)
どれが値段・性能・耐久性(?)を総合的に判断して一番良いかアドバイスいただきたいです。

同時にBlu-rayレコーダーも購入し同じメーカーでそろえようと思っているので、総合的に見てたメーカがいい等あれば教えていただきたいです。Sonyで検討しているのは何となくSonyが好きだからですが、他メーカーでも良いものならば購入検討したいと思ってます。

あと、A80KはA80Jの後継機だったと思いますが説明を見ているとA90Jみたいな気がしたんですが実際にはA90J->A80Kで置き換えたイメージなんでしょうか？そこまで詳しく調べてないですが、ご存じの方いれば教えていただきたいです。

長文になりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：24799593

[名無しの甚兵衛]

>この9月以降に有機elテレビを買おうと思っているのですが、以下の4機種で迷ってます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001347764_K0001347761_K0001448854_K0001448851&pd_ctg=2041

>どれが値段・性能・耐久性(?)を総合的に判断して一番良いかアドバイスいただきたいです。

9月になったらまた考えれば良いんじゃ無いんですか？
その頃には、新機種の情報も少しは増えているでしょうし．．．


>あと、A80KはA80Jの後継機だったと思いますが説明を見ているとA90Jみたいな気がしたんですが実際にはA90J->A80Kで置き換えたイメージなんでしょうか？そこまで詳しく調べてないですが、ご存じの方いれば教えていただきたいです。

そうなると、「A90K」はどういう立ち位置になるのでしょうか？(^_^;

https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=53921,53909,53931,53247,53245&specId=89957,89963,133917,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,122704,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable

「A80J」→「A80K」
「A90J」→「A90K」−(サイズアップ＋α)→「A95K」
って感じなのでは？

「進化」では無く「同等品」を「後継機」と考えているのでしょうか？

書込番号：24799645

[ゆうちゃん1994]

>名無しの甚兵衛さん

回答ありがとうございます


>9月になったらまた考えれば良いんじゃ無いんですか？ その頃には、新機種の情報も少しは増えているでしょうし．．．

確かにそのとおりですね。型落ち品買うなら9月まで待つ必要ないかと思って先走って質問してしましました....


>そうなると、「A90K」はどういう立ち位置になるのでしょうか？(^_^;

今年の新製品は去年との対応が自分にはわかりにくかったので質問してみました。
A90Kに対応したものは去年なかったので新ラインナップですかね。しいて言えばA9S?ですかね
A90Kに55インチ以上がないので立ち位置がよくわからないです。
もしかしたらA90Jに48インチ以下の機種を追加しただけなのかもですね。


値段に関して５５インチで比べると
去年　A90J→38万、　A80J→30万
今年　A95K→47万、　A80K→38万
だったので、A95K→新ラインナップ、A90J→A80K、A80J→ラインナップなし　なのかと疑問に思っただけです。
まあ、今年は値上げの影響もあると思うので一概には比較できないと思いますけど。

>「進化」では無く「同等品」を「後継機」と考えているのでしょうか？
今回はそんなイメージでした。おそらく後継機としてはA80J->A80Kなんでしょうけど、A90Jとの違いがそこまでわからなかったので...
.送っていただいたURLでちゃんと見てみるとスピーカ周りは少なくともA90JとA80Kでは違いますね。

書込番号：24799691

[名無しの甚兵衛]

>A90Kに対応したものは去年なかったので新ラインナップですかね。しいて言えばA9S?ですかね
>A90Kに55インチ以上がないので立ち位置がよくわからないです。
>もしかしたらA90Jに48インチ以下の機種を追加しただけなのかもですね。

考え直してみると、
「A80J」→「A80K」
「A90J」→「A95K」−(サイズダウン＋性能ダウン)→「A90K」
って感じなのでは？

書込番号：24799884

[プローヴァ]

＞ゆうちゃん1994さん
こんにちは。

>>当初はA95Kを購入するつもりでしたが、値段が思いのほか高かったのと新パネルということで焼き付きなど耐久性の面が不透明であるのでどうしようか迷っており、そのため型落ちのA90J or A80Jを購入しようかと考えています。

わかります。
A95Kは私もまだチラ見くらいしかしていませんが、やはりサムソン新型パネルの威力はあり、きれいですね。でも初物なので、信頼性については人柱覚悟になってしまうと思います。

A90JとA80J/Kですが、55/65型のA80J/A80Kはパネル表面に拡散剤が入ったハーフグレア処理となっており、有機ELのメリットを毀損していますので、お勧めできません。型落ちを買うならA90J一択です。

A80KとA90Kですが、今年モデルを見ると単純にインチ違いでわけている印象ですね。A90Kは48型と42型で48A9Sの流れ、A80Kは通常有機モデルということでしょう。小インチが型番数値が大きい理由はインチ単価が高いからじゃないですかね。

書込番号：24802034

QD OLEDの輝度はそんなに高くない？

[キュアフェリーチェ]

ミニLEDのほうが明るい？

書込番号：24795715　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつものなお]

みたいですね

書込番号：24795852　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアフェリーチェ]

REGZAの9900Lあたりのほうが明るいのかな？

書込番号：24796037　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

ということは、LGディスプレイの最新パネルの方が輝度が高いということですか？

書込番号：24796046　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアフェリーチェ]

LGもだけど動かなと思いまして

書込番号：24796062　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアフェリーチェ]

ピーク輝度は1,000nits超らしい

書込番号：24796447　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞キュアフェリーチェさん

輝度について。
ソニー55A95K 960nits、ソニーX95Kサイズ不明 1400nits、サムスンQD-OLED55型 1074nits、LG OLED 65G2 930nitsとなっています。
MiniLEDのX95Kの輝度が高いですね。

下記グラフも参照。Window Size 10%のところで見ます。
https://youtu.be/HALPL4aPZgM&t=150s

書込番号：24796448

去年今年A90J買った人

[キュアフェリーチェ]

QD OLEDのA95Kは見送り？

書込番号：24789105　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

去年今年A90Jは買ってませんが、ご参考。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202206/22-0610/

書込番号：24789194

65A95K+HT-A7000の設置について

[cyuny]

表題の件、
新築マンションに、
65A95KとサウンドバーHT-A7000を設置したいのですが、
テレビボード（リッツウェル　ジャバラ　2400）を購入したためテレビスタンドでは対応できません。

壁も全面タイルのため壁掛けはしません。

この状態で何かいい方法がありませんでしょうか。
あまり選択に時間がないため、色々な方法論やご意見をいただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24787440　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

TV台にTVとA7000を置こうとすると奥行きが足りないってことなのかな？

A7000はめちゃくちゃデカい＆重いからあんまし変な設置方法しない方がいいだろうし、棚とかついてないTVスタンドを併用するのが無難じゃない？

真ん中に脚が付いてるからここに干渉しないようなタイプを探さないとダメだろうけど（板状のやつじゃなく二股に分かれてるようなやつなど）

https://ritzwell.com/product/jabara/

書込番号：24787521

[cyuny]

＞どうなるさん

テレビボードは、
添付ファイルのものを購入済みです。

書込番号：24787526　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
こんにちは

テレビスタンドで対応できないの意味が分かりかねますが、A95kの奥行きは28cm、A7000は14cm、テレビボードは奥行き45cmなので、A7000をテレビの手前に置いても奥行きは足ります。
画面を遮る様なら、テレビの付属スタンドをサウンドバースタイルにすれば、画面は遮りませんし、テレビスタンドの下に潜らせた設置も可能かと。

何が問題なんですか？

書込番号：24787570　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞プローヴァさん

説明不足ですみません。
テレビボードを購入済みです。
60万円したため、テレビボードとサウンドバーHT-A7000は購入済みのため、
65A95Kを購入した際に、設置ができる方法を探しています。
テレビボードの後ろにテレビスタンドも検討したのですが、テレビボードの足の下にテレビ スタンドの土台が2mm重なり、テレビ ボードもかなりの重量があり、木製のため長年置くと歪みが出るとのことで非現実的です、

書込番号：24787572　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
失礼しました。
X95KじゃなくA95Kでしたね。

前後長は同じくテレビボード内に収まりますが、画面の一部を遮っちゃいますね。
であればテレビの高さを嵩上げするために、テレビのスタンドの下だけに棚板でも敷くのはどうですか？21tの合板3枚程度で足りるかと。耐震性が心配なのでテレビボードに固定が必要ですが。。。

それが不細工で嫌なら、ハヤミ工産のKP-225をテレビボードに固定して、それにテレビを壁掛けのごとく設置する手があります。首振りも可能になります。

他にはテレビはequalsのwallなどの壁寄せスタンドに取り付けて、その手前にテレビボードを置くというのも可能です。KP-225でもこちらでもテレビがボードから浮いた様に出来ます。

書込番号：24787585　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

新築マンションの壁工事で、
テレビボードを壁にピッタリつける仕様でコンセント位置も決めております。
※デザイン性、ホコリ防止のため。
そのため、一生物のテレビボードを購入しました。

そんな中で何かないかと頭を悩ませています。
テレビ をかさあげし、耐震も問題ないのが一番なのですが。

書込番号：24787602　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
テレビボードを壁にピッタリつけるのなら配線はどこを通すのですか？

電源コード、アンテナ、LANやらHDMI等々は？それらを通すためボードは少し手前に設置することになると思いますが。

書込番号：24787628　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞プローヴァさん

テレビボードに配線を落とす隙間が中央に少しあります。配線用なので、ほぼないと同じです。

書込番号：24787659　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK@のぶ]

＞cyunyさん

お気に入りの素敵なＴＶボードを買われたのですから、サウンドバーを手放してHT−A9にされたほうがデザイン的に良くないですか？

それかＴＶを壁掛けにするかの2択のように感じました。

書込番号：24787763　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生は上々だ]

＞cyunyさん
寸法的に合えばテレビの上に設置してみては？

https://item.rakuten.co.jp/shopashito/as13184/

書込番号：24787801　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
テレビボードをどこかに固定する訳ではないなら、少し前に出してKP-225の垂直部分を通せばいいだけの話ですが、壁にピッタリつけないとデザイン性とホコリ？の関係でダメとおっしゃるんですよね？

であればやはりテレビ側を嵩上げするためのスタンドを置く台を作るしかない気がしますね。

そもそもデザイン性等々をそこまで重視するなら外付けサウンドバーの設置に塩対応なA95Kを選ぶべきではないし、もし選ぶならサウンドバーではなくAVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムを組むなどを視野に入れた方が良いのではないかと思います。

壁にピッタリつけたテレビボードに両方乗せるなら不細工になってもテレビ側をなんらかの方法で嵩上げするしか手がない様に思いますね。

書込番号：24788693　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
私もそう思います。

おすすめいただいた商品も見たのですが、テレビボードが60万円ほどするもので、あれをつけると傷がつきそうで難しいです。

ちなみに、ソニーストアの方に主観的アドバイスをお聞きすると、
�@65A90J+HT-A7000
�A65A95K
であれば、�@を選択すると、2人に言われました。

そもそもA95Kを選択するのは、、、の話につながりますが、今の私は�@でも�Aでも選択が可能なのですが、やはりこの2択かなと思いました。

どちらがおすすめでしょうか。

書込番号：24788723　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
画質ではA95Kですね。

でも、テレビ本体の下に板を敷いて設置するのは、折角の一生物とおっしゃるテレビボードに対して勿体無いという事ですよね。
A95Kの設置で解決策がないという事であれば、お勧めも何もA90Jしか残りません。

スレ主さんは画質に対してのプライオリティもさほど高くない様ですし、最新モデルにこだわるなら、いっそスタンドをアップできるX95Kでも選ばれたらいかがですか？
その方が、タイル張り壁面の新築マンションや高級テレビボードに、よりフィットしてご自身の満足度・納得感も上がるのではないかと思います。

書込番号：24789204　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞プローヴァさん

ご回答ありがとうございます。

画質もこだわり抜いてA90Jを選びました。
逆に、音質がイマイチに感じたA90Jだが、画質が良かったので、A90J+HT-A7000で高額になりましたが選んだ次第です。

ソニーストアの方は、
A95KとX95Kでは、やはり差があり、
A95K、A90Jの方がおすすめです、と言われました。

上記理由で悩みに悩んでいます。

色々ご意見をいただき、
A95K
A90J+HT-A7000
のどちらかになるのかなと考えています。
※予算にOKが出るなら、HT-A9もいいかと思いますが、子供の勉強机がリビングにあり、HT-A7000購入にダメだと言われました。

書込番号：24789239　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
A90Jですでに体験されている通り、有機ELと液晶なら有機ELの方が画質ではワンランク上です。誰が見ても比較的わかりやすい差です。

画質で言えばA90J > X95Kです。

A7000がNGになったのらならA95Kの障害が取れたわけで、悩むことはないですね。予算が合う場合はA95Kがよろしいかと思います。

但しA95Kはサムスンの新型パネルなので、長期的な信頼性等は未知数の部分は多分にあります。
ある程度人柱覚悟で性能を取る考え方は必要かなと思いますね。

書込番号：24789578　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku25_]

＞cyunyさん

私もテレビボードとHT-A7000を購入済みでかつA95Kを購入予定でなので

https://www.green-house.co.jp/products/gh-tvsa/
のような汎用のテレビスタンドを使おうかと思っています。

書込番号：24832551　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞taku25_さん

ありがとうございます。
羨ましいです。
僕は
https://ritzwell.com/product/jabara/
を購入済みで、HT-A7000は諦める方向です。
65A95Kを購入し、HT-A9とSA-SW5の購入のお許しが出たらそちらにしようと思っています。
ただ、リビングに子供の勉強机があり、
HT-A7000も家族の説得に苦労したので、勉強の邪魔になると言われそうな気がしております。

書込番号：24832635　スマートフォンサイトからの書き込み

65A90J+HT-A7000 と65A95Kについて

[cyuny]

表題の件ですが、
65A90J+HT-A7000
がいいのか、
65A95K
がいいのか悩んでいます。

65A95Kに期待していたのですが、テレビボードに置くと、サウンドバーが被るようです。

サウンドバーの購入を辞めて65A95Kにするのか、
65A90J+HT-A7000がいいのか、ご意見をいただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24787122　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>65A95Kに期待していたのですが、テレビボードに置くと、サウンドバーが被るようです。

壁寄せスタンドとの併用で、テレビを浮かせるとかの工夫をすれば良いのでは？

書込番号：24787349

[kockys]

＞cyunyさん

私もA95K+A7000が当初の想定ならばこれにします。
設置で如何様にもできると思いますが。

書込番号：24787369

[cyuny]

＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。

テレビボードは新築に合わせ、
リッツウェルのジャバラという60万円するものを購入しました。
真ん中に足があるため、壁寄席スタンドを置くとテレビボードの形が崩れます。
またブルーレイもあるためできれば格納したいと考えます。

書込番号：24787409　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞kockysさん

ありがとうございます。
添付ファイルのテレビボードで、
壁掛けは、タイルなのでできませんしするつもりはありません。
テレビスタンドは、テレビボードの真ん中の足の下になり、重さもかなりあり、本体は木製のため何か方法がないか考えています。

いい方法がないかご教示いただきたいです！

理想はA95K+HT-A7000です。

書込番号：24787413　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞理想はA95K+HT-A7000です。
だったらコレで決まりでしょう。

それから後出しじゃんけんが多すぎる。最初に書いとくべき！！
(-_-)

書込番号：24787471

[cyuny]

＞入院中のヒマ人さん

ありがとうございます。
どういう意味でしょうか。

これを設置するため、悩んでいます。

書込番号：24787474　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
こんにちは
画質的にA95K一択でしょうが、サムソンパネル使用の初物なのでそれなりにリスクはあります。
設置はテレビ側を嵩上げするなり、ハヤミのKP-225使うなり、壁寄せスタンド併用するなり、工夫でどうとでもなるでしょう。

書込番号：24787604　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

テレビ スタンドは、
テレビボードの中央前後に足があり、
テレビ スタンドの台も薄いものでも2mmあります。
スタンドを置くとテレビボードの中央だけが上がり、本体は木製で重力があるため長年置くと歪みます。

何か方法はないものでしょうか。。。

書込番号：24787611　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
なるほど。
KP-225が使える可能性があると思いますが、テレビボードの裏側の造作はどうなっているでしょう？
KP-225は天板に取り付けますのでボードに裏板があると難しいですね。

書込番号：24787648　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>テレビボードは新築に合わせ、
>リッツウェルのジャバラという60万円するものを購入しました。

後出しされても分かりませんm(_ _)m
https://ritzwell.com/product/jabara/
の幅2400mmのタイプって事ですね。


>真ん中に足があるため、壁寄席スタンドを置くとテレビボードの形が崩れます。

「テレビボードの形が崩れます」というのはどういう事でしょうか？

壁寄せスタンドの中央の支えが邪魔で、大抵の壁寄せスタンドが置けないという事とは別なのですよね？


>またブルーレイもあるためできれば格納したいと考えます。

「JABARA AVボード」は、レコーダーなどを入れるスペースもありますよね？


>テレビ スタンドの台も薄いものでも2mmあります。

2mm？
「テレビ スタンドの台」って床に敷いて、その上に「JABARA AVボード」を置くって事でしょうか？

>スタンドを置くとテレビボードの中央だけが上がり、本体は木製で重力があるため長年置くと歪みます。

「壁寄せスタンド」の床の足の厚みと同じ木材等を「JABARA AVボード」の両側の足の下に敷けば、がたついたりしないのでは？
　＜「壁寄せスタンド」の足の部分に切り抜いたパネル(ゲタ)を置いて、その上に「JABARA AVボード」を置くとか．．．
重量が分散する事で、「JABARA AVボード」の足の部分が床に跡を付けるのを防ぐ効果も期待出来るかも．．．

工務店とかに相談してみては？

書込番号：24789007

[cyuny]

＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。

>真ん中に足があるため、壁寄席スタンドを置くとテレビボードの形が崩れます。

「テレビボードの形が崩れます」というのはどういう事でしょうか？
壁寄せスタンドの中央の支えが邪魔で、大抵の壁寄せスタンドが置けないという事とは別なのですよね？
>またブルーレイもあるためできれば格納したいと考えます。
「JABARA AVボード」は、レコーダーなどを入れるスペースもありますよね？
>テレビ スタンドの台も薄いものでも2mmあります。
2mm？
「テレビ スタンドの台」って床に敷いて、その上に「JABARA AVボード」を置くって事でしょうか？
>スタンドを置くとテレビボードの中央だけが上がり、本体は木製で重力があるため長年置くと歪みます。
「壁寄せスタンド」の床の足の厚みと同じ木材等を「JABARA AVボード」の両側の足の下に敷けば、がたついたりしないのでは？
　＜「壁寄せスタンド」の足の部分に切り抜いたパネル(ゲタ)を置いて、その上に「JABARA AVボード」を置くとか．．．
重量が分散する事で、「JABARA AVボード」の足の部分が床に跡を付けるのを防ぐ効果も期待出来るかも

→ブルーレイは、テレビスタンドではむきだしになるので、ということです。ジャバラには格納できます。
また、テレビスタンドも考えたのですが、テレビボードに合わせたコンセント位置にし、壁にピッタリ引っ付けるので、スタンドを置くとそれができなくなります。

結果、
・65A95K
・65A90J+HT-A7000
の2択になってしまうのかなと思ぃす。

この場合、どちらがおすすめでしょうか。

書込番号：24789086　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyuny]

＞名無しの甚兵衛さん

もしくは、かなりの出費になりますが、
65A95K+HT-A9にするか。
ただ、そこまでは家族からも了解を得ることはできないと思っています。

書込番号：24789088　スマートフォンサイトからの書き込み

新型ブラビアについて

[cyuny]

現在ソニーのブラビア、
65インチA90Jを使用しています。

今年のブラビア、

1. mini LED搭載の85インチのX95K
もしくは
2. QD-OLEDの65インチA95K

を購入したいと思っています。
どちらがおすすめでしょうか。
テレビに詳しい方、ご教示ください。

※使用用途は
地デジ
u-next（音楽LIVE、映画、ドラマ）
など。
※使用機器は
PS5
ニンテンドースイッチ
サウンドバー　HT-A7000
ブルーレイ　FBT6100
など。

気になっている点は、
�@QD-OLEDとmini LEDに大きな画質の差はあるのか
※ネットなどを見ると、QD-OLEDの評価の方が高い気がする

�A85インチは魅力。A95Kは65インチまでしかない

�B現在は有機ELだが、mini LEDにした場合、違和感や画質が落ちた感覚を感じることがあるのかどうか（人によることは承知の上のご質問です）

�Cサウンドバー HT-A7000を持っているが、A95Kは現在の海外の発表では、テレビボードにベタ置きのような画像が出回っている。そもそもサウンドバーを置けるのかどうか心配

�DHDMI2.1の数について（eARC、VRR）
※機器はそれなりに購入したのですが、この辺りは全く知識がありません。

です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24755427　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cyunyさん
こんにちは。
まだ現物見てないのでなんとも言えませんが、サムソンの新型パネルを搭載したA95Kは前評判はとても良いですね。
A90JでもX95Kには負けると思えないので、流石にX95KがA95Kより上ってことはなさそうです。

書込番号：24755439　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

自分もQDーOLED楽しみですが
JDIが、既存有機ELの全特徴を凌駕する
eLEAP量産技術確立とかの、ニュースも有り
まだまだ発展して行きそうです。

書込番号：24755510　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

UHD BDのHDRグレーディングもする専門家として断言しますが
画質を求めるならmini LED搭載の85インチのX95K一択ですね

高品質な表示=HDRにしか行き着かないですけど、
HDRの時点でmini LED FALDにまさる表示方式は現状存在しないですので
Q-dotを使ったOLEDはWOLEDよりはマシだけどまだまだ暗すぎる。
最底辺のLCDと同等だったWOLEDがエントリーレベルのHDRモデル並になった、程度ですから。

その点でいえばX95KはハイエンドのHDRモデルの性能持ってます。

書込番号：24757438

[oparts]

単純に液晶か？有機ELか？
自分が主に見たいコンテンツはなにか？でしょう。
どちらも一長一短有り、あとは価格差。

ソニーに決めてるのなら、売り場に行き生の放送コンテンツで見比べる。
人の言うことはあてにせず自分の感覚で決めればよいでしょう。

書込番号：24758509

[nelldrip]

売り場で決めるのは無理だと思う。
というのも画質設定でいくらでも誤魔化されるから
かと言って自分でそこを弄れる人ならそもそも聞く必要もないのがなんとも

書込番号：24759206

[フォウさん]

画質関係でいくと
SONY自らQD-OLEDは最高の画質と言ってるくらいなんで
おそらくA95Kが満足されるのではと思います

現行の有機ELがちょっと暗いなーと思われるのであればX95K
特に不満が無いようであればA95Kという感じでしょうか

書込番号：24762170

[すずあきー]

＞cyunyさん

55A95Kのレビューが出始めましたね。HDTVTestもその一つ。

まず、サムスンのQD-OLEDほどは、A95Kは攻めたピーク輝度ではないようです。A95Kは960nits、全白195nits。
https://youtu.be/HALPL4aPZgM&t=150s
25〜50%ウィンドウの、実用域と呼べる使用領域では、それでもA95KはLG G2よりピーク輝度は明るいようですね。
意外なのは、全白（100%）では3機種ともほとんど差がないこと。

A95Kは、使用0時間でピーク輝度900nitsより若干下、パネルリフレッシュを行うと960nitsに安定するという現象があるそうです。

色域では、DCI-P3が99.9%、Rec.2020が90.79%。


ちょっと前のものですが、Digital TrendsのA95Kレビューもあります。
https://youtu.be/GR7pQtBzHl0&t=638s
まず、赤の再現が視聴のポイントだそう。良好なようですよ。
そして、明室でのとてつもなく明るいMiniLEDに勝てるか、との問いには、2500nitsのQLEDテレビには明るさ単体では勝てないと答えられるが、穏やかな日差しが注ぐ程度の部屋では多くの人にとり良好と言えるそう。
Average Picture Levelに影響するAutomatic Brightness Limiter（パネル保護のため輝度を下げる機能）の弊害を感じることはなかったとのことです。

書込番号：24762557

[cyuny]

＞すずあきーさん

ご回答ありがとうございます。
65A95Kと85X95Kでは、
どちらがおすすめでしょうか。

書込番号：24762573　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

OLEDは全白はどれも悲惨ですよ
フラッシュですら貧弱なので、実際にHDR表示させると全然弱い

金に例えれば毎月100万稼ぐのがmini LED FALD型
アコムで一瞬だけなら100万用意できるのがOLEDですね。これじゃ借りたあとは返済で100万どころか・・となる

ピークは素の実力測るには全く無意味。
たしかDisplayHDRの規格は30分で、あそこまで厳しくなくてもいいけど、
せめて全白30秒維持とかが見るべき数字かな

書込番号：24762643

[すずあきー]

＞cyunyさん

今のうちに85X95Jで画質やサイズ感の雰囲気をつかんでおいて（ヨドバシなどに展示があります）、ソニーストアの発売前先行体験を待って65A95Kや85X95Kをチェックする、ですかね。
購入店が新型ブラビア発売まで待ってくれるということなら、発表後から発売まで行われる、ソニーストアの先行体験でチェックすればいいと思います。見比べ可能ですよ。

ヨドバシの85X95J在庫・展示
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001006068267/

ソニーストア先行体験・展示一覧（発表後お近くのストアに問い合わせを）
https://www.sony.jp/store/retail/exhibition/
https://www.sony.jp/store/retail/


Digital TrendsのX95Kレビューもありますね。参考まで。
https://youtu.be/2GURVhh9ZQ4&t=506s

輝度ではX95Kは30秒間1400nits出せるとのこと。A95Kより明るいですね。
色域では、DCI-P3が95%、Rec.2020が72%だそう。この辺はおや、という結果が出ており、要検討のようです。

チェックの観点として、まばゆいばかりのハイライトや実使用上のより高い輝度を好むか（輝度だけの液晶）、それを多少犠牲にしても黒の締まりを得るか（MiniLED）、この選択にもなるとのこと。
視野角もやはり小さくはないチェックポイントだそうです。


…個人的には77A95Kがあったらベスト、と逃げておきます。
75型でOKなら85型も行けそうなのかな、とお店で見て思いますが、いきなり85型はデカいよなあとも思います。


最後に。X95Kはブルーミング（明るいところを表現するために周りの暗いところも引きずられて明るくなる現象）があるという指摘もあるようです。
撮影カメラの影響じゃないブルーミングもありそうですね。この辺は有機ELでは発生しないので、実機のチェックポイントです。気にならなければ問題ありませんが。
字幕や、黒背景に明るい画像で起こるようです。
ブルーミングは「ハロー現象 テレビ」のキーワードでも検索可能。

85X95K
https://youtu.be/wIsP643lZpk&t=160s
75X95K
https://youtu.be/9cVuhagpdsQ&t=716s
65X95K
https://youtu.be/g6YEZYfynOk&t=454s
https://youtu.be/ZQGmIULnFdw

書込番号：24763955

[nelldrip]

ハロは視聴上問題になることはまず無いので気にしないで大丈夫ですよ
OLEDの輝度不足、彩度破綻は本当にダメだけど、LCDよりOLED選ばなきゃいけないって余程の廃人向けHFRゲーミングくらい

書込番号：24764127