VIERA TH-65JX750 [65インチ] のクチコミ掲示板

スポーツ動画の視聴レベルを教えてください

[susumu.u]

この製品を購入しようと思った間際にJリーグが始まり、DAZNをハイセンスの2Kテレビで視聴していたら、かなり見ずらい場面があり、倍速機能がないからかと仮説を立て、リビングで使用中の４６型プラズマTVで視聴したところきれいに見れましたので、倍速機能のないこのテレビはDAZNのサッカー視聴には避ける機種なのかと想像します。
実際のところはいかがでしょうか？

書込番号：24608973

[名無しの甚兵衛]

>リビングで使用中の４６型プラズマTVで視聴したところきれいに見れました

これは、倍速表示が出来るのですか？

書込番号：24609487

[susumu.u]

＞名無しの甚兵衛さん
プラズマは液晶と違い、倍速不要なようです。

書込番号：24609754

[Go beyond]

スレッドが終了してますが、ちょっと気になったので。

倍速じゃないのだけどフレーム補完系のスムージングがあるので、そもそも補完しようのない60p
でどんなだろうと、4k 60p の youtube のサッカー動画で確認してみましたが、いくばくかアル
ゴリズムが効くようで（フレーム間のブレンディングでしょうか？）、わずかながらスムーズにな
るように見えました。
＃ちなみにアニメのガタガタが目立つパン（スクロール）にはよく効いてます。

残像感など液晶パネル特有の問題がどの水準かは比較できない（機材も選別眼もない）のでわかり
ません。いずれにせよ目的志向で選ぶグレードでもないと思いますが・・・

書込番号：24628231

[susumu.u]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。
ハイセンスのTVでDAZNを視聴しててなんとなくわかってきましたが、すでに発注・決済・納品待ち状態です。

書込番号：24640840

PC利用はどうでしょう？

[Go beyond]

自室のPCモニタ兼TVとして考えています。

接続対象は
A) PC（用途はブラウズなどの一般利用、たまにプログラミング、たまに動画編集：TVは確認用としてはあると便利、ゲームは好きだが最近ほとんどやりません） いま32インチの4Kモニターを使ってますが、125%拡大か100%で迷うので、40inchか43inchがDPI的には良いと思っている。
B) ソニーのBDレコーダー。
C) アマゾンのFire某またはゲーム機を接続する予定（３系統入力は少しこころもとないですが・・・）。

設置はモニター用のアームで吊ります（このモデルは7kgと大変軽量なのが素晴らしい）。ソニーの43インチモデルが12kg切るくらいなので対抗になりえますが（しかも倍速もついてる）、対応のアームとはいえ軽いに越したことがないのと、スペース的に43は微妙。

重視する点としては、
１）暗くしてたときに黒浮きがそこそこ抑制されていること（IPSタイプのPCモニターはあからさまに黒が出ない）
２）HD(1080i/p)コンテンツのアップコンやノイズ抑制など調整機構が有ること。
３）できればフレーム補間のヌルヌル機能（倍速）も使ってみたい（４０インチではモデルがないので諦め。４３が検討？）。アニメなんかで使ってみたいけど最初の１週間で飽きそうな未来も見えつつも・・・
４）PC出力で、決定的な難がないこと。40cm〜80cmくらい離れることになりますので、距離によっては端のほうの色味が変わったりするのは想定しています（別の場所で32インチのVA型のPCモニターを立てて使っていますので視野角に起因する変化は想像つきます）。また2560x1440のIPSモニターもサブで使うため、文書作成などPC的な作業はそちらのモニターをメインにしても構いません。

この機種が特に軽量という点で良さそうに思えたのですが、PCモニターとして比較的近くでお使いの方の感想など聞かせて頂ければ幸いです。また、設置上、無理してでも43の他機種に行くべきと言った話もありますでしょうか？

書込番号：24461276

[プローヴァ]

＞Go beyondさん
こんにちは。

>>設置はモニター用のアームで吊ります

VESA穴が200mm x 200mmなのでモニターアームだとアダプタが必要になるかも知れません。

>>１）暗くしてたときに黒浮きがそこそこ抑制されていること（IPSタイプのPCモニターはあからさまに黒が出ない）

本機はVAパネルなので、IPSよりコントラストは3倍ほど良好です。暗い部屋でモニターを見る場合も黒浮きは液晶としては良い方です。視野角はIPSより狭いですがPC用途だとあまり問題にならないかと。

>>２）HD(1080i/p)コンテンツのアップコンやノイズ抑制など調整機構が有ること。

アップコンはついています。ノイズリダクションもついています。

>>３）できればフレーム補間のヌルヌル機能（倍速）も使ってみたい（４０インチではモデルがないので諦め。４３が検討？）。アニメなんかで使ってみたいけど最初の１週間で飽きそうな未来も見えつつも・・・

本機は等速パネルなので60Hz駆動です。倍速はありません。倍速機なら43JX850になります。
倍速機はヌルヌルしますが、補間設定は精々「弱」くらいが関の山です。強く効かせると（原理的に避けられない）補間エラーが起こって輪郭付近が見苦しくなります。これはパナソニックでもソニーでも東芝でも同じです。

>>４）PC出力で、決定的な難がないこと。40cm〜80cmくらい離れることになりますので、距離によっては端のほうの色味が変わったりするのは想定しています（別の場所で32インチのVA型のPCモニターを立てて使っていますので視野角に起因する変化は想像つきます）。また2560x1440のIPSモニターもサブで使うため、文書作成などPC的な作業はそちらのモニターをメインにしても構いません。

決定的な難はないかと。ただPC起動時に出るVGA画面はTVは映せないことが多いので、そこで信号を見失うことはあります。PC起動後に入力を他に切り替えて戻ってくるとか、PC起動してから外部出力に切り替える等で回避できます。

TVの正面に座って40cm-80cmの距離ですと、おっしゃるようにパネルの視野角特性のため、左右端がうっすらシアンやマゼンタに色被りする懸念はありますが、そこが納得できているようなので問題ないかと思います。
どの程度気になるかは個人差があるので、程度が心配なら購入前に販売店にPCなど持ち込んで全白を映してみればよいでしょう。

書込番号：24461301

[Go beyond]

＞プローヴァさん
詳説ありがとうございます。150->200mmのブラケットは必要みたいですね。

今日は近在の量販店に行ってみたら現物が置いてあってしかもデモしてて、勢い確保しちゃいました。

急に入荷したとか、明日から本気出すじゃなくて値上げするからとか、ホントなのかセールストーク
なのかは解りませんが、価格サイト見てきたとは言ってはないのですが、一声実質はこのサイトの値
段相当くらいを提示してもらいました。

重量ですが、展示品を持ち上げるのはどうかなと思いましたが、こっそりちょっとだけ持ち上げてみ
ると確かに軽い。

視野角は、ごく短い時間TV放送を見ただけですが、そこまであからさまでも無さそうです。PCで単
色で見たりすると解るかもしれませんが、会社で使ってる32in VAの4Kモニタ（現行モデルだよ）よ
り「はるかに」良さそうです。

週末に配送手配なので楽しみです。ありがとうございました！

書込番号：24461820

[DORI8BBT]

＞Go beyondさん
こんにちは。
私も設置スペースの関係で40インチのＴＶを次のＰＣモニタ用として検討しているので、この書き込みがとっても参考になりそうです。
購入後、よろしければレビューを挙げていただけるとありがたいです。

書込番号：24464257

[Go beyond]

午前中に届きました。大変軽いので、さほど苦労せずにアームに取り付けることができました。(200mmの変換が必要です）

光沢パネルなので、写り込みなどが気になるかもしれませんが、PCで細かい文字を表示してもとても綺麗に見えます。設定を追い込めば長時間作業向きの表示にすることもできるでしょう。

視野角は、31.5インチのVAタイプのPCモニタよりは悪くないと思いますが、そういう目で見れば判ります。40cm、モニター中心から見る場合、右端の方は多少暗く色がずれるのが判ります。ただこの距離でのPC作業は、画面全体を見るようなことはないと思います。80cmから1m離れれば、ほぼ均質な表示になります。PC作業に疲れて映像コンテンツを見るときは、少し後ろに下がれるかがポイントですね。

自分が重視した黒ですが、暗所では多少黒が浮きます。また画面端からの光ムラも僅かに感じます。ただ手元のIPS機で同じように輝度やバックライトを調整すればずっといいです。もう少し黒くなるといいなと思いつつも、自分には、許容の範囲として割り切れる範囲です。視野角と黒については、値段とのバランスを考えると本機もアリだと思います。

あと、音質ですが、PCモニタとして考えれば十分立派です。TVとしての音質評価は大変ネガティブですけど・・・構造上仕方ないですしね。

自分が職場で使っているのがVAの31.5インチのモニターで5万円くらいですが、対抗として８、９万円と多少値段が上がりますが本機を検討するのも悪くないなと思いました。

書込番号：24466264

[iq0_0]

横から澄みません。私もPCのディスプレイとして使いたいと思ってるのですが、用途としては23.8インチ1920*1080では2つの文書を表示しても上下が不足して困ってるからです。
ご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：24618429

[Go beyond]

しばらく使った感想ですが、慣れてきたのか割と長時間でも快適に使ってます。

・視野角の問題：最初は気にしてたがもともと気にしない性格なのか、もうどうでもよくなった。

・長らく使ってた32インチの4kと比べると Windowsの100%設定でもそれなりに実用的なサイズになる。
　↓
　ウインドウをいくつか並べて使いたいときにそちらのほうに目を向けるといった使い方も思った以上
　に使い勝手が良い。2000x2000の２面構成って感じ。

横に 27インチの 2560x1440 のモニター並べてますが、最近はそっちのほうをBDレコーダーの出力に
して、だらだら録画を流しながら40インチのTVのほうでガチのプログラミングしてたりします。

最初はもう少し疲れるかなって思いましたが、通常のPCモニターと大して変わらんかなーって感じ。
（もちろん個人の感想でしかありませんが）

43インチだともっと選択肢が増えるので、それなりの研究が必要かとは思いますが４０インチだと
ほかに選択肢ありませんし（PC専用モニターとかまで拡げれば別ですが・・・）。

書込番号：24619016

[iq0_0]

有難う御座います。
澄みません、もう一つお聞きしたいのですが、普通のパソコンでこのディスプレイに接続して使われてるのですか?

私はHPの27インチのパソコン、2560*1440で、このテレビを買わなくても良いかなと考えてまして。
宜しくお願い致します。

書込番号：24637223

[Go beyond]

USB-CハブのHDMI出力にwindowsやMacのノートを繋いで使ってます。設定はゲームモードONにしないと遅延が酷くて使えません。TVとPCがチャンポンで使うようなスタイルには良いですね。

2560x1440あれば一通り快適に作業できますが、もう一面欲しくなることもあるかもしれん。4kの40インチ以上なら1面で解決という考え方もあります。ただPC利用でのベスト距離で、画面全体に対しては視線移動が大きくなりがちなので、その辺がストレスに感じるかもしれません。自分も違和感が酷いかなと思いましたが、思ったほど酷くはなく普通に使えてる感想です。
おそらく違和感の正体はこのサイズのモニターを近くで使うにあたり画面の上の方が見上げる事になるためかと想像します。自分は見上げることに慣れたのかもしれません。
一般には素直に27インチをもう一面並べた方が無難かもしれませんね。

書込番号：24637791　スマートフォンサイトからの書き込み

[iq0_0]

ご丁寧に有難う御座いました。
テレビにゲームモードが必要で、普通のパソコンでも使えるとのこと。
有難う御座いました。

書込番号：24638584

最近、本機の大手量販店のWEB価格 上昇傾向

[WAI2008]

昨年夏（東京五輪終了後の時期）に本機を大手家電量販店のWEBショップで５年保証付き実質　約１２万４千円（ポイント分差し引き）で購入しました。　その後も価格を見ていましたが、１２〜１３万が続いていた中、最近になりその価格が上昇傾向のようです。　
これはテレビの価格の季節変動なのでしょうか。

メーカー在庫払拭で取扱店が減った結果の価格上昇ではないように見えます。

書込番号：24609064

[JTB48]

年度末が近づくと引越しや転勤で需要が増えますので販売側も強気になるのでしょう。あまり選んでいる時間がありませんからねえ。
新年度になるとまた落ち着くはずです。

書込番号：24609068

[WAI2008]

＞JTB48さん　ご回答ありがとうございます。

書込番号：24609198

転倒防止対策

[８７７８７７]

以前より画面も大きく薄型になり、転倒防止対策を考えています。
Amazonなどに沢山ありますが、ワイヤーや耐震ジェル、TV台との物理的な連結など、、このTVは台座が細い足のみ左右ですので、皆さんどの様な対策されてますでしょうか？

書込番号：24559321　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

テレビ台に固定するためのベルトとかネジとかは付属してるけど。

書込番号：24559335

[８７７８７７]

そうなんですね
ありがとうございます！！

書込番号：24559455　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞８７７８７７さん
こんにちは
まずは付属の耐震ベルトを使ってテレビをテレビボードに取り付けるのが肝要です。メーカーはこの状態で耐震店頭試験等をやっている可能性が高いので、これでほとんどのリスクはカバーできます。

耐震ベルトを付けた状態では不十分でさらに追加でベルトを付けたとしてもどれほど耐震性がアップするかは不明です。また耐震ジェルは長期固定で固着して剥がれにくくなりますので、無理やり剥がすとテレビボードの突板が剥がれたりすることもありますね。

まずは付属品を取説通りにつけることです。これで不十分なような地震が発生した場合、テレビだけを心配しているような状況ではなくなると思います。

書込番号：24560138

[WAI2008]

壁には穴はあけたくないので（テレビ設置場所が分譲マンションのコンクリート壁・・・管理組合の了承なく建物躯体に穴はあけられない。）ので本機でこの商品を使っています。
とりあえずうまく留まったようには感じています。

サンワダイレクト
テレビ 転倒防止ベルト VESA取付 クランプ式 【粘着/穴開け不要】壁固定対応 　100-PL023
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/100-PL023?ef_id=EAIaIQobChMIw9im88SL9gIVMtxMAh0sTQaFEAAYAiAAEgLxWfD_BwE:G:s&gclid=EAIaIQobChMIw9im88SL9gIVMtxMAh0sTQaFEAAYAiAAEgLxWfD_BwE

書込番号：24609082

[WAI2008]

補足です。ここは５８インチ機のスレッドでしたが、私のテレビは６５インチ機です。６５インチ機でそのベルトを使っています。

書込番号：24609086

[WAI2008]

蛇足ですが、液晶割れ対策としてこのサンワダイレクトの保護パネル（６５インチ）を使っています。
https://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/200-crt024/?s-id=ph_pc_itemname

書込番号：24609104

JX750シリーズの店頭展示がないのはなぜ？

[jtiw]

この機種を結局購入したのですが、近隣のロードサイド店　ヤマダ　ケーズ　ノジマ　ジョーシンでは、
どこにもJX750シリーズの店頭展示がありませんでした。
(前述量販店の通販サイトでは販売しています。)

ショッピングセンター内のビックカメラで５８インチですがこのシリーズの展示がありました。

普及価格帯ゆえ、機能面画質面で上位機種に負ける部分があるのでしょうが、
私の使い方では特に問題にならないと思い、別の普段買いなれている店で、店頭に商品はないものの
機種指定で価格交渉の上購入しました。
（ビックさんはショールームとなってしまい申し訳ないですが。）

通販の方が安いのでしょうが、大型商品ゆえ輸送中のトラブルは回避したいので、実店舗量販店で購入しました。
５年延長保証付きで、１３万７千円ほどです。（現在の価格COM最安１４万より安い。）
６５インチも安くなったと思っています。

他メーカーの品も含め、このクラスのモデルの展示がほとんどありません。
（近い価格帯で見かけたのは、BRAVIA X8000Hシリーズ　KJ-65X8000H　ぐらいです。）

ロードサイドの家電量販店は、意図的に普及価格帯の商品を展示していないのでしょうか。

・・・ひょっっとして・・・
普及価格帯商品を展示してしまうと、比較してみても　「これで充分」と
倍速機能付きや、有機ELの商品が売れなくなる懸念でしょうか？

少なくとも、店頭で見かけた本シリーズの５８インチの価格は魅力的でした。
（ビックカメラにはより安い、LGやハイセンスの商品もありましたが、それは安くても買う気が起きませんでした。）

書込番号：24334506

[どうなる]

スペースがあるから店に置ける台数決まってるからね

そうなると売れてるモデル売りたいモデル優先になるのは仕方ないんじゃない？

あと今のTVの展示方法って壁沿いの目立つところに高級機を並べて普及機は他のメーカーと合わせて雑多に通路の棚に並べてるとか多いので見落としとかあるかもしれないね

書込番号：24334518

[DORI8BBT]

＞jtiwさん
このクラスの製品は小売店が積極的に売りたいような商品ではないですからね。
機能も最低限、とりあえずＴＶがあればよい人向けなので、利益が少ないでしょうから、少しでも多くの利益が見込めるハイクラス〜ミドルクラスの商品を売りたいでしょう。
複数種類の商品を展開している場合、そのほとんどがミドルクラスを主力商品としているでしょうから、展示スペースを観察すればどの商品を積極的に売りたいかわかると思います。
通販サイトで扱っているのは、少しでも売り上げに貢献することと、メーカーとの取引上の関係もあるでしょう。

ちなみに、
＞・・・ひょっっとして・・・
＞普及価格帯商品を展示してしまうと、比較してみても　「これで充分」と
＞倍速機能付きや、有機ELの商品が売れなくなる懸念でしょうか？
これはないと思います。
ハイエンド、ハイクラス商品を検討している人はそもそもこのクラスの製品を検討することはありませんから。
ガソリン、ハイブリッド両モデルを展開している車の、ガソリン最廉価グレードを検討している人がハイブリッド最上級グレードを購入すると思いますか？

書込番号：24363329

[プローヴァ]

＞jtiwさん
こんにちは

量販店は展示スペースをメーカー間で奪い合ってますので、一社あたり展示できる台数は自ずと限られます。
そのお店的に売れ筋商品を優先的に並べざるを得ません。

ソニーやパナソニックは国内一流ブランドなので高くても買う人が多いです。なので高価格帯中心の展示になるのは避けられないかと。

パナソニックだと750などのエントリーモデルでも価格は高いので、安いものを選んで買う人は他社を選ぶ場合も多いんじゃないかと思います。
上位ミドルレンジモデル850に比べると倍速フレーム補間が付いてないなど、しっかり画質面での差別化は図られてます。

書込番号：24363378　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつをじ]

＞jtiwさん
こんにちは。

近い将来にTV買い替えを検討しており、本日ケーズデンキに行きました。
上段にJX850の49インチ、下段にJX750の50インチが展示されており、サイズ・価格・画質のどれを優先するかの比較が出来てわかりやすかったです。

ちなみにウチにおけるサイズだとギリ50インチで、価格も考えるとJX750なのですが、画質が明らかに違い、サイズが小さくなって価格が上がったとしても、JX850にするかも知れません。JX850に50インチがあればベストですが。

書込番号：24363968

[jtiw]

＞どうなるさん
ありがとうございます。　確かにエントリーモデルは別の場所に置かれていることがありますね。
SONYのブラビアがそうでした。

＞DORI8BBTさん
ありがとうございます。私の場合は、画質の差には気が付きましたが家で不満になるほどではないと判断しました。
（５８インチのこのシリーズ機種を見た同行家族は、何が違うかわからない。言われてみなければわからない。と言いました。）
家族は、もっと安い、ビックカメラに６５インチサイズの展示があったハイセンスやLGやTCLの製品でもいいんじゃないの？
と言いましたが、私がそれは却下しました。　故障時の対応が心配なのと、海外ブランド製品はリモコンが使いにくいと感じます。

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
＞パナソニックだと750などのエントリーモデルでも価格は高いので、安いものを選んで買う人は他社を選ぶ場合も多いんじゃないかと思います。
＞上位ミドルレンジモデル850に比べると倍速フレーム補間が付いてないなど、しっかり画質面での差別化は図られてます。
DORI8BBTさんのところでも書いたのですが、私の場合は、画質の差には気が付きましたが家で不満になるほどではないと判断しました。
（５８インチのこのシリーズ機種を見た同行家族は、何が違うかわからない。言われてみなければわからない。と言いました。）
家族は、もっと安い、ビックカメラに６５インチサイズの展示があったハイセンスやLGやTCLの製品でもいいんじゃないの？
と言いましたが、私がそれは却下しました。　故障時の対応が心配なのと、海外ブランド製品はリモコンが使いにくいと感じます。

私を含め、うちの人間はこだわりがないのでしょうか？
見るコンテンツによるのでしょうか？

家人は、このテレビを家に置いて、
これまで使っていた５０インチの４Kパネル＋倍速機能付き　AQUOS　LC-50US40　よりきれいだ。　
出演者の肌の状態まで見えるといます。肌荒れも見える。　

https://jp.sharp/aquos/products/lc50us40_outline.html

５年前の、４Kパネル　倍速より　本機の方が勝るのでしょうか？　当時５０インチで１６万５千円で購入しました。
（このテレビは今回別の部屋に移しました。）

あるいは私たちの目が肥えていないのでしょうか？

＞かつをじさん
ありがとうございます。　
そちらのケーズデンキさん顧客に敢えて提案する姿勢がよいですね。
うちの近所のケーズさんではスペースもあるのでしょうが、なぜか５０インチ以上のPanasonicは有機EL機しか展示していませんでした。
（〇〇本店　という格の店ではありません。　ケーズさんは　地域拠点に〇〇本店を作り　周辺に支店を構える営業形態です。）

書込番号：24368566

[WAI2008]

先日、八王子のビックカメラに立ち寄ったら、なんと６５インチの有機ELから本機に至るまで、Panasonicの現行４機種を壁に並べて展示していました。
なかなかわかりにくい比較ができる展示でした。
いろいろと言われる本機ですが一般の人だと（ほかの機種の画質の差は認めつつも）
家で普通にテレビを見るならこれでも十分　Panasonicだから価格で買う人もいるのかなと思いました。
私自身、実売価格でこの機種の３倍ぐらいする有機ELモデルは欲しいと思っても買わないと思いました。

大型テレビの販売、若い人はテレビを見ない、シニア世代はそれほど画質にはこだわりがない。
なかなか販売が難しそうな分野ですね。

書込番号：24609028

2014年製のAX800と比べると画質、音質等どうでしょうか？

[ゆきぃー]

TH-58AX800からの買い替えを検討しています。
2014年購入当初は上位機種だったのですが、JX750のほうが画質、音質などのスペックは高いのでしょうか？
もっと上位機種にしたかったのですが、現在の58型のサイズがちょうど良く、55だと小さすぎ…65だと大きすぎて目が疲れそう…などと考えてしまい、
58型のあるこちらの機種を検討しております。

書込番号：24592274　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆきぃーさん
こんばんは。
8年前の上位モデルと新品のエントリーモデル、微妙な比較ですね。

JX750は4Kチューナー内蔵なので4K放送は手軽に見ることができますので、その点はAX800よりは進化が感じられますね。
ネット動画も対応が広くなり軽々見れます。
HDR等新しい規格にも対応してます。
しかもAX800は8年分の経年劣化がしっかり出てるはずですので、今のテレビ単体で見ている分には特に気になってなくても、新しいテレビに入れ替えると明るさや色合いがリフレッシュして見えると思います。

まあでもテレビほど実売価格＝かかっているコストと画質がよくリンクする商品もなかなかありません。
しばらく見ていると世代が新しいだけで「質」のグレードはさほど上がってはいないことに気づく瞬間があるかもしれません。
気づくかどうかはスレ主さんの画質への拘りや感度次第になりますね。

予算があるのか、それを今時テレビごときにどれだけかけるの？というお考えはあるとは思いますが、資金に余裕があるならやはり同程度のランクで多少大きいサイズへの入れ替えが理想ですね。

実際55型と65型の最適視聴距離は40cmほどしか違わず、58型はその中間位なので、ちょっとソファに座る位置や頭の前後が動いた程度で変わるくらいの差しかありません。

AX800から買い換えるなら、お勧めは65JX900になりますね。

書込番号：24592366　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>2014年購入当初は上位機種だったのですが、JX750のほうが画質、音質などのスペックは高いのでしょうか？

「AX」→「CX」→「DX」→「EX」→「FX」→「GX」→「HX」→「JX」
と変わっていますが、「劇的な向上」というのは、素人には感じ取れるとは思えませんね．．．(^_^;
特に、音質面では、「薄型」が進むことで、スピーカーの大きさが犠牲になっている場合が多く、小さいスピーカーしか搭載していない場合も多いようです。

店頭の展示では、映像の設定などが大分違うので、参考にするのは難しい部分もありますが、全く見ずに購入するよりは、量販店に行って、実際に「今時のテレビ」を見た方が良いとは思いますm(_ _)m


>65だと大きすぎて目が疲れそう…などと考えてしまい、

これは、量販店に行って、実際の大きさを体感した方が良いと思います。

「その場だけ」では無く、出来れば30分くらい「家の視聴距離」と同じに離れて見て見ると、実際どうなのかもリアルに分かると思います。

書込番号：24593310

[ゆきぃー]

＞名無しの甚兵衛さん
＞プローヴァさん
コメントいただきありがとうございます！
お礼が遅くなり大変申し訳ありません。
アドバイスいただいた通り実際に店頭に行って画質やサイズなど比較してみたところ、やはりサイズが大きくなっても950や900あたりが欲しいなと思うようになりました。
jx750も今のテレビと比較して悪くないようですが、これから長く使う物ですし、テレビについては価格が商品のスペックに反映しているということでその上位機種のどちらかを購入したいと思っています。
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：24600420　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電スーパー]

最近のテレビはＨＤＲ対応のおかげで発色の良さは以前のテレビよりも向上していますが、音質の面ではむしろ劣化しているものが多いといえるかもしれません。中には音にこだわったモデルも出てきているので、外付けスピーカーの購入を考えておられないのであれば、店頭で高音質スピーカー搭載のモデルの音とそうでないモデルの音を聴き比べて見られるのもよいかと思います。

書込番号：24608472