Aterm WX3600HP PA-WX3600HP のクチコミ掲示板

最適なWi-Fiルーターは…（６？５？）

[み〜ちゃんラーメン]

こちらを購入しようかと思ってましたが、目的が離れた部屋のWi-Fiが弱い（つながらない）なので意味があるのかと思っての投稿です。

現在のルーター ：WHR-1166DHP
接続先：OCN光　IPoe 提供中（上記ルーターには非対応）
使用端末：　Wi-Fi６　パソコン2台、スマホ1台、　Wi-Fi５ スマホ7台
中継器：エレコム WTC-300HWH　（寝室の入り口のドアの上に設置）

奥の部屋ではWi-Fi５はほとんど飛ばずWi-Fi４で接続してましたが、それも弱くて中継器（2.4GHz）を使用しています。
（他の家の電波と重なっていたのでチャンネルを変更はしてます。）
最近は遅いと思ったらなんと0.5Mしか出ていないことがありました。（2.4GHz）

現在のルーターはアンテナ１×１でお話にならないので買い替えたいのですが、Wi-Fi６にすると余計繋がらないとか書き込みもみたのでどうしたらいいのか困ってます。
一台ではダメでメッシュとか5GHzで中継器を使用の方がいいのか、でも一台で済ませればいいと思います。
ちなみに速度は求めておらず３Mでも大丈夫です。(´ﾟдﾟ｀)
（繋がればいいのです。0.5Mだとさすがに重いなーと思うので。）
寝室で繋っておらず家の中なのにSIMカードで通信してたりして2日で１GB使ってたりしました。


添付画像の説明
左は５GHz、真ん中は2.4GHzの親機からの電波、右は中継器の2.4GHzの電波
ルーターはリビングの壁、赤い四角の所にあり、クローゼットの壁はコンクリートではないです。
トイレや寝室の入り口は問題ないですが寝室の奥は５GHzでは実用不可です。

予算はいくらでもいいです。高くても電波法で強さがどうので同じとかみるので高額なのを買っても意味がないなら廉価なのでつないだ方がいいのか。
今のルーターは古いですし時々切れます。（今回ファームアップしたら沢山出てたので数年アプデしてなかった）
何故かWi-Fi6のパソコンは寝室の奥でzoom、Googleミートなど使っていてもほぼ切れることもなく問題なく使えてます。
確率的にWi-Fi６のスマホもWi-Fi４でもつながらない確率は低めな気もします。（Zenfone8）

突然切れてONUからケーブルでPCにつないだりすることもありルーターは買い替えは必須と思います。
奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、ルーター一台ではダメな間取りなのか。（6.5ｍ）
スマホ5台も繋げるから無理なのか？
この機種の他によいのがあるならばアドバイスがあれはお願いします。

書込番号：24936905

[羅城門の鬼]

>現在のルーターはアンテナ１×１でお話にならないので買い替えたいのですが、

WHR-1166DHPは
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-1166dhp.html
の仕様を見れば分かりますが、アンテナ2本です。

>奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、

親機がアンテナ4本でも子機がアンテナ2本だと、
アンテナ2本でしかリンク出来ないので、
親機のアンテナが4本である効果は少ないです。

そして大抵の子機はアンテナ2本以下です。

しかし親機と中継機がどちらもアンテナ4本だと、
親機と中継機間はアンテナ4本でリンクされますので、
親機がアンテナ4本である効果はあります。

なので、まず親機をWX3600HPに買い替えて、
zenfone8などWi-Fi6対応機ならWi-Fi6でリンクできますので、
Wi-Fi6の効果を期待してみてはどうですか。

それでも効果が充分でない場合は、
中継機もWX3600HPに置き換えれば、
親機と中継機間がアンテナ4本のWi-Fi6でリンクされるようになるので、
改善されると思います。

間取りがすごく広いという訳ではないようですので、
メッシュが特別効果的な環境ではなく、
通常の中継機で充分かと思います。

書込番号：24936934

[Gee580]

＞み〜ちゃんラーメンさん

せっかくよさげなヒートマップができているのに、虫食い写真になっているのはどうしてかな？

書込番号：24936958

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
中継器が必要になった場合でもやはりこの機種がいいのですか？（ちょと高価な…。ごほっ金に糸目を付けないと言っておいて）

＞Gee580さん
間取りの詳細を出すのには抵抗があったので消してます。（最初に不要な間取りを消してから計測したらよかったですね）
部屋はあるけどそこではスマホは使わないのでスマホを使う活動範囲だけのマップにしました。
計測した所（お風呂で使うこともありますがそこは電波良好なので）でしか使わないので必要ないかと。

本当はもう少し小さい方がいいのですが（最初はバッファローのWSR-5400AX6Sを買おうと思ってましたが太くて他を探し始めてこちらに到達しました。この機種は厚さは少し薄いが大きいですね・・・。
あと色は白がいいのでioデータのWN-DAX3600QR、それを見てたら引き合いに出されていたWRC-X5400GSなども検討しましたが、だんだんどれがいいのか判らなくなって、この3600HPをカートに入れて買うつもりでいたのですがあれこれ見るとこれでいいのかと思ってます。

書込番号：24936987

[Gee580]

＞み〜ちゃんラーメンさん

なるほど。

�@まずはWiFiルーターの設置場所が最重要になるよね。　この虫食い図でみると　トイレ　が一番の障害物になってるらしく見えるよね。
その真裏に　１１６６　が　設置されいるので、障害物や距離に弱い　５GHｚバンドの電波はBEDROOMによくとどいてないよね。　WiFi6、6E　にしたとしても、その位置では変わらないよね。

そこで、TESTで、　１１６６　を右方向にうごかしてBEDROOM　５Ghzが改善するかやってミレル？　さらに、　１１６６　1台で全体をカバーできるかもミレルかな？　
１１６６　は　ネットにつながってる必要はなく、　電波とSSID　だけだしてもらえばいいので、ネットのケーブルをはずして、電源の延長コードで移動するよ。

�AメインのWiFiルーターの定位置そこから動かせないの？

�Bパフォーマンスを気にしてないようなので、中継器でもよいけれども、親機がNECなら中継器もNECにしたほうが無難だよね。　これについては　�@や�Aの結果をうけて考えましょう。

�CWiFi6のクライアントがあるし、WiFi6Eが　OK　になったので、それ対応のルーターがいいよね。
Wi-Fi６　パソコン2台、スマホ1台、　Wi-Fi５ スマホ7台
同時使用：同時にデータ転送、ネットワークアクセスする　クライアントは何台？

�D最近は遅いと思ったらなんと0.5Mしか出ていないことがありました。（2.4GHz）
これは　BEDROOM　でのこと？　または、どこの場所？


＞突然切れてONUからケーブルでPCにつないだりすることもありルーターは買い替えは必須と思います。

同意だよね。　１１６６は　ふるいので、　今の新機能にはついていけてないと思うよ。
今回、新規導入にあたって、１１６６といまの中継器は廃棄（メルカリ）にしたほうがいいよ。

＞奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、ルーター一台ではダメな間取りなのか。（6.5ｍ）

奥の部屋とはBEDROOMのこと？　前述のとおりで、一緒だと思うよ。

＞スマホ5台も繋げるから無理なのか？

１１６６だとそうだと思うよね。　最新の機種ならばCPUも機能も違うので、　問題にはならないでしょう。
ただし、WiFiはWiFiなので　”同時使用：同時にデータ転送、ネットワークアクセスする　クライアントは何台？”には気を付けましょう。

書込番号：24937013

[EPO_SPRIGGAN]

>中継器が必要になった場合でもやはりこの機種がいいのですか？（ちょと高価な…。ごほっ金に糸目を付けないと言っておいて）

インターネット回線の通信速度が1Ｇｂｐｓ超えるようで無ければ、1つランクが下のWX1500HPでも良いかと思います。
アンテナ2本ですが、ＷｉＦｉ６対応ですから親機と最大で通信速度1200Ｍｂｐｓで通信できますので、1Ｇｂｐｓを超えるようなかなり速いインターネット回線を使っていなければ十分な通信速度が出るでしょう。

書込番号：24937078

[み〜ちゃんラーメン]

＞Gee580さん
＞�@まずはWiFiルーターの設置場所が最重要になるよね。　この虫食い図でみると　トイレ　が一番の障害物
そのトイレや目の前の寝室の前やベッドで逆向き（足元）だと大丈夫なんですよねぇ。２−３mの所でダメになってしまう・・・。

＞そこで、TESTで、　１１６６　を右方向にうごかしてBEDROOM　５Ghzが改善するかやってミレル？　さらに、　１１６６　1台で全体をカバーできるかもミレルかな？　
2.4GHzの方は右にずらすと４４が５４になるが５GHzの方はほぼ変わらずでした。棚から数センチ出っ張らせたりしてたのは全く無意味で50センチほど出してもダメなのだと判りました。
驚くことに５GHzでは目の前でも弱くなり（画像71→47）リビングの奥の方でも何も置いてないのに３mの距離で34（画像のZenＦone３では47だが。）
この距離でその数字では寝室なんて無理無理レベルです。
またルーターの目の前で５GHzに接続して計測してると目の前なのに2.4GHzに切り替わってることがありました。（Zenfone8）

�AメインのWiFiルーターの定位置そこから動かせないの？
ルーターはそこの壁に電話線が来てるので電話などを置くために棚が設置されていて物理的にそこが最適と考えてます。
壁にかけるなどは横にクローゼットもあり難しく、対面の壁に着けるとなるとコードが邪魔になってしまう。
（これを記載してからミレルチャレンジを試みたが右に出しても（地上45�p）著明な改善はなし）

＞�CWiFi6のクライアントがあるし、WiFi6Eが　OK　になったので、それ対応のルーターがいいよね。
＞同時使用：同時にデータ転送、ネットワークアクセスする　クライアントは何台？
寝室でスマホのゲームに一気に5台繋げます。（全部2.4GHz）
同時にリビングではＰＣでGoogleミートでweb会議してたりします。
ルーターの目の前でＰＣ2台、スマホ5台でゲームを起動してても繋がらないとかないです。（切断はあるが）

＞�D最近は遅いと思ったらなんと0.5Mしか出ていないことがありました。（2.4GHz）
BEDROOMでのことです。そこで調べたら中継器は電波が減る？だかなんだか見て親機をもっと強いのにした方がいいとか思ったのです。

＞＞奥の部屋は4×４にしようが届かないのは一緒？なのか、ルーター一台ではダメな間取りなのか。（6.5ｍ）
＞奥の部屋とはBEDROOMのこと？　
そうです。寝室の奥の方がベッドの宮の方で頭がありますのでそこで寝る前、寝起きごそごそとやってます。

ちなみに中継器を外しての計測してましたが、あってもなくてもそんな変わらないような感じです。
Wi-Fiアナライザーでは中継器ありー７０、中継器なしー３７（寝室の奥）で明らかに違うのですが。。。（画像２）

書込番号：24937092

[み〜ちゃんラーメン]

＞EPO_SPRIGGANさん
中継器が必要な場合の参考にさせていただきます。(*'ω'*)ﾉ

そんな特殊な間取りでもないのに古いルーターだから飛ばないのか、新しいやつはぶっ飛ぶのか。。。
ある意味新しいルーターの実験？が楽しみになってきました。
LANケーブル刺さないで電波がミレルとは考えもしなかった…。
（実験してたらこんな時間・・・。2時間もやってたわぃ。）

書込番号：24937097

[akira132]

＞み〜ちゃんラーメンさん

うちの面積は97m2、4LDK、
モデムから、10メートルのLANケーブルで延長。
WX3600HP、BRブリッジモードで、
専有部分の真ん中に設置。
部屋の壁は木造で、
隅から隅まで、
5Gと2.4Gの電波は全部届きます。
中継機は入りません。
ご参考。

中継機を利用するなら、
同じメーカー、同じ機種、おすすめします。
WG2600HS2、2機
WG2600HP4、2機、メッシュ
WX3600HP、2機
WX5400HP、2機、メッシュ

書込番号：24937104

[おかめ@桓武平氏]

＞み〜ちゃんラーメンさん

戸建てなのか集合住宅なのか判別出来ません。
木造なのか鉄筋なのかも判別出来ません。

鉄筋の集合住宅ですと、電波の飛びが悪いので、
それなりの設備は必要になります。

書込番号：24937192

[Gee580]

＞み〜ちゃんラーメンさん

ちょっとがっかりかな。

＞そのトイレや目の前の寝室の前やベッドで逆向き（足元）だと大丈夫なんですよねぇ。２−３mの所でダメになってしまう・・・。

この意味が何をいっているかわからなかったよね。　ミレル　の立ち位置を変えたということ？　だとすれば、各々そこから　１１６６は目視できるの？　それともトイレ壁越しになるの？　などなど。　結局、どういう意味かわからなかったよ。

＞棚から数センチ出っ張らせたりしてたのは全く無意味で50センチほど出してもダメなのだと判りました。
＞この距離でその数字では寝室なんて無理無理レベルです。

その程度の移動では、役にたたない。　極端に言えば横断　といっているよ。　せっかくサイトサーベイをしているのに　中途半端になっていて、ミスリード　してしまうよ。　”無理無理レベルです”　とあるけど、それを探すのがサイトサーベイなのでね。　これ以上はムリなので、サイトサーベイはこのへんでやめたほうがいいんじゃないのかな。

＞ルーターはそこの壁に電話線が来てるので電話などを置くために棚が設置されていて物理的にそこが最適と考えてます。

となれば、機器を変えても、現状と同じか少し改善するくらいかな。　中継器やメッシュが必要になるとおもうよ。

あとは　UPしてもらった写真　がどのときのものかわからなかったよね。　ミレルの３つ写真で、右の部分写真はよさげにみえるけど、これはどこに１１６６がいるの？　２．５GHｚでの写真？

いづれにしても、お好きな機器を　選んでくださいとしか　言えないよね。
こんなところでしょうかね。

書込番号：24937315

[羅城門の鬼]

>中継器が必要になった場合でもやはりこの機種がいいのですか？ちょと高価な…。ごほっ金に糸目を付けないと言っておいて）

価格が気になるのなら、中継機はWi-Fi5対応ながらアンテナ4本のWG2600HS2
あたりでも良いかと思います。

>Wi-Fiアナライザーでは中継器ありー７０、中継器なしー３７（寝室の奥）で明らかに違うのですが。。。（画像２）

記述が間違っていませんか？
つまり中継機ありが-37dBmで中継機なしが-70dBmではないのでしょうか。

>ちなみに中継器を外しての計測してましたが、あってもなくてもそんな変わらないような感じです。

もしかして中継機ではなく、親機に子機が繋がっているのでは。
中継機のSSIDは親機のSSID名を引き継いでいるのでしょうが、
中継機のSSID名を変更し、親機と区別できるようにして、
子機は中継機のSSIDに繋ぐようにしてみてはどうですか。

書込番号：24937457

[み〜ちゃんラーメン]

＞おかめ@桓武平氏さん
SRCのマンションです。
ルーターの後ろの壁はクローゼットで木です。

書込番号：24937528

[み〜ちゃんラーメン]

＞akira132さん
10mのケーブルですか…やはりそのような努力？が必要なのですね。
元のルーターを中間地点に置く場所はなく線を這わせて壁掛けできるものをトイレ横の壁に設置か中継器を寝室の入り口に置くのが妥当か・・・。
新しいのを買って電波状況を検証して中継器ですね。同機種がよいのですね。この機種は壁掛けはできませんね…。

書込番号：24937556

[おかめ@桓武平氏]

＞み〜ちゃんラーメンさん

>> SRCのマンションです。

一番頑丈なお家のようですので、
分散したWi-Fiネットワークにされることをおすすめします。

まず今回は、
端末側でWi-Fi6機器もあるので、
WX3600HPを親機にされ、
試しにWHR-1166DHPを中継器で使って見ては如何でしょうか？

WTC-300HWHはWi-Fi4(11n)ですので、お休みさせて置いて下さい。

書込番号：24937564

[akira132]

＞み〜ちゃんラーメンさん
＞この機種は壁掛けはできませんね…

壁掛けはできます。

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/setting.html#wall

10メートルの配線は自力で、
穴を作って、
ケーブルモールも設置しました。
無線中継より、
やはり有線中継のほうが安定します。
無線中継後、速度半減します。

書込番号：24937577

[み〜ちゃんラーメン]

＞Gee580さん

＞そのトイレや目の前の寝室の前やベッドで逆向き（足元）だと大丈夫なんですよねぇ。２−３mの所でダメになってしまう・・・。
この意味が何をいっているかわからなかったよね。　
スミマセン。。寝室は2.4GHzでしかつながらないので寝室で2.4GHz接続時に奥の頭の方では繋がらなくてもベッド上で足元に頭をもっていき入り口近くに行くと繋がるということです。ミレルでは入り口と同じという感じで計測はしてません。
その２−３mで減弱してしまうという説明でした。
（今回の画像は中継器を抜いて2.4GHzでミレルしたものです。ベッドの頭壁際は４７で断線繋がらないが、足元は５７で繋がる
寝室入口辺りでは60で問題ないのにその数メートルで弱くなる、故に寝室入口の上に中継器をつけてました）


＞棚から数センチ出っ張らせたりしてたのは全く無意味で50センチほど出してもダメなのだと判りました。
＞この距離でその数字では寝室なんて無理無理レベルです。
せっかくサイトサーベイをしているのに　中途半端になっていて、ミスリード　してしまうよ。　”無理無理レベルです”　とあるけど、それを探すのがサイトサーベイなのでね。　これ以上はムリなので、サイトサーベイはこのへんでやめたほうがいいんじゃないのかな。

５GHzが見通しのいい場所という電波でリビングの同室で障害物が何もないのに３mでそれだけ減弱してるのに６m離れた奥地に５GHzで電波を現状のルーターの位置で到達させるなんてことは無理無理レベルではないのでしょうか。ということです。
リビングの奥（画像上方）はテレビだけでネット番組を見ることもないので計測したことがなかったので驚いだのです。
（今確認したらテレビもWi-Fi５で繋がってました。観てなくてもデータ通信はするのか？クライアントとして他機器に悪影響？）

＞＞ルーターはそこの壁に電話線が来てるので電話などを置くために棚が設置されていて物理的にそこが最適と考えてます。
＞となれば、機器を変えても、現状と同じか少し改善するくらいかな。　中継器やメッシュが必要になるとおもうよ。
そうですね・・・。

＞あとは　UPしてもらった写真　がどのときのものかわからなかったよね。　ミレルの３つ写真で、右の部分写真はよさげにみえるけど、これはどこに１１６６がいるの？　２．５GHｚでの写真？
指示された５GHzで検証しています。
右側はトイレの横と書いてルーターの上で計測してます。ルーターが置いてあるところの上で計測してそこが電波が高いのでわかると思い書いてませんでした。スミマセン。
アイコン変更でWi-Fi扇マークにすればよかったですね。

＞いづれにしても、お好きな機器を　選んでくださいとしか　言えないよね。
お好きな機種でも一覧で電波がくまなく通るなど（IOデータの360度なんどかとかアンテナがいいとか）あるのでよりよいものはないかと思って投稿しています。　m(_ _)m　
https://my-best.com/307

OCNバーチャルコネクト対応・・・・・今の1166で検証してるので取り敢えず新品を買ってヒートマッピングして中継器検討ですかね。
ありがとうございます。

書込番号：24937718

[み〜ちゃんラーメン]

＞羅城門の鬼さん
>Wi-Fiアナライザーでは中継器ありー７０、中継器なしー３７（寝室の奥）で明らかに違うのですが。。。（画像２）
記述が間違っていませんか？
つまり中継機ありが-37dBmで中継機なしが-70dBmではないのでしょうか。

すみません。寝ずに朝7時だったのでぼけってて説明不足ですね。
寝室奥地で中継器有の状態で親機から届く電波はー70程度なのに、中継器を外すとー57になる。
中継器がないと頑張るだけなのか。中継器があると親機からの電波は負けて減弱するのか・・という意味でした。
（中継器意味ない？？という推察、朝5時から中継器なしで過ごし寝室で4台2.4GHzで繋げてましたがやはり途中で断線したので中継器に意味はありました。）

＞もしかして中継機ではなく、親機に子機が繋がっているのでは。
＞中継機のSSIDは親機のSSID名を引き継いでいるのでしょうが、
＞中継機のSSID名を変更し、親機と区別できるようにして、
＞子機は中継機のSSIDに繋ぐようにしてみてはどうですか。

SSIDは同じですがWi-FiマネージャーでMACアドレスをみてどっちにつながってると確認はしてます。
SSIDが別だとオンラインゲームが切断とかはないですか？
５GHzから切断されて２．４GHzになっても切断され再接続となります

書込番号：24937746

[み〜ちゃんラーメン]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞端末側でWi-Fi6機器もあるので、WX3600HPを親機にされ、
＞試しにWHR-1166DHPを中継器で使って見ては如何でしょうか？

７年前のルーターですからね。新しい機器でストリーム増えてどれだけヒートマップが変わるのかですね。
そこから中継器を考えて行けばいいですね。
悪くなるとは考えにくいですし、万が一前の方がよかったなら前のを使えばいいのでしょうし。

親機と子機が同じメーカーがいいのならバッファローの方がよいのかなぁ。
メーカーにこだわりはなく、５GHzは無理だろうから２．４GHzが多い（ＷＸ５４００ＨやバッファロのWSR-5400AX6Sより）方がいいかな、メッシュオフにするとか手間もなく、トレンドマイクロオフとかなさそうなのでこれにしたのです。
バンドステアリングもゲーマーには邪魔な機能ですね。

ありがとうございます。

書込番号：24937760

[み〜ちゃんラーメン]

＞akira132さん
ありがとうございます。壁掛けできるのですね。
廊下の壁は木ですが賃貸なので大胆に釘をさしていいものか悩ましいですね。

中継器が無線無線なので、中継器まで有線LANケーブルで繋いでトイレ横の壁の辺りから飛ばすとかも考えました。
（無線だとそこの辺りは５GHzは減弱してしまい弱い電波を繋げるだけになりそうで。）
そうするとそもそもの親機移動でしょうがそうするとリビングで減弱。。。
悩ましいです。コンクリートで電波が漏れない分共鳴（知らんですそんな現象）するかと思いきや。
設置場所の直後の壁がネックと思っていたのに１m右横の廊下に出しても寝室奥地の電波状況はさほど変わらないのも驚きでした。
(@_@)

書込番号：24937783

[akira132]

＞み〜ちゃんラーメンさん

親機WX3600HP
無線中継機WG2600HS2、
安定な無線中継は可能です。
やったことがあります。
WG2600HS2は小さいし、軽いし、
WX3600HPより、壁掛けしやすいです。

書込番号：24937793

クロスパス ipv4だけが接続されない

[ポン太様]

最近SoftBank光から、GameWith光（クロスパス　アルテリアネットワークス？）に変えてルーターも新しくwx3600hpに買い替えたのですが、ipv6は接続され、ipv4がなぜか接続されません、テスト使用でSoftBankルーターを繋げたらなぜか、ipv4とipv6が接続されます…どなたか詳しい方…wx3600hpの設定を教えて下さい。

書込番号：24943791　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>最近SoftBank光から、GameWith光（クロスパス　アルテリアネットワークス？）に変えてルーターも新しくwx3600hpに買い替えたのですが、ipv6は接続され、ipv4がなぜか接続されません

まずGameWith光は開通しているのでしょうか？

開通済みならば、以下参照してWX3600HPにクロスパスの設定を行ってみて下さい。
https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/internet_xpass.html

書込番号：24943805

[ポン太様]

クイック設定WEBで自動判定からクロスパスにしたり、自動判定したりイジってみたんですが、クロスパスにしたらクイック設定WEBではipv4とipv6は接続されてますが、パソコンではipv4だけ接続されません…。

書込番号：24943836　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>パソコンではipv4だけ接続されません…。

PCでコマンドプロンプトを起動し、
ipconfig
と入力すると、IPv4アドレスはどのような値になっていますか？

また同じくコマンドプロンプト上で
tracert 8.8.8.8
と入力すると、
1段目に192.168.xx.xx のようなIPアドレスが表示されますか？
最終段に 8.8.8.8 が表示されますか？

書込番号：24943843

[ポン太様]

詳しくないですが、この画像で大丈夫でしょうか？

書込番号：24943849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞ポン太様さん

以下のコマンドの結果を貼ってくれますかね？

Win-key + R
powershell
でてきた、小窓で
get-netadapterbinding -componentID ms_tcpip6

書込番号：24943853

[Gee580]

＞ポン太様さん

失礼しました。　つながらないのはIPｖ４だよね。
わたくしの前の投稿はスルーしてくれますかね。

書込番号：24943860

[Gee580]

＞ポン太様さん

コマンドプロンプトで以下のコマンドの結果をはってくれますかね？
nslookup

書込番号：24943867

[ポン太様]

初めてコマンドプロント触ったので、かなり時間がかかりました、すいませんパソコンがあまり慣れてなくて…こちらで大丈夫でしょうか？

書込番号：24943873　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

＞ポン太様さん

ipconfigでIPv6アドレスが2400:から なのでまだソフトバンク光です。

IPv6 IPoEの切替ができていませんのでクロスパスにはつながりません。
切替ができるまでお待ちください。

書込番号：24943877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポン太様]

えぇ…そうなんですか？ありがとうございます…パソコン慣れてなく、コマンドプロントとかも触るの初めてだったので詳しい方々ホントにありがとうございます！貴重な経験になりました

書込番号：24943879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポン太様]

因みになんですが、27日に切り替えてもらってるんですが、こんなもんなんですか？

書込番号：24943881　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

＞ポン太様さん

IPv6 IPoEは一週間程度切替がおくれることもあるようです。

書込番号：24943888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞ポン太様さん

それでは、一応これをやって見ますかね？
http://check.xpass.jp/

書込番号：24943898

[羅城門の鬼]

>因みになんですが、27日に切り替えてもらってるんですが、こんなもんなんですか？

大抵のプロバイダではインターネット回線の開通から
IPv4 over IPv6の開通までにタイムラグがあります。

遅い場合は1週間違いケースもあるようです。

GameWith光はIPv4 over IPv6だけかと思っていたので、
回線の開通しか確認しなかったのですが。

書込番号：24944077

速度が出る方法を探しています。

[マイクロブログ]

諸先輩方の勧めにより3600HPを2台購入しました。

これまでは、バッファローの2533DHP3を利用して、鉄筋コンクリート2階の親機から3階の中継機に飛ばしていました。

現在3600HPで速度を出す試行錯誤をおこなっています。

子機はiphone11です。

2533DHP親機の場合、5G帯は400Mbps、2.4G帯は100Mbpsです。

3600HP親機の場合、標準設定で、5G帯は400Mbps、2.4G帯は100Mbpsです。

3500HP親機の時、色んな設定をOFFにしたり、値を900と75にしたりしましたが、標準以外の設定だと、5G帯は100Mbps、2.4G帯は80Mbpsです。

回線はNTTフレッツ光ネクスト1Gで、プロバイダはソネットです。

他にお伝えした方が良い情報、試す設定御座いましたら教えて頂きたく、諸先輩方のお力添え頂けると嬉しいです。

書込番号：24920893　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

どうやって速度を計測してんのか知りませんけど、
その数字ってインターネットのスピードテスト実施した結果かなんかですか？
それなら回線側のスピード依存になるのでルータ交換しても同じ数字なら回線側の速度で頭打ちになってるので
ルータを上位規格のものに変更したって速度的なものに変化はないですね。

ルータのうたい文句にある「最速○○○Mbps！」なんてのは
ルータとルータにぶら下がってる子機、あるいはルータにぶら下がってる子機同士の通信でしか発揮出来ない速度なので
ルータの速度上限計測をしたいなら同じWi-Fi内の子機間でデカイファイル転送して転送完了時間計って下さい。

書込番号：24920918

[akira132]

＞マイクロブログさん
＞3600HP親機の場合、標準設定で、5G帯は400Mbps、2.4G帯は100Mbpsです。

3600HPの初期値は優秀です。
問題がなければ、変更する必要はありません。
1Gの契約で、400Mの速度は普通です。
遅くないと思います。
一つだけ、
電波干渉があるかどうか、
確認してください。

windowsパソコンで、
https://apps.microsoft.com/store/detail/wifi-analyzer/9NBLGGH33N0N?hl=ja-jp&gl=jp
android携帯で、
https://koneta.nifty.com/koneta_detail/1141008011632_1.htm

書込番号：24921060

[マイクロブログ]

ありがとうございます。
電波干渉確認してみます？

また、子機間の速度の件も勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24921062　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞マイクロブログさん

ひかりTVを見ない場合、
TVモードをオフしたら、
速度が上がります。

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/tv.html

書込番号：24921068

[マイクロブログ]

＞MIFさん
出来れば2.4G帯を400Mbpsまで上げたいです。

回線の上限が400Mbpsだとしても、2.4G帯が全く伸びないのが、困っている点です。

2.4G帯を伸ばしたい理由として、3階に電波を伝えたいためです。

なお、有線で伸ばすことは、構造上不可です。

書込番号：24921273　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞マイクロブログさん
＞出来れば2.4G帯を400Mbpsまで上げたいです。

WX3600HPのスペックに2.4GHz帯1147Mbpsの記載があるけど、
それはアンテナ4本の理論値です。
大半の端末のアンテナは2本で、
速度の上限は573まで。
Xperia5iiで実測すると、
200Mしか出ません。
有線中継は無理なら、
2台目で無線中継を試してください。
2台目のWX3600HPを
2階のWX3600HPの5G電波が届く3階のところに設置。
しかし、
無線中継すると、
速度半減になりますので、
3階の2.4Gの速度を測定すると、
200Mを越える可能性は薄いと思います。

書込番号：24921424

[マイクロブログ]

＞akira132さん
ありがとうございます。

あとは、
NTTからNuroに変えて2Gをひいてみるか。
ただ、評判があまり良く無いんですよね。

書込番号：24921447　スマートフォンサイトからの書き込み

[EP82_スターレット]

＞マイクロブログさん
そもそも、2.4Ghz帯で、400Mbpsにしようと
思うなら、端末側が2.4Ghzで、最大速度が
100Mbpsに規制されているなら、
何をやっても速度は上がらん。

書込番号：24923250　スマートフォンサイトからの書き込み

3階建てRC造での自宅兼事業のﾙｰﾀｰ構成について

[2022たか]

初めて利用します。こちらの機種というよりはﾙｰﾀｰの構成への質問です。
３F建てRC造で自宅兼宿泊施設のWIFI構成についての相談です。

１Fが自宅兼フロント(利用端末5台程度光ﾃﾚﾋﾞ、光電話有)、２.３Fが宿泊施設(各ﾌﾛｱ定員9名利用端末最大18台程度ｲﾝﾀｰﾈｯﾄのみ)で各フロア約70�uです。現在のｲﾝﾀｰﾈｯﾄはドコモ光で2019年夏頃契約、１FにONU(PR-500MI)とﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)、２Fは中継器、３Fは楽天ﾓﾊﾞｲﾙﾙｰﾀｰでしのいでます。当然、２.３Fは電波の弱いところもあり、利用者が増えるとつながりにくくなります。なお、ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰはOCNでﾌﾟﾗﾝはｖ６ｱﾙﾌｧ IPoE IPv4 over IPv6通信、OCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽです。
そこで、法人用のWIFI環境も考えましたがMAX20人ぐらいの利用でお金がかかりすぎるので、1Fから２.３Fへそれぞれ有線LANを自前で引き、ﾙｰﾀｰ増設で検討してます。
この手の知識はﾈｯﾄで少し勉強するもほぼｾﾞﾛです。今回の改善で重視する項目として、スピードより安定して最大20人(端末40台程度)つながるようにしたい、1Fﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄと２.３Fｹﾞｽﾄの2つのﾈｯﾄﾜｰｸを切り離したいという２点です。そこで現在、ﾙｰﾀｰ3台を新調し下記で検討してます。

(現検討案)１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　※有線LANの接続の仕方で３Fﾙｰﾀｰに1Fﾙｰﾀｰからではなく、2Fﾙｰﾀｰからつなげることとぢちらが正しいか？
※1Fﾙｰﾀｰは親機でﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞ、２.３Fは子機でﾌﾞﾘｯｼﾞﾓｰﾄﾞです
ただこれが最適かも含め下記の疑問があります。

�@1F、２F.３Fのﾙｰﾀｰを全てNEC5400で有線LANもひかず、全てﾒｯｼｭで無線で構成することもあり得るか？。有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。
�A検討案の有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機、上記�@のﾒｯｼｭどちらも1Fと２.３Fのﾈｯﾄﾜｰｸを分けることは可能か？NECはﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。理想は1Fのプライベート用のSSIDと２.３Fは2台のルーターのSSIDは共通にしてゲスト用SSIDを１つ発行したい。
�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？こう考えたのは、同価格帯ながら接続台数の多さ、そして万が一つながらないエリアがでたら手軽に拡張できそう等ネットでの情報からです。
�C最後に、ネットで自宅兼事務所のかたの記事でONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続でONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、この構成もあり得るのか？

以上、少しでも前提情報はあったほうがいいと思い長くなりましたが、�@〜�Cに対するご意見とこの構成よりこっちがいいといった意見も含め、ご意見頂戴できればと思います。
なお、理解知識不足による、間違い、見当違い、誤解などもあるかと思います。またすぐ返信できない場合もありますがいずれもご容赦ください。

書込番号：24894296

[akira132]

＞2022たかさん

まず、
WX5400HP、3台で全部無線メッシュを構成すると、
最多36機、12人まで、
（3機の使用台数の上限は1機と同様）
スレ主のニーズに合いません。

https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/mesh-wifi/

1F、WX3600HP、ルータモード、プライバ−トのSSID
1F、36機、12人まで

2F、WX5400HP、ブリッジモード、メッシュ親機
3F、WX5400HP、中継機モード、有線メッシュ中継機、
2F+3F、36機、12人まで
客用SSIDはひとつにできます。

書込番号：24894326

[akira132]

＞2022たかさん

WX5400HP、3台でメッシュ構成のデメリット
（有線接続と無線接続は同じ）
1. いくら中継機を増やしても、
最多36機の端末までしか接続できません。

2. メッシュ機能をオンすると、
自動的にバンドステアリング機能もオンしますので、
5Gと2.4GのSSIDは同一になります。
客の端末は旧スペックで2.4Gしか認識できない場合、
相性問題で、接続できない可能性はあります。

3. 全ての通信は同じ電波チャネルに集中しますので、
通信渋滞がおきます。

おすすめのプランは

1F、WX3600HP、ルータモード、36機まで
5G、W52、クワッドチャネル、オン、オクタチャネル、オフ、11ax、オン
2.4、チャネル1、11ax、オフ

2F、WX3600HP、ブリッジモード、1FWX3600HPに有線直結、
36機プラス
5G、W53、クワッドチャネル、オン、オクタチャネル、オフ、11ax、オン
2.4、チャネル13、11ax、オフ

3F、WX3600HP、ブリッジモード、1FWX3600HPに有線直結、
2FWX3600HPに有線接続でも、可。
36機プラス
5G、W56、クワッドチャネル、オン、オクタチャネル、オフ、11ax、オン
2.4、チャネル1、11ax、オフ、（オートチャネルセレクト機能オンでも、可）

1F、2F、3FのゲストSSIDを同一に
たとえば
5G、Guest-5G
2.4G、Guset-24G
暗号化キーを全部同一に
ネット分離機能、オン

1F、2F、3FのプライベートSSIDを同一に
たとえば
5G、Main-5G
2.4G、Main-24G
暗号化キーを全部同一に
（ゲスト暗号化キーと違う）

上の構成で、
各階の通信分散できます。
客はwifi速度低下を感じる場合、
一度端末のwifiをオフオンすると、
自動的に一番近いルータに接続します。
速度も回復できます。

ちなみに
WX5400HPのメッシュ機能をオフすると、
WX3600HPと同様に設定できます。
両機の性能はほぼ一緒ですが、
WX3600HPのほうが設定しやすいです。

ルータ間の接続のLANケーブルは
CAT6Aをおすすめします。
回線速度10Gまで対応できます。
50メートル延長しても、速度は変わりません。
CAT7以上の必要はありません。

できる限り、
各階のルータは各階の真ん中に設置してください。

WX5400HPのネット分離機能について、
無線中継の場合、
中継機に接続された子機間のアクセスは制限できません。
（本機能は、ルータモード、有線ブリッジモードでご使用になれます。）

https://aterm.jp/function/wx5400hp/guide/nw_separation.html

書込番号：24894529

[Gee580]

＞2022たかさん
＞1Fから２.３Fへそれぞれ有線LANを自前で引き、ﾙｰﾀｰ増設で検討してます。

RC ということで、有線接続ベースで考えるのは正しいよね。　有線が引けるのはラッキーだよね。

＞(現検討案)１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　※有線LANの接続の仕方で３Fﾙｰﾀｰに1Fﾙｰﾀｰからではなく、2Fﾙｰﾀｰからつなげることとぢちらが正しいか？

�@１F　ー−−　２F　ー−−　３F　の　直列接続　でも、
�A１F　ー−−　２F　　と　　１F　ー−−　３F　の　並列接続どちらでも　いいよね。　

�@　は　２F　のルーターが壊れると３Fからネットアクセスでくなくなるけども、安定稼働してしまえば、そんなに頻繁に壊れることはないよね。　

さて、
＞�@1F、２F.３Fのﾙｰﾀｰを全てNEC5400で有線LANもひかず、全てﾒｯｼｭで無線で構成することもあり得るか？。有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。

電波の拡がりは、　アンテナ、　他のWiFi電波の干渉、電子レンジなど電気機器から電波ノイズ、　家具や壁、間取り　に　影響されるよ。　さらに、Wifiルーターの距離が離れると電波の強さが減衰するよね。
電波　はセンシティブで影響をうけやすいので、できるなら無線区間を減らしたほうがいいよね。その代わりWiFiは有線にくらべて設置しやすいんだけどね。

だから、”有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。”は　正しくないよね。　メッシュは有線でも無線でも、OKだよ。

＞�A検討案の有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機、上記�@のﾒｯｼｭどちらも1Fと２.３Fのﾈｯﾄﾜｰｸを分けることは可能か？NECはﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。理想は1Fのプライベート用のSSIDと２.３Fは2台のルーターのSSIDは共通にしてゲスト用SSIDを１つ発行したい。

すべて５４００　に　して　１F、２F、３F　を有線にするのが理想的だよね。　直列でもいいし、並列でもいいよ。
”ﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。”　はできるよね。　マニュアルをみてみるといいよ。
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/meshnw_separation.html

３６００はメッシュに対応してないので、避けたほうがいいよね。


＞�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？こう考えたのは、同価格帯ながら接続台数の多さ、そして万が一つながらないエリアがでたら手軽に拡張できそう等ネットでの情報からです。

まず、３６００　だったら　５４００　のほうがいいよね。　メッシュを組めるからね。
”つながらないエリア”についての考え方は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24830580/#tab
が参考になるよ。　サイトサーベイだよね。

ＲＣということで、各フロア内での電波の拡がりがどうなのかが重要だよ。　電波の拡がりは各フロアの間取りにも
依ってくる。　ＷｉＦｉルーターの適切な設置場所を決めるの重要だよ。
各フロアでヒートマップを作った時、デッドスポットがみつかれば、設置場所の変更やそのフロアでルーターの増設だよね。

キャパシティーだけれども、５４００　1台　への　同時使用する　WiFiクライアント機器は目安として　３６台、　一人3台として12人　とある。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx5400hp/
3台でメッシュを組めば、　全体として、単純に3倍だよね。　108台　36人、　しかも、それが同時使用する可能性はあるの？
むしろ、　ISPのサービスプランをより速いものに変更する必要がでてくると思うけどね。

＞�C最後に、ネットで自宅兼事務所のかたの記事でONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続でONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、この構成もあり得るのか？

これは、どういう意味かな？

考え方が散らばっていたので、以上を踏まえてもう一度、全体的に質問できますかね？

書込番号：24894557

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

家庭用Wi-Fi機器のゲスト用Wi-Fiに関しては、
家庭内１台構成で運用するように作られています。

ゲスト用Wi-Fiをブリッジの複数台運用では、
ルーターが見えてしまいます。

従って、
１階のプライベートのネットワークと
２・３階のゲストのネットワークに分割される場合
簡単に構成は難しいです。

素直にVLAN構成されるといいかと思います。

ONU === NATルーター
　　　　　　　||
　　　　　VLAN L2 HUB === 1F用のWi-Fiアクセスポイント
　　　　　　　||
　　　　　2・3F用のWi-Fiアクセスポイント(ゲスト用Wi-Fi)

＜VLAN＞
�@ プライベートのネットワーク　VLAN ID：1
�A ゲストのネットワーク VLAN ID：9

<注意点>
・ゲスト用Wi-FiからNATルーターも見えます。

書込番号：24894580

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

VLAN対応のL2 HUBは、
ポートベースVLANの「マルチプルVLAN」で構成されるといいかと思います。

書込番号：24894590

[Gee580]

＞2022たかさん

X　3台でメッシュを組めば、　全体として、単純に3倍だよね。　108台　36人、

O　もう少し調べてみたら、５４００は単純に３倍にはならないみたいね。　メッシュ全体として３６台　までのようだよね。

ということで、キャパシティープランは　注意だよね。　他ベンダーも考慮するひつようがありそうね。

失礼しました。

書込番号：24894600

[よこchin]

＞2022たかさん

宿泊施設利用者としては各部屋にWi-Fiルータ置いて他の部屋の利用者とセグメント別にして欲しいです。(T_T)

書込番号：24894664　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞2022たかさん
＞　�C最後に、
＞　ネットで自宅兼事務所のかたの記事で
＞　ONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、
＞　さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続で
＞　ONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、
＞　この構成もあり得るのか？

ほかのプロバイダのIPv6サービスで、
PR-500MIはIPv6 IPoEに対応できる場合、
記事通りにONUからネット分離できます。
たとえばフレッツ・v6オプション
https://flets.com/customer/tec/v6option/connect/

しかし
OCN v6アルファ（レンタルルーター）を利用する場合、
PR-500MIのホームゲートウェイをご利用の場合であっても、
フレッツ・ジョイントによる
IPv4 over IPv6接続用ソフトウェア配信機能をご利用でない場合、
IPv6接続のみのご提供になります

https://www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf?_ga=2.153474814.791095389.1661494853-84745235.1661163787

つまり
PR-500MIの下流にIPoE対応のルータが必要です。
1Fと2Fと3Fのルータを同時にPR-500MIに直結できません。
しかし、二重ルータは可能です。
PR-500MI -> レンタルルータ
レンタルルータ　->　1F、WX3600HP、ローカルルータモード、IPv6動作モード使用しない
レンタルルータ　->　2F、WX3600HP、ローカルルータモード、IPv6動作モード使用しない
レンタルルータ　->　3F、WX3600HP、ローカルルータモード、IPv6動作モード使用しない

二重ルータのデメリットは
速度が落ちます。
2Fと3Fのルータを設定変更と監視する際、
1Fのルータ経由で変更できません。

書込番号：24894752

[おかめ@桓武平氏]

＞よこchinさん
＞2022たかさん

>> 宿泊施設利用者としては各部屋にWi-Fiルータ置いて他の部屋の利用者とセグメント別にして欲しいです。

「ネットワーク分離機能」を使えば、Wi-Fiアクセスポイント内では実現出来るかと思います。

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/nw_separation.html

書込番号：24894822

[Gee580]

＞2022たかさん
＞�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？こう考えたのは、同価格帯ながら接続台数の多さ、そして万が一つながらないエリアがでたら手軽に拡張できそう等ネットでの情報からです。

つまりこういうことですかね？

１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(X60)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(X60)　
　　これが1番よさげ　だけども、　
　　短所：１F　と　２，３Fの分離を考える必要があるよね。　X60はフィルタリング機能をもってない。
　　長所: 接続台数は十分だよね　

１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　　
　　長所:１F　と　２，３Fの分離は　5400/3600のフィルタリング機能をつかえそうだよね。
　　短所: 接続台数 が問題で　メッシュの場合と異なり、それぞれ２Fで36台、　３Fで36台　だよね。

書込番号：24894834

[2022たか]

＞akira132さん
＞Gee580さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞よこchinさん

皆様、ご返信ありがとうございます。これほど詳しく、丁寧にご返信いただいたことに感謝しております。
知識不足ゆえ、少し読みこなしてリンクも調べてから明日再度投稿（返信）したいと思います。

書込番号：24894872

[羅城門の鬼]

>現在のｲﾝﾀｰﾈｯﾄはドコモ光で2019年夏頃契約、１FにONU(PR-500MI)とﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)、２Fは中継器、３Fは楽天ﾓﾊﾞｲﾙﾙｰﾀｰでしのいでます。

3Fのモバイルルータも中継機として使っているのですよね。
現状の問題は2Fも3Fも中継機であり、上位の親機と有線LAN接続でなく、
無線LAN接続となっていることです。

有線LANは無線LANに比べて、
安定性と速度面で断然優れていますので、
出来るだけ有線LANを有効活用した方が良いです。

>(現検討案)１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600か3000)

全ての親機が有線LANで繋がれており、
それによりネットワークの安定性と速度は改善されると思います。

>※有線LANの接続の仕方で３Fﾙｰﾀｰに1Fﾙｰﾀｰからではなく、2Fﾙｰﾀｰからつなげることとぢちらが正しいか？

どちらでもネットワークとしては繋がります。
しかしセグメントを分離したいということですので、
2Fの親機を経由させない方が良いと思います。

>１FにONU(PR-500MI)とﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)、

光電話を契約しているということですので、
PR-500KIにてOCNバーチャルコネクト接続されていると思います。

PR-500KIにPCを有線LAN接続し、
https://v6test.ocn.ne.jp/
にアクセスすると、IPv4の接続環境はIPoE方式となっていますか？

>�C最後に、ネットで自宅兼事務所のかたの記事でONUから１Fの自宅ﾙｰﾀｰへ有線LAN接続、さらにONUから２.３Fのﾙｰﾀｰへ有線LAN接続でONUからﾈｯﾄﾜｰｸ分離しｹﾞｽﾄとﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを分けてるという記事(※二重ﾙｰﾀｰ）を見たが、この構成もあり得るのか？

PR-500KIでOCNバーチャルコネクト接続されていれば、
この接続構成が最も良いと思います。

2Fと3Fの無線LANルータは1Fの無線LANルータの
インターネット側に位置しますので、
1Fの無線LANルータのファイヤウォールのおかげで、
2Fと3Fの無線LANルータ配下の端末は1Fの無線LANルータのLAN側には
アクセス出来ませんので、

この場合1Fの無線LANルータはローカルルータモードに設定して下さい。

>�@1F、２F.３Fのﾙｰﾀｰを全てNEC5400で有線LANもひかず、全てﾒｯｼｭで無線で構成することもあり得るか？。有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機の方がﾒｯｼｭより電波の広がりや安定性がいいと勝手に思ってます。

有線LANを活用した原案の方がまだ良いと思います。

>�A検討案の有線LAN＋ﾙｰﾀｰ子機、上記�@のﾒｯｼｭどちらも1Fと２.３Fのﾈｯﾄﾜｰｸを分けることは可能か？NECはﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能でｹﾞｽﾄSSIDを発行できると聞いている。理想は1Fのプライベート用のSSIDと２.３Fは2台のルーターのSSIDは共通にしてゲスト用SSIDを１つ発行したい。

(4)の構成にして、各無線LANルータのセカンダリSSIDにおいて手動で全て同じ名前にしておき、
ネットワーク分離を有効にすれば、ご希望のゲスト用に使えるのではないでしょうか。

>�B現在候補ﾙｰﾀｰがﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのOCNﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応でNECを選んでいるが、例えば現検討案の1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)までは一緒で２.３FのﾙｰﾀｰをTPlinkのDecoｼﾘｰｽﾞ(X60等)で有線接続という方法もありか？

1FのフロントではDecoの電波が弱くなってしまいますので、
あまり良くないのでは。

書込番号：24894874

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

再投稿になりますが、以下の感じになるかと思います。

　　　　ONU(PR-500MI)
　　　　　　　||
　　　　　NATルーター
　　　　　　　||
　　　　　VLAN L2 HUB ⇒ ポートベースVLANのマルチプルVLANで対応
　　　　　　　||
　　　　　　　||=== (1階) Wi-Fiアクセスポイント 　　　　　　　　⇒ VLAN ID：1
　　　　　　　||=== (2階) Wi-Fiアクセスポイント<ゲスト用Wi-Fi>　⇒ VLAN ID：2
　　　　　　　||=== (3階) Wi-Fiアクセスポイント<ゲスト用Wi-Fi>　⇒ VLAN ID：3

・基本的に、VLAN IDが異なるので、各フロアのWi-Fiアクセスポイントに接続している端末は見れません。

・2階と3階は、「ネットワーク分離機能」で対応され、他の客同士にはアクセス出来ないようになります。
従って、同じ部屋内の客同士でも接続が出来ません。

・2階と3階のWi-Fiアクセスポイントに有線接続しても、
VLANで分けているので、1階のWi-Fiアクセスポイントに属するネットワーク機器にはアクセス出来ません。

書込番号：24894928

[akira132]

＞2022たかさん

PR-500MIはIPv6 IPoEに対応しているかどうか、
確認の方法はあります。
レンタルルータを外す。
パソコンを有線でPR-500MIに直結する。
下記のサイトで速度を測る。
https://inonius.net/speedtest/
IPv4とIPv6と、
両方の速度が出る場合、
PR-500MIはIPoEに対応しています。
IPv6だけ速度が出るけど、
IPv4は通信不可の場合、
PR-500MIはIPoEに対応していません。
PR-500MIの下流にIPoEに対応できるルータが必要になります。

書込番号：24895142

[2022たか]

＞akira132さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
＞よこchinさん

皆様本当に詳しく丁寧な返信ありがとうございます。またすぐ返信できずにすいません。
有料級の説明を頂き正直驚いてると同時に私自身の知識のなさから全て理解するには程遠く、全てに反応お答えできないのが残念で申し訳ないです。
まずは頂いた質問の検証部分を報告すると
●PR-500MIのIPoE対応可否
結果）有線LANで直接接続してみましたがインターネットに接続できませんでした。参考までに現在のPR-500MIとﾙｰﾀｰ(NEC IPoE対応)の状態で検証すると
OCNサイトはIPv4、IPv6共にIPoE方式でIPｱﾄﾞﾚｽがでてきます。またInoniusｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄはIPv6はDown68,Up214,IPv4はDown111,Up218の数字ででてきました。
※ちなみにちょっと前にOCNに電話で聞いたことですが
・PR-500MIをﾙｰﾀｰとして使えるか→今のままでは使えずｱﾌﾟﾘを入れる必要がある
・今使っているﾚﾝﾀﾙのNEC IPoE対応ﾙｰﾀｰを市販のﾙｰﾀｰに変更するとﾚﾝﾀﾙﾙｰﾀｰは返却の必要あり
とのことでした。現状IPoE対応は借りてるﾙｰﾀｰと接続した状態で対応できている模様です。

次に皆様から頂いたご意見をまとめたり評価することは到底できませんが、まずはマニュアルやネットで調べながら自分で理解し設定できそうだ、という視点と皆様の意見で多かったプランを参考にすると
●１F ONU=(有線)=ﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(5400/3600)　
がいいかと考えてます。
ちなみに接続台数は１F(5〜6台※ﾌﾟﾘﾝﾀｰ、監視ｶﾒﾗ含む)　２F(最大10名×2＝20台)　３F(最大10名×2＝20台)　で
皆様からの返信でﾒｯｼｭは1台でも3台でも最大接続台数は同じとのことで5400だと若干不安なので、ﾙｰﾀｰは全て3600でいいかと考えてます。
また
・設定の仕方はakira132さんの投稿を参考にしようと思います。ﾈｯﾄﾜｰｸ分離がやや不安ではありますが、ご指摘の同一のｹﾞｽﾄSSIDと同一のﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄSSIDを使い分けることやってみようと思います。
・有線LANの直列、並列の接続はGee580さん、羅城門の鬼さんの投稿を参考に並列にしようと思います。
・羅城門の鬼さんの最適と言われた�CのPR-500MIから1Fﾙｰﾀｰと２F.３Fのﾙｰﾀｰを並列でつなぐという設定も興味はありますが、現状のままのPR-500MIだとできなそうなことと上記の設定で事足りれば、とりあえずいいかなと思いました。

この設定でこれでも繋がらない、もしくはつながりにくいエリアがでた時は、ﾙｰﾀｰの位置変更を試したうえ、確実なのは有線LANをひいたﾙｰﾀｰ増設でしょうか？
この場合、一番近くのﾙｰﾀｰから直列でも大丈夫でしょうか？またﾙｰﾀｰは多少安価なものでも大丈夫でしょうか？

以上、皆様全てのご投稿への返信になっておりませんが、補足があれば懲りずにお付き合いいただければと思います。

書込番号：24895709

[羅城門の鬼]

>・PR-500MIをﾙｰﾀｰとして使えるか→今のままでは使えずｱﾌﾟﾘを入れる必要がある
>・今使っているﾚﾝﾀﾙのNEC IPoE対応ﾙｰﾀｰを市販のﾙｰﾀｰに変更するとﾚﾝﾀﾙﾙｰﾀｰは返却の必要あり
>とのことでした。現状IPoE対応は借りてるﾙｰﾀｰと接続した状態で対応できている模様です。

現在はv6アルファを契約しているので、レンタルルータが付与され、
そのレンタルルータでOCNバーチャルコネクト接続されているようですね。

しかし、もともとv6アルファの主なメリットはOCNバーチャルコネクト接続できるということでしたが、
現在はv6アルファを契約していなくても、OCNバーチャルコネクト接続対応のルータがあれば、
OCNバーチャルコネクト接続可能です。

そしてPR-500MIはOCNバーチャルコネクト対応です。
https://www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf

なので、v6アルファを解約しても良いのでは。
そうすれば、自動でPR-500MIにてOCNバーチャルコネクト接続されるはずです。

そうすれば、(4)の構成が可能となり、
セキュリティ的には向上できます。

書込番号：24895753

[2022たか]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
確かにOCNのマイページのIPoEの提供状況を見たら
提供中　※対応ルーターを接続することでIPoE(IPv4 over IPv6)通信が可能となります。
とあり、また適応中パッケージが「OCN v6アルファ」とありましたので
OCN v6アルファを解約し、PR-500MI自体をﾙｰﾀｰとしてﾊﾞｰﾁｬﾙｺﾈｸﾄｻｰﾋﾞｽ対応の端末になりうるわけですね。
※自動で接続されるかｱﾌﾟﾘか何か必要かはOCNに確認した方がいいですね。
ちなみにそうすると
１F：PR-500MI=(有線)=1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※ﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞ
　　　　　　　=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※共にﾌﾞﾘｯｼﾞﾓｰﾄﾞ
と１FはPR-500MIから並列。2.3Fのﾙｰﾀｰは直列でよろしいのでしょうか？
また、この場合1Fﾙｰﾀｰと2.3FのﾙｰﾀｰのSSID(2.3Fは同一)を分けておけばﾈｯﾄﾜｰｸが分離されｾｷｭﾘﾃｨｰも確保されるという
理解でよろしいでしょうか？
認識不足で見当違いでしたらすいません。よろしくお願いします。

書込番号：24895822

[羅城門の鬼]

>と１FはPR-500MIから並列。2.3Fのﾙｰﾀｰは直列でよろしいのでしょうか？

それで良いと思います。

>この場合1Fﾙｰﾀｰと2.3FのﾙｰﾀｰのSSID(2.3Fは同一)を分けておけばﾈｯﾄﾜｰｸが分離されｾｷｭﾘﾃｨｰも確保されるという
理解でよろしいでしょうか？

セキュリティ的に重要なのは、1FのWX3600HPがルータモードで、
2.3FのWX3600HPが1FのWX3600HPのWAN側に位置しているということです。

これによりWX3600HPのLAN側の機器は1FのWX3600HPの
ファイヤウォールで守られます。

そして2.3FのWX3600HPのネットワーク分離機能が有効であるということは、
2.3FのWX3600HPに接続したゲストの子機同士も互いにアクセスできないという
セキュリティを付加します。

書込番号：24895879

[akira132]

＞2022たかさん

PR-500MIをIPoE対応に設定したい場合、
左記のホームゲートウェイをご利用の場合であっても、フレッツ・ジョイントによるIPv4 over IPv6接続用ソフトウェア配信機能をご利用でない場合、IPv6接続のみのご提供になります。

フレッツ・ジョイントは
SOHOと事業者が利用するサービスですので、
追加の料金が発生します。
むしろ、
自分でIPoE対応できるルータを追加したほうが経済的です。
OCNに相談してください。
あるいは、
レンタルルータをそのまま活用しても、
いいと思います。

https://flets-w.com/biz/joint/

書込番号：24895895　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞2022たかさん

>> ちなみにそうすると
>> １F：PR-500MI=(有線)=1Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※ﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞ
>> 　　　　　　　=(有線)=2Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)=(有線)=3Fﾙｰﾀｰ(NEC3600)　※共にﾌﾞﾘｯｼﾞﾓｰﾄﾞ
>> と１FはPR-500MIから並列。2.3Fのﾙｰﾀｰは直列でよろしいのでしょうか？

もし、監視カメラの状態をスマホで外部からアクセスして確認される場合、
1階のルーターが二重ルーターとなっているので、
監視カメラの仕様も確認されることをおすすめします。

書込番号：24895954

古い11b機種が繋がらなくなって困っています。

[asika]

ルータは3回目の買い替えですが
PW8700N引き継ぎPW1800HPは
11b 2.4GH zのPDAザウルスで
繋がってるのを確認していますが
PW3600HPに四年ぶりに買い替えた後
接続できなくなった事に気がつきました。

ESSDは
PW8700から引越し機能で
間違いないのですが

iPhoneやAndroid端末は問題なく
引き継ぎ接続はできています。

設定メニューを良く見てもみあたりませんが
アドバイス頂けば助かります。

書込番号：24875088　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

WX3600HPの設定画面で2.4GHzに関して、
11axモードをオフにしてみてはどうですか。

書込番号：24875114

[asika]

オフにしましたが
変わらずでした。
ありがとうございます。

書込番号：24875147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞asikaさん
＞接続できなくなった事に気がつきました。

どのように接続できなくなってんのかな？
ザウルスからそのSSIDは見えてるの？
３６００からザウルスはみえてるの？
３６００にはつながるけど、ネットができないの？
ザウルスから他のWiFiネットワークにつながるの？　例えば、スタバ、PCのホットスポット、iPhoneのWiFiテザリングなど
エラーメッセージは？
その他、関連の写真をUPがあると、トラブルがはっきりするんだけどね？

書込番号：24875178

[MIF]

たぶん　暗号化規格がWPA3/WPA2に対応してないからだと思うよ。
設定でWEPに落とせるなら繋がるんじゃない？

書込番号：24875197

[asika]

ありがとうございます。

本機は標準でWPA2になっていますが
WEPに落とし変更してもダメでした。

わかる範囲で試しましたが
白旗あげそうです。

書込番号：24875206　スマートフォンサイトからの書き込み

[asika]

元々ザウルスからは見れません。
ESSDと暗号化コードを
直接入力するだけです。

無線LANルータからMACアドレス履歴から
ザウルスのMACアドレスはよめるみたいです。

参考になれなくてすみません

書込番号：24875212　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

WEPはあまりにもセキュリティ的に危険ですので、
せめてWPA-PSKまたはWPA2-PSKで接続したいところですね。

https://petit-noise.net/blog/%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%AB-zaurus-%E3%81%A7-wpawpa2-%E6%8E%A5%E7%B6%9A%EF%BC%81%EF%BC%81/
によると、wpa_supplicant をインストールすると、
WPA/WPA2で接続可能となったようです。

書込番号：24875217

[Gee580]

＞asikaさん
＞無線LANルータからMACアドレス履歴から　ザウルスのMACアドレスはよめるみたいです。

その写真は？

MACアドレスの下６桁は個人情報だからつぶしてね。

書込番号：24875221

[おかめ@桓武平氏]

＞asikaさん

多分これですよね。
http://ezaurus.com/lineup/sl/slc860/slc860_spec.html

ザウルス(11b機器)自身が古いので、
WX3600HPでは、対応無理があります。
(WX3600HPでは、WEPは未対応です。)

WR8700NやWG1800HPのBRモードに接続して運用されることをおすすめします。

書込番号：24875271

[おかめ@桓武平氏]

＞asikaさん

SL-C860ですと、推奨しているのは、
GW-CF11Hのようで、
PLANEX のようです。

https://www.planex.co.jp/product/bwave/gwcf11h-2.shtml

このスペックでは、セキュリティ：ESS-ID、64/128bit WEPとなっています。

また、アドテックの「ADLINK345CF」のLANカードでも同じようです。
https://www.itmedia.co.jp/products/adtec/adlink345cf.html

書込番号：24875291

[asika]

おかめ@桓武平氏 さん

察知通り
C860です。

無線LANカードは
アドテックです。
13文字の暗号化コードを入力しますが
接続はランプ点灯しますが
10秒くらいで失敗します。

1800hp2をブリッジモードで試しましたが
相変わらず変わりませんでした。

リビングにあるI/Oデータの無線LANも
試しましたがダメでした。

古い機種なので
サポートも切れて確認することもできなく
ザウルスの設定に間違いがあるかも
しれません。

書込番号：24875339　スマートフォンサイトからの書き込み

[asika]

色々調査してやっと解決しました。

WEPが使える安価な無線LANルータを探して
中古のエレコムを600円で買いました。

引き継ぎのNEC無線LANルータのESSDが
重なってしまうためエレコム無線LANルータを買い
エレコム無線LANルータをザウルス専用に
WEPが使える設定で繋がるようになりました。

提供、協力いただきありがとうございました。

書込番号：24887436　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneの定期的にインターネット接続が切れる

[キン肉マン_スグル]

Aterm WR8700Nが壊れたため、新しくWX3600HPを購入しました。
WR8700Nを使用していた時は特に何も不自由はありませんでしたが、WX3600HPに買い替えた途端、iPhoneが定期的にインターネット接続が切れるようになりました。ルーターとの接続のアンテナはMAX状態です。　WiFiをいったん切断して、再接続すると治ります。
おそらく暗号の定期的な切替が原因なんじゃないかと思っているのですが、セキュリティ的によくないと思ってデフォルトの30分のまま使用しています。
とても不便なので、どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24819924

[akira132]

＞キン肉マン_スグルさん

原因究明のため、
詳しい情報が要ります。
回線会社の契約プラン
プロバイダ
IPv6契約
WX3600HPより上流レンタル機器の型番
iphoneの型番
上流レンタル機器と使用中のLANケーブルの型番、CAT5Eとか。
WX3600HPは何モードですか？ルータモードですか？

wifi6の節電機能による可能性があります。
WX3600HPの
TWT、オフ
U-APSD、オフ

https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/eco.html
https://www.aterm.jp/function/wx3600hp/guide/channel.html

書込番号：24819974

[おかめ@桓武平氏]

＞キン肉マン_スグルさん

我が家のiPhone12miniでは、Wi-Fiに問題なく使えています。

＞akira132さん

>> wifi6の節電機能による可能性があります。
>> WX3600HPの
>> TWT、オフ
>> U-APSD、オフ

上記２項目の設定は、既定の「オン」でも大丈夫ですけど・・・

書込番号：24820004

[Gee580]

＞キン肉マン_スグルさん

iPhone側で、IPアドレスとDNSアドレスを固定の設定にして
DNSアドレスは８．８．８．８　と　８．８．４．４　だよ。
”このネットワークを忘れる”で設定削除してから再度つなぎなおしましょう。

書込番号：24820010

[羅城門の鬼]

>WR8700Nを使用していた時は特に何も不自由はありませんでしたが、WX3600HPに買い替えた途端、iPhoneが定期的にインターネット接続が切れるようになりました。ルーターとの接続のアンテナはMAX状態です。　WiFiをいったん切断して、再接続すると治ります。

要因切り分けのために、iPhoneにiNetToolsをインストールしておき、
現象が再現した時に
8.8.8.8 に対して trace route を実行してみて下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/inettools-ping-dns-port-scan/id561659975

1段目に192.168.xx.xx のようなIPアドレスが表示されますか？
最終段に 8.8.8.8 が表示されますか？

そのiPhone以外の端末でもこの現象が発生したことがあるのでしょうか？

とりあえずは本機のファームが最新でない場合は、
アップデートしてみてはどうですか。
https://www.aterm.jp/support/verup/wx3600hp/fw.html

書込番号：24820016

[akira132]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞上記２項目の設定は、既定の「オン」でも大丈夫ですけど・・・

iphoneの型番によって、
影響が出るかもしれません。
iphone12 miniはwifi6製品ですから、
影響はないと思いますが。

書込番号：24820017

[おかめ@桓武平氏]

＞キン肉マン_スグルさん

横レス、失礼します。

＞akira132さん

>> iphone12 miniはwifi6製品ですから、
>> 影響はないと思いますが。

iPod touch5 (Wi-Fi 4) と 7(Wi-Fi 5)もあるけど、
今の所、支障は出ていません。

書込番号：24820066

[くりりん栗太郎]

＞キン肉マン_スグルさん

原因の特定が難しいですね。
あくまでも、一般的な内容ですが、以下のURLが参考になるかもしれません。

「NEC Aterm 無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/04/23/nec_wifirouter_unstable_slow/

書込番号：24820480

[キン肉マン_スグル]

返信遅くなりました。皆様回答ありがとうございます。
とりあえず簡単に確かめができるDNSを8.8.8.8　と8.8.4.4を試して見ました。
やはり定期的にインターネットが切断されてしまい、質問に記載したように
WiFiを再度接続しなおすとインターネットが使用できるようになります。

ちなみに、私のiPhneは６Sになります。

これからほかを試してみようと思います。

書込番号：24827310

[羅城門の鬼]

>これからほかを試してみようと思います。

ネットワーク障害は色々な要因で起こり得るので、
少しずつ要因を切り分けて行く必要があります。

親機をRESETボタン長押しで一旦初期化して、
適宜再度設定することが有効な時もあります。

あとiPhoneに関しては以下も試してみて下さい。
https://iphone-howto.jp/wifi-kireru-1304

書込番号：24827348

[Gee580]

＞キン肉マン_スグルさん

そのトラブルはその６Sだけでおこるんですかね？

＞定期的にインターネット接続が切れるようになりました。

その時間間隔は？　ランダム？　ある程度規則性はあるの？　切れるトリガーはなんかある？　たとえば電子レンジを使うとか？　切れやすい時間帯とかある？

WiFiPCは持ってるの？

書込番号：24827662

[亜都夢]

＞キン肉マン_スグルさん

同じ現象なのかわかりませんが、私の環境でも特定の機器が接続不可になることがあります。
根本原因は不明ですが、たぶんIPv6の処理に何か問題があるのだと思います。

主にGoogle Homeのエラー音声（通信できない的な）で気付きます。
iPhoneの場合は全く通信できない訳ではないですが、タイムアウトしたり異常に応答が遅くなります。

一時的に機内モードにすれば回避できますが、再発します。
問題発生時には正しいと思われるアドレス以外にプレフィックス部が異なるアドレスが付与されているようです。

問題発生時に殆どの機器は通信可能なので、IPv4で通信しているかIPv6関連処理に何か違いがあるのだと思います。

きっかけはWX3600HPの再起動みたいで、安易に再起動すると現象が出たりします。
但し、解決する（少なくとも気付く範囲で現象が出なくなる）のも再起動なので、原因は別にあるのかもしれません。

書込番号：24827822

[Tabletsearcher]

iphoneの設定にプライベートwifiアドレスの設定が
あれば、これをOFFにすることでルーターとの接続が
安定する場合がありますよ。

プライバシーの為androidとかでもMACアドレスの偽造
をしてますが、ルーターとの接続が不安定になることも
あるみたいで。

書込番号：24835372　スマートフォンサイトからの書き込み

[キン肉マン_スグル]

返信に時間がかかりました。
いろいろあって、解決について対応が出来ていませんでした。

現状でも改善がないです。
おそらく亜都夢さんと同じ現象だと思います。
ナスネを接続していますが、ナスネも通信ができなくなっていました。
ルーターは電源を入れっぱなしなので、再起動はさせていませんが、何度も何度も通信が切れます。WiFiのアンテナはMAXのままです。
一日に何度も何度も発生するので、キレそうでルーターをぶち壊したくなる気持ちを抑えています。
別の場所でバッファーローのルーター（IPv6機能有り）を試したところ、こちらは安定していました。
もう、私にとっては、NECのルーターはポンコツとしか思えないです。

書込番号：24866975

[亜都夢]

＞キン肉マン_スグルさん

再発を待っていましたが、やっと？Gogole Homeがエラーを吐きました。

以前と同じ様にプレフィックス部が異なるアドレスが端末に付与されていました。
今回は割り振られているIPv6アドレスをメモしておきました。

全く無関係なアドレスではなく、更新前のアドレスであることが分かりました。
上位の機器を再起動したことによりプロバイダから割り振られるアドレスが変化しました。
WX3600HPのクイック設定Webの「現在の状態」では、最新の（正常な）IPv6アドレスしか表示されないので気付きませんでしたん。

でも、接続した端末には以前のIPv6アドレスが割り振られます。
全端末は未確認ですが、iPhoneは新旧アドレス、一部端末は旧アドレスなど状況は異なっています。

WX3600HPの設定で一時的にIPv6を使用しない様にしても、使用するに変更すると再発します。
接続端末の再起動だけでも回避できませんでした。

唯一の解決策は、WX3600HPの再起動です。

たぶん、WX3600HPのDHCPv6サーバ機能に問題があるか、利用環境によっては規定のままでは駄目なのだと思います。
一般的にはあまり変更しない部分だと思うので、前者のような気もしますけど。

書込番号：24874774