『EEーRR50との違い』のクチコミ掲示板

[ブザービート3]

加湿器の購入を検討していますがタンク容量以外の違いについて教えて欲しいのですが？

書込番号：24455647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ブザービート3さん
こんにちは。

切り・入タイマーですかね。
EE-DC50-WAの方が時間をある程度選べ、
EEーRR50は切2時間、入6時間のそれぞれ一つだけの設定時間です。

書込番号：24455695

[レイワンコ]

＞ブザービート3さん

機能的には4点あります。
1.沸きあげ時間が10から15分RRの方が早いです。
2.連続運転時間が2から8時間DCの方が長い。
3.タイマー機能がDCの方が細かく設定できる。
4.ランプの明るさ調整がDCにはある。

沸き上げ時間と連続運転時間の違いで消費電力量がどうなるか確認してみました。
運転モード　弱　
沸き上げモード　通常
日数　6日
以上の条件で両機種共に60kwhとなります。

ちなみに1日で計算しても両機種10kwhとなりました。電気代はどちらも同じです。

書込番号：24455788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブザービート3]

沸き上げ時間の差は大きいですね。
どちらかで悩んでるのならDC50の方が良いですね？

書込番号：24455801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ブザービート3さん

＞どちらかで悩んでるのならDC50の方が良いですね？
出力が同じで片方の容量が大きいのですから必然的に沸かす時間が長くなるのはあり致し方ありません。
要は、考え方の違いで、
わき上げ時間を短くしたい→EE-RR50
長い時間無補給で加湿したい→EE-DC50
と言う切り分け方になります。

書込番号：24455819

[ぼーーん]

ちなみに、頻繁にONOFFする使い方を想定するのであれば、私はスチーム式（しかもポットタイプ）はオススメしません。
理由は、
この方式だと最初にお湯を沸かすのに一番消費電力を使いますが、電気を着れば、そのお湯を蒸発させないまま放置することになり、
そこまで上げたエネルギーをロスしてしまいます。
ある程度の保温はされるでしょうが、熱は徐々に下がっていくので、やはりロスはロスです。
使うのであれば、1度に長時間使うようにしましょう。
とは言え、そんな工夫をしてもこの方式は電気代がかなりかかりますけどね。

書込番号：24455828

[どんたら]

EE-DC50とEEーRR50も購入して両方使ってます。
違いは、ぼーんさんがおっしゃってるとおりです。
加湿能力に違いはほぼないですし
両機種とも消費電力は加湿してないときは０W台ですが、加湿時は控えめモードだろうがしっかりモードだろうが、強・中・弱運転いづれも、ほぼ400Wくらいで消費し続けます。胸中弱やモードの違いは止まってる時間の長さだけです。

タイマーの設定に違いがありますが、例えば切りタイマーはDC50は「1・2・4時間」、RR50は「2時間」のみですが水が切れたら勝手に運転停止するので、あまりタイマーで不都合は感じません。

使用してみて一番の違いは容量1Lの差の影響で運転時間がDC50のほうが長いという部分です。

メーカー公称値
RR50は、強：約6時間、弱：約24時間
DC50は、強：8時間、中：16時間、弱：32時間

RR50でも弱運転にすれば、8時間以上朝までもちますが公称値の24時間は100%持ちません。
弱で運転時間は長くなりますが、夜間など湿度の下がりやすい時間だと2、3時間程度長くなるかなレベルです。
胸中弱の他に、ひかえめ、しっかりの2モードの運転がありますが、しっかり6時間、ひかえめで8時間くらいです。
部屋の広さが8畳以内、乾燥がそこまで酷くない部屋であれば、弱運転メインの運用でRR50で全然よいかもしれません。
寝室などの長時間利用や乾燥のひどい部屋で給水せずなるべくフルパワーで８時間以上連続運転をしたいというならDCを選ぶべきですね。

書込番号：24463975