RF100-400mm F5.6-8 IS USM のクチコミ掲示板

競馬撮影(完全初心者)

[とぶ06]

カメラ未所有者です。この度競馬場(主に中京競馬場)にて競走馬を撮影していこうと思い(パドック及びレース)、ここ2.3日でネットの記事等で調べたところ、レースについては望遠レンズが必要ということが分かり皆様方のお力添えを頂きたくここに辿りつきました。
レンズはこちらが安くてランキングが上位という理由で。またミラーレスが良さそう？レンズセット＋望遠レンズを買うのが良い？…という程度の知識しかありません。

そこでこのレンズにあう初心者用カメラボディのおすすめを伺いたいです。予算は20万は出せます。
なお、この望遠レンズで無くても良いです。

書込番号：24764684　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞とぶ06さん
おはようございます。

予算から言えばR10一択です。

書込番号：24764703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

消去法で探してもこのレンズはRFレンズ
キャノンEOS Rシリーズ使用可

レンズ込み20万前後はEOS RP、EOSR10のみ
EOS RPはフルサイズ、EOSR10はAPS-Cなのでフルサイズ換算1.6倍で
160-640mmになります
これから買うなら6月下旬発売されるEOS　R10一択です

書込番号：24764721

[さすらいの『Ｍ』]

R10は7月下旬だし　R7は注文多いのでいつ入荷するか不明ですし
RPも品薄だし　それよりも　100-400も人気大です。
速攻注文しても　７月になるのではないでしょうかね？

書込番号：24764769

[Ｔｏｍｏ蔵。]

>さすらいの『Ｍ』さん

R10発売7月下旬でしたね
てっきりR7と当時発売と思っていました

書込番号：24764796

[八咫猫]

＞とぶ06さん
スレ主様は、まだカメラを持っておられず、かつご自身でも「初心者用のカメラ」と仰ってる中で、いきなりミラーレスに20万円払うのが適切でしょうか？
レンズ交換式のカメラはいろいろお金が掛かりますので、例えば、
https://kakaku.com/item/K0001222478/spec/#tab
https://kakaku.com/item/J0000029571/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001098283/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001084556/spec/#tab
といった高倍率デジカメも検討されてはいかがでしょうか？
一度候補となる機材をレンタルなどしてみて、使い勝手や満足のいく画質かなどチェックされてからでも良いように思います

書込番号：24764836

[とぶ06]

＞午後のほうじ茶さん
ありがとうございます。今後発売予定のR10ですね。

書込番号：24765356　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ありがとうございます。
今買うならEOS RP、若しくは今後発売予定のEOSR10ですね。

書込番号：24765364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます。
いずれも揃えるには7月になるかもですね。

書込番号：24765369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞八咫猫さん
ありがとうございます。
沢山の機種のご提示助かります。
予算はあくまで目安なので、こちらの中でも十分なのですね。
レンタルサイトも一度みたのですが、どの機種をレンタルして良いか分からなかったので候補に挙げて頂いた中からレンタルしてみようと思います。

書込番号：24765376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

知識が無いのにも関わらず、提案して頂いた皆様にはご返信も早く誠に感謝しております。
発売予定の機種もあるようなので早速この中の機種からレンタルして、触る事から始めたいと思います。

なお、スレ主はロードバイクなども趣味としており、ハマったら同じ「沼」と考えているところです。

書込番号：24765392　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞とぶ06さん
こんばんは。
ご本人が沼って分かっているのなら最初からR7でいいのではと思います。最初から良いの買っておきましょう。
ロードバイクやる方ならR10とR7の7万の差は誤差って言ったら乱暴ですかね。

書込番号：24765610　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞午後のほうじ茶さん
こんばんは。
まさにおっしゃる通りでございます。
ロードバイクを初めて購入する際にも、当初購入予定のエントリーモデルを買わず、約10万円上乗せした上位モデルを買いました。
結果、購入して良かったです。
R7も検討したいと思います。勉強して知識をしっかりと身につけます。

書込番号：24765736　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMとの差はいかがでしょうか？

[kamukamu2]

このレンズが発売されるまでキヤノン安価ライトズームとして評判だった
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
とちらも所有して比較された方いらっしゃいますでしょうか？

軽量、コンパクトであることは数値でわかりますが
AF速度
描写
その他実際比べてみての感想を聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：24754088

[遮光器土偶]

＞kamukamu2さん

　デジカメinfoさんにこんな記事が載っていました。

　『キヤノン「RF 100-400mm F5.6-8 IS USM」は安価なレンズだがズーム全域で良好な性能』

https://digicame-info.com/2022/05/rf-100-400mm-f56-8-is-usm.html

書込番号：24754903

[つるピカード]

使用感は数値以上の差	ボケもまあまあ	中央切り出し（再掲）

SIGAM 100-400を6D2とR6で使用していましたが、2月の初旬にRF100-400を購入しました。
以下はSIGMAとRFをR6で使用した感想です。

携帯性はもちろんですが、AF速度、手振れ補正もRFの方がかなり優れていると感じています。
使い勝手の面では、RFにはフォーカスリミッターが無いので、大デフォーカスを起こす可能性がありますが
AF駆動速度が速いので、復帰時間はあまり気になりません。
ただ、F8 ISO6400等の暗い状況下でのAFの最初の喰い付きはSIGMAの方がやや優れているようにも感じますが
開放F値の差が関係しているのかもしれません。

描写に関しては、同一条件下で撮り比べたことは無いので断言はできませんが、
両者とも中央は開放からシャープで見比べてもわからない程度だと思います。
周辺はボディ内光学補正の効果もあり、RFの方が若干良いと思います。
また、RFはボケもうるさくならず、イイ感じです。（口径食は結構出ますが…）

あと、RFは寄れるので、テレマクロ的な使い方もできる点がSIGMAに対するアドバンテージだと思います。

SIGMAは三脚+x2エクステンダで稀に使用しますが、最近はもっぱらRFを持ち出しています。

書込番号：24754924

[with Photo]

＞kamukamu2さん

シグマは使ってますが、RFは使ってません。

RFに関してはLじゃなくも描写はEFよりも良くなってると言われてますし、暗いですがRF100-400�oはコスパが良く写りも良いと評判です。

シグマもシャープで良いと思いますが、RFが候補であるならマウントアダプターが必要なシグマを選択する必要はないと思います。

シグマを所有してるなら安定供給されてからでも買い替えるのは良いと思いますが、どちらかを購入するのであればRF100-400�oが良いと思います。

書込番号：24754928　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamukamu2]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。
両方使っている方のご意見を伺いたかったので大変参考になりました。

書込番号：24755161

アイドル撮影用として迷っています

[po77]

ダンス中のアイドル撮影用で環境としては野外、屋内どちらもあります。また夜の場合は人物が暗闇にライトで照らされる感じです。
こちらのレンズとEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMで迷っております。（お値段も同じくらいなので）

ボディは5Dmarkivに買い換えの予定です。レンズよりもボディという話を色々な方から何度か聞いているのでレンズは手の届く範囲で購入したいと考えております。

カメラにそこまで詳しくない為どちらを購入するのが無難か教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：24745706　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

EOS5Dmark�WはEFレンズマウントですので必然的に「EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM」になります。
RFレンズは装着できません。※RFマウントのカメラ（R3とかR5等）はマウントアダプターでEFレンズの装着が可能

書込番号：24745723

[もとラボマン ２]

po77さん こんにちは

このレンズは　ミラーレス用のレンズの為　5D4には付けることが出来ませんので　今回の場合　初期型のEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMか　最新型のEF 100-400mm F4.5-5.6 L�U IS USMの2択になると思いますが　2型の方が現行品で性能も良いので　こちらのほうが良いと思います。

書込番号：24745762

[つるピカード]

これを機に、ボディを5Ｄ４ではなくＲ６とかに変えるのもアリかもね。

ＳＩＧＭＡの100-400とかＥＦ100-400中古とか言ってないで
Ｒ６＋ＲＦ100-400。

イイんじゃないですか。

書込番号：24745792

[遮光器土偶]

＞po77さん

　現在、キヤノンのレンズはEF（EF-S含む）マウントとEF-Mマウント、ＲＦマウントの３系統があると思ってもらえばいいです。
　５Ｄ�WはＥＦマウントになりますが、このボディには、EF-MマウントやＲＦマウントのレンズは使えません。したがって、５Ｄ�W購入後に、何も考えずにＲＦ100-400を購入すると泣きを見ることになります。

　何故、５D�Wを選んだのか不明ですが、今後、EFマウントのレンズは新製品の発売の見込みは極めて少なく、生産はRFマウントに主軸を移すでしょうから、将来的なことを考えた場合は、画素数に拘りが無ければ、５D�WではなくＲ６あたりを購入して、ＲＦ100-400を使用した方がいいと思います。

　RF100-400はＦ８とシグマ100-400のＦ6.3より少し暗くて、屋内では不利ですが、Ｒ６の高感度性能は、それを十分カバーできると思いますし、マウントアダプター使用で、Ｒ６でシグマ100-400も使用できるはずです。

　なお、これは、スレ主さんに限ったことではありませんが、３年ほど前の質問スレッドが未解決のまま、放置されています。KissX8iか８０Dか、何を選らんだのか知りませんが、結果を報告して、解決済にした方がいいと思います。

書込番号：24745886

[謎の芸術家]

70-200mmF2.8で撮れる
距離で撮影したいものだね

書込番号：24745941　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞po77さん
400mmのレンズを使わなければ撮れない距離なのでしょうか？
屋外だけならばともかく、屋内や夜間での撮影ともなると
このクラスのF値のレンズではシャッタースピードの確保が難しく
好感度ノイズを覚悟でISO値を上げる必要があります。
ズームレンズを使われるのならばF値は2.8が必須な場合が多いです。
ボディに関してもこれから新しく買われるのでしたら、好感度耐性が向上している
ミラーレス一眼を考えられた方が良いのではないかと思います。

書込番号：24746309

[WBC.JAPAN]

po77さん

マルチポスト OK に なっているのですが


シグマ100-400mm なのか？
キャノン100-400m F5.6-8 なのか？

どちらなのでしょうか？

書込番号：24746386

[しま89]

＞po77さん
単純に屋内で暗くても撮影したいですと、レンズ決めるより高感度で撮影するのが前提のR6使用して RF100-400mmだと思いますが。

書込番号：24746546

[ありがとう、世界]

＞po77さん

レンズの明るさの違い
F 2　 　 8 倍
F 2.83　4 倍
F 3.56　2.5 倍
F 4 　 　2 倍
F 5.66　1倍 ★今回の基準★
F 6.35　79% ≒ 1/ 1.26 倍
F 7.13　63% ≒ 1/ 1.59 倍
F 8 　 　50% ≒ 1/ 2 倍
F 11.3　25% ≒ 1/ 4 倍

低照度撮影において、
レンズが明るい分だけ ISO感度は小さくて済み、
逆にレンズが暗い分だけ ISO感度を大きくする必要あり。


※なお、F8に対して F6.3は約1.6倍明るい
F 6.35　 1.6 倍　
F 8 　 　 1倍 ★この比較の基準★

書込番号：24746592　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカースタジアムでの撮影でのAFの使い勝手について

[八咫猫]

初めての投稿になります
このレンズの存在を知り興味が出て口コミなど拝見したのですが、1点気になるのが、
「暗いところではAFが迷う」といった主旨の書き込みでした

このレンズの利用目的は、主にサッカースタジアムでJリーグの試合などを撮影するためです

ナイトゲームの照明などではやはり明るいとはいえない撮影環境となります
その場合、このレンズのAFはどの程度使えるのかが気になります
使えるとは、
・スポーツ撮影に適した早さで合焦するか？
・「迷う」ような現象が起きるのか？

まだ発売されて間もなく、あまり情報がないかとは思いますが、ご助言いただけると幸いです

使用機材と撮影環境についての情報
カメラ：EOS R6
撮影対象：J1リーグの選手
これまでの使用レンズ：EF300mm F4L＋Extenderx2
撮影環境の明るさ：過去の撮影画像からEV値を算出すると、ナイトゲーム(照明点灯)でEV=10程度です(F=8,SS=1/1000,ISO=12800)
(EV値の算出が誤っている場合はご指摘ください)

なお私がよく撮る撮影場所では焦点距離は600mm相当で十分と感じており、このレンズを買った場合はx1.6クロップをする予定です
RFのExtenderは高すぎますし、更にF値を落とすのは躊躇われます

書込番号：24592247

[ＭｉＥＶ]

長くJリーグ撮っているけど、EV値って考えたことないね。
サッカー場は野球場に比べ明るいので撮りやすいです。
サッカー専用スタジアムか、陸上競技場かでも違う。
サッカー専用スタジアムといっても、スタジアムによっては、センターサークル付近はいいけどゴールエリアが暗いとこもある。
フイルム時代はサンニッパに1.4や2.0のテレコンを付けて撮っていたけど、お金が無かったので我慢して使っていた。
フイルム代・現像代・プリント代が○○にならなかったので、レンズにお金が回らなかった。
デジタルになって、長玉になってテレコンを使わなくなったので、AFの速さの恩恵を受けている。
現場で露出をいじって、直ぐ確認できるので、明るさの確認やAFの微調整も出来るので、デジタルは好きですね。
フイルム時代だと、陸上競技場だと、反対側のタッチライン付近は暗くつぶてることがよくあった。
EFからRFに変えて、AFが迷うっていう人がいるけど、実際どうなんだろう。
慣れの問題かもしれない。
実際そうなら、プロは現場で使わないだろう。

書込番号：24592335

[ありがとう、世界]

【低照度】撮影条件相関F2~F11 ※標準露出としての目安

＞F=8,SS=1/1000,ISO=12800

Lv(Ev)9かと。
(添付画像もご参考まで)

書込番号：24592343　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞八咫猫さん

＞F=8,SS=1/1000,ISO=12800

「ありがとう、世界」さんが言われているように、EV9 です。

別機種（α7C）ですが、EV0.7（F2.8、SS 1/25秒、ISO 12,800）まで暗くなると瞳AFが迷います。

暗所AFのレンズによる影響がどの程度あるかわかりませんが、おそらく最新のカメラボディでしたら、EV9でAFの心配は無いのではないかと思います。

書込番号：24592652

[ありがとう、世界]

撮影条件相関例

＞pmp2008さん

どうも(^^)


＞八咫猫さん

(ご参考) 添付画像は、
昔からASA100や ISO100を撮影条件の基本とした場合(上表)と、
実際の撮影場所の明るさと ISO感度の相関(下表)です。

※1/1000秒と F8の組み合わせは、例示用の破線(赤色)部の左側になります。


この撮影条件の相関表も、標準的な露出になる場合の目安です。

上表の私的な仮称「負荷基準照度」とは、ISO100に固定した場合に、シャッター速度とF値の組み合わせで「本来、これぐらいの明るさ(照度)が必要ですよ!」という事を示しています。

下表では、実際の撮影場所の明るさ(※)に対して、標準的な露出を得るには、どれぐらいの ISO感度が目安になるのか？という相関を示しています。

※明るさ⇒撮影(被写体)照度


ところで、1/1000秒でF8の場合は、ISO100固定で Lv(Ev)16≒16.4万lx(ﾙｸｽ)になり、これは快晴の真夏の砂浜とか快晴に雪上など、地球上でも限られた条件になります。


※ちなみに、元ネタがある部分は上表のみ。
上表は昔からの撮影条件相関(元ネタ)の変形で、
下表を含む相関などは自作です。
(私が調べた範囲ではみつかりませんでしたが、大したものではありませんので非電子化状態の文献まで国内外を綿密に調べれば似た考案がみつかるかも？)

書込番号：24592832　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞八咫猫さん
確かにEV値の考えは合ってますし競技場のスポーツ撮っているとナイトゲームではきつくなりますが、レンズのAFよりカメラ側がどれだけ高感度で撮影できるかだと思ってます。
キヤノンのR6、R5はレフ機と違ってある程度高感度側を使っての撮影、レンズもカメラ側が高感度での撮影でのF値に設定しているので安くできるるだと思いますし、「暗いところではAFが迷う」はF値が高いところでの撮影の結果ではとも思ってます。
そう考えるとあえてRF100-400mm F5.6-8 IS USM買うより、アダプター使って今使ってるEF300mm F4L＋Extenderx2で撮ったほうがいいようにも思いますが。

書込番号：24592895

[八咫猫]

＞ＭｉＥＶさん
>サッカー専用スタジアムか、陸上競技場かでも違う。
最近は身近に専用スタジアムが増え、ほぼ全て専用スタジアムで撮れるようになったのでありがたい限りです
私もフィルム時代から撮っていますが、当時はほぼ全てが陸上競技場だったので500mmでも足りなく感じた記憶があります
>サッカー専用スタジアムといっても、スタジアムによっては、センターサークル付近はいいけどゴールエリアが暗いとこもある。
私が上げた撮影条件は、専用スタジアムでコーナー付近で撮影した条件です
ですから、これが最も暗い条件だと思います

＞ありがとう、世界さん
おっしゃるとおり、EV=9ですね。見直したら私の計算にミスがありました
この表、いいですね
EV値とLxの関係が判るんですね
>非電子化状態の文献まで国内外を綿密に調べれば似た考案がみつかるかも？
EV値自体をそこまで探求する意欲は私にはないので、遠慮いたします
EV値は撮影環境の明るさを表現するためのカメラ業界内での共通指標だと思っています
EV値で表現すれば、理解くださる方が増えることを期待して取り上げたまでです

＞pmp2008さん
α7CではEV7でAFが迷うんですね
レンズより、本体側の性能の問題だと言うことですね
参考になります

＞しま89さん
R6のAF性能には満足しているので「RF100-400との組み合わせでも頑張ってくれるかな？」と期待しているところです
ただし以前、事前リサーチ不足で買ったレンズで後悔した経験があるので、今回は少し慎重になりすぎているかもしれません
なにより、今現在F8相当で撮っているわけですしね

>そう考えるとあえてRF100-400mm F5.6-8 IS USM買うより、アダプター使って今使ってるEF300mm F4L＋Extenderx2で撮ったほうがいいようにも思いますが。
うーん、おっしゃることも一理ありますが、いくつかの理由でRF100-400mmに魅力を感じています

何より小さくて軽い
寄る年波には勝てず機材の総重量を減らしたいという気持ちが強いのです
EF300F4L＋Extenderx2で約1.5Kg
RF100-400は約0.7Kg程度で半分以下
これは大きな魅力です
全長もアダプタ込みで比較すると約半分(290mm 対 165mm)と、スタジアムでの振り回しやすさにも期待しています

また焦点距離600mm固定だと使いにくい、というのもあります
サッカーピッチの全面をカバーするには、やはりズームの方が便利です
ここで思いついたのが、
EF300mm + Extenderx1.4(�U型を持っています) として手前側を撮るときは420mm相当、奥側を撮るときはx1.6クロップで672mm相当、と使い分けるという方法もあるかな、と
一度実践で試してみて、これが実用的な策かを試してみたいと思いました

書込番号：24593990

[八咫猫]

コメントくださった皆様、ありがとうございました
EV=9程度なら大丈夫、という確証はないものの、杞憂に過ぎるように感じています

それよりむしろ、いつになったらコロナが収まって安心してスタジアムに行けるだろう、という心配の方が強いです
少なくとも3回目のワクチン接種を終えない限り、スタジアムに向かう気持ちにはなれそうもありません
となると春以降かな、であればもう少し情報収集してみようかな？という風に頭を切り替えて、買い急ぐのは避けようと思っています
その頃には中古が出回るかもしれませんしね

ベストアンサーは、EV値とLxの関係について情報をくださった「ありがとう、世界」さんと、現実的な現場の使い勝手の観点でコメントくださった「しま89」さんとさせていただきました

書込番号：24593992

[pmp2008]

＞八咫猫さん

＞α7CではEV7でAFが迷うんですね

違います。　α7Cの瞳AFが迷うのは EV 0.7 です。EV 0.7 になるとかなり暗いです。
EV7 でしたら余裕です。

ですので、最新のカメラで EV9 でのAFは問題ないであろうと申しあげたのです。

書込番号：24594026

[八咫猫]

＞pmp2008さん
失礼しました
EV0.7、そりゃ暗くてAF迷いそうですね
納得です

書込番号：24594148

[ありがとう、世界]

自作初期からの元々のバージョンで(今となれば)理系向きバージョン

＞八咫猫さん

どうも(^^)

細かい計算をしようとすると、Ev(Lv)は対数計算など義務教育の範囲外の高校数学以上の知識が必要になるので、自作の相関表は、小中学校の義務教育の範囲でも計算可能になるように、撮影(被写体)照度を主軸としました(^^)

しかし、Ev(Lv)と照度(lx)については、各々の定義が異なるので、厳密な定義は出来ないのですが、どちらも「ヒトの視覚」に合う範囲の実使用になりますので、
校正定数C=250とすると、少なくとも目安には使えるようになります(^^)

フィルム時代では、そもそもEv(Lv)が基準として怪しかったけれども、主要な露出計が ケンコーとかミノルタとかゴッセンで大部分を占めるようになり、少なくとも入射光式露出計の値については(積分球か平板で校正定数も変わりますが)、ソコソコの互換性が期待できるようになりました。
(※反射光式では、校正定数K=12.5とかK=14の差異があります)

ところで、露出計を持っていなくても、スマホ用の露出計アプリを使うと、私が「Ev」を副にしている理由に繋がります。

テキトーなスマホ露出計アプリで ISO100固定で、夜間の自宅室内などのEv値を計測すると、殆どの家庭は Ev5~7の範囲になると思います。

同じ計測箇所で、ISO感度の設定をどんどん上げていくと、同じ明るさの計測なのに、Ev値はどんどん上がってしまいます(^^)

そのため、ISO100固定のEv値相当※となる「Lv」を主して、Evを( )にしています。

※それでも、LvやEvの定義で扱いが変わりますので、以前は「ISO100」を前提条件として記載しており、その後は面倒でヤメました(^^;


なお、照度(lux、単位:lx)は、国際単位系として現役ですが、EvもLvもマイナー単位どころか、デジカメ以降で露出計を使う人どころか、露出計の基本の基本さえも知らない人が絶対多数になったため、EvやLvは死語化しており、若手で露出計の一応の知識がある人を除けば、基本的に現五十代以上、若くても現四十代後半のうち、ごくごく僅かにしか通用しません。

そのため、

＞EV値は撮影環境の明るさを表現するためのカメラ業界内での共通指標だと思っています
＞EV値で表現すれば、理解くださる方が増えることを期待して取り上げたまでです
↑
こちらについては、kakakuのカメラ板の常連のうち、マトモなレスが出来るのは、せいぜい数人ぐらいかと思いますし、
理系で無い場合は、明るさの【計測の概念自体が無い】というケースも多々あります。

なお、ビデオカメラの場合は家庭用で「最低被写体照度」などの指標が昔からあり、
銀塩フィルムと違って、撮像「管」や撮像「素子」で【光電変換】の原理をメーカー側がごく自然に使っていたので【始めに光ありき】のような感覚があるかも知れません。


また、照度計は 2000~3000円でも計測業務用でなければ ソコソコのモノが買えるようになりましたが、
露出計は桁違いの 20000~30000円で最低ライン、と言った感じですので、残念ながら露出計を買う人が増えたりしないと思います。


※添付画像の相関表では、仮称【ｑ】という ISO感度とF値の相関関数を設定することで、例えば所定のシャッター速度を得るために、必要な明るさやカメラの仕様を(比較的簡単に)逆算することも可能(^^;

書込番号：24594260　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会や学習発表会でも使えるのでしょうか？

[ALEX-57]

購入を検討していますが、運動会や学習発表会でも使えるのかどうかが気になっています
使っているカメラはEOS RPで、動画を撮ろうと思っています
よろしくお願いします

書込番号：24527875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

学習発表会ともなると、明るい
開放F2.8のRF 70-200mm F2.8L IS USM
の方が良いと思います。

書込番号：24527936　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

全長が164mmも有ると
ちょっと使いにくいです
それはフィールドでの撮影なら問題無いけど
保育園や小学校の行事を撮るに
ぎょうさんな機材は恥ずかしいです

小学校低学年なんかだと
『うわーっ！大きなレンズ！』と騒ぎまくるし

書込番号：24527959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALEX-57]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
返信ありがとうございます
70-200F2.8も検討しているのですが、とても高く手は出せないです…
＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます
確かに大きなレンズで撮るのは目立ってしまい
恥ずかしいですけど
このレンズでキレイに子供を撮れるなら問題ないです

書込番号：24527981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ALEX-57さん

こんにちは。
私はもう卒業しましたが、子供たちの運動会や発表会などではデジイチでさんざん撮影してきました。
私が70-200＋テレコンで撮影しだした15年ほど前は、さすがにそんな大きな機材は珍しかったのですけど、ここ数年くらいは皆さん良い機材をお持ちですのでさほど目立ちません。そういう面では心配無用だと思います。

RPでしたらフルサイズですね。
運動会では400mmでもまだ足りないくらいですので、良いと思います。
欲を言えば70-200/2.8＋2xテレコンがあれば良いのでしょうけど、高くつきますし、140mmスタートはなかなか使いづらいです。(^^ゞ
望遠端f8.0は暗いですが、そこはフルサイズ機ですのでISO25600くらいまで上げればなんとかなるのではないでしょうか。
撮影、楽しまれてください。

書込番号：24528114

[ありがとう、世界]

【F値別】室内~ナイター照度での撮影条件例	撮影距離と換算fとの相関(距離10~80m、換算f=100~800mm)

シャッター速度次第ですか、公立校などの暗い体育館内で速めのシャッタースピードにすると、
ダンニャバードさんのカキコミのような感じになりますね(^^)
↓
＞望遠端f8.0は暗いですが、そこはフルサイズ機ですのでISO25600くらいまで上げればなんとかなるのではないでしょうか。
↓
添付画像内の「F 8.0」で、赤枠とその前後を参照


また、デカブツ持ちでは(迷惑を考慮して)常に「最後尾」になりますが、中学校以上でバスケコート２面の体育館内の長辺は
約40mになりますから、換算f=400mmは確保したいところですね(^^;
(フルサイズなら実f=400mm。
２枚目の添付画像参照)

書込番号：24528138　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ALEX-57さん　こんにちは

動画でしたら　レンズとボディ合わせれば　重くなり撮影時ブレ起こし易いため　しっかりした三脚が必要になってくると思いますが　発表会などだと　三脚が邪魔になると思いますので　もっと軽量なものが良いように思います。

書込番号：24528145

[えうえうのパパ]

RPユーザーで、本レンズは持っていませんが、EF70-300並�U型で運動会を撮ったことがあります。

中学校だったので、クロップでも焦点距離が少し足りないぐらいでしたし、連写もAFもショボいRPでも撮れないことはありません。

とはいえ、クロップだと1,000万画素程度になりますし、動きものに向く機種ではないですね。
（私はそういうシーンでは70Dを使用していました。）

あと、発表会ではお分かりのとおり暗さがネックですね。
ただ、舞台が明るければそこまで悲観しなくてもよいかも。

なお、動画については、RPの4Kは、体育館ではほぼ動かない合唱でもAFが安定しなかったので、発表会ではMFがお勧めです。
フルHDならそこまでひどくはないと思いますが。

書込番号：24528590　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ALEX-57さん

これから楽しみだとは思いますが

>このレンズでキレイに子供を撮れるなら問題ないです


キレイにですか？良い写真では無いんですか

僕は
お子様の成長記録は有る意味ニュース写真家と思っています

なので多少画質が落ちてもアングルやシャッターチャンスとかで表情を追った方が良いかと思います

最近のカメラは昔より高ＩＳＯでの撮影に耐えられたりします
機材（レンズ）に頼るより
多少画質が落ちても高ＩＳＯ活用をお勧めします

>動画を撮ろうと思っています

動画であればレンズ以外にも有った方が良い物が有りそうですが

書込番号：24528593

[ねこさくら]

＞ALEX-57さん
これを動画使うとなるとかなり良い三脚かジンバルが必要ですよ。

先ずは、運動会や学習発表会で三脚などが使えるかが問題です。
かなり大型になるので一発アウトになりかねない。

ジンバルもこのレンズを支えるならかなり高価な物になるし
レンズ＋ボディ＋ジンバルとなるとかなりの重量で大変です。

それらをクリアー出来れば運動会や学習発表会でも使えると思います。
写真以上にこれで動画はかなり練習しないとまともな物は撮れないと思いますけどね。

書込番号：24529040

[ありがとう、世界]

家族の許容範囲でよいかと。

かつてのオーディオと同じく、ハードルを上げ過ぎると世間一般は付いていけません。


このレンズとフルサイズカメラに見合うようなガッシリとした三脚を使おうとすれば、
世間一般の目線では「業者さん」に見えるかも知れません。

書込番号：24529122　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

こんばんは

予算次第なのですが。
経験からですが、学習発表会は暗いので厳しいというか無理です。
70-200F2.8+1.4倍のテレコンが精々な所でしょうか。
運動会は、遠いと400でも足りません。
連写の早い、APS-C+100-400が使いやすいです。

後は、ビデオカメラがおすすめです。

書込番号：24529135

[ありがとう、世界]

【F5.6、F8】室内~ナイター照度の撮影条件の感度差(例)

まあ、いくらフルサイズでも屋内撮影の場合は、できれば F5.6までに抑えるほうが良いかと。

マウント変換アダプターで十分に動作するのであれば、中古でも望遠端が実f=400mmの EFマウントのズームレンズを買っておくほうがよいかも？

書込番号：24529270　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

＞ALEX-57さん

餅は餅屋に

スチルならまだなんとか撮り様があるとは思いますが、
動画なら素直にハンディカムを選択された方が良いと思います。

このお値段ならソコソコのハンディカムも買えそうですしね

書込番号：24529545

[a&s]

一度、レンタルで借りてみてはいかがでしょう？
いろんなところで貸し出しをやっています。
1度使ってみて、良さそうであれば購入するというのが、無駄なく済むと思います。

「うわ〜大きなレンズ」
と言われるかどうかも、実際に使うとわかると思います。

設定をちゃんとやれば、ハンディーカムよりも綺麗に撮れると思います。


RPでの動画ですが
・FHDで３０Pか６０Pで良いかと。
・４Kは、２５Pになるし、AFが鈍くなるのでやめておいた方がいいかな〜
、、、という感じですね。

動画の場合はジンバルは必要ないけど、三脚はあった方がいいですね。
・手ブレを防ぐ
・重いので、撮ってられなくなる
という２つの理由からです

三脚はビデオ用が必要ですが、ベルボンのVelbon EX547くらいで良いかと。
もしくは、これもレンタルでいいかもしれません。
みなさんが書かれるほど、大きな三脚は必要ないです。

写真の場合は、腕や身体を鍛えれば問題ないので、自分なら手持ちでやります。


RPで動画と写真両方を撮るには、カスタマイズなどが必要かと思いますが
（動画と写真で、カメラ設定がいろいろ変わるので）
うまくいったら、ぜひ、その方法などシェアしていただけると嬉しいです。

書込番号：24531547

[ありがとう、世界]

＞ALEX-57さん

そもそも「熱停止」など、家庭用ビデオカメラよりも劣る要素は検討されているでしょうか？

「都合のよい報告内容」もネット上に溢れていますが、工業製品としての妥当な評価は「都合の悪い報告内容」のほうを重視すべき、ということになります。
(ただし、マトモな報告において)

書込番号：24531557　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞ALEX-57さん
AFも速いし良い選択だと思いますよ。「暗い」って言っている方は多分このレンズ使ったことがないのではないかと思います。運用上特にネックになるようなことはないですね。

最大の懸念事項は「売ってない」というこですね……

書込番号：24532247

[ありがとう、世界]

公立校などの暗い体育館内のスポーツ撮影で、
【F8】において高速シャッターを使った作例を挙げてもらえば、安心できるかと(^^;
(無加工で EXIFデータ必須)

書込番号：24532381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

元旦に届いて撮影しています

白鳥の撮影で70-200mm F2.8では望遠が足りないと感じて
評判のいいので買ってみましたが

止まっているときは問題ないですが
飛び物の撮影ではAF精度が迷う時があり、シャターチャンスを逃すことが多いです
AFが合ってシャッターが切れてもピントが何処に合っているのかわからない画像が
多く、個人的には使えないかな

カメラはEOS-Rです、同じ時期のRPでも仕様が近いので
このレンズとの組わせでは難しいと思います

ピントのフォーカスもマウントアダプーターを介してのEF 70-200mm F2.8レンズ装着よりワンテンポ遅いかな

EOS-R7のAPS-C発売まで使用頻度は少なくなりそうです

書込番号：24535051

フード ET-74は装着可能？

[K.GREEN]

みなさんこんにちは。

先日、キタムラ梅田中古買取センターにて本レンズおよび
RF14-35 F4Lを予約しました。
本レンズは非Lなのでフードが付属しません。
そこで手持ちのET-74(EF70-200 F4L付属)をフィルター径が
同一なので流用できればと思いました。

純正のET-74Bはロック付きですが、ET-74を装着されている方が
おられれば情報をお待ちしております。　よろしくお願いいたします。

書込番号：24497278

[JTB48]

下記のスレが参考になります。互換性あるようですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=20506498/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%81%5B%83h#tab

書込番号：20506758の辺り

書込番号：24497287

[with Photo]

＞K.GREENさん

70-300�oUSM�UにET-74は装着できると書き込みがありましたね。
ブログでも使えるって書いてるのを見た記憶があります。

ET-74をRF100-400�oに装着可能だと思います。

装着は可能だと思いますがロック方式がボタンであるET-74Bに比べると回してロックになるET-74は擦れてキツかったりする可能性はあると思いますし、正規対応ではないのでロックが甘いかも知れません。

自分は17-40�of4LをAPS機で使う場合、EW-83Mを流用してます。
EW-83Mは24-105�of4L�Uのフードでロック方式ですが装着可能です。
外れることは無さそうですがロック方式のようにしっかり固定はしてませんが、使用する上では問題ないです。

逆パターンなので擦れても気にしないならET-74を流用しても良いとは思いますが、擦れるのが嫌ならET-74Bが良いと思います。

書込番号：24497387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

K.GREENさん　こんばんは

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=20712932/

上のサイトは　以前の書き込みですが　今回とは逆の付け方が有りました。

この場合　

＞ロック機構が働くか→効きません。ET74と比べて、スカスカかも

とあるので　逆だと　取り付けが固い可能性が有ります。

でも　フードの場合　使いまわし案外不便ですので　専用フード購入したほうが良いと思います。

書込番号：24497492

[K.GREEN]

みなさん、ありがとうございます。

本当はおひとりづつ返信しなければならないのですが・・・
まとめて返信させていただきます。

見落としていました、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの情報を・・・
ET-74Bは本レンズ専用じゃなかったんですね。
これなら安心して購入できます。

これで手元にあるRF24-240と共にRFマウントにほぼ完全移行できます。
（EF28-70F2.8Lとシグマ12-24F4.5-5.6II、トキナー100マクロ、
10-17FISHEYE(APS-C用)はマウントアダプター経由で使っているので残しますが・・・）

納期はまだまだ先になると思いますが、気長にのんびり待ちます。

書込番号：24498459

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ビックカメラで21日、RF100-400mm F5.6-8 IS USM を予約しましたが
フードは別売りと言うことで、海外通販で互換品のET-74Bを注文しました
本日届いたのはビックリですが

ET−74の純正は内側が起毛でしたが
互換品のET-74Bは流石に安いだけあって起毛ではないです
見た目の違いは回り止めボタンがある程度でしょうか
レンズが来ないので装着は分かりません

参考程度に送料込みで850円
フード、レンズキャップは紛失、破損があるので互換品で十分です

書込番号：24517780

[Ｔｏｍｏ蔵。]

本日レンズが届いたので
ET−74の純正を取り付けて見ましたが
ロックできな状態でした

互換品のET-74Bならロックもできます

書込番号：24522195

[竜きち]

Ｔｏｍｏ蔵。さん


＞フード、レンズキャップは紛失、破損があるので互換品で十分です

そう思います！純正のRFレンズフードは値段が高いと思います。
互換品のET-74Bがよい感じですね♪
RF100-400�oF5.6-8IS USM欲しいレンズなので大変参考になりました。

書込番号：24523321

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞竜きちさん

初撮影で白鳥を撮ってきました
朝方のフォーカスはだいぶ甘いです

動き物はフォーカスが合わなくシャッターチャンスを逃しました
カメラがEOS-Rとのマッチングがよくないのでしょう
動き物は５DMark�Wに変えて撮影した次第です

いいところはF値が100mmでF32、400mmでF45まで絞れます

書込番号：24523497

[竜きち]

Ｔｏｍｏ蔵。さん


早朝の直射日光で影響は僅かですね、ここまで撮れるとは逆行耐性に強いレンズと解ります。
ISO400に上げて、露出補正はー１３、上手ですね。

＞EOS-Rとのマッチングがよくないのでしょう

そうですか〜
私はRPなので同様の特性となるはずです。でも画質はよい‥ということですね。
凄く参考になりました！有り難うございますm(__)m

書込番号：24523528

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞竜きちさん

飛びものは若干ピントが甘い感じがします
カメラの設定を変えてチャレンジしてみます
画像はJPG撮って出しです

書込番号：24523600

[竜きち]

Ｔｏｍｏ蔵。さん

作例を有り難うございます！
１枚目はブレが発生してますね。２枚目は僅かに甘いといえば甘い、しかし３枚目はピンきてますね。

抑えられた価格、大きさと重さから、400�o域をカバーする選択肢として私にはこれしかない‥
でも悩みます。R作例からのご助言でしたので、いや本当に参考になりました。感謝しますm(__)m
有り難うございました。



スレ主様

脱線させてしまい申し訳ございませんでした。
皆さん、Ｔｏｍｏ蔵。さんのお陰でフードに関しても大変参考になりました。

書込番号：24523859

[K.GREEN]

スレ主のK.GREENです

おととい、キタムラのネットでRF14-35 F4Lの中古が13本出たので
購入を検討していたのですが、本日見ると売り切れていました。

他の店も探そうと思い見ていると、三星カメラさんに1本だけ
RF100-400 F5.6-8の新品を発見！早速購入。　あさって届きます。

本当にちょっと見てみようと思ったら・・・ラッキーでした。
ご縁がある時はこんなもんなんですね。

書込番号：24552978

[K.GREEN]

22:12現在、キタムラのネットでRF14-35 F4Lの中古がまた2本出ていますが
今回は見送ります。

やはり保証が半年というのはちょっとねぇ・・・広角はあるので新品を待ちます。

スレ違いですが、お知らせをと思いまして・・・

書込番号：24553054

[K.GREEN]

届きました。

やはり軽いですね。　まだ本格的な撮影はしていませんが、シグマ、タムロンの
EFマウント・ライトバズーカ(同一焦点距離のレンズ)と比較して半分以下の重量で
まさしく「スーパー・ライトバズーカ」です。
2/3段暗いですが、100mmで1.2m、200mmで0.88m、400mmで約1mの
最短撮影距離は魅力的で絞り羽根も9枚なのでボケ味も期待できそうです。
EOS Rにマウントアダプタ経由でEF70-200F4Lを使うと少しフロントヘビーで
手に障害がある私には扱いづらいですが、本レンズなら良い感じです。

フードは皆さんがおっしゃるとおり互換品(約\2500)を購入しました。
純正品かと思う程しっかり造られていて、ロックもカチッとできました。

コロナが落ち着くまで撮影には出かけられませんが、それまでしばらく
近所でテストしておきます。

書込番号：24560751

[K.GREEN]

「半分以下の重量」としたのは「マウントアダプタ込みで約半分の重量」でした。

書込番号：24561012

[竜きち]

K.GREENさん


ご購入おめでとうございます！

「スーパー・ライトバズーカ」ですか〜そこ一番の魅力ですよね。
お写真を拝見しますと、フード装着時はかなり長筒になるのは仕方ないとして‥
本スレ、大変参考になりました。有り難うございますm(__)m

三星カメラさん、今住んでいる所に近いです。購入の際はそちらで検討します、在庫も確保されてる様ですし〜♪
大阪の方なんですね〜私は長年泉州におりました。大阪市内の実家へしょっちゅう帰ります。
今後ともどうぞ宜しくお願いしますm(__)m

RF100-400mm F5.6-8 IS USMの魅力が理解できました！

書込番号：24561460

[K.GREEN]

竜きちさん

こちらこそよろしくお願いします^_^/

参考になったようで良かったです。
あの画像はiPadの広角で撮影したため少々両端が大きく写っているので、実際はもう少し短いです。
もう少しフロントヘビーかと思いきや感覚的にはRF24-240より軽く(実際に115g軽量です)
三脚座を付けられない仕様になっている意味が良くわかります。

三星カメラさん、良いですね。
購入時に価格comさんの長期保証に加入し忘れてしまい、慌てて連絡したところ丁寧に教えて下さり
無事に加入することができました。　感謝です。

私の主な撮影スポットは万博記念公園です。　コロナ禍でなかなか出かけられないのは残念ですが。
あと、遠いところで滋賀の長浜城へはわりと出かけます。

書込番号：24562249

[竜きち]

K.GREENさん

有り難うございますm(__)m

ワイドに写っている訳ですね、承知いたしました。
RＦ70-200�oF4Lは所有していますが、それに比べ400�oと倍になりつつ開放F値も倍のF8になるのが気になるところです。
しかし本スレの皆さんの投稿内容や画像を拝読、拝見するとISO上げて何とかなると認識しました♪

三星カメラさんはいい様ですね。
RF16�oF2.8注文後に待たされましたが、三星カメラさんはかなり頑張っておられたみたいで！注目していたんです。
少し遠いですけど行ける距離なので次回からそちらで購入しようと思います。
本当に有り難うございました（感謝）

書込番号：24562527

[K.GREEN]

竜きちさん

RF70-200F4L良いですね。　EFのIS無しおよびISの1型に比べて半分の最短撮影距離と
70mm時の筒の短さは魅力です。
ただ、RF24-240を持っていて、広角重視の私としてはRF14-35F4Lを優先し
望遠はより軽量でテレ端が長い本レンズを選択したのですが、残念なことに
RF14-35F4Lが半年以上待ち、これは痛いです。
桜の季節に間に合わない！実に残念です。　キタムラの中古も見ているのですが、
前コメにも書いたように6ヵ月しか保証が付かないのがネックです。

話を戻します。
使い方によると思いますが、シャッタースピードはISOで稼げても小型軽量とのトレードオフで
開放F値が大きくボケが小さいという点は理解しておかないといけないですね。

話がそれてしまって申し訳ありません。

書込番号：24563855

[K.GREEN]

開放F値の変化、調べてみると・・・

100〜約115mm　　F5.6
　　〜約165mm　　F6.3
　　〜;約250mm　 F7.1
　　〜400mm　　　 F8

となりました。
なのでF5.6はおまけのような感覚ですかね〜
そう思っておいた方が精神衛生上良いかもしれません。

書込番号：24564048