RF100-400mm F5.6-8 IS USM のクチコミ掲示板

高校野球撮影

[ゆーりんと]

はじめまして。
　
子供の野球を撮るため、Canon Kissx9iを購入し、撮影しておりました。
なかなか外野までは撮影できず、でも中学なので、移動したりして、なんとか撮影しておりました。
高校野球になり、わかってはおりましたが、試合観戦が場所により、近いところもあれば遠いとこもあり。。400までくらいで探してます。
あまり、予算がかけられず、中古なんかも見てますが、1、2万の差なら新品を買おうかと思ってます。

知識がなく申し訳ないですが、純正以外でもおすすめがあれば教えて頂きたいです。
600は、持ち歩けなさそうなので、400くらいかなと思ってます。息子はピッチャーなので、そこまでが取れればいいかなとは思ってます。

書込番号：24802986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞Canon Kissx9iを購入し、撮影

このレンズはマウントが異なり、X9iに取り付けることが出来ません。

400までの望遠が欲しいのであれば、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]が該当します。
https://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：24803017

[アートフォトグラファー5353]

Canon Kissx9iを購入し、撮影しておりました。

→そのカメラは
キヤノンRFマウントでは無く
キヤノンEFマウントです
こんな中古がお勧めです
ちゃんとした、中古カメラで売られてます

書込番号：24803021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

球場内40~130m、実f=250mm、300mm、400mm、500mm

＞ゆーりんとさん

対応マウントを間違えないようにしてくださいね(^^;

そのような間違いでは返品=返金できなかったりします。

(※マトモなカメラ店などで、カメラ持参で買ってレンズ選定を店員が間違ったら店員と店の恥なので(阪神地方などでは)返品=返金可能だったりしますが、そうそう間違えません(^^;)


ところで、現状の望遠レンズの実焦点距離の望遠端は何百mmでしょうか？

もし、望遠端が実f=300mmであれば、400mmでも思ったほどの違いを感じないかもしれません。


※添付画像は、球場内の距離を考慮した CanonのAPS-Cの例示。画像をクリックして１枚の画像として見れば、仕様の文字も読めます(^^;

書込番号：24803038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーりんと]

ホントに何も知らず、すみません！
ありがとうございます！

書込番号：24803071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーりんと]

すみません！ご親切にありがとうございます！

書込番号：24803073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーりんと]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

ご親切に助かります。
カメラの世界は、私には複雑で。。
わかりやすく教えて頂き助かります

書込番号：24803080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆーりんとさん

レスに名前(HN:ハンドルネーム)を付けないと、誰宛の返信なのか判別できません(^^;

書込番号：24803084　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

解決済みのようですが……

Kiss X9i（EFマウント）に対応した手ごろな400mmはシグマ 100-400かタムロン100-400になります。
https://kakaku.com/item/K0000945855/
https://kakaku.com/item/K0001008959/

値段的には新品でもRF100-400より若干安めなので問題はないと思います。

シグマ製は所有していて、タムロン製は使ったことがありませんが、
両者とも性能的にはソコソコで、コストパフォーマンスは良い方だと思います。
よろしければシグマ100-400のレビューをご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/#tab

共に1Kg越ですが、タムロンは純正三脚座が用意されていて、シグマには無いので、
一脚等を使って撮影するなら、タムロンの方が良いかもしれません。

書込番号：24803098

[ありがとう、世界]

＞ゆーりんとさん

すみません、HNの件、タイミングがズレましたね(^^;

手持ちの望遠ズームレンズに、200mmとか300mmとか書いていませんか？

また、基本的に「数字に(殆ど)正比例」なので、
撮影距離が判らなくても、レンズの●●●mmと被写体の画面内の大きさ(比率)の目安が判れば事足ります。


※添付画像のような計算描画には、カメラの知識よりも中3以上の数学(図形、幾何)のほうが優先になります。

書込番号：24803100　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ゆーりんとさん

２５０ｍｍでは望遠が足らず予算は掛けたくないが更なる望遠が欲しく
６００ｍｍは大きく重いから４００ｍｍ（６４０ｍｍ相当の望遠）で我慢するって事ですよね

僕はパナのＦＺ３００とかのネオ一眼をお勧めします

お子様の高校野球は

ＦＺ３００は６００ｍｍ相当ですからｘ９ｉで言えば３７５ｍｍで４００ｍｍ以下ですが
ＩＡズーム（１２００ｍｍ）やそれよりのデジタルズームを使ってもファインダー一杯に被写体を見る事が出来ます

細かく比較すれば画質云々とか無い訳では有りませんが
超望遠を手軽に使い動き物に評判の良いカメラです

書込番号：24803571

R6で室内競技撮影は出来ますか⁇

[みっちー0122]

現在、EF70-200 f2.8�V型で、主に子供のバスケットボールを撮影しております。

焦点距離不足のため、こちらのレンズが気になってますが、暗いレンズのため、実際に同じような条件で撮影された事のある方の感想をお聞きしたくて書き込みをさせていただきました。

勿論、予算があればRF100-500のLレンズを購入したいのですが… 価格があまりにも高すぎて…手が出ない状況です。ご返答をよろしくお願いいたします。

書込番号：24767616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みっちー0122さん

＞私も最初はF7.1でLレンズ？と疑問を抱いておりましたが、先日近所のキタムラでR5とRF100〜500を触る機会がありました。
＞私自身R6を使用していますが両機とも高感度耐性が素晴らしいので、F値を気にすることはありません！

　と、昨年の４月にご自身で書き込まれておられます。　
　F7.1とF8の違いなんて1/3段ほどの差ですから、F7.1で問題なければF8でも少しノイズは増えますが大差ないと思いますが。

　実際問題として、仮にF2.8、ISO6400で撮っていたなら、F8で同じ条件ならISO51200になります。この時のノイズをどう感じるか、ご自身の感じ方次第でしょう。

書込番号：24767671

[おかめ@桓武平氏]

＞みっちー0122さん

個人差があるので、スレ主様自身でレンタルされ、確認されるといいかと思います。

繋ぎで、EF用のテレコンを使うのは如何でしょうか？

書込番号：24767691

[Ｔｏｍｏ蔵。]

どこまで妥協できるかでしょう
画質を追求するなら高いLレンズを買えば済むこと
お金で妥協するなら普及クラスのRF100-400一択です
幸いR6は高感度ISOに強いです

書込番号：24767696

[longing]

単純に今のレンズをシャッター速度固定で、F4、F5.6、F8、F11と絞って撮影されてみては如何でしょうか。
何処まで許容出来るかは撮影環境と、個人の許容度次第です。

シャッター速度もどの程度で撮影されているのか次第ですが、望遠になれば速度を上げないと許容出来ない可能性も有りますので、1段分くらいは余裕をみておきたいところです。

現状1/250秒で撮影されているのなら、1/500を想定しておく感じです。
例えば1/1000秒の高速シャッターで撮影されているのであれば気にしなくて良いとは思いますが。

私なら2倍テレコンにしますけれどね。
F5.6で1段明るいのは大きなメリットです。

書込番号：24767730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞主に子供のバスケットボールを撮影しております。

＞暗いレンズのため、実際に同じような条件で撮影された事のある方の感想をお聞きしたくて

多くの公立校などの「暗い体育館内」に対して、プロの公式試合の場合は、明るさが２~４倍以上も違います。

シャッター速度が同じ場合、レンズの暗さだけでなく、
撮影場所の明るさも大きく影響しますから、とりあえずは今まで撮影された画像のうち、Jpegで無加工=撮影データ付きがあれば、ピンぼけでも構わないので、画像をアップしてみてください。
(ピントよりも、標準的な露出のほうが撮影場所の明るさの推算に役立ちます)


例えば、多くの公立校などの「暗い体育館内」について、
自分の家族の試合に関わった十数校以上と、この掲示板他の撮影データから、
照明のみの「多くの公立校などの暗い体育館内」の平均的な目安として、Lv(Ev)6 ⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)を私的に提示していますが、
当然ながら、もっと暗い体育館もありますし、
もっと明るい体育館もありますので、あくまでも照明のみの「多くの公立校などの暗い体育館内」の平均的な目安です。

書込番号：24767782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
　　　　　　ISO感度例
F 2.8　1 倍　⇒ 6400
F 4 　 2 倍 ⇒ 12800
F 5.6　4 倍 ⇒ 25600
F 6.3　5.0倍⇒ 32000
F 7.1　6.3倍⇒ 40000
F 8　　8 倍 ⇒ 51200
F 11　16 倍⇒ 102400

※表示値は数値丸め後

書込番号：24767815　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みっちー0122さん
私もＴｏｍｏ蔵。さんと同じです、スポーツ撮影はどこまで高感度のノイズを許容できるかです。
暗いレンズでも使えるようにフルサイズで撮影する、R5、R6のように高感度で撮影することを考慮したカメラ使用するだと思います。

書込番号：24767884

[もとラボマン ２]

みっちー0122さん　こんにちは

＞現在、EF70-200 f2.8�V型で、主に子供のバスケットボールを撮影しております。

F2.8での撮影でしょうか？

それだと　 RF100-400�oの場合　望遠側F8と3段分暗くなりますので　シャッタースピード同じにする場合　ISO感度3段分上げないといけないので　今のISO感度がどの位かで　変わると思いますが　今も　高感度での撮影だと　辛い場合が有ると思います。

書込番号：24767990

[たかみ2]

ISO12800から25600を許容できるかどうかです。
ズームレンジの長いレンズは構図の自由度が高く便利ですよ。

書込番号：24768436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

お断りしておきますが、RF100-400mm F5.6-8 IS USMユーザーです
70-200mm F2.8では遠くの被写体を撮るには200mmでは物足りなく
１０万以下で純正、400mmで評判もよく購入してみました

ただ私の初号機EOS-Rでは鳥などの飛びものはAF精度が悪く、ピンがこないのとピントが合ってなくてもシャッターが切れて相性最悪でした

画質はF2.8に比べればいいとは言えませんが、解像度はいいと思います
このレンズを活かすためにR7を予約しました
R7ならこのレンズは活かせるとは思います

このレンズの最大のメリットは軽い、EOS-Rに純正バッテリーグリップを付けても
手持ちでの撮影でも重いと感じたことはないです
手ブレ補正もいいです

フルサイズで２キロ超えは流石に私の年齢では厳しい
最近は防湿庫保管ですが、以前撮影したものです

画像1は飛びものピンが甘いです
画像２はF３２まで絞りました、光芒を出すために最大F32まで絞りました
画像３　400mm
画像４は等倍の切り抜き

書込番号：24768548

[Ｔｏｍｏ蔵。]

画像のデータが消えてますね
過去ログのRF100-400mm F5.6-8 IS USM クチコミ掲示板で確認してください

書込番号：24768549

[みっちー0122]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
初歩的な質問になるのですが、確かに7.1と8であまり明るさに違いはないように感じるのですが、同じISO感度でもレンズの内容によって、ノイズの乗り方に違いなどはないのでしょうか？

書込番号：24769086　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
確かにレンタルして自分の目で確かめるのが一番確実な方法ですね。
EFのテレコンも考えたのですが、コントロールリング付きのマウントアダプターを使用しており、その時点で手持ちでの撮影が限界なので、運用するのであれば三脚座経由の一脚、三脚での撮影になりますかね!

書込番号：24769091　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞longingさん
コメントありがとうございます。
テレコンの件、確かに2倍で5.6なら魅力的ですね!

現在のシュチュエーションでレンズを絞り込んで撮影を試みた事もないので、次の機会にISO感度の上がり方など実際に試してみようと思いました。

書込番号：24769096　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞ありがとう、世界さん
詳しく解説してくださりありがとうございます。
これまでの経験上、明るい体育館でも開放でシャッタースピード500分の1秒以上でISO6400以上になってしまう傾向です。
これまでのデータから、今の機材で私の許容範囲は12800までかと…f8の51200では少し厳しいような気がしてきました。

書込番号：24769104　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

コメントありがとうございます。
データから自分の許容範囲を明確にする事が大事なのですね!

書込番号：24769110　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みっちー0122さん

＞同じISO感度でもレンズの内容によって、ノイズの乗り方に違いなどはないのでしょうか？

　高感度ノイズはボディ側のセンサーと画像処理エンジンに起因します。
　したがって、基本的にレンズの種類による違いはほとんど無視して運用しています。

　まあ、Ｆ値を気にするなら、他の方の提案にあるようにエクステンダー使った方がＦ値は有利ですね。
　70-200Ｆ2.8Ｌ�Vより重いシグマ150-600Ｃにエクステンダーの1.4倍をかませてコントロールリング付きのマウントアダプターで運用したことがありますが、手持ちの運用に支障はありませんでした。

書込番号：24769118

[みっちー0122]

コメントありがとうございます。
いつもは基本的に2.8の開放で撮影しております。
平均、ISO6400とすると3段分で51200で間違いありませんか⁇それでしたら少し厳しそうですね!

書込番号：24769121　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞たかみ2さん
ズームレンジの長さと軽さ、本当に魅力的ですね!
日中の外撮影なら最高なんでしょうね！

書込番号：24769122　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞遮光器土偶さん
レンズの種類でノイズの乗り方に変わりは無いのですね！勉強になりました。エクステンダー、検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24769124　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMとの差はいかがでしょうか？

[kamukamu2]

このレンズが発売されるまでキヤノン安価ライトズームとして評判だった
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
とちらも所有して比較された方いらっしゃいますでしょうか？

軽量、コンパクトであることは数値でわかりますが
AF速度
描写
その他実際比べてみての感想を聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：24754088

[遮光器土偶]

＞kamukamu2さん

　デジカメinfoさんにこんな記事が載っていました。

　『キヤノン「RF 100-400mm F5.6-8 IS USM」は安価なレンズだがズーム全域で良好な性能』

https://digicame-info.com/2022/05/rf-100-400mm-f56-8-is-usm.html

書込番号：24754903

[つるピカード]

使用感は数値以上の差	ボケもまあまあ	中央切り出し（再掲）

SIGAM 100-400を6D2とR6で使用していましたが、2月の初旬にRF100-400を購入しました。
以下はSIGMAとRFをR6で使用した感想です。

携帯性はもちろんですが、AF速度、手振れ補正もRFの方がかなり優れていると感じています。
使い勝手の面では、RFにはフォーカスリミッターが無いので、大デフォーカスを起こす可能性がありますが
AF駆動速度が速いので、復帰時間はあまり気になりません。
ただ、F8 ISO6400等の暗い状況下でのAFの最初の喰い付きはSIGMAの方がやや優れているようにも感じますが
開放F値の差が関係しているのかもしれません。

描写に関しては、同一条件下で撮り比べたことは無いので断言はできませんが、
両者とも中央は開放からシャープで見比べてもわからない程度だと思います。
周辺はボディ内光学補正の効果もあり、RFの方が若干良いと思います。
また、RFはボケもうるさくならず、イイ感じです。（口径食は結構出ますが…）

あと、RFは寄れるので、テレマクロ的な使い方もできる点がSIGMAに対するアドバンテージだと思います。

SIGMAは三脚+x2エクステンダで稀に使用しますが、最近はもっぱらRFを持ち出しています。

書込番号：24754924

[with Photo]

＞kamukamu2さん

シグマは使ってますが、RFは使ってません。

RFに関してはLじゃなくも描写はEFよりも良くなってると言われてますし、暗いですがRF100-400�oはコスパが良く写りも良いと評判です。

シグマもシャープで良いと思いますが、RFが候補であるならマウントアダプターが必要なシグマを選択する必要はないと思います。

シグマを所有してるなら安定供給されてからでも買い替えるのは良いと思いますが、どちらかを購入するのであればRF100-400�oが良いと思います。

書込番号：24754928　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamukamu2]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。
両方使っている方のご意見を伺いたかったので大変参考になりました。

書込番号：24755161

サッカースタジアムでの撮影でのAFの使い勝手について

[八咫猫]

初めての投稿になります
このレンズの存在を知り興味が出て口コミなど拝見したのですが、1点気になるのが、
「暗いところではAFが迷う」といった主旨の書き込みでした

このレンズの利用目的は、主にサッカースタジアムでJリーグの試合などを撮影するためです

ナイトゲームの照明などではやはり明るいとはいえない撮影環境となります
その場合、このレンズのAFはどの程度使えるのかが気になります
使えるとは、
・スポーツ撮影に適した早さで合焦するか？
・「迷う」ような現象が起きるのか？

まだ発売されて間もなく、あまり情報がないかとは思いますが、ご助言いただけると幸いです

使用機材と撮影環境についての情報
カメラ：EOS R6
撮影対象：J1リーグの選手
これまでの使用レンズ：EF300mm F4L＋Extenderx2
撮影環境の明るさ：過去の撮影画像からEV値を算出すると、ナイトゲーム(照明点灯)でEV=10程度です(F=8,SS=1/1000,ISO=12800)
(EV値の算出が誤っている場合はご指摘ください)

なお私がよく撮る撮影場所では焦点距離は600mm相当で十分と感じており、このレンズを買った場合はx1.6クロップをする予定です
RFのExtenderは高すぎますし、更にF値を落とすのは躊躇われます

書込番号：24592247

[ＭｉＥＶ]

長くJリーグ撮っているけど、EV値って考えたことないね。
サッカー場は野球場に比べ明るいので撮りやすいです。
サッカー専用スタジアムか、陸上競技場かでも違う。
サッカー専用スタジアムといっても、スタジアムによっては、センターサークル付近はいいけどゴールエリアが暗いとこもある。
フイルム時代はサンニッパに1.4や2.0のテレコンを付けて撮っていたけど、お金が無かったので我慢して使っていた。
フイルム代・現像代・プリント代が○○にならなかったので、レンズにお金が回らなかった。
デジタルになって、長玉になってテレコンを使わなくなったので、AFの速さの恩恵を受けている。
現場で露出をいじって、直ぐ確認できるので、明るさの確認やAFの微調整も出来るので、デジタルは好きですね。
フイルム時代だと、陸上競技場だと、反対側のタッチライン付近は暗くつぶてることがよくあった。
EFからRFに変えて、AFが迷うっていう人がいるけど、実際どうなんだろう。
慣れの問題かもしれない。
実際そうなら、プロは現場で使わないだろう。

書込番号：24592335

[ありがとう、世界]

【低照度】撮影条件相関F2~F11 ※標準露出としての目安

＞F=8,SS=1/1000,ISO=12800

Lv(Ev)9かと。
(添付画像もご参考まで)

書込番号：24592343　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞八咫猫さん

＞F=8,SS=1/1000,ISO=12800

「ありがとう、世界」さんが言われているように、EV9 です。

別機種（α7C）ですが、EV0.7（F2.8、SS 1/25秒、ISO 12,800）まで暗くなると瞳AFが迷います。

暗所AFのレンズによる影響がどの程度あるかわかりませんが、おそらく最新のカメラボディでしたら、EV9でAFの心配は無いのではないかと思います。

書込番号：24592652

[ありがとう、世界]

撮影条件相関例

＞pmp2008さん

どうも(^^)


＞八咫猫さん

(ご参考) 添付画像は、
昔からASA100や ISO100を撮影条件の基本とした場合(上表)と、
実際の撮影場所の明るさと ISO感度の相関(下表)です。

※1/1000秒と F8の組み合わせは、例示用の破線(赤色)部の左側になります。


この撮影条件の相関表も、標準的な露出になる場合の目安です。

上表の私的な仮称「負荷基準照度」とは、ISO100に固定した場合に、シャッター速度とF値の組み合わせで「本来、これぐらいの明るさ(照度)が必要ですよ!」という事を示しています。

下表では、実際の撮影場所の明るさ(※)に対して、標準的な露出を得るには、どれぐらいの ISO感度が目安になるのか？という相関を示しています。

※明るさ⇒撮影(被写体)照度


ところで、1/1000秒でF8の場合は、ISO100固定で Lv(Ev)16≒16.4万lx(ﾙｸｽ)になり、これは快晴の真夏の砂浜とか快晴に雪上など、地球上でも限られた条件になります。


※ちなみに、元ネタがある部分は上表のみ。
上表は昔からの撮影条件相関(元ネタ)の変形で、
下表を含む相関などは自作です。
(私が調べた範囲ではみつかりませんでしたが、大したものではありませんので非電子化状態の文献まで国内外を綿密に調べれば似た考案がみつかるかも？)

書込番号：24592832　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞八咫猫さん
確かにEV値の考えは合ってますし競技場のスポーツ撮っているとナイトゲームではきつくなりますが、レンズのAFよりカメラ側がどれだけ高感度で撮影できるかだと思ってます。
キヤノンのR6、R5はレフ機と違ってある程度高感度側を使っての撮影、レンズもカメラ側が高感度での撮影でのF値に設定しているので安くできるるだと思いますし、「暗いところではAFが迷う」はF値が高いところでの撮影の結果ではとも思ってます。
そう考えるとあえてRF100-400mm F5.6-8 IS USM買うより、アダプター使って今使ってるEF300mm F4L＋Extenderx2で撮ったほうがいいようにも思いますが。

書込番号：24592895

[八咫猫]

＞ＭｉＥＶさん
>サッカー専用スタジアムか、陸上競技場かでも違う。
最近は身近に専用スタジアムが増え、ほぼ全て専用スタジアムで撮れるようになったのでありがたい限りです
私もフィルム時代から撮っていますが、当時はほぼ全てが陸上競技場だったので500mmでも足りなく感じた記憶があります
>サッカー専用スタジアムといっても、スタジアムによっては、センターサークル付近はいいけどゴールエリアが暗いとこもある。
私が上げた撮影条件は、専用スタジアムでコーナー付近で撮影した条件です
ですから、これが最も暗い条件だと思います

＞ありがとう、世界さん
おっしゃるとおり、EV=9ですね。見直したら私の計算にミスがありました
この表、いいですね
EV値とLxの関係が判るんですね
>非電子化状態の文献まで国内外を綿密に調べれば似た考案がみつかるかも？
EV値自体をそこまで探求する意欲は私にはないので、遠慮いたします
EV値は撮影環境の明るさを表現するためのカメラ業界内での共通指標だと思っています
EV値で表現すれば、理解くださる方が増えることを期待して取り上げたまでです

＞pmp2008さん
α7CではEV7でAFが迷うんですね
レンズより、本体側の性能の問題だと言うことですね
参考になります

＞しま89さん
R6のAF性能には満足しているので「RF100-400との組み合わせでも頑張ってくれるかな？」と期待しているところです
ただし以前、事前リサーチ不足で買ったレンズで後悔した経験があるので、今回は少し慎重になりすぎているかもしれません
なにより、今現在F8相当で撮っているわけですしね

>そう考えるとあえてRF100-400mm F5.6-8 IS USM買うより、アダプター使って今使ってるEF300mm F4L＋Extenderx2で撮ったほうがいいようにも思いますが。
うーん、おっしゃることも一理ありますが、いくつかの理由でRF100-400mmに魅力を感じています

何より小さくて軽い
寄る年波には勝てず機材の総重量を減らしたいという気持ちが強いのです
EF300F4L＋Extenderx2で約1.5Kg
RF100-400は約0.7Kg程度で半分以下
これは大きな魅力です
全長もアダプタ込みで比較すると約半分(290mm 対 165mm)と、スタジアムでの振り回しやすさにも期待しています

また焦点距離600mm固定だと使いにくい、というのもあります
サッカーピッチの全面をカバーするには、やはりズームの方が便利です
ここで思いついたのが、
EF300mm + Extenderx1.4(�U型を持っています) として手前側を撮るときは420mm相当、奥側を撮るときはx1.6クロップで672mm相当、と使い分けるという方法もあるかな、と
一度実践で試してみて、これが実用的な策かを試してみたいと思いました

書込番号：24593990

[八咫猫]

コメントくださった皆様、ありがとうございました
EV=9程度なら大丈夫、という確証はないものの、杞憂に過ぎるように感じています

それよりむしろ、いつになったらコロナが収まって安心してスタジアムに行けるだろう、という心配の方が強いです
少なくとも3回目のワクチン接種を終えない限り、スタジアムに向かう気持ちにはなれそうもありません
となると春以降かな、であればもう少し情報収集してみようかな？という風に頭を切り替えて、買い急ぐのは避けようと思っています
その頃には中古が出回るかもしれませんしね

ベストアンサーは、EV値とLxの関係について情報をくださった「ありがとう、世界」さんと、現実的な現場の使い勝手の観点でコメントくださった「しま89」さんとさせていただきました

書込番号：24593992

[pmp2008]

＞八咫猫さん

＞α7CではEV7でAFが迷うんですね

違います。　α7Cの瞳AFが迷うのは EV 0.7 です。EV 0.7 になるとかなり暗いです。
EV7 でしたら余裕です。

ですので、最新のカメラで EV9 でのAFは問題ないであろうと申しあげたのです。

書込番号：24594026

[八咫猫]

＞pmp2008さん
失礼しました
EV0.7、そりゃ暗くてAF迷いそうですね
納得です

書込番号：24594148

[ありがとう、世界]

自作初期からの元々のバージョンで(今となれば)理系向きバージョン

＞八咫猫さん

どうも(^^)

細かい計算をしようとすると、Ev(Lv)は対数計算など義務教育の範囲外の高校数学以上の知識が必要になるので、自作の相関表は、小中学校の義務教育の範囲でも計算可能になるように、撮影(被写体)照度を主軸としました(^^)

しかし、Ev(Lv)と照度(lx)については、各々の定義が異なるので、厳密な定義は出来ないのですが、どちらも「ヒトの視覚」に合う範囲の実使用になりますので、
校正定数C=250とすると、少なくとも目安には使えるようになります(^^)

フィルム時代では、そもそもEv(Lv)が基準として怪しかったけれども、主要な露出計が ケンコーとかミノルタとかゴッセンで大部分を占めるようになり、少なくとも入射光式露出計の値については(積分球か平板で校正定数も変わりますが)、ソコソコの互換性が期待できるようになりました。
(※反射光式では、校正定数K=12.5とかK=14の差異があります)

ところで、露出計を持っていなくても、スマホ用の露出計アプリを使うと、私が「Ev」を副にしている理由に繋がります。

テキトーなスマホ露出計アプリで ISO100固定で、夜間の自宅室内などのEv値を計測すると、殆どの家庭は Ev5~7の範囲になると思います。

同じ計測箇所で、ISO感度の設定をどんどん上げていくと、同じ明るさの計測なのに、Ev値はどんどん上がってしまいます(^^)

そのため、ISO100固定のEv値相当※となる「Lv」を主して、Evを( )にしています。

※それでも、LvやEvの定義で扱いが変わりますので、以前は「ISO100」を前提条件として記載しており、その後は面倒でヤメました(^^;


なお、照度(lux、単位:lx)は、国際単位系として現役ですが、EvもLvもマイナー単位どころか、デジカメ以降で露出計を使う人どころか、露出計の基本の基本さえも知らない人が絶対多数になったため、EvやLvは死語化しており、若手で露出計の一応の知識がある人を除けば、基本的に現五十代以上、若くても現四十代後半のうち、ごくごく僅かにしか通用しません。

そのため、

＞EV値は撮影環境の明るさを表現するためのカメラ業界内での共通指標だと思っています
＞EV値で表現すれば、理解くださる方が増えることを期待して取り上げたまでです
↑
こちらについては、kakakuのカメラ板の常連のうち、マトモなレスが出来るのは、せいぜい数人ぐらいかと思いますし、
理系で無い場合は、明るさの【計測の概念自体が無い】というケースも多々あります。

なお、ビデオカメラの場合は家庭用で「最低被写体照度」などの指標が昔からあり、
銀塩フィルムと違って、撮像「管」や撮像「素子」で【光電変換】の原理をメーカー側がごく自然に使っていたので【始めに光ありき】のような感覚があるかも知れません。


また、照度計は 2000~3000円でも計測業務用でなければ ソコソコのモノが買えるようになりましたが、
露出計は桁違いの 20000~30000円で最低ライン、と言った感じですので、残念ながら露出計を買う人が増えたりしないと思います。


※添付画像の相関表では、仮称【ｑ】という ISO感度とF値の相関関数を設定することで、例えば所定のシャッター速度を得るために、必要な明るさやカメラの仕様を(比較的簡単に)逆算することも可能(^^;

書込番号：24594260　スマートフォンサイトからの書き込み

フード ET-74は装着可能？

[K.GREEN]

みなさんこんにちは。

先日、キタムラ梅田中古買取センターにて本レンズおよび
RF14-35 F4Lを予約しました。
本レンズは非Lなのでフードが付属しません。
そこで手持ちのET-74(EF70-200 F4L付属)をフィルター径が
同一なので流用できればと思いました。

純正のET-74Bはロック付きですが、ET-74を装着されている方が
おられれば情報をお待ちしております。　よろしくお願いいたします。

書込番号：24497278

[JTB48]

下記のスレが参考になります。互換性あるようですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=20506498/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%81%5B%83h#tab

書込番号：20506758の辺り

書込番号：24497287

[with Photo]

＞K.GREENさん

70-300�oUSM�UにET-74は装着できると書き込みがありましたね。
ブログでも使えるって書いてるのを見た記憶があります。

ET-74をRF100-400�oに装着可能だと思います。

装着は可能だと思いますがロック方式がボタンであるET-74Bに比べると回してロックになるET-74は擦れてキツかったりする可能性はあると思いますし、正規対応ではないのでロックが甘いかも知れません。

自分は17-40�of4LをAPS機で使う場合、EW-83Mを流用してます。
EW-83Mは24-105�of4L�Uのフードでロック方式ですが装着可能です。
外れることは無さそうですがロック方式のようにしっかり固定はしてませんが、使用する上では問題ないです。

逆パターンなので擦れても気にしないならET-74を流用しても良いとは思いますが、擦れるのが嫌ならET-74Bが良いと思います。

書込番号：24497387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

K.GREENさん　こんばんは

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=20712932/

上のサイトは　以前の書き込みですが　今回とは逆の付け方が有りました。

この場合　

＞ロック機構が働くか→効きません。ET74と比べて、スカスカかも

とあるので　逆だと　取り付けが固い可能性が有ります。

でも　フードの場合　使いまわし案外不便ですので　専用フード購入したほうが良いと思います。

書込番号：24497492

[K.GREEN]

みなさん、ありがとうございます。

本当はおひとりづつ返信しなければならないのですが・・・
まとめて返信させていただきます。

見落としていました、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの情報を・・・
ET-74Bは本レンズ専用じゃなかったんですね。
これなら安心して購入できます。

これで手元にあるRF24-240と共にRFマウントにほぼ完全移行できます。
（EF28-70F2.8Lとシグマ12-24F4.5-5.6II、トキナー100マクロ、
10-17FISHEYE(APS-C用)はマウントアダプター経由で使っているので残しますが・・・）

納期はまだまだ先になると思いますが、気長にのんびり待ちます。

書込番号：24498459

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ビックカメラで21日、RF100-400mm F5.6-8 IS USM を予約しましたが
フードは別売りと言うことで、海外通販で互換品のET-74Bを注文しました
本日届いたのはビックリですが

ET−74の純正は内側が起毛でしたが
互換品のET-74Bは流石に安いだけあって起毛ではないです
見た目の違いは回り止めボタンがある程度でしょうか
レンズが来ないので装着は分かりません

参考程度に送料込みで850円
フード、レンズキャップは紛失、破損があるので互換品で十分です

書込番号：24517780

[Ｔｏｍｏ蔵。]

本日レンズが届いたので
ET−74の純正を取り付けて見ましたが
ロックできな状態でした

互換品のET-74Bならロックもできます

書込番号：24522195

[竜きち]

Ｔｏｍｏ蔵。さん


＞フード、レンズキャップは紛失、破損があるので互換品で十分です

そう思います！純正のRFレンズフードは値段が高いと思います。
互換品のET-74Bがよい感じですね♪
RF100-400�oF5.6-8IS USM欲しいレンズなので大変参考になりました。

書込番号：24523321

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞竜きちさん

初撮影で白鳥を撮ってきました
朝方のフォーカスはだいぶ甘いです

動き物はフォーカスが合わなくシャッターチャンスを逃しました
カメラがEOS-Rとのマッチングがよくないのでしょう
動き物は５DMark�Wに変えて撮影した次第です

いいところはF値が100mmでF32、400mmでF45まで絞れます

書込番号：24523497

[竜きち]

Ｔｏｍｏ蔵。さん


早朝の直射日光で影響は僅かですね、ここまで撮れるとは逆行耐性に強いレンズと解ります。
ISO400に上げて、露出補正はー１３、上手ですね。

＞EOS-Rとのマッチングがよくないのでしょう

そうですか〜
私はRPなので同様の特性となるはずです。でも画質はよい‥ということですね。
凄く参考になりました！有り難うございますm(__)m

書込番号：24523528

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞竜きちさん

飛びものは若干ピントが甘い感じがします
カメラの設定を変えてチャレンジしてみます
画像はJPG撮って出しです

書込番号：24523600

[竜きち]

Ｔｏｍｏ蔵。さん

作例を有り難うございます！
１枚目はブレが発生してますね。２枚目は僅かに甘いといえば甘い、しかし３枚目はピンきてますね。

抑えられた価格、大きさと重さから、400�o域をカバーする選択肢として私にはこれしかない‥
でも悩みます。R作例からのご助言でしたので、いや本当に参考になりました。感謝しますm(__)m
有り難うございました。



スレ主様

脱線させてしまい申し訳ございませんでした。
皆さん、Ｔｏｍｏ蔵。さんのお陰でフードに関しても大変参考になりました。

書込番号：24523859

[K.GREEN]

スレ主のK.GREENです

おととい、キタムラのネットでRF14-35 F4Lの中古が13本出たので
購入を検討していたのですが、本日見ると売り切れていました。

他の店も探そうと思い見ていると、三星カメラさんに1本だけ
RF100-400 F5.6-8の新品を発見！早速購入。　あさって届きます。

本当にちょっと見てみようと思ったら・・・ラッキーでした。
ご縁がある時はこんなもんなんですね。

書込番号：24552978

[K.GREEN]

22:12現在、キタムラのネットでRF14-35 F4Lの中古がまた2本出ていますが
今回は見送ります。

やはり保証が半年というのはちょっとねぇ・・・広角はあるので新品を待ちます。

スレ違いですが、お知らせをと思いまして・・・

書込番号：24553054

[K.GREEN]

届きました。

やはり軽いですね。　まだ本格的な撮影はしていませんが、シグマ、タムロンの
EFマウント・ライトバズーカ(同一焦点距離のレンズ)と比較して半分以下の重量で
まさしく「スーパー・ライトバズーカ」です。
2/3段暗いですが、100mmで1.2m、200mmで0.88m、400mmで約1mの
最短撮影距離は魅力的で絞り羽根も9枚なのでボケ味も期待できそうです。
EOS Rにマウントアダプタ経由でEF70-200F4Lを使うと少しフロントヘビーで
手に障害がある私には扱いづらいですが、本レンズなら良い感じです。

フードは皆さんがおっしゃるとおり互換品(約\2500)を購入しました。
純正品かと思う程しっかり造られていて、ロックもカチッとできました。

コロナが落ち着くまで撮影には出かけられませんが、それまでしばらく
近所でテストしておきます。

書込番号：24560751

[K.GREEN]

「半分以下の重量」としたのは「マウントアダプタ込みで約半分の重量」でした。

書込番号：24561012

[竜きち]

K.GREENさん


ご購入おめでとうございます！

「スーパー・ライトバズーカ」ですか〜そこ一番の魅力ですよね。
お写真を拝見しますと、フード装着時はかなり長筒になるのは仕方ないとして‥
本スレ、大変参考になりました。有り難うございますm(__)m

三星カメラさん、今住んでいる所に近いです。購入の際はそちらで検討します、在庫も確保されてる様ですし〜♪
大阪の方なんですね〜私は長年泉州におりました。大阪市内の実家へしょっちゅう帰ります。
今後ともどうぞ宜しくお願いしますm(__)m

RF100-400mm F5.6-8 IS USMの魅力が理解できました！

書込番号：24561460

[K.GREEN]

竜きちさん

こちらこそよろしくお願いします^_^/

参考になったようで良かったです。
あの画像はiPadの広角で撮影したため少々両端が大きく写っているので、実際はもう少し短いです。
もう少しフロントヘビーかと思いきや感覚的にはRF24-240より軽く(実際に115g軽量です)
三脚座を付けられない仕様になっている意味が良くわかります。

三星カメラさん、良いですね。
購入時に価格comさんの長期保証に加入し忘れてしまい、慌てて連絡したところ丁寧に教えて下さり
無事に加入することができました。　感謝です。

私の主な撮影スポットは万博記念公園です。　コロナ禍でなかなか出かけられないのは残念ですが。
あと、遠いところで滋賀の長浜城へはわりと出かけます。

書込番号：24562249

[竜きち]

K.GREENさん

有り難うございますm(__)m

ワイドに写っている訳ですね、承知いたしました。
RＦ70-200�oF4Lは所有していますが、それに比べ400�oと倍になりつつ開放F値も倍のF8になるのが気になるところです。
しかし本スレの皆さんの投稿内容や画像を拝読、拝見するとISO上げて何とかなると認識しました♪

三星カメラさんはいい様ですね。
RF16�oF2.8注文後に待たされましたが、三星カメラさんはかなり頑張っておられたみたいで！注目していたんです。
少し遠いですけど行ける距離なので次回からそちらで購入しようと思います。
本当に有り難うございました（感謝）

書込番号：24562527

[K.GREEN]

竜きちさん

RF70-200F4L良いですね。　EFのIS無しおよびISの1型に比べて半分の最短撮影距離と
70mm時の筒の短さは魅力です。
ただ、RF24-240を持っていて、広角重視の私としてはRF14-35F4Lを優先し
望遠はより軽量でテレ端が長い本レンズを選択したのですが、残念なことに
RF14-35F4Lが半年以上待ち、これは痛いです。
桜の季節に間に合わない！実に残念です。　キタムラの中古も見ているのですが、
前コメにも書いたように6ヵ月しか保証が付かないのがネックです。

話を戻します。
使い方によると思いますが、シャッタースピードはISOで稼げても小型軽量とのトレードオフで
開放F値が大きくボケが小さいという点は理解しておかないといけないですね。

話がそれてしまって申し訳ありません。

書込番号：24563855

[K.GREEN]

開放F値の変化、調べてみると・・・

100〜約115mm　　F5.6
　　〜約165mm　　F6.3
　　〜;約250mm　 F7.1
　　〜400mm　　　 F8

となりました。
なのでF5.6はおまけのような感覚ですかね〜
そう思っておいた方が精神衛生上良いかもしれません。

書込番号：24564048

ニコンZレンズ70-200F2.8に２ｘテレコン付けると

[こたつ猫の趣味]

このキャノンのレンズ
ニコンZレンズ70-200F2.8に２ｘテレコンバータ付けたのと比べてどう？
140-400F5.6に成るけど？

私は、キャノンEOSR6とニコンZ7�Uを持ってるが
ニコンの２Xテレコンと、あんまし値段の違いが無いので

書込番号：24461356

[こたつ猫の趣味]

RFレンズ７０-２００は、テレコン付けられ無いんですよね

補填する意味で出したのかな？
でも色が黒いのが良いですね。
白レンズって目立ち過ぎるし
いかにも高価で大きいキャノンレンズだと
見せびらかしてるみたいで嫌ですね。

書込番号：24461411　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一般的にはテレコンないほうがよいでしょうね。

Z9を予約したってあちこちの板に書き込むのは
ひけらかしているようで、嫌にならないですか？

書込番号：24461672

[こたつ猫の趣味]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
テレコンは、一般的には、そうですね。
でもニコンやキャノンが純正で出したのなら
期待しますね。

もしもニコンZ９が発表されずに
キャノンEOS R１が発表されてたら
やっぱりあちこちに書き込んでましたね（笑）

書込番号：24461806　スマートフォンサイトからの書き込み