NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S のクチコミ掲示板

200-400,4,VR2との比較

[さすらいのテッちゃん]

現在、アダプターを介してZ9で使用しています。
主に鉄道使用ですが、80-400との比較をされている方はいますが。あまり大差ないなら望遠系は現状維持で、標準ズームの28-70,2.8Sラインを買い増そうと思ってます。
ちなみに、zレンズは70-200,2.8のみで、標準は単の1.8シリーズの35,50,58＋アダプターで使用。　
先輩方のご意見お願い致します。

書込番号：25096805　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

現状のAF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIに不満がないのであれば、標準ズームの28-70,2.8Sを買い足すのがいいのではないでしょうか。
光学的に目に見えて向上するようには感じません。AFとか手振れ補正とかの性能についてはわかりません。

書込番号：25097104

[ニックネーム・マイネーム]

＞さすらいのテッちゃんさん

Fマウント200-400　F4からZマウント100-400へ買い換えてしまうと、
いくらZレンズの評判が良いと言っても、元々高価なFマウント200-400　F4からは少なからずダウングレードになってしまいますので、
Fマウント200-400　F4はそのままZ 9で使用されるのが良いように思います。

Zマウントの24-70　F2.8Sは非常に評判の良いレンズですので、購入されればきっと満足できると思いますが、
今までFマウントで単焦点を使っていらっしゃったのであれば、Zの単焦点F1.8も選択肢に入れても良いのでは。

まあ、かく言う私もZではズームレンズばかり購入してしまっていますがね…。

書込番号：25097114

[とびしゃこ]

＞さすらいのテッちゃんさん

こんにちは。

＞200-400,4,VR2との比較

＞80-400との比較をされている方はいますが。

200-400/4Gの方でよいのでしょうか？

200-400/4GとZ100-400のMTFは
あまり変わりません。
望遠側で無理に違いを見つけると、
中間画角でZ100-400、周辺で
200-400/4Gがわずかに高い位
ではないでしょうか。

80-400/GはZ100-400より全体に
少しですが、解像が落ちる傾向です。


・200-400/4GのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_vr_zoom-nikkor_200-400mm_f4g_if-ed/

・Z100-400/4.5-5.6のMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_100-400mm_f45-56_vr_s/spec.html#mtf

・80-400/4.5-5.6GのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_80-400mm_f45-56g_ed_vr/spec.html

400mmでF4のスペックはまだZマウントにはなく、
性能的にも変わりませんので、しばらくは
200-400/4Gの継続でよいのではないでしょうか。

書込番号：25097185

[猫もふもふ]

ニコンから浮気すべきか数年様子見しつつ、Zマウント移行は決めたものの、いまだにFマウントユーザーですが･･･
200-400ユーザーは非常に少ないと思いますので…

＞あまり大差ないなら望遠系は現状維持で
24-120なレンズと組み合わせるなら100-400はおいしいと思います。
〜70+70-200と組み合わせるなら、200-400のままで良いのでは？

それと、ズームは望遠端の解像力で個体差が出やすいです。
公表されているMTFも近年望遠系は設計値がどれも異様に高すぎて、生産実効性能が追い付いていないように感じます。
ですので、個体差を含めて実際に確認比較するしかないです。200-400の方がハイエンドな分高い品質管理が期待できますが
あくまで一般論でしかなく、実際は分かりません。
ニコンの200-500も180-400TCも程度の差はあれ個体差がありました、ですので選別買いしました。ズームは評価難しいです。

また、手振れ補正やAFなど実用面はさすがに最新型の100-400に軍配が上がるかも？　ズームレンジの特定域で200-400を
超えることも十分あると思います。とにかく同一条件で実際に比較体感するしかありません。

書込番号：25097656

[さすらいのテッちゃん]

holorinさん返信ありがとうございます。
現状の不満はレンズが暗い点だけです。でも、
今から純正ズームサンニッパにいく勇気はないです(笑)。
なんとなく、サイズ感とかは別にして解像度はまだまだ大差ないかなぁと思ってたんですが、個体差は別としてやはりそうなんですね。といった感じなんですね。　
買い増しするほうが撮影の自由度は増すので、やはりその方向は間違いなさそうですね。

書込番号：25099776　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのテッちゃん]

ニックネーム・マイネームさん返信ありがとうございます。
Zレンズの単は、値段的にちょっとお高いので、だったらズームでとなります(笑)。　Sラインの半値のズーム2.8もコスパが素晴らしいらしいですが、どうせならって感じです。
望遠系に関して、GレンズやEレンズを大きく超えるものが出てくるのには時間がかかるんでしょうね。

書込番号：25099786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kells]

こんばんは。
現在使用中のメインのボディはZ9です。
D5を以前はメインにしていました。
200-400ではなく、180-400を現在も使っています。
Z100-400も購入しました。
180-400と比べて解像感やAF速度で明確な差はなく、
軽量なので移動が多い時、テレコンを使わないの屋外では100-400の出番が多いです。
しかし、望遠側でのF4とF5.6の差はやはりあるので、屋内では180-400を手放せません。
優先順位としては、Z24-70F2.8を強くお勧めします。
開放から使える、標準ズームの決定版だと実感しています。

書込番号：25104826

[ICC4]

F 200-400F4 は既に　保守対象外となっているので
今後障害が発生した場合には　移行せざるを得ないと思います。
その点の考慮が必要ですね

書込番号：25403350

運動会での使用について

[釣りキチ八郎]

度々オートフォーカスへのコメントを見るのですが、走っている被写体に対してのオートフォーカスは、遅れを大きく感じるものなのでしょうか。
どなたか運動会などで使われた方、ご教授願います。

書込番号：25268411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ性能は問題ないでしょうが、ボディによってはEVFのブラックアウトや自動プレビュー表示が鬱陶しく感じますので動体撮影時のネックはそこですね。

まぁ子供？の運動会程度なら問題ないと思いますが。

書込番号：25268551

[okioma]

運動会であるならAF性能で問題になることはないかと。

ただ、ボディによって撮りやすさとか、
被写体との距離も関係してきます。
さらには被写体の動きに対して、追従する腕もある程度必要でしょうね。
上手く撮れなかったなら、ボディの設定や腕に起因することもあるかもしれません。

書込番号：25268558　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

レンズのAF反応速度の事を言っているのなら、まったく問題ない。

ニコン機とこのレンズでスポーツを上手に撮っている人達がいる。

但し、ボディ側動体AF性能はZ9、Z8＞＞Z7�U、Z6�U＞＞Z7、Z6＞Z5の順で、上位機種ほどラク。

動体を枠内に入れ続けるフレーミング技術や撮影環境に応じたAF方式選択を経験して磨くことは必要。

書込番号：25268572

[kyonki]

動体撮影はとにかく慣れですから、事前に必ず練習しておくことです。

書込番号：25268587

[もとラボマン ２]

釣りキチ八郎さん こんにちは

少し確認ですが　動き物の場合　よこに走るような　流し撮りのような撮影でしょうか？

それとも　こちらに近づいてくるような場合でしょうか？

上の方が　難易度上がるので確認の質問です。

書込番号：25268629

[okioma]

＞釣りキチ八郎さん

ボディはZ30ですかね？
もし、そうなると、
ファインダーがないため、明るい野外だと被写体の視認性が悪く、
被写体を捉えのに苦労するかも。
更に手持ちならカメラの保持も大変かも。
レンズが重いと感じなければいいですが…

50-250を持っているなら軽い50-250で撮られた方が良いかもしれませんよ。

書込番号：25268746　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りキチ八郎]

＞kyonkiさん

コメントありがとうございます。
なるほどです。参考にさせていただきます。

書込番号：25268886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞釣りキチ八郎さん

こんにちは。

＞度々オートフォーカスへのコメントを見るのですが、
＞走っている被写体に対してのオートフォーカスは、
＞遅れを大きく感じるものなのでしょうか。

レビューを見ると、AFについての評価は
あまり高くないようですね。発売時期の
割にはレビューも少なめに感じます。
（生産遅滞はありましたけども）

以下の価格コムマガジンのレビューでは、
AF初動の食いつきが遅いことと、カメラ
ボディによる差があると報告されています。

「「Z 9」のほうが全体的にAFのレスポンスに
すぐれていて快適だったことも報告しておきたい。
比べると、「Z 7II」との組み合わせは食い付き、
追従性ともにややもの足りない。」

・NIKKOR Z初の超望遠ズームレンズ、ニコン「NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S」をいち早く試した
（価格.comマガジン　気になる製品をユーザー目線で徹底紹介）
https://kakakumag.com/camera/?id=17952&lid=exp_iv_137195_K0001395593


レンズの駆動速度だけではなく、
レビューアーが使用するカメラの
AF性能でも評価が変わってきそうです。

書込番号：25269022

[湘南MOON]

＞釣りキチ八郎さん
今日は
＞走っている被写体に対してのオートフォーカスは、遅れを大きく感じるものなのでしょうか。

通常の使用状態でしたら、問題はありません。
お使いのZ 30でしたら、ハイブリッドAFですので運動会程度でしたらピントを外すことはないと思います。
ただ、Z 30にはファインダーが無いため三脚仕様であれば問題は無いと思いますが、手持ちで撮るとターゲットを捉え続けるのは難しいです。
まずはお手持ちの50-250mmで確認してからの購入をお勧めします。

書込番号：25271041

[釣りキチ八郎]

＞kyonkiさん
なるほど、よく分かりました。レンズを検討いたします。ありがとうございました。練習あるのみですね。

＞okiomaさん
2キロのカメラで走るものを撮影というのはなかなか大変ですよね、コメントありがとうございました。

＞記念写真�Uさん
この度z6iiを購入することとなりました。練習あるのみですね。ありがとうございます。

書込番号：25272067　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣りキチ八郎]

＞もとラボマン ２さん
横に動く姿をと思っております。難そうですが頑張りたいと思います。

＞okiomaさん
Z30に加えて、z6iiを購入いたしました。が、50-250も持っているのでなやましいところです。ただ今フルサイズの写りに惚れ惚れしているところです。

＞とびしゃこさん
使用してみないとわからないですね。ためずに試せずどこかにさわりに行きたくなります。

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。三脚の使用、してみたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：25272069　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantomRiders]

＞釣りキチ八郎さん
運動会の撮影楽しみですね。
私は子供が幼稚園→小学校→中学校運動会を撮ってきました。今はZ9になりますが、当時はD700→D810とレフ機を使っていました。
その経験から言いますと、比較的遠くで動いている子供を追うのは問題ありませんが、リレーなどでコーナー付近で待ちかまえていた場合、30mほど離れた距離から、近くなると数m先となり、AFの追従性が求められるシーンがあります。レアケースなのかもしれませんが、子供を大きく切り取り、背景や周りから子供を浮き出させた写真を求めるならば、カメラもレンズも性能が求められますよ。
記録写真ならスマホで撮れますので、一眼でしか撮れない写真にチャレンジして、撮った写真で家族を喜ばせてあげて下さい。

書込番号：25274041　スマートフォンサイトからの書き込み

CPL操作可能なレンズフード

[ニコンとアルファ]

こんにちは
このレンズ付属のフードですが、以前話題に上がったように取り外しがしにくく、
CPLを操作する窓も無いのでできれば交換したいのですが良い物をご存じのかたおられましたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：25222649

[とびしゃこ]

＞ニコンとアルファさん

こんにちは。

＞CPL操作可能なレンズフード

探してもサード製もなさそうですね。

・ニコン NIKON
HB-103 [NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S用 レンズフード
￥4,536 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B09KMZ8YZT

もしフードがプラスチック製で、DIYも
されるなら、4千円ぐらいですので
一つ購入され、フード下側のフィルター
操作ができそうなところを鋸で少し切って
ペーパーでバリをとってつかわれるのも
良いかもしれませんが。

（あくまで自己責任で、ということですが）

書込番号：25222663

[おかめ@桓武平氏]

＞ニコンとアルファさん

>> CPLを操作する窓も無いのでできれば交換したいのですが良い物をご存じのかた

C-PLを使う時だけ、
フードごと、ラバーorメタル製のフードに換装し、
フードごと回すといいかと思います。

書込番号：25222664

[holorin]

自作されるか、先端から手を突っ込んで回すか。
PLならその程度で十分でしょう。そもそもPLが有効な条件はフードがあまり有効でない条件でもあります。
動画でバリアブルNDを使われるなら、ちょっと考えないといけませんが。

書込番号：25222792

[ニコンとアルファ]

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます。
それも考えましたが、綺麗に加工する自信がありません。また、穴を塞ぐ方法が不細工になりそうで躊躇してしまいます。

＞おかめ@桓武平氏　さん
ありがとうございます。
なるほどそれがいいかもしれません、手持ちのCPLが非常に薄いのでうまくいくかどうか心配です
それはフィルターのネジ部にフードを装着するという事ですか？

＞holorinさん
ありがとうございます。
フードを付けたままでファインダーもしくは液晶を見ながらフィルターをうまく回すのは難しそうです。
海上のゴムボートからの撮影が主ですので波などもあり、フードは付けておきたいです。

SONY のSEL70200GM20のフードはZ 100-400mmに比べるとややしっかりしていますし、ちゃんと操作窓も付いているのですが、
SEL200600Gですと窓が付いていません、メーカさんもせめてオプションで出したくれたら嬉しいのですが。

書込番号：25223266

[とびしゃこ]

＞ニコンとアルファさん

最近のCーPLは薄でネジ切も少なく
前側に汎用のねじ込みフードがつくか
現物合わせしたくなりますね。

ソニーとニコンをお使いでしたら、
純正の場合、FE100-400GMには
C-PL操作窓があります。

200-600Gにないのは知りませんでした。
超望遠では野鳥撮影など露出（ISO感度）
重視で、ニコンのZ100-400にもないところを
見ると、露出が落ちるC-PLの需要自体が
案外少ないのかもしれません。

自分もどちらかというと広角側での使用が
多いです。でも反射をコントロールして色を、
というのは望遠でも同じですから、操作窓は
あった方が良いですよね。

書込番号：25223407

このレンズでテレコン付きで野鳥撮影は厳しいと思いますか？

[カサハレ]

普段Z6IIを使っており、高感度耐性を活かして水族館での撮影をメインにしております。
最近野鳥撮影にも興味が出てきたためこのレンズが気になり、テレコン付きで800mmになるとして、使えるかどうかお聞きしたくて質問させて頂きました。
メインの被写体のイルカショーや動物園でも使いたいと考えているのでズームのこちらが気になってます。

一応、テレコンによってF11になってしまうのは高感度にすることで対応しようと思ってて(D×Oのノイズ処理ソフト使用)、足りない解像度はAdobeのスーパー解像度で対応できないかと考えてます。
色々なサイトを調べると、800mmでは少々物足りないのかなと思い、質問させて頂きました。
この使い方では無理があるでしょうか？また、その場合はどんな解決策がありますかね…？

野鳥撮影に関しては如何せん初心者なもので、とんでもないことを言ってたとしても大目に見ていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25079933　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カサハレさん

こんにちは。

＞最近野鳥撮影にも興味が出てきたためこのレンズが気になり、テレコン付きで800mmになるとして、

F11だと実際はほぼ日中で
陽の当たるところ専用になると思います。

ｘ1.4テレコンで560mm　F8までが
よいところではないでしょうか。

感度を上げると、ノイズ消しソフトで
ノイズをけしても、羽毛はおそらく
べたっと溶けてしまうのではないかな
と思います。

800mmが要る場合、Z100-400に
x2テレコンより、Z800/6.3を最初から
計画されたほうが遠回りにならない
ような気がします。

書込番号：25079999

[haghog]

＞カサハレさん、今晩は。

100-400mm使用していますが、800mmを狙うのでは少し荷が重すぎるような気がします。

当地での撮影では（越後）F11はかなり厳しく、ISO12800になることがしばしばあります。

撮影できるが暗い。明るく撮れるが小さい。どちらがいいのでしょうか。

難しい問題ですが、何時までもすっきりしない問題になるんでしょう。

書込番号：25080000

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関例

＞カサハレさん

冬場ですので、添付画像中の下表部の「曇り」の明るさ(順光)で 1/1000秒時のISO感度の目安として、
F11 ⇒ ISO 800
F8　⇒ ISO 1600
F5.6 ⇒ ISO 3200
という具合ですが、木陰になれば数倍から十倍以上の高感度が必要になることも珍しくないでしょう。

それよりも、実際に AFがどの程度効くのか？となると疑問がありますので、
買う前に【レンタル】して実際に確認されることをお勧めします(^^;

書込番号：25080039　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

私もテレコンは1.4でf8までかなと思います。
2450万画素、560mm＋トリミングでも、実際、かなりカバーできると思っています。
D500＋500mmで野鳥を撮られている方もたくさんいましたので。

書込番号：25080048　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

↑ごめんなさい。上の例はD500がDX機ですから、比較としては適切ではないですね。
発言撤回します。

書込番号：25080126　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっとり八兵衛]

私なら、当レンズを使用して800ｍｍオーバーを狙うなら、×1.4倍テレコン＋Ｚ５０で840ｍｍ。
又はＺ９やＺ７系の高画素機でＤＸクロップ。

書込番号：25080360

[もとラボマン ２]

カサハレさん　こんにちは

＞高感度耐性を活かして水族館での撮影をメインにしております。

今の時点で　ISO感度どの位まで許容範囲でしょうか？

テレコン使うと　2倍の場合　2段分暗くなり　今よりもISO感度に負担掛けますし　ノイズリダクション優秀でも　シャープ感失われやすいので　どこまで対応できるかは　不安が残ります。

書込番号：25080371

[カサハレ]

皆様回答して頂きありがとうございました！

＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。羽毛が溶けてしまうことがあるんですね！確かにそれであれば800mm頑張って検討してみようと思います…ありがとうございました！

＞haghogさん
やはり荷が重そうですかね…｡一応Z6IIでのISOの12800は耐えると思っている派で、手の届く範囲のレンズとなると必然的に｢撮影できるが暗い｣になってしまうのかなと…沢山悩んで決めようと思います。ありがとうございましたm(_ _)m

＞ありがとう、世界さん
レンタルって今までなんだか割高だし避けてたんですけど、これだけ高額なものになるとさすがに必要になってきますよね…｡いい情報ありがとうございました！

＞鳥が好きさん
やはりテレコンは1.4までがいいんですね。でも1.4の在庫が…。D500も検討してみたのですが、今更レフ機というのも、と思ってしまい踏み出せずにいます。回答ありがとうございました！

＞うっとり八兵衛さん
DXフォーマット気になってます。やはり高画素機やAPS-Cなどで倍率上げて仕上げること前提で考えた方がよろしいのですね。参考になりました！ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
今の時点ではできるだけ6400までに収めたいと思ってますが、補正ソフト使用して12800まで許容してます！ただ、シャープ感失われやすいとなると鳥撮影の醍醐味も失われてしまうかもしれませんね…よく検討します。ありがとうございました！


皆様回答して頂きありがとうございました。自分の考えは結構厳しいことが分かりましたので、200-600が出るのを待って、DX機か手に入れば1.4テレコンで800を狙っていきたいと思います！
本当にご丁寧にありがとうございました！

書込番号：25080467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞羽毛が溶けてしまうことがあるんですね！

高感度ノイズのノイズリダクション「以前」に、
「有効(口)径と分解能」の関係で、後処理で溶けるどころか、
一定距離以上になるほど、最初から解像しません。


とりあえず、400/5.6≒有効(口)径 7.1cm、
有効(口)径1cmにつき撮影距離 1mを基準とすると、
一旦7mの撮影距離として、撮りながら個人の許容範囲まで遠ざかってみてください(^^;

※テレコンやクロップで 1.4倍や 2倍の望遠になっていても、「有効(口)径と分解能」の関係は変わりません。


ーーー以下、書込番号：25040803と25042197の自レスからの一部再掲になりますーーー

望遠の程度によらず、
少なくとも有効(口)径で制約される分解能の範囲次第、
つまりは、期待よりも結構な短距離になります(^^;

とりあえず、有効(口)径 1cmにつき撮影距離 1mを基準に、
個人の許容範囲まで遠ざかってみてください(^^;

上記の
＞有効(口)径 1cmにつき撮影距離 1mを基準に、
↑
とは、この場合の分解能(※)は、約0.06mmになります。

しかし、羽毛のコントラスト差が少ないとの解像し難くなるので、
例えば(大抵の場合は)同じ色の羽毛となるため、約0.06mmの分解能は発揮できません。

※分解能
通常は秒角などの角度で示されますが、
上記の場合は監視衛星など(ある程度)撮影距離が決まっている場合の分解能と同様の使い方になります。

書込番号：25080530　スマートフォンサイトからの書き込み

3月以降に注文して、入手した情報を教えてください。

[草っぱら]

今注文すると11月頃の入荷、というような大手量販店での記載がありますが、一方で1カ月位で手に入ったというような書き込みもあちこちであります。
3月以降に注文して既に手にいれたかたはいらっしゃいますでしょうか？
注文日と入手日を教えてください。できれば購入店名も。

書込番号：24750494

[ssdkfz]

大きい声で言えませんが、北海道内陸部のK店で1本見ましたが・・・
すぐ欲しいのであれば、電話で問い合わせするのも良いかも。

書込番号：24750906

[草っぱら]

＞ssdkfzさん

先週予約済みなのです。
ヨドバシでは次回入荷が11月中旬と書かれている一方で、マップカメラの書き込みでは3月や4月に予約した人が1カ月しないで手に入れてるようなので、手に入れたかたの情報が知りたかったのです。
それによって手持ち機材の処分順序を考えようと思いまして。

書込番号：24753834

[ssdkfz]

各店の仕入れ状況によるんでしょうかね。

全国の地方都市展開しているK店を撮影先で寄ってみたりすると、地元にない在庫があったりします。
私もz24-120/4を注文していますが出先のK店にあったり。
観光で来る人が偶然見かけて、買っていくパターンもあるとか。

書込番号：24755710　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっくはむすたぁ]

3月の中旬位にヨドバシで予約して、
今日入荷したとの連絡がありました。
3月時点では、秋頃（9月か10月ごろ、記憶が曖昧ですみません）納期と書いてあった気がするので、
思ったよりは早くなったなという印象です。

書込番号：24792760　スマートフォンサイトからの書き込み

[草っぱら]

＞りっくはむすたぁさん
最新情報をありがとうございます。
まさにこの情報をお聞きしたかったのです。

3月中旬に予約して3か月で手に入るわけですね。
この調子で行くと私も8月頃には手にはいるかも。

他のかたの入手情報がありましたら、教えてください。

書込番号：24792831

[カジキダ]

新宿北村写真機店での注文です。
3月17日にネットで注文、店舗受け取りにした結果、4月14日に受け取りできました。この早さだと運良くキャンセル分が回ってきたのだと思われますが、Z9も同様にMapで1月注文、5月受け取りできてます。

書込番号：24805212　スマートフォンサイトからの書き込み

[草っぱら]

＞カジキダさん

情報、ありがとうございます。

いろいろなサイトのレビューを見ていますが、5月、6月に入手したという情報がないですね。
出荷が滞っている感じがします。
心配です。

書込番号：24806749

[SANYOSONY]

相当待つことを覚悟で5月11日にビックカメラ.comで注文し、本日7月16日に受け取りました。
（注文時には「入荷次第出荷(11月中旬以降出荷予定)」となっていました。）

注文後、5月に何度か手配状況のメールが届き、そこでもお届け目安は11月中旬となっていました。
7月1日になると突然、ポイント加算のお知らせメールが届き、ポイントが加算されました。
で、ポイントはさておき、納品はいつになるのかと思っていましたら
7月14日にお届け日確定の連絡メール、7月15日に出荷連絡メールが届き、そして本日到着しました。

9月ぐらいに届けばいいほうかと思っていましたので、2ヶ月ほどで届いたのはうれしい誤算でした。
スレ主さまや皆様の参考になれば幸いです。

書込番号：24837358

[草っぱら]

＞SANYOSONYさん

ありがとうございます。
この情報を待っておりました。この1カ月全く情報がないので11月まで待つしかないのかなとあきらめていました。

実は、私もビックカメラでして、SANYONSOYさんに一日遅れて予約しました。
ポイントの連絡も一日遅れの7月2日にありました。

いよいよ数日で入荷連絡がありそうです。
楽しみです。

ポイントは普通のお店では出荷と同時につくのに、ビックカメラは早くついたので間違いかと思っていましたが、翌日に再確認したところしっかりポイントが加算されていました。
これ幸いとそのポイントをＺ用1.4倍のコンバーター購入に当てました。
コンバーターはまだ当分先のようなメールが2回ありました。

書込番号：24837421

[SANYOSONY]

＞草っぱらさん

同じビックカメラの1日違い購入だったのですね。
お役に立てたようでよかったです。

品物の出荷よりも先にポイントが加算されるのは意外でしたね。
ポイント加算の連絡は出荷が近いサインのようですね。

早く草っぱらさんのお手元に届きますことを願っております。

書込番号：24837736

[草っぱら]

＞SANYOSONYさん
SANYONさんのところに入荷の連絡が入った日から1週間経ちました。
こちらはまだ何も連絡がありません。
たった1日の違い（おそらく実際は夜中の零時少し前と少し後の10分程度の差）なのに不思議ですね。
SANYONさんのところで、今回の入荷数が終わってしまったようです。

私と同じ日（4時間遅れ程度）に購入した友人が、さきほどビックカメラにメールで問い合わせたところ、11月中旬入荷という返事が来たそうです。
もうしばらく待つしかないですね

書込番号：24845303

[SANYOSONY]

＞草っぱらさん

到着のご報告かと思いましたら、まだ届いていないとのこと、残念です。
ただ、ポイントも加算されたとのことですから、さほど遠くないと信じたいですね。
ご友人へのビックカメラからの返事も、当初の出荷目安の額面通りの回答ですよね、きっと。
7月中には出荷されることを願わずにはいられません。

書込番号：24845538

[草っぱら]

＞SANYOSONYさん
本日ようやく納期の連絡が来ました。
8月8日に到着予定です。
注文がわずか数分の違いで3週間遅れてしまいました。
SANYOSONYさんのところで前回の納入分が終わってしまったのですね。
あと二日で手に入りますので、一安心です。

書込番号：24866048

[SANYOSONY]

＞草っぱらさん

「その後」が気になっておりました。
ようやく納期連絡があったとのこと、３週間がとても長かったとお察しします。
続報を伺えて安心しました。

40mm f/2などに比較すると、まだまだ品薄気味のようですね。
今お待ちの方にも早くお手元に届くといいですね。

書込番号：24868086

[草っぱら]

私と同じ日で4時間位後に同じマップに注文した友人のところに本日到着したそうです。
１時間が1日待ちという感じですね。
何台かまとめて出荷するというのではなく、完成したら出荷するような動きですね。
このレンズが国内生産だからそういうちょびちょび出荷ができるのかもしれません。
いずれにしても、購入時にお店の入荷見込みに書かれているよりも相当早く手に入れられるようになりました。
購入希望でまだ発注していない方は、発注だけでも早くされたほうがよろしいかと思います。
これからは1カ月位で手に入ると思いますので。

肝心なレンズ性能ですが、外国サイトでの高評価のとおり、バランスが良く操作しやすく、ピントも極めてシャープです。
ブレ防止も5段は効いている感じです。
70-300mmと200-500mmが一本で済みます。
お勧めのレンズです。

書込番号：24875099

[カプリコン１]

昨年の予約開始日に予約していましたが、諸般の事情によりキャンセルしてしまいました。
しかしながら、物欲には勝てずビックカメラで11月1日に再度予約して来ました。
Nikonの派遣さんの話によると、いま一番納期が読めないレンズだそうです。

いつになったら手に入るのやら⁈
それまでは、必要に応じて70-200に2倍テレコン付けて頑張ります。

手に入れることが出来たら、再び報告させていただきます。

書込番号：24991997　スマートフォンサイトからの書き込み

Z400mm f/4.5 VRSと比較して

[丹波ぐり]

現在Z100-400mm f/4.5-5.6とZ400mm f/4.5 VRS　、どちらにしようか悩んでおります。
被写体は、野鳥中心、たまに風景を考えております。
以前、AF-S80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使っていた時は、ほとんどが望遠域で固定の状態でした。
カメラは、D850、Z7�Uを使っておりましたが、全て処分し、新しいカメラ(Z8等)の発売を待っております。
特に、以前Z100-400mm f/4.5-5.6を使っておられ、Z400mm f/4.5 VRSに買い替えられた方の、ご感想を頂ければ、有難いです。

書込番号：24885503

[longing]

試写した程度ですが、Z400mmF4.5の方が小型軽量で、重量バランスも優れており使い勝手が良いと思います。
F値も明るいですし、野鳥撮影用に購入されるならZ400mmF4.5だと思います。

書込番号：24885580　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞丹波ぐりさん

こんにちは。

両方使いました。100-400mmも素晴らしい出来ですが、描写はやはり、単焦点の400mm f4.5が少し上だと思っています。もちろん、ハイレベルの争いですけど (^^)。

100-400mmは、動画撮影もかなり配慮した造りで、動画用にも使う場合や、被写体の距離が変わるスポーツ撮影なら、100-400mmですが、野鳥メインなら、400mm f4.5をお勧めします。

取り回しの良さも、400単の方が上ですね。風景用には、もう少し短いのを買い増しで如何でしょう。

書込番号：24885644

[丹波ぐり]

longing様
鳥が好き様
ご返事誠に有難うございます。
やはり、鳥がメインであれば、Z400mm f/4.5VRSですかね。費用はおよそ10万円アップと
なりますが、後々後悔することを考えれば、逆にその方が安上がりになるかもしれませんね。
鳥が好き様、申し訳有りませんが、Z100-400mmを使われた感想、感じられた事を、もう少し
詳しく教えて頂ければ有難いのですが。例えば、あえて買い替える事も無かった、と感じられ
た事は有りましたでしょうか。

書込番号：24885964

[鳥が好き]

＞丹波ぐりさん

はい。

100-400mmのメリット、�@重量バランスに優れている�A最短撮影距離がすべての焦点距離で1m以下（！）�Bズーム回転角が短く瞬時に画角を変えやすい−−は、いずれもその通りで、これらのニーズが高い用途には、間違いなくお勧めです。解像も必要十分のレベルを明確に超えています。各販売店の売れ筋上位に根強くいるのも、大いに納得できるところです。

ただ、私の場合は結局、鳥屋ですので、�@については、ジンバル撮影には素晴らしいと思いますが、手持ちが多い私は多少フロントヘビーでも構わない�A1m以内に寄って鳥を撮ることはまずない（400mm f4.5 の2.5ｍで十分過ぎるほど）�Bほぼ望遠端ばかり使っている−−ということで、100−400mmのメリットがそれほどには大きくないとも言えました（あくまで私の用途上という意味です）。

400mm f4.5 は、（１）解像が少し上（テレコン装着時に少し感じます）。（２）重量が三脚座外して1160gというのは非常に大きなメリット（100-400mmと比べて200g近く軽いですから）−−でした。あと、（３）100-400mmは鏡胴部分が少し太っちょで、左手で支える時に、私は400mm f4.5の方がしっくり来る（私はレンズの真ん中あたりを支える癖があります）−−というのもありました。

唯一、たま〜に野球を撮りに行くときのために100-400mmを残す手はあったかな〜、とはちょびりと思っています（笑）。どちらも素晴らしい名玉ですので、「鳥以外をどれだけ撮るか」で決められてもいいような気がします。良いご選択を。

書込番号：24886025

[丹波ぐり]

鳥が好き様。
大変参考になるご回答、誠に有難うございました。

書込番号：24886141

[よっしー313]

＞丹波ぐりさん

両方所有しています。

80-400の時に、望遠域しか使っていなかったので有れば、400 f4.5で良いかと思います。

テレコンを使用されるかどうかわかりませんが、仮に2倍のテレコン使ってもf9なので

書込番号：24886722

[丹波ぐり]

＞よっしー313さん
ご返事有難うございます。
その上で、幾つかお尋ね致しますが、差し支えの無いものだけでも、教えていただけますか。
1.両方所有されているとの事ですが、使用頻度的にはどちらになりますか。
2.満足度的にはどちらになるでしょうか。
3.今後は、野鳥以外に、電車、飛行機、スポーツ等でも使っていきたいも思っているのですが。
　であれば、Z100-400mmとなると思われますか。
4.以前、D850にAF-S300mmf/4E PF ED VRを使っていたのですが、軽すぎて、バランスが悪く
　レンズを処分した事があるのですが。AF-S 80-400はバランスが良く、野鳥中心に使っていま
　したが。ただ、この件はカメラにもよると思いますが。ご意見が有りましたら、お願いします。
5.解像度について、ご意見をお聞かせください。
以上、宜しくご教授願います。

書込番号：24887187

[丹波ぐり]

＞よっしー313さん
すいません。あと1件お尋ね致します。
Z400mmf/4.5の価格コムをいつもみているのですが、一向に【満足度レビュー】クチコミ】が増えて
来ませんが、何か感じていらっしゃいましたら、ご教授願います。

書込番号：24887199

[よっしー313]

＞丹波ぐりさん
質問について次のとおりです

1.両方所有されているとの事ですが、使用頻度的にはどちらになりますか。
　400単焦点は、発売から日が浅いので、2回ほどしか使っていないです
　100-400は、動物、ポートレートなどで使用しました

2.満足度的にはどちらになるでしょうか。
　2倍のテレコンを付けて撮るのなら　400単焦点
　それ以外は、撮るものによって満足度は変わると思います
　　ちなみに僕の場合、動きものは100-400 それ以外は400単焦点が満足度になります

3.今後は、野鳥以外に、電車、飛行機、スポーツ等でも使っていきたいも思っているのですが。
　であれば、Z100-400mmとなると思われますか。
　動きものがメインになるのなら100-400の方が良いと思います

4.以前、D850にAF-S300mmf/4E PF ED VRを使っていたのですが、軽すぎて、バランスが悪く
　レンズを処分した事があるのですが。AF-S 80-400はバランスが良く、野鳥中心に使っていま
　したが。ただ、この件はカメラにもよると思いますが。ご意見が有りましたら、お願いします。

僕はZ9を使っていますので、どちらのレンズもバランスは良かったです


5.解像度について、ご意見をお聞かせください。
　素人目から見るとどちらも変わらないです

書込番号：24887681

[よっしー313]

＞丹波ぐりさん
Z400mmf/4.5の価格コムをいつもみているのですが、一向に【満足度レビュー】クチコミ】が増えて
来ませんが、何か感じていらっしゃいましたら、ご教授願います。

発売から1ヶ月しか経っていないのと、初期ロット後の入荷は待ち状態のようなので、増えていないのだと思います

書込番号：24887687

[丹波ぐり]

＞よっしー313さん
色々とご親切にご回答頂き、誠に有難うございました。
検討するのに、大変参考になります。

書込番号：24887732

[ひしひしさん]

＞丹波ぐりさん

こんばんは ＆ 初めまして。

Z100-400mm f/4.5-5.6 VR S を発売日から使い始め、Z400mm f/4.5 VR S の発売日に入れ替えました。
以前、Fマウントの428（FL）を使っていたので、Zマウントでも単焦点の 400mm を使いたかったことが、Z400mm f/4.5 VR S に入れ替えた理由の一つです。

購入したお店で、下取りに出す Z100-400mm f/4,5-5.6 VR S と Z400mm f/4.5 VR S を持ち比べてみましたが、ほぼ同じ重量にも関わらず、Z400mm f/4.5 VR S の方が遥かに軽く感じました。
残念ながら、同じ被写体で撮り比べたことがないので、描写の比較を説明することが出来ませんが、ZマウントのSラインは、どのレンズも描写は素晴らしいように、この２本のいずれも、描写には全く不満はありません。
ただし、私自身は Z100-400mm f/4.5-5.6 VR S はテレ端でしか使っていなかったので、そういう点では Z400mm f/4.5 VR S の方が遥かに使いやすく感じております。

なお、Z100-400mm f/4.5-5.6 VR S のテレ端の描写も素晴らしいですが、よりクリアに、より明るく、よりボケのある写真を求めるのであれば、 Z400mm f/4.5 VR S をお薦めします。
一方で、Z100-400mm f/4.5-5.6 VR S は最短撮影距離がかなり短いので、花のマクロ風撮影もされるのであれば、こちらのレンズをお薦めします。

価格コム運営の写真投稿サイトへのリンクになりますが、ご参考までに、それぞれのレンズで撮影した写真をご紹介いたします。

〔 Z100-400mm f/4.5-5.6 VR S 〕
https://photohito.com/photo/10955797/
https://photohito.com/photo/11130383/

〔 Z400mm f/4.5 VR S 〕
https://photohito.com/photo/11216258/
https://photohito.com/photo/11212553/

Z8の発売、待ち遠しいですよね！

書込番号：24894931

[丹波ぐり]

＞ひしひしさんさん
おはようございます。
ご親切に、詳しくご教授頂き、誠に有難うございます。
いただきました皆様のご意見を参考に、決めたいと思っております。
今後もご教授、宜しくお願い致します。

書込番号：24895183

[丹波ぐり]

昨日、ニコンプラザ大阪に出向き、現物を触って参りました。
その結果、購入はZ100-400mmF/4.5-5.6VRSにほぼ決まりました。理由としては、
・価格的に割安感がある。
・画質的には殆ど差を感じない。
・最短撮影距離が、同じ400mmの焦点距離であっても近寄れる。
・野鳥に拘らず、被写体に幅を持たす事が可能で有る。
・重量的には殆ど差を感じない。
等、感じた結果です。
改めて、ご教授頂きました皆様に、お礼を申し上げます。
有難うございました。
又、何か感じられました事が有りましたら、ご教授下さい。

書込番号：24899952