OM SYSTEM OM-1 ボディ
- 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
- 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式を採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM SYSTEM OM-1 ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥197,500
(前週比：-500円↓
)
発売日：2022年 3月18日
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 防塵・防滴保護等級 IP53 に対応するレンズ、関連アクセサリー |
53 | 10 | 2022年2月23日 08:37 |
| 軽量アウトドアライフ！ 超望遠！ 50コマ/秒！ 初値24万円台！ |
160 | 15 | 2022年2月21日 20:01 |
| アクション・ミラーレス・カメラ |
55 | 18 | 2022年2月21日 07:29 |
| フラッグシップが2年で登場 |
235 | 32 | 2022年2月20日 22:00 |
| 同梱付属品 |
21 | 5 | 2022年2月20日 11:18 |
| ED100-400 は、OM-1の５軸補正対象外とのことでした。 |
26 | 4 | 2022年2月20日 09:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
現行フラッグシップ機であるE-M1X及びE-M1 MARKⅢの防塵・防水等級IPX1 に対して、
OM-1は、 防塵・防水等級 IP53 に対応しました。
等級の事に関しては、よく分からないのですが、信頼性がより高まったって事なのだと思います。
他のレンズはどうなんだろう？ って調べてみましたら、
現行のほとんどのPROレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO、F1.2、F1.4単焦点を除く）は、すでにIP53対応でした。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007071
知らんかったぁ。 (;´Д｀)
12点
＞You Know My Name.さん
もう確かめようもないのですが、以前はPROレンズもIP53とは書いてなかった気がするんですよね…
同じ防塵防滴でもM.ZUIKO 100-400やM.ZUIJO 12-200なんかはIPX1と書いてあるので、やっぱり差があったっていうことですかね。
気がついたらM.ZUIKO 12-200にホコリが入っていたなんて話はありましたが。
書込番号：24609149
3点
7-14 8-25 12-100 40-150/2.8 150-400 300 8fisheye
MC-20 MC-14 は IP53相当 とありますね。
ところが 新型の12-40Ⅱ 40-150/4 は OM-1と同じ IP53 です。
旧12-40 12-45 などは IPX1です。
今回 12-40Ⅱ と 40-150/4 は OM-1 と合わせると耐候性最強ですね。
書込番号：24609255
5点
手持ちのアイテムすべて対応ですなぁ。買わない理由がひとつ消えました。まあボディが３年未満なので１年後を目途にしてますが。情報ありがとうございます。
書込番号：24609344
5点
IP53はIP53に相当する試験をしてクリアしたという意味です。
IP53の試験条件は調べればすぐにわかりますが、このクラスだと、条件によってはほこりも入るし水滴も入ります。初期的に一定の条件の試験をして大丈夫だったというだけなので、そのあたりは理解したうえで使いましょう。
信頼性が高い、と言ってもほとんどの人は１台しか持たないし、起こってしまえば100%なのです。
書込番号：24609441
9点
横から失礼します、ごめんなさい。
防塵防滴なんですが、使われている部材の経年劣化で性能が落ちていくことはないのでしょうか？
防水パッキンなんかは永年使えるものではなく、いつかは交換しないといけないものですから。
もしかしてそんな経年劣化するような部材は使っていないのかな？
書込番号：24609889
4点
ymomdさん
あくまでも、何も施してないよりはマシ。
ぐらいにお考えになると宜しいかと思います。
シャッター耐久40万回と言っても、いつ壊れるか分からないですし。
私のE-M1 MARK Ⅲは、新品開封いきなりブラックアウトの初期不良でしたから。。。
書込番号：24609971 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
防滴もシャッターも消耗品ですから仕方ないですね。
シャッターの方は私の場合、今は不都合のない限り電子シャッターが常用になっています。。
書込番号：24610157
3点
経年劣化は残念ながら必ずありますね。
オーナーズケアプラスでも3年目に防滴関連部材が対象になっています。
カシオの携帯電話を長らく愛用していましたがそちらも防水性能維持するには確か4年程度を目処に交換推奨でした。
流石にジャブジャブ洗おうなんて思わないですが突発的な雨の中でも過剰に神経質にならずに済むのはやはり頼りになります。
書込番号：24613791 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞fbcat9さん
メーカも公には言っていないようですが、やはり3,4年で交換が必要なんですね。。
防塵防滴がない時代から写真していますが、タオル1枚かけとけば何とかなってきたので
防塵防滴はお守り程度に考えておいた方がいいのかな。
過信して、機材壊したら元も子もないですし。。
You Know My Name.さん、横からごめんなさいです。。
書込番号：24613811
1点
ymomdさん
ご自由に書き込みされてコミニュケーションされてください。
個人の掲示板ではありませんので。
大幅に内容が変わる場合は、
新たにスレッドを立てた方が良いかなと思いますが。
スレ主になるとそのへんがたいへんになるので。。。
書込番号：24615429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
ついにマイクロフォーサーズらしさを十分活かし、
軽量携帯アウトドアのカメラライフを重点ターゲットとしたカメラが出てきましたね
オリンパスからOMデジタルソリューションに移行して、その先どうなるのか懸念してたが、一発目は文句無しの素晴らしいカメラを発売してきました
特に、85本以上のレンズが既に発売されており、ミラーレスマウントシステムの完成度としては申し分ない
あとは、このカメラの存在意義、ポジションとメッセージがユーザーまで届くかどうか
マイクロフォーサーズの反撃が始まる！
まずは一人でも多くの人に以下の特徴が届くこと、
その上で自分に合うカメラかどうか判断してもらえるとよいでしょう
☆ 初値 24万円台
☆ 50コマ/秒のAFAE追従連写
☆ 軽量小型システム（本体599gと、焦点距離が35mm判換算 ×2倍で使える軽量望遠レンズ群）
☆ メーカー内規でない工業規格 IP53等級の防塵防滴
☆ 最大感度 ISO 102400
☆ 動画4K60p
☆ レンズは85本以上が既にラインナップ済み
「AF機能／ズーム機能／手振れ補正機能」を開発できる、シグマ、タムロン、オリンパス、パナソニックの4社のレンズが現在85本
また、換算焦点距離は14～800mm（実 7～400mm）がラインナップ完成済み
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,311,312&pdf_Spec103=34&pdf_so=d2&pdf_pr=1-
書込番号：24605323 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
GH6も出ますし、とうぶんマイクロフォーサーズは安泰ですね。
書込番号：24605334 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
とうぶん
とうぶん
とうぶん
気になるフレーズ(笑)
レンズの種類ですが
プロなど高級レンズ（死語）
あと2～3割程度安くならないと
物は有っても買えない＝使えないからなぁ。
本体も高級レンズも
射程距離の金額になってくれないかな。
書込番号：24605420
7点
最近のカメラ部TVやエマーク氏の動画にも
あるように、フルサイズが必ずしもベストの規格
ではないと、じわじわと認知され始めています。
書込番号：24605907 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
まあ、Nikon、キヤノン、SONYと比べたら確かに安価で
揃えられるのは魅力だと思いますね。
と言うより大手3社が高価になり過ぎてるという点もあると思います。
記録媒体も3社はCFexpressなので1枚買うだけでもまだまだ高価ですからね。
書込番号：24605909
14点
私の関心はただ一つiso6400が使い物になるのか。
作例レポートが多数出てきてからの判断です。
書込番号：24606196
7点
ISO6400が使い物になるようにしたいだけなら、DxO PhotolabのDeepPRIMEだったり、Topaz DeNoise AIを活用すれば良いと思いますけどね。解像感を結構保ったままノイズが2-3段くらい改善しますよ。
よほど等倍表示とかで重箱の隅をつつく人でもなければ、満足できる結果が得られます。
書込番号：24606364
9点
当分、安泰かどうか?
これから2期目の業績発表が、3月から4月でしょうか。
他のメーカーと違い、OMDSはファンド預かりなことを
忘れてはいけません。他メーカーは黒字化すれば落ち着き
ますが、OM至っては、新機種出す以前
に業績黒字化しないと会社自体、事業自体が終わりです。
危機的な状況は、何も変わってませんよ?
むしろ、赤字が続けば、新製品がどうのこうのでなく。
OM-1だけで業績に寄与できればいいですが、
そもそもニコン、キヤノン、ソニーと違いはユーザーが少
ない上に、まず他メーカーからマウント移行してこない。
なかなか厳しい状況は変わりません。
書込番号：24606594 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
プロや一部のユーチューバーがフルサイズを持て囃すのは、
アマチュアユーザーにハッタリを利かせたい。
岩合光昭さん、萩原史郎さんなどのように、
純粋にプロとしての力量で勝負できない言い訳だと思いますね。
書込番号：24606678 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
良いね♪
書込番号：24607007 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
DPReviewsのMOST POPULAR CAMERASでは、OM-1 α７Ⅳ XT4が上位３です。体格のいい欧米でも、軽さと値段は大事な要素かも。
日本ではフルサイズやそのスペックが大きな話題ですが、実際問題多くの人はコンデジでも十分だし、４/３規格は軽量コンパクトで値段も相対的に控えめ。
OM-1の軽量アウトドアライフ！ 超望遠！は、FXやDXより重さも軽くなり、画質も普通に十分なら、プロはともかく趣味として撮影を楽しんでいる人なら、待ち望んだ選択の一つかと。
書込番号：24607665
9点
＞ポポーノキさん
MFT機を持て囃すために他のカメラユーザーを貶めるのは最低だと思いますよ。
自身の好きなカメラの性能や人気が劣ってると感じた時に保身のために他者の腕や（やましい魂胆がある）考え方を貶めるのはやめましょう。
岩合光昭さんとかが自分の愛機を守るためにそんなことをしてましたか？
OM-1は最先端センサーの採用を軸に劣ってた部分を大幅に改善し、連写やAF方式においてはフルサイズのフラグシップ機を大きく上回る部分を持つ画期的なカメラです。α1を普段使用している私も、撮影シーンによってはα1を上回るポテンシャルがあると判断して予約済みです。
でもこれだって「こんな凄い性能のカメラで腕を誤魔化してハッタリを効かせたいんだろ」と言われたら不愉快でしょう。
書込番号：24607935
12点
誰かに強制的にカメラメーカーや機種を決められるわけでもなく
自分の好みで買うのがカメラです。
自分の用途にあうもので、楽しく撮影できればいいと思います。
オリンパスやマイクロフォーサーズが好きで、色々足りないところが
レベルアップしてきているような新機種。
思ったよりも安い（それでも高いのですがほぼフラッグシップと思えば）
のですから、それで今まで撮れなかったものや、のがしていたシャッターチャンスを
捉えられることにワクワクしましょうよ。
＞ポポーノキさん
センサーサイズが違う機種や考え方に、異論を唱えるのではなく
今度の最新機種はこんなことができるんだ。
そんな感じで楽しく書き込みしたほうが、見ている人も自分も楽しくなると思いますよ。
書込番号：24608063
10点
ああ、ついに画質の向上そのものに踏み込んだMFTが出ましたね！
強烈に欲しいです。予約してしまうか、それとも理性で踏みとどまって購入者レビューと店頭で実物確認してから買うか・・。
今回ほとんど文句なしですが、敢えて言わせていただくと、デザインはもう少しモダンにならなかったのかと思います。
貼り革なども、R3のようなディンプル加工とか初代E-M5のようなストライプとか、シボ加工は正直オッサンくさいと感じます。
しかしそうやって重箱の隅を突いて、予約ボタンを押してしまいそうな自分を抑えているだけかも・・。
この12-100 F4のレンズキットを見て思うのですが、これをそのままレンズ一体化した軽量小型のコンデジモデルを出せば、結構ヒットするのでは？
書込番号：24608350
4点
> 強烈に欲しいです。予約してしまうか、それとも理性で踏みとどまって購入者レビューと店頭で実物確認してから買うか・・。
そういう時はジタバタせずに予約しましょう。
私も予約しました。
書込番号：24608613
7点
tg-7がm43新センサー搭載で出たら、と妄想してました。さらにチルト液晶ならむしろライバルはom-1、そしてまだ見ぬom-5になるでしょうね！仮に音声アシスタントなんて搭載されたらコンデジの復権も大いにあり得るのかなぁ、なんて。ついつい妄想を語ってしまいましたがお許しください。
書込番号：24612898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
小型軽量、手振れ補正、防塵防滴は、まるでアクションカメラのミラーレス版と言った感じです。
カメラの特徴を活かした「撮影アイディア」は、色々ありますね。
ご参考
https://www.youtube.com/watch?v=499RCJDK4Ss
psそれにしても、OM1動画が数多く出てますね。
6点
防塵防滴でなく防塵防水ですから、マジに水洗いしていいカメラが出るなんて・・・
書込番号：24606894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いやジンバルつけてるし！
というツッコミで正解でしょうか
書込番号：24606949 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画プロが、こぞってマイクロフォーサーズの
被写界深度の深さを評価するのは、こういうシーンで
対応しにくいからなのかもしれませんね。
書込番号：24606995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しま89さん
＞防塵防滴でなく防塵防水ですから、マジに水洗いしていいカメラが出るなんて・・・
ＯＭ システムのＨＰでは「実用性あるIP53対応、防塵・防滴設計」とありますので、あくまで防塵防滴ではないでしょうか・。
書込番号：24607119
9点
＞しま89さん
IP53ですから、防水と謳うには遠く及ばずですね。
ついでにおそらくE-M1Xの方が防滴性能は高いと思います。全方向からジャァジャァぶっかけてますから。
↓
https://www.youtube.com/watch?v=eHsWoVddRuQ
水洗いや一部水没撮影は、いいか悪いか別にして※メーカー保証対象外覚悟の自己責任です※E-1の頃からやっていますし、おそらくOM-1も大丈夫だと思っています。
書込番号：24607163
4点
＞mosyupaさん
実際はIPX3 試験ですがOM-1も洗ってます
https://youtu.be/m4CvUOq4_Y8
今までもオリンパスは止めて下さいといいながら散水試験の画像出してましたが、今回は絶対的信頼性と歌って防水等級 IP53と-10℃を全面的に押してきましたね。
書込番号：24607602
3点
防水だとしても、2年くらいでパッキンがだめになります。
オリンパスタフの説明書にはそう書いてあります。
まあ、現状、最強の防滴機能、手ブレ補正機能であることは間違いないです。
あとは、懸案のAFですね。
書込番号：24607683
5点
確かにビデオの中で防塵防滴は良いって言っているけど、使っているレンズ達はDZOFilm Vespid Prime。 レンズが濡れたら困らないのかな。
書込番号：24608567
2点
> psそれにしても、OM1動画が数多く出てますね
そうですね。 私も感心しています。 相当大量にpre production modelをばら撒いて事前に使用してもらったようですね。
力の入れ具合がすごい。 当然でしょうけど。
それにしてもマレーシアのRobin Wong、OM System ambassadorなのに全く情報をもらっていないようでかなり不満げ。 はっきり言わないけど言葉の端々にとげを感じます。
書込番号：24608594
1点
しま89さん 、mosyupaさん、多摩川うろうろさん
確かに、「防滴」「防水」で受ける印象は大分異なります。昔、時計は「生活防水」と表現してました。OM1は、水を連続してかけても機能し続けることから、「防滴」との説明は控えめの印象です。オリンパス、OMDSのまじめさが出ているようにも感じます。
書込番号：24608986
2点
ポポーノキさん
確かに、アクション系では、ピント合わせが大変であるから、マイクロフォーサーズの被写界深度は優位なのでしょう。また、レンズが小型軽量であることも、ワイヤー撮影においてはとても有利なのでしょう。動画には、なんてマイクロフォーサーズのバランスを活かした撮影アイディアなのだろうと、関心しました。
書込番号：24608997
2点
sonyもnikonもさん
パッキンは２年で劣化するのですね。この辺は交換対応が必要ですね。
書込番号：24609000
1点
ばべ奉行さん
笑い！全く同感です。
私も「あれ？」と思いました。
私は、はねた水を受けるローアングルシーンでは純正をつかているのだろうと、と解釈しました。
書込番号：24609007
2点
ばべ奉行さん
マレーシアのRobin Wongに声が掛かっていない点、同感です。インフレンサーの選定に少々の疑問を感じました。
書込番号：24609010
3点
件のマレーシアの方ですがマウント替えを宣言してましたよね？私はそれで登録解除したんですけど
書込番号：24610078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OM-Gさん
マレーシアの方,Robin Wong は、マウント変更していないと思います。
OMDSから何の情報もない中、OM1の説明を必死にしており、これまでOlympus カメラの動画を投稿を続けていた中で、少々痛々しいです。
https://youtu.be/-o6QsCa2ao8
書込番号：24610519
1点
オリンパスはマレーシアに営業拠点を持っていますが、OMDSは持っていないみたいみたい（グローバルサイトも無い）なので、お声がかからなかっただけでは？
書込番号：24610935
3点
> オリンパスはマレーシアに営業拠点を持っていますが、OMDSは持っていないみたいみたい（グローバルサイトも無い）なので、お声がかからなかっただけでは？
なるほど、OM-1に限らず新レンズの発売の時もOMDSからなんの情報ももらっていないと何度も言っていたのもそういう事情ならありそうですが、各国拠点がなくてもGlobal Marcomがちゃんと対応すべきですね。
彼の影響力はマレーシア一国にとどまらないのですから、大事にすべきと思います。
以前Ambassadorに復帰したことを嬉しそうに発表していたけどその後全く相手にされていない感じで、次回契約更新するかわからないなんて投稿ビデオ内で愚痴っています。 元々愚痴っぽい事を言う人だけど、これはOMDSの失策だな。 まあ本当の事情はわからないけど。
書込番号：24611735
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
やっぱり言われました! You Tubeのインタビューで、omdem1mk3がコロナ突入時に発売、買ったのに試運転にあまり出かけられないうちに、2年足らずでまたまたフラッグシップ登場は早すぎませんか?、、と、
そうなんですよね。さほど不満ないmk3に、もうこれ以上の進化には時間かかるだろう。mk3を使い倒そうと心に決め、鎖国解禁を夢見て待っていたところに、一番の弱点であった常用ISO感度の進化。
しかし、OLYMPUSのロゴは入らないからと思っていたら、オマージュなのか入ってしまった。
あれこれ迷うことなく、今回は見送りに決定!
om1mk2がすごい内容だったら、その時点で考えよう!
書込番号：24608337 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この間に12件の返信があります。
欲しくてカネが有れば買えば良いし、欲しくなければ見送れば良い。
YouTuberのご意見やらこの掲示板でのお伺いやら、そんな何処の馬の骨とも判らん奴等の情報をベースに
購入の動機が左右されると言うのも、余程自分が意志薄弱なんじゃないか、と思ってしまうのです。
自分で考えて、自分の使う道具を選んでますか？ トラブったら情報の出処に文句言って責任とらせますか？？みたいな。
なので、わざわざ『買うのは見送りました』との宣言は、『そこまでケージバンで言わにゃならん程の事なのかい？』
と言う気がしてならんのです…公序良俗に反しなければ、どう書こうが自由ですがね。
書込番号：24608657
30点
↑↑すいません、タイプミスです。
＞飯尾のガできたら、どんどん出してもらったほうが嬉しいですね。
いいものができたら、どんどん出してもらったほうが嬉しいですね。
書込番号：24608723
4点
Mark3で問題なければ、買い換える必要ないんじゃないでしょうか？
他の方も言われているようにMark3はマイナーチェンジの機種ということは
デビュー当時から言われていました。手持ちハイレゾ、ライブＮＤ、ＵＳＢ給電の
必要がなければMark2で十分な機種だったからです。
僕もMark2使っていて、Mark3を見送りました。
ＡＦの能力に進化がなく相変わらずピント外しそうだったのと、高感度のノイズがMark3で
変化なさそうだったからです。
そういう意味では、フラッグシップとしては「2年たらず」というより「5年ぶりに」というのが
実感です。（M-1Xは含まずスイマセン）
実際にどの程度進化したのかは、一般ユーザーのレビューを待ってみてはいかがでしょうか。
Mark２やMark3ユーザーから乗り換えや、買い増しの人たちの感想がこの機種の評価になると
思いますので。
書込番号：24608728
7点
＞謎の芸術家さん
その高田教諭ならきっとこうもおっしゃると思います。
「写真を撮りたいんだか、カメラを集めたいんだか、マウントを取りたいんだか、価格コムの掲示板で毎回話題とは関係のない意味不明なポエムを書きたいんだか、カメラマンかどうかも分からない人が増えてきた」
アートフォトグラファー53のアカウントは凍結でもされたんですか？
＞くらはっさんさん
色々な研究で不安や考えていることを書き出すことには一定の効果があることは実証されているので、愚痴でなければ一応意味はあります。まあ紙に書き出した方が効果が高いのですが。
書込番号：24608729
16点
今のところはmkⅡで継続。
いつかはOM(笑)
ソリューションズとしての顔は必要です。
書込番号：24608757 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
性能はともかくペンタ部（プリズムは無いけど）のデザインが好きになれませんね。
私にはE-M1シリーズがさらに下がれば御の字ですよ。
書込番号：24608858
5点
私は、皆さんのレビュー見てから購入するか判断したいと思います。
グリップがしっかり大きめなので、もう少しペンタ部？ファインダー部？が大きいと良いなと思っていますが、E-M1mk3よりは好みのデザインになったなと喜んでいます。
書込番号：24608947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かるべえさん こんばんは
＞しかし、OLYMPUSのロゴは入らないからと思っていたら、オマージュなのか入ってしまった。
OLYMPUSのロゴは このカメラが最後と言う話出ていますね。
書込番号：24608969
7点
mk3は、OM-1の弟分として併売するんじゃないですかね。
書込番号：24609036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>2年足らずでまたまたフラッグシップ登場は早すぎませんか?
確かに早いですけど、だからと言って今のまま後２〜3年引っ張ったらどうなりますか？
間違いなく経営がヤバくなるでしょうね。
発売当時でさえE-M1iiiは5変化が少なすぎて多くの人が購入を見送たのに、その後販売が盛り返すとも
思えませんから。
書込番号：24609067
10点
＞その高田教諭ならきっとこうもおっしゃると思います。
つうか、高田先生は
「Exif情報ガー！」「個人情報ガー！」「スレ違いカメラの写真ガー」
論争に血道をあげてる人達の板なんて見ないのでは？
フツーの写真好きの話題でこの三点はまず出ないわな。
書込番号：24609258
2点
＞横道坊主さん
そんな論争が繰り広げられてるとは知りませんでした。
坊主さんはよく荒れた場にいらっしゃる印象がありますが、やはり詳しいんですね。
書込番号：24609309
11点
その高田先生とやらにこう聞いてみたい。
『深夜に小学校の校庭に入り、校舎の壁面にスライド投影して誇らしげに写すような怪しげな人物も、
訳の判らんカメラマンに含まれるのでしょうか？
だとしたらそういう人物の写真は評価対象として適切なのでしょうか？』
『人との会話ができないカメラマンも、先生には正しく指導して頂けるのでしょうか？』
書込番号：24609332
6点
＞yidlerさん
＞色々な研究で不安や考えていることを書き出すことには一定の効果があることは実証されているので、愚痴でなければ一応意味はあります。まあ紙に書き出した方が効果が高いのですが。
と言う事は、こういう掲示板で宣言するよりは、自身のHPなりBlogなりで宣言した方が、スレッドに埋もれるよりは遥かに効果的、
と言う訳ですね。
まあせっかくの前評判の高い新型カメラですから、欲しいと思う人は購入して、存分に使い熟して、成果をこちらでレポートするなり
して盛り上げた方が宜しいでしょうね。
書込番号：24609497
2点
カラスなじえ鳴くの
カラスのかつてでしよう
買わない(買えない))理由聞いてもね(笑)
書込番号：24609557
1点
＞謎の芸術家さん
それはよいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24551339/#24551482
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185332/SortID=24314473/#24314611
さむい日の朝はコーヒーですが、
ブレンドよりアメリカンが好きで
アメリカンならいいと思いかなりの量飲んでしまいます。
カフェイン摂取し過ぎということで、家内より
禁止令が出されてしまい、
しかたなくカフェインレスのコーヒーで我慢です。
書込番号：24609666
1点
OM-1は確かに高機能ですが、悪くいえば結構キープコンセプトで外形もデブだし、Wowと言えるのはセンサーぐらいだから、E-M1Mk4でもいいじゃないと思えてしまうの自分だけかな。なんかフジのT2からT4に、パナのGH4からGH5に変わったとかのような新鮮さが少ないような・・・オリンパスはE-M1mk2以降は結構お茶を濁してたから、フラグシップとしてはE-M1MK2から5年ぶりということで今までの周期で変わってると言うことにしますか。
書込番号：24609685
1点
カメラがあるから写真があるんですよね。逆じゃないと思います。現像には新しいソフト使いますよね？
書込番号：24609953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンを見習ったのかどうかは分かりませんんが
OMDSは ソフト面を 今回重要視した様に思います。
私は ハード面よりも ソフト面 で人に優しいのが好みです。
Windows よりも Mac派（powerPC時代から）です。
今後 OMDSから出る機種には 是非とも OM-1 と同じにして頂きたいです。
書込番号：24610026
0点
時代が違うと言うか、今はカメラ業界全体が
一眼レフからミラーレス機への移行期間になってるので
どうしても商品サイクルが短くなってしまうのは仕方無いと思います。
逆に、短い間に新商品が投入されるのを楽しめば良いと思いますよ。
これが、ある程度ミラーレス機に移行してしまうとまたサイクルも
自然と伸びてくると思います。
書込番号：24611324
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
同梱品にフラッシュ (FL-LM3)が復活したのは良いけど、バッテリー充電器がない。
バッテリー充電をボディで行うのが通常と言うことなのでしょうが、複数のバッテリーを使うのに不便だと思う。
充電するにはボディ横のゴムカバーを開けてUSBケーブルを繋がなければいけない。
ということはこのゴムカバーの開閉を極めて頻繁に行うことになる。 耐久性は大丈夫なのかな。
それが嫌なら別売の充電器を買わなければならない。 だが充電器の価格が1万6千円と言うのはあまりにも高価。
とはいってもほぼすべての機能、仕様が大幅に進歩を遂げていて、しかも名前がOM-1。
欲しい。。
8点
確かに純正の付属品は高すぎますね
予備のバッテリーは必需ですが
USB Type-C搭載なので、野外ではモバイルバッテリーで対応する予定です
書込番号：24604730
1点
他機でも純正品と互換品の充電器の差は従来からありましたが
実は内容が違う事が薄々解ってきました
リチウムイオン充電池はとてもデリケートで、発火要因があることはご存じかと思います
電池に７割程度の充電なら、中華製のほとんどは充電できますが、100％には行かず、さっさと終了します
純正はその先の100％迄ジワジワと充電します。想像ですが、安全に完充するにはかなり余計な回路がいるのではと思います
今は電池と充電器は純正にと定説になっていますが、実際使っていると判ります
のど元過ぎればナントヤラで買ってしまえば値段は忘れますw
メーカーも充電器如きで多大な利益なんて考えていないと思いますよ
書込番号：24604777
5点
最近は、SONY機や富士フィルム機もバッテリー・チャージャーが同梱されなくなりましたね。フラグシップ機にはさすがに付属していますが。
自分は予備バッテリーも必要なので、チャージャーセットのSBCX-1を予約しました。セットでも1000円安いくらいですが。
最近他社機で予備バッテリーが長期間在庫なしだったことから速攻予約しました。
書込番号：24604798
6点
むしろどうせ省くならF-7ACが要らん
純正のクソ高いUSB電源より安くて高性能なのがいくらでもある（笑）
安いバッテリ一1つ用の充電器の欲しいとこだよなあ
本体で1個充電できるから他で1つ充電すれば
同時に2つ充電できるわけで
フラッグシップは2つ充電できなきゃとは
ニコキャノの悪しき伝統に追従したてことかな？
(´・ω・`)
書込番号：24604908
1点
充電器もPD対応ということらしいので常に予備も充電できる安心感はあるのかと思いますね。
書込番号：24610110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
情報です。
サポートセンターに質問したところ、やはりOM-1でもED100-400ISは５軸補正対象外とのことでした。
HPの「OM-1」の仕様欄に、レンズ名がなく「手ぶれ補正搭載 M.ZUIKO DIGITALレンズ使用時」に
「5軸シンクロ手ぶれ補正可」とあったので少し期待したのですが、現行のE-M1シリーズと使用時と
同じ動作仕様とのことでした。
以前、発売と同時にパナ100-400からED100-400に変更しましたが、手ブレ補正の関係で頓挫し
たことがあります。それで、現在はE-M1ｍｋ２もG9proに変更して、パナ100-400との組合せで
鳥撮りをしています。
今回、OM-1がED100-400を当方の希望する「手ブレ補正」の改善？をしてくれるのでは思いました
が、やはりレンズ側の仕様のため従来と同様のようです。ちょっと残念です。
つまらない情報でした。
16点
ファームアップで対応してほしいですよね。
書込番号：24609393
1点
＞Dango408さん
ED100-400は、オリンパスの最近のカメラでファームアップが上がっていれば、カメラ本体の手ぶれ補正とレンズの手ぶれ補正の両方をオンにすると、カメラ本体がレンズを認識して、レンズの手ぶれ補正効果とともに、カメラ本体の手ぶれ補正機能も使って、回転ぶれも補正します。・・・シンクロしないだけです。
パナソニックの場合オリンパスの手ぶれ補正が付いてるレンズは Dual I.非対応ですのでレンズの手ぶれ補正のみとなって約3段分の回転補正だけになりますので、非常につかいずらいです。
G9でライカ100-400より、E-M5ｍｋ3でED100-400の方が手ぶれは結構効きます、手持ち1秒は行けますと言っときます。
書込番号：24609548
3点
＞taka0730さん
お世話になります。takaさんがご指摘のファームアップについても質問しましたが、予定はないようです。
＞しま89さん
情報ありがとうございます。
書込番号：23660985に書き込みましたが、当方としては初動動作が合いませんでした。実は先月
再度購入しようと思い、ロットナンバーの新しいレンズで試してみましたが、発売当時とそれほ変わ
りませんでした。それ故、今回のOM-1での動作がどうなるのかが気になり、メーカーに問い合わせ
た次第です。
皆さんのレポートに期待しています。
書込番号：24609876
2点
高ISOで撮れるOM-1とは相性抜群のレンズなのではないかと推測します。今後テレコンとともに存在感を増してくるレンズだと思います。
書込番号：24609973 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<870
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
