サクラ 2022年モデル
201
サクラの新車
新車価格: 259〜308 万円 2022年6月16日発売
中古車価格: 105〜320 万円 (638物件) サクラ 2022年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:サクラ 2022年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全48スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 10 | 2024年1月18日 12:19 |
![]() |
32 | 12 | 2023年11月30日 06:23 |
![]() |
4 | 4 | 2023年9月26日 09:49 |
![]() ![]() |
46 | 16 | 2023年9月23日 05:55 |
![]() |
7 | 8 | 2023年9月25日 07:21 |
![]() |
48 | 14 | 2023年12月21日 21:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
サクラを購入して3か月、初めての冬になります。
12月も前半は10km/kWhの数値が出ていましたが、今朝の北関東はマイナス4度。
近所のチョイ乗りでも暖房が欠かせません。家庭充電の頻度も7日から10日に1回
です。1日の走行が多くて30kmのライトユーザーですが、寒冷下に於いては少ない
充電量よりも、多めの充電量を維持した方がバッテリーにとっては良いのでしょうか?
宜しくお願いします
3点

>あーなるほどさん
車の中で過ごす時間と付加価値ではないでしょうか^_^
ここで燃費を気にするのではなく、最高の笑顔と過ごすためのプライスレスな下準備じゃないでしょうか^_^
※やっぱ数値的な価値も大事ですが、費用対効果ですね^_^
書込番号:25557696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あーなるほどさん
冬で暖房使用なのに素晴らしい電費ですね
私のリーフだと12月の平均電費は7.8km/kWh(走行距離2600km程度)
長距離が多いので短距離ばかりだともっと悪い数値になると思います。
暖房はオンした直後は瞬間最大4kW程度で徐々に下がって温度が安定すると0.7kW程度になります。
それなので短距離だと暖房の消費大の割合が多くなって電費に与える影響は大きくなりますね
私は長距離が多いので2から4日に一度くらいで満充電しています。
バッテリー充電量は満充電やほとんど空で何日も放置しない限りは多くても少なくても影響はないと思いますね
冬場ですから普段より多めに充電できるようにスケジュールされたらよいのではないでしょうか
書込番号:25557719
5点

>豆腐の錬金術師さん
ありがとうございます。
>車の中で過ごす時間と付加価値ではないでしょうか^_^
車の中で過ごす時間が多い時は、暖房を効かせて快適に過ごす
事が付加価値向上になるので、充電量は多めにしておいた方が
良いというアドバイスでよろしいでしょうか。
>らぶくんのパパさん
ありがとうございます。
充電に対してスマートフォンと同じ感覚でサクラの充電も考えていましたが、
屋外で使用する道具ですし、人間の寒さ対策も必要ですね。仮に満充電
したとしても数時間後には放電するので、スマホのバッテリー寿命の様に
神経質になる事はないようですね。むしろ夏場の急速充電後の高負荷運転
(高速道路120km巡行)の方がバッテリーに対する負荷がありそうです。
暖房の掛けはじめ電力は短距離の運用だとデメリットになるのですね。
短距離の場合、充電ケーブルを繋いでおいて遠隔でヒーターオンが良いのかな。。
冬こそ満充電にしてストレスフリーで運用した方が良さそうですね。
書込番号:25557829
0点

>あーなるほどさん
大変勉強になった私の個人的な感想です^_^
節約が先ではなく、費用対効果で誰が喜ぶかが焦点でそこから何に繋がるかの個人的な気付きをもらいましたので、大変感謝をした気持ちを表現しました^_^。
※私自身が車に乗る乗せる時のこれからの心構えを考える一つの大きなきっかけになりました。
ありがとうございます^_^
書込番号:25557862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あーなるほどさん
すみません、貼付されたグラフは自宅の消費電力量(kWh)ですよね?。東京電力の請求明細(書)ですか?。
>家庭充電の頻度も7日から10日に1回です。
であれば、サクラへの充電量ではないので、せっかくですがグラフ添付された意味が良く解らないですね。
12/7と12/14の値が、22〜23kWhかと思われますが?‥‥、サクラへの充電量が含まれているが、その値は分かりませんよね。
サクラのbattery容量は20kWhと言われています。
私のサクラ Xグレードの充電量はMax 18.14kWh(当家HEMS dataによる)です。ご参考までに。
書込番号:25557924
0点

>Horicchiさん
ありがとうございます。
自宅は中部電力CDエナジーとの契約です。夜間割引時間が深夜1時から朝6時
までの5時間しかありませんので、サクラの電池残量が0パーセントだった場合
満充電にはなりません。
7日と14日の値は自宅の電力を含めた合計の消費量です。
書込番号:25557946
0点

>あーなるほどさん
こんにちは。11回目の冬(2台のリーフで)を迎えるEVユーザーです。
>近所のチョイ乗りでも暖房が欠かせません。
2から3kmのちょい乗りで、しかも暖房を使って8km/kWhの電費は、良い方だと思います。
同じように北関東在住(アメダスでは、朝6時現在の気温がマイナス5.6℃)ですが
私のリーフでは、春や秋には9km/kWh台くらいの電費が、
1月になると6km/kWhくらいまで落ち込みます。さらに、ちょい乗りなら5km/kWhを下回りますよ。
さてお尋ねの
>充電量よりも、多めの充電量を維持した方がバッテリーにとっては良いのでしょうか?
私は、違うと思います。
(多めの充電量を維持した方が、気分的には楽だとは思いますが…。)
これは一般論ですが、
リチウムイオンバッテリーは、「フル充電で使わない方が劣化は少ない」と言われてます。
フル充電とは、電極にリチウムイオンをいっぱいに詰め込むことです。
そのために、100%に近くなるほど高い電圧をかけて充電します。
わかりやすくいえば、電圧をかけて、無理矢理、リチウムイオンを電極に押し込んでいるわけです。
それよりも、充電率が半分くらいを中心に、少しづつリチウムイオンを出し入れする方が、バッテリーに優しくなります。
無理矢理、リチウムイオンを押し込むよりも、電極に隙間(空いている場所)が多く、スムーズに入った方が良いという事です。
また、放電量を多くして、バッテリー残量が0に近づくような使い方も、バッテリーを痛めるようです。
カミさんのノートでは、
バッテリーの充放電の状況(エンジンの発電と走行モーターの消費)がモニターに表示されますが、
状況によってはフル充電にはなることはあっても、フル放電は絶対になりません。
その前にエンジンが動き発電します。
トヨタをはじめ、他のメーカーでもHEVのバッテリーでは、同じような充放電の制御をしているようです。
という事で、EVでも
残量50%を中心にして、その前後を使うことが、バッテリーには優しい使い方だと思っています。
ちなみに私は
私は、バッテリー残量が20%台まで減ったら、60%台になるくらいまで充電するように心がけてます。
書込番号:25558039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

へー勉強になりました
であれば、毎日電池目一杯使う人はもっと沢山の容量が必要って事になりますね
書込番号:25558058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tarokond2001さん
ありがとうございます。リチウムイオンバッテリーの使い方として
待機中は50パーセントの充電量を中心として運用する方が優しいのですね。
中長距離は殆ど乗りませんから家充電の割合は100パーセントです。充電回数
は増えますけど、サクラは長く乗りたいので若干煩雑になりますが、50パーセント
の運用も考えてみます。
書込番号:25558176
0点

私は充電率は気にしていません。
まあ、なるようになるさ・・・という感じです。
充電は2ヵ所でしています:
自宅充電では200V充電で100%になります。
公共施設の急速充電では92%になります(接続放置してもこれ以上は、充電できない)。
こんなものかと、気にせずに使っています。
お買い物専用車なので週1回充電です。
サクラは乗り心地も良く便利ですね。
遠出は手持ちのガソリン車を使っています。
書込番号:25588213
1点



自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
スノーシーズンにあたり以下のオールシーズンタイヤを検討しているのですが、純正165/55R15のタイヤから外径が3.3cmほど上がる影響を懸念しています。
メーターや車検、プロパイロットへの影響がどれほどかをご存じの方おられましたらご教授いただけると助かります。
CROSSCLIMATE+ 165/65R15 85H XL
https://kakaku.com/item/K0001283629/?cid=shop_google_dsa_000800050005&gclid=CjwKCAjw-eKpBhAbEiwAqFL0mmGUleS2s_hPLs12Z4QnRB2mhSIMI0vIQb4hyifwGGJ4dfagxRNpnhoC5kwQAvD_BwE
0点

>純正165/55R15のタイヤから外径が3.3cmほど
10%は上げすぎで 軽自動車では ハンドル切ると たいていインナーに当たりますが
大丈夫ですか
各部のクリアランスはチェーン分12mmで設計されています
通常 14インチに下げます
書込番号:25478590
2点

jayroMさん
純正タイヤサイズは165/55R15ですから、タイヤの外径は563mm程度です。
これが165/65R15というサイズのCROSSCLIMATE+なら外径は595mmですね。
つまり、タイヤの外径は32m(5.7%)大きくなってしまいます。
このタイヤの外径が大きくなる事で、サクラの速度計は5.7%遅く表示されるようになります。
次に速度計の誤差基準は下記の通りですから、速度計が5.7%遅く表示されても車検にはギリギリ通りそうです。
https://www.goo-net.com/magazine/knowhow/drive/27849/
ただし、最近の車の速度計は実際の速度よりも5%前後速い速度を表示する車が多いです。
サクラも同様に5%速い速度を表示していたと仮定すると、32mm外径が大きくなってもタイヤが車体に接触しなければ車検には問題無く通る事になります。
プロパイロットに関しては正常に作動しなくなる可能性があります。
前術のように速度計が5.7%遅く表示される事でサクラが速度が遅いと判断して、エマージェンシーブレーキの作動が遅れて前方の車等と衝突する可能性が考えられるのです。
以上のように165/65R15を履かせて車体と接触が無ければ車検には通りそうですが、プロパイロットの事を考慮するとタイヤサイズは変更すべきではありません。
下記の価格コムで165//55R15というサイズのオールシーズンタイヤを検索した結果のように、165/55R15というサイズにもオールシーズンタイヤは存在します。
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=165&pdf_Spec203=55
この165/55R15というサイズのオールシーズンタイヤを選択した方が無難です。
書込番号:25478596
9点

「スノーシーズン」って言い方するような人なのにオールシーズンタイヤでいいのかね?
書込番号:25478642
8点

>>・平成19年1月1日以降に製造された車の場合(軽自動車・二輪車等を除く)、
>>という数値が算出されます。つまり、30.90〜40.00〜42.55km/hが許容範囲ということになります。
5%アップが上限です
>スーパーアルテッツァさん
>>次に速度計の誤差基準は下記の通りですから、速度計が5.7%遅く表示されても車検にはギリギリ通りそうです。
5.7%実速度が速くなるんで ダメっすよ
書込番号:25478667
3点

>jayroMさん
>> 純正165/55R15
純正タイヤと同じ外径を
65タイヤのサイズでお探しでしたら、
「145/65R15」に相当します。
まあ、車検をBMに任せるのでしたら、OKかも知れませんが、
一般的にはNGかと思います。
書込番号:25478686
1点

>jayroMさん
>スノーシーズンにあたり以下のオールシーズンタイヤを検討しているのですが
>CROSSCLIMATE+ 165/65R15 85H XL
このタイヤを選んだ意図は何でしょう
純正(ノーマル)のホイールを使いたかったとか
実情は使えるような気もしますが
そこまでして15インチ、外径up(扁平率変更)をしたい意図が有るのか無いのか
もし冬用タイヤ追加であればインチダウン(14インチ)がお勧めです
(13インチは不可みたいです)
僕だったら外径ちょいup(車高ちょいup)も狙い
165/65R14(夏も使うなら)か165/70R14(冬だけなら)から選ぶかとお思います
書込番号:25478702
1点

オールシーズンタイヤはやめといた方がいいですよ、スタッドレスかよいですよ
書込番号:25478816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

オールシーズンって冬以外です、凍結アイスバーンや踏み固めた降雪路では意味ありません。
書込番号:25479121
1点

ご返信ありがとうございます。
タイヤサイズはスペースあるように見えてますが、実装はしていないのでもしの接触が不安な点ではあります。
車検はおそらく>スーパーアルテッツァさんの仰ったように若干の超過0.7%なら許容されるように思いましたが、
やはりプロパイロットにしても不確かな部分なので使えなくはなさそうですが難しそうですね。
ミシュランタイヤで純正の水引ホイールをそのまま使えないかという甘い考えと好奇心で質問しました。
勧めていただいた純正サイズのタイヤかインチダウンのホイールセットで検討しなおすことにします。
お察しの通り積雪地ですが近年は一時的なドカ雪が2回ある程度になっており降雪量自体減っている為、降り積もった一時使わなければ済むなら構わないと考えています。
オールシーズンスタッドレスの比較は関心ありますが別の話になるので割愛させていただきます。
書込番号:25479262
0点

>jayroMさん
もう冬用タイヤに履き換えはお済みですか ?!
信頼の有るタイヤの販売店でご相談されるのをお勧めしまし。
特にタイヤメーカーのタイヤ館とかですとタイヤの知識や作業も完璧です!
カタログを数多く揃えて細かい数字を挙げて云々云われるより専門店で納得の行く迄質問して下さい!
お載りのマイカーにピッタシのタイヤをお求めに成れるのを願って居ます!
書込番号:25506336
1点

返事が遅くなりました。
一応同サイズのタイヤを発注済みで来月替える予定です。
気になる点についてはタイヤ店ではないですがディーラーに用があってついでに伺ってきました。
サイズはハンドルを切ったときに当たる可能性があること、実速度より5〜6%早く表示されており車検は上に厳しく2%超ほどでアウトになるとのこと、プロパイロットに関してはカメラで制御している為影響はないとのことでした。
あくまで一整備士の方に聞いた限りの話ですから参考程度に。
書込番号:25526682
2点

>jayroMさん
もう今頃は新しいタイヤでお走りでしょうね!
ディラーの整備士さんにお尋ねに成られたとお聞きして安心しました!
資格をお持ちの整備士さんにお尋ねに成るのが一番です!
ディラーで尋ねて不審が有れば価格コムでお尋ねに成るのも良いかと思いますが . . . ?!
新しいタイヤで快適に厳しい冬場を走破して戴きたいと願って居ます!
書込番号:25526751
1点



自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
低速または停車時に自動的にアラウンドビュー表示にするような設定、やり方はありますでしょうか
せっかく機能があるのにバック時もしくは助手席寄りのカメラボタンを押さないとダメなのでしょうか
ハンドルボタンにアサインするなど、対処方法があれば教えていただきたいです。
書込番号:25437162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>緑兎さん
以下の法律に違反するので出来ないようにしてあると思われます。
道路交通法第71条第五号の五 自動車又は原動機付自転車(以下この号において「自動車等」という。)を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き・・・中略・・・当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置(中略)に表示された画像を注視しないこと。
詳しくは以下リンクをご参照ください。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105#654
書込番号:25437234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご返信ありがとうございます。
トヨタ車ではオートという設定をONにすると低速時に自動でアラウンドビュー表示に切り替わるのでこれが出来ないことに不便を感じておりました。
法規の考え方がメーカーで違うということですかね。
設定では対応できなければカメラボタンに毎回手を伸ばすしかないですね…。
書込番号:25437256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>緑兎さん
車速から信号取れば可能です。
昔の日産車はそのような機能ありましたけど、今は無いのですね。
書込番号:25437328
0点

車速信号からカメラボタンが押されるような仕組みを自作しないと駄目ということですよね。
設定でどうにかなると期待してしまいました。ありがとうございました。
書込番号:25438237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
今週の土曜日にSAKURAが納車されます。
日産の充電カードは月会費が掛かるらしく、月会費がなく使った分だけ払う
充電カードを探しています。エコQ電カードとイオンカードの2枚あれば不便
はないですか?
*自宅の200V工事は完了しています。
宜しくお願い致します。
6点

>充電カードを探しています。エコQ電カードとイオンカードの2枚あれば不便はないですか?
大丈夫だと思います。
基本的に自宅充電での運用で、もしもの時のバックアップなら、その2枚で十分でしょう。
クレジットカードがあれば、ビジター充電も可能だし。
書込番号:25419046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>tarokond2001さん
ありがとうございます。
ピジター充電の場合は充電設備事業者にもよると思いますが、
充電料金が会員価格より割高とかあるのでしょうか?
書込番号:25419054
1点

>充電料金が会員価格より割高とかあるのでしょうか?
日産ディーラーの充電器をイメージしてますが、ビジター利用は1回1500円(と税)が多いと思います。
ま、分単位で利用できるZESP3に比べると割高ですよね。緊急避難として使うのなら仕方ないです。
もちろん、各地域の販社により設定料金は異なりますが…。
また、
サクラの場合、急速充電器の出力30kWまでの対応(充電電流値が80A強まで)なので三菱ディーラーでの充電でも良いでしょう。
エコQ電カードが、三菱ディーラーでは、ほぼ使えます。
ディーラーの数は日産より少ないですが、大きな町には、
ほぼ三菱ディーラーがあるので、エコQ電でなんとかなると思います。
書込番号:25419079 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>tarokond2001さん
なるほどエコQ電カードは三菱ディーラーで使える所があるのですね。
使用前に確認は必要ですが有益な情報ありがとうございました。
三菱ディーラーの方が日産ディーラーより良心的な充電料金だった
様な気もします。
書込番号:25419098
4点

>あーなるほどさん
私はリーフで長距離メインの使用なのでZESP3カードプレミアムとビジター充電(エコQ電、smart oasis、JCN)の併用です。
ZESP3などのe-MP提携カードはどこで使用しても同じ料金、
ビジター充電は充電スポットによって価格が違うという大きな違いですね
ZESP3は長期割引契約(すでに加入不可)なのでプレミアム100で2750円、1分の単価は27.5円
ビジター充電はスポットによって違いますが、1回30分550円とか18円/分とかもあります。
一番低額なのはイオンモールのWAONカードによる急速充電一回30分300円ですが、使用中も多いですね
三菱ディーラーも販社によってエコQ電でのビジター充電価格はまちまちなので注意が必要です。
また、価格だけではなく充電器の出力の違いもあります。
エコQ電はビジター充電カードも発行(会費なし、発行時の手数料のみ必要)していますから、充電操作が簡単になります。
smart oasisは交通系カードやおさいふ携帯を登録することで同じく簡単操作で充電できます。(パソコンとカードリーダー必要)
ビジター充電はその認証を採用している充電器のみ利用可能なのでZESP3カードのようにどこでも利用可能ということにはなりません。
高速道路のSA/PAはほぼJCN(e-MPに吸収)なのでビジター充電も高くなります。
(首都高速のようにエコQ電の充電スポットもごく一部あり)
エコQ電の利用可能スポットと料金
https://qden.enegate.jp/enegate/pc/index.php
smart oasisの利用可能スポットと料金
JCNの利用可能スポットと料金
https://www.evcharger-network.com/chg_spot_search/
JCNのパスワード取得方法
https://smartoasis.biprogy.com/pdf/so_chargerlist.pdf
書込番号:25419275
3点

>あーなるほどさん
smart oasisの利用可能スポットの料金のリンクとJCNのパスワード取得のリンクが違っていました。
smart oasisの利用可能スポットの料金
https://smartoasis.biprogy.com/pdf/so_chargerlist.pdf
JCNパスワード取得(パスワード取得は無料、充電した場合のみ充電料金が課金)
https://www.evcharger-network.com/v/
また、今は自宅充電が一番安いですね
電力会社や電気契約によって違いますが、当方の電気契約(関西電力 オール電化契約)の場合
夜間15.37円kWh + 再エネ賦課金今年度1.40円/kWh + 9月の燃料費調整額-2.00/kWhなので14.77円/kWhになります。
充電効率85%として約17.4円/kWhです。
*急速充電の充電効率は95%以上、普通充電の充電効率は車側での交直変換もあるので85%前後です*
サクラだとイオンモール1回300円で充電量最大14kWh程度とすると22円/kWh程度になります。
ただ、自宅電気料金も燃料費調整額がこれからどんどん上がる(原油高/円安の影響が出てくる)
と思います。
燃料費調整額は数ヶ月前の原油、LNG、石炭の取引価格(先物取引?)になるのでこれから昨今の原油高と円安が影響してきます。
書込番号:25419333
3点

こんにちは。
>あーなるほどさん
近くにスタンドがないので、使ってはないですがENEOS Charge Plusも、
スタンドが近くにありさえすれば便利だと思いますが。
https://www.eneos.co.jp/chargeplus/
残念ながら、カード発行無料だったキャンペーン期間は過ぎたのですが、
アプリ会員なら会費は無料です。
書込番号:25419537
2点

>あーなるほどさん
こんにちは
お勧めは以下の通りです。
エネチェンジEV充電:月額費用不要で、アプリで充電スポットの検索や決済ができるサービスです。
普通充電は30分あたり200円、急速充電は30分あたり500円の料金です。
エネゲート エコQ電カード:月額費用不要で、カードで充電スポットの利用や決済ができるサービスです。
普通充電は30分あたり200円、急速充電は30分あたり500円の料金です。
ENEOS Charge Plus:月額費用不要で、アプリで充電スポットの検索や決済ができるサービスです。
普通充電は30分あたり200円、急速充電は30分あたり500円の料金です。
以上参考までに
書込番号:25419543
2点

>オルフェーブルターボさん
>普通充電は30分あたり200円、急速充電は30分あたり500円の料金です。
エネチェンジEV充電
急速充電器は現在ありません
基本は普通充電 3kW 10分/27.5円 (スポットによって違うところもあるかもです)
エコQ電は充電スポットにより料金は違います。
急速充電一回30分500円(税込み550円)のところもあります 条件があれば狙い目ですね
ENEOS Charge Plus
急速充電(会員) 46.2円なので30分で1386円になります。
普通充電 3.3円/分なので10分で33円です。 30分だと99円ですね
普通充電3kW(サクラは2.9kW充電)なら最低でも1時間以上充電しないと面倒なだけですね
普通充電30分200円はかなり高額な料金です。そんな料金のところあります?
書込番号:25419643
3点

>らぶくんのパパさん
>オルフェーブルターボさん
>E11toE12さん
>tarokond2001さん
皆様ありがとうございます。
30分で1000円を超えてくる充電料金の所は敬遠してしまいますね。サクラを運用
する時はエンジン車とは違う「最新の情報収集」と「運航計画」が必要ですね。
それを楽しいかどうかと思うのは、各個人の感覚なので納車前からは良くわかりませんが
走りの良さから遠出したくなる事は想像できます。電気もガソリンスタンドと同じように入れ
た分だけ課金されれば良いのですが、電気はガソリンと比べてインフラが複雑なので、
時間制課金はなくならないでしょうね。
しばらくは月固定費の掛からないエコQ電カードとイオンカードで運用してみます。
ありがとうございました。
書込番号:25419723
1点

こんにちは。
>30分で1000円を超えてくる充電料金の所は
自分も含めての話になりますが、分単位の課金になっている現在、
30分の呪縛からはそろそろ脱却した方がいいですね。
>時間制課金はなくならないでしょうね。
SOC(%)をみて、80%になった時点で停止するとかの意識改革を
しないと、無駄な料金を支払うことになりますので。
本当は充電器側で対応してもらいたいところですが、それならそれで
充電停止しても接続しっぱなしの放置ユーザーが増えるかもだし。
9月になってZESP3が分単位課金になっても、急速充電器の自動停止は
30分のままなんで、ここはどうにもならないのかなあ、ってところです。
書込番号:25419748
1点

こんにちは・
誰も触れていないようですが、e-Mobility Powerのビジター利用も、スマホアプリから
直接利用できるようになっていますので、ダウンロードしておくこともお勧めです。
(アプリが使いにくい、料金が高いのはご愛敬(笑))
e-MPの充電器利用可否も検索できますので、入れておいて損はないと思います。
https://www.e-mobipower.co.jp/wp-content/uploads/2023/06/20230623_%E3%83%93%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89.pdf
書込番号:25419791
1点

>E11toE12さん
ありがとうございます。
1回1650円ですか。。なかなかの値段ですね。
ただ緊急時などは使える事が分かれば安心ですね。
土曜日に納車されたあと下記の無料充電を利用して標高2000m越えの
金精道路を越えてみようと思いますが無謀ですかね?
いろは坂も電費が不安ですが、サクラの運用の経験で体験しておきたいです。
https://www.google.com/maps/place/EV%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89/@36.769938,139.454247,16z/data=!4m6!3m5!1s0x601fae7af668a4b1:0xc4526e1a875ee509!8m2!3d36.7699382!4d139.454247!16s%2Fg%2F11rvbr1mjx?hl=ja&entry=ttu
書込番号:25419892
0点

>土曜日に納車されたあと下記の無料充電を利用して標高2000m越えの
>金精道路を越えてみようと思いますが無謀ですかね?
出発地点がわからないですが、宇都宮市内なら、まず大丈夫だと思います。
ちなみに、
予定した急速充電器が利用できない場合に備えて、セカンドチョイスを考えておくことをお勧めします。
(故障の際はもちろん、充電待ちをしなくてもすみますし…)
>いろは坂も電費が不安ですが、
標高差を登るための使用電力量は、ある程度は推測できます。
サクラ1070kgを1m持ち上げる仕事は
1070kg*1m*9.8=10486J
1J=1W・sなので、
10486Ws/3600=2.91Whです。
したがって
1000mの標高差を車体重量1070kgを持ち上げるには、2.91kWhが最低でも必要です。
これは
サクラのバッテリー容量の15%程度ですが、インバーターとモーターの効率を考える必要があるので、実際には17%から18%くらいが必要でしょうか。
いうまでもありませんが、
乗員や荷物の重量が入ったら、もう少し必要ですし、
もちろん、水平移動のために必要なエネルギーが別に必要です。
書込番号:25419961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>あーなるほどさん
EVは上りで電気をたくさん消費しますが、下りの回生発電でほとんど取り戻しますので往復すると平坦地を走ったのとほぼ同じ消費量で済みます。
ただし、上りに十分な電力を確保しておく必要がありますね
出発点や目的地など詳細がわかりませんが、仮に日光市役所を起点として充電器のある赤沼駐車場まで距離35.2kmで標高差は1010mもあります。
電費8km/kWhとして距離36kmで約5kWh消費、標高差1010mの上りで約5kWhの消費で10kWh程度を消費することになります。
満充電(約17kWh使用可能と仮定して)で出発したとして残量40%で到着という具合ですね
そこから金精峠までは標高差約500mも距離約10kmで4kWh程度消費になると思います。
赤沼駐車場の充電器の口コミはこちら
https://ev.gogo.gs/detail/review/23pjchnq
できれば別スレを作られて出発点、経由地、目的地などルートを書いていただければアドバイス出来ると思います。
書込番号:25419991
4点

>あーなるほどさん
>らぶくんのパパさん
三菱eKクロスEV(SAKURA姉妹車)ユーザーの電気技師です。自宅充電は電気工事士としてDIY設置済w
i-MiEV時代から三菱電動車両サポートプレミアムプラン継続で毎月1650円支払ってますが…軽EVが増えてきたら普通充電定額もなくなるかもしれませんね。
自身がサクラでなくeKクロスEVにしたのもこの高コスパ充電プランのおかげ。サクラのフェイスデザインは惹かれますが充電カード問題で断念しました(爆)それに三菱ディーラーとの付き合いもあるし。
そんな僕もi-MiEV導入時にエコQ電登録済。充電カードと違い即日ID発行できるのが強み、手元に充電カードがない状態でいきなり長距離出動が入ったため登録しました。
急速充電器のメーカーを調べるとJFE(蓄電式)/東光高岳/ニチコンが多く、日産/新電元/NTTファシリティーは非対応です。普通充電器は豊田自動織機製がau-3G停波で使えなくなったのが痛い!(爆)
ざっとこんなところです。
書込番号:25434007
1点



自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
どうも特定の急速充電器のみ、バッテリーが劣化するようなのですが、そのような現象はあるのでしょうか?
Leaf Spyを使いはじめてから、まだその充電スタンドでは2回目の充電なのですが1回目もSOH値が下がり、今日2回目もSOH値が下がりました。今のところ他の充電スタンドではSOH値が下がることはないです。
家から一番近い充電スタンドで価格も1回550円と安いので結構な回数使ってましたが、恐怖です。
サクラに乗って1年、走行距離約1500km、急速40回、普通充電27回、日産の点検ではSOH100%でしたが、Leaf Spyの示すSOHが96%を切ってしまい凹んでます。
知らなければ幸せだったのかも。。。ですが。
書込番号:25417861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>redmaruさん
リーフの経験では特定の充電器使用で下がったなんてことは無いですね
たまたまだと思いますけどね
定期的にleaf spyでデータを取っているわけではないのですが、1年でSOH95.57%であれば普通だと思いますね
私の40kWhリーフ
2018年8月25日 納車時99.19%
2019年9月24日 94.92%
2020年8月26日 90.29%
2021年8月23日 88.27%
2022年7月23日 86.00%
2023年2月28日 86.07%
最初は低下率が激しく段々と鈍化していきます。
また、90日に一度大きく下がったり、上昇したりする調整があるようです。(必ずではない??)
日産の100%というのばバッテリー容量計12セグあるということでSOHの数値ではないと思います。
書込番号:25417977
2点

>redmaruさん
バッテリーは劣化するものですから、冷静に事実を受け入れて、余り気にしない方が良いかと。
ちなみに私の場合
添付の画像のとおり、1年経過時点で、SOHが89.76となりました。
10%以上劣化したわけです。
しかし、その後は
2年経過 SOH91.15
3年経過 SOH89.06
4年経過 SOH88.33
5年経過 SOH88.06
と言う数字です。
らぶくんのパパさん が言うように、初期の劣化は大きいですが、劣化は緩やかになるようです。
そして、SOHの算出も、バッテリー温度やSOCにより左右されるでしょうから、
日々のコンマ以下の数字の変化に対して、一喜一憂する必要はないとおり思います。
そう考えるのは
ウチの場合、2年経過時点でSOHの数字が、1年経過時点よりも大きくなってます。変ですよね。
バッテリーの劣化は、
正極と負極の結晶構造が物理的に崩壊するために起こることですから、原理的に回復することは無いはずです。
でも、SOHの数字が増えると言うことは、その算出の際の演算方法上の問題でしょう。
またお尋ねの
>どうも特定の急速充電器のみ、バッテリーが劣化するようなのですが、そのような現象はあるのでしょうか?
そのようなことは無いと思います。が、根拠はありません。気になるなら使わなければ良いでしょう。
書込番号:25418034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

リーフの場合ですが、最初の5%は1年以内にダウンする初期劣化でどうしようも無い部分だと考えられてます。1年経過でSOH95%超えは初期劣化については当たりバッテリーなのかと。
95%切ってからが乗り方、充電、温度、経年劣化で差が出てくるところだと思います。
書込番号:25418251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> らぶくんのパパさん
> tarokond2001さん
> tkfm7さん
ご回答ありがとうございます。
今週末にもう一度確認してみます。
5%ダウンで良い方だったのですね。
よく読んでからまた書き込みいたします。
ありがとうございます。
書込番号:25419990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他の充電スタンドでは問題無かったというのが思い込みで間違い。過去のスクショを見返ししたら急速充電するたびに地味にSOHが下がっていました。
2023/8/5 96.29 充電後→96.28 (充電スタンドA)
2023/8/12 96.20 (充電スタンドA)
2023/8/20 96.19 (充電スタンドA)
2023/8/27 96.04 (充電スタンドB)
2023/9/3 未記録(充電スタンドA)
2023/9/10 95.57 (充電スタンドA)
2023/9/16 95.53 (充電スタンドA)
あと。日産のHVバッテリ点検結果を添付します。一応SOH情報と書いてありました。9/2 の点検では SOH 100%です。leafspy proとの値の違いは謎です。
引き続き、他のスタンドや普通充電でも試してみたいと思いますが、この質問は解決とします。ありがとうございました。
書込番号:25426002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SAKURAでなくeKXEVユーザーですー。
ちなみに以前はi-MiEV(M)乗りでしたが(笑)これは逆に最後の容量測定時SOH105%になってました(爆!)
そう考えると電池の材質で寿命が決まるとも思えます。レア車i-MiEV(M)の東芝製電池SCiBはチタン酸リチウムという劣化に強い素材だったんで猶更。今後も電池素材の進化があれば劣化抑制されていくと思います。
あとBMS(バッテリーマネージメントシステム)も進化しており、ZE0⇒ZE1での劣化進行度が緩くなったのも電池をいたわる制御が加わったと思います。
さにら電気自動車やポータブル電源の普及でユーザーも高温環境を避ける心がけが定着してきました。
自身元々普通充電器メインで運用しているため電池が発熱する運用自体少ないです。急速充電器もなるべく30kW以下の機種を狙って運用してますし、月に1~2回は自宅で満充電にしています。
100%~40%~100%の運用を繰り返すとSOHが上がるのか!?残り航続距離数が増えて185km表示も出たりします。たまには100km程度のロングクルージングで電池をリフレッシュすれば劣化しにくいんやないですか!?
自身自営業なんで平日に自宅ソーラー充電しますが、それだけではなかなか100%までいきません(自爆)とほほ
書込番号:25433979
1点

>redmaruさん
>らぶくんのパパさん
eKクロスEV(サクラの姉妹車)乗りです。SOH低下は厳しいですな…以前乗ってたi-MiEV(M)は逆に乗れば乗るほど上がっていきましたが(爆) 東芝製電池SCiB末恐ろしや
アイミーブベースグレードや初期型リーフでよく起きたSOH低下の原因
1.電池を高温環境に晒し続け、尚且つ酷使した
2.高温環境で満充電状態を維持した
3.大電流急速充電を繰り返し、電池に大きな熱がこもった
…電気主任技術者の僕には3.急速充電が一番ピンときますよ。P=I^2*R より電流の二乗と内部抵抗に比例して発熱する公式が頭にあり、それでサクラ/eKXEVは電流抑制で30kW(75A)までにしてるんです。
それがあてはまらない軽EVゆーたらi-MiEV(M)など東芝製電池搭載車。電池の内部抵抗Rが低いから発熱劣化しにくいんでしょう(ほかにも要素はあるが)。
それが原因か!?いまだに残存しているアイミーブはMタイプが多くなってきましたよ(爆)自分のは10万キロ走破で足回りがいかれて売却しましたが。
お呼びでない!?それならこの辺で失礼します…参考までに。
書込番号:25434001
0点

> ヒラタツさん
日産の測定とleaf spyとSOH値が異なり謎ですので、もう少し測定を続けようと思っております(来週からは普通充電で試してみようと思っております)。
どの急速充電器でも同じような波形を示してまして、充電50%を超えると添付スクショのように抑制されます。急速充電器の能力は30kW以上あればどの機種でも同じかもです。
なお今月からZESP3の値上がりもありサクラで30分充電はちょっと損した気分になります。。
書込番号:25436947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
今まで、残り2%までは乗った事あるんですが、実際
『0%になったら走らなくなるのか』
『0%になっても少しは走るのか』
が少し気になります。
なんで気になったかと言うと、残り2%なのに『明らかにまだ20km以上走れる』ような表示がされてたからです。
だから、もしかして0%と表示されても実際は安全の為に10%くらい残ってたりするのかな、と…。
実際に0%まで走った人いるのかな、と思いました。
5点

>実際に0%まで走った人いるのかな、と思いました。
立ち往生OKなチャレンジャーか、ネタ作りのユーチューバーでもなければ、余裕を持って充電するんじゃないかな。と思う。
書込番号:25381677
14点

0になっても走りますが
走らなくなるまで走るのはやめましょう
であってますか?
書込番号:25381703 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>やすゆーさん
残量なんてあくまでバッテリー管理回路の推測値ですね
同じ0%でもいつも同じとは限りませんのでギリギリまで走るのは避けています
40kWhリーフでは走行距離16.5万キロで一度も残量警告灯点灯させるまで走ったこともないです
特にセルバランスが悪くなるといきなりカウントダウンすることもあるようです
https://www.youtube.com/watch?v=xbG9QhHphH8
https://www.youtube.com/watch?v=jBundlrpJ5c&t
書込番号:25381704
4点

ガンバです。
書込番号:25381720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も、タイミング悪くて偶然2%まで走っただけで、別に狙ったワケじゃないんですよね。
いつもは20%前後で充電してます。
こうして『残り2%まで走ったらこんな感じ』って実例を残しておきます。
書込番号:25382063
1点

>やすゆーさん
実際に電欠させた人が言っておりました。
バッファーは2kwhになっているので0%から20km程は走れます。
>実際は安全の為に10%くらい残ってたりするのかな、と…。
主さんの予測は当たってます。
書込番号:25382072
9点

>☆ポコ☆さん
おお、予想が合ってましたか。
だからって0%まで使うような乗り方はしようと思いませんが…。
書込番号:25382783
0点

>やすゆーさん
youtubeに「残量-- になってからの走行記録」が一例だけありました。
https://www.youtube.com/watch?v=AovL7qKobXA&t=3s
書込番号:25383473
4点

説明書に
バッテリーの残量が完全になくなったときの対処のしかた
リチウムイオンバッテリーの残量が完全になくなったときは、すみやかに安全な場所に停車し、日産EVカスタマーセンター(0120-230-834)にご連絡ください。
万一、安全な場所に移動する前に走行できなくなったときは、付近の人に応援を求め、車両を手で押して安全な場所に移動してください。
このとき、シフトポジションはNにします。
って書いてますけど、連絡するとどうなるんですかね?
やっぱ、積載車が来て近くの充電出来る場所まで運んでくれるしかないですよね?
書込番号:25383937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やすゆーさん
>梅昆布茶大好き〜さん
>らぶくんのパパさん
eKクロスEV(サクラとほぼ同一)ユーザーです。以前i-MiEVを0%(電欠)にし、車載したJackery1000ポータブル電源+100V充電器で5%ほど回復させてから充電スポットへ着いた経験ありますが。
基本0%になったらほとんど走れません。セルバランスも悪くなっているでしょうから早急に充電すべきでしょう。
ただしそれを一度行うといい感じに容量表示が補正されます。i-MiEV(M)現物で残り表示128km⇒136kmになりましたよ。
書込番号:25407386
0点

サクラ姉妹車のEKクロスEVです。
納車直後に実験のつもりで0%になってから8km先の道の駅まで走りました。
8km程度は走れることが分かったので、今は10%以下で急速充電するように調整しながら
走っています。
大出力の急速充電器だと50%以下は30kWhで充電できるので、いつも50%で充電終わらせ
ています。
電池に悪いのかもしれませんが、納車9ヶ月で35,000km走っていますが、今のところ電池
残量100%なので大丈夫かなと。。。。
書込番号:25456398
3点

今日、自分でも 0% まで乗ってみました。
表示は3%→2%→1%と減っていき、最後は『0%』ではなく『---%』ってなりますね。
その後、更に3kmほど走りました。
0%になっても+5〜6kmは走れると思って良いようです。
だからって、常にそんなギリギリまで走っても何も良い事はないので、今まで通り警告表示が出るとおり20%前後で充電、という事で良いと思います。
しかし…やはり航続可能距離が明らかに20kmどころじゃないのはいったい何故なんでしょ?
Googleマップでだいたい同じ位置をルート検索してみると、なんと150km。
絶対おかしい。
あと、8月にクチコミ投稿した時とマップのデザインが少し変わってますね。
何か仕様変更あったのかも?
書込番号:25555136
0点

航続可能距離の位置を間違えてました。
柏崎じゃなくて上越あたりですね。
そうなると100km〜120kmくらいになります…が、それでも長距離すぎる。
書込番号:25555148
0点


サクラの中古車 (639物件)
-
- 支払総額
- 155.1万円
- 車両価格
- 146.8万円
- 諸費用
- 8.3万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.5万km
-
- 支払総額
- 164.0万円
- 車両価格
- 149.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.4万km
-
- 支払総額
- 150.5万円
- 車両価格
- 144.7万円
- 諸費用
- 5.8万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 4.9万km
-
- 支払総額
- 161.9万円
- 車両価格
- 156.5万円
- 諸費用
- 5.4万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.1万km
-
- 支払総額
- 145.0万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.0万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 155.1万円
- 車両価格
- 146.8万円
- 諸費用
- 8.3万円
-
- 支払総額
- 164.0万円
- 車両価格
- 149.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 150.5万円
- 車両価格
- 144.7万円
- 諸費用
- 5.8万円
-
- 支払総額
- 161.9万円
- 車両価格
- 156.5万円
- 諸費用
- 5.4万円
-
- 支払総額
- 145.0万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 10.0万円