EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

野鳥撮影に適しているのは？

[NY loves me]

野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
連写機能は圧倒的にR7に軍配が上がるようですが、総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？
これまでは長年60Dを愛用しており、手持ちのEF-Sレンズも活かせるAPS-Cの魅力も捨て難く悩んでしまいます。

書込番号：24787154

[謎の芸術家]

自分なら高感度特性の良さを最優先します
何故なら、野鳥は
日の出前とか
日没の頃とか
光量の乏しい時間帯に活発に活動し
超望遠レンズは明るくも無く
速いシャッター速度が欲しいですから

高感度特性の良さは
撮影画像の高感度の良さだけでは無く
シャッター押す以前の
暗所でのファインダーの視認性まで違ってきます

書込番号：24787172　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

現状の機材で不満が無ければ、ですが90Dでも良いのでは？
どの程度のレベルの野鳥撮影なのか分からないので私見をば

高感度ノイズ耐性を取るか1.6倍という画角を取るか…
重さはほぼ同じ、ファインダーはR6、連写速度はR7、クロップ耐性はR7…
被写体検出やプリ連写を使ったアタリの割合を含めるとR7はオススメではあります
ただ、マウントアダプターを噛ませて同じ連写速度と精度が得られるかは分かりません

書込番号：24787193

[お気楽趣味人]

R7が良いと思います。

自分はAPS-Cを待てずにR6を購入しましたが、常時、テレコンのおせわになっています。
レフ機時代でも、フルサイズの野鳥屋は大抵テレコンを使っていました。
最近は、R5+100-500+クロップの人が多いです。
それなら、R7+100-500のほうが、安くて高解像度で軽いですよね。
なお、同じレンズなら、フルサイズでもAPS-Cでも結果に大差はないと思います。

書込番号：24787199　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

RF100-500mmとR7の組み合わせが良いでしょうね。

800mm相当の超望遠レンズは野鳥撮影の標準レンズだと思います。

書込番号：24787250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

鳥さんなら長いレンズになりますが、レンズへの投資を考えてカメラ本体を選択すべきと思います。
性能に関しては、Ｒ７がまだ発売されていないので分かりません。

書込番号：24787255

[さすらいの『Ｍ』]

使うレンズと、被写体までの距離で決まると思います。
ただ、R6は小さく映り解像度は低いですよね？
高感度よりも画素数を優先するなら、
R5 100-500L
R7 100-500L
のどちらかですが、コストパフォーマンスで、R7でしょうか。
R7の解像感は、同じ画素数の90DやM6Mark2を上回っているとのことです。
R10が90Dと同じ位の解像感らしいので、ローパスフィルターを殆ど効かせていないのかも知れません。

あとは、被写体認識で、レフ機なら出来ない枝抜きが出来る点でR7R10が便利です。
R3の後に出るR7R10の機能性は、現在のキヤノンのスタンダードです。
電子シャッターとRAW連写以外に、このクラスとしては、弱点が少ないと思います。
R7のファインダーの見え具合は、R6との違いは感じないとのことですし、R3譲りのOVFファインダーアシストも備えているというので、R3寄りのAPS-C機と思います。

書込番号：24787285　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞NY loves meさん
今日は
＞野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
＞総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？

NY loves meさんがどのようなレンズをお持ちで、主としてどのような野鳥を撮影したいかにより変わってくると思いますが。
野鳥撮影に適しているのはR7だと思います。

野鳥撮影のメリット
R6　暗いところでの撮影が可能
R7　連射枚数が多い、APS-Cである　軽い
デメリット
R6　レンズの購入が必要（400ｍｍ→600ｍｍ）　重い
Ｒ７　Ｒ６より暗いところでの撮影がにがて

私も野鳥を撮っていますがキャノンでは90D・R5等は見かけますが、R6はほとんど見ません。
90Dも選択肢に入れては。

良い選択を

書込番号：24787412

[ｈｏｔman]

NY loves meさん、ご自分で現在撮影している状況を考えてみてはどうでしょう？

たとえばですが、今まで以上に連写が必要になるのか？
連写よりも高感度をより重視したいのか？
この辺りは、現在お持ちのレンズによるとも思います。
開放値は小さいけれど、少し短いのであればR7。
焦点距離は十分だけれど、開放値が大きいのであれば
R6になると考えます。
また、エクステンダーを併用するのを考えているのでしたら
また少し変わってきそうな気がします。

自分の撮影する野鳥と、手持ちの機材を考えたうえで
ボディを選定する方が良いのではないでしょうか？

書込番号：24787498

[yidler]

R7をお勧めします。
R7はR6と比較して以下の利点があります。

・APS-Cクロップ時の解像度では圧倒している
・バッテリーの持ちが良くなっている (EVFの画素数等をスペックダウンしているため)
・どのAFエリアでも被写体認識、瞳認識AFを有効にできる (R3と同じAF機能)
・RAWバーストモードを備えている (プリ連写機能)

どのAFエリアでも被写体認識、瞳AFを有効にできるのは大きいです。
野鳥はごちゃごちゃした背景などにいることもあるため、そういった場合には
AFエリアを狭めた上で被写体認識などを行ったほうが捕捉しやすくなります。

また遠くて小さな被写体の場合、より大きくうつった方がAFや被写体認識が効きやすい
ためその点でもR7の方が有利になります。

高感度耐性についてはAIノイズ除去ソフトを活用すれば大きく改善できるので、
R7を購入して浮いたお金を投資すれば良いかと思います。
Topaz DeNoise AI、DxO PureRAWなどが有名です。ただしDxO製品に関しては
R7対応は10-11月頃になると思います。

書込番号：24787531

[しま89]

＞NY loves meさん
最後の決め手は、手持ちのEF-Sレンズが使えるでは。
野鳥撮影の望遠レンズをどう揃えるかだと思いますけど

書込番号：24787600　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

フルサイズのレフ機で猛禽類を撮影しています。
R5は金銭的に諦めてR6を検討しましたが、現状と大差なさそうと躊躇している所にR7 の発表でした。

野鳥には望遠が必須のため、aps-cの1.6倍に魅力を感じています。
7D2を使っていた時に、画質に憧れてフルサイズに移行しましたが、今回はR7 の画質に期待しての復帰です。

今のところ画質を無視して野鳥にはR7 だと思います。
それでダメならばR5に行きましょう。

ちなみにRシリーズでは、aps-cレンズがフルサイズではクロップされますので問題なく使えます。

書込番号：24787624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞NY loves meさん

野鳥を撮られているならご存知だと思いますが、
最低600mmは必要で出来れば800mm以上欲しいところですよね。
レンズを調達出来るならR6のほうが良いですが
R6のために焦点距離を諦めるのは危険かなと思います。
そうなるとどのボディを選ぶかは自ずと答えは出ますね。

ただ補足すると解像感においても画素数が多いほうが有利というわけではありません。
デジタル写真はドット、小さな四角の集合体で形成されていますので、
画素数だけでなく階調性や色再現性、ノイズの発生具合も画質＝解像感
には影響します。
アプリケーションでノイズ感を低減出来ても
それだけでは十分といえません。
日中撮影したとしても高感度の影響で解像感においてもR6がR7に勝ることは珍しくないと思います。

そのあたりも考慮したとしてもR7を選択したほうが無難かなと思います。
キヤノンRFの望遠レンズは価格がえげつないので。

書込番号：24787660　スマートフォンサイトからの書き込み

[klein adroit]

90Dにロクヨンis+2×エクステンダーiiiで撮影しています。趣味の撮影ですので画質云々はともかく映れば良しとして10万ショットほど撮影していますが決定的な瞬間は殆ど撮れず最近は動画からの切り出しに頼っている情け無い状況です。画質は明るさ次第。R7ではローバースト、プリ撮影連写ができるらしく、予約開始日にポチりました。水に突っ込む瞬間のカワセミが写せるか今から楽しみです。撮影技術不足を補う機構に魅了を感じるならR7は候補になるとの考えはありと個人的には思います。電子シャッターでの歪みがどうなるのか人柱になる覚悟は出来ています。R3が良いに決まってますがとても買えないのでR7を使い倒そうと考えています。動画のコマ数も増えているので連写がやはりダメでもそちらから切り出します。

書込番号：24788789　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

RFになって、野鳥撮影の経済的ハードルが上がりましたねえ。

現状だと、

R7 18万円
RF100-500 36万円

合計 54万円がスタートです。
もう少し、手軽な野鳥用レンズが出ないかなあ。
#自分は癖が強いけどお安いRF800F11で頑張ってますが、万人にオススメしにくいし

書込番号：24789201　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞NY loves meさん

　過去の書き込みでは、６０Ｄに70-300Ｌをお使いだったようですが、今もレンズは同じなのでしょうか？

　６０Ｄが古くなって新しいボディを欲するのは理解できますが、現有資材がどのようなもので、何に不満があるのか、その点がはっきりしません。

　多くの方が、野鳥撮影には超望遠が必要と指摘されていて、それは一面の事実ですが、例えば、お庭に置かれたエサ台に来る鳥さんを撮るなら、フルサイズに３００ミリ程度でも撮れる可能性はあるわけで、その点は明確にして欲しいと思います。

　個人的には、フィールドで、小鳥の飛び出しなどを狙うならＲ７かＲ１０のプリ連写とAPS-Cの1.6倍の望遠効果は有効だと思いますが、そこまでの望遠が必要でなく、餌台などに止まる鳥さんを３００ミリ程度で狙うならＲ６の高感度も捨てがたく、特に撮影後の鑑賞がＡ４印刷程度でトリミングもしないのであれば、Ｒ６のAPS-Cクロップモードの使用もありだとは思いますので、ご自身がどんなカットを望んでいるのか明確にすべきだと思います。

書込番号：24789346

[さすらいの『Ｍ』]

ＲＦ100-400mmF5.6-8 IS で撮れる状況であれば

Ｒ7　ＲＦ100-400　でも良いですね。

https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

いずれにしろ　鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。

書込番号：24789447

[klein adroit]

お手持ちのレンズを活用されたいとのこと、R6，R7ともAF性能が向上しており、レンズの性能を引き出すことが出来る条件がそろっていると思います。提灯記事を見る限り、R7はR3譲りでアドバンテージはありそうです。APS-Cは、レンズ中央部付近のおいしいところで結像しているわけですので、センサーの分解能に依存しますが、ポテンシャルは高いと考えられます。映像エンジンの進化を考慮されて、次のカメラを検討されるのが良いのではないかと思います。センサ―素子の小型化のノイズに関しては映像エンジンの進化にどの程度期待できるのか？現時点では判断が難しいと思われます。普通に考えると多数のレビュー待ちでしょう。RFレンズでないと、カメラの性能を引き出せないと思いますが、お手持ちのレンズの性能を引き出せるカメラは、R6なのか、R7なのか、ご自身が重要とお考えになる要因を考慮されて、決断されるとよろしいかと思います。参考になるとは思いませんが、私の場合は、R3譲りのAF性能、最新の映像エンジン、レンズの美味しいところが使える、を重視して、90Dの後継機種を決めました。内臓ストロボが無いのは本当に残念です。10万回ほどショットした90Dをドナドナできないのはそれが主要因です。製品の仕様決定は難しいと思います。R7はマーク�Uが出るかもですので、それまで我慢するのもありかも？あ〜R3が買えたらなあ、、、電子シャッターの歪、それなりみたいです、、、

書込番号：24795266

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】

＞鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。
↑
ということで、画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】を一応アップします(^^;

※使用例は画像左上にあり

書込番号：24796899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

鳥撮影はしていないのですが、正直EF 100-400mm USM IS IIは欲しいです。
かなり解像しますしtamron 100-400mmは持っていますがF8に絞って何とかっと言う感じです。
Canonのレンズは開放から結構なものです。
カメラは大切ですが、
無線なら、アンテナが重要です。
写真ならレンズが命です。
カメラは後回しです。
昔の人は瞳AF何か無くて良い写真を撮っていたんです。
その前は、完全マニュアルで撮影していましたしね
フィルム時代からレンズだけは良いものを買うのが良いと写真部の人が常々言っていました。

書込番号：24801844

EFレンズの手振れ補正機能

[チ ビ タ]

7D2+EF600mm IS2で鳥を撮ってます。
R7+アダプター+手振れ補正付きEFレンズにした場合、手振れ補正付きRFレンズのように、ボディとEFレンズの相乗効果はありますか。
無いとしたら、ボディとEFレンズのどちらの手振れ補正機能を使えばいいでしょうか？

書込番号：24780645　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

Ｑ：手振れ補正付きRFレンズのように、ボディとEFレンズの相乗効果はありますか。
Ａ：無いです。

Ｑ：無いとしたら、ボディとEFレンズのどちらの手振れ補正機能を使えばいいでしょうか？
Ａ：レンズ。

書込番号：24780688

[へ〜そうなんだ・・・]

秋野枯葉さんのおっしゃる通りで超望遠系は協調補正は無いですね。

カメラ本体かレンズでの選択でなく、超望遠を装着するとレンズ側しかISが効かないと思います。

選択する動作すら出来ないかと。

三脚に据えるか、手持ちではSS　（人により最低SSは差があると思いますが）上げましょう〜

ちなみにEF800mmF5.6から三脚据えてもIS切らなくても誤作動は無いようです。

書込番号：24780858

[jycm]

＞チ　ビ　タさん

私もとても気になる手振れ補正なんですが。

RFレンズは協調補正を行い。

EFレンズのIS付は、レンズ側のON、OFFに連動して動くみたいです。
本体のメニューは設定できないみたいです。
ボディ側の手振れ補正も協調はしないみたいですが、動作すると記載されています。

EFレンズのIS無しレンズでは、本体側の手振れ補正のメニューでON、OFF設定ができるそうです。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html

書込番号：24780904

[もとラボマン ２]

こんにちは　

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-stabilization.html

jycmさんが　R5のページ貼られましたが　上のR6にも同じことが書かれていて　上のページ内にも

＞EOS R3、EOS R6、EOS R7も同じ8.0段の手ブレ補正効果段数

と書かれているので　R7も　R6の表内に書かれているように　EFレンズは　協調制御はできないようですし対応は　表のようになるようです

書込番号：24781077

[謎の芸術家]

手ブレ補正は
望遠側→レンズ内補正
広角側→ボディ内補正
が効きが良いとは言われてます

手ブレ補正なんだけど
鳥は動きモノなんですが
被写体ブレを防ぐ、シャッター速度を練るほうが先だと思います

書込番号：24781087　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞秋野枯葉さん
相乗効果がないのですね!
せっかくのボディ機能が無駄になり残念ですが、これも定めと諦めます。

書込番号：24781130　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞へ〜そうなんだ・・・さん
手持ちか１脚で頑張ってますが、レンズのISだけでは辛かったので一瞬期待しました。技術のキヤノンなら簡単そうに思えるンですけどね。

書込番号：24781139　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞jycmさん
リンクのご案内ありがとうございました。参考にさせていただき、r7を探しましたがリンク先が見つかりました！
皆さん手振れ補正機能を気にされているのが良く判ります！頑張ってサードパーティーレンズとかにも強調補正が効くと嬉しい限りなのですが・・・

書込番号：24781148　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞もとラボマン ２さん
7D MK2から時計が止まっていたので、ミラーレスの機能に追い付いていませんでした。ボディ内の手振れ補正機能はダメでも、その他の進化がすごいので、これから予約します！

書込番号：24781159　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞謎の芸術家さん
動きものである鳥の静止しているところをスローシャッターで撮っている変人です。
なかなか味の有る写真が撮れて楽しんでいます！

書込番号：24781170　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫猫]

＞チ　ビ　タさん
「頑張ってサードパーティーレンズとかにも強調補正が効くと嬉しい限りなのですが・・・」
RFレンズだけが協調補正が効くのは、そういう「仕掛け」がRFレンズの仕組みの中に入っているからだと推測します。
RFレンズの仕様をキヤノンが公開していないので、サードバーティーで対応するのは困難でしょうし、キヤノンは自社のレンズを売りたいので、サードパーティーのレンズに手厚くすることは期待できないと思います。

R7はミラーレスなのでミラーショックはありませんから、理屈で言えば7D2よりぶれないことが期待できると思います。

良いレンズをお持ちなので、R7を買われるなら連写性能を活かして「数打ちゃ当たる」作戦もいいかもしれません。ぶれてない写真が増えるかもしれませんよ。

書込番号：24781682

[チ ビ タ]

＞八咫猫さん
連写頑張って見ます。ミラーレスは初めてなので、多くの機能と進化に期待と不安がいっぱいです。
昨日注文しました！初代kissで一眼にはまり・30D・40D・7D・7DMK2とキヤノン一筋、久々にワクワクしています!

書込番号：24781789　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫猫]

＞チ　ビ　タさん
自分も10Dでデジタル一眼に入門し、30Dの発売前から「キヤノンが手ぶれ補正内蔵のカメラを20万円ぐらいで出してくれないかなぁ」と思っていたので、16年たってようやく実現したわけです。

ただ自分はR7を待ちきれずにR6を買って貯金を使い果たしたのでR7に手を出すことはありませんが…

もう注文されたとのこと、早く手に入るといいですね。

書込番号：24781930

[チ ビ タ]

＞八咫猫さん
キヤノンのボディ内手振れ補正の道のりはかなり長かったと記憶しています。R6ゲットされたんですね。フルサイズ羨ましいです。
動物瞳AF機能はどうでしょう。ボディ内手振れ補正とレンズ手振れ補正とが協調できないとなると、そこが一番気になるところです！

書込番号：24782056　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんにちは

＞チ　ビ　タさん

EOS R7の手ブレ補正の説明では省略されちゃってますが、R6と同様の動作だとするとEFレンズであってもシフトブレと回転ブレはボディ側で補正されるようですから、ボディ側の手ブレ補正機能も無駄にはなっていないみたいです。
RFマウントで協調補正ができるのは、レンズとボディの間の通信速度を速くしたからだそうですね。

https://news.mynavi.jp/article/20201105-1448782/

私は EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM で初めて手ブレ補正を体験したのですが、2段分程度の効果であっても半押しでファインダー像がすーっと止まるので感動したものです(^^;

書込番号：24782250

[八咫猫]

＞チ　ビ　タさん
自分は動物写真は撮らないので、動物瞳AF機能について申し上げるべき情報を持ち合わせません。あしからずご了承下さい

一方、人物瞳AFは極めて優秀です
R6でポートレート撮影を始めたのですが、AFは殆どR6任せです
ただ、R6はファームウェアバージョンによってAF機能の評価がばらついています
これはR6の掲示板でご確認下さい。用途によって評価の高いファームウェアバージョンが異なるという面倒なことになっています
R7がどうなるか？はなんとも言えません
逐次リリースされれるファームウェアのファイルを保存しておいて、過去のバージョンに書き戻せるように準備しておくことをお勧めします

「ボディ内手振れ補正とレンズ手振れ補正とが協調できないとなると、そこが一番気になるところです！」
自分の使い方だと、
�@風景撮影やスナップ・ポートレートはそれほど長い焦点距離では撮らないので、手ぶれが気になったことはありません
�Aスポーツ撮影用には一脚を使用しますので、これも手ぶれ補正の必要はあまり感じていません
ということで、協調手ぶれ補正の恩恵を必要としたことはないですね

寧ろ�@の用途ではシグマの35mmというサードパーティーレンズでもあまり困ったことがないので、「R6のボディ内手ぶれ補正で十分間に合っているんだろうな」と解釈しています

あまり参考になる情報でなくて申し訳ないです

書込番号：24782333

[チ ビ タ]

＞YoungWayさん
ホントですね！ボディ側での補正もあるならますます期待が膨らみます。半押しでブレが止まり鳥の眼を追い続けてくれるとなると・・どんな写真が撮れるかワクワクします。

書込番号：24782335　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞八咫猫さん
情報ありがとうございます!
ファームウエァー・・なにやらハードルが高そうです。ソフトでAF機能を制御しているんですね。初回ロットが入手できるか判りませんが、いきなりバージョンアップとかならなければいいのですが!

書込番号：24782360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞チ　ビ　タさん
はじめまして。
こんばんは。

EFレンズでの協調手振れ補正、ちょっと残念ですね。

でも、５軸手振れ補正の分、きっと歩留まりは上がると思います。
実は私、以前、自分の超望遠写真(960m_35mm換算)の失敗を分析してみたことがあるのですが、シャッターを押すときの手振れって、意外と、回転ブレが多いようなのです。
（私の場合、右手が力んでグリップを押し上げ、画像が時計回りしてしまう感じ。）
その手振れが補正される分、歩留まりは上がるのかな〜、っと想像しています。
そんな初心者は、こちらでは少数派だとは思いますが（汗

加えて、私的には、手振れ補正無しの大口径レンズ(EF50mm F1.8 STMとか)が、もっと暗い場所で撮れるようになると期待しています。

＞無いとしたら、ボディとEFレンズのどちらの手振れ補正機能を使えばいいでしょうか？
私は、両方試して、見比べてみるつもりです。
上手に検証出来たら、クチコミしようと思います。
その時は、情報交換、よろしくお願い致します。

書込番号：24782984

[チ ビ タ]

＞ふくろうのそめものやさん
超望遠でも色々分析されているんですね！ボディ内手振れ補正は初になりますのでこちらもあれこれ試したいと思います。
こちらも情報交換よろしくお願いいたします！

書込番号：24783192　スマートフォンサイトからの書き込み

他社からの乗り換えを検討…。店員さんのオススメ本機

[ふる・ふろんたーる]

【使いたい環境や用途】
現在のカメラはPENTAXのエントリー K50
常用のSIGMA28-80と70-300のレンズ2本持ちが多い。他には単焦点2本とマクロを所有
子供の行事や行楽、ポートレート、風景撮影に使用

【重視するポイント】
大きさは気にしない
所有感、満足感重視
レンズ等の追加出費は出来れば避けたい…

【予算】
20万くらい（安い方が良いがお得感重視）

【比較している製品】
PENTAX K-3やK-1へのステップアップ
昔憧れていた5Dmark�Vへの乗り換え

【質問】
レンズ資産が少しでもあるのでPENTAXのK-3�Vに乗り換えようかと思ったところ、実機が何処にも無かった。Canonへの乗り換えで5D（中古）も考えていたところ、カメラのキタムラの店員さんに本機R7かR10 の18-150のレンズキットをオススメされた。現行機種の機能を詰め込まれてこの値段はとてもお買得だそうだ

Canon初心者の私！無理なくCanonへ乗り換えるにはどれを買うのが良いのでしょうか…？

書込番号：24779923　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ふる・ふろんたーるさん

使用用途が
＞＞子供の行事や行楽、ポートレート、風景撮影に使用

このぐらいで、必中では無いなら
どれでもスグ慣れますよ。
(^o^)/

書込番号：24780020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞店員さんに本機R7かR10 の18-150のレンズキットをオススメされた。
↑
学校行事で、特に体育大会には、望遠がスペックダウンになりますが・・・
＞K50
＞70-300
↑
望遠端は換算f=450mmですので。

R7かR10 の18-150の望遠端ならば、換算f=240mm。

望遠が「46% OFF」になりますので、
K50と70-300を置いておくか、望遠レンズを買い足しされては？

書込番号：24780068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふる・ふろんたーる]

＞ありがとう、世界 さん

アドバイスありがとうございます。やはり望遠がネックですよね
2台持ちは頭にありませんでした！Canonにするとしたら望遠レンズを買うまでの繋ぎとしてアリですね

書込番号：24780285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふる・ふろんたーる]

＞よこchinさん

慣れですねw
ただ、どの機種も素晴らしいので優柔不断発揮してしまって選べなくて…
気にいるものを考えてみます。ありがとうございます

書込番号：24780291　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ふる・ふろんたーるさん
今日は
＞Canon初心者の私！無理なくCanonへ乗り換えるにはどれを買うのが良いのでしょうか…？
＞子供の行事や行楽、ポートレート、風景撮影に使用

連射がいらないので、R7ではなくR10で、充分だと思いますが。
ミラーレスの場合は

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットにRF100-400mm F5.6-8 IS USM　　約22+8万円

https://kakaku.com/item/K0001445159/

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットにRF100-400mm F5.6-8 IS USM　　約16+8万円

https://kakaku.com/item/K0001445162/

一眼レフでしたら
EOS Kiss X10i ダブルズームキット　　約15万円　　テレ端が250ｍｍ
　　
https://kakaku.com/item/K0001232560/

ステップアップで
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットにEF70-300mm F4-5.6 IS II USM　　約19.5+5.7万円

https://kakaku.com/item/K0001185332/

将来的にはミラーレスですが、CPが良いのはEOS 90D予算が許すならばR7も有りかと。

良い選択を

書込番号：24780315

[馬鹿なオッサン]

折角の気分に水を差す様で、申し訳ないのですがネ。

APS-C機でしたら、EOS R7ではなく、K−3Mark�Vで良いと思いますがネ。(EOS R7より高いけど)

理由は、スレ主殿の場合はレンズ資産無しで、余計なおカネがかかる割には、新型のこのカメラではおそらくは電池が殆ど持たないので、イロイロと使い難いと思うからですな。(EVFのクセとかは問題は無いのでしょうかネ？)

どうしても、Canonの高速連写型APS-C機で、というなら数年後に出るのであろうEOS R7Mark�Uを見てからでも良いのでは？(電池が新型になっていると良いのですが。)

それでも遅くないと思いますなぁ。

それから、5D3も検討中とのことですが、予算が出てしまうとは思うし、レンズもイチから揃える必要が有るのでしょうが、5Dシリーズなら断然Mark4だと最近に使用することがあったのですが、それを踏まえても自信をもってお勧めします。

CanonがRFマウントシリーズとしては初めて世に出したマダマダ過渡期的な機種になるであろうEOS R7と、カメラとして熟成され切ったともいえるK−3Mark�Vとでは2022年の段階では安心感が大きく違うと思うんですなぁ・・・。(ノンレフ一眼機としては10年かけておきながら無かったことに成りつつあるMマウントは不憫ですがネ。(泣))

・・・ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：24780362

[くびの皮]

PENTAX K-3やK-1へのステップアップが撮影においては一番満足度が高いと思います。
canonがいいなら中古の6Dmark2とEF24-105mm F4L IS II USMでフルサイズに一票。
canonへ移行ならcanon用レンズは必須です。
5Dmark�Vはプロであれば問題ないと思いますが、古い機種ですのでフリッカーレス機能や、手振れ補正機能など便利な機能がありませんし、また、中古で状態の良いものは少ない気がします。
RFはひずみや電池もちなどまだ熟成度が低い感じがします。　少し待つとグッとよくなると思いますので様子見かな。今後の口コミ参考に。
実際のところ、満足度を求めて他社へ乗り換えで20万円枠は少し厳しいかもしれませんね。

書込番号：24780438

[sweet-d]

>PENTAXのK-3�Vに乗り換えようかと思ったところ、
>実機が何処にも無かった。

価格コム登録店を見てみると、在庫を持っている店は結構ありますね。確かに展示している実店舗は少ないかもしれないですが、現時点でヨドバシカメラにも４店ほと在庫ありになっていますよ。

書込番号：24780471　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

電池については慣れれば、というところでしょうね。
1個では心もとないので予備は必要ですが、フル充電のバッテリー3個使い尽くそうとすると、
動画を何時間も廻しまくるとかしないと結構難しい、至難の技です。
私はR6を使ってますが1日撮り歩いて2個目の半分くらいに差し掛かるくらいですかね。
撮影会に参加して1000ショットくらい撮って、天候良ければその前後に色々撮り歩いても
1個使い切らないこともあります。

K-3ｍｋ３とR7の性能差は少ないと思いますが、それぞれの問題点はK-3mk3は動画性能皆無、
R7は画素数が多いので高感度耐性が難点でしょうね。
K-3mk3のセンサーが星系でも使えるくらいかなり素性が良い物のようですので
単純に画質だけを求めるならK-3mk3一択だと思います。

AF性能を含め使い勝手やレスポンスはR7のほうが上だと思います。
総合力でキヤノンは数社あるカメラメーカーの中で随一だと思います。
ただレンズの価格設定も随一なので、問題はレンズにどこまで予算を出せるかというとことでしょうね。
10万円程度の追加出費は覚悟だと思います。

書込番号：24781090

[ふる・ふろんたーる]

＞湘南MOONさん
具体的なプラン、とても参考になります！RF100-400は使ってみたいレンズです。
最新か成熟か、迷いますねえ
最近のミラーレスの評価が上がっていることに驚いています

＞馬鹿なオッサンさん
＞くびの皮さん
私の冷静な脳みその部分は「PENTAX」と言っていますw
もう一度、冷静に検討しますね

＞hunayanさん
Canonに興味がありましたがPENTAXを選んだのはレンズの豊富さと安さだったのを思い出しました
ただ改めて触ってみるとAFなどCanonは素晴らしいんですよね
ありがとうございます

書込番号：24781388

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=240実150、400実250、450実300、600実400mm

＞ふる・ふろんたーるさん

実f=400mm ⇒ (PentaxやNikonのAPS-Cで)換算f=600mmも検討対象でしょうか？
※添付画像内の【D】列を参照

実f=150mm ⇒ (CanonのAPS-Cで)換算f=240mm(※)と比べると、望遠の度合いがかなり違ってきますね(^^;
※添付画像内の【A】列を参照

書込番号：24781542　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSSD]

FUJIFILM　Xシリーズユーザーです。
X-T10からX-T100へとダウンさせて使用継続中です。
如何せん、AF性能、連射時のAFピントズレなど、AFに課題が山積です。

X-H2Sを当初検討しておりました。EOS R7アナウンスされ、レビュー拝見。
コスパ、AF、軽量化などでFUJIFILM勝てないな！と感じました。
X-H2Sセンサーは魅力的なのですが、AFではEOS R7に勝てないだろうな？と感じます。

X−T100を手元に置いておきつつ、気が向いたらFUJIFILMも楽しむスタイルでEOS R7乗り換えたい気持ちです。
EOS R7は魅力的ですね。買い替えたい気持ちにされられます。

書込番号：24786370

自分の使い方(野球観戦での連写)に合っているのか

[キリサンシー]

お世話になります。

80Dで東京ドームの野球観戦にてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。

連写スピードを上げたいと考え、本体買替を検討し、
また素人目にミラーレスにシフトしている感じなので、これを機にミラーレスにしようかなとも思っています。

当初はEOS R6を考えましたが、価格や以前伺った時の諸先輩方のアドバイスから様子を見ていました。

レンズはマウントアダプターを購入して使用しながら
今後RFのレンズを購入しよう思っています。
(コントロールリング付が自分に必要かどうかも良く分かっていませんが)


仕様にある数値を見ればだいぶ違う感じですが、80Dよりも連写は期待できるのでしょうか？
また自分みたいな使い方に合っている商品なのでしょうか？


ご教示頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24775803

[たかみ2]

ミラーレスのメカシャッターはファインダーがコマ送りになるので、それでいいなら今までに撮るのが難しかったシーンが撮れるようになりますよ。
とはいえ野球はカメラを振るシーンも少ないですし、十分使えるんじゃないですかね。

書込番号：24775818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。R7とR10は、7D、90D、Kissシリーズ、M5、M6を使ってきたユーザーのRFマウントの受け皿だと思います。つまり、スレ主さんのような方が購入するのが一番いいと思います。90Dの人はちょっと悩むかもしれませんね。

R7はメカシャッターで１５コマなので、スポーツなどの動体を望遠で撮りたい人にはうってつけだと思います。それと、EVFは撮影する被写体がファインダー内でもズームされて表示されるので、激しく動かないのであれば撮りやすくなると思います。

それと、標準域のEF-Sレンズを持っていれば、アダプター経由で使用できます。２ダイヤルあるので、コントロールリングはなくても大丈夫のような気がします。ちなみに、レンズの付け根についたコントロールリングは操作しにくいです。それと純正のバッテリーグリップは出ないと思います（たぶん中華製は出る）。

僕も予約しましたが、個人的には高感度耐性と色味（WB）が気になりますね。

ということで、早めに予約しておくことをお勧めします。下のスレでも話題になっていますが、性能のわりに安い価格設定なので、かなりの人気機種になると思います。大手のカメラ量販店の場合は半年ぐらい待つことになるかもしれません。

書込番号：24775849

[つるピカード]

連写速度だけならR10でも十分って感じもしますが、
IBISが搭載されている分R7の方がより良いでしょうね。

100-400LII型なら最高連続撮影速度にも対応しているので、
メカシャッターでも80Dの倍以上の連写も可能ですから、
『撮りすぎ注意』って感じですね。
ただ、R7はバッファがあまり深くないんで、SDはUHS-IIをお勧めします。

マウントアダプタに関しては、私はR6でコントロールリング付きを使っていますが、
カスタマイズできる項目も多いので、結構重宝しています。
R7だとボディ側の電子ダイヤルが2ダイヤルなので、操作性を広げる意味では
コントロールリング付きをお勧めします。

書込番号：24776021

[八咫猫]

＞キリサンシーさん
R7は「スポーツ撮影を主用途とする方向け」のスペックに見えます
ただ懸念点はスレ主様の撮影場所が、東京ドームであると言うこと
どの程度の明るさなのでしょうか？(良く存じません)

Dont useさんも仰っていますが、自分の考えでもこの機械の懸念材料は高感度特性だと思います
非常に高解像度である(フルサイズ換算で八千万画素以上)ために高感度特性的に不利になることが予想されます

スポーツ撮影は被写体ブレを抑えるためにシャッタースピードを上げて撮ることが一般的かと思いますが、撮影環境が暗いとISO値を上げる必要があり、高感度ノイズが気になります

現在、80Dでどのぐらいのシャッタースピード/ISO値で撮っていらっしゃるのでしょうか？
同じぐらいぐらいのISO感度でのR7のサンプル画像を探し、高感度ノイズが許容可能かを判断されることをお勧めします

自分もEOS R6でスポーツ(サッカー)撮りますが、「シャッターチャンス優先」という方針で、高感度ノイズは気にしないことにしています

書込番号：24776246

[桃太郎SP]

＞八咫猫さん
おっしゃる通りだと思います。９０Ｄの室内スポーツ写真、素粒子が浮き出ますね。同じような画素数なので暗所での動体は期待しない方がいいと思います。晴天順光の野外の内野スタンドからバッターボックスまでなら、綺麗に撮れると思います。

書込番号：24776263

[湘南MOON]

＞キリサンシーさん
今日は
＞80Dで東京ドームの野球観戦にてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。
＞仕様にある数値を見ればだいぶ違う感じですが、80Dよりも連写は期待できるのでしょうか？
＞また自分みたいな使い方に合っている商品なのでしょうか？

80Dは約7.0コマ/秒　　R7はメカシャッター時：最高約15コマ/秒　電子シャッター時：最高約30コマ/秒ですので2倍以上のスピードで連射できます。
感度も80D　ISO100〜12800　R7は　ISO100〜32000ですので、SSを上げてもOKです。
重さも650 gから530 gと軽くなります。
キリサンシーさんの使い方に充分合っている商品だと思います。
マウントアダプターはCR-EF-EOSRではなくEF-EOSRの方が使いやすいみたいです。
SDカードはUHS-II Class3　バッテリー食いなので、予備も必要です。

良い選択を

書込番号：24776388

[キリサンシー]

たかみ2さん
Dont useさん
つるピカードさん
八咫猫さん
桃太郎SPさん
湘南MOONさん

ご教示ありがとうございます。

書き込みを拝見して、先ほど公式含めいくつかの量販店に申込んでみました。どのくらい待つのだろう(笑)

Dont useさん
つるピカードさん
湘南MOONさん

コントロールリングは悩んでます。
複数の比較サイトを拝見しましたが、オートでしか使っていないので、どちらが良いのかよくわかっておらず。また販売開始当初と違い、本体購入後でも間に合うのかなと、もう少し考えます。


八咫猫さん
桃太郎SP さん

メインは東京ドームでライトスタンド前方から撮影しており、比較的明るいとは思います。ハマスタ三塁側や神宮レフトからもよく撮るのですが、ノイズは気にしないようにします。


湘南MOONさん

メディアはそちらを用意します。

書込番号：24777404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

シャッタースピード1/1000、ISO5000

スレ主さん。ご予約おめでとうございます。僕は開始日に２店舗に予約しましたが発売日に入手できるかそわそわしています。久しぶりに楽しみなカメラです。

過去のR5、R6、R3の状況を考えると、発売日に入手できなくても、あるところにはあるので探せば入手できる可能性があります。異常に入手に時間がかかる量販店があるので、R5やR3の過去スレをチェックしてみてください。そういった大手の量販店はお得意さんを優先しなければいけないしがらみがあるので、一般予約者は後回しにされます。「そういうことはしません」とうたっている中規模カメラ屋に僕は予約しました。

また、当初の予想より予約が多いのは確かだと思いますが、これは複数予約の影響もあります。実際にはキャンセルが出るので半年も待つことはないと思います。キャンセルがあって早めにゲットできる可能性もありますし、キャンセル分が店頭に並ぶこともあります。積極的に探すことをお勧めします。ちなみに、発売日にお届けできない見込みなのに、販売店が一生懸命予約数を増やそうと宣伝しているのは、キヤノンからの初期ロットの割り当てを増やしたいからです。

さて、ここからが本題なのですが、動きものを撮るのにオートの場合は、条件によっては被写体ブレ写真が大量に発生する可能性があります。晴天時の屋外ならば、シャッタースピードは1/1000以上になるのでオートでも問題ないと思いますが、曇りや室内の場合は、意図的にシャッタースピードを上げる必要があります。

八咫猫さんがおっしゃるように適切なシャッタースピードがあるはずなので、それを設定したほうが良いと思います。R7には「FVモード」というセミオートのようなモードがあるので、まずはそれを使ってみてください。シャッタースピードは1/800は必要だと思います。F値は最小で良いと思います。Mモードを使うのならばダイヤルは３つあったほうがいいかもしれません。

写真はバスケットを撮影したものです。ここは照明が暗かったです。レンズも暗いレンズです。シャッタースピードは1/1000にしていますが、指先まで止めたい場合は1/1250くらいにする必要があると思います。ご参考まで。

書込番号：24782515

[八咫猫]

＞キリサンシーさん
スポーツ撮影と一口に言っても、競技によって・狙う被写体によって・表現意図によって、撮り方が大きく異なると思います
Dont useさんがシャッタースピードの話をされているので便乗して長広舌失礼します

Dont useさんがの仰るようにシャッタースピード1/1000は欲しいところです
被写体とスレ主様の望む表現意図によっても設定は変わってくると思います

例えば投手の投げる球をピタッと止めたい、と仮定します

投手の球速を144Km/hと仮定します(計算が楽なので36の倍数を仮定しています)
これは40m/sということですね
となると、シャッタースピード1/1000だと、撮影中に約4cm移動すると言うことです
野球のボールの直径がおよそ7.5cmらしいので、移動距離4cmというのはボールの半径分ぐらいぐらいですね
ちょっとした楕円形に写る、ということです

これがスレ主様の表現意図と合っているならシャッター速度は1/1000秒で問題ないでしょう
余談ですが縫い目まで鮮明に写したいなら、もっとぐっとシャッター速度を上げる必要があります

さてシャッター速度を1/1000秒にしたときのISO感度はどうなるでしょうか？
球場によって明るさが違うのでなんと言えませんが、通常の昼間の晴天の屋外(あえて横浜スタジアムにした意図はこれです)の明るさはEv=14以上と言われています
スレ主様のレンズの最大望遠400mmでの開放F値がF5.6なのでEv=14ならISO=200ぐらいで撮れそうです
これなら高解像度機であるR7でも十分綺麗に写るでしょう

ナイトゲームだとおそらくEv=9ぐらいの明るさと推定します
(サッカースタジアムがそれぐらいですので同じと考えます)
するとISO=6400ぐらいになりますね
ギリギリ綺麗な写真が撮れる範囲でしょうか
(R6ならもっと上も使えますが)

まずはスレ主様が撮りたいシーンで必要なシャッタースピードを決めるところから始めて下さい
次に被写界深度を考慮して絞りを決めます。上の例の投手だけを撮るならF5.6で十分でしょう

シャッタースピードと絞りが決まるとISO値は自ずと決まってきます
あとはそのISO値でR7の画像がどれだけ綺麗かはサンプルを見て下さい

以上、長文失礼しました

PS
＞Dont useさん
バスケの写真、素晴らしいですね！
流石R3といったところでしょうか？もちろん、撮影者様の腕があってのことだとは思いますが

スポーツ撮影と一口に言っても奥が深いですね
シャッタースピード/絞り/ISO以外にも考えるべき事は沢山あり、自分もまだまだ修行中です

書込番号：24782758

[ありがとう、世界]

【F5.6】ナイター照度 抜粋	室内~ナイターなどの撮影条件例

＞移動距離4cmというのはボールの半径分ぐらいぐらいですね
＞ちょっとした楕円形に写る、ということです

その移動分は薄く(やや)透けた感じになり、かつ楕円といよりも「運動場や競技場のトラックような長円形」になります。

もっとシャッター速度を上げていくと、移動分が(どんどんと)薄くなっていくので、完全に止まらなくてもブレが目立たなくなっていきます。


＞キリサンシーさん

ナイターでの撮影(被写体)照度は、とりあえず添付画像中の「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」を参照のうえ、
任意のシャッター速度と交差するところが ISO感度の目安になります。

例示の【F5.6】で「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」と
1/500秒 ⇒ ISO 3200
1/1000秒 ⇒ ISO 6400
という感じの目安になります。


撮影(被写体)照度が「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」より暗かったとしても、その半分の暗さになるようなナイター球場は、プロ野球用としては低確率かと(^^;

書込番号：24782843　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリサンシー]

＞Dont useさん
＞八咫猫さん
＞ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます。
今日、予約したお店から予定通りの個数であれば発売日に買えるとの連絡が来ました。発売日は諦めていたのですが…

購入できましたら皆様の書き込み見ながら、設定して試してみようと思います。

書込番号：24797938　スマートフォンサイトからの書き込み

7DMk�Uの電池はR7で使えるる？

[alicekuma]

７年使った７DMk�UをミラーレスのR7に買い換えようと思ってます。電池が４個あり、まだまだ使えそうです。R７には利用できますか？

書込番号：24772602

[Ｔｏｍｏ蔵。]

キャノンが互換を保証しています

＞EOS R7の対応バッテリーパックはLP-E6NH／LP-E6N／LP-E6

https://store.canon.jp/online/secure/eosr7-review-01.aspx?utm_medium=email&utm_source=cosmail&utm_campaign=COS_220531_1#content10

バッテリーの負担がない分購入動機になってます

書込番号：24772607

[with Photo]

＞alicekumaさん

使えます。
容量が少ないので撮影枚数が減ると思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/81695/~/

書込番号：24772608　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

使えるるですよ。

書込番号：24772636

[つるピカード]

使えますが、以下の点で付属のバッテリーとは以下の点で差が出ます。
・USB充電/給電ができない。（LP-E6Nなら可能）
・最速連写コマ数が減少する。

R6で5D2に付属していたバッテリー（劣化度＝赤）も使っていますが、
モチは悪いですが、通常の動作には問題ありません。

書込番号：24772677

[もとラボマン ２]

alicekumaさん　こんにちは

使えるので　お財布には優しいと思いますが　LP-E6NHに比べLP-E6N　容量14％ダウンとなり　

ミラーレス自体もバッテリーの消費多いので　7D�Uからだと　バッテリの減り早く感じると思います。

書込番号：24772691

[写活好素人]

＞つるピカードさん
最速連写コマ数が減少するのは以下の�Bだけと思われます。
�@LP-E6NH �ALP-E6N �BLP-E6

R7の仕様を確認したつもりですが、間違っていたらご指摘お願いします。

私個人としては、R5やR6のようにバッテリー残量や旧型式�Aを使用した場合にコマ数減少する仕様では無いのがR7のなかなか頑張ったなぁって思えた部分の一つでした。

つまり、バッテリー残量に関係なく、旧型式(�Bはダメだけど)バッテリー�Aでも最速連写コマ数は減少しない。という部分です。

書込番号：24772746　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞つるピカードさん
大変失礼致しました。
スレ主さんのLP-E6に対してのつるぴカードさんのコメントであることに横スレしてしまいました。

書込番号：24772751　スマートフォンサイトからの書き込み

[alicekuma]

皆様、早速ありがとうございました。
新たにいくつか買わないといけないのか、と考えてました。バッテリー高いですからね。
4個あるうち３個は全く普通に使えてましたので無駄な出費が減りました。
良く説明書を読まないとだめですね。

書込番号：24772860

[湘南MOON]

＞alicekumaさん
今日は
＞年使った７DMk�UをミラーレスのR7に買い換えようと思ってます。電池が４個あり、まだまだ使えそうです。R７には利用できますか？

使用は可能だと思いますが、連射などでバッテリーに負荷がかかkると動作が制約される可能性があります。
７DMk�Uに比べR7は電池食いなので、古いバッテリーは持ちが悪いと思います。

書込番号：24773109

[alicekuma]

情報ありがとうございます。6月末発売予定のR7、使用開始間ですが、、ミラーレスは電池が良く減るとの情報が多く、ポケットに予備２個は必ず必要ですね。
ちなみに野鳥撮影で連射が多いのですが、7DMk�Uでは満タンの電池を使用してRAWの最大で撮っても1,000枚以上楽々でした。

書込番号：24773403

[八咫猫]

＞alicekumaさん
自分はR6ユーザーですので、R7で同じであるかは不明ですが、連射ではあまり電池が減らない印象です
連射だと、短時間に一連の操作(露出決定・AF・撮影)が終わるだけでなく、全画像を再生確認することも少ないこにより背面液晶やEVFの駆動時間が短いためと思われます

先の週末、バッテリー1個で1000枚以上、撮影してきました(CRAW+JPEG Sの設定です)

書込番号：24774489

[桃太郎SP]

＞八咫猫さん
再生は家に帰ってからのお楽しみにすると、電子シャッターで２０００枚は撮れますね。メカシャッターなら１０００枚。
でも暇な待ち時間に、ついつい再生したりプロテクトしたくなりますよね。

書込番号：24774659

[八咫猫]

＞桃太郎SPさん

＞でも暇な待ち時間に、ついつい再生したりプロテクトしたくなりますよね
撮る物によりますねぇ
自分はサッカーをガツガツ連射で撮るのですが「暇な待ち時間」がありません(前後半は撮ってなくても試合に集中、ハーフタイムはトイレにダッシュ)

鳥を撮る人などは待ち時間がありそうですね(飛来待ちとか。想像ですが)

サッカー撮影時は殆ど背面液晶見ないないですね
背面液晶は裏返しています
これも電池長持ちの秘訣かもしれません

書込番号：24774895

[くちだけ]

私は、Ｒ５購入した時、それまでのバッテリーが使えると喜びました。

しかしながら、ＬＰ−Ｅ６では、連写速度が落ちるので、結局は使い物にならず、
ＬＰ−Ｅ６ＮＨを買い増す事になりました。

ＬＰ−Ｅ６は今でも持っていますが、緊急用であり、ほとんど出番はありません。


「使える」バッテリーであっても、フル性能出せないのであれば、
それは、「使えない」のではないでしょうか。

書込番号：24786616

[alicekuma]

情報ありがとうございます。まだR7が来ていませんが、試してみます。

書込番号：24786698

[ぬいぐるみ河童]

90DについていたLP-E6N
eosr7では高速連写、高速連写プラス共に使えない感じでした。
NHを持って来ればよかったです。
E6Nを満充電で、eosr7引き取りに行きましたが、、、

書込番号：24807015

[ぬいぐるみ河童]

自動水平を使用すると、
低速連写しかできない仕様のようです。
6Nでも高速連写プラスできました。

それにしても、自動水平が嬉しかったのに、高速連写できないなんて、、、
撮り鉄にはぬか喜びだったようです

書込番号：24807057

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ぬいぐるみ河童さん

設定を便利なものは選んでいたら、高速連写が灰色で選べず
工場出荷時に戻そうか悩んでいました、助かります

＞自動水平を使用すると
をONのすると選べないとは

高速連写が選べないのは不思議です
ファームアップで改善してほしいです

書込番号：24807077

[Netboy0122]

EOS 80D ユーザーなのでEOS R7に使えると助かります。
R7は、USB給電しながら使用できるみたいなので、バッテリのことを、それほど気にしなくても良さそうですけれど

書込番号：24865099

常用ISO感度３２０００って？

[sunachi]

常用ISO感度３２０００ですが、実際の使えるISO感度はどのくらいでしょうか？
R5の場合常用ISO感度５００００ですが、実際２００００位かな。って感じます。
それから考えると１２０００程度かな。って思うのですがいかがでしょうか？
野鳥で高速シャッター、100-400ｍｍF8、600ｍｍF11はきつくないですか？

キヤノンオンラインショップで早速出ましたね。R10はまだ出てません。
「本商品は大変多くのご注文をいただいており、発売日までにお届けできない可能性があります。」

書込番号：24771158

[okioma]

実際、確認してみないことには…
どこまで許容とするかは主観でもありますから。

書込番号：24771168　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

自分はソニーα7
（標準ISO感度25600まで）を
ISO12800まで
ソニーα7S
（標準ISO感度102400まで）を
ISO51200まで
メーカー公称値より一段押さえを
上限設定にしています

ですがISO4000以上になると
α7Sのほうを使いたくなります

書込番号：24771170　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sunachiさん

常用感度ISO32000はあくまでもメーカー発表なのでユーザーが試して許容範囲かは別だと思います。

sunachiさんがR5で許容範囲がISO20000であるならR7の32000は許容範囲ではないと思います。

APSセンサーですし、ノイズ対策はしてると思いますが個人的に6400から12800が常用感度として許容できる範囲ではと予想してます。

実際に使ってみないと判断できない部分だと思いますし、必要であれば上げると思います。

APSセンサーで常用感度と考えると6400から12800なのかなと思います。

書込番号：24771197　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

R6+RF800mmF11で野鳥を撮ってますが、かなりキツイです。さらに1段以上暗さに弱いと考えると、使える場面が少ないと思います。
なので、RF100-400mmF8をテレコンなしで使うのが良いかと。

書込番号：24771200　スマートフォンサイトからの書き込み

[我楽太]

ここに高感度の作例が少し載ってます〜

https://capa.getnavi.jp/report/405464/

ご参考まで〜

書込番号：24771229

[つるピカード]

常用感度＝拡張ではない設定可能な範囲ですから実用とは兼ねり違いますね…。

実用感度はどんな目的で何を撮るかによっても変わると思いますから、
スペックシートで判断するというよりは、使う人が判断することだと思います。

R5で20000が許容できるなら、かなり許容範囲が広いとお見受けしますが…。

書込番号：24771234

[with Photo]

＞自分はソニーα7
（標準ISO感度25600まで）を
ISO12800まで
ソニーα7S
（標準ISO感度102400まで）を
ISO51200まで
メーカー公称値より一段押さえを
上限設定にしています

メーカーは常用ISO感度25600と公称してるが標準ISO25600感度なんて公称はしてない。

「メーカー公称」と書くなら正しく書き込むべきで、
正しいか調べてから書き込みすべきだな。

書込番号：24771236　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞okiomaさん、こんにちわ。
おっしゃる通りですね。
個人の許容範囲も各人違いますからね。

書込番号：24771260　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞謎の芸術家さん、こんにちわ。
ありがとうございます。
大変参考になります。
α1も確か32000でしたよね。
ニコンのZ9が25600なのがちょっと驚きですね。
D5、D6が100000でしたから。

書込番号：24771264　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞with Photoさん、こんにちわ。
そうですね。
個人の許容範囲、シチュエーションによっても変わってきますよね。

書込番号：24771265　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞お気楽趣味人さん、こんにちわ。
R6とf11で厳しいですか。
100-400f8は、良さげなレンズですね。
R6のフルサイズだと400はちょっと物足りない。R7だと十分ですね。

書込番号：24771270　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞我楽太さん、こんにちわ。
ありがとうございます。
大変参考になります。
6400〜10000くらいが妥当な線でしょうか？

書込番号：24771273　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞つるピカードさん、こんにちわ。
高感度を使用するのは、私の場合、野鳥と千里川の夜の航空機なのですが、20000ちょい上げないと厳しいですね。

書込番号：24771279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞with Photoさん、こんにちわ。
全くその通りだと、私も思います。
まして、メーカーによって、基準が違うのであればなおのこと。と思いますね。

ところで、例によって「予想を上回る注文をいただき、発売日にお渡しできません」のコメントについては、いかが？
R10は、予想通りの注文なのでしょうか？
毎度毎度のコメントに、どんだけええ加減なな予想やねん！と思うのは私だけ？

書込番号：24771287　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

昨今の半導体不足の影響等により弊社の生産能力を上回るご注文をいただき発売日にお渡しすることが出来ません。

という意味合いが文章の裏側に隠れているものと思われます。

書込番号：24771442　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

確保出来る半導体を見越した予定数と考えれば…
その予定を越えれば作りたくても作れないと思えば…

つい最近、半導体の供給がまともになるまで
あと2年程かかるという情報をどっかで見たけど。
カメラに限らず半導体不足が起こっていることをスレ主さんはご存じですよね。

書込番号：24771485　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

R7はフルサイズに換算すると8000万画素以上になるのでLレンズクラスの高品位なものでないと満足な解像感を得ることができません
おそらくレンズによっては画素などの制約があるものと思われます
また常用できる感度も人によって違いはありますがJPEGではあまり高感度耐性の期待は難しいかと思います
ただセンサーの技術も７Dなどの頃と比べれば相当良くなっているはずなのでRAWで撮影し現像処理もきっちり行うことにより結構引っ張れるのではないでしょうか

野鳥撮影ではトリミングが前提となりますがISO6400くらいを期待してます

書込番号：24771493

[しま89]

OM-1が実例になるのかな、センサーは新しいとは言ってますがエンジン含めてのリメイクだとすると、RAWよりカメラ内現像のJPGの方がノイズ処理がいいのではと見てます。ISO6400から12800が判断の基準になるのかな。

書込番号：24771759

[さすらいの『Ｍ』]

＞sunachiさん

R7気になりますよね？
R10が90DやM6Mark2程度の解像感になると言ってます。
DIGIC Xによる処理だと思いますので、R7はそれ以上の解像感を持たせていると推察します。
逆にソレがノイジーに感じるかも知れません。
なので、ホドホドにシャープネスを掛けるようにしないと、ノイズが早めに目立つこともあるでしょうね。

書込番号：24771863　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞自由に生きたいさん、＞okiomaさん、こんばんわ。
去年の末に給湯器が故障して、注文すると3ヶ月から6ヶ月待ちでした。
クーラー、車にも影響が出ているようです。
半導体が不足すると言う情報は、もっと以前から言われてましたね。
世界3位の経済大国の日本が2年分のストックもしていないとはちょっと考えにくいですね。
前にも何度も書き込しているのですが、私がカメラの世界に足を踏み入れた2008年からずーっと、予想を上回る注文をいただき、生産が追いつかない。って言う状況が続いているのですよね。
まあ、皆さんは気長に待たれるようなので、これ以上は、言いませんが。

書込番号：24772017　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞野鳥三昧さん、＞しま89さん、こんばんわ。
やはり6400〜12500で撮られますか。
レンズが軽量化、低価格化しているので、開放F値が暗くなってますね。
その分、シャッタースピードを抑える腕を磨かないといけませんかね。

書込番号：24772024　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞さすらいの『Ｍ』さん、こんばんわ。
今のデジカメは、多機能になっているので、やはり使いこなすことを求められているのでしょうね。
もっと設定を勉強して、使いこなす腕を磨きますわ。

書込番号：24772030　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

皆様、多くのお返事をいただき、ありがとうございます。
皆様全員にgoodアンサーをお送りしたいのですが、3名と限られておりますので。
皆様には本当に御礼申し上げます。

書込番号：24772041　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

私の感覚として。EOS R7はAPS-Cでありながら、以前使っていたSONYのフルサイズ機α7�Vと同等のISO12800なら嫌な感じもなく綺麗に撮れてると思います。ただし、フルサイズの中でもかなり高感度が強いパナソニックLUMIX DC-S5にやや負けてる感覚でした。

ISO12800まで実用で使えるならば…殆どのシチュエーションで使えると言うレベルで、仮にISOを6400に落とす事が出来たら…本当に厳しい人でなければ気にならないと思います。

因みにかなり前に使っていたマイクロフォーサーズ機のLUMIX DC-GH5なら、ISO1600がギリギリ許容範囲で、ISO3200は既にノイズが酷くてアウトでした。

書込番号：24877686　スマートフォンサイトからの書き込み